DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO

Órgano Jurisdiccional : Primer Juzgado de Investigación Preparatoria

Expediente : 1371-2017-44-1001-JR-PE-01
Imputados : Harald Hernán Recharte Matamoros
Agraviado : El Estado
Delito : Negociación incompatible y otro
Fecha de emisión : 19 de junio de 2017

SENTENCIA ANTICIPADA:
Se atribuye a Harald Hernán Recharte Matamoros, en su condición de evaluador de Proyectos de la Oficina de
Programación e Inversiones de la Municipalidad Distrital de Echarati, el haberse interesado indebidamente en
el proceso de selección de menor cuantía, en el cual se buscaba contratar los servicios de consultoría para la
formulación del estudio de preinversión a nivel de perfil en el marco del SNIP. Este interés indebido se habría
concretado en la participación, como postora, de la empresa Asesoría y Consultoría en Ingeniería
Agroindustrial y Financiero Contable, de la cual es gerente general el imputado Harald Hernán Recharte
Matamoros. Esta empresa, además, habría sido favorecida con la buena pro el 1 de diciembre de 2015, por un
valor referencial de S/22 434.70. Es decir, al ser gerente general de la empresa adjudicada con la buena pro, el
imputado habría inobservado el impedimento en que se encontraba incurso, por haber tenido participación en la
elaboración y verificación de los términos de referencia. A su vez, se le atribuye haber declarado falsamente al
señalar que no tenía impedimento para participar en el proceso de selección o para contratar con el Estado.
Por estos hechos, la Fiscalía formuló imputación penal contra Harald Hernán Recharte Matamoros, como
presunto autor de los delitos de negociación incompatible y falsa declaración en procedimiento administrativo,
ilícitos previstos y sancionados en los artículos 399° y 411°del Código Penal, respectivamente. En relación a
esta imputación el Ministerio Público y el imputado llegaron a un acuerdo, el cual fue aprobado por el Juez, por
lo que se emitió sentencia anticipada.
FALLO: Condena a Harald Hernán Recharte Matamoros como autor de los delitos de negociación
incompatible y falsa declaración en agravio del Estado; le impone pena privativa de libertad de dos años y tres
meses, la misma que se suspende condicionalmente por el periodo de prueba de un año y tres meses, sometida
al cumplimiento de reglas de conducta, entre ellas, el pago de cien días multa; e inhabilitación de los derechos
comprendidos en el inciso 2, artículo 36° del Código Penal. Finalmente, fija en S/4 000.00 el monto que por
concepto de reparación civil debe pagar a favor del Estado.

*El texto completo de la sentencia puede ser consultado en la sede del Sistema Especializado en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, sito en Jr. Manuel Cuadros N° 182, Cercado de Lima (Edificio Carlos Zavala
Loayza).

JMC/09