UNA COMPARACIÓN ESTÉTICA DE UN PILAR METÁLICO DE CERÁMICA CORONA Y DE METAL

FUNDIDO CON UNA CORONA Y ZIRCONIO DE TOPE DE CERÁMICA: UN INFORME CLÍNICO

Los implantes dentales han sido restaurados con restauraciones de cerámica con la esperanza
de que va a dar lugar a un resultado estético superior, en comparación con una restauración
de cerámica de metal.

Esto puede no ser cierto si una restauración altamente translúcida se coloca sobre un soporte
de metal. pilares de cerámica sin metal se han producido en un esfuerzo por resolver este
problema estético.

Dos materiales comúnmente usados para estos pilares son alúmina

El objetivo de este informe clínico es presentar una comparación del resultado estético de una
corona de cerámica de metal sobre un Soporte de fundición de metal y una corona de
cerámica total en un pilar de cerámica sustitución de la misma incisivo central superior
izquierdo.

INFORME CLÍNICO

Una mujer de 55 años de edad, informó a la clínica de la Universidad de Iowa de Odontología.

El paciente había sufrido un traumatismo en el incisivo central superior izquierdo, que se

extrajo 6 meses antes de la presentación.

El paciente llevaba una resina acrílica prótesis parcial removible provisional que no era, en la
opinión del paciente, satisfactorio.

El historial médico era no contributiva, y el resto de su dentadura estaba intacto

Después de un examen exhaustivo, una corona sobre implante para reemplazar los dientes
que faltan se planeó el tratamiento.

Una disposición de dientes ensayo se realizó para determinar sus expectativas y establecer lo
que constituye un resultado estético aceptable.

A diastema estaba prevista para el aspecto distal del diente, y se consideró la inclinación del
plano oclusal maxilar.
Una forma de raíz de implante dental endoóseo (4.5 ST; Astra Tech Inc-USA) se colocó con la
expansión de la cresta alveolar para compensar la cresta bucal deficiencia. El implante fue
sumergido y dejado para 6 meses para osteointegrarse.

se colocó con la expansión de la cresta alveolar para compensar la cresta bucal

deficiencia.

El implante fue sumergido y dejado para 6

meses para la osteointegración. posteriormente fue descubierto y un pilar de cicatrización

(pilar de cebra de 4,5 mm; Tech Inc-USA) fue colocado. Un mes después de la segunda etapa
cirugía, un tornillo retenido (pilar temporal Tech Inc-USA) restauración provisional

El tejido gingival se dejó curar durante un período adicional. 2 meses.

Se realizó una impresión a nivel de implante con un Copia de impresión (Pick-up ST; Astra Tech
Inc-USA).

Adicionalmente, una impresión de lo estéticamente aceptable.

La restauración provisional en el lugar se hizo para guiar

Fabricación definitiva de la restauración. Se determinó la sombra del diente. con una guía de
colores estándar (3-D Master; VITA)

Una matriz de silicona (Exaflex Putty; GC America Inc, Alsip, III) se hizo a partir del elenco de la
provisional restauración para ayudar en el desarrollo de la adecuada

Contornos de la restauración definitiva.

Se prepararon dos pilares , un pilar a medida (Astra Tech Inc-USA) y un pilar de circonio (Astra
Tech Inc- USA)

La línea de meta se colocó 1 mm subgingival para todas las superficies excepto la superficie
palatina donde el margen se colocó al nivel del margen gingival.

Se hizo una corona de cerámica metálica convencional para adaptarse al Pilar

Una cofa totalmente cerámica (Procera; Nobel Biocare) se formó con la técnica de doble
escaneo,

De acuerdo con la recomendación del fabricante, para encajar el pilar de circonia. Porcelana
(Vitadur Alfa; VITA Zahnfabrik) se aplicó para completar la corona.
Los pilares y coronas fueron evaluados individualmente. y se realizaron modificaciones a los
contornos de la corona La caracterización extrínseca también se realizó.

Se solicitaron los comentarios del paciente y el cónyuge durante la fase de evaluación y se

determinó una preferencia final.

DISCUSION

El paciente refiere observar un resultados estético , pero se observan pequeñas diferencias

entre la restauración que se hizo con zirconia que presentan los pilares porque presentan
pequeñas tonalidades grises en el margen de la encia

El tono gris se puede hacer menos notable. colocando el margen de porcelana cerámica metal

Subgingival, pero la remoción de cemento sería más complicada. La reproducción de sombras

es también una consideración cuando

Selección de pilares de implantes y sistemas de corona. En esto por ejemplo, el tono base de la
corona fue el color 3R2.5. (Guía de color 3-D Master; VITA Zahnfabrik), que es ni
excesivamente alto ni bajo en valor. La zirconio el pilar es completamente blanco, y esto puede
plantear un problema cuando se requiere una sombra de bajo valor, por ejemplo, sombra 5M
(Guía de color 3-D Master; VITA Zahnfabrik). Una mayor grosor de porcelana puede ser
requerido para lograr