MVS-SVE Chapter21.en - Id

bagian 5
Kebakaran dan Ledakan

kebakaran bawah permukaan dan ledakan Malcolm J. McPherson
BAB 21. KEBAKARAN BAWAH PERMUKAAN dan ledakan
21.1 PENDAHULUAN 2
21.1.1. Api segitiga dan proses pembakaran 3
21.1.2. Klasifikasi kebakaran tambang 4
21,2 PENYEBAB penyalaan 4

21.2.1. peralatan mekanik 4
21.2.2. aparatus listrik 5
21.2.3. konveyor 5
21.2.4. penyalaan gesekan lainnya 6
21.2.5. bahan peledak 7
21.2.6. welding 7
21.2.7. lampu keselamatan merokok dan api 7
21.3. KEBAKARAN OPEN 7

21.3.1. -Kaya oksigen dan bahan bakar yang kaya kebakaran 8
21.3.2. Efek dari kebakaran pada ventilasi 9
21.3.2.1. Efek choke 9
21.3.2.2. Daya apung (draft alami) efek 10
21.3.3. Metode memerangi kebakaran terbuka 11
21.3.3.1. Pemadam kebakaran dengan air 12
21.3.3.2. busa ekspansi tinggi 13
21.3.4. Kontrol oleh ventilasi 14
21.3.4.1. kontrol tekanan 14
21.3.4.2. Airflow pembalikan 15
21,4. PEMBAKARAN SPONTAN 17

21.4.1. Mekanisme pembakaran spontan mineral 17
21.4.1.1. Fase oksidasi 17
21.4.1.2. Efek dari uap air 18
21.4.1.3. Jalan dari pemanasan spontan. 19
21.4.2. Kerentanan terhadap pembakaran spontan 19
21.4.3. Tindakan pencegahan terhadap pembakaran spontan 20
21.4.4. Deteksi pemanasan spontan 23
21.4.5. Berurusan dengan pemanasan spontan 24
21.4.5.1. Penggalian api 24
21.4.5.2. Mengubur api 24
21.4.5.3. sealant 25
21.4.5.4. balancing tekanan lokal 25
21.4.5.5. Banjir dan penyegelan off 26
21,5. STOPPINGS, SEAL DAN SALDO BAGIAN TEKANAN UNTUK SITUASI DARURAT
27
21.5.1. Pemilihan lokasi segel 28
21.5.2. Urutan segel bangunan 28
21.5.3. Pembangunan segel dan stoppings 28
21.5.4. Re-membuka area tertutup 30
21.5.5. saldo tekanan bagian 31
21,6. PENGGUNAAN gas lembam 32

21.6.1. Karbon dioksida 32
21.6.2. gas pembakaran 33
21.6.3. Nitrogen 33
21.6.4. Metode aplikasi dan kontrol 33
21 - 1
21,7. GAS KEBAKARAN DAN INTERPRETASI MEREKA 35

21.7.1. Proses pembakaran dan gas yang dihasilkan 35
21.7.2. Deteksi dan tren analisis gas api 36
21.7.3. diagram Explosibility 39
21,8. ledakan 45
21.8.1. Inisiasi ledakan 45
21.8.2. Mekanisme ledakan 46
21.8.2.1. ledakan gas 48
21.8.2.2. ledakan debu batu bara 48
21.8.2.3. ledakan debu sulfida 54
21.8.2.4. tes debu explosibility 54
21.8.3. Penekanan ledakan tambang 54
21.8.3.1. Stonedust dan air hambatan 54
21.8.3.2. hambatan dipicu dan detektor ledakan 55
21.8.4 Ledakan di daerah disegel. 56
21.8.4.1 Penyebab ledakan di daerah ditinggalkan. 56
21.8.4.2 Pengakuan bahaya. 56
21.8.4.3 Pendekatan terhadap masalah dan NIOSH Laporan awal. 56
21.8.4.4 Persyaratan segel 58
21,9 PERLINDUNGAN TENAGA 61

21.9.1. Pelatihan dan kesiapan 61
21.9.2. Metode peringatan dan personil lokasi 62
21.9.2.1. sistem peringatan bau 62
21.9.2.2. sinyal radio frekuensi ultra-rendah. 63
21.9.2.3. sistem yang lebih baru 63
21.9.2.4. Menemukan orang yang terperangkap 64
21.9.3. Self-penyelamat 64
21.9.3.1. Filter diri penyelamat (FSR ini) 65
21.9.3.2. Mandiri diri penyelamat (SCSR ini) 65
21.9.4. Escapeways 66
21.9.5. ruang Refuge 68
PROSEDUR 21.10 DARURAT DAN MANAJEMEN BENCANA 68

21.10.1. tanggapan langsung 69
21.10.2. pusat komando 69
21.10.3. Manajemen Bencana 69
Referensi 70
21.1 PENDAHULUAN
Yang paling ditakuti dari bahaya di tambang bawah tanah atau fasilitas bawah permukaan lainnya adalah dari kebakaran dan
ledakan. Seperti kecelakaan pesawat, ini tidak terjadi sering tetapi, ketika mereka lakukan, memiliki potensi menyebabkan hilangnya
bencana kehidupan dan properti serta sterilisasi sementara atau permanen dari cadangan mineral. Selanjutnya, "dekat-misses"
terjadi terlalu sering. Insiden kebakaran tambang tampaknya tidak akan menurun meskipun metode sangat meningkat dari desain
lingkungan tambang dan kontrol bahaya. Ini adalah konsekuensi dari beberapa hal; pertama tumbuh berbagai bahan yang diimpor ke
kerja tambang modern, bervariasi dari resin dan plastik untuk bahan bakar cair dan cairan hidrolik. Faktor kedua adalah terus
meningkatnya kerja dengan prosedur mekanik,
21 - 2
Meskipun bab ini berkonsentrasi pada pertimbangan teknis kejadian bencana tambang sangat dipengaruhi oleh prioritas diberikan kepada keselamatan dan
kesehatan oleh perusahaan-perusahaan individu, negara bagian dan negara. Bencana tambang lebih banyak terjadi pada saat-saat harga pasar untuk mineral
dan bahan bakar yang tinggi. Perhatian dibayar untuk keselamatan tambang adalah terbesar di negara-negara yang memiliki kegiatan penelitian aktif dan baik
yang didanai di daerah ini dan yang mempertahankan kesadaran industri melalui output berkelanjutan laporan dan kertas. pekerjaan tersebut juga membantu
dalam diundangkannya undang-undang baru atau diperbarui.
Kegiatan ini sering saling terkait. Sebuah periode menurun statistik kematian tambang ditambah dengan jangka waktu penelitian yang terbatas
cenderung menciptakan sikap laissez-faire di kedua industri dan badan-badan atau lembaga legislatif. Sebuah pasar booming kemudian lebih mungkin
untuk menghasilkan serentetan kecelakaan tambang yang serius. Hasil keresahan publik dalam tindakan legislatif (sering tergesa-gesa) untuk
mempromosikan investigasi penelitian baru dan pengenaan standar ketat dan hukuman pada perusahaan pertambangan. Sayangnya, memori publik
cenderung pendek dan sejarah telah menunjukkan sifat berulang dari siklus ini. Ini adalah dalam konteks bahwa bab ini telah ditulis.
Hilangnya besar hidup akibat kebakaran tambang dan ledakan selama abad kedelapan belas dan kesembilan belas sibuk benak insinyur
pertambangan dan ilmuwan dari waktu (Bab 1). Sebagian besar kematian yang timbul dari kebakaran tambang dan ledakan disebabkan,
tidak dengan membakar atau ledakan efek, tetapi oleh menghirup gas beracun, khususnya, karbon monoksida. Ada dua perbedaan utama
antara kebakaran bawah tanah dan orang-orang yang terjadi pada struktur permukaan. Yang pertama menyangkut jarak jauh, sering
beberapa kilometer, bahwa personel mungkin diperlukan untuk melakukan perjalanan di lorong-lorong yang mungkin penuh asap. Kedua,
rute ventilasi dibatasi oleh batas-batas saluran udara dan kerja, menyebabkan ditambah erat interaksi antara ventilasi dan perilaku api.
Sulit bagi siapa saja yang belum memiliki pengalaman, untuk memahami sensasi dari isolasi lengkap dan disorientasi terlibat dalam merasa seperti
seseorang melalui penuh asap napas tambang panjang di nol visibilitas. Ini adalah latihan yang meyakinkan untuk mematikan caplamp seseorang
dalam jalan napas kembali unilluminated dan berjalan hanya beberapa langkah, bahkan tanpa trauma suasana yang sangat tercemar.
Oleh karena itu, soal pentingnya berkelanjutan bahwa semua personel yang terlibat dalam desain dan operasi bukaan bawah tanah harus
memiliki pengetahuan yang berkaitan dengan pencegahan dan deteksi kebakaran bawah permukaan dan ledakan, serta prosedur
personil peringatan sistem, escapeways, pemadam kebakaran , gas beracun, pelatihan, latihan kebakaran dan kebutuhan penting untuk
respon yang cepat untuk situasi darurat. Ini adalah beberapa topik yang dibahas dalam bab ini.
21.1.1. Api segitiga dan proses pembakaran
Mungkin ajaran yang paling dasar dalam pelatihan pemadam kebakaran

adalah segitiga api ditampilkan pada Gambar
21,1. Hal ini menggambarkan bahwa proses pembakaran
yang we istilah "api" membutuhkan tiga komponen: bahan
bakar, panas dan oksigen. Hapus salah satu dari ini dan api
akan padam. Itu bahan bakar mungkin padat, cair atau gas.
Cairan dan gas mungkin diperkenalkan ke lingkungan
tambang oleh proses alam atau pertambangan, atau dapat
diproduksi dengan memanaskan bahan padat. Setiap kali
padat mudah terbakar atau cair
hangat untuk suhu yang cukup tinggi ( titik nyala ), maka akan
menghasilkan uap yang mampu menjadi dinyalakan oleh api,
percikan atau permukaan yang panas yang telah yang
dibutuhkan
21 - 3
Gambar 21.1 api segitiga.
konsentrasi dan durasi energi panas. Bensin memiliki titik nyala -45 ° C sedangkan yang paling umum tersedia padatan membutuhkan
penerapan api bagi mereka untuk mencapai titik nyala. Itu suhu pengapian dari setiap substansi yang diberikan adalah suhu terendah di mana
berkelanjutan pembakaran dimulai. Menyala adalah proses oksidasi yang cepat dari uap disertai, biasanya, dengan emisi panas dan cahaya.
Dalam kasus pembakaran diri berkelanjutan, panas yang cukup untuk menaikkan suhu daerah yang baru terkena atau sekitar permukaan ke titik
nyala. Namun, pembakaran dapat melanjutkan pada tingkat lebih lambat tanpa berapi melalui proses yang kita kenal sebagai yg menyala kecil . Dalam
hal ini, proses oksidasi berlanjut pada permukaan material dan menghasilkan panas yang cukup untuk menjadi mempertahankan diri, tetapi tidak
cukup untuk menyebabkan emisi uap dalam jumlah yang diperlukan untuk menyala pembakaran. Itu oksigen yang membentuk sisi ketiga dari
segitiga api biasanya disediakan oleh udara. cairan yang mudah terbakar seperti minyak lampu keselamatan api akan berhenti untuk membakar
ketika kandungan oksigen dari udara berkurang untuk beberapa 16 persen (Bagian 11.2.2.). Flaming pembakaran semua jenis dipadamkan pada
isi oksigen dari 10 sampai 12 persen sementara membara biasanya diakhiri pada konsentrasi oksigen di bawah 2 persen. Namun, beberapa
bahan mungkin berisi oksigen yang melekat cukup untuk pembakaran lambat untuk melanjutkan pada tingkat bahkan berkurang lebih lanjut dari
oksigen atmosfer. Ditambah dengan nilai-nilai yang rendah konduktivitas termal bahan hancur, ini dapat mengakibatkan "hot spot" terbengkalai di
daerah ditinggalkan untuk jangka waktu yang lama, tetapi mampu re-pengapian jika pasokan udara baru diakui selanjutnya.
21.1.2. Klasifikasi kebakaran tambang
Kebakaran bawah tanah dapat diklasifikasikan ke dalam dua kelompok besar, Buka dan sembunyi kebakaran . Terbuka kebakaran terjadi di saluran
napas, wajah dan bukaan lainnya yang membentuk bagian dari sistem ventilasi aktif tambang dan, karenanya, mempengaruhi kualitas dari aliran
udara tambang cepat dan langsung. Sebagai istilah mungkin menyiratkan, kebakaran terbuka sering disertai dengan berapi pembakaran karena
ketersediaan oksigen dan menawarkan kemungkinan serangan langsung oleh tim pemadam kebakaran. Sebaliknya, kebakaran tersembunyi terjadi
di daerah yang sulit atau tidak mungkin untuk akses seperti zona menyerah atau ditinggalkan. Ini biasanya, tetapi tidak harus, dimulai sebagai hasil
dari pembakaran spontan dan dapat terjadi di kedua mineral batubara dan bijih sulfida serta dalam setiap bahan organik yang diimpor seperti kertas,
kain dibuang (misalnya kain berminyak) atau kayu di daerah ditinggalkan. Tingkat dimana tersembunyi kebakaran merambat dan mencemari
atmosfer tambang tergantung pada tingkat di mana kebocoran udara melalui daerah yang terkena. Soal pembakaran spontan dibahas lebih lanjut
dalam Bagian 21.4.
21,2 PENYEBAB penyalaan
Berbagai prosedur, proses dan bahan yang digunakan dalam pertambangan modern menyediakan banyak kesempatan untuk pengapian
bahan mudah terbakar. Namun, penyebab yang paling umum dilaporkan kebakaran dan ledakan di tambang tercantum dalam subbagian
berikut.
21.2.1. peralatan mekanik
Mesin yang ditujukan untuk penggunaan di bawah tanah harus dirancang untuk beroperasi dengan tingkat keselamatan yang tinggi dalam lingkungan fisik
yang keras, dan tunduk pada persyaratan dan kondisi hukum di negara-negara pertambangan yang paling. Hal ini tidak mengherankan, karena itu, bahwa
mayoritas kebakaran disebabkan mesin timbul dari:
• penyalahgunaan
• kurangnya perawatan yang tepat

• penghapusan atau sambungan liar keselamatan fitur seperti perangkat diagnostik, monitor lingkungan atau switch perjalanan termal
dan
• berjalan tanpa pengawasan untuk jangka waktu yang lama.
21 - 4
sistem pembuangan pada peralatan diesel harus dilengkapi dengan filter partculate atau scrubber air yang tidak hanya mengurangi polusi
udara (Bagian 11.3.2.), tetapi juga mencegah emisi partikel pijar. Selanjutnya, selang, transmisi atau cairan rem dan berbagai komponen
yang terbuat dari bahan sintetis pada mesin diesel modern mungkin mampu menghasilkan gas beracun saat dinyalakan. Semua
kendaraan atau peralatan diesel lainnya harus dilengkapi dengan on-board alat pemadam kebakaran.
Hal ini sangat penting bahwa peralatan yang mengandung jumlah yang signifikan dari minyak, seperti transformer besar atau kompresor
udara, harus dijaga oleh perjalanan termal, katup pelepas tekanan dan perangkat lainnya yang diperlukan untuk otomatis cut-off dalam hal
terjadi kondisi abnormal. Perangkat tersebut harus dikenakan pengujian rutin dan pemeliharaan. Sebisa mungkin (dan mungkin diperlukan oleh
hukum) peralatan non-mobile harus ditempatkan dalam kandang dengan tahan api atap, lantai dan dinding, dan yang berventilasi untuk jalan
napas kembali. Sekali lagi, alat pemadam kebakaran dan, sebaiknya, sistem pencegah kebakaran otomatis harus tersedia dalam ruangan. Di
tambang batu bara, lingkungan di saluran udara yang berdekatan harus rutin dilapisi dengan stonedust (Bagian 21.8.3.1.).
21.2.2. aparatus listrik
Selain komentar umum pada peralatan mekanik yang dibuat di ayat sebelumnya, gigi listrik dapat menimbulkan bahaya pembakar dari memicu dan overheating. Switchgear atau
baterai stasiun pengisian harus diletakkan sedemikian rupa sehingga mereka tidak terpengaruh oleh konvergensi atau jatuh dari atap. Hal ini paling bertanggung jawab terjadi
dekat dengan daerah menang mineral. Selanjutnya, mulai switch harus dilindungi terhadap operasi disengaja oleh melirik pukulan dari puing-puing jatuh atau lalu lintas yang lewat.
Listrik sub-stasiun dan baterai pengisian ruang harus dilengkapi dengan non-air pemadam kebakaran. Kabel di saluran udara harus digantung dalam mode catenary pada
membuai ditangguhkan dari atap. Mereka harus ditempatkan sedemikian rupa sehingga mereka tidak akan terjepit oleh konvergensi atau menghasilkan atap mendukung, atau
dipengaruhi oleh kendaraan. Isolasi dan jenis selubung harus sesuai untuk beban listrik dan kerasnya lingkungan bawah tanah. Semua kabel tersebut harus diperiksa secara rutin
untuk bukti kerusakan fisik. kegagalan listrik harus menghasilkan isolasi langsung kekuasaan dengan cara yang berlebihan dan bumi kebocoran perangkat pelindung. Di tambang
mengandung gas, semua motor listrik dan perangkat saat ini berat harus tertutup dalam casing tahan api sehingga setiap pengapian metana yang terkandung dalam peralatan.
Isyarat atau aparat saat cahaya lainnya harus disertifikasi sebagai intrinsik aman, yaitu mampu menghasilkan bunga api dari energi yang cukup untuk menyalakan sebuah metana:
campuran udara. kegagalan listrik harus menghasilkan isolasi langsung kekuasaan dengan cara yang berlebihan dan bumi kebocoran perangkat pelindung. Di tambang
Isyarat atau aparat saat cahaya lainnya harus disertifikasi sebagai intrinsik aman, yaitu mampu menghasilkan bunga api dari energi yang cukup untuk menyalakan sebuah metana:
campuran udara. kegagalan listrik harus menghasilkan isolasi langsung kekuasaan dengan cara yang berlebihan dan bumi kebocoran perangkat pelindung. Di tambang
Isyarat atau aparat saat cahaya lainnya harus disertifikasi sebagai intrinsik aman, yaitu mampu menghasilkan bunga api dari energi yang cukup untuk menyalakan sebuah metana: campuran udara.
Selama shift non-bekerja, daya listrik dipasok ke setiap area tambang harus diisolasi di pusat kendali tingkat yang sesuai tertinggi atau gardu.
Kewaspadaan harus diambil terhadap lonjakan listrik yang disebabkan oleh sambaran petir pada saluran listrik permukaan, transformator,
gardu atau garis-garis lain yang dapat melakukan lonjakan ke penggalian bawah tanah. Demikian pula, perawatan khusus harus diambil
terhadap kebocoran listrik di sekitar bahan peledak atau tempat penyimpanan bahan bakar.
21.2.3. konveyor
kebakaran Conveyor telah mengalami studi tertentu karena kecepatan propagasi api sepanjang jenis berbasis karet awal conveyor
belting. Modern conveyor belting untuk digunakan di bawah tanah harus dikenai api tes propagasi (misalnya Verakis, 1991; Mutmansky
et al, 2007). Tiga jenis bahan yang digunakan untuk ban berjalan tambang, yaitu, stirena-butadiena karet (SBR), neoprene (NP) dan
polyvinyl chloride (PVC). Komposit dari bahan-bahan ini juga digunakan. Berikut pengapian dari bahan belt dan penghapusan sumber
memicu, api sebaiknya gagal untuk menyebarkan atau, jika tidak, bergerak pada tingkat yang lambat. Namun, perlu dicatat bahwa
bahan belt dipanaskan dapat menghasilkan asap yang berbahaya.
Berbagai tes telah menunjukkan bahwa tingkat propagasi kebakaran bersama conveyor belting dipengaruhi oleh kecepatan udara (misalnya
Hwang et al, 1991). Pada kecepatan relatif sekitar 1,5 m / s antara permukaan belt dan
21 - 5
berdekatan aliran udara, sebuah fenomena yang dikenal sebagai berkedip lebih mencapai efek maksimum. Flash lebih terjadi ketika sebuah
front api dari sabuk terbakar mencapai maju di atas permukaan yang tidak terbakar dengan sudut optimal dan panjang sehingga efek radiasi
pada permukaan yang mencapai maksimal. Hal ini dapat menyebabkan menyala dari lapisan atas belting dan peningkatan yang signifikan
dalam tingkat rambat api sepanjang permukaan sabuk. lapisan yang lebih dalam di menenun bahan mungkin atau mungkin tidak dinyalakan.
Efeknya telah diamati di sabuk komposisi termasuk SBR, PVC, dan kombinasi SBR-neoprene (Verakis dan Dalzell, 1988). Flashover
melibatkan bahaya serius tingkat propagasi permukaan belt bisa mencapai sekitar 10 m / menit. Penyebaran api di sepanjang konveyor
tambang sangat dipengaruhi oleh turbulensi aliran udara. Oleh karena itu, tes laboratorium dari sampel kecil dari belting dapat memberikan
hasil yang menyesatkan.
kebakaran conveyor yang paling mungkin untuk diinisiasi oleh gesekan. Jika sabuk menjadi mempertaruhkan (bergerak) pada setiap titik sepanjang panjangnya dan rol drive
yang terus berubah, maka suhu tinggi akan dihasilkan di kepala drive. Suhu monitor atau transduser ketegangan belt dapat merasakan kondisi ini. Perangkat tersebut harus
ditransfer untuk mengisolasi daya listrik dari drive conveyor ketika kondisi alarm terdeteksi. Demikian pula, disita pemalas atau kembali rol bisa menjadi merah-panas dari
gesekan sabuk bergerak lebih atau sekitar itu. Konveyor harus berpatroli secara rutin selama operasi untuk mendeteksi perkembangan rol rusak. bantalan aus akan sering
berisik dan juga dapat dideteksi dengan bau permukaan dipanaskan. Bahaya gesekan lebih lanjut dapat terjadi jika ban menjadi sejajar sejauh bahwa sabuk menggosok
terhadap permukaan sekitarnya seperti struktur conveyor atau sisi jalan napas. Dalam semua kasus ini, api dapat dimulai ketika pelumas, debu batu bara atau puing-puing
terbakar mencapai titik nyala mereka. Oleh karena itu debu atau tumpahan seharusnya tidak dibiarkan menumpuk di sekitar dan, khususnya, konveyor bawah. Sebuah
conveyor jalan bersih jauh lebih mungkin untuk menjadi salah satu yang aman. Di tambang batu bara, entri conveyor harus baik batu bertabur Sebuah conveyor jalan bersih
jauh lebih mungkin untuk menjadi salah satu yang aman. Di tambang batu bara, entri conveyor harus baik batu bertabur Sebuah conveyor jalan bersih jauh lebih mungkin
untuk menjadi salah satu yang aman. Di tambang batu bara, entri conveyor harus baik batu bertabur
21.2.4. penyalaan gesekan lainnya
Penyebab utama penyalaan metana di wajah kerja tambang batubara memicu gesekan pada titik-titik pick mesin menang batubara. Hal ini
terjadi terutama ketika mesin memotong melalui batu pasir atau bahan piritik. Dua pendekatan telah dilakukan untuk mengurangi bahaya ini.
Salah satunya adalah untuk memastikan bahwa ada ventilasi yang cukup di sekitar drum pemotongan untuk pengenceran yang cepat dari
metana secepat itu dipancarkan. Hal ini, tentu saja, penting bahwa aliran udara secara keseluruhan di wajah bekerja cukup untuk mencegah
metana layering (Bagian 12.4.2.) Dan tata letak sistem meminimalkan flushes metana dari daerah bekerja-out (Bagian 4.3.2. ). Sejumlah
perangkat telah digunakan untuk meningkatkan gerakan udara di titik-titik memilih dari pencukur dan penambang terus menerus (misalnya
Browning, 1988). Sayangnya, ini mungkin memperburuk masalah debu kecuali dikombinasikan dengan scrubber basah (Bagian 20.4.2.2.).
Pendekatan kedua untuk beruntun pembakar bunga api yang terkadang jalur belakang pemotong pick adalah untuk memuaskan dengan air.
Teknik ini menggabungkan penindasan debu dan metana penyalaan. Hal ini dicapai dengan memilih wajah memerah dan, bahkan lebih efisien,
dengan pesawat jet dibantu pemotongan (Bagian 20.4.1.1.). Sistem tali pengangkutan telah menjadi penyebab beberapa kebakaran tambang.
Perawatan harus diambil bahwa semua katrol dan roda kembali secara rutin dilayani dan dilumasi. Tali seharusnya tidak diperbolehkan untuk
bergesekan permukaan padat seperti atap, sisi atau lantai saluran udara dan, khususnya, mendukung kayu. Jika tali pengangkutan harus
melewati lubang di stoppings kemudian, lagi, tali tidak menghubungi sisi lubang. kopling fluida dan gearings tertutup atau drive langsung lebih
disukai untuk cengkeraman mekanik, ikat pinggang atau drive V untuk transmisi dari mesin pertambangan. Namun, di mana yang terakhir
bekerja kemudian, lagi, inspeksi dan pemeliharaan rutin yang diperlukan untuk memastikan operasi yang aman mereka terus. Demikian pula,
sistem pengereman mekanik harus terpelihara dengan baik.
21 - 6
21.2.5. bahan peledak
Inisiasi kebakaran dari bahan peledak atau kabel penyala tetap bahaya di tambang non-mengandung gas. partikel pijar dari operasi peledakan
mungkin mengandung energi panas yang cukup untuk menyalakan kayu kering atau bahan limbah yang mudah terbakar. kabel penyala tidak boleh
tergantung pada dukungan kayu. Sebuah catatan yang ketat harus dipelihara pada semua bahan peledak dan perangkat meledakkan pada waktu
terbit dan kembali ke toko. Relevan legislasi nasional atau negara harus dikonsultasikan untuk kondisi di mana bahan peledak dapat disimpan atau
diangkut bawah tanah.
21.2.6. welding
Semua operasi pengelasan yang diizinkan di bawah tanah harus dilakukan di bawah kondisi yang terkendali dengan baik. Di mana ada
kemungkinan metana atau gas yang mudah terbakar lainnya hadir maka pengujian untuk gas-gas harus dilakukan sebelum dan, pada interval,
selama operasi pengelasan. terak panas dan percikan api dari las yang mudah mampu memicu bahan mudah terbakar seperti batu bara, kayu,
kertas dan limbah kain. Jika memungkinkan, bahan tersebut harus dihapus dari sekitar operasi pengelasan dan sisanya dibasahi bawah atau
dilapisi oleh stonedust. logam cair seharusnya tidak diperbolehkan untuk menjatuhkan di lantai. panci terak harus digunakan untuk menangkap
panas run-off. Hal ini sangat penting di tambang batu bara, di poros dan dekat mendukung kayu. pemadam kebakaran harus tersedia di situs
dari semua operasi pengelasan. kontainer gas yang digunakan dalam pemotongan oxy-acetylene harus disimpan dan digunakan dalam posisi
tegak aman. botol gas harus tidak pernah disimpan atau digunakan di sekitar bahan peledak atau konsentrasi cairan yang mudah terbakar.
21.2.7. lampu keselamatan merokok dan api
Ini adalah fakta yang menyedihkan bahwa penggunaan bahan merokok telah dicurigai sebagai penyebab beberapa kebakaran dan ledakan di tambang. Pada
tambang yang telah diklasifikasikan sebagai mengandung gas, membawa bahan-bahan tersebut (sering dikenal sebagai barang selundupan ) ke bawah permukaan
adalah ilegal. Undang-undang ini harus ditegakkan dengan sangat kekakuan. Melalui contoh dipilih dengan baik selama pelatihan dan kelas penyegaran tenaga kerja
akan, diri mereka sendiri, memastikan kepatuhan terhadap peraturan bebas rokok.
Dalam bukaan bawah permukaan di mana merokok diizinkan kemudian, lagi, pendidikan, poster dan tanda-tanda peringatan harus digunakan
sebagai pengingat berkelanjutan dari konsekuensi bencana yang mungkin pembuangan ceroboh bahan merokok.
lampu keselamatan api rusak juga telah diduga memicu sebuah metana: campuran udara. Di beberapa tempat di mana perangkat ini tetap
digunakan, mereka harus diperlakukan dengan hati-hati dan dilakukan pemeriksaan setelah setiap shift. Ketika konsentrasi tinggi metana
terdeteksi oleh api biru spiral cepat dalam lampu keselamatan api (Bagian 11.4.2.2.) Maka lampu harus diturunkan dengan lembut dan, jika
perlu, untuk menahan dalam pakaian seseorang. Keakraban dengan prosedur harus diperoleh melalui pelatihan dan akan melawan reaksi
alami dari orang yang tidak terlatih untuk menjatuhkan lampu atau membuangnya panik. (Bagian
11.4.2.2)
21.3. KEBAKARAN OPEN
Kebakaran yang terjadi di saluran udara tambang biasanya dimulai dari satu titik api. Api awal seringkali cukup kecil dan, memang, sebagian besar
kebakaran dipadamkan dengan cepat oleh aksi lokal yang cepat. Kecepatan adalah esensi. Pengapian energik yang tetap tidak terdeteksi, bahkan
untuk hanya beberapa menit, dapat berkembang menjadi kebakaran yang menjadi sulit atau tidak mungkin untuk menangani. Menyegel dari kabupaten
atau tambang maka mungkin menjadi tak terelakkan.
21 - 7
Tingkat di mana api terbuka berkembang tergantung, awalnya, pada panas yang dihasilkan dari sumber memicu. Sebuah semprot denda
pembakaran minyak dari kompresor udara yang rusak bisa menjadi seperti pelempar api dan menyulut bakar terdekat dalam hitungan detik. Di sisi
lain, bumi kebocoran dari kabel yang rusak dapat menyebabkan beberapa jam membara sebelum api muncul. Propagasi lebih lanjut dari api
tergantung pada ketersediaan bahan bakar dan oksigen (Gambar 21.1). Api mesin di jalan napas tambang logam untimbered akan tetap
terlokalisasi jika ada sedikit lain untuk membakar di sekitarnya. Sebaliknya, jalan napas yang berat berhutan atau dengan permukaan batubara di
atap, lantai atau sisi akan memberikan jalan siap untuk pengembangan cepat dan penyebaran api.
Ketika api terbuka telah dikembangkan untuk tingkat menyebabkan perubahan terukur dalam suhu aliran udara maka dapat
mempengaruhi besaran dan distribusi aliran dalam sistem ventilasi tambang. Sebaliknya, ketersediaan oksigen ke situs api
mengontrol perkembangan api. Bagian ini membahas interaksi ditambah antara propagasi api dan ventilasi, dan sarana yang terbuka
kebakaran di tambang dapat berjuang.
21.3.1. -Kaya oksigen dan bahan bakar yang kaya kebakaran
Pada awal yang paling kebakaran terbuka di daerah berventilasi, ada pasokan oksigen - lebih dari cukup untuk pembakaran bahan bakar.
Memang, jika kecepatan udara cepat maka panas dapat dihapus pada tingkat yang lebih besar dari yang di mana ia diproduksi. Sisi panas
dari segitiga api dihapus dan apinya "pecah". Ini adalah contoh dari oksigen-kaya kebakaran . Dengan asumsi bahwa api terus berkembang
biak, akan mengkonsumsi meningkatkan jumlah oksigen dan, pada saat yang sama, menghasilkan volume yang lebih besar dari gas suling
dan uap. Intinya bisa dihubungi ketika panas dari pembakaran menghasilkan suhu yang terus tetap cukup tinggi untuk menyaring gas dan
uap dari batu bara, kayu atau bahan bakar lain yang tersedia tetapi dengan cukup oksigen untuk membakar gas-gas dan uap sepenuhnya.
Api telah kemudian menjadi bahan bakar yang kaya .
Pengembangan oksigen yang kaya menjadi api yang kaya bahan bakar adalah perkembangan yang serius dan menghasilkan situasi yang jauh lebih
berbahaya bagi petugas pemadam kebakaran. Ketika gas yang mudah terbakar pada suhu melebihi titik pengapian mereka memenuhi udara relatif segar
maka mereka akan menyalakan sepanjang gas: antarmuka udara. turbulensi tambah dapat menghasilkan intim pencampuran udara dan gas yang tidak
terbakar mengakibatkan ledakan. Fenomena ini dapat terjadi hilir dari api terbuka jika udara kebocoran ke dalam firepath dari saluran udara yang
berdekatan. Petugas pemadam kebakaran kemudian dihadapkan dengan keputusan yang sulit. Kebocoran udara dari saluran udara yang berdekatan
harus ke yang firepath untuk mencegah penyebaran api ke dalam orang-orang saluran udara yang berdekatan, namun masuk udara yang dapat
menyebabkan ledakan dan propagasi api pada tingkat yang jauh lebih besar daripada yang diperbolehkan oleh pembakaran bahan padat itu sendiri. Efek
yang sama terjadi ketika daya apung dari gas panas menyebabkan roll-back asap di tingkat atap terhadap ventilasi saat ini (Bagian 21.3.2.2.). Hal ini dapat
terjadi di atas kepala pekerja yang berjuang api dari posisi hulu. Sekali lagi, pembakaran gas sepanjang antarmuka udara dapat terjadi, memicu batubara
atau kayu di atap dan memproduksi bahaya ledakan. Personil yang terlibat dalam memerangi kebakaran yang kaya bahan bakar mungkin menyadari
tekanan pulsa atau fluktuasi yang cepat dalam pergerakan udara. Ini disebabkan oleh bergulir api dan "lunak" ledakan seperti gas menyala sepanjang gas:
udara pencampuran zona. Fenomena yang sama dapat diamati berikut penyalaan metana (Bagian 1.2.). denyutan tersebut dapat menjadi pelopor untuk
ledakan yang lebih besar dan lebih ganas.
Oleh karena itu setiap upaya harus dilakukan untuk mencegah api yang kaya oksigen dari berkembang menjadi api yang kaya bahan bakar. Hal ini
menggarisbawahi perlunya deteksi dini dan tindakan cepat. Reaksi intuitif untuk api mungkin untuk membatasi pasokan udara dan, karenanya,
menghapus kaki oksigen dari segitiga api. Hal ini dapat dicapai dengan membangun stoppings atau mendirikan kain brattice hulu dari api napas.
Namun, pertimbangan bahaya yang melekat dalam kebakaran yang kaya bahan bakar menunjukkan bahwa membatasi aliran udara mungkin
disarankan. Analisis gas hilir dari kebakaran dapat ditafsirkan untuk menunjukkan apakah api adalah kaya oksigen atau bahan bakar kaya (Bagian
21,7).
21 - 8
21.3.2. Efek dari kebakaran pada ventilasi
Api terbuka menyebabkan peningkatan tajam dalam suhu udara. Ekspansi yang dihasilkan dari udara menghasilkan dua efek yang
berbeda. Pertama ekspansi mencoba untuk mengambil tempat di kedua arah sepanjang jalan napas. Kecenderungan untuk memperluas melawan
arah yang berlaku menghasilkan pengurangan aliran udara. Ini dikenal sebagai tersedak atau mencekik efek . Kedua, hasil kepadatan
menurun dalam udara panas menjadi lebih ringan menyebabkan efek lokal serta perubahan besaran energi ventilasi alami.
21.3.2.1. Efek choke

Pertimbangkan napas sebelum dipengaruhi oleh api. Air mengalir sepanjang itu dengan kecepatan alir massa M kg / s dan melakukan pekerjaan terhadap
gesekan pada tingkat F J / kg. kekuatan udara yang hilang terhadap gesekan, P ow, adalah produk dari dua
ow = MFP s kg kg J Watt atau (21.1)
Pengaruh api di jalan napas atas P ow tergantung pada reaksi dari fans, tekanan ventilasi alami dan kontrol ventilasi seluruh sistem.
Namun, jika tidak ada tindakan yang disengaja diambil untuk mengubah faktor-faktor ini, adalah wajar untuk memperkirakan bahwa hal
itu tetap bijaksana konstan. Persamaan (7.10) memberi kami
2
p =F t
QR (21.2)
=ρ kg J
dimana p = penurunan tekanan gesekan (Pa)

ρ = berarti densitas udara (kg / m 3)
Rt = resistensi bergolak rasional jalan napas (m- 4 )

dan Q = berarti nilai aliran udara (m 3 / s)
Menggabungkan persamaan (21.1) dan 21,2) memberikan
2
ow = = t QMRMFP
3
MRP
atau ow = t W (21.3)
2
ρ
MQ
sebagai =
ρ
Persamaan (21.3) dapat ditulis sebagai
• ow
• 231 kg
= • • ρ 3
(21,4)
• RPM
t •
s
Sebagai P ow dan R t adalah konstanta,

2
M α ρ 3
(21,5)
dimana α berarti 'sebanding dengan'
Oleh karena itu, sebagai api menyebabkan kepadatan udara berkurang, aliran massa udara juga akan menurun untuk pembuangan energi yang
sama. Fenomena ini menghasilkan efek choke. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa volume mengalir keluar jalan napas memiliki meningkat.
Sebagai =ρ QM. proporsionalitas (21,5) dapat ditulis sebagai
21 - 9
3
1
Q α (21,6)
sm
ρ 31
Catatan, juga, dari P ow = FM = konstan, bahwa sebagai M menurun, pekerjaan yang dilakukan terhadap gesekan per kg udara, F,
harus meningkat - hasil dari aliran volume meningkat dan, karenanya, turbulensi.
Efek choke analog dengan meningkatkan resistensi jalan napas. Untuk keperluan jaringan ventilasi analisis berdasarkan nilai
standar kerapatan udara, nilai mengangkat ini " resistensi semu", R t', dapat diperkirakan dari segi suhu udara sebagai berikut: Dari
persamaan (21.3)
2
ρ -4
= ow t
m
3
MPR
Oleh karena itu, untuk setiap standar nilai (tetap) kepadatan dan udara rugi daya konstan,
1'
tα
3
BAPAK
Tetapi menggabungkan dengan proporsionalitas (21,5) yang merupakan penurunan aktual dalam aliran massa,
1'
Rt α
2
ρ
Untuk tekanan udara yang diberikan, hukum gas umum (Bagian 3.3.1.) Memberikan
1
ρ α dimana = T suhu mutlak (K)
T
Karenanya,
2
t ' α TR (21.7)
Nilai dari "pseudo-resistance" R t', meningkat dengan kuadrat dari temperatur absolut. Namun, harus diingat bahwa perangkat agak
buatan ini diperlukan hanya untuk mewakili efek choke dalam analisis aliran mampat.
Litton et al (1987) juga telah menghasilkan perkiraan peningkatan resistensi dalam hal karbon dioksida berevolusi dari api.
21.3.2.2. Daya apung (draft alami) efek

Efek paling cepat panas pada aliran udara ventilasi adalah salah satu yang sangat lokal. kepadatan berkurang menyebabkan campuran udara panas
dan produk pembakaran meningkat dan mengalir secara istimewa di sepanjang atap jalan napas. Efek apung yang diucapkan menyebabkan asap dan
gas panas untuk membentuk lapisan di sepanjang atap dan, dalam tingkat atau saluran napas descentional, akan kembali melawan arah aliran udara.
Efek layering dapat diperkirakan dengan menggunakan metode yang diberikan dalam Bagian 12.4.2. Ini fenomena roll-kembali menciptakan kesulitan
yang cukup bagi petugas pemadam kebakaran hulu dari api, terutama jika kebakaran telah menjadi bahan bakar yang kaya. Roll-kembali secara visual
jelas karena asap. Namun, kemungkinan mengandung tersembunyi tetapi tinggi konsentrasi karbon monoksida. Selain itu, suhu roll-kembali dapat
memulai kebakaran atap setiap bahan yang mudah terbakar di atas kepala pemadam kebakaran. Bahaya yang paling penting adalah bahwa api
pasang surut atau ledakan lokal dapat terjadi di seluruh roll belakang, melanda petugas pemadam kebakaran dalam gas pembakaran.
21 - 10
Salah satu metode untuk mengurangi roll-kembali adalah untuk meningkatkan aliran udara di saluran napas. Ini, bagaimanapun, akan meningkatkan laju
perambatan api. Metode lain adalah untuk memajukan dengan kain rintangan meliputi lebih rendah 60 sampai 80 persen dari saluran napas (Bagian 12.4.2.).
kecepatan udara meningkat di tingkat atap akan membantu untuk mengontrol roll belakang dan memungkinkan petugas pemadam kebakaran untuk mendekati
lebih dekat dengan api. Namun, teknik ini juga dapat menyebabkan gas kembali roll untuk bercampur dengan udara dan menghasilkan campuran eksplosif di
sisi depan dari kain rintangan. Selanjutnya, resistensi tambahan kain rintangan mungkin mengurangi total aliran udara sejauh situasi kaya bahan bakar
dipromosikan. Perilaku kebakaran terbuka sangat sensitif terhadap modifikasi aliran udara. Oleh karena itu, perubahan tersebut harus dilakukan perlahan-lahan, sedikit
demi sedikit, dan efek yang diamati dengan hati-hati. Sebuah metode ketiga memerangi roll-kembali adalah untuk mengarahkan semprotan kabut menuju atap.
Selain membasahi bahan atap, efek induksi udara dari semprotan akan membantu dalam mempromosikan aliran udara ke arah yang benar di tingkat atap.
Sebuah efek yang lebih luas dari pengurangan kepadatan udara adalah pengaruh mereka mengerahkan di poros atau cenderung saluran udara. Ini
ditangani secara rinci dengan nama ventilasi alami dalam Bagian 8.3.1. Efeknya yang paling menonjol ketika api itu sendiri adalah dalam poros atau
cenderung saluran napas, mempromosikan aliran udara jika ventilasi yang ascentional dan menentang aliran di saluran udara descentional. Memang,
dalam kasus terakhir, aliran dapat dibatalkan dan dapat mengakibatkan resirkulasi tidak terkendali atmosfer beracun.
Jika suhu udara dapat diperkirakan untuk jalur hilir api maka metode yang diberikan dalam Bagian 8.3.1. dapat digunakan
untuk menentukan tekanan ventilasi alami yang dimodifikasi. Mereka suhu bervariasi sehubungan dengan
• ukuran dan intensitas api

• jarak dari api
• waktu
• kebocoran udara dingin ke dalam saluran udara yang terkena dampak dan
• karakteristik perpindahan panas antara udara dan strata sekitarnya.
Pada waktu tertentu, suhu udara cenderung jatuh secara eksponensial sehubungan dengan jarak hilir dari api. Iklim model simulasi
(Bab 16) juga dapat digunakan untuk melacak waktu perilaku transien suhu udara hilir dari api. Namun, dalam kasus itu, dua hal
harus diperiksa. Salah satunya adalah bahwa batas penerapan program dapat melebihi untuk suhu tinggi yang terlibat. Kedua, fluks
panas transien antara udara dan strata akan lebih cepat daripada variasi iklim normal. Oleh karena itu, suhu batu virgin (VRT) di input
simulasi harus diganti dengan "sekitarnya suhu rock" (SRT), ini menjadi perkiraan suhu rata-rata amplop langsung batu di sekitar
jalan napas sebelum kebakaran terjadi.
Memiliki suhu udara ditentukan di semua jalur hilir dari api, tekanan ventilasi alami revisi untuk tambang dapat ditentukan. Ini
kemudian dapat digunakan dalam latihan analisis jaringan untuk memprediksi perubahan aliran dan arah yang akan disebabkan oleh
api output termal yang diberikan. Sejumlah
paket simulasi kebakaran telah dikembangkan untuk memungkinkan pemodelan numerik kebakaran tambang (misalnya Trutwin et al (1992)
Greuer, (1984);. Greuer, 1988; Dziurzynski et al, (1988); Deliac et al, (1985); Stefanov et al, ( 1984); Wala (1998);. Gillies et al (1995) Gillies ADS,
et al (2004).
21.3.3. Metode memerangi kebakaran terbuka
Mayoritas kebakaran terbuka dapat dipadamkan dengan cepat jika tindakan cepat diambil. Ini menggarisbawahi pentingnya sistem deteksi
kebakaran, pelatihan, sistem pemadam kebakaran yang dirancang dengan baik dan tersedianya peralatan pemadam kebakaran beroperasi
penuh. Alat pemadam kebakaran dari jenis yang tepat harus tersedia pada kendaraan dan di sisi hulu semua zona peningkatan bahaya
kebakaran. Ini termasuk area penyimpanan dan lokasi tetap peralatan seperti stasiun listrik atau kompresor dan gearheads conveyor.
21 - 11
Baik air atau busa harus digunakan di mana listrik yang terlibat sampai dipastikan bahwa daya telah dimatikan. alat pemadam kebakaran yang
menggunakan karbon dioksida atau bubuk kering yang cocok untuk kebakaran listrik atau yang melibatkan cairan yang mudah terbakar.
Banjir dan sprinkler sistem dapat sangat efektif dalam bidang peralatan tetap, toko dan lebih konveyor. Ini harus diaktifkan dengan
sensor termal daripada asap atau gas detektor untuk memastikan bahwa mereka beroperasi hanya ketika pembakaran terbuka
terjadi di sekitar dekat. Dua metode langsung pemadam kebakaran diperkenalkan dalam Bagian ini melibatkan aplikasi air dan
perluasan tinggi busa. Sarana tambahan atau pelengkap dari manajemen kebakaran dengan penyesuaian kontrol ventilasi dan
injeksi gas inert dibahas dalam Bagian 21.3.4. dan 21,6. masing-masing.
21.3.3.1. Pemadam kebakaran dengan air

Kecuali jika listrik atau cairan yang mudah terbakar yang terlibat, air adalah media yang paling umum dari pemadam kebakaran. Ketika
diterapkan pada permukaan yang terbakar, air membantu menghilangkan dua sisi dari segitiga api. Panas laten air saat vapourises dan
kapasitas termal berikutnya dari uap air membantu dalam menghilangkan panas dari bahan yang terbakar. Selain itu, perpindahan udara
dengan uap air dan lapisan cairan pada permukaan dingin membantu untuk mengisolasi oksigen dari api.
Air biasanya diterapkan oleh pipa air hulu dari api. Sebuah kesulitan dalam pemadam kebakaran bawah permukaan adalah jangkauan terbatas dari jet
air yang dikenakan oleh ketinggian jalan napas. Hal ini menggarisbawahi kebutuhan vital untuk air akan tersedia pada tekanan yang memadai dan
kuantitas dalam rentang pemadam kebakaran. Agar jet air mencapai sekitar 30 m di entri tambang batu bara yang khas, tekanan air harus berada dalam
kisaran 800-1400 kPa (Mitchell,
1990) dan mampu memasok hingga lima selang dari berjenis terhubung ke hidran tunggal. Dalam prakteknya, berbagai jet air di saluran
udara tambang sering mungkin tidak lebih besar dari 10 m. Nozel harus istimewa dari jenis adjustable untuk memberikan baik jet atau
semprot kabut.
Keras memenangkan pelajaran menunjukkan perlunya pemikiran-hati dalam merancang jaringan air pemadam kebakaran tambang.
Udara dan air harus mengalir di sama arah sehingga petugas pemadam kebakaran tidak menjadi tergantung pada pasokan air yang melewati api
sebelum mencapai mereka. hidran harus ditempatkan di titik-titik strategis sehubungan dengan bidang peningkatan bahaya kebakaran, pada interval
sepanjang saluran udara dan pada lintas-luka dengan pintu akses. Semua perlengkapan untuk hidran dan komponen rentang harus distandarisasi di
seluruh setiap tambang yang diberikan. topi non-logam harus digunakan di outlet hidran untuk meminimalkan korosi. Namun, topi ini harus selalu
dilepas dengan tangan dan tanpa paksaan yang tidak semestinya. Persediaan di stasiun pemadam kebakaran harus diperiksa pada interval tertentu
untuk memastikan efisiensi operasional mereka setiap saat. fitting berbagai harus mencakup tee-potongan, topi kosong-off dan manifold. Hal ini sangat
penting bahwa pipa air akan membuka gulungan dan diperiksa untuk kerusakan pada jadwal pemeliharaan yang direncanakan dan bahwa mereka
harus disimpan sesuai dengan rekomendasi pabrikan.
Jika akses dapat diperoleh untuk jalan napas yang berjalan sejajar dengan api kemudian semprotan kabut dapat diarahkan melalui pintu atau
stoppings bersembunyi ke jalur api. Hal ini bisa efektif jika semprotan bekerja pada tahap awal dan segera hilir dari depan api. (Lihat Gambar
21.2). Namun, untuk kebakaran besar atau di mana api telah menjadi bahan bakar yang kaya, kemungkinan kehilangan efektivitasnya. Itu lokasi
pompa dan konfigurasi pasokan listrik mereka harus dipertimbangkan secara hati-hati sehubungan dengan tata letak tambang. Pompa dan
rute kabel mereka harus dipilih sedemikian rupa sehingga mereka yang paling mungkin akan terganggu oleh api. pasokan listrik ganda melalui
rute alternatif dapat dipertimbangkan. Selanjutnya, listrik untuk pompa pemadam kebakaran harus mampu dipertahankan ketika listrik ke
bagian kerja tambang harus diisolasi. sumps bawah tanah dapat menyediakan kapasitas air yang berharga. Namun, sistem pemadam
kebakaran juga harus memungkinkan air untuk dipasok dalam jumlah yang memadai dari lokasi permukaan.
21 - 12
21.3.3.2. busa ekspansi tinggi

volume besar busa berbasis air menyediakan alat yang berharga untuk pertempuran kebakaran di ruang tertutup seperti ruang bawah tanah bangunan
atau dalam memegang kapal. Ini telah digunakan untuk kebakaran tambang setidaknya sejak 1956 (Eisner). Metode ini digunakan pada kebakaran
besar dan, meskipun telah sukses agak terbatas memadamkan kebakaran tambang, dapat memainkan peran berharga dalam pendinginan dan
pendinginan daerah ke tingkat yang memungkinkan petugas pemadam kebakaran dengan selang untuk mendekati lebih dekat dengan firefront tersebut.
Bahkan ketika menyegel daerah telah menjadi tak terelakkan, waktu yang berharga untuk operasi penyelamatan dapat dibeli dengan menggunakan
busa ekspansi tinggi. Gelembung yang dihasilkan oleh penggemar yang berhembus udara melalui jaring kain membentang di diffuser. net disemprotkan
terus menerus dengan campuran air dan foaming agent . Gelembung dapat diproduksi pada tingkat beberapa meter kubik per detik (Strang dan
MacKenzie-Wood, 1985). Senyawa seperti amonium lauril sulfat dapat digunakan sebagai agen berbusa sedangkan penambahan karboksimetilselulosa
meningkatkan stabilitas gelembung (Grieg et al, 1975).
Tujuannya adalah untuk membentuk sebuah plug busa ekspansi tinggi yang mengisi jalan napas dan maju ke api oleh tekanan
ventilasi. Itu rasio udara ke air dalam busa mungkin di kisaran 100: 1 sampai 1000: 1. Sebagai kemajuan busa, gelembung pecah di
sekeliling jalan napas ketika mereka menyentuh permukaan yang kering. Namun, cairan yang dilepaskan membasahi permukaan itu
dan memungkinkan kemajuan gelembung berikut. Penyusutan busa terjadi terus menerus di tepi terkemuka dan mempercepat karena
efek bercahaya karena mendekati bahan terbakar.
Pengendalian proses pembakaran dicapai dengan dua mekanisme utama. Pertama, vapourization air menghilangkan panas dari situs
dan, kedua, peningkatan konsentrasi uap air dapat menghasilkan suasana pemadam. Seperti udara dalam gelembung dipanaskan
sampai 100 ° C akan memperluas oleh beberapa 30 persen. Namun, vapourization air cair ke gas melibatkan perluasan sekitar 1700:
1. Dengan asumsi udara: campuran air di busa 1000: 1 seribu liter udara mengembang untuk 1300 liter sedangkan 1 liter air menguap
menjadi 1700 liter uap air memberikan 3000 liter campuran. Jika udara awalnya memiliki kandungan oksigen dari 21 persen maka
penguapan air akan mengurangi bahwa untuk
×1300=21 .
9 3000 persen 1 yang akan memadamkan nyala pembakaran.
Meskipun mekanisme ini, busa ekspansi tinggi memang memiliki beberapa kekurangan. Pertama, mungkin cukup sulit untuk
menghasilkan sebuah plug busa yang mengisi jalan napas sepenuhnya. Sebagai plug menumpuk, kecepatan udara akan meningkat
melalui saluran penyempitan antara plug and atap, cenderung untuk mempertahankan kesenjangan terbuka. kerja bijaksana kain
brattice dapat membantu dalam membentuk sebuah plug lengkap busa. Hal ini penting untuk mengontrol jalur busa dan, dalam sistem
multi-entry, ini bisa menimbulkan masalah. Arah alami dari pergerakan busa ditentukan oleh tekanan ventilasi. Di sini sekali lagi,
brattice kain atau stoppings di lintas-luka pada entri paralel yang berdekatan dapat membantu dalam mengendalikan arah busa.
penghalang utama disebabkan oleh atap jatuh cukup bertanggung jawab untuk terjadi selama kebakaran bawah tanah yang besar.
Bahaya terbesar dari colokan busa adalah bahwa penurunan aliran udara dapat mempromosikan api yang kaya bahan bakar dengan
bahaya petugas ledakan. gas hilir harus dipantau untuk pengembangan kondisi ini. Kedua meningkat dan penurunan gas mudah
terbakar telah dilaporkan dalam kebakaran berbeda ketika busa ekspansi tinggi telah digunakan. Penurunan aliran udara akan
cenderung meningkatkan konsentrasi gas mudah terbakar. Namun, sebagai campuran lembam udara dan air berlangsung hilir,
kondensasi air terjadi, sehingga fraksi udara meningkat dan, karenanya, memodifikasi konsentrasi gas yang mudah terbakar.
Setelah penerapan busa ekspansi tinggi telah dimulai, penting untuk mempertahankan itu dalam operasi selama memadamkan kebakaran
karena produksi intermiten busa dapat memperburuk perkembangan suasana eksplosif. Hal ini menggarisbawahi kebutuhan untuk
pelatihan yang baik sehingga operator akrab dengan peralatan dan prosedur. Selain itu, perawatan harus diambil bahwa pasokan yang
cukup dari foaming agent yang tersedia sebelum operasi dimulai (Timko et al, 1988).
21 - 13
21.3.4. Kontrol oleh ventilasi
Ketika merenungkan perubahan aliran udara dan diterapkan perbedaan tekanan selama darurat kebakaran, ada empat jenis efek
yang harus dianggap paling hati-hati.
(Sebuah) Efek pada proses pembakaran : Pentingnya menghindari perkembangan api yang kaya oksigen ke dalam api yang kaya bahan
bakar telah ditekankan dalam Bagian 21.3.1.
(B) Efek pada arah dan laju perambatan api : Setiap upaya biasanya harus dilakukan untuk mencegah api terbuka menyebar ke saluran udara lainnya.
Namun, pengecualian dari aturan umum ini mungkin menjadi perlu untuk membimbing produk pembakaran jauh dari personil terperangkap. Sebuah
contoh mungkin penghancuran yang disengaja dari berhenti atau udara persimpangan untuk mengalihkan atau arus pendek jalur api dari saluran udara
asupan ke dalam pengembalian yang berdekatan. Sekali lagi, setiap modifikasi dari aliran udara yang melewati zona kebakaran harus berusaha untuk
mencapai keseimbangan antara kecepatan propagasi dan pengendalian proses pembakaran.
(C) Efek pada distribusi produk pembakaran: Hal ini menjadi masalah penting ketika personil telah terjebak inby api, terutama jika
keberadaan yang pasti mereka tidak diketahui. Namun, langkah-langkah yang akan meningkatkan kondisi atmosfer di
escapeways perlu diselidiki.
(D) Efek pada distribusi aliran udara di bagian lain dari tambang: Sedangkan konsekuensi dari perubahan ventilasi di zona yang terkena api
menjadi perhatian segera, efek dari perubahan tersebut sepanjang sisa tambang tidak boleh diabaikan, terutama di tambang mengandung
gas atau ketika personil mungkin masih mengevakuasi daerah lain.
Jika model komputer dari jaringan ventilasi tambang telah dipertahankan sampai dengan tanggal maka ini akan terbukti sangat berharga dalam
menyelidiki efek prediksi perubahan yang diusulkan untuk sistem ventilasi. Dengan paket yang modern analisis jaringan (Bagian 7.4.), Komputer
pribadi atau terminal di pusat kontrol darurat dapat menghasilkan prediksi tersebut dalam hitungan detik. Namun demikian, ketidakpastian yang
melekat dalam permintaan situasi kebakaran bahwa perubahan yang sebenarnya untuk sistem aliran udara dilakukan secara bertahap sambil
mengamati reaksi pada distribusi dan konsentrasi gas. Subbagian berikut membahas strategi praktis yang dapat digunakan untuk mengendalikan
api dengan ventilasi.
21.3.4.1. kontrol tekanan

Airways yang sejajar dan berdekatan dengan jalur api akan tetap tercemar asalkan mereka dipertahankan pada tekanan atmosfer yang lebih
tinggi. Ini memungkinkan akses untuk melarikan diri, pemadam kebakaran, bangunan atau penguatan stoppings di lintas-luka, atau menerapkan
semprotan air ke jalan api. Dalam kerja multi-masuk, kontrol perbedaan tekanan tersebut dapat dicapai dengan ereksi kain brattice di saluran
napas yang berdekatan seperti digambarkan pada Gambar 21.2. Bahkan jika perbedaan tekanan ke arah yang diinginkan tidak sepenuhnya
tercapai, tingkat penurunan kebocoran beracun dapat memberikan waktu bagi personil untuk melarikan diri. Jika perlu, kain brattice dapat pilar
maju dengan pilar untuk menghapus asap berurutan dari saluran napas yang berdekatan. Perangkat seperti "parasut berhenti" atau "segel tiup"
telah dikembangkan untuk menggantikan kain brattice dalam keadaan seperti itu. Ini bisa didirikan dengan cepat dan memberikan segel
ditingkatkan di sekeliling jalan nafas (Kissell dan Timko, 1991).
Konsekuensi dari teknik ini adalah bahwa aliran udara di atas api akan meningkat ke tingkat yang tergantung pada konfigurasi dan resistensi dari
saluran udara lokal. Tekanan perbedaan antara saluran udara juga dapat dimodifikasi dengan menggunakan kipas sementara bukan
pembatasan dalam saluran napas yang berdekatan. Dalam hal ini, aliran udara di atas api akan berkurang. Lokasi dan tekanan dikembangkan
oleh kipas harus dipilih dengan hati-hati untuk menghindari resirkulasi dari produk pembakaran. Dimana perbedaan tekanan yang kecil, bahkan
beberapa pascal dikembangkan oleh penggemar tambahan berdiri bebas dapat menginduksi efek yang diinginkan (Bagian 4.4.3.).
21 - 14
api merokok
brattice
Gambar 21.2 Lembar brattice di saluran napas yang berdekatan membersihkan asap dari saluran napas yang oleh
mempromosikan kebocoran ke firepath itu.
21.3.4.2. Airflow pembalikan

Banyak tambang beroperasi di bawah persyaratan legislatif bahwa aliran udara yang disediakan oleh penggemar utama harus
mampu menjadi terbalik segera. Latar belakang hukum tersebut adalah takut kebakaran atau banjir lainnya dari polusi udara yang
terjadi di dalam poros tertunduk atau saluran napas asupan utama. Berbahaya dan, mungkin, gas yang mudah terbakar maka bisa
mencemari semua, atau sebagian besar, sistem ventilasi termasuk wilayah kerja dan kembali escapeways. Jika api terdeteksi pada
tahap awal maka polusi dari sistem yang lengkap dapat dicegah dengan pembalikan yang cepat dari aliran udara. Bahkan di mana
kontaminasi dari total jaringan telah terjadi, pembalikan udara memungkinkan pembersihan polutan dari kembali saluran udara
sejauh rute udara segar dapat dibentuk antara permukaan dan ruang perlindungan di mana personil mungkin terjebak.
Pada dasarnya terdapat tiga metode untuk mencapai pembalikan aliran udara dalam sistem ventilasi. Dimana
aksial impeler digunakan pada penggemar utama, kemudian mengubah arah rotasi akan menyebabkan pembalikan aliran udara. Ini dapat
diimplementasikan elektrik di motor fan. Namun, penggemar aksial beroperasi secara efisien dalam satu arah saja. Bagian aerofoil dari setiap
blade impeller dirancang untuk memberikan stabilitas aerodinamis dari aliran melalui kipas angin. Ketika beroperasi secara terbalik, yang
memisahkan diri dari lapisan batas atas pisau terjadi, mengakibatkan kerugian shock tinggi. "Angkat" dari pisau dan, karenanya, Lintas udara
sangat berkurang (Bagian 10.3.2.). Demikian pula, tetap panduan baling-baling, casing kipas dan evasees dirancang untuk arah ke depan,
akan menghasilkan kerugian shock tinggi ketika aliran udara dibalik. kuantitas udara terbalik dapat dikurangi menjadi kurang dari 50 persen
dari aliran maju normal (Dunn, 1982). Dalam kasus sentrifugal penggemar , Aliran udara pembalikan dapat dicapai hanya dengan cara pintu
reversal. Arah aliran melalui fan itu sendiri tetap tidak berubah. Untuk kipas sentrifugal melelahkan terletak di permukaan tambang, aktivasi
hidrolik atau pneumatik dari pintu reversal membuka fan inlet ke atmosfer luar dan, secara bersamaan, mengalihkan kipas ke poros tambang
atau kemiringan. sebaliknya terjadi untuk penggemar sentrifugal memaksa. Di mana pintu pembalikan dipasang sebagai bagian dari
penggemar instalasi permukaan, operasi mereka harus diperiksa secara rutin sebagai bagian dari prosedur pemeliharaan yang direncanakan.
Meskipun arah aliran melalui kipas sentrifugal tetap tidak berubah, kerugian kejutan yang terjadi ketika pintu pembalikan udara diaktifkan hasil
dalam aliran berkurang. Jumlah pengurangan adalah situs spesifik dan tergantung sepenuhnya pada desain dan peletakan pintu reversal, dan
konfigurasi kipas sehubungan dengan pengaturan saluran inlet dan outlet. Kemungkinan membutuhkan pembalikan udara harus
dipertimbangkan ketika merancang tata letak saluran udara dan pintu ventilasi di sekitar kipas utama bawah tanah. pembalikan tersebut harus
dicapai dengan cepat dengan membuka atau menutup pintu mereka. Selama latihan perencanaan jaringan ventilasi (Bab 9), sering mungkin
untuk merancang sistem yang memungkinkan cepat pembalikan aliran udara dalam satu bagian dari tambang, atau dalam saluran napas
tunggal, tanpa Total reversal pada fans utama. Hal ini dapat dicapai dengan lokasi yang strategis pintu yang dapat dibuka atau ditutup agar
udara di kedua arah. Sarana tersebut pembalikan lokal mungkin dianggap, misalnya, untuk rute conveyor yang juga melayani sebagai asupan
selama operasi normal.
21 - 15
Mandat penyediaan fasilitas pembalikan udara untuk tambang bawah tanah tampaknya menjadi perlindungan yang wajar. Namun, kecuali
dalam kasus yang jelas seperti api dalam atau sangat dekat dengan poros tertunduk, potensi risiko yang terkait dengan membalikkan aliran
udara mungkin lebih besar daripada mempertahankan arah normal aliran, terutama dalam jangka waktu pendek yang mungkin tersedia untuk
membuat keputusan penting. Alasan yang menambang manajemen telah sangat jarang memutuskan untuk membalikkan ventilasi selama
keadaan darurat yang praktis dan juga karena kemungkinan litigasi harus hidup hilang sebagai konsekuensi dari pembalikan. Selama trauma
darurat besar yang melibatkan perubahan kondisi kualitas udara dan kemungkinan gangguan struktur ventilasi dan komunikasi, mungkin
mustahil untuk mengetahui dengan pasti lokasi, gerakan dan penyebaran tenaga kerja. Pembalikan aliran udara maka bisa mengakibatkan
asap dan gas beracun ditarik lebih personil yang berkumpul di zona yang sebelumnya tercemar. Ini mungkin diharapkan bahwa orang yang
bekerja secara rutin di bagian tambang akan terbiasa dengan sistem ventilasi lokal dan, dalam keadaan darurat, akan bertindak sesuai
dengan pengetahuan itu. Membalikkan aliran udara dapat menciptakan ketidakpastian tambahan dan kebingungan dalam tindakan mereka.
Mayoritas pintu di airlocks atau jalur akses antara intake dan kembali dirancang untuk menutup diri, dibantu oleh tekanan ventilasi
tambang. Ini mungkin persyaratan legislatif. Dalam hal aliran udara reversal, pintu-pintu akan terbuka ditiup dan membuat sirkuit
pendek kecuali mereka disediakan dengan perangkat self-locking. Bahkan dalam situasi yang terakhir atau di mana pintu bertenaga
dipekerjakan, proporsi kebocoran udara harus diharapkan meningkat bila tekanan diferensial di pintu berbalik. Oleh karena itu,
ditambah dengan penurunan aliran keseluruhan yang disebabkan oleh prosedur pembalikan, ventilasi terbalik mencapai wilayah kerja
harus diharapkan akan jauh lebih rendah dari aliran maju normal. suhu tinggi biasanya menghalangi tim penyelamat pemadam
kebakaran dari mendekati api dari sisi hilir. inby api.
Ekspansi gas yang diselenggarakan di kerja tua atau voidage lainnya, dan yang dihasilkan dari penurunan tekanan barometrik, dibahas dalam
Bagian 4.2.2. Dalam kasus penggemar memaksa yang terbalik untuk menciptakan sebuah sistem yang melelahkan, jatuhnya cepat tekanan
barometrik seluruh sistem dapat menyebabkan emisi besar gas voidage. Jika ini mengandung konsentrasi tinggi metana, lewat itu ke zona api
bisa mengakibatkan serangkaian ledakan menyebarkan jauh kembali ke tambang. Kemungkinan lain adalah bahwa selama proses sebenarnya
reversal, gas yang mudah terbakar dari strata atau yang dihasilkan oleh pembakaran tidak sempurna atau penguapan hidrokarbon dapat ditarik
kembali atas api, sekali lagi, yang mengarah ke kemungkinan ledakan. Meskipun mungkin ada beberapa ratus ton udara yang bergerak dalam
struktur bawah permukaan utama, efek pengereman dari geser kental dan turbulensi menyebabkan itu menjadi sistem yang teredam. Oleh
karena itu, ketika penggemar utama berhenti, efeknya terlihat segera di semua tempat bawah tanah. Dalam sebagian besar kasus, alami
(thermal) efek ventilasi akan mempertahankan gerakan ke arah normal. Dalam situasi reversal paksa, efek transien akan ada untuk periode waktu
yang lebih lama daripada untuk penghentian sederhana dari penggemar utama. Hal ini karena redistribusi efek ventilasi alami tidak akan selesai
sampai keseimbangan baru dari perpindahan panas telah ditetapkan antara strata dan aliran udara. Ini mungkin memakan waktu beberapa jam
atau bahkan berhari-hari. Selanjutnya, api itu sendiri akan menciptakan termal diinduksi aliran udara dengan, mungkin, pembalikan lokal dan
recirculations. Ada, oleh karena itu, beberapa ketidakpastian tentang kecepatan di mana pembalikan dapat dicapai seluruh sistem dan stabilitas
aliran udara terbalik. Penelitian di Polandia telah menunjukkan kemanjuran mempercepat pembalikan dengan menggunakan semprotan air
intensif diarahkan ke atas sebuah poros upcast (Trutwin, 1975).
21 - 16
21,4. PEMBAKARAN SPONTAN
Ketika udara diperbolehkan untuk meresap melalui banyak bahan organik termasuk batubara maka akan ada kenaikan terukur suhu.
Fenomena yang sama dapat diamati di hancur bijih sulfida dan disebabkan oleh serangkaian progresif proses serap, serap dan
kimia. Ini menghasilkan panas dan ketinggian diamati suhu. Aliran udara meresap akan, oleh karena itu, menghilangkan panas yang
semakin sebagai suhu naik material. Jika kebocoran aliran udara cukup tinggi maka keseimbangan yang seimbang akan dicapai di
mana tingkat pemindahan panas adalah sama dengan tingkat di mana panas yang dihasilkan; suhu akan stabil. Proses ini juga akan
mencapai keseimbangan udara dibatasi jika aliran udara yang cukup rendah untuk menghambat proses oksidasi. Namun, antara dua
batas ini ada berbagai berbahaya meresap aliran udara yang akan mendorong pemanasan spontan. Setiap materi yang bertanggung
jawab untuk pembakaran spontan memiliki suhu kritis dikenal sebagai minimum
Suhu pemanasan sendiri ( SHT). Ini adalah suhu terendah yang akan menghasilkan reaksi eksotermik berkelanjutan atau pelarian
termal . Oleh karena itu, jika suhu mencapai SHT sebelum kesetimbangan termal tercapai maka proses oksidasi akan mempercepat.
Suhu akan meningkat pesat, mendorong tingkat lebih tinggi dari oksidasi sampai material menjadi pijar. Pada tahap ini, asap dan
produk gas dari pembakaran muncul dalam sistem ventilasi bawah permukaan. tambang kemudian memiliki sembunyi api . Bahaya
utama dari kejadian tersebut adalah evolusi karbon monoksida, pengapian metana dan pembakaran maju ke saluran udara untuk
menghasilkan api terbuka.
Fenomena pembakaran spontan telah diakui setidaknya sejak abad ketujuh belas (PD-NCB, 1978). Sebuah teori awal mendalilkan
bahwa oksidasi bahan piritik dalam pusat batubara disediakan kegiatan ditingkatkan. aksi bakteri merupakan faktor dalam pemanasan
alami awal jerami dan ketersediaan makanan lainnya. Hal ini dapat berperan dalam pembakaran spontan kayu atau sampah organik
bahan bawah tanah tetapi tidak mungkin untuk memberikan kontribusi signifikan terhadap pemanasan sendiri batubara atau mineral
lainnya. Demikian pula, sedangkan kenaikan suhu bahan dapat diamati dalam melewati bijih (Bagian 15.3.6.), Energi gravitasi runtuh
daerah limbah di tambang menghasilkan kenaikan suhu yang cukup untuk mempromosikan pembakaran spontan. konsep saat ini
inisiasi diri heatings dibahas dalam ayat berikut.
21.4.1. Mekanisme pembakaran spontan mineral
Meskipun pembakaran spontan dapat terjadi pada hancur atau menyerah mineral sulfida dan di daerah sangat berhutan dalam tambang logam,
masalahnya adalah yang paling umum di tambang batu bara. Penelitian di bidang ini telah berkonsentrasi pada pembakaran spontan batubara.
Perkembangan pemanasan sendiri membutuhkan area permukaan besar bahan hancur dikombinasikan dengan migrasi lambat dari
udara melalui materi itu. Oleh karena itu, masalah timbul di goaf (pelayar) daerah, menyerah zona, tepi pilar hancur, band batubara
retak di atap atau lantai strata, stok dan tips di permukaan, dan dalam bagian ditinggalkan tambang. Tahap progresif pembakaran
spontan tampak kompleks dan belum sepenuhnya dipahami. Di sini, kita akan meneliti efek dari oksigen, waktu berlalu dan air.
21.4.1.1. Fase oksidasi

Proses oksidasi batubara terjadi dalam empat tahap (Banerjee, 1985).
(Sebuah) adsorpsi fisik ( Bagian 12.2.1.) Oksigen pada batubara dimulai pada suhu sekitar -80 ° C dan reversibel tetapi
berkurang dengan cepat karena suhu meningkat menjadi diabaikan di luar 30 sampai 50 ° C. Proses adsorpsi
menghasilkan panas sebagai produk sampingan dari energi permukaan modifikasi dari materi. Hal ini menyebabkan
kenaikan awal suhu. (B) penyerapan kimia ( dikenal juga sebagai chemisorption atau serapan diaktifkan) menjadi
signifikan pada sekitar 5 ° C. Hal ini semakin menyebabkan pembentukan senyawa tidak stabil dari hidrokarbon dan
oksigen dikenal sebagai peroksi-kompleks.
21 - 17
(C) Pada suhu yang tampaknya mendekati suhu pemanasan sendiri (SHT) dari batubara, yang peroksi-kompleks
terurai pada tingkat percepatan untuk menyediakan oksigen tambahan untuk tahap lebih lanjut dari oksidasi. Hal ini
terjadi dalam kisaran sekitar 50 sampai 120 ° C dengan nilai khas 70 ° C. Pada suhu yang lebih tinggi,
peroksi-kompleks terurai pada tingkat yang lebih besar dari mereka terbentuk (Chakravorty, 1960) dan
produk-produk gas dari reaksi kimia muncul - khususnya, karbon monoksida, karbon dioksida, uap air, dan asam
oksalat, asam aromatik dan hidrokarbon tak jenuh yang memberikan bau yang khas dari " gobstink "(Bagian 21.4.4.).
(D) Bila suhu melebihi 150 ° C, proses pembakaran mempercepat cepat. Pembakaran batubara terjadi dengan
meningkatnya emisi dari produk gas pembakaran.
Tingkat di mana oksigen dikonsumsi bervariasi baik

14 dengan waktu dan fase oksidasi seperti digambarkan
pada Gambar 21.3. Oksigen diambil dengan cepat
dalam tahap awal chemisorption dan sebagai
12
pyroxy-kompleks terbentuk. Namun, ini mengurangi
dengan waktu dan sebagai permukaan menjadi
10 dilapisi (lapuk) dengan senyawa-senyawa oksigen.
Kurva temperatur cenderung tingkat off dan dapat
86 mencapai keseimbangan. Namun, jika SHT tersebut
tercapai, seperti yang diilustrasikan pada Gambar
21.3, maka kedua tingkat konsumsi oksigen dan suhu
meningkat pesat.
0
21.4.1.2. Efek dari uap air Ada dua proses yang
melibatkan air yang bertindak dalam arah yang berlawanan.
100 Pertama, kadar air batubara didorong off oleh penguapan
selama tahap awal pemanasan. Oleh karena itu, sebagian
panas dihapus dalam uap air sebagai panas laten
80
penguapan, cenderung menghambat kenaikan suhu
batubara. Proses kedua melibatkan adsorpsi uap air dari udara
60 oleh batubara (Hodges dan Hinsley, 1964). Panas adsorpsi
(kadang-kadang disebut panas pembasahan ) menghasilkan
peningkatan suhu material. Oleh karena itu efek bersih
40
tergantung pada mana dari dua proses dominan. Batubara
yang benar-benar jenuh dengan air tidak mungkin untuk
20 meningkatkan suhu karena panas pembasahan. Namun,
hancur batubara kering yang disusupi oleh udara lembab
dapat menunjukkan kenaikan awal yang cepat di suhu dari
WAKTU
fenomena ini.
Gambar 21.3 Contoh perubahan tarif oksidasi dan suhu dengan hormat
ke waktu (dikembangkan dari
Muzyczuk, ref. Banerjee, 1985).
Skala waktu dihilangkan karena hal ini dapat bervariasi dari beberapa jam
untuk beberapa hari tergantung pada jenis dan kehalusan batubara, dan
debit air dan kondisi psychrometric dari udara.
21 - 18
Adsorpsi uap air menambah jauh untuk tahap awal pemanasan spontan batubara. Hal ini penting bahwa tambang batubara di iklim
kering cenderung kurang bermasalah oleh pembakaran spontan. Namun, telah diamati bahwa re-nyala batubara yang sering terjadi
pada pembukaan kembali area pertambangan yang telah dibanjiri untuk memadamkan api. Hal ini diduga terjadi karena dua alasan.
Pertama, banjir dan drainase selanjutnya dapat menghasilkan disintegrasi lebih lanjut dari batubara dan penciptaan permukaan baru;
dan, kedua, kemungkinan bahwa banyak titik elevasi yang lebih tinggi atau gas terperangkap mungkin tidak sepenuhnya banjir dan
tetap pada suhu yang cukup tinggi (hot spot) untuk menghambat adsorpsi. Ketika udara dingin diakui kemudian akan mengambil uap
air karena berlangsung melalui kondisi basah.
21.4.1.3. Jalan dari pemanasan spontan.

Proses oksidasi dan adsorpsi tidak terjadi merata di seluruh massa bahan yang mudah terbakar hancur. Tingkat dan arah migrasi
udara dan udara: bidang kontak permukaan tergantung pada geometri zona, pemadatan dari strata atasnya dan kehalusan bahan
hancur. Oleh karena itu, eskalasi cepat suhu yang mencirikan perkembangan api tersembunyi terjadi pertama di fokus diskrit atau
"hot spot". Efek sinergis dari pirit besi sekarang diduga disebabkan oleh tingkat diferensial ekspansi selama tahap awal pemanasan.
Batubara sekitar pirit menjadi lebih ditumbuk halus dan menghasilkan daerah tambahan untuk oksidasi. Selanjutnya, pirit itu sendiri
menjadi teroksidasi, menambah eskalasi suhu.
Migrasi dari pemanasan lagi tergantung pada tingkat dan arah kebocoran udara. Namun, berbeda untuk membuka kebakaran, kecenderungan
adalah untuk pemanasan spontan untuk menyebarkan melalui materi hancur melawan aliran udara , Yaitu menuju saluran udara intake.
21.4.2. Kerentanan terhadap pembakaran spontan
Sejumlah besar tes dan indeks telah dirancang sebagai langkah-langkah yang disarankan kewajiban berbeda bara dan
bahan lainnya untuk pembakaran spontan. Ini telah melibatkan:
• petrologi batubara dan peringkat, jajaran muda dan lebih rendah dari batubara menjadi lebih rentan
• tingkat konsumsi oksigen atau kenaikan suhu di fase tertentu dari proses oksidasi
• suhu pemanasan sendiri (SHT) atau suhu lainnya pada tahap tertentu dari proses pemanasan
• tingkat produksi panas selama tes isotermal atau adiabatik.
Ada tes atau indeks tersebut telah ditemukan memiliki aplikasi universal. Kesulitannya adalah bahwa kerentanan terhadap pembakaran
spontan tidak hanya bergantung pada materi tetapi juga keadaan fisik serta para psychrometric kondisi dan migrasi jalur dari aliran udara
kebocoran, yang terakhir tergantung, pada gilirannya, pada metode penambangan dan tata letak. Hal-hal relevansi tambahan adalah:
jumlah dan tingkat kominusi bahan hancur tersisa di goaf (pelayar) daerah, ini tergantung pada:
• kerapuhan batubara
• jenis mesin menang batubara

• efisiensi clearance batubara (penghapusan)
• atap, lantai atau pilar batubara kiri (persentase ekstraksi)
• ketebalan lapisan dan kebutuhan untuk multi-lift atau sistem pertambangan caving
• kedalaman dan pra-menekankan (microfracturing) batubara
• gangguan geologi
21 - 19
metode sambil menyimpan dan penyegelan pinggir jalan gradien

jahitan dan kedekatan jahitan panjang lain dari wajah
tingkat advance wajah atau mundur
Atap / stabilitas lantai dan tekanan strata di sekitar tepi pilar, stoppings, penyeberangan udara dan pintu ventilasi
tekanan udara diferensial di seluruh daerah yang terkena

tata letak dan resistensi dari saluran udara sekitarnya dan wajah, termasuk tingkat penghalang konsolidasi
dan, karenanya, perlawanan dari daerah menyerah isi kelembaban relatif dari batubara dan udara
pengurangan kandungan oksigen dalam goaf (pelayar) daerah oleh emisi metana atau gas lainnya. Dengan nomor ini dan berbagai faktor itu
tidak mengherankan bahwa upaya untuk mengkarakterisasi kerentanan bara untuk pembakaran spontan murni atas dasar tes laboratorium telah bertemu
dengan keberhasilan agak terbatas. Sebuah pendekatan ditingkatkan melibatkan mengalokasikan kredit tertimbang untuk masing-masing faktor yang
terdaftar dalam upaya untuk mengembangkan indikasi spesifik lokasi dari kewajiban untuk pembakaran spontan (misalnya Banerjee, 1985; PD-NCB,
1978).
21.4.3. Tindakan pencegahan terhadap pembakaran spontan
Seperti kebanyakan potensi bahaya di lingkungan bawah permukaan, tindakan pencegahan terhadap commence spontan pada saat
perencanaan dan desain tambang . sampel inti dari jahitan atau bijih harus dikenakan tes kerentanan dibahas pada bagian sebelumnya.
Tata letak jaringan ventilasi harus dirancang untuk meminimalkan perbedaan tekanan antara saluran udara sebelah dan di seluruh wilayah
menyerah. Ini mungkin diatur, misalnya, dengan mendukung melalui aliran daripada pengaturan U-tube (Bagian 4.3.1.). Sementara aliran
udara desain harus cukup untuk menangani gas atau polutan udara lainnya, pertimbangan harus diberikan untuk cara mengurangi
orang-orang aliran udara seperti drainase metana. penggemar Booster, di mana diperbolehkan oleh hukum, menyediakan sarana yang
kuat manajemen tekanan udara dan, ditambah dengan teknik analisis jaringan untuk menyelidiki lokasi dan tugas fan, yang paling berharga
dalam mengurangi insiden pembakaran spontan. resistensi cabang dalam jaringan ventilasi sekitarnya harus dijaga serendah mungkin
dengan cara cross-bagian yang lebih besar atau mengemudi entri paralel. Selanjutnya, penghalang pada mereka saluran udara harus
dihindari.
Probabilitas pembakaran spontan dapat dikurangi dengan meminimalkan jumlah batubara, kayu, kertas, kain berminyak atau bahan
mudah terbakar lainnya yang tersisa di daerah pelayar. Ini dapat dihindari jika batubara atas harus dibiarkan untuk tujuan kontrol atap.
Namun demikian, izin efisien dari batubara terfragmentasi dari wajah dan rumah tangga yang baik harus dilakukan di tambang yang
memiliki sejarah pembakaran spontan.
Hal ini penting bagi insinyur ventilasi tambang untuk sadar akan zona di mana pembakaran spontan adalah paling mungkin terjadi . Mengingat
bahwa beberapa kebocoran terjadi melalui strata sekitar stoppings dan pintu, pemanasan spontan dapat terjadi di batubara yang
ada dalam strata itu, apakah itu di atap, lantai atau sisi. kontrol strata baik dan penerapan liberal sealant jalan dapat membantu
dalam keadaan seperti itu.
Pilar di tambang batu bara harus dirancang cukup besar untuk meminimalkan menghancurkan di tepi dan sudut. baut sisi dapat membantu untuk
menjaga integritas pilar sedangkan suntikan grouts viskositas rendah dapat digunakan sebagai pilihan terakhir. Di sini sekali lagi, aplikasi sealant
permukaan membantu dalam mencegah masuknya udara. Namun, jenis yang paling sulit dari kebakaran spontan terjadi dalam zona menyerah
dan, khususnya, di goaf (pelayar) bidang tambang batu bara.
21 - 20
Gambar 21.4 mengilustrasikan jalur migrasi udara dan zona yang paling bertanggung jawab untuk pemanasan spontan di daerah menyerah
dari longwall maju. Zona-zona kritis terjadi di mana aliran udara kebocoran terletak dalam rentang yang menyediakan oksigen yang cukup
untuk mempromosikan oksidasi lanjutan dari bahan yang mudah terbakar, tetapi tidak cukup untuk menghilangkan panas pada tingkat di
mana ia dihasilkan. Ada dua zona yang berbeda. Salah satu kebohongan ini sepanjang garis start asli dari wajah mana konsolidasi lengkap
memungkinkan jalur kebocoran antara asupan dan kembali. Dalam bagian tengah pelayar itu, konsolidasi memungkinkan sedikit kebocoran.
Namun, zona kritis lain terjadi antara sepenuhnya konsolidasi pusat inti dan wajah maju. Zona ini tidak stasioner namun uang muka dengan
muka. Mengingat faktor waktu yang terlibat dalam pengembangan pemanasan spontan (Gambar 21.3), jelas bahwa jika wajah maju terus
dan pada tingkat yang cukup maka setiap pemanasan potensial dapat "terkubur" oleh konsolidasi gua sebelum memiliki waktu untuk
berkembang menjadi api spontan. Saat paling berbahaya terjadi pada akhir pekan dan selama periode liburan ketika tindakan pencegahan
tambahan mungkin diperlukan. Ini termasuk penerapan sealant jalan, suntikan nat ke kemasan pinggir jalan , Dan menurunkan tekanan
diferensial di pelayar dengan teknik keseimbangan tekanan (Bagian 21.4.5.4.) Pada kasus yang parah, injeksi gas inert ke pelayar dapat
dianggap (Bagian 21,6).
Gambar 21.5 memberikan ilustrasi yang sama untuk mundur longwall back-pemeras mana pelayar segera balik wajah yang berventilasi
sengaja untuk mencegah flushes metana ke faceline tersebut. Di sini sekali lagi, wajah start-up line dan zona bergerak mengikuti di belakang
wajah menyediakan zona kritis yang paling bertanggung jawab untuk heatings spontan. Terlepas dari kenyataan bahwa daerah menyerah
berventilasi, insiden kurang dari heatings spontan telah dilaporkan menggunakan sistem ini dibandingkan untuk memajukan longwalls.
Sebagai maju atau mundur sistem cenderung disukai di wilayah geografis yang terpisah dengan berbeda lapisan batubara dan iklim, mungkin
ada banyak alasan untuk ini, seperti yang dibahas dalam Bagian 21.4.2. Namun demikian, setidaknya ada dua fitur yang mungkin cenderung
mengurangi terhadap heatings spontan dalam layout back-pemeras. Pertama, ada kemungkinan menjadi perbedaan tekanan yang lebih kecil
diterapkan lateral di daerah pelayar. Hal ini terutama terjadi di lokasi garis start. Kedua, fakta bahwa daerah di belakang wajah secara aktif
ventilasi dapat menyebabkan zona kritis antara daerah yang berventilasi dan konsolidasi menjadi lebih sempit dan lebih cepat terkubur oleh
atap strata caving.
Di tambang dengan riwayat pembakaran spontan, perlu untuk menutup semua kerja ditinggalkan. Hal ini sangat penting ketika
daerah-daerah yang berdekatan dengan kerja saat ini dan bahkan lebih sehingga ketika mereka ada di dalam strata atasnya. kebakaran
spontan dihasilkan dari aliran udara kebocoran tidak terdeteksi antara daerah pelayar saat ini dan cara kerja yang telah ada di lapisan
yang lebih tinggi bertahun-tahun sebelumnya. Setelah selesai dan penarikan peralatan dari bagian tambang bertanggung jawab untuk
pembakaran spontan, semua entri ke bagian harus disegel dan tekanan atmosfer diterapkan kepada mereka segel seimbang sejauh itu
praktis untuk melakukannya. Hal ini dapat dicapai hanya dengan ulang susunan pintu atau dengan pembongkaran stoppings dan
penyeberangan udara. teknik tekanan balancing aktif dapat digunakan seperti dibahas dalam Bagian 21.5.5. Situs segel harus disiapkan
pada titik-titik pengendalian strategis selama pengembangan bagian dan harus melibatkan saluran yang digali ke sisi, dan menyediakan
stok terdekat bahan bangunan. Hal ini akan memudahkan penyegelan kabupaten pesat dalam hal api tak terkendali.
21 - 21
21.4
Zona menunjukkan kewajiban untuk pembakaran spontan di daerah ambruk di belakang satu entri memajukan longwall wajah.
yang zona kritis .

cukupoksigen
untuk udara
mempromosikan
oksidasi tetapi tidak cukup untuk menghilangkan panas pada tingkat di mana itu adalah
diproduksi.
Suhu pemanasan sendiri yang
dapat tercapai.
Konsolidasi bahan
cukup untuk menghilangkan panas seperti yang dihasilkan.
mencegah oksigen yang
cukup untuk Malcolm J. McPh
menyebabkan
pembakaran yang bisa
mencapai suhu
selfsustaining.
Gambar
21 -
mundur wajah zona kritis

start-off line
21.5 zona kritis
Zona menunjukkan kewajiban untuk pembakaran spontan dalam multiple entry mundur longwall dengan kembali bleeders.
22
21.4.4. Deteksi pemanasan spontan
Pada dasarnya terdapat tiga kelas deteksi untuk heatings spontan baru jadi atau aktif. Tertua dan, banyak yang akan berpendapat, masih
yang paling dapat diandalkan adalah melalui indra manusia. Aromatik dan gas hidrokarbon tak jenuh yang dihasilkan selama fase oksidasi
(Bagian 21.4.1.) Menimbulkan bau sehari-hari dikenal sebagai gobstink . Ini telah digambarkan berbagai sebagai seperti "minyak bumi, minyak
yang digunakan dalam lampu nyala-keselamatan dan mensterilkan cairan." Meskipun, seperti dengan semua bau, hal itu dapat digambarkan
hanya dengan analogi itu, bagaimanapun, sangat khas dan tidak mungkin untuk dilupakan. Gambar 21.6 menggambarkan kekuatan
meningkatnya bau sehubungan dengan konsentrasi gas dan suhu batubara pengoksidasi. bau cenderung menjadi indikasi pertama dari
pemanasan yang dapat dideteksi oleh indera manusia. Output dari uap air juga dapat diamati baik sebagai kabut di udara atau dari
manik-manik dari kondensasi pada baja mendukung atau permukaan lain di lokasi di mana kondensasi tersebut tidak biasa. Pada tahap
selanjutnya, masalah ini dimasukkan diragukan oleh munculnya asap.
Kelas kedua detektor yang perangkat termal digunakan

untuk menentukan kenaikan suhu. scan infra-merah dari
sisi jalan telah digunakan untuk mengidentifikasi titik-titik
emisi gas hangat ke saluran udara dan berguna untuk
heatings lokal di pilar atau sekitar stoppings (Chakravorty
dan Woolf, 1980). Mereka kurang berguna sebagai sarana
permanen dan berkesinambungan peringatan. Termokopel
atau termistor telah ditinggalkan di daerah pelayar. Namun,
mereka juga telah bertemu dengan sedikit keberhasilan
untuk saat ini. Pertama, kabel mereka tidak mungkin untuk
menahan tekanan mekanis dari zona caving aktif, bahkan
ketika berselubung. Kedua, konduktivitas termal batu
hancur rendah. Oleh karena itu, suhu bahkan dalam satu
meter dari pusat aktif pemanasan dapat menunjukkan ada
kondisi abnormal. Metode yang paling luas untuk
mendeteksi onset dan pengembangan pemanasan spontan
adalah dengan pemantauan konsentrasi gas imbalan saluran
udara (ref. Bagian
11.4.3). Gas-gas yang berkembang ditunjukkan pada

Gambar 21.6. Interpretasi dari nilai relatif dan
150 100 250 50 0 50 100 150 200 250 300 kecenderungan konsentrasi ini dibahas secara rinci
dalam Bagian 21.7.
200
Gambar 21,6 Contoh pengembangan bau dan gas dari batubara bituminous
menengah-volatile. Posisi relatif dari kurva gas akan tetap sama untuk bara
lain tetapi konsentrasi yang sebenarnya bervariasi dengan pangkat batubara
dan besarnya aliran udara kebocoran.
21 - 23
21.4.5. Berurusan dengan pemanasan spontan
Ada prosedur yang harus diikuti ketika sistem deteksi menunjukkan bahwa pemanasan spontan aktif berkembang di tambang. Pertama,
sebuah stasiun pemantauan gas harus dibentuk hilir dari daerah yang terkena bencana dan udara sampel yang diambil pada interval
tidak lebih dari 30 menit. Jika sistem pemantauan udara sudah ada di tambang kemudian bahkan lebih rinci dari tren konsentrasi gas
dapat diikuti. Personil harus dievakuasi dari semua kembali saluran udara yang terkena dampak dan, jika kondisi ini berkembang pesat,
juga dari sisa tambang kecuali bagi mereka yang terlibat dalam menangani situasi. Secara bersamaan, langkah yang harus dilakukan
untuk mengidentifikasi lokasi kebakaran. Ini mungkin jelas jika asap muncul dari tempat-tempat diskrit di sekitar dekat seperti dari api di
jalur kebocoran sekitar berhenti atau di sudut hancur dari tiang. Lokasi kebakaran lebih sulit dideteksi jika terjadi di zona menyerah atau
kerja lama tidak dapat diakses. Apakah atau tidak asap hadir, hal ini berguna untuk melakukan survei karbon monoksida. Pengukuran
dapat dilakukan dengan instrumen genggam atau dengan tabung noda (Bagian 11.4.2.). Menunjukkan hasil pada peta tambang dapat
membantu dalam memilih situs yang paling mungkin dari api.
Setelah terletak api, langkah berikutnya adalah untuk memutuskan bagaimana mengontrol dan, jika mungkin, memadamkannya. Berbagai metode
yang ada untuk tujuan ini. Injeksi dari gas inert sebagai metode praktis dan kuat berurusan dengan kedua kebakaran terbuka dan tersembunyi di
tambang dikembangkan melalui tahun 1980-an dan dibahas secara terpisah dalam Bagian 21.6. teknik lain pertempuran tersembunyi kebakaran
diperkenalkan di subbagian berikut.
21.4.5.1. Penggalian api

Jika api diketahui dalam beberapa meter dari jalan napas maka dimungkinkan untuk menggali, sejuk dan menghapus materi pijar. Hal ini dapat menjadi kasus kebakaran di
pilar, sekitar stoppings atau penyeberangan udara, atau untuk beberapa kebakaran pelayar. Mungkin perlu untuk mengebor lubang ke zona dalam rangka untuk lebih akurat
menentukan lokasi dan luasnya api. Penggalian harus dimulai dari sisi melawan angin api untuk meminimalkan paparan personil untuk merokok dan karbon monoksida. jalan
nafas harus dibasahi dan / atau dilapisi di stonedust untuk jarak sekitar 10 m di kedua sisi penggalian. Perawatan harus dilakukan untuk memastikan kontrol dari atap yang
mungkin telah menjadi lemah oleh panas. Bacaan metana dan karbon monoksida konsentrasi harus diambil sering hilir dari situs. Seperti api didekati, mungkin perlu untuk
menyemprotkan air pada pekerja untuk mendinginkan mereka. Ketika kursi pemanasan terkena, harus didinginkan dengan air jet diterapkan di sekitar pinggiran.
Menyemprotkan air ke jantung massa Carboniferous bersinar dapat mengakibatkan pembentukan gas air (Bagian 11.2.6.). Bahan panas harus dimuat ke alat angkut logam dan
dibasahi secara menyeluruh sebelum pengangkutan itu keluar dari tambang. Ketika semua bahan dibakar telah dihapus, kekosongan harus didinginkan dan, setelah beberapa
24 jam untuk memastikan tidak ada re-pengapian, diisi dengan bahan inert seperti debu batu kapur atau berbasis gipsum pengisi basah. Menyemprotkan air ke jantung massa
Carboniferous bersinar dapat mengakibatkan pembentukan gas air (Bagian 11.2.6.). Bahan panas harus dimuat ke alat angkut logam dan dibasahi secara menyeluruh sebelum
pengangkutan itu keluar dari tambang. Ketika semua bahan dibakar telah dihapus, kekosongan harus didinginkan dan, setelah beberapa 24 jam untuk memastikan tidak ada
re-pengapian, diisi dengan bahan inert seperti debu batu kapur atau berbasis gipsum pengisi basah. Menyemprotkan air ke jantung massa Carboniferous bersinar dapat
mengakibatkan pembentukan gas air (Bagian 11.2.6.). Bahan panas harus dimuat ke alat angkut logam dan dibasahi secara menyeluruh sebelum pengangkutan itu keluar dari
tambang. Ketika semua bahan dibakar telah dihapus, kekosongan harus didinginkan dan, setelah beberapa 24 jam untuk memastikan tidak ada re-pengapian, diisi dengan
bahan inert seperti debu batu kapur atau berbasis gipsum pengisi basah.
Jika tidak praktis untuk menghapus api secara fisik maka menjadi perlu untuk mencegah masuknya udara ke lokasi kebakaran. Hal ini
membawa kita ke dalam teknik sisa berurusan dengan api tersembunyi.
21.4.5.2. Mengubur api

Dalam beberapa kasus, adalah mungkin untuk mencegah atau mengurangi akses udara ke lokasi kebakaran dengan cara mengubur di bawah
runtuh atap strata. Localized kebocoran melalui paket pinggir jalan dapat dikurangi dengan membawa atap bawah dalam jalan napas,
mempekerjakan shotfiring jika perlu, menghapus hanya sebagian dari puing-puing dan pemadatan sisanya atas wilayah yang akan disegel. Atap
digali harus, tentu saja, harus didukung dengan baik meninggalkan jalan napas dengan antiklin.
Jika pemanasan terjadi di zona bergerak kritis di balik wajah longwall (Angka 21,4 dan 21,5) dan terdeteksi cukup dini, maka
kadang-kadang mungkin untuk menguburnya di bawah materi menyerah dikonsolidasikan oleh peningkatan sementara tingkat muka
wajah (atau mundur ). Hal ini mungkin berhasil hanya jika pemanasan baru jadi telah terdeteksi oleh sistem deteksi gas peringatan
dini dan baik sebelum asap muncul.
21 - 24
21.4.5.3. sealant
Berbagai sealant telah digunakan pada stoppings, permukaan saluran napas, paket pinggir jalan dan pilar dalam rangka meningkatkan
perlawanan mereka dan, karenanya, mengurangi akses udara kebocoran. Ini dapat diterapkan pada permukaan eksternal atau disuntikkan
sebagai grouts ke dalam bahan strata atau dikemas. Sementara sealant yang mencakup resin atau gel menghasilkan permeabilitas terendah
dan memungkinkan tingkat fleksibilitas, pilihan harus sering dilakukan dengan cepat dan atas dasar ketersediaan lokal. Beton dan gipsum
plester dapat disemprotkan dengan cepat dan efektif pada permukaan saluran napas, serta menjadi berguna untuk grouting dan pengisi seal
antara stoppings. lumpur berbasis air menggunakan tailing pabrik atau bahan limbah lainnya juga telah bekerja sebagai grouts atau untuk
menyuntikkan ke dalam zona api. Ini dapat diterapkan melalui lubang bor dibor baik dari lokasi bawah tanah atau dari permukaan. Injeksi
natrium silikat ke pilar batubara telah ditemukan efektif (Banerjee, 1985).
Sementara semua jalur kebocoran dikenal menghubungkan ke zona api melalui pinggir jalan harus ditutup, tampaknya menjadi
sangat menguntungkan untuk menutup pada inlet atau tekanan tinggi sisi. Hal ini, bagaimanapun, sering sulit untuk menemukan
titik-titik yang relevan kebocoran ke dalam di sisi inlet. Salah satu cara untuk melakukan hal ini, di mana diperbolehkan oleh hukum,
adalah dengan menggunakan teknik manajemen tekanan (ref. Berikut ayat) untuk sengaja dan untuk sementara membalikkan arah
kebocoran di area kebakaran. Munculnya asap atau peningkatan konsentrasi karbon monoksida di intake akan mengidentifikasi
titik-titik inlet normal setelah yang pembalikan aliran harus dihentikan atau, lebih baik lagi, kebocoran dikurangi menjadi nol. Metode
ini harus digunakan dengan hati-hati dan hanya jika fasilitas pemantauan gas yang memadai tersedia untuk menghindari resirkulasi
tidak diketahui.
21.4.5.4. balancing tekanan lokal

Jika tidak ada tekanan diferensial ada di zona permeabel tingkat kemudian tidak ada kebocoran udara melalui itu. Tekanan balancing melibatkan
meningkatkan tekanan pada sisi kembali atau mengurangi tekanan di intake sampai aliran kebocoran berkurang mendekati nol. Prinsip ini dapat
diterapkan untuk menyelesaikan bagian dari kerja ditinggalkan seperti yang dijelaskan dalam Bagian 21.5.5. atau, dengan cara yang lebih lokal,
untuk mendapatkan kontrol dari api pelayar tanpa penyegelan kabupaten.
Gambar 21.7 menunjukkan prinsip dari teknik ini yang dapat diterapkan untuk berbagai situasi. Dalam contoh ilustrasi, api telah dimulai di
sepanjang garis start dari longwall maju. Tekanan diferensial antara asupan dan kembali di sekitarnya yang telah dikurangi menjadi
mendekati nol dengan pemasangan kipas angin dan regulator di saluran napas kembali. Dalam kasus perbedaan tekanan normal rendah,
kipas induksi tanpa brattice sekitarnya mungkin cukup (Bagian 4.4.3.). Gradien hidrolik ditunjukkan pada angka yang sama menggambarkan
perbedaan tekanan dengan dan tanpa keseimbangan tekanan. Mana yang berlaku, metode tersebut dapat diterapkan dengan cepat dan
dengan biaya rendah untuk menangkap perkembangan pemanasan spontan dan membawa pengurangan segera emisi karbon monoksida.
Sebuah survei tekanan (Bagian 6.3. ) Dapat dijalankan di sekitar distrik untuk menentukan tekanan fan efektif diperlukan. Jika ada akses
yang nyaman, maka panjang tekanan tubing dapat diinstal antara titik-titik yang relevan di intake dan kembali saluran udara termasuk
pengukur tekanan in-line. Regulator dalam saluran napas kembali dapat disesuaikan sampai keseimbangan tekanan tercapai. Selain itu,
sebuah lubang disesuaikan dalam panjang pendek fan ducting dapat digunakan untuk memodifikasi tekanan fan efektif. Lokasi dari kipas dan
regulator dapat diubah untuk mencapai kontrol yang lebih baik dari zona di mana keseimbangan tekanan diterapkan. Metode balancing
tekanan lokal sangat fleksibel dan dapat mencapai sukses spektakuler dan cepat dalam banyak skenario. Namun, itu membutuhkan tenaga
terampil untuk merancang dan mengendalikan setiap instalasi. Jika diterapkan inexpertly, dapat mengakibatkan resirkulasi parsial produk
pembakaran. Dalam kasus apapun, itu adalah tindakan pencegahan yang bijaksana untuk mempekerjakan monitor karbon monoksida di
intake untuk mendeteksi setiap pembalikan arus kebocoran.
21 - 25
zona
api
goaf
(Sebuah)
perbedaan tekanan yang melintasi

Δp daerah kebakaran
gradien hidrolik yang normal
zona
api goaf
penggemar
pengatur
(B)
gradien hidrolik dengan fan

Δp tekanan diferensial mendekati nol di dan regulator di tempat
seluruh zona api
Gambar 21.7 Contoh balancing tekanan lokal untuk mengendalikan pemanasan spontan
dalam (pelayar) daerah goaf. (A) tanpa
keseimbangan tekanan (B) dengan saldo tekanan
21.4.5.5. Banjir dan penyegelan off

Banjir dapat digunakan dalam dua cara untuk memadamkan kebakaran tersembunyi. Pertama, jika zona yang terkena terletak pada kemiringan kerja saat ini
maka api itu sendiri bisa banjir. Hal ini harus dilakukan dengan cara yang terkendali agar mampu menangani produk pembakaran dan gas lainnya mengungsi
akibat air. Selanjutnya, dibuka kembali jika daerah yang sebelumnya banjir kemudian dapat dengan cepat kembali memicu (Bagian 21.4.1.2.). Penggunaan
kedua banjir adalah untuk memberikan segel sangat efektif dalam saluran udara yang memiliki bagian dataran rendah. air menembus celah dalam strata
sekitarnya dan memberikan penghalang sempurna yang dekat terhadap kebocoran udara.
21 - 26
Hal ini membawa kita ke soal yang lebih besar dari bangunan segel untuk mengendalikan kebakaran tersembunyi di daerah inby. Sementara penyegelan
bagian dari tambang sering dianggap sebagai upaya terakhir, penting untuk mengenali situasi-situasi di mana itu akan menjadi tak terelakkan dan
kemudian untuk menutup dengan cepat. Hal ini memungkinkan atmosfer inert untuk membangun dan untuk memadamkan pembakaran aktif. Re-entry
dan kembalinya pertambangan maka mungkin mungkin dalam waktu yang relatif singkat. Namun, jika penyegelan-off telah tertunda terlalu, maka api
mungkin telah berkembang menjadi seperti kebakaran besar yang daerah dapat disterilkan tanpa batas. Satu situasi di mana penyegelan-off harus
ditunda adalah sementara ada kemungkinan sedikit pun menyelamatkan personil terperangkap. Prosedur yang terlibat dalam membangun segel selama
darurat kebakaran dibahas dalam Bagian 21.5.
21,5. STOPPINGS, SEAL DAN SALDO BAGIAN TEKANAN UNTUK SITUASI DARURAT
Bagian ini berkonsentrasi pada peran stoppings dan segel dalam situasi darurat yang melibatkan kebakaran atau ledakan. Penggunaan
rutin perangkat ini selama operasi penambangan normal dijelaskan dalam Bagian 4.2.1.2.
Ada perbedaan yang cukup besar dalam wilayah geografis yang berbeda-beda tentang arti dari istilah stoppings
dan segel. Di beberapa daerah, keduanya dianggap sebagai sementara identik, pada orang lain, mereka ditafsirkan sebagai jenis yang sangat berbeda
dari struktur. Untuk mencegah kebingungan, kita akan menggunakan istilah disini sesuai dengan definisi berikut:
sementara berhenti : Sebuah struktur ringan didirikan dari kain brattice, kain atau asrama tetapi yang tidak akan menahan setiap
pembebanan fisik yang signifikan.
Henti: Sebuah struktur berdinding tunggal atau ganda dibangun dari blok, batu bata, karung pasir, panel baja prefabrikasi atau dari
asrama besar yang melekat pada atap ketat mendukung. Stoppings secara rutin digunakan sebagai kontrol ventilasi untuk
meminimalkan kebocoran antara asupan sebelah dan kembali saluran udara di daerah pertambangan aktif tetapi tidak
dimaksudkan untuk menjadi bukti ledakan. Hal ini diharapkan, karena itu, bahwa stoppings akan hancur atau rusak parah di
daerah di mana ledakan telah berlalu.
Segel: Sebuah penghalang dirancang untuk menahan ledakan tambang.
stoppings sementara, sering dalam bentuk kain brattice atau alternatif cepat didirikan dipekerjakan selama pertempuran kebakaran terbuka
untuk mengatur aliran udara di atas api, mengubah tekanan udara di dekat saluran udara (Bagian 21.3.4.1) atau re-route aliran udara untuk
membantu dalam operasi penyelamatan. Stoppings juga dapat digunakan sebagai sarana yang lebih besar memodifikasi dan / atau
mengendalikan jalur aliran udara dalam peristiwa kebakaran tambang dan membangun kembali ventilasi terkontrol selama operasi
penyelamatan. Segel digunakan ketika cara alternatif pengendalian kebakaran atau pemanasan spontan telah habis dan operasi penyelamatan
inby telah dihentikan. Tujuannya adalah untuk menghentikan aliran udara dan memungkinkan atmosfer inert untuk membangun dalam zona
yang terkena dampak. Keputusan tentang kapan untuk mendirikan segel harus bergantung pada keadaan tertentu. Dalam kasus segel api
tersembunyi dalam duduk dapat didirikan di semua entri ke daerah pada tahap yang cukup awal dan sebelum pemanasan mencapai saluran
udara terbuka. kabupaten selanjutnya dapat kembali masuk untuk penyelamatan peralatan atau kembalinya pertambangan baik setelah periode
pendinginan atau ketika pengaturan lebih lanjut telah dilakukan untuk mengendalikan pemanasan. Menyegel api napas harus dilakukan segera
setelah menjadi jelas bahwa api keluar dari kendali dan operasi penyelamatan telah dihentikan.
21 - 27
21.5.1. Pemilihan lokasi segel
Adalah penting bahwa semua bukaan ke dalam zona api yang tidak terkendali disegel kecuali untuk pipa sampling. bukaan tersebut dapat
mencakup lubang bor dan koneksi ke kerja lama. Di tambang dangkal, mungkin ada patah tulang memanjang sampai permukaan. Efek
potensial pada struktur permukaan dan penghuninya harus dipertimbangkan.
Situs harus dipilih untuk meminimalkan jumlah segel diperlukan. Ini adalah hal-hal yang harus diperhitungkan dalam perencanaan
tata letak tambang dalam rangka memfasilitasi penyegelan cepat bagian harus yang kemudian terbukti diperlukan. Lokasi yang tepat
harus di daerah juga didukung dengan atap yang solid, lantai dan sisi.
Sebuah terorganisasi dengan baik saya akan memiliki situs pra-siap untuk segel pada titik-titik kontrol di setiap kabupaten dan dengan stok bahan
yang tepat di dekatnya (IME, 1985). Dalam kasus apapun, situs tersebut harus memungkinkan akses siap untuk pasokan bahan lebih lanjut dan,
juga, untuk penyediaan ventilasi untuk personil yang terlibat dalam membangun segel. Yang terakhir ini mungkin memerlukan saluran sementara
dan kipas tambahan. Jika situs tersebut tercemar oleh produk pembakaran maka konstruksi harus dilakukan oleh tim dilengkapi dengan alat bantu
pernapasan. Di mana ada risiko ledakan atau outrush gas selama konstruksi, situs harus dipilih yang memungkinkan melarikan diri cepat dari
personil.
Hal ini tidak mungkin bahwa lokasi akan ditemukan yang memenuhi semua persyaratan ini. Pemilihan lokasi untuk stoppings dan segel
selalu membutuhkan kompromi antara posisi optimal dan pertimbangan praktis.
21.5.2. Urutan segel bangunan
Dalam kasus kebakaran tersembunyi dan di mana tidak ada bahaya ledakan, adalah lebih baik untuk menyelesaikan segel asupan pertama untuk
mengakhiri aliran udara ke zona api, kemudian menindaklanjuti dengan cepat dengan penutupan kembali saluran udara. Namun, dalam kasus api
terbuka, atau di mana konsentrasi gas dipantau menunjukkan bahwa suasana eksplosif dapat berkembang maka semua stoppings atau segel harus
diselesaikan
serentak dan personil dievakuasi dari tambang untuk jangka waktu 24 jam.
21.5.3. Pembangunan segel dan stoppings
Hal ini tidak mungkin bahwa ledakan yang timbul dari kebakaran di tambang akan menghasilkan puncak tekanan lebih dari 350 kPa
pengukur tekanan 1 ( 50 psig 2) di wajah segel meskipun tekanan jauh lebih tinggi telah diukur dalam ledakan eksperimental (Strang, 1985)
dan dalam ledakan diprakarsai oleh pengapian metana. Oleh karena itu, segel yang (menurut definisi kami) harus ledakan-bukti harus
mampu menahan pulsa tekanan seperti dinamis. Gambar 21.8 mengilustrasikan segel khas. Dinding akhir dapat dibangun dari karung
pasir, batu atau segala bentuk blok tidak mudah terbakar. Kekuatan segel harus disediakan oleh infill dan girder atau dukungan lain yang
dapat digunakan dalam ruang intervensi. Panjang segel ditampilkan sebagai 3 sampai 5 m namun dapat dihitung sebagai
lebar Airway
+ tinggi
+ 0. 6 dengan panjang minimum
2
3 m (Hornsby et al, 1985) dan harus dipilih dengan mengacu pada kondisi strata sekitarnya dan jenis pengisi yang tersedia.
Pembangunan segel di tambang batu bara harus dimulai dengan menerapkan stonedust bebas ke saluran napas inby segel. hambatan
Stonedust juga dapat didirikan inby segel untuk menangkap ledakan sebelum mencapai wajah segel (Bagian 21.8.3.1.). Gambar 21.8
mengilustrasikan dinding akhir tersembunyi ke atap, lantai dan sisi. Hal ini dianggap sebagai praktik yang baik meskipun mungkin tidak
diperlukan asalkan strata kompeten, panjang segel yang memadai dan modern (cepat-setting) infill basah tersedia. pembawa
1 Kadang-kadang dikenal sebagai “overpressure”
2 psig berarti kekuatan pound per square inch tekanan gauge. unit Imperial Inggris telah ditambahkan sebagai bagian dalam bab ini adalah
kepentingan tertentu di Amerika Serikat mengikuti Sago dan Darby Tambang ledakan.
21 - 28
Struktur harus dibongkar dan dibersihkan dari daerah. Demikian pula, pipa dan kabel harus dislokasi dan dihapus.
contoh
tabung tekanan
tabung
infill
daerah tabung
tertutup akses
3 sampai 5 m
Gambar 21.8 Contoh ledakan segel bukti di mana api aktif

ada di daerah tertutup.
Sementara bahan kering seperti pasir, stonedust atau fly ash dapat digunakan untuk infill itu, segel yang lebih baik dapat diperoleh dengan
menggunakan plester berbasis gipsum. Ini dipompa sebagai cairan yang menembus patah tulang langsung di strata sekitarnya kemudian
menetapkan untuk bahan padat kompak. Adalah penting bahwa infill sepenuhnya blok segel ke atap.
Pipa pengambilan sampel gas harus memperpanjang setidaknya 30 m inby segel untuk memungkinkan 'bernapas' yang disebabkan oleh fluktuasi tekanan udara. Tiga tabung
fleksibel dapat berulir melalui logam sampel pipa dalam rangka untuk menarik sampel independen dari atap, lantai dan tengah jalan nafas disegel. Tabung akses baja
ditunjukkan pada Gambar 21.8 memiliki sejumlah tujuan. Pertama, memungkinkan ventilasi yang akan dipasok ke api sementara pembangunan segel sedang dalam proses.
Hal ini cenderung menghambat perkembangan situasi yang kaya bahan bakar dan, karenanya, mengurangi risiko ledakan sementara pekerja masih di lokasi. Meskipun tabung
akses, pekerja dapat dikenakan untuk roll-back asap selama konstruksi stempel. Ketika masing-masing segel telah selesai maka semua tabung akses semua harus blanked off serentak
oleh pelat baja yang kuat kedua ujungnya. Semua personil harus meninggalkan tambang selama 24 jam atau sampai sinyal dipantau konsentrasi gas menunjukkan bahwa
atmosfer inert telah dicapai. Menyusul penghentian tiba-tiba aliran udara, perubahan signifikan terjadi dalam zona disegel. Konsentrasi gas mudah terbakar meningkatkan
sedangkan kandungan oksigen menurun. Dalam kasus kebakaran terbuka, besar kemungkinan bahwa campuran gas akan melewati berbagai peledak (Bagian 21,7.).
Sementara itu, efek konveksi akan menciptakan gerakan perubahan atmosfer dan, mungkin, rolling atau api 'pasang'. Kombinasi dari efek ini dapat menghasilkan serangkaian
ledakan. Ini dapat dipantau oleh transduser tekanan terhubung ke tabung tekanan pada segel. Sebuah metode yang lebih tua tapi sederhana adalah untuk meninggalkan kaca
U-tabung yang mengandung merkuri melekat pada tabung tekanan. Jika merkuri yang kemudian ditemukan telah pecah kemudian ledakan terjadi dalam zona disegel. Alasan
kedua untuk tabung akses adalah untuk memungkinkan berikutnya re-entry dan pemeriksaan oleh tim penyelamat dilengkapi dengan alat bantu pernapasan. Akhir outby
tabung harus pada ketinggian yang nyaman untuk tujuan ini. Harus itu menjadi perlu, tabung akses dapat diisi dengan bahan pengisi. Ini adalah alasan untuk kemiringan ke
bawah sedikit dari tabung menuju daerah tertutup. Alasan kedua untuk tabung akses adalah untuk memungkinkan berikutnya re-entry dan pemeriksaan oleh tim penyelamat
dilengkapi dengan alat bantu pernapasan. Akhir outby tabung harus pada ketinggian yang nyaman untuk tujuan ini. Harus itu menjadi perlu, tabung akses dapat diisi dengan
bahan pengisi. Ini adalah alasan untuk kemiringan ke bawah sedikit dari tabung menuju daerah tertutup. Alasan kedua untuk tabung akses adalah untuk memungkinkan
berikutnya re-entry dan pemeriksaan oleh tim penyelamat dilengkapi dengan alat bantu pernapasan. Akhir outby tabung harus pada ketinggian yang nyaman untuk tujuan ini.
Harus itu menjadi perlu, tabung akses dapat diisi dengan bahan pengisi. Ini adalah alasan untuk kemiringan ke bawah sedikit dari tabung menuju daerah tertutup.
21 - 29
Ada satu kelemahan utama dengan jenis seal kita telah membahas - waktu yang dibutuhkan untuk pembangunannya. Dalam kasus
api terbuka di jalan napas timbered atau batubara berlapis, tindakan cepat sangat penting. Mungkin perlu untuk mengisolasi zona
dalam jangka waktu yang jauh lebih singkat dari yang dibutuhkan untuk membangun sebuah bukti ledakan segel. Sebuah alternatif
adalah untuk mendirikan sebuah berhenti yang berisi flap pelepas tekanan. Ini adalah teknik yang telah bertemu dengan beberapa
keberhasilan di Amerika Serikat (Mitchell, 1990). Gambar 21.9 mengilustrasikan seperti vented berhenti . Papan yang melekat kuat ke
dua atau tiga chocks ketat (boks) pada kedua sisi hulu dan hilir kecuali untuk kuartal atas atau sepertiga dari jalan napas. Sebuah
sealant dapat disemprotkan di atas papan. Sebuah penutup tertimbang conveyor belting terpasang di bagian atas sisi outby dan
diadakan terbuka oleh kabel yang dikencangkan dengan berat tabung air. Pada saat yang tepat tabung di setiap situs ditusuk dan
semua personil meninggalkan tambang. Flaps sedekat tabung kosong. Kecuali untuk ledakan kekerasan, struktur dari berhenti
vented akan tetap utuh. pulsa Lesser hanya meniup membuka flap yang kemudian jatuh kembali ke tempatnya meninggalkan
integritas aman berhenti. Meskipun berhenti vented tidak memiliki kekuatan struktural atau perlawanan dari segel bukti explosion-,
belt tertimbang
katrol
kapal air bocor
Gambar 21.9 Sebuah vented berhenti darurat.
21.5.4. Re-membuka area tertutup
Metode sederhana melanggar stoppings atau segel dan membangun kembali sebuah sirkuit udara tiba-tiba tidak satu yang bisa
direkomendasikan ketika sebuah tambang atau bagian dari tambang telah disegel karena api. Bahkan ketika sampel gas menunjukkan bahwa api
tidak lagi aktif, hot spot mungkin masih tetap yang dapat mengakibatkan re-pengapian bila terisi oksigen. Teknik yang lebih disukai adalah
pertama untuk mengirim tim penyelamat dilengkapi dengan alat bantu pernapasan untuk membuat pemeriksaan menyeluruh dari daerah dan
untuk mengambil sampel udara tambahan. Jika area tertutup luas dan, terutama, jika atmosfer akan melewati berbagai ledakan bila dicampur
dengan udara segar, mungkin perlu untuk kembali ventilasi secara bertahap, membangun segel tambahan atau stoppings lanjut inby dan lebih
dekat ke zona api asli .
21 - 30
21.5.5. saldo tekanan bagian
Tidak ada berhenti atau segel di bawah permukaan memiliki ketahanan yang tak terbatas. Bahkan jika berhenti atau segel itu sendiri yang
sempurna, potensi kebocoran masih terjadi di strata sekitarnya. kebocoran tersebut dapat menunda kepunahan api atau, jika serius, mungkin
mempertahankan api tanpa batas. Bagian 21.4.5.4. menggambarkan bagaimana manajemen tekanan udara dapat digunakan untuk mengontrol
aliran udara kebocoran makan api tersembunyi. Prinsip yang sama dapat diterapkan untuk menyelesaikan bagian dari tambang. Bentuk paling
dasar dari balancing tekanan melibatkan penataan kembali pintu dan ber penyeberangan untuk memastikan bahwa setiap segel atau berhenti
terkena kembali tekanan udara. Hal ini mengurangi perbedaan tekanan diterapkan di distrik disegel untuk penurunan tekanan lebih panjang (s) dari
jalan nafas antara stoppings. Gambar 21.10 (a) menggambarkan versi perbaikan. Dinding tambahan dibangun beberapa 3 sampai 5 meter di depan
setiap berhenti utama atau segel untuk membentuk ruang tekanan . Sebuah saluran sekitar
diameter 0,5 m menghubungkan ruang dan, karenanya, menyetarakan tekanan mereka. Ada maka tidak ada perbedaan tekanan
diterapkan di distrik disegel, tidak bisa ada setiap aliran kontinu di sekitarnya. Ini adalah contoh dari pasif balancing tekanan .
ducting
ruang tekanan
(Sebuah) Keseimbangan tekanan pasif.
infill
tekanan saluran
tekanan pipa
mengukur
contoh pipa
menyeimbangkan duct
ruang keseimbangan tekanan
(B) Sebuah ruang keseimbangan tekanan aktif.

Gambar 21.10 ruang keseimbangan tekanan pasif dan aktif.
Kelemahan saldo tekanan pasif adalah bahwa mereka tidak mencegah "bernapas" segel atau stoppings selama periode
perubahan tekanan udara. Hal ini dapat diatasi dengan menggunakan sebuah
aktif ( atau bertenaga) keseimbangan tekanan sistem. Ini menyediakan sarana menyamakan tekanan udara pada wajah dalam dan
luar segel yang sama atau berhenti dan diilustrasikan pada Gambar 21.10 (b). Dua saluran melewati dinding luar ke dalam ruang
tekanan. Salah satunya (saluran tekanan) disuplai oleh tekanan ventilasi baik dengan kipas kecil atau dengan meletakkan saluran
melalui pintu terdekat atau berhenti untuk memanfaatkan tambang ventilasi tekanan. The ruang tekanan akan bertekanan positif jika
segel di sisi kembalinya jaringan ventilasi utama dan negatif jika menghadapi jalan napas asupan. Kedua
21 - 31
(Balancing) duct hanya melewati dinding luar. Kedua saluran dilengkapi dengan peredam variabel untuk memberikan sarana fleksibel
penyesuaian halus dengan tekanan di dalam ruangan.
Dua tabung yang digunakan untuk memonitor tekanan udara, salah satu melewati sepenuhnya melalui segel dan lainnya ke dalam kamar.
Sebuah mengukur di dua tabung ini akan menunjukkan nol bila tidak ada tekanan diferensial antara ruang dan sisi inby segel. Peredam
saluran dapat disesuaikan secara manual ketika pengukur tekanan menyimpang dari nol. Pengaturan ini dapat dibuat otomatis dengan
menggunakan sebuah pengukur tekanan elektronik yang memancarkan sinyal diperkuat untuk servo-motor pada salah satu atau kedua
peredam saluran.
Sejumlah tujuan adaptasi khusus dengan prinsip ruang tekanan telah dirancang. Salah satu contoh dapat terjadi dalam repositori
limbah nuklir untuk memastikan bahwa kebocoran melalui kunci udara berlangsung satu arah yang konsisten setiap saat, terlepas
dari arah tekanan diferensial di seluruh airlock (Brunner et al, 1991). Contoh lain, jika diizinkan oleh undang-undang, adalah
penggunaan udara terkompresi untuk memberikan bertekanan positif dari ruang tekanan.
21,6. PENGGUNAAN gas lembam
Injeksi gas inert untuk membantu dalam pengendalian kebakaran bawah permukaan telah dilakukan sejak, setidaknya, tahun 1950-an (Herbert,
1988). Namun, dari tahun 1974, perkembangan yang signifikan dalam penyebaran nitrogen berlangsung di Jerman. Teknik ini telah menjadi
biasa di daerah pertambangan batu bara di mana pembakaran spontan sering terjadi (Kedua, 1981). Tujuan keseluruhan menyuntikkan gas
inert adalah untuk mengurangi kandungan oksigen untuk mencegah atau menghambat pembakaran. Tujuan lebih lanjut dapat diklasifikasikan
sebagai berikut:
Untuk mencegah heatings tersembunyi di zona yang sangat rentan terhadap pembakaran spontan. Untuk mengurangi risiko
ledakan selama penyegelan atau berhenti-off prosedur. Untuk mempercepat pengembangan atmosfer inert di zona baru
disegel dan untuk mencegah pembentukan campuran eksplosif ketika dibuka kembali.
Untuk mengontrol penyebaran api terbuka selama penyelamatan, pemadam kebakaran dan operasi penyegelan. Untuk mencegah
campuran eksplosif membentuk karena “bernapas” stempel.
Tiga jenis gas telah digunakan dalam prosedur yang istilah lnertization telah diciptakan; karbon dioksida, produk pembakaran dan
nitrogen. Dalam Bagian ini kita akan membahas kerja dengan gas-gas ini di samping metode aplikasi dan kontrol.
21.6.1. Karbon dioksida
Karbon dioksida memiliki kerapatan 1,52 relatif terhadap udara (Tabel 11.1). Hal ini membuatnya sangat berguna untuk pengobatan kebakaran
di daerah dataran rendah seperti kerja dip atau drift cenderung (Froger, 1985). Namun, properti yang sama dapat membuat sulit untuk
mengontrol dalam kerja horisontal. Sebuah tanker 20 t karbon dioksida cair akan menghasilkan beberapa 9000 m 3 gas dingin. Bentuk cair
dapat disalurkan ke daerah di mana diperlukan dan diperluas melalui sebuah lubang atau, memang, disuntikkan langsung ke dalam
pemanasan lokal. Dalam kedua kasus, gas menghilangkan panas dari api serta mempromosikan suasana inert. Namun, pipa karbon dioksida
cair dapat menimbulkan masalah pembekuan serta kesulitan dalam menangani pipa. Penggunaan karbon dioksida sebagai gas inerting
memiliki beberapa kelemahan lainnya. Hal ini sangat larut dalam air dan dapat menderita beberapa kerugian dalam kondisi basah. Lebih
signifikan mungkin, adalah kenyataan bahwa itu adsorbsi mudah untuk batubara dan permukaan coked, bahkan lebih dari metana (Gambar
12.2 (b)). Ketika terkena pijar permukaan Carboniferous itu dapat dikurangi menjadi karbon monoksida. Selain itu, jauh lebih mahal daripada
nitrogen.
21 - 32
21.6.2. gas pembakaran
Setelah penyegelan zona api, gas yang dihasilkan oleh proses pembakaran, dikombinasikan dengan konsumsi oksigen, akan
menghasilkan suasana pemadam. Namun, mungkin kaya gas mudah terbakar dan menjadi eksplosif jika udara kemudian kembali
mengakui (Bagian 21.7.3.). Produk pembakaran penuh, terutama campuran karbon dioksida, nitrogen dan uap air, telah digunakan
sebagai gas inert disuntikkan. gas buang dari pembakaran batubara telah digunakan di Cina (Sun, 1963) sedangkan dimodifikasi mesin
jet telah digunakan di beberapa negara termasuk Polandia, Rusia dan Cekoslowakia (Strang, 1985). Metode terakhir melibatkan
pembakaran minyak tanah pada tingkat beberapa 0,7 kg / s untuk menghasilkan 30 m 3 / s gas buang inert. Ini didinginkan oleh sejumlah
besar air dan mengakui ke zona api. mesin menghasilkan output daya sekitar 30 MW yang dapat diterapkan sepenuhnya. Di mana
hukum memungkinkan penggunaan bawah tanah mesin jet atau tempat yang dapat digunakan di permukaan untuk tambang drift, maka
output besar gas buang lembam membuatnya menarik. Namun, membatalkan kerja dengan analisis gas sebagai sarana mengikuti
perkembangan api, biaya modal yang tinggi dan tim yang sangat khusus diperlukan untuk mengoperasikan dan memelihara itu.
21.6.3. Nitrogen
nitrogen cair adalah dasar bagi mayoritas skema lnertization sekarang digunakan untuk kebakaran bawah permukaan. Sekali lagi, gas cair yang
disediakan di kapal tanker dari, biasanya, kapasitas 20 t memberikan sekitar 16.500 m 3 gas. Untuk terus beroperasi sepanjang periode injeksi
gas, tanker dapat membongkar ke dalam pembuluh penyimpanan massal hingga 40 kapasitas t dan yang telah dibawa ke lokasi tambang.
Karena suhu didih rendah nitrogen, cairan harus diuapkan sebelum bungkusan itu ke tambang. Gambar 21.11 menunjukkan prinsip
dari evaporator ponsel yang, sekali lagi, telah dibawa ke tambang untuk periode darurat. Biasanya, dua sirkuit air dipekerjakan; sirkuit
utama menggunakan panas atmosfer dan pemanas sekunder didukung oleh bahan bakar listrik atau cair / gas. Nitrogen gas melewati
bank pengendali sebelum memasuki pipa tambang. Sebuah garis nitrogen anak perusahaan menyediakan umpan balik untuk
mempertahankan tekanan konstan dalam bejana penyimpanan. Tingkat umpan gas maksimum ke tambang tergantung pada tugas
evaporator tetapi mungkin, biasanya, berada dalam kisaran 1 sampai 6 m 3 / s.
nitrogen cair adalah produk sampingan dari produksi komersial oksigen dan jauh lebih murah daripada karbon dioksida cair. Selain itu,
tidak larut seperti yang terakhir, tidak menyerap begitu mudah pada permukaan karbon dan dengan kepadatan mendekati dari udara,
bercampur mudah tanpa stratifikasi.
21.6.4. Metode aplikasi dan kontrol
Dalam rangka untuk menilai aliran volume gas inert diperlukan, tingkat pasokan oksigen ke api dapat ditentukan dari konsentrasi
inlet oksigen dan aliran udara diukur atau diperkirakan. Hal ini kemudian perhitungan sederhana untuk menentukan laju aliran gas
inert yang dibutuhkan untuk mencairkan oksigen ke 10 persen untuk memadamkan menyala pembakaran, atau kurang dari 2 persen
untuk menekan membara.
Gas inert dapat masuk ke tambang melalui pipa air atau pipa udara terkompresi dikomandoi untuk tujuan tersebut. Atau, lubang bor umpan gas
dapat dibor dari permukaan berpotongan zona api (misalnya Zabrosky dan Klinefelter, 1988). Mungkin aspek yang paling sulit dari lnertization
mengendalikan pengenceran gas inert oleh kebocoran udara. Jika udara kebocoran masuk dalam jumlah yang signifikan antara titik injeksi gas
(s) dan api, maka teknik ini mungkin gagal. Oleh karena itu lnertization kemungkinan besar untuk berhasil di mana api dalam satu entri tanpa
crosscuts bocor atau, dalam kasus kebakaran tersembunyi, di mana titik-titik saluran masuk udara telah didefinisikan dengan baik. Sebaliknya,
sistem multi-entry menawarkan kesempatan yang lebih besar untuk
21 - 33
nitrogen cair bejana penyimpanan massal
penggemar radiator
nitrogen
panas
penukar air
listrik atau gas

pemanas
controller
gas nitrogen
(Aliran, tekanan, suhu)
Gambar 21.11 skema Sederhana dari evaporator nitrogen mobile.
pengenceran gas inert. Meskipun kerja gas inert dapat membuat kesulitan dalam menafsirkan analisis sampel gas yang diambil
hilir dari api, biasanya mungkin untuk mendeteksi apakah api sedang ditekan. Jika tidak ada efek yang nyata pada api terbuka
dalam waktu satu jam atau dua maka potensi titik kebocoran udara harus diselidiki. stoppings tambahan atau teknik manajemen
tekanan mungkin diperlukan untuk mengurangi kebocoran ke dalam.
Untuk kontrol heatings spontan di goaf (pelayar) bidang tambang longwall, lokasi kebakaran dan masuknya udara poin pertama harus
dibentuk (Bagian 21.4.5.4.). Selain itu, pengetahuan tentang jalur migrasi udara di area goaf sangat berharga (Angka 21,4 dan 21,5).
pipa injeksi harus dimasukkan dari saluran udara atau bekerja muka ke zona inlet, menggunakan sumur bor jika diperlukan. The debit
volume gas inert diperlukan biasanya jauh lebih rendah untuk heatings spontan daripada api terbuka. Namun, reaksi mungkin lebih
lambat. Memang, konsentrasi dipantau karbon monoksida dan metana dapat meningkatkan hingga 36 jam sebagai gas inert
menggantikan gas yang berasal dari daerah kebakaran. Sebuah saraf stabil berguna di saat seperti itu. Ketika konsentrasi karbon
monoksida mulai turun, yang dapat digunakan sebagai panduan pengendali untuk tingkat injeksi yang diperlukan dari gas inert.
konsentrasi oksigen dalam saluran udara kembali hilir dari goaf (pelayar) lnertization harus dipantau untuk memastikan bahwa itu tetap
di atas batas wajib yang relevan (19-19,5 persen).
Untuk tambang batubara dengan sejarah berulang pembakaran spontan, tren ke arah membangun
nitrogen permanen "memperbaiki" tanaman pada permukaan (misalnya BHP Billiton Laporan Keberlanjutan, San Juan Coal Company, 2005). Kelas
yang lebih rendah dari nitrogen yang dapat diproduksi dengan metode ini adalah konsekuensi kecil untuk lnertization. Sebuah jaringan permanen pipa
nitrogen di seluruh bagian kerja tambang memungkinkan gas untuk diberi makan pada tingkat yang relatif rendah tetapi terus menerus ke zona
menyerah.
21 - 34
dirancang dengan baik, ini menciptakan atmosfer inert seluruh zona kritis (Gambar 21.4 dan
21,5). Sebagai proyeksi lebih lanjut untuk perkembangan masa depan, infrastruktur yang kemudian di tempat untuk lnertization lengkap
wajah bekerja jika dan ketika teknik otomatisasi dan remote control membuat biaya yang efektif.
Dimana lnertization adalah memiliki efek yang menguntungkan adalah penting bahwa hal itu dipertahankan selama diperlukan. Sementara api
mendalam duduk dapat dikendalikan oleh gas inert, itu akan jarang didinginkan cukup untuk memadamkannya. Oleh karena itu, penghentian
prematur operasi dapat mengakibatkan eskalasi cepat api. Demikian pula, injeksi ke area tertutup harus dilanjutkan sampai kadar oksigen turun
di bawah 2 persen.
21,7. GAS KEBAKARAN DAN INTERPRETASI MEREKA
Dalam Bagian 11.3.3. kami memperkenalkan gas yang diproduksi di sebagian besar kebakaran bawah tanah. dari penggunaan
lainnya dari indera manusia, pemantauan kualitas udara di tambang adalah metode yang dominan mendeteksi kebakaran atau
pemanasan spontan. Sampling udara hilir dari api atau dari dalam daerah yang baru disegel dan merencanakan tren adalah metode
utama dari pelacakan perilaku api dan pengembangan atmosfer yang, atau mungkin menjadi, ledakan. Namun, karena gas yang
dipancarkan berbeda dengan fase oksidasi, waktu dan suhu, perlu untuk mempekerjakan interpretasi terampil tren tersebut.
21.7.1. Proses pembakaran dan gas yang dihasilkan
Ketika batubara atau kayu terbakar, tiga proses yang berlangsung.
penyulingan gas dari bahan padat
oksidasi dari bahan padat pada permukaannya dengan emisi panas dan cahaya (ini adalah mengapa permukaan bersinar lebih
terang saat mengipasi dengan udara segar) dan menyala pembakaran - pembakaran gas mudah terbakar yang dihasilkan oleh
dua proses pertama. Sekali lagi panas dan cahaya yang dihasilkan. Sebagian panas melewati kembali ke permukaan oleh
radiasi dan konveksi untuk membantu dalam promosi distilasi lebih lanjut.
Gas-gas kebakaran dan proporsi relatif mereka tergantung pada kontribusi dari masing-masing tiga proses ini. Gas-gas dari distilasi
dari batubara adalah karbon monoksida, karbon dioksida, hidrogen dan uap air. Metana dan hidrokarbon lain gas juga diproduksi.
Kayu menyuling gas yang sama meskipun jumlah hidrogen mungkin dapat diabaikan. Ketika menyala pembakaran terjadi, gas
mudah terbakar membakar ke tingkat yang diatur oleh ketersediaan oksigen di udara. Campuran akhir meninggalkan zona api, oleh
karena itu, hasil dari gas penyulingan dan sejauh mana api telah menjadi bahan bakar yang kaya.
Kompleksitas proses yang terlibat dapat diilustrasikan dengan mempertimbangkan hanya beberapa cara di mana metana dapat membakar:
4 +
CH 2O 2 ⇒ 2 +
O 2H CO 2
+ 4 3O
2CH 2
⇒ 2 4H + 2CO O
4 + 2 ⇒OH 6 O 5 CH
2 3 + CO 2 + BERSAMA
2
Selain itu, reaksi sekunder dapat menghasilkan gas air dan pengurangan lebih lanjut dari karbon dioksida menjadi karbon monoksida.
21 - 35
21.7.2. Deteksi dan tren analisis gas api
Untuk berbagai tujuan dari analisis suasana sampel dianggap sebagai terdiri dari udara, bakar dan inerts (kelebihan nitrogen dan karbon
dioksida). Gambar 21.6 mengilustrasikan gas mudah terbakar yang dipancarkan sebagai batubara dipanaskan dalam pasokan udara yang
terbatas seperti terjadi dalam pemanasan spontan. Jelas bahwa karbon monoksida adalah indikator utama dari tahap awal api tersebut.
Namun, hidrokarbon jenuh, khususnya, etilen, adalah indikator yang berguna dari pembakaran batu bara. Secara umum, sebagai api
berkembang menjadi pembakaran terbuka, produk gas utama, karbon dioksida, membentuk meningkatkan proporsi emisi polutan.
Selama insiden kebakaran, menjalankan grafik harus dipertahankan dari konsentrasi gas-gas yang dimonitor atau diperoleh dari
analisis sampel. Mengirimkan transduser terpasang hilir dari api memberikan aliran data kontinu dekat. Namun, dalam banyak
kasus, sampel masih harus diperoleh secara manual dengan cara ruang dievakuasi atau pompa tangan melekat pada wadah
sampel. Pembuluh sampel harus bersih, kering dan bebas dari pelumas yang dapat mencemari sampel gas. Sebuah laboratorium
ponsel harus tersedia di permukaan tambang selama setiap insiden besar untuk memberikan analisis cepat sampel. Tingkat
pengambilan sampel harus didikte oleh urgensi situasi dan kecepatan di mana kondisi berubah.
Sejak awal abad kedua puluh sejumlah rasio dan komposit konsentrasi gas telah diusulkan untuk membantu dalam interpretasi
gas api. Tabel 21.1 menunjukkan beberapa.
Perbandingan Nama
Rasio Graham atau Indeks untuk Karbon

Δ / O CO2
Monoksida (ICO)
Rasio Young
2/ O CO2 Δ
Rasio Willett ini
/( + 2 CO
N Kelebihan 2
+ combustibl CO es )
Jones dan Trickett Ratio

0+(
BERSAMA
2
. 0-75 . 25CO ) / 2Δ OH2
Oksida Rasio Karbon
CO/ CO 2
Tabel 21.1. rasio gas yang digunakan dalam menginterpretasikan tren konsentrasi gas yang dihasilkan oleh kebakaran tambang.
Sebuah fitur dari beberapa rasio adalah kekurangan oksigen . ΔΟ.2Ini adalah ukuran dari oksigen yang
telah dikonsumsi dan didasarkan pada dua asumsi; pertama, bahwa udara telah disertakan dengan 20,93 persen oksigen dan 79,04
persen gas inert (kecuali 0,03 persen karbon dioksida). Itu 79,04 persen mengandung jejak gas lainnya tetapi disebut hanya sebagai
nitrogen. Kedua, diasumsikan bahwa tidak ada nitrogen telah dikonsumsi atau ditambahkan (kecuali dari udara) melalui area di bawah
pertimbangan. Jika tidak ada oksigen yang dikonsumsi, maka
2/ TIDAK
2
Rasio akan tetap berada di 20,93 / 79,04 = 0,2648 terlepas dari
Selain gas lainnya. untuk setiap diukur nilai-nilai HAI 2 dan N 2, konsentrasi oksigen yang pada awalnya di tempat dapat dihitung
sebagai
. 93
20 N
2
79 . 04
Oleh karena itu, jumlah oksigen yang telah dikonsumsi, atau kekurangan oksigen diberikan sebagai
20 . 93
Δ HAI2 = - 2 DI2 persen (21,8)
79 . 04
21 - 36
Oksidasi batu bara dan sesuai produksi gas dipelajari oleh Dr. JS Haldane dan lain-lain pada awal abad ke-20 (misalnya Haldane
dan Meachen, 1898). Pada tahun 1914, Ivon Graham telah mengakui pentingnya karbon monoksida sebagai indikator awal
pemanasan spontan batubara dan pengaruh sama penting dari oksigen yang dikonsumsi. Dia pertama kali menyarankan
menggunakan indeks
O /2Δ. sekarang dikenal sebagai Rasio Graham atau Indeks untuk Karbon Monoksida (ICO).
BERSAMA
Rasio Graham adalah indikator yang paling banyak digunakan dari sebuah pemanas baru jadi di tambang batu bara dan telah sering diberikan peringatan
beberapa minggu sebelum bau apapun dapat dideteksi. Ini memiliki keuntungan yang signifikan bahwa hampir independen dari pengenceran oleh kebocoran
udara karena ini akan mempengaruhi baik pembilang dan penyebut sama. Namun, tidak satupun dari indeks tercantum dalam Tabel 21.1 adalah sempurna
dan Rasio Graham memang memiliki beberapa kekurangan. Pertama, akurasinya menjadi tersangka jika sangat sedikit oksigen telah dikonsumsi, Rasio yaitu
Graham tidak dapat diandalkan jika kekurangan oksigen,
Δ HAI2 . kurang dari 0,3 persen. Ini adalah kelemahan
bersama dengan indeks lainnya yang melibatkan kekurangan oksigen. Kedua, akan dipengaruhi oleh sumber karbon monoksida selain api
termasuk penggunaan peralatan diesel, atau jika udara dipasok ke api tidak segar. Yang terakhir dapat terjadi jika api diberi makan, sebagian,
oleh udara yang telah bermigrasi melalui kerja lama dan mengandung blackdamp (air de-oksigen). Sekali lagi, seperti gas-gas lainnya atau
indeks, kisaran normal Ratio Graham harus ditetapkan untuk setiap tambang yang diberikan. Hal ini biasanya akan kurang dari 0,5 persen.
Setiap konsisten naik nilai lebih dari 0,5 persen merupakan indikasi dari pemanas.
Contoh
Sampel udara yang diambil dari saluran udara kembali menghasilkan analisis berikut: nitrogen,
N2 = 79,22 persen
oksigen, HAI 2 = 20,05 persen
karbon monoksida, BERSAMA = 18 ppm = 0,0018 persen
20 . 93
kekurangan oksigen, Δ HAI2 = 79 ×. - 20 . 05
22
79 . 04
= 20,98 - 20,05 = 0,93 persen
CO 0,0018
Rasio Graham = = × 100 = 0,19 persen
ΔO 2 0.93
Itu 2/ O CO , atau Rasio Young adalah, sekali lagi, hampir independen dari pengenceran oleh udara segar. Karbon dioksida adalah
2 Δ
yang paling produktif dari gas yang dihasilkan dalam kebakaran tambang. Oleh karena itu, nilai-nilai tinggi 22/ O CO Δ akan jauh lebih
dari CO/ O
Δ 2 . Sebagai api berlangsung dari membara untuk membuka api, pembakaran karbon monoksida
akan menghasilkan peningkatan karbon dioksida. Oleh karena itu kenaikan simultan di jatuh 2 2 / O CO Δ dan CO/ O
Δ 2
menunjukkan perkembangan lebih lanjut dari api. Namun, karena keduanya rasio memiliki penyebut yang sama, plot langsung
dari karbon dioksida dan karbon monoksida menunjukkan tren yang sama. Rasio Young menderita keterbatasan mirip dengan
Rasio Graham. Selain itu, konsentrasi karbon dioksida mungkin telah dipengaruhi oleh adsorpsi, kelarutannya dalam air, emisi
strata gas dan reaksi kimia lainnya.
Rasio Willett ini diperkenalkan oleh Dr HL Willett pada tahun 1951 dengan referensi khusus untuk situasi di mana ada lebih tinggi dari evolusi
biasanya karbon monoksida oleh oksidasi suhu rendah yang sedang berlangsung. Dalam kasus ini, kepunahan bertahap api di daerah tertutup
mungkin tidak tercermin dengan baik oleh monoksida tren karbon saja tetapi sebagai persentase dari kadar udara bebas dari sampel. Itu Trickett
atau Jones-Trickett Ratio digunakan sebagai ukuran keandalan analisa sampel dan juga sebagai indikator jenis bahan bakar yang terlibat. Hal ini
dapat digunakan untuk produk-produk gas dari kedua kebakaran dan ledakan. nilai-nilai khas yang ditampilkan pada Tabel 21.2. Pengenceran
oleh udara segar tidak berpengaruh pada Ratio Jones-Trickett. Namun, tunduk pada keterbatasan kekurangan oksigen.
21 - 37
Itu Oksida Rasio Karbon . KELAPA 2 adalah pointer berguna untuk perkembangan api, naik selama tahap awal dan cenderung tetap konstan
selama menyala pembakaran. Namun, KELAPA 2 naik pesat lagi sebagai api menjadi bahan bakar yang kaya dan merupakan indikator yang
sangat baik dari kondisi ini. Rasio ini juga disukai karena tidak terpengaruh oleh arus masuk udara, metana atau disuntikkan nitrogen
(Mitchell, 1990). Namun demikian, tunduk pada variasi dalam karbon monoksida dan karbon dioksida yang tidak disebabkan oleh api.
Bahan bakar Jones-Trickett Ratio
kebakaran metana
0,4-0,5
batubara, minyak, conveyor belting, 0,5-1,0
isolasi dan poliuretan kayu 0,5-1,0
0,9-1,6
ledakan
debu batu bara 0,5
metana 0,87
metana dan batubara debu 0,5-0,87
tidak ada proses pembakaran <0,4
Campuran mustahil (keandalan cek) > 1,6
Tabel 21.2. nilai-nilai khas dari Ratio Jones-Trickett (setelah Strang dan MacKenzie-Wood, 1985). Hal ini jelas bahwa setiap rasio
gas dan komposit memiliki kekuatan dan kelemahan sebagai peringatan api yang akan datang atau indikator pembangunan api.
Selama api apapun, dianjurkan spreadsheet itu dan software grafis harus dimanfaatkan untuk menyimpan semua data dipantau dan
sampel analisis pada komputer meja. Ini harus terletak di, atau dekat dengan, pusat kontrol darurat. Semua konsentrasi gas dan
rasio disukai harus dibuat tersedia sebagai layar dan hard copy grafik diplot terhadap waktu. Ini harus ditinjau berulang kali sebagai
data baru atau analisis menjadi tersedia. Itu tren lebih informatif daripada nilai absolut. Oleh karena itu, sampel berulang dari
beberapa stasiun set lebih disukai untuk sampel yang diambil di banyak lokasi yang berbeda. Injeksi gas inert akan mempengaruhi
analisis gas. Satu pengecualian adalah bahwa KELAPA 2 Rasio tidak dipengaruhi oleh injeksi nitrogen. konsentrasi gas dan indeks
memberikan pointer ke intensitas rata-rata tapi bukan ukuran api. Dalam beberapa kasus, di mana ada kebocoran terbatas antara api
dan pengambilan sampel poin, perkiraan tingkat api dapat dibuat dari debit dari masing-masing gas. Ini diberikan sebagai produk
dari laju alir udara dan konsentrasi gas yang relevan.
Prinsip-prinsip deteksi gas dan metode pengambilan sampel yang dibahas dalam Bagian 11.4. detektor ionisasi asap menarik partikel asap
melalui ruang di mana mereka mungkin ditagihkan oleh sumber radioaktif seperti amerisium 241 atau kripton 85. Sebuah ion
mengumpulkan grid dan amplifier menghasilkan output listrik yang merupakan fungsi dari konsentrasi asap (misalnya Pomroy, 1988). Versi
ini telah diproduksi yang dapat membedakan antara asap dari masalah kebakaran dan diesel particulate (Lytton, 1988). Perbaikan yang
telah dilakukan dalam metode elektrokimia mendeteksi karbon monoksida (Bagian 11.4.2.5.) Telah menyebabkan ini menjadi metode
umum deteksi kebakaran sebagai bagian dari sistem pemantauan lingkungan tambang. Kerja dengan analisis komputer memungkinkan
penyaringan false alarm dari mesin diesel atau operasi peledakan yang memberi versi sebelumnya reputasi meragukan (misalnya Eicker
dan Kartenberg, 1984). Program filter yang mungkin cukup sederhana seperti mengabaikan puncak jangka pendek dan memberikan alarm
audio-visual hanya ketika tren yang signifikan ditunjukkan. sistem yang lebih canggih mengambil
21 - 38
memperhitungkan generasi waktu-varian karbon monoksida antara sensor berturut-turut didistribusikan sepanjang jalur aliran udara
(Boulton, 1991).
Kombinasi dikendalikan komputer sistem pemantauan dan program analisis jaringan ventilasi memungkinkan kemungkinan tidak
hanya mendeteksi keberadaan api pada tahap awal, tetapi juga lokasi kemungkinan nya. Hal ini difasilitasi oleh lokasi strategis
sensor (Pomroy dan Laage, 1988). Kerja dengan tube bundle sampel sangat berguna untuk mendeteksi tahap pengembangan awal
dan lambat dari pemanasan spontan. Teknik ini dijelaskan dalam Bagian 11.4.3.2. monitor suhu, sering dikenal agak longgar
sebagai "sensor panas" memiliki aplikasi saat dipasang di atas peralatan tetap dan, khususnya, bila digunakan untuk mengaktifkan
banjir atau sprinkler sistem (Bagian
21.3.3.). Mereka adalah penggunaan agak terbatas sebagai detektor api di saluran udara karena suhu udara turun dengan cepat
hilir dari api. sensor tersebut dapat dikenakan variasi yang lebih besar dalam suhu udara dari operasi normal (seperti bagian dari
kendaraan diesel) dari dari tahap awal api. Jika dibuat cukup sensitif, sensor suhu mungkin kehilangan kredibilitas karena suatu
kekambuhan berlebihan alarm palsu.
21.7.3. diagram Explosibility
Ketika api menjadi bahan bakar yang kaya, ada bahaya bahwa campuran yang dapat meledak gas akan merambat jauh dari zona api
langsung. Selanjutnya, menyusul penyegelan area kebakaran, sering terjadi bahwa meningkatnya konsentrasi gas-gas yang mudah terbakar
dan jatuh konsentrasi campuran oksigen menghasilkan yang melewati berbagai peledak. Demikian pula, pengenceran gas mudah terbakar
yang terjadi ketika area tertutup yang dibuka mungkin, sekali lagi, mengakibatkan melewati berbagai peledak. Dalam rangka untuk dapat
memprediksi dan mengendalikan keadaan seperti itu, perlu untuk memiliki pemahaman tentang ambang ledakan gas dan campuran gas.
Mata kuliah ini diperkenalkan dalam Bagian 11.2.4. dan diilustrasikan oleh diagram Coward untuk metana yang ditunjukkan pada
Gambar 11.1. diagram yang harus ditinjau, jika perlu, sebagai pengingat konsep mudah terbakar atas dan bawah dan bagaimana ini
berkumpul untuk hidung-batas sebagai gas inert ditambahkan. Dalam banyak situasi, sebagian besar gas yang mudah terbakar
adalah metana dan Gambar 11.1 dapat digunakan untuk menentukan apakah campuran oksigen, metana dan inerts terletak di dalam
segitiga peledak atau mungkin untuk melakukannya dalam waktu dekat. Namun, dalam kasus lain, kehadiran karbon monoksida dan /
atau hidrogen dapat menyebabkan perubahan signifikan dalam diagram Coward (Coward, 1952, Strang J. dan Mackenzie-Wood,
1990). Gambar 21.12 menunjukkan segitiga peledak individu untuk ketiga gas-gas yang mudah terbakar.
Gas Mudah terbakar batas Hidung batas

menurunkan atas gas oksigen
metana 5.0 14,0 5.9 12.2
karbon monoksida 12,5 74,2 13,8 6.1
hidrogen 4.0 74,2 4.3 5.1
Tabel 21.3. Simpul segitiga peledak (persentase).
21 - 39
SEBUAH
22
20 campuran mustahil
18
16
14
12
10
tidak meledak
46
C B
02
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gambar 21,12 Coward segitiga peledak untuk metana, karbon monoksida dan hidrogen.
Jika metode diagram Coward adalah berguna untuk campuran yang melibatkan lebih dari satu gas yang mudah terbakar maka kita harus mampu
mengukur segitiga peledak bagi mereka campuran komposit. Mari kita mencoba untuk melakukan itu.
Sebuah ajaran dasar dalam dunia sains dan rekayasa adalah bahwa jika ada sesuatu yang dilakukan untuk mengganggu keseimbangan sistem
maka sistem yang akan bereaksi dalam upaya untuk mencapai keseimbangan baru dengan penyesuaian minimal bagian komponen (Prinsip Le
Chatelier). Mari kita mengadopsi subskrip 1, 2 dan 3 untuk tiga gas mudah terbakar dan memanggil konsentrasi persentase mereka p 1, p 2 dan p 3 masing-masing.
Jika mereka tidak bereaksi secara kimia satu sama lain maka campuran akan memiliki konsentrasi yang mudah terbakar total
= t + 21
+ pppp
3
persen (21,9)
Selanjutnya, Prinsip Le Chatelier mengarah ke prediksi bahwa untuk ambang ledakan gas, L 1, L 2 dan L 3
(Di mana ini bisa atas, bawah atau batas hidung), batas mudah terbakar gas yang sesuai dari campuran,
L campuran, akan diberikan oleh:
t
= + + (21.10)
p L p L p3 2L2p1 1 L
mencampur 3
21 - 40
Contoh
Sampel udara menghasilkan analisis berikut:
CH 4 8 persen
BERSAMA 5 persen
H2 3 persen
Menentukan batas mudah terbakar yang lebih rendah dari campuran ini. Larutan
Persentase total gas mudah terbakar adalah
p t = 8 + 5 + 3 = 16 persen.
Menggunakan ambang ledakan gas individu yang lebih rendah diberikan pada Tabel 21.3, bersama-sama dengan persamaan (21.10) memberikan
= 5 8 16 + +
L campuran . 0 12 5. 4 3.50
memberi L mencampur = 5,82 persen sebagai batas mudah terbakar yang lebih rendah dari campuran. Sebuah perhitungan yang sama dapat digunakan untuk
menentukan ambang ledakan atas dan hidung dari isi yang mudah terbakar.
Batas atas dan bawah terletak pada garis AB pada Gambar 21,12 dan, karenanya, didefinisikan sepenuhnya. Namun, kandungan oksigen pada batas
hidung masih harus ditemukan sebelum kita dapat membangun segitiga peledak untuk campuran. Untuk menemukan kandungan oksigen pada batas
hidung, pertama kita harus menentukan gas inert kelebihan (mari kita menyebutnya nitrogen) yang harus ditambahkan untuk mencapai yang
membatasi hidung. Mempertimbangkan situasi untuk metana. Jika kita mulai dari apa saja titik pada garis AB dan menambahkan nitrogen maka kita
akan bergerak dalam garis lurus ke arah asal, HAI. Campuran akan menjadi extinctive ketika kita melewati garis AC. Pada saat itu kita akan telah
menambahkan jumlah nitrogen yang jika dinyatakan per satuan volume metana, adalah konstan. ( Ini mengikuti dari fakta bahwa kedua AB dan AC
adalah garis lurus.) Seperti yang kita dimulai pada apa saja posisi pada AB, mari kita memilih titik B. Pada menambahkan nitrogen dan bergerak
menuju
HAI, kita akan menyeberangi garis kepunahan pada titik C di mana konsentrasi metana adalah 14.14 persen. Sisanya (100-14,14) =
85,86 persen nitrogen. Kami telah, oleh karena itu, tambah 85,86 / 14,14 = 6.07m 3
nitrogen untuk setiap m 3 metana. Sebuah latihan yang sama dapat dilakukan untuk karbon monoksida dan hidrogen untuk memberikan
nilai dalam Tabel 21.4.
Nitrogen yang akan ditambahkan untuk membuat campuran

gas yang mudah terbakar extinctive: ( N + m 3 nitrogen
per m 3 dari
gas yang mudah terbakar)
metana karbon 6.07

monoksida hidrogen 4.13
16,59
Tabel 21.4. Volume kelebihan nitrogen yang akan ditambahkan, N +, untuk membuat gas yang mudah terbakar extinctive. Tabel ini memberikan
kelebihan nitrogen yang akan ditambahkan, N +, jika konten yang mudah terbakar terdiri dari satu gas saja. Untuk campuran gas mudah terbakar
kelebihan nitrogen diperlukan, N ex, diberikan sebagai
ex
= { + +
N p+N p N p 3LN +
2211
+
p 3
} persen (21..11)
tn
dimana L n = persentase campuran yang mudah terbakar di hidung [persamaan (21.10 dengan L mencampur = L n].
21 - 41
kandungan oksigen yang diperlukan pada batas hidung campuran adalah maka cukup 20,93 persen dari fraksi udara,
yaitu Oksigen (batas hidung) = 0,2093 (100 - N ex - L n) persen (21,12)
Contoh
Sampel diambil dari area tertutup menghasilkan analisis berikut.
metana 8 persen
karbon monoksida 5 persen p t = 16 persen
hidrogen 3 persen
oksigen 6 persen
inerts 78 persen
Membangun diagram Coward untuk kondisi ini. Larutan
(A) Menggunakan persamaan (21.10) dan Tabel 21.3:

(I) batas mudah terbakar yang lebih rendah, L rendah:
= + +
5 8 16
L rendah 12 5. 3 54
memberikan L = rendah 5,82 persen batas mudah terbakar (ii)
mudah terbakar atas, L naik:
= + +
14 8 16
L naik 74 5. 2 74 3. 2
memberikan L up = 23,56 persen batas mudah terbakar (iii) mudah
terbakar hidung, L n:
= 5 8 16 + +
Ln . 9 13 5. 4 3 .83
memberikan L n = 6.62 persen mudah terbakar
(B) Persamaan (21.11) dan Tabel 21.4 memberikan kelebihan nitrogen diperlukan untuk suasana extinctive
menjadi
6.
×3 59) }
62
N ex = 6 {16
( . × ) 4+(8 07. ×5 13) + 16 (. = 49,24 persen
dan, akhirnya, kandungan oksigen di batas hidung diberikan oleh persamaan (21,12) sebagai
0,2093 (100 - 49,24-6,62) = 9,24 persen
Segitiga peledak sekarang telah didefinisikan sepenuhnya dan telah dibangun sebagai Gambar 21.13. Titik campuran yang sebenarnya juga telah
dimasukkan pada diagram dan menggambarkan bahwa meskipun campuran tidak meledak, itu akan menjadi begitu jika udara diperbolehkan untuk
memasuki daerah tersebut.
diagram pengecut yang paling berguna dalam melacak arah tren campuran gas. Mereka, bagaimanapun, memiliki kelemahan. Karena
setiap analisis sampel baru telah tersedia, titik campuran pada diagram Coward bergerak - tetapi segitiga peledak juga berubah bentuk
dan posisi. Hal ini sejalan dengan menembak target bergerak. Untungnya, perhitungan sederhana dan segitiga baru dapat
dikembangkan untuk setiap sampel untuk mengikuti tren yang sebenarnya. Proses lengkap dapat dengan mudah diprogram untuk
otomatis
21 - 42
penampilan diagram Coward diperbarui dan titik campuran di layar komputer. Berjalan melalui satu set data berturut-turut untuk setiap lokasi
pengambilan sampel yang diberikan menghasilkan gambar dinamis segitiga peledak dan poin campuran bergerak di atas layar. Hal ini
menciptakan dampak visual yang kuat dari tren sementara waktu-.
L rendah
22 metana 8 persen
karbon
L naik
20 monoksida 5 persen
eksplosif
hidrogen 3 persen
18
16
14
Ln
12
campuran
10 yang sebenarnya peledak jika dicampur
dengan udara
8
46
02
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gambar 21.13 diagram Coward untuk campuran gas dalam contoh.
Sebuah metode yang lebih tua berurusan dengan variasi campuran gas adalah US Bureau of Mines diagram komposit diilustrasikan pada
Gambar 21.14 dan didirikan pada pekerjaan sebelumnya oleh Zabetakis et al (1959). Dalam diagram ini, y axis adalah "efektif yang mudah
terbakar" didefinisikan oleh kombinasi tertimbang dari persentase volumetrik dari tiga gas mudah terbakar. pembobotan
memperhitungkan explosibility karbon monoksida dan hidrogen dibandingkan dengan metana. Itu x sumbu adalah kombinasi dari
kelebihan nitrogen dan 1,5 kali konsentrasi karbon dioksida, 1,5 memungkinkan untuk kekuatan extinctive lebih besar dari karbon
dioksida.
The "kelebihan nitrogen" diperlukan di sini adalah persentase nitrogen lebih dari yang dibenarkan oleh oksigen hadir.
nitrogen berlebih = aktual
79 . 04
2
- DI 2 ×
20 . 93
Set segitiga peledak adalah perkiraan berdasarkan metana tapi disesuaikan dengan penambahan gabungan tambahan
karbon monoksida dan hidrogen.
21 - 43
22 peledak bila dicampur

dengan udara
20
18 diukur
titik
16
14
12
segitiga
peledak
10
8
non-eksplosif
46
02
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Gambar 24.14 US Bureau of diagram Mines. Jumlah yang mudah terbakar, p t = metana
+ karbon monoksida + hidrogen

R = metana / p t
x = kelebihan nitrogen + 1,5 x karbon dioksida
y = metana + 0,4 x karbon monoksida + 1,25 x hidrogen
Semua gas dinyatakan dalam persentase volume.
Contoh
Menggunakan analisis yang lebih rinci dari sampel yang digunakan dalam contoh sebelumnya memberi
metana 8 persen
karbon monoksida 5 persen
hidrogen 3 persen
oksigen 6 persen
nitrogen 68 persen
dan karbon dioksida 10 persen
21 - 44
Jumlah bakar, p t = 8 + 5 + 3 = 16 persen
metana
rasio metana R = = 0=16 8 . 5
pt
79 6. 04
68 {
kelebihan nitrogen = ×- } = 45 . 3 persen
20 . 93
inerts efektif (sumbu x) = 45 . + 1 (3. 5 10× ) = 60 . 3 persen
bakar yang efektif (sumbu y) = + 0 (8. ×5 4) + 1 .( 3 25

×) = 13 . 75 persen
Merencanakan titik ini Gambar 21.14 menunjukkan bahwa itu terletak di atas R = 0,5 segitiga, sehingga setuju dengan diagram Coward yang campuran
ini tidak meledak tetapi akan menjadi begitu jika udara ditambahkan.
21,8. ledakan
Ada hampir menjadi industri pertambangan besar yang belum trauma dengan ledakan bawah tanah gas, debu dan campuran dari
keduanya. Potensi kerugian bencana kehidupan saat ledakan tersebut terjadi sangat tinggi. jumlah kematian telah terlalu sering
berada di ratusan dari satu insiden. Korban jiwa dan luka-luka yang dihasilkan oleh ledakan timbul dari efek ledakan, pembakaran
dan, terutama, dari isi karbon monoksida dari metan dengan udara - campuran gas yang dihasilkan oleh ledakan. Dalam ledakan
debu di tambang batubara Courrières di Perancis (1906), 1099 pria kehilangan nyawa mereka. Salah satu ledakan yang paling
bencana pada catatan terjadi di Honkieko, Manchuria (1942) ketika lebih dari 1500 penambang tewas. Pembantaian yang terjadi di
tambang batu bara selama Revolusi Industri (Bagian 1.2.
21.8.1. Inisiasi ledakan
Untuk sebuah ledakan terjadi, tiga komponen yang sama dari segitiga api harus ada secara bersamaan; yaitu, bahan yang mudah terbakar, oksigen dan sumber pengapian.
Namun, ada kondisi lebih lanjut untuk ledakan tambang; bahan yang mudah terbakar harus menjadi gas atau debu halus dibagi dicampur erat dengan udara dan dalam
konsentrasi yang terletak di antara ambang ledakan bawah dan atas. Mayoritas ledakan di tambang telah dimulai oleh pengapian metana. Ini, dalam dirinya sendiri, adalah
kejadian yang sangat berbahaya. Namun, itu menjadi jauh lebih buruk ketika gelombang kejut menimbulkan debu yang mudah terbakar ke udara sehingga dapat dinyalakan
oleh api dari metana yang terbakar. Ledakan debu dihasilkan mungkin jauh lebih kejam daripada ledakan metana awal. Memang, mayoritas penyalaan metana menghasilkan
api biru berkedip-kedip belakang dan ke depan sepanjang gas: antarmuka udara tanpa berkembang menjadi sebuah ledakan. Hanya ketika turbulensi aliran udara atau efek
termal menghasilkan campuran dalam segitiga peledak (Bagian 21.7.3.) Yang pembakaran mempercepat menjadi ledakan. Halus dibagi partikel dari setiap padat yang mudah
terbakar dapat menjadi eksplosif, termasuk debu logam, bijih sulfida dan bahan organik yang paling. Tindakan pencegahan harus diambil terhadap ledakan di manufaktur,
pengolahan dan silo penyimpanan banyak bahan makanan termasuk biji-bijian. Namun, dalam Bagian ini, kita akan membatasi diri kepada sumber menyalakan, mekanisme
dan penindasan ledakan yang terjadi di sistem ventilasi bawah permukaan. Hanya ketika turbulensi aliran udara atau efek termal menghasilkan campuran dalam segitiga
peledak (Bagian 21.7.3.) Yang pembakaran mempercepat menjadi ledakan. Halus dibagi partikel dari setiap padat yang mudah terbakar dapat menjadi eksplosif, termasuk
debu logam, bijih sulfida dan bahan organik yang paling. Tindakan pencegahan harus diambil terhadap ledakan di manufaktur, pengolahan dan silo penyimpanan banyak
bahan makanan termasuk biji-bijian. Namun, dalam Bagian ini, kita akan membatasi diri kepada sumber menyalakan, mekanisme dan penindasan ledakan yang terjadi di
sistem ventilasi bawah permukaan. Hanya ketika turbulensi aliran udara atau efek termal menghasilkan campuran dalam segitiga peledak (Bagian 21.7.3.) Yang pembakaran
mempercepat menjadi ledakan. Halus dibagi partikel dari setiap padat yang mudah terbakar dapat menjadi eksplosif, termasuk debu logam, bijih sulfida dan bahan organik
yang paling. Tindakan pencegahan harus diambil terhadap ledakan di manufaktur, pengolahan dan silo penyimpanan banyak bahan makanan termasuk biji-bijian. Namun, dalam Bagian ini, kita aka
Dalam Bagian 21.2. kami mengklasifikasikan sumber memicu utama dari kebakaran dan ledakan di tambang. Sayangnya, campuran dapat meledak gas
dapat dinyalakan oleh percikan listrik dari tingkat energi serendah 0,3 millijoules, seperti yang digambarkan oleh percikan kecil yang menyatu gas dalam
piezo-listrik atau kumparan induksi rokok
21 - 45
lebih ringan. Oleh karena itu, bijaksana untuk memberikan perhatian lebih lanjut sedikit untuk inisiasi ledakan oleh memicu
fenomena selain yang sumber api dibahas dalam Bagian 21.2.
Pembakar memicu muncul dari panas yang dihasilkan dari reaksi kimia. Itu termit Proses melibatkan reaksi serbuk aluminium
dengan oksida besi.
2 Al + Fe 2 HAI 3 → Al 2 HAI 3 + 2 Fe (21,13)
Proses ini menghasilkan begitu banyak panas yang telah digunakan pada operasi pengelasan skala kecil. Efek yang sama terjadi ketika permukaan
yang terdiri dari aluminium, magnesium atau paduan mereka bertabrakan dengan baja berkarat atau permukaan besi. bunga api pembakar diproduksi
yang juga mampu memicu sebuah metana: campuran udara. Adalah bijaksana untuk melarang impor paduan cahaya ke dalam tambang
mengandung gas dan, memang, ini diberlakukan oleh hukum di sejumlah negara.
yg bergesekan memicu telah menjadi penyebab dari peningkatan insiden penyalaan metana di wajah batubara dan yang telah
disertai proliferasi menang mineral mekanik. Hal ini dibahas dalam Bagian 21.2.4.
Selain memicu disebabkan oleh penyalahgunaan atau kerusakan peralatan listrik, percikan api elektrostatik
mungkin juga mampu memicu campuran mudah terbakar gas. biaya elektrostatik yang dibangun di atas konduksi non (atau kurang
melakukan) permukaan sebagai fitur biasa dari banyak operasi sehari-hari dan, terutama, di daerah menunjuk atau tajam melengkung
pada permukaan tersebut. potensi listrik dari 10 000 volt yang biasa dihasilkan. Fenomena ini dapat terjadi, misalnya, di mana sabuk
menjalankan lebih dari puli, di nozel jet udara terkompresi (terutama, jika partikel cair atau padat entrained) dan dalam non saluran ventilasi
melakukan. Bahkan biaya yang terbentuk pada tubuh manusia dalam kondisi kering dapat menghasilkan bunga api berbahaya (Strang dan
McKenzie- Wood, 1985). Dalam kondisi seperti itu, para pekerja tidak harus mengenakan sepatu bersol rubber-.
Semua mesin dengan bagian yang bergerak harus cukup dibumikan terhadap build-up dari biaya elektrostatik. perangkat lain yang
bertanggung jawab untuk fenomena ini harus dilindungi sama. "Anti-statis" bahan yang tersedia untuk ducting, ikat pinggang dan pipa.
21.8.2. Mekanisme ledakan
Sebuah ledakan dapat didefinisikan sebagai proses di mana tingkat generasi panas, kenaikan suhu dan peningkatan tekanan menjadi
sangat besar karena kecepatan pembakaran melalui campuran. Dalam metana yang khas: ledakan udara, suhu naik sampai sekitar
2000 ° C, yaitu dengan faktor sekitar tujuh. temperatur yang lebih tinggi dapat dicapai jika ledakan yang terkandung dalam volume
tertutup. Kecepatan dari proses ini adalah begitu besar bahwa pada dasarnya adiabatik. Hasilnya adalah bahwa tekanan di sekitar
langsung meningkatkan ke nilai puncak yang sangat cepat dan lega dengan ekspansi udara. Ini menghasilkan
gelombang kejut yang merambat ke segala arah yang tersedia.
Di sebuah tambang membuka ekspansi tersebut dibatasi oleh permukaan saluran napas sehingga menimbulkan kecepatan tinggi
propagasi. Awalnya, flame front perjalanan lebih lambat dari gelombang kejut dan ledakan dikenal sebagai deflagrasi . Namun, jika zona
tidak terbakar menjelang depan api menjadi lebih kondusif untuk pembakaran dengan mendekati lebih dekat dengan kondisi stochastic
(sekitar 9,6 persen metana) maka depan api akan mempercepat dan tekanan puncak pada gelombang kejut naik. Meskipun kecepatan
gelombang kejut juga meningkat, jarak antara dua menyempit. Hal ini mungkin berlanjut sampai depan api menangkap dengan
gelombang kejut (Gambar 21.16). Ledakan ini kemudian digambarkan sebagai
ledakan . Kecepatan ledakan dan tekanan puncak pada gelombang kejut kemudian meningkat secara signifikan. Sebaliknya, jika zona tidak
terbakar antara depan api dan gelombang kejut bergerak menjauh dari kondisi stochastic (misalnya dengan kurangnya bahan bakar atau
kehadiran stonedust) maka ledakan akan melemah.
21 - 46
Di lokasi sebenarnya dari pengapian awal kecepatan api dan laju kenaikan tekanan berada di titik terendah. Hal ini hanya sebagai
gelombang kejut dan mengikuti kemajuan depan api di sepanjang jalan napas yang mereka meningkat intensitas, mengingat
ketersediaan bahan bakar dan oksigen dalam kisaran ledakan. Hal ini untuk alasan ini bahwa korban di lokasi inisiasi ledakan
sering menunjukkan trauma sedikit tumpul tetapi telah menyerah pada keracunan karbon monoksida. Pengapian dari 10 persen
metana: campuran udara di heading dapat menghasilkan kecepatan nyala 660 m / s (dua kali kecepatan suara) karena
mempercepat jauh dari wajah pos. Gambar 21.14A menggambarkan bagian dari deflagrating ledakan yang telah dirintis pada wajah
heading. Perluasan produk gas pembakaran dapat melanjutkan hanya dari wajah pos. Namun, ekspansi yang menolak oleh inersia
suasana outby. Hasilnya adalah pengembangan dari gelombang kejut yang pada dasarnya batas bergerak antara atmosfer
tambang normal dan tekanan tinggi dari ledakan berkembang. Oleh karena itu, ada tekanan gradien sangat terkonsentrasi di
gelombang kejut. Inilah gelombang kejut yang menyebabkan "ledakan" efek dan dapat menimbulkan beban dinamis yang sangat
tinggi pada objek yang terletak di jalur ledakan. Gelombang kejut menghasilkan efek lain.
profil dari pengukur tekanan
highturbulence
gas terbakar produk

dan debu pembakaran
gelombang flame
kejut front
Gambar 21.14A Dalam deflagrasi peledak depan api didahului oleh gelombang kejut.
Proses pencampuran lebih diperburuk oleh kondisi yang sangat turbulen yang ada antara depan api dan gelombang kejut. turbulensi
tersebut, ditambah dengan kecepatan tinggi dari campuran terbakar dapat mengakibatkan menjelajahi dari sisi jalan napas, terutama
jika batubara yang gembur. Dampak dari puing-puing terbang juga dapat mengakibatkan erosi yang signifikan dari jalan napas serta
dispersi debu ke udara. Jika ada halangan yang mencegah udara yang diproyeksikan ke depan di depan gelombang kejut tekanan
puncak menjadi sangat meningkat. Hal ini terjadi ketika gelombang kejut bertemu segel menghadap, berhenti atau kontrol ventilasi
lainnya. Demikian pula, tekanan tinggi akan dihasilkan ketika ledakan dikembangkan memasuki pos buta. Dalam keadaan seperti
korban biasanya ditemukan menderita trauma tumpul selain terbakar parah. Yang terakhir ini diduga disebabkan oleh berputar-putar api
yang ada sampai dipadamkan oleh kekurangan oksigen.
Ini adalah mekanisme dasar yang mendorong ledakan melalui jaringan ventilasi bawah permukaan. Tikungan, persimpangan, penghalang dan
ketersediaan bahan bakar dan oksigen semua mempengaruhi laju propagasi. Sebuah tambang
21 - 47
Ledakan adalah fenomena yang sangat dinamis dan jarang mencapai kondisi mapan bahkan untuk beberapa milidetik. Untuk sebagian besar dari
hidupnya itu adalah baik berkembang biak atau mereda.
21.8.2.1. ledakan gas

Ledakan metana dari batubara tidak berarti terbatas pada tambang. Penyalaan telah terlalu sering terjadi di silo penyimpanan dan di
kapal kargo batubara, menyebabkan kerusakan besar dan korban jiwa. konsentrasi metana dari 40 persen telah diukur di fasilitas
tersebut. Layering fenomena dan produksi campuran yang dapat meledak metana dan udara membuat operasi bongkar sangat
berbahaya. Tindakan pencegahan terhadap penyalaan dalam keadaan ini termasuk ventilasi yang baik fasilitas, monitoring metana
dan produk-produk gas dari pembakaran spontan, siap ketersediaan nitrogen atau karbon dioksida silinder untuk lnertization, kontrol
yang ketat dari sumber pengapian dan larangan merokok di sekitarnya. Bakteri juga telah digunakan untuk mengkonversi metana
menjadi karbon dioksida (Kolada dan Chakravorty, 1987). insiden ledakan hidrogen di baterai stasiun dan penyalaan uap minyak
pengisian dari mesin telah dilaporkan. Namun, sebagian besar dari ledakan gas di tambang memiliki terlibat metana. sistem dan
standar ventilasi tambang modern berhasil mempertahankan konsentrasi tubuh secara umum metana pada tingkat yang aman di
seluruh daerah berventilasi. Namun, emisi strata gas sering pada konsentrasi metana lebih dari 90 persen. Oleh karena itu antara
titik-titik emisi dan tubuh umum aliran udara, zona campuran eksplosif harus ada. Pengaturan ventilasi harus memastikan bahwa
zona ini adalah sekecil mungkin dan, bila memungkinkan, dipelihara bebas dari memicu sumber. Misalnya, bahaya metana, debu
batu bara,
akumulasi berbahaya metana di atap rongga harus dihindari dengan mengisi mereka rongga dengan bahan inert. kecepatan udara
harus cukup untuk mencegah metana layering dan sistem longwall harus dirancang untuk mempertahankan gas (Bagian 12.4.2.):
antarmuka udara dalam goaf (pelayar) dan tanpa pembilasan ke faceline tersebut. Dalam kondisi yang tepat, drainase metana akan
mengurangi jumlah gas yang memasuki sistem ventilasi tambang (Bagian 12.5.).
21.8.2.2. ledakan debu batu bara

Bahaya debu batubara menjadi dapat meledak di udara tergantung pada sejumlah faktor termasuk:
(Sebuah) Konsentrasi debu dan kehadiran metana: Api dari deflagrasi debu
diperbanyak dengan pembakaran setiap partikel diskrit pada gilirannya. Jika partikel yang cukup jauh maka panas yang
dihasilkan oleh partikel pembakaran akan cukup untuk menyalakan tetangga terdekatnya. nyala api tidak akan menyebarkan.
Batas mudah terbakar rendah dicapai ketika partikel menjadi cukup dekat untuk memungkinkan pengapian berurutan. Pada
ekstrem yang lain, jika partikel debu yang terlalu berdekatan, akan ada cukup oksigen untuk memungkinkan pembakaran
yang sempurna. Sistem ini akan menjadi internal bahan bakar yang kaya dan tingkat panas yang dihasilkan akan jatuh. Batas
mudah terbakar atas dicapai saat suhu berkurang di bawah titik pengapian dari debu.
Batas mudah terbakar yang lebih rendah mungkin urutan 50 g / m 3 dengan explosibility maksimum pada 150-350 g / m 3 tergantung
pada konten yang mudah menguap dari batubara (Holding, 1982). Batas mudah terbakar atas mungkin setinggi 5000 g / m 3
( Strang dan McKenzie-Wood, 1985) namun tergantung pada ketersediaan oksigen. Untuk menempatkan ambang ledakan
tersebut ke dalam perspektif, harus diingat bahwa nilai ambang batas untuk konsentrasi debu terhirup batubara bisa
serendah 2 miligram per meter kubik (Tabel 19.2). Sebuah konsentrasi 50 g / m 3 menghasilkan suasana yang menyesakkan.
Hal ini tidak mungkin bahwa konsentrasi seperti debu udara akan ada dalam kondisi normal di cabang-cabang aktif jaringan
ventilasi tambang. Namun demikian, dengan tidak adanya penindasan debu, konsentrasi debu dapat meledak mungkin
terjadi di sekitar kepala pemotongan mesin pemecah batu. Selain itu, lapisan tipis debu pada permukaan saluran udara
atau conveyor dapat menghasilkan suasana eksplosif ketika terganggu oleh gelombang kejut atau kondisi yang sangat
bergejolak.
21 - 48
galeri
dengan
batubaratesusia.
tinggi
konten pada
Faktor terakhir
volatil ini
15 sampai dianggap karena
19 persen. Thelapisan Gambar
explosibility debu24.14B.
batubaraApi menurun
dari ledakan debu (1942)
sehubungan batubara
dengan muncul
abu dari
dan (8 kaki)
kadar air 2,5 m
serta
menguap
non-dapat
1982). Oleh Barbara
yang rendah
meledak
karena Mine,
dalam
itu, Polandia
dapat menghasilkan
kondisi
batubara peringkat ledakan
pertambangan.
rendah kekerasan.
Namun,
lebih dengan
rentan Ledakan
energi
terhadap bencana
yang
penyalaan didebu.
cukup Manchuria
tinggi inisiasi,
debu debuterjadi
Anthracite saat
batubara
biasanya menambang
yang mudah
dianggap
cukup
dapat
partikel untuk
meledak. menunjukkan
rata-rata Ini mencakup
menurun. bahwa
semua
Asumsi debu batubara
partikel
diterima adalahexplosibility
dengan diameter
bahwa meningkat
kurang
setiap debu daridengan
yang sekitar
mudahkonten
250 yang
mikron.
terbakar mudah
(C)
yang menguap
Jenis
dapat diangkat(misalnya
batubara: Ada
ke Holden,
bukti
udara yang
adalah
intim
dalam
itu, pencampuran
api membangun
kecepatan dengan
hubungan
tinggi napasudara
dapat yangyang
pastidiberikan
meninggalkan antara oleh
sedikit partikel
explosibility
jejak halus
dan menunjukkan
ukuran
kokas. (B)peran partikel
Kehalusan bahwa
debu.
debu: explosibility
Namun,
Ada luas
tampaknya akan
permukaan
telah meningkat dengan
meningkat
bekerja dan ukuran
lebih
sedikitperalatan
dilakukan
dan
bakar permukaan
permukaan padat
gas serta saluran
selama
partikel ledakan
padat yang
karbon.membantu
debu batubara.
Hal peneliti
ini umum Hal inimenelusuri
untuk membuat
debu material
batubara dan jalur
dan
sebagian debu
karbon batubara
coked
de-diuapkan dalam
filamen
untuk padasebuah
dampak ledakan.
mendukung,
dan mematuhi Di samping
memancarkan
yang konten tidak stabil dimulai dengan metana.padaOleh karena itu, ledakan debu batubara melibatkan pembakaran bahan
debudilaporkan
melebar di hadapan
batubara untuk
dan batubara
yang
metana lain.
yang Australia,
Hubungan ditunjukkan
sinergis antara
dalam dua
karakteristik Gambar
bervariasi 21.15.
dengan Ini harus
isimereka.
explosibility volatile dihargai
batubara.
Batas mudah bahwa
Sebuah ketika
contoh
terbakar dipanaskan,
khas, batubara
berdasarkan
masing-masing hasil
dari mereka
21 - 49
dari lapisan teroksidasi sebagian dari partikel debu yang lebih tua. Ini mengikuti bahwa debu batubara pada, atau dekat, wajah
bekerja lebih bertanggung jawab untuk penyalaan. (D) Kekuatan sumber memulai: Tingkat energi pengapian awal memainkan
peran besar dalam mengatur tingkat propagasi dan pertumbuhan di tingkat daya dari ledakan debu. Mayoritas ledakan debu
batubara di tambang telah dimulai oleh pengapian metana, ini menyediakan mulai gelombang kejut dan api depan. Namun,
sumber memicu lain dari kekuatan yang cukup dapat mengakibatkan ledakan debu dengan tidak adanya gas yang mudah
terbakar. The Courrières ledakan debu (1906) diduga disebabkan dalam suasana metana bebas oleh kasus bahan peledak yang
dilarang (Cybulska, 1981).
Untuk memahami tingkat daya yang dapat dicapai oleh ledakan debu batubara, mari kita kembali ke soal gelombang ujung tombak kejutan
didorong oleh deflagrating depan api lebih lambat maju. Sebuah kecepatan nyala 50 m / s akan menghasilkan kecepatan gelombang kejut dari
beberapa 375 m / s. (A kecepatan nyala lebih rendah tidak mungkin untuk menyebarkan). Namun, Gambar 21.16 menunjukkan bahwa jika
konsentrasi debu dan nikmat metana pertumbuhan ledakan maka kecepatan nyala akan meningkat pada tingkat yang lebih besar dari
gelombang kejut sampai kedua melebihi 1100 m / s. Di luar itu, proses dapat berkembang lebih jauh menjadi ledakan ketika kompresi adiabatik
di dapat menghasilkan gelombang kejut suhu yang melebihi titik pengapian bahan bakar. Gas dan partikel debu tidak lagi harus menunggu
sampai mereka tersulut oleh api berikut. Mereka menyala secara spontan. Api depan dan gelombang kejut kemudian maju serentak dan dapat
mencapai kecepatan lebih dari 2000 m / s (enam kali kecepatan suara). Hal ini sedikit mengherankan bahwa ledakan debu batubara begitu
ditakuti di seluruh dunia pertambangan.
Gambar 21.16 juga menggambarkan tekanan dinamis yang dikembangkan di seluruh gelombang kejut. Bahkan di ujung bawah dari
kurva ini tekanan yang cukup untuk mengganggu pintu, stoppings dan udara-penyeberangan, sedangkan ujung atas menjelaskan
kehancuran yang dapat disebabkan oleh ledakan berkembang dengan baik. Selama inspeksi pasca-ledakan, jalur dominan ledakan
dapat disimpulkan dari memutar mendukung baja, distorsi rel track, arah kegagalan stoppings kuat dan dislokasi alat berat.
Perpindahan benda kurang kokoh dapat menyesatkan dan dapat disebabkan oleh defleksi sekunder dari gelombang kejut, terutama
di tikungan atau persimpangan. Selanjutnya, ledakan sering diikuti dengan cepat oleh ledakan udara segar karena pendinginan yang
cepat dan kontraksi gas metan dengan udara. Jika pembakaran terbuka sedang berlangsung maka udara segar dapat memulai
ledakan diulang. Fenomena ini juga dapat meninggalkan gambar bingung untuk peneliti berikutnya.
Bagian dari api ledakan tidak mungkin untuk menyalakan batubara padat. Namun, kertas, pakaian dan, terutama, pengumpan
metana dapat dibiarkan terbakar jika ada cukup oksigen yang tersisa di daerah. Ini adalah yang paling mungkin di daerah
pinggiran ledakan dan dapat memulai ledakan lebih lanjut dari setiap metana yang terus dipancarkan ke daerah. Probabilitas
ledakan berikutnya tersebut sangat meningkat jika ledakan awal (s) telah mengganggu sistem ventilasi.
21 - 50
Gambar 21.14C Foto-foto pasca-ledakan No.1 Permukaan Portal, copot dan lengkungan baja yang rusak,
dan sisa-sisa ducting. Westray Tambang Umum Kirim, pameran No. 59 (Richard, 1997).
21 - 51
Gambar 21.14D Foto-foto atap jatuh, copot lengkungan baja, dan peralatan yang rusak.
Westray Tambang Umum Kirim, pameran No. 59 (Richard, 1997).
21 - 52
5.2
5.4
Contoh pengurangan batas mudah terbakar yang lebih rendah dari batubara di hadapan metana. kurva lainnya bervariasi sesuai dengan peringkat batubara.
5.6
5.8
Malcolm J. McPh
Gambardari data yang dilaporkan oleh Strang dan MacKenzie-Wood, 1985)
(Dikembangkan 100
20 40 60 80
20
21 -
40 0
80 60
21.16 Variasi kecepatan gelombang kejut dan tekanan dinamis sehubungan dengan kecepatan api.
100
20 40 60 80 100
53
21.8.2.3. ledakan debu sulfida

Meskipun ledakan debu bijih sulfida adalah bahaya di beberapa tambang logam, mereka tidak memiliki kekuatan destruktif dari ledakan
debu batubara dan telah menarik perhatian apalagi oleh para peneliti (Holding, 1975). Ledakan ini dimulai, terutama, selama operasi
peledakan dari bijih yang mengandung lebih dari 40 persen sulfur. Bahaya utama untuk hidup adalah produksi gas sulfur dioksida yang
sangat beracun yang dapat dipertahankan selama beberapa jam, terutama jika kontrol ventilasi telah terganggu. Selanjutnya, gas
bereaksi dengan uap air menyebabkan masalah korosi dari asap asam sulfat yang dihasilkan. Sejumlah tindakan pencegahan telah
diusulkan termasuk menyiram deposisi debu dari dinding stopes sebelum peledakan dan penggunaan atomizers air sebelum dan selama
peledakan (Bagian 20.3.4.). Teknik lain melibatkan membendung lubang ledakan dengan ampul air atau batu kapur bubuk dan
memasukkan bahan peledak dengan detonator nol-waktu menjadi kantong serbuk kapur terhidrasi ditangguhkan di lombong. Teknik yang
terakhir mengisi udara dengan partikel debu inert dan penekan segera sebelum peledakan babak utama (Hall et al, 1989).
21.8.2.4. tes debu explosibility

tes Explosibility untuk debu tambang bervariasi dalam peralatan dan prosedur yang digunakan. Urutan penting terdiri dari memproduksi debu: udara atau debu: campuran
oksigen dan menerapkan sumber memicu, biasanya percikan listrik dari tingkat energi yang konstan. Parameter yang bervariasi termasuk konsentrasi debu, jenis debu,
jumlah tambahan stonedust (kapur biasanya bubuk) dan konsentrasi metana. Hasil dapat dicatat sebagai "pengapian" atau "tidak pengapian", atau dalam tes yang lebih
canggih, tingkat kenaikan tekanan dan suhu dan nilai-nilai puncak variabel (Jensen et al, 1989). variasi yang cukup besar terjadi di explosibilities dilaporkan debu yang sama.
Ini mungkin disebabkan, sebagian, dengan perbedaan dalam kondisi pengujian. Hasilnya dipengaruhi, misalnya, oleh variasi dalam keseragaman debu tersebar, berarti
mengukur konsentrasi debu, kekuatan sumber menyalakan dan turbulensi dalam ruang tes. Faktor terakhir ini juga menunjukkan bahwa sementara hasil uji laboratorium
dapat memberikan perbandingan yang berharga antara berbeda debu, mereka tidak selalu menunjukkan perilaku aktual dalam lingkungan tambang. galeri skala penuh telah
dibangun di beberapa negara untuk penyelidikan kebakaran tambang dan ledakan. mereka tidak selalu menunjukkan perilaku aktual dalam lingkungan tambang. galeri skala
penuh telah dibangun di beberapa negara untuk penyelidikan kebakaran tambang dan ledakan. mereka tidak selalu menunjukkan perilaku aktual dalam lingkungan tambang.
galeri skala penuh telah dibangun di beberapa negara untuk penyelidikan kebakaran tambang dan ledakan.
Indeks explosibility debu telah ditetapkan dan disebut peralatan dan prosedur tertentu di negara-negara yang berbeda (misalnya Holding, 1982).
Sementara ini menghasilkan informasi yang relatif berguna, hati-hati harus diterapkan ketika membandingkan satu indeks dengan yang lain.
21.8.3. Penekanan ledakan tambang
Perlindungan utama terhadap ledakan tambang yang, sekali lagi, sebuah sistem yang dirancang dengan baik dan dioperasikan ventilasi, pemeliharaan yang
direncanakan peralatan dan rumah tangga yang baik untuk mengontrol akumulasi debu mudah terbakar dan untuk memastikan aplikasi yang memadai
stonedust. Hal ini membawa kita ke metode yang paling banyak digunakan menekan penyebaran ledakan tambang.
21.8.3.1. Stonedust dan air hambatan halus dibagi debu kapur menyajikan setidaknya dua tujuan bila dicampur erat dengan debu batubara di jalan
napas saya. Pertama, akan bertindak sebagai dilutent lembam ketika campuran menjadi udara, melayani untuk meningkatkan jarak antara partikel
debu yang mudah terbakar. Kedua, partikel stonedust akan menyerap panas dan mengurangi kemampuan debu batubara di udara untuk
menyebarkan api. Asalkan ada hadir stonedust cukup, teknik ini menyediakan cara yang efisien untuk menekan perkembangan penuh ledakan.
Adalah penting bahwa stonedust yang dicampur dengan baik dengan debu batu bara. Pengujian telah menunjukkan bahwa strip debu batubara
diselingi dengan strip dari stonedust akan mempertahankan ledakan. Selanjutnya, debu mudah terbakar pada konveyor dapat menyebarkan
ledakan bahkan ketika jalan napas stonedusted memadai. Kewaspadaan harus, karena itu, diambil untuk memastikan bahwa stonedust tersebar di
atap, lantai dan sisi sering dan konsisten. efisien
21 - 54
cara melakukan hal ini adalah untuk mempekerjakan menetes-lap debu . Ini adalah perangkat yang memancarkan stonedust ke udara pada tingkat yang terkendali. stonedust
yang bercampur dengan debu batubara di udara dan mengendap dengan itu untuk menghasilkan deposisi seragam campuran pada semua permukaan.
Sarana tambahan menggunakan stonedust, terutama berlaku untuk sistem entri longwall tunggal, melibatkan
hambatan stonedust . Ini adalah papan didukung pada pivot di jalan napas, biasanya dekat atap, dan sarat dengan stonedust. beban debu
bervariasi dari 30 hingga 60 kg per meter panjang dari papan. Sejumlah papan terletak dekat bersama-sama dalam panjang pendek saluran
napas untuk membentuk penghalang stonedust lengkap. maksudnya adalah bahwa papan dan isinya akan copot oleh gelombang kejut dari
ledakan untuk menghasilkan konsentrasi tinggi stonedust udara pada saat depan api tiba dan, karenanya, mencegah propagasi lebih lanjut.
Lokasi hambatan stonedust harus dipertimbangkan secara hati-hati. Jika mereka terlalu dekat dengan kursi dari ledakan maka depan api mungkin telah
berlalu sebelum stonedust telah menjadi didistribusikan secara memadai; terlalu jauh maka stonedust akan menjadi terlalu tersebar pada saat depan api
tiba. Sebuah pengaturan yang masuk akal adalah memiliki ringan dimuat (30 kg / m) penghalang, yang dapat lebih mudah dipindahkan, yang terletak di
dalam sekitar 200 m dari operasi wajah dan lebih berat dimuat hambatan lanjut outby. Sementara hambatan stonedust dapat berlokasi di semua intake
kabupaten dan pengembalian, entri conveyor secara khusus direkomendasikan untuk dipasang dengan perangkat tersebut.
hambatan Stonedust memiliki beberapa kelemahan. Mereka harus diperiksa secara teratur untuk memastikan bahwa mereka tetap mampu menjadi
copot - namun ini membuat mereka rentan terhadap gangguan disengaja atau nakal. Dalam kondisi lembab, stonedust kelembaban kedap harus
digunakan untuk memastikan bahwa debu akan tersebar secara memadai oleh gelombang kejut. hambatan Stonedust mungkin gagal untuk
menekan ledakan metana. Selain itu, jika ledakan diperbolehkan untuk berkembang menjadi sebuah ledakan maka tidak mungkin untuk dihentikan
oleh penghalang stonedust. Memang, tujuan dari hambatan adalah untuk menekan ledakan pada tahap awal perkembangannya. SEBUAH penghalang
air dimaksudkan untuk melayani tujuan yang sama sebagai penghalang stonedust. Dalam hal ini, palung memegang beberapa 40 sampai 90 liter air
diposisikan di jalan napas dan melekat pada atap mendukung. Palung sendiri dibangun dari busa polystyrene atau bahan sama lemah sehingga
mereka akan hancur ketika mengalami gelombang kejut bepergian pada 100 m / s. Penampang menjadi penuh dengan tetesan air. Penindasan api
dicapai dengan efek pendinginan dari penguapan dan perpindahan oksigen.
21.8.3.2. hambatan dipicu dan detektor ledakan

Stonedust dan hambatan air biasa baik menderita kerugian yang mereka mengandalkan gelombang kejut untuk membubarkan stonedust
atau air. hambatan dipicu dirancang untuk menggabungkan sumber daya internal. Sebuah desain khas terdiri dari sebuah tangki air
tertutup terhubung ke array terkonsentrasi nozel sepanjang panjang pendek saluran napas. Diafragma penahanan mencegah aliran dari
tangki ke nozel di bawah kondisi operasi normal. Sebotol dikompresi nitrogen atau karbon dioksida terletak di dalam tangki air. Wadah gas
ini juga dilengkapi dengan disk pecah.
Setelah aktivasi, pemanas dalam botol gas menyebabkan gas untuk memperluas dan menusuk pecah disk. Hal ini menyebabkan
tekanan udara yang sangat cepat dari air, kerusakan dari diafragma penahanan dan pengiriman air pada tekanan tinggi ke nozel.
Beberapa ratus liter air dapat tersebar dalam waktu kurang dari satu detik. Beberapa desain memanfaatkan penekan bubuk api di
tempat air dan ledakan lembut bukan wadah gas.
Aktivasi penghalang dipicu dimulai oleh sinyal listrik dari perangkat detektor yang terletak lebih dekat ke wilayah kerja, di mana ledakan
lebih mungkin untuk memulai. Infra-merah, ultra-violet, suhu dan tekanan nadi sensor semuanya telah dipekerjakan sebagai alat
deteksi.
Selain sumber daya aktif untuk membubarkan penekan api, keuntungan dari penghalang memicu adalah bahwa jarak optimal dapat
dipilih antara sensor dan penghalang. Hal ini memastikan bahwa penghalang akan diaktifkan pada saat yang tepat sehubungan dengan
depan api mendekat.
21 - 55
21.8.4 Ledakan di daerah disegel.
21.8.4.1 Penyebab ledakan di daerah ditinggalkan.

Mayoritas ledakan tambang yang diprakarsai oleh operasi di zona aktif tambang, terutama yang timbul dari penyalaan metana pada titik-titik
pick mesin pertambangan. Ledakan ini kadang-kadang menyebabkan kerusakan segel yang memisahkan zona pertambangan aktif dari kerja
ditinggalkan dan memungkinkan metana membanjiri ke dalam jaringan ventilasi saat ini. Bahan bakar yang disediakan oleh metana ini dapat
menambah proliferasi dan kekerasan dari ledakan (misalnya, ledakan Westray Tambang di Nova Scotia, 1992, Richard, KP,
1997). Itu untuk alasan ini bahwa desain segel untuk kerja lama tak mendapat hawa berusaha untuk mampu menahan kekuatan
ledakan. Sekarang telah diterima bahwa ledakan dapat terjadi dalam daerah ditinggalkan (misalnya Sagu Tambang, Virginia Barat, 2006).
Sulit untuk menentukan dengan pasti penyebab ledakan tersebut. Kemungkinan meliputi:
gesekan
Runtuhnya strata yang mengandung kuarsa (terutama batupasir) mampu menghasilkan bunga api pembakar oleh gesekan batu terhadap batu
atau batu pada baja (Powell, 1975, Nagy, 1960)
keringanan
Keringanan pemogokan di permukaan dapat dilakukan untuk debit di pekerjaan tambang, termasuk daerah-daerah yang ditinggalkan, melalui casing
sumur bor, pipa, kabel atau jalur konduktif lainnya (Sacks, HK dan Novak, T., 2005).
kompresi adiabatik
Tekanan atmosfer yang dikembangkan oleh runtuh tiba-tiba strata ke daerah disegel dapat menyebabkan kenaikan suhu ke titik
pengapian dari campuran peledak (McPherson, 1995; Lin, W. 1997).
pembakaran spontan yang mencapai daerah terbuka. (Lihat Bagian 21,4)
21.8.4.2 Pengakuan bahaya.

Setelah Sagu Tambang ledakan (Virginia Barat, 2006, 12 korban jiwa)) dan ledakan Darby Tambang (Kentucky,
2006, lima korban jiwa) penelitian baru mendesak diinisiasi ke menjaga penambang terhadap efek dari ledakan yang terjadi di daerah
ditinggalkan tambang batu bara. Institut Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan (NIOSH) di Amerika Serikat melaporkan bahwa selama
periode 1986-2006 ada 12 insiden ledakan di daerah disegel tambang di Amerika Serikat (Zipf et al, NIOSH, 2007). Dalam sepuluh dari mereka
segel ledakan hancur menunjukkan bahwa standar desain AS kemudian digunakan 140 kPa (20 psig) itu jauh dari memadai. Ini kontras
dengan standar dari 345kPa (50psig) di Inggris atau 500kPa (73 psig) di Polandia dan Jerman) di mana tidak ada kegagalan segel karena
ledakan di kerja tua dilaporkan pada periode yang sama. Salah satu efek dari ledakan Sago Saya adalah penerbitan Tambang Keselamatan
dan Kesehatan Administrasi (MSHA) Darurat Sementara Standard yang segel harus dirancang dan dibangun untuk menahan tekanan ledakan
dari 345 kPa (50 psig) dan bahwa penelitian baru pada segel tambang menjadi dimulai (lihat Bagian 21.1). Ini memberikan dorongan untuk
NIOSH untuk memulai penelitian tersebut. Yang pertama dari laporan mereka dikeluarkan pada tahun 2007 (Zipf et al) dengan janji
penyelidikan lebih lanjut akan dilakukan.
21.8.4.3 Pendekatan terhadap masalah dan NIOSH Laporan awal.

Suatu pendekatan terhadap keselamatan kerja ditinggalkan telah baik untuk ventilasi mereka kerja lama terus menerus untuk menghilangkan metana
atau untuk menutup mereka dan memungkinkan atmosfer inert yang akan didirikan. Kedua teknik tersebut memiliki kelemahan. Berkenaan dengan
ventilasi yang terus menerus, bahkan ketika udara melewati perlahan-lahan melalui daerah menyerah masih mungkin untuk kantong metana dan
campuran peledak untuk ada dalam daerah-daerah, terutama di kerja miring. Kedua, hal ini sangat tidak bijaksana untuk lulus udara melalui kerja tua di
mana batubara rentan terhadap pembakaran spontan. Dan ketiga, mengingat bahwa penggemar ventilasi seringkali konsumen terbesar listrik di
tambang, biaya yang terkait bisa menjadi sangat tinggi jika aliran udara yang digunakan untuk ventilasi daerah meningkatnya kerja ditinggalkan.
Berkenaan dengan menyegel off area ditinggalkan, maksudnya adalah bahwa atmosfer inert didirikan di daerah disegel oleh efek
gabungan dari oksidasi (menggantikan oksigen oleh karbon dioksida) dan emisi
21 - 56
metana. Namun, ini bisa efektif hanya jika segel dirancang untuk meminimalkan kebocoran. Selanjutnya, mengingat dari Bagian 4.2.3
bahwa perlawanan gabungan yang efektif, R eff, segel dibangun dasarnya dalam jatuh paralel secara dramatis sebagai jumlah mereka
meningkat menjadi penting bahwa jumlah segel ke daerah juga diminimalkan.
= dimana R adalah resistansi dari segel tunggal dan n = jumlah segel.

RR eff 2
n
Komplikasi tambahan adalah bahwa segel akan “bernapas” sebagai tekanan atmosfer eksternal bervariasi. (Bagian
4.2.2). Efeknya adalah bahwa udara akan bocor melalui atau sekitar segel selama periode dari tekanan udara naik atau turun. Untuk alasan
ini atmosfer inert mungkin tidak akan pernah dicapai di seluruh bagian wilayah ditinggalkan dan disegel. Secara khusus, pernapasan segel
dapat menghasilkan zona varian waktu campuran peledak segera inby setiap segel.
The NIOSH Laporan 2007 (Zipf et al) dijelaskan penyelidikan ketat yang melibatkan laboratorium (volume tertutup) tes, tes galeri skala
penuh dan pemanfaatan model matematika. Tes ini diperiksa
• ketergantungan tekanan dikembangkan oleh sebuah ledakan pada volume campuran peledak,
• kasus produk pembakaran ekspansi ke voidage inert dan daerah menyerah
• kasus gas yang dihasilkan dari ledakan ventilasi menjadi bagian-bagian aktif atau tidak aktif lain dari tambang,
• jarak run-up melalui mana ledakan dapat berkembang biak hingga menjadi detonasi (Bagian
21.8.2.2).
Atas dasar investigasi mereka, NIOSH menyarankan bahwa jika ditinggalkan kerja harus disegel daripada ventilasi maka saya
manajemen memutuskan kasus-per kasus apakah untuk
(A) membangun segel dimonitor yang akan menahan sebagian besar ledakan dalam kerja tua, atau (b) memanfaatkan segel
ringan namun untuk memantau terus suasana di zona inby segel. Tabel 21.5 memberikan sinopsis dari aplikasi segel dimonitor dan
dipantau yang dijelaskan secara lebih rinci dalam NIOSH 2007 Laporan.
Pada saat penulisan, NIOSH terus dengan penyelidikan. Secara khusus, penelitian lebih lanjut harus memberikan bimbingan pada
pembangunan segel.
Australia telah mengadopsi peraturan yang menganggap kondisi di mana segel dimonitor dan dipantau dapat digunakan
(Oberholzer dan Lyne, 2002). Pemantauan biasanya dilakukan dengan cara sistem tabung bundel (Bagian 21.7.2).
Selanjutnya, selain pemantauan, banyak tambang Australia memanfaatkan teknik lnertization untuk mempertahankan
atmosfer inert inby segel (Bagian 21,6).
21 - 57
dimonitor tekanan dipantau desain

desain pressur
e
345 kPa (50
Panel dan kabupaten segel. 4400 kPa Panel dan kabupaten segel. psig)
Panjang disegel volume yang> 50 m. 100% (640 psig) Panjang volume disegel> 50 m ke arah manapun. Pemantauan
diisi dengan campuran peledak, benar-benar memastikan bahwa panjang maksimum campuran peledak di belakang
terbatas, unvented seal < 5m dan volume campuran peledak < 40% dari total disegel
volume. Beberapa ventilasi ke atmosfer lembam inby. (Situasi yang
khas dengan segel pernapasan)
345 kPa (50

Panel, kabupaten dan segel potong. 800 kPa Panel, kabupaten dan potong. segel. psig)
Panjang volume tertutup < 50m ke segala arah. (120 psig) Panjang volume disegel <50m dalam setiap Pemantauan arah
daerah tertutup sepenuhnya diisi dengan campuran memastikan bahwa panjang maksimum campuran peledak di
peledak. Terbatas tetapi dapat melampiaskan agak belakang seal < 5m Volume campuran peledak < 40% dari total
ke pelayar disegel volume.
Tabel 21.5 Sinopsis sederhana dari tekanan desain direkomendasikan untuk dimonitor
dan dipantau segel.
(Berasal dari Zipf et al. Tekanan Ledakan kriteria desain untuk segel baru di tambang batu bara AS. NIOSH IC 9500, 2007)
Angka 21,17 dan 21,18 menunjukkan layout yang menggambarkan lokasi yang mungkin untuk kabupaten, panel dan lintas-cut segel.
21.8.4.4 Persyaratan segel

Karena banyak ketidakpastian terkait dengan kondisi atmosfer dan mengubah geometri dalam wilayah disegel sulit untuk
mengetahui dengan pasti distribusi dan konsentrasi campuran gas lebih jauh lokasi segel. Oleh karena itu pendekatan
konservatif adalah dengan mengasumsikan bahwa ledakan berkembang dengan baik dapat terjadi dalam wilayah disegel dan
untuk membangun segel yang dapat menahan ledakan tersebut. Persyaratan segel tersebut adalah:
• mereka menjadi seperti anti bocor bisa dilaksanakan, dengan mempertimbangkan jumlah segel yang akan dibangun
• mampu menahan ledakan diulang

• bukti ledakan di kedua arah memperhitungkan kekuatan geser dari strata di atap, lantai dan sisi, dan
• bahwa mereka dapat menahan konvergensi strata dalam jangka panjang.
Mungkin terbukti sulit untuk merancang segel tunggal-dinding praktis dan hemat biaya yang dapat memenuhi semua persyaratan ini.
Sebuah tujuan yang bijaksana penyelidikan lebih lanjut akan ditujukan untuk merancang tata letak tambang yang meminimalkan jumlah
segel diperlukan dan pemanfaatan segel berdinding ganda dengan pengisi yang secara ekonomis dan tersedia. Gambar 21.19, dengan
atau tanpa pengaturan sampling, menggambarkan jenis segel yang telah terbukti berhasil dalam memenuhi persyaratan yang
tercantum.
Ini adalah tindakan pencegahan yang bijaksana untuk pra-menyiapkan situs segel masa depan sesegera mungkin setelah penggalian
saluran udara yang relevan. Persiapan tersebut harus mencakup cut-out untuk dinding segel di sisi jalan napas dan penyimpanan bahan
untuk pembangunan segel. pra-persiapan tersebut akan terbukti sangat berharga dalam kasus-kasus darurat. Selanjutnya, saluran udara
harus bebas batu membersihkan baik inby dan outby situs segel.
21 - 58
segel
panel bleeders
pra situs
disiapkan
segel
kabupaten
menyeberang menyeberang
- segel - segel
cut cut
pra situs
disiapkan
segel
kabupaten
segel sub - induk

panel
Gambar 21,17 ekstraksi Panel dengan panel dan lintas-cut segel.

Beberapa segel lintas-cut yang diperlukan.
21 - 59
segel
panel bleeders
pra situs
disiapkan
segel
kabupaten
pra situs
disiapkan
segel
kabupaten
segel
sub - induk
panel
Gambar 21,18 Barrier pilar kiri antara panel (tergantung pertimbangan mekanika batuan.)
Tidak ada segel lintas-cut diperlukan.
21 - 60
contoh
tabung
infill
3m atau ( Tinggi + Lebar ) + 0,6

2
Gambar 21.19 Contoh ledakan segel bukti.
21,9 PERLINDUNGAN
jarak dari lokasi kerja ke ruangTENAGA
perlindungan dan escapeways. daerah tertutup
21.9.1. Pelatihan dan kesiapan

membantu dalam meningkatkan pertanyaan yang berkaitan dengan strategi respon dan kesiapan tambang seperti membangun
Dalam semua keadaan darurat bawah tanah, prioritas pertama adalah keselamatan personil. Perlindungan paling pasti terhadap inisiasi dan
bahaya kebakaran tambang dan ledakan adalah pelatihan dan praktek prosedur keselamatan. Kelas dan sesi praktis harus diadakan, tidak
hanya untuk anggota baru, tetapi pada interval waktu yang teratur untuk semua karyawan. Sesi ini harus mencakup diskusi tentang penyebab
dan keselamatan insinyur harus terlibat dalam skenario mengejek dan simulasi komputer dari situasi darurat. latihan tersebut
kebakaran dan ledakan dan bagaimana mereka menyebarkan. Unsur-unsur pemadam kebakaran bawah permukaan dan pengoperasian
peralatan pemadaman api harus diuraikan. Adalah bijaksana untuk memastikan bahwa pengawas dan anggota terpilih lainnya dari angkatan
kerja harus menerima instruksi tambahan dan praktek dalam pemadam kebakaran. Seperti dalam pekerjaan penyelamatan tambang, kompetisi
(Sheer, 1988) dapat membuat perbedaan antara pengapian lokal yang cepat dipadamkan dan kerugian bencana hidup. Ventilasi
antar tim bisa berbuat banyak untuk menumbuhkan minat. pelatihan lebih lanjut Ini mungkin termasuk penggunaan stoppings sementara, kontrol
aliran udara dan manajemen tekanan udara. Namun, pelatihan semua personil di bawah tanah harus berkonsentrasi terutama pada
efektivitas peralatan pemadam kebakaran, monitor lingkungan handal dan kebijakan perlindungan kebakaran hutan terpadu
• sistem peringatan dan lokasi orang yang terperangkap

efisiensi tanggap darurat (Bagian
• penyelamat diri 21.10.). Komunikasi, rute pipa air, kabel, aliran udara dan escapeways, ketersediaan dan
• escapeways dan
• ruang perlindungan.
dengan benar ketika mereka lakukan terjadi. Selain hal-hal pelatihan, pengaturan yang direncanakan layanan menentukan
Keempat item yang dibahas dalam subbagian berikut.
manajemen tambang memainkan peran penting dalam meminimalkan risiko kebakaran dan ledakan, dan dalam merespon
21- 61
Semua pekerja bawah tanah harus diminta untuk terlibat dalam latihan kebakaran dan prosedur evakuasi darurat
setidaknya sekali dalam setiap tiga bulan. Ini harus melibatkan meninggalkan tambang oleh escapeways selain rute
perjalanan normal. latihan tersebut harus disertai dengan diskusi tentang pilihan rute melarikan diri dan sistem ventilasi, dan
juga harus mendorong keakraban dengan tata letak saluran udara di dalam tambang.
Ini adalah latihan yang berguna, sebagai bagian dari kesiapsiagaan darurat, pengelolaan tambang untuk membangun hubungan yang ramah sebelumnya
dengan lembaga lokal polisi, pemadam kebakaran, rumah sakit dan berita. Ini dapat lebih difasilitasi oleh mengatur tur sesekali tambang untuk
orang-orang seperti itu.
21.9.2. Metode peringatan dan personil lokasi
Tingkat di mana kebakaran tambang dapat menyebarkan dan produk pembakaran menyebar ke seluruh jaringan bawah
tanah saluran udara membuat penting bahwa semua personil di tambang diperingatkan darurat secepat mungkin. Ini bisa
sulit karena jarak yang terlibat dan penyebaran luas dari angkatan kerja, terutama di tambang logam. kamera video mungkin
terletak di lokasi strategis meskipun ini mungkin dikaburkan oleh asap.
Sebagian besar industri pertambangan mempekerjakan "firebosses, firemasters" (atau judul yang sama) yang bertugas untuk patroli
tambang sebelum dan, mungkin, selama setiap shift kerja dan mengikuti operasi peledakan untuk mencari indikasi dari api. Untuk
memastikan cakupan yang memadai dan tepat waktu dari tambang, tag yang tersisa di titik-titik strategis yang menunjukkan waktu dan
tanggal kunjungan terakhir. patroli kebakaran harus mengikuti arah aliran udara agar lebih mudah menemukan sumber kemungkinan asap
atau api bau. paging-jenis sistem telepon tambang modern yang memungkinkan peringatan suara yang akan dikirim ke daerah-daerah
kerja utama dan di sepanjang rute transportasi utama. Ini sangat cocok untuk metode penambangan terkonsentrasi seperti sistem
longwall. Namun, perpanjangan teknik paging sepanjang beberapa ratus kilometer dari saluran udara aktif di tambang logam besar akan
biaya mahal. Metode yang telah dirancang untuk mengirimkan peringatan api untuk tenaga kerja yang tersebar luas di bukaan bawah
tanah meliputi:
• sistem peringatan bau,

• sinyal radio dan
• sistem yang lebih baru
Setelah menerima segala bentuk peringatan kebakaran, pekerja tambang harus segera terlibat dalam prosedur perlindungan
evakuasi darurat atau personil di mana mereka harus telah dilatih dan dipraktekkan (Bagian 21.9.1.).
21.9.2.1. sistem peringatan bau

Versi teknik ini telah digunakan di tambang logam besar sejak tahun 1930-an. Prosedur ini melibatkan melepaskan gas
memiliki bau yang sangat khas dalam saluran udara intake atau sistem udara terkompresi. Setelah terkena konsentrasi
rendah dari gas bau selama sesi pelatihan, penambang mengenali bau dan dapat melakukan prosedur darurat. Gas-gas
yang digunakan mirip diperkenalkan ke sistem distribusi gas alam. Etil mercapton dicampur ke freon telah umum digunakan.
Namun, ini bisa menjadi racun, korosif dan menghasilkan bau yang tak tertahankan pada konsentrasi tinggi. Selain itu,
mungkin kehilangan potensinya ketika diangkut melalui pipa baja. Sebuah alternatif yang lebih aman dan sehat adalah
tetrahydrothiaphene (Ouderkirk et al,
1985).
Kelemahan dasar teknik bau peringatan adalah bahwa hal itu bergantung pada sistem ventilasi tambang. kali transmisi
bau tergantung pada berbagai macam kecepatan udara yang ada dalam jaringan ventilasi tambang. Dalam bukaan dari
luas penampang besar, perjalanan kali bisa
21- 62
menjadi sangat tinggi untuk melayani sebagai sistem peringatan kebakaran. Selanjutnya, konsentrasi bau juga akan bervariasi dari
daerah sangat tinggi, dekat dengan titik emisi, untuk hampir tidak terdeteksi di terpencil jaringan ventilasi yang kompleks. Untuk
menambah kesulitan, sistem ventilasi mungkin telah dimodifikasi atau terganggu oleh api (Bagian 21.3.2.).
kelemahan ini dapat diminimalkan dengan memilih beberapa titik injeksi di lokasi cukup dekat dengan area kerja utama, selain
tertunduk poros atau lubang primer lainnya. mekanisme injektor gas bau harus memasukkan pengaturan keseimbangan
tekanan dan tingkat pelepasan terkontrol untuk memperpanjang peringatan dan untuk menghindari puncak pendek konsentrasi
terlalu tinggi. injector Inby harus mampu aktivasi terpencil. Pilihan situs injektor dan tingkat pelepasan harus dilakukan dengan
hati-hati. Tujuannya adalah untuk membawa bau jelas terdeteksi secepat mungkin ke seluruh bagian tambang di mana
personil dapat bekerja. paket analisis jaringan ventilasi yang menggabungkan modul distribusi gas sangat membantu dalam
memilih lokasi yang optimal dan tingkat pelepasan (Bagian 7.4.4.).
21.9.2.2. sinyal radio frekuensi ultra-rendah.

Banyak penyelidikan telah dilakukan ke dalam penggunaan gelombang radio untuk memperingatkan personel tambang
kondisi darurat dan, juga, untuk locating orang yang telah menjadi terperangkap. sinyal radio frekuensi tinggi atau
menengah terbatas pada transmisi line-of-sight atau tergantung pada keberadaan konduktor logam seperti pipa, kabel atau
struktur conveyor. Untuk peringatan personel atau lokasi, sinyal radio harus mampu transmisi melalui batu dan terdeteksi
oleh unit penerima pribadi ringan dan rendah bertenaga.
Perkembangan yang lebih tua di daerah ini memiliki perangkat frekuensi ultra-rendah terlibat. Pada frekuensi dalam kisaran 630-2.000
Hz dan mempekerjakan kekuatan transmisi dari 1 kW, jarak penetrasi batu lebih dari 1600 m telah dicapai (Hjelmstad dan Pomroy,
1990). Hal ini menunjukkan bahwa pemancar yang terletak di permukaan akan cocok untuk sebagian besar tambang, sementara situs
transmisi bawah tanah akan melayani untuk kerja lebih dalam. Kekuatan sinyal meluruh berbanding terbalik dengan kubus jarak
melalui batu.
pemancar terdiri dari radio (elektromagnetik) generator sinyal, penguat dan antena. Yang terakhir dapat dibuat dari sepuluh gulungan
kawat tembaga terisolasi melingkar ke dalam lingkaran beberapa diameter 30 m. Unit penerima pribadi kecil, secara intrinsik aman dan
dapat didukung oleh baterai caplamp pemakainya. Pensil ukuran antena penerima terbentuk dari tinggi-permeabilitas luka inti ferit
dengan kawat tembaga dan sangat efisien dalam mendeteksi radiasi elektromagnetik. Lebih tinggi unit bertenaga dapat dipasang ke
kendaraan atau peralatan lainnya. Pemancar dan penerima disetel ke frekuensi resonansi yang umum untuk melakukan diskriminasi
terhadap kebisingan elektromagnetik atau sinyal liar. Tegangan yang dihasilkan oleh unit penerima diperkuat dan kemudian dapat
digunakan untuk menghasilkan peringatan audio visual. Penggabungan ke unit caplamp dapat menghasilkan on-off berkedip cahaya
sampai dibatalkan oleh operasi switch. Penelitian terus ke dalam penggunaan gelombang radio batu karang- penetrasi untuk
komunikasi suara. Sekali lagi, ini akan melayani untuk kedua tujuan lokasi peringatan dan personil.
21.9.2.3. sistem yang lebih baru

Setelah Sagu Tambang ledakan (Virginia Barat, 2006) kebanyakan sistem pelacakan nirkabel telah dikembangkan untuk
mencari orang di tambang bawah tanah, terutama di Australia dan Amerika Serikat. Sistem ini termasuk radio genggam,
pengumpan bocor dan perangkat frekuensi radio. Yang pertama ini harus disetujui oleh Tambang Keselamatan AS dan
Administrasi Kesehatan biasanya energi melalui kabel listrik dc dengan daya baterai back-up dalam kasus kegagalan sistem
kabel. (MSHA, 2008) 3. Unit-unit dapat digunakan untuk melacak para penambang baik sebelum dan setelah situasi darurat.
pesan teks serta deteksi gas dapat ditambahkan ke sistem untuk menjaga komunikasi antara penambang dilengkapi dan
lokasi pusat di mana semua seperti
3 Tambang Tracer Miner Lokasi System, Jasa Desain Venture. Inc.
21- 63
komunikasi login. Pada saat menulis perangkat pelacakan lain berada di bawah penyelidikan untuk persetujuan di tambang
AS.
21.9.2.4. Menemukan orang yang terperangkap

situasi telah terlalu sering muncul di mana penambang telah menjadi terperangkap di lokasi yang tidak dapat diakses karena akumulasi
gas, produk pembakaran, air atau jatuh dari atap. Untuk memudahkan operasi penyelamatan, perlu untuk mengidentifikasi lokasi dari
personil terperangkap. Sebuah metode yang sangat tua yang sering menyebabkan operasi hidup hemat adalah teknik seismik. Bahan
peledak atau palu berat (tumpukan-driver) pukulan pada permukaan tambang dapat didengar atau dirasakan oleh personil di tambang
relatif dangkal. Dalam operasi yang lebih dalam, sinyal seismik yang sama dapat dihasilkan dari lokasi bawah tanah. Mendengar
sinyal-sinyal ini, personil terperangkap merespon dengan palu di pipa, rel atau, cukup, lantai atau dinding. Jika respon ini terdeteksi
oleh telinga atau geophone personil penyelamatan peta maka saya berkonsultasi, jika perlu, untuk memilih lokasi kemungkinan (s) dari
orang-orang yang terperangkap. lubang bor percontohan dapat dibor ke lokasi untuk memasok makanan dan udara sementara operasi
penyelamatan dilanjutkan.
21.9.3. Self-penyelamat
Diperkirakan 80 sampai 90 persen dari korban jiwa dalam kebakaran tambang atau ledakan disebabkan oleh keracunan karbon monoksida.
penyelamat diri adalah versi kompak dari alat bantu pernapasan dan dimaksudkan untuk memungkinkan pemakai untuk melewati atmosfer
yang tercemar oleh asap atau karbon monoksida. Di banyak negara, itu adalah wajib bagi semua orang yang masuk tambang bawah tanah
untuk membawa diri penyelamat. Versi yang lebih ringan dapat dikenakan pada sabuk setiap orang yang usaha di bawah tanah sementara
cache dari para penyelamat diri lebih berat dapat disimpan dekat dengan bekerja daerah dan pada kendaraan. Tujuan dari diri penyelamat
adalah untuk memungkinkan pemakai untuk melarikan diri dari atau melalui atmosfer yang terkontaminasi. Memang, mereka sering dikenal
sebagai penyelamat alat pernapasan (EBA ini). Mereka tidak dimaksudkan untuk operasi penyelamatan atau jenis pekerjaan dan tidak harus
bingung dengan peralatan pernapasan lebih khusus yang digunakan oleh tim penyelamat terlatih.
Dua fitur penting dari diri penyelamat adalah jenis suasana di mana mereka efektif dan waktu mereka memungkinkan untuk
melarikan diri. durasi operasional mereka tidak hanya tergantung pada jenis diri penyelamat tetapi juga:
• upaya manual (misalnya kecepatan berjalan)

• kebiasaan bernapas, pengalaman, kondisi fisik dan mental dari pemakainya, dan
• keadaan lingkungan.
Meskipun banyak nyawa telah diselamatkan oleh diri penyelamat, yang lain telah hilang bahkan ketika perangkat tersebut
yang tersedia. Dalam banyak kasus, kesalahan telah gagal untuk mengenakan aparat pada waktu yang tepat. Hal ini harus
ditekankan berat selama sesi pelatihan. Secara khusus, self-penyelamat harus diletakkan pada secepat itu diduga bahwa
udara, atau mungkin menjadi, terkontaminasi, yaitu dengan cara pesan telepon, personel peringatan sistem (Bagian 21.9.2.),
Gelombang kejut atau pulsa yang kuat di ventilasi, bau yang tidak biasa atau penampilan asap. Selanjutnya, selama
pelatihan, personil harus diminta untuk berlatih membongkar dan mengenakan peralatan. versi pelatihan unit yang tersedia
untuk tujuan ini. Pengalaman menunjukkan bahwa instruksi kelas pada pembukaan dan donning dari diri penyelamat tidak
cukup untuk meniru kondisi fisik dan psikologis di bawah yang dapat digunakan dalam keadaan darurat. Disarankan bahwa
prosedur dipraktekkan dalam suasana penuh asap atau, setidaknya, dengan mata tertutup.
Pada dasarnya ada dua jenis unit diri penyelamat, yang menyaring diri penyelamat (FSR) dan diri yang terkandung diri penyelamat
(SCSR).
21- 64
21.9.3.1. Filter diri penyelamat (FSR ini)

Masing-masing unit-unit kecil dan kompak cocok dalam kasus plastik atau stainless steel tertutup rapat yang dikenakan
pada sabuk. Untuk menggunakan perangkat, segel rusak oleh pengaturan tuas, corong dimasukkan dalam bibir dan
mencengkeram dengan gigi, dan klip hidung memakai. Unit lengkap diadakan dekat dengan wajah dan dagu dengan tali
kepala. Air diambil melalui tiga jenis filter sebelum melewati penukar panas untuk corong. udara dihembuskan juga melintasi
penukar panas dan melalui katup satu arah ke atmosfer eksternal. Tingkat pertama dari filtrasi hanya menghilangkan
partikel debu. Filter kedua adalah agen pengeringan - biasanya 9 persen lithium klorida dan 91 persen kalsium bromida
diresapi menjadi arang aktif (Strang dan MacKenzie-Wood, 1985). assist arang aktif dalam menghilangkan sulfur dioksida,
hidrogen sulfida dan oksida nitrogen. Tingkat ketiga dari filtrasi berisi campuran katalitik pasir mangan dioksida, oksida
tembaga dan perak oksida sedikit. Campuran ini dikenal luas sebagai hopcalite. Katalis ini mengubah karbon monoksida
menjadi karbon dioksida dengan hampir 100 per efisiensi persen. Hal ini, bagaimanapun, diracuni oleh uap air. Memang,
durasi perangkat diatur oleh agen pengeringan di tingkat kedua filtrasi. Masa operasi, biasanya, sekitar satu jam untuk
kondisi jenuh dan konsentrasi karbon monoksida hingga 1,5 persen.
Filter diri penyelamat menderita dua kelemahan. Pertama, mereka bergantung pada ada menjadi setidaknya 16 persen
oksigen di atmosfer ambien (Bagian 11.2.2.). Kedua, baik filter pengeringan dan hopcalite yang melibatkan reaksi
eksotermik. Memang, suhu udara yang dihirup merupakan indikasi dari tingkat karbon monoksida hadir. Pada konsentrasi
tinggi, suhu udara disaring dapat melebihi 90 ° C dan menyebabkan ketidaknyamanan besar termasuk terik dari bibir dan
mulut. Namun, menghapus corong untuk bantuan sementara dalam keadaan seperti ini mungkin berakibat fatal. Penukar
panas kecil dekat dengan bagian mulut menyerap panas dari udara disaring dan menolaknya ke udara dihembuskan.
21.9.3.2. Mandiri diri penyelamat (SCSR ini)

Sesuai namanya, ini menyediakan semua kebutuhan pernapasan pemakainya dan independen dari konstituen gas atmosfer
ambient. Berbagai besar penyelamat diri mandiri telah diproduksi. Kerugian utama adalah berat badan mereka dan massal.
generasi sekarang dari SCSR bervariasi dari 2 sampai 5 kg dan mungkin tidak cukup nyaman untuk dipakai pribadi - maka,
membutuhkan cache unit akan tersedia dekat dengan wilayah kerja aktif. Penelitian terus dalam upaya untuk mengembangkan
diri penyelamat mandiri yang cukup ringan dan kompak untuk dikenakan pada sabuk sambil memberikan masa operasi 60 atau
90 menit yang mungkin diamanatkan oleh undang-undang. legislasi nasional dan negara harus berkonsultasi untuk peraturan
yang mengatur persyaratan, jenis dan jangka waktu operasi dari diri penyelamat.
Seperti dengan FSR ini, versi mandiri tertutup rapat di polypropylene atau logam wadah untuk menjamin kehidupan rak
panjang. Namun, jika segel rusak atau rusak, unit harus diganti. tes periodik mandi air harus dilakukan untuk memastikan
bahwa casing tetap kedap udara. Unit termasuk noseclips, tali pas dan kacamata. Dua jenis diri penyelamat mandiri yang
umum digunakan. Itu oksigen terkompresi SCSR adalah sistem sirkulasi. udara kadaluarsa melewati soda kapur filter yang
menghilangkan karbon dioksida, kemudian menjadi fleksibel "bernapas tas" di mana ia diperkaya dengan oksigen dari
tabung gas kompak. Oksigen mungkin diberikan pada tingkat dasar sekitar 1,2 sampai 2 liter per menit, tetapi akan
meningkat secara otomatis jika deflasi tas pernapasan menunjukkan meningkatnya permintaan untuk udara. udara lolos ke
dan dari corong melalui pipa napas fleksibel. Unit ini dikenakan di dada dan didukung oleh tali leher dan pinggang.
21- 65
Itu bahan kimia SCSR s adalah perangkat ringan dan mengembangkan oksigen dari reaksi yang terjadi ketika uap air dan
karbon dioksida dari napas dihembuskan melewati kalium superoksida ( KO 2).
Oksigen dalam senyawa ini mengandung sebuah elektron tambahan dibandingkan dengan gas oksigen bebas. Hal ini memberikan ikatan
yang cukup lemah dan oksigen bebas dilepaskan mudah sesuai dengan reaksi berikut:
4KO 2 + BERSAMA 2 + H 2 O → K 2 BERSAMA 3 + 2KOH + 3O 2 (21,14)
dan KOH + CO 2 → KHCO 3
udara dihembuskan dari corong melewati bawah tabung pernapasan fleksibel dan melalui tempat tidur pasir superoksida kalium
mana oksigen ditambahkan dan karbon dioksida dihapus. Hal ini kemudian dikumpulkan dalam kantong pernapasan untuk
re-inhalasi. Sebuah penukar panas dapat dimasukkan untuk menjaga suhu udara yang dihirup tidak lebih dari 45 ° C dalam
kebanyakan situasi. Produksi kimia oksigen dapat dimulai hanya dengan menghembuskan napas penuh semangat ke dalam unit.
Namun, mungkin ada sedikit atau tidak ada waktu untuk menyelesaikan ini dengan aman. lilin klorat dimasukkan ke dalam paling
kimia SCSR untuk mengatasi kesulitan ini. The klorat lilin dimulai dengan perkusi atau perangkat lain ketika tali pembuka parasut
ditarik. Ini menyediakan beberapa 03:57 liter oksigen selama mengikuti beberapa menit dan sampai reaksi kalium superoksida
menjadi efektif.
Karena peran penting mereka dalam keadaan darurat, penting bahwa diri-penyelamat diperiksa sesuai dengan jadwal yang
dapat dikenakan oleh peraturan tetapi harus terjadi pada interval tidak lebih dari 3 bulan atau setelah SCSR telah dilakukan
atau dikenakan pada orang dari setiap individu. Secara khusus meterai setiap unit harus diperiksa untuk memastikan
integritas. Log harus dipertahankan pada inspeksi setiap unit individu.
Sebagian besar dan berat yang paling penyelamat diri mandiri saat ini mungkin membuat mereka tidak cocok untuk terus menerus
mengenakan oleh penambang. Cache dari SCSRs dapat disimpan di lokasi bawah tanah. cache tersebut harus dalam waktu tempuh
lima sampai sepuluh menit, tergantung pada tugas pekerja apapun, sebaiknya dalam jalan napas asupan tingkat tetapi dapat diakses
dari lebih dari satu entri. Namun, cache dari SCSRs harus tersedia pada kedua utama gerbang dan gerbang ekor ujung panel
longwall dan escapeways ditunjuk. Cache dari SCSRs harus diperiksa sebagai bagian dari inspeksi pra-shift. Ini harus minimal jumlah
SCSRs disimpan di bawah tanah sebagai jumlah maksimum personel bawah tanah pada satu waktu. Pelatihan harus memastikan
bahwa setiap penambang tahu lokasi cache SCSR. Ini adalah bijaksana untuk memiliki unit penyelamat diri pada kendaraan
transportasi personil.
21.9.4. Escapeways
Dalam setiap fasilitas bawah permukaan, jalur tertentu harus dipilih sebagai rute evakuasi disukai dalam keadaan darurat.
Ini escapeways harus disorot selama sesi pelatihan dan latihan kebakaran. Ada tiga hal penting:
• Pemilihan saluran udara sebagai escapeways

• persiapan dan pemeliharaan, dan
• perlindungan dan penggunaan escapeways selama keadaan darurat .
Itu pilihan dari escapeways dimulai dengan pemeriksaan pragmatis rute aliran udara, jarak perjalanan, tata letak geografis
saluran udara, keadaan fisik mereka saluran udara, arah kebocoran melalui stoppings, dan lokasi penyeberangan udara,
pintu dan kontrol ventilasi lainnya yang mungkin dislokasi oleh kebakaran atau ledakan. Persyaratan utama adalah bahwa
escapeways harus dipertahankan bebas dari produk pembakaran untuk selama mungkin menyusul pecahnya api.
21- 66
Setidaknya dua escapeways harus tersedia dari semua bidang ekstraksi mineral rutin. Hal ini biasanya diamanatkan oleh undang-undang.
Dalam kasus judul pengembangan tunggal atau keadaan khusus lainnya, undang-undang dapat membatasi jumlah orang yang mungkin
diizinkan masuk ke daerah-daerah pada satu waktu. Untuk sistem entri longwall tunggal, asupan bagian dan kembali saluran udara harus
berfungsi sebagai escapeways. Namun, bahkan dalam sistem multi-entry adalah bijaksana untuk mempertahankan setidaknya satu kembali
sebagai escapeway a. Insiden di intake atau ekstraksi mineral zona dapat mencegah evakuasi bersama escapeways asupan. Tergantung
pada kecepatan udara dan efektivitas dari setiap barikade yang mungkin dibangun, ada kemungkinan melebihi aliran udara dan berada di
depan produk pembakaran sepanjang escapeway kembali terawat dengan baik.
Setidaknya satu (dan sebaiknya lebih) saluran napas asupan untuk setiap bagian dari tambang harus dipertahankan sebagai
escapeway. Di mana dua atau lebih intake ditetapkan sebagai escapeways maka mereka harus benar-benar independen rute
ventilasi sejauh kembali ke lubang tambang utama sebagai praktis. Dua saluran udara paralel, di mana satu ventilasi udara yang
telah melewati yang lain, tidak independen rute ventilasi dan tidak dapat dianggap sebagai escapeways terpisah (MSHA, 1984).
tekanan Strata juga harus dipertimbangkan dalam memilih escapeways. -Rute yang tunduk pada crushing akan menjadi terlalu
mahal untuk menjaga dalam kondisi travellable baik dan tidak boleh dipilih sebagai escapeways.
program analisis jaringan dengan modul distribusi polutan (Bagian 7.4.4.) dapat digunakan untuk memeriksa dan memperbaiki pemilihan escapeways untuk setiap
skenario kebakaran yang diberikan. paket komputer yang mensimulasikan situasi kebakaran yang sangat berharga untuk tujuan ini (Bagian 21.3.2.2). Bahkan
program yang lebih khusus telah dikembangkan secara khusus untuk identifikasi escapeways disukai (Barker-Baca dan Li, 1989). Keandalan escapeways dapat
dikenakan tes objektif melalui teknik analisis kesalahan-pohon di mana penyebab dan konsekuensi dari peristiwa dapat saling terkait, dilacak dan dianalisis
(Goodman dan Kissell, 1989). Itu persiapan dan pemeliharaan dari escapeways harus dilakukan dengan pertimbangan hati-hati diberikan pada kondisi potensial di
mana mereka escapeways dapat digunakan, yaitu nol visibilitas oleh orang memakai diri penyelamat dan yang berada dalam keadaan kecemasan. Penghalang,
patch atap miskin, lantai tidak rata atau dilacak dan persimpangan unfenced dapat membuat sedikit kesulitan selama perjalanan rutin tetapi dapat membuat
perbedaan antara hidup dan mati ketika jalan napas penuh dengan asap. Escapeways harus dijaga dalam kondisi cocok untuk perjalanan kaki tanpa hambatan
setiap saat. Tanda dan reflektor berwarna harus digunakan untuk menunjukkan arah melarikan diri. Namun, di sini lagi, indikator-indikator visual yang dapat diberikan
tidak terlihat oleh asap. Reflektor harus, sebaiknya, terletak pada dinding samping daripada di atap saluran udara seperti asap cenderung menjadi tebal di tingkat
atap. Beberapa bentuk garis hidup harus memperpanjang di sepanjang sebuah escapeway. Ini mungkin hanya menjadi air atau pipa udara terkompresi, kabel, kawat
garis atau bagian dari struktur conveyor, tapi ditempatkan pada ketinggian yang nyaman untuk diikuti oleh kontak tangan. jalur hidup tersebut juga harus memiliki
kerucut atau perangkat lain pada interval untuk memberikan indikasi taktil arah. Ini adalah bijaksana untuk deposit cache ekstra penyelamat diri di lokasi yang
diidentifikasi dalam escapeways. Orang yang bekerja di setiap bagian dari tambang harus benar-benar akrab dengan escapeways yang relevan. Hal ini dapat
dipromosikan dengan menggunakan rute alternatif exit selama latihan kebakaran dan menampilkan peta escapeway dalam bagian dan di lokasi lain, seperti stasiun
poros, di mana para penambang mungkin berkumpul. Ini mungkin hanya menjadi air atau pipa udara terkompresi, kabel, kawat garis atau bagian dari struktur
conveyor, tapi ditempatkan pada ketinggian yang nyaman untuk diikuti oleh kontak tangan. jalur hidup tersebut juga harus memiliki kerucut atau perangkat lain pada
interval untuk memberikan indikasi taktil arah. Ini adalah bijaksana untuk deposit cache ekstra penyelamat diri di lokasi yang diidentifikasi dalam escapeways. Orang
yang bekerja di setiap bagian dari tambang harus benar-benar akrab dengan escapeways yang relevan. Hal ini dapat dipromosikan dengan menggunakan rute
alternatif exit selama latihan kebakaran dan menampilkan peta escapeway dalam bagian dan di lokasi lain, seperti stasiun poros, di mana para penambang mungkin
berkumpul. Ini mungkin hanya menjadi air atau pipa udara terkompresi, kabel, kawat garis atau bagian dari struktur conveyor, tapi ditempatkan pada ketinggian yang
nyaman untuk diikuti oleh kontak tangan. jalur hidup tersebut juga harus memiliki kerucut atau perangkat lain pada interval untuk memberikan indikasi taktil arah. Ini
adalah bijaksana untuk deposit cache ekstra penyelamat diri di lokasi yang diidentifikasi dalam escapeways. Orang yang bekerja di setiap bagian dari tambang harus
benar-benar akrab dengan escapeways yang relevan. Hal ini dapat dipromosikan dengan menggunakan rute alternatif exit selama latihan kebakaran dan
menampilkan peta escapeway dalam bagian dan di lokasi lain, seperti stasiun poros, di mana para penambang mungkin berkumpul. jalur hidup tersebut juga harus memiliki kerucut atau perangkat l
Selama keadaan darurat yang sebenarnya, setiap upaya harus dilakukan untuk mempertahankan escapeways bebas dari produk
pembakaran untuk selama mungkin. Ini mungkin dicapai dengan penempatan kain brattice atau perangkat lain untuk mengendalikan
perbedaan tekanan antara saluran udara (Bagian
21.3.4.1.). Sekali lagi, kelas pelatihan dan latihan kebakaran memberikan kesempatan menanamkan keakraban dengan prosedur yang
terlibat dalam evakuasi melalui escapeways. Ini termasuk kelayakan bepergian dalam kelompok untuk saling membantu dan penggunaan
jalur hidup.
21- 67
21.9.5. ruang Refuge
Ketika personil telah menjadi terperangkap di dalam pekerjaan bawah tanah dan semua rute pelarian telah menjadi tidak dapat
diakses maka ruang berlindung memberikan terakhir untuk mempertahankan hidup. Ini adalah panjang dari saluran napas atau tahan
api ruang prefabrikasi yang mungkin portabel dan baik kaku atau tiup di mana para penambang mungkin menunggu sampai mereka
dapat dicapai oleh personel rescue. judul buta atau zona berakhir tunggal lainnya adalah lokasi disukai. Namun, benar-benar tertutup
ruang prefabrikasi dapat diletakkan melalui aliran saluran udara atau lintas-luka. Persyaratan, jumlah dan lokasi dari ruang
perlindungan dapat diamanatkan oleh undang-undang. Mana yang digunakan, mereka harus berada dalam akses yang wajar dari
bagian kerja aktif (NIOSH, 2007). ruang perlindungan harus berukuran sesuai dengan jumlah maksimum orang yang bekerja di daerah
tambang dan untuk periode hunian tidak kurang dari dua hari. Dengan asumsi bahwa setiap orang beristirahat telah membutuhkan
0,15 liter udara per detik (Tabel 11.2) memberikan persyaratan udara 13 m 3 / hari. Namun, ini harus dikalikan dengan faktor
keselamatan 3 untuk memungkinkan peningkatan konsentrasi karbon dioksida dihembuskan. Oleh karena itu, jika dua puluh orang
yang akan ditampung, maka ruang harus memiliki volume minimal 13 x 2 x 3 x 20 = 1560m 3. Pembukaan luas penampang silang dari
15 m 2 akan, oleh karena itu, memerlukan panjang 1560-1515 = 104 m jika tidak ada udara umpan tambahan dari garis kompresi udara
atau lubang bor permukaan. Dua jenis ruang perlindungan telah membeli penambang yang terperangkap waktu tunggu penting. Pra-siap
dan ruang perlindungan yang lengkap harus dipertimbangkan untuk kerja yang jauh dari koneksi permukaan, dan dalam
pengembangan atau eksplorasi judul panjang. Mereka idealnya harus dilengkapi dengan air, udara terkompresi, komunikasi dengan
permukaan, gas dan suhu monitor, pengaturan sanitasi, extra diri penyelamat, makanan dalam wadah tertutup, perlengkapan
pertolongan pertama, tabung oksigen, persediaan darurat udara bernapas, dan membaca / bahan penulisan (Halasz, 1985). Pintu
masuk ke pra-siap ruang perlindungan harus ditandai dengan baik. -Rute yang mengarah ke ruang perlindungan dapat dilengkapi
dengan lampu berkedip directional (mirip dengan lampu pohon Natal) untuk membantu penambang melintasi saluran udara tercemar.
Semua pekerja bawah tanah dan manajemen harus dilatih dalam pemeliharaan dan penggunaan ruang perlindungan dan menyadari
keberadaan dan lokasi dari ruang tersebut. ruang prefabrikasi harus dibangun dari bahan tahan non-mudah terbakar dan panas-.
Sebagai usaha terakhir, personil terperangkap mungkin dapat membangun ruang perlindungan seadanya asalkan kain brattice, kayu, palu,
gergaji dan kuku yang tersedia. titik kebocoran dapat disegel oleh pakaian, kain, papan atau, memang, hal lain yang tersedia. Dalam kasus
tersebut, jalur udara terkompresi aktif ke zona sangat berharga dalam mempertahankan tekanan di atas bahwa dari menghubungkan dan,
mungkin, saluran udara tercemar. Jika barikade tersebut telah akan didirikan dalam saluran napas terus menerus maka upaya harus
dilakukan untuk meminimalkan perbedaan tekanan diterapkan pada ujung-ujung. Hal ini mungkin membutuhkan holing stoppings atau
membuka pintu di sekitar langsung. Menyusul Laporan NIOSH dari Desember 2007 Keselamatan Tambang dan Administrasi Keselamatan
Kesehatan Amerika Serikat yang diterbitkan untuk komentar publik Aturan Usulan tentang Refuge Alternatif di tambang batu bara Amerika
(MSHA, 2008). Pada saat penulisan, hal ini dimaksudkan bahwa Peraturan Final akan dibentuk pada akhir 2008. Ini mengikuti periode sejak
tahun 1969 ketika undang-undang federal memungkinkan badan pengawas untuk mengharuskan ruang perlindungan dipasang di tambang
batu bara. Hingga tahun 2008, namun otoritas ini tidak pernah dilaksanakan.
PROSEDUR 21.10 DARURAT DAN MANAJEMEN BENCANA
Cara di mana kebakaran besar atau ledakan di tambang ditangani tergantung pada pemikiran dan perencanaan yang telah dikeluarkan pada
sebuah kemungkinan. Tahap awal keadaan darurat sering penuh dengan ketidakpastian, dan kekacauan dapat dengan mudah terjadi. Oleh
karena itu, penting bahwa orang-orang yang bertanggung jawab atas operasi bawah permukaan harus telah menetapkan dan
mendokumentasikan definitif
21- 68
Prosedur yang harus diikuti ketika kondisi berbahaya ditemukan. Semua personil kunci harus sangat akrab dengan
prosedur itu. Bagian akhir ini membahas tiga bidang yang harus ditangani.
21.10.1. tanggapan langsung
Ada dua set tindakan yang harus terjadi segera dan secara bersamaan ketika kebakaran besar atau ledakan terjadi.
Pertama, semua sistem peringatan tersedia untuk personil bawah tanah harus diaktifkan; jumlah orang bawah tanah dan
lokasi pekerjaan mereka harus ditetapkan, kembali saluran udara harus dievakuasi, dan orang yang bertanggung jawab
harus dikirim untuk memeriksa daerah yang terkena (sejauh mungkin). Sementara ini sedang berlangsung, pesan telepon
harus ditularkan kepada orang-orang kunci atau perwakilan lembaga belum di situs. Ini termasuk
• manajemen tambang dan staf senior pengawas

• kepala departemen spesialis tambang (misalnya ventilasi, keselamatan, listrik, mekanik)
• pusat penyelamatan tambang regional dan stasiun penyelamatan di tambang tetangga
• inspektorat pemerintah atau lembaga penegak
• pejabat serikat
• polisi setempat, kebakaran dan fasilitas medis.
Daftar orang-orang ini atau instansi dan nomor telepon mereka harus diposting secara permanen dalam posisi terkemuka di
pusat operasi permukaan tambang dan diperbarui setiap kali diperlukan. Pada setiap saat, ketika orang-orang di tambang, harus
ada orang yang ditunjuk di permukaan yang memiliki wewenang dan tanggung jawab untuk memulai tindakan-tindakan segera.
21.10.2. pusat komando
Sebuah pusat komando darurat harus ditetapkan di kantor permukaan secepat mungkin. Ini harus diawaki oleh beberapa
pejabat penting, biasanya manajemen senior tambang dan lain-lain dengan rinci dan ahli pengetahuan tentang operasi
pemadam kebakaran dan penyelamatan. Orang-orang harus memiliki kewenangan untuk mengambil bagian dalam
pengambilan keputusan. Namun, mereka harus didukung dan disarankan oleh insinyur spesialis, pejabat pemerintah lainnya
dan perwakilan serikat. akomodasi kantor dilengkapi dengan meja, telepon, peta tambang dan alat tulis harus tersedia untuk
kelompok-kelompok pelengkap berdampingan pusat komando. Penyediaan juga harus dibuat untuk personil penyelamatan dan
mereka yang terlibat dalam analisis sampel gas. Adalah penting bahwa rantai komando yang mapan. Harus ada satu orang di
kontrol secara keseluruhan. Keputusan biasanya tiba di setelah konsultasi dan diskusi. Namun, kata akhir terletak dengan satu
orang. Instruksi yang berkaitan dengan pemadam kebakaran, penyelamatan dan evakuasi harus dikeluarkan hanya dari pusat
komando. Komunikasi langsung harus dipertahankan antara pusat komando dan sistem telepon tambang serta permukaan fans,
pusat-pusat kekuasaan dan stasiun pompa.
21.10.3. Manajemen Bencana
Selain operasi yang dilakukan di bawah tanah dalam keadaan darurat, ada banyak aspek lain yang memerlukan organisasi
dan manajemen rinci. Hal ini diharapkan bahwa banyak orang lain akan tiba di lokasi tambang di seluruh darurat, termasuk
berita media, keluarga dan teman-teman pekerja bawah tanah dan relawan bervariasi dari bersedia tapi tidak terampil orang
awam untuk konsultan spesialis. pihak kepolisian harus diminta untuk mengambil kendali lalu lintas dan semua jalan akses ke
properti tambang termasuk bangunan permukaan dan pintu masuk tambang. fasilitas medis mungkin perlu mengatur di
permukaan tambang dan kendaraan yang dibuat
21- 69
tersedia untuk transportasi ke rumah sakit. tenaga medis harus dibentuk di situs dan yang harus mampu dan mau diantar bawah
tanah jika diperlukan. Akomodasi mungkin perlu ditemukan untuk anggota keluarga dekat dari penambang yang terperangkap.
Ini harus, sebaiknya, menjadi dekat tapi dari lokasi tambang. Kehadiran pendeta dan spesialis dalam reaksi trauma dapat
menjadi bantuan yang luar biasa dalam fasilitas tersebut. orang yang bertanggung jawab harus dimasukkan ke dalam biaya
fasilitas katering terus menerus dan jasa kebersihan.
Setiap upaya harus dilakukan untuk membangun hubungan yang baik dengan personil media dan untuk mengakomodasi mereka dengan
pengaturan untuk wawancara dan telepon. Salah satu juru bicara perusahaan tambang harus bertanggung jawab untuk semua pernyataan
kepada pers. Sebagai bagian dari kesiapsiagaan bencana, orang yang seharusnya dilatih dalam berkomunikasi melalui media; khususnya,
membuat pernyataan yang akurat dan relevan dan tanggapan terhadap pertanyaan dalam wawancara televisi kedua 30 atau 60. Hal ini
membantu dalam menjaga hubungan baik dengan personel media untuk menjaga mereka informasi dari waktu laporan yang akan datang.
Kedua personil perusahaan dan wartawan harus menyadari tanggung jawab bersama mereka. Yang terakhir memiliki tugas untuk
menginformasikan sementara masyarakat, pada saat yang sama, mereka tidak harus terlibat dalam setiap kegiatan yang akan
mengganggu operasi penyelamatan atau pemadam kebakaran. Seperti wawancara televisi dapat disiarkan segera atau dalam
hitungan detik, itu sangat penting bahwa informasi yang berkaitan dengan individu diberikan kepada anggota keluarga yang
bersangkutan sebelum dibuat tersedia untuk media. Sementara sebagian besar orang berita bertindak secara bertanggung jawab,
ada yang membangkang sesekali yang antusias melebihi / akal nya. Dalam satu insiden tersebut, seorang reporter muda berhasil
menghindari prosedur check-in di bagian atas poros tambang dan mencapai pangkalan udara segar bawah tanah selama operasi
penyelamatan. Dia dibawa dengan tandu,
Referensi
Banerjee, SC (1985). pembakaran spontan batubara dan tambang kebakaran. CMRS, Dhanbad, India. Diterbitkan oleh Balkema.
Barker-Baca, GR dan Li, H. (1989). seleksi otomatis dari rute jalan keluar yang aman jauh dari kebakaran bawah tanah.
Ilmu Pertambangan dan Teknologi. Vol. 9, hlm 289-308.
Bhowmick, BC et al (1991). balancing dinamis tekanan - relevansinya untuk menguasai api di tambang batu bara India. Lokakarya
Polandia Indo pada Penelitian Pertambangan dan Metode Pertambangan. Pertambangan Research Station Central, Dhanbad, India, pp
1-15.
Laporan BHP Billiton Keberlanjutan (2005). Keselamatan Studi Kasus. longwall ventilasi Bleederless di San Juan Underground
Mine mengelola risiko kebakaran dan ledakan.
http://sustainability.bhpbilliton.com/2005/repository/safety/caseStudies/caseStudies14.asp
Kedua, W. (1981). Memerangi kebakaran tambang dengan nitrogen di industri batubara Jerman. Insinyur Pertambangan, UK, Mei.
Boulton, JR (1991). Gelombang tren persimpangan - alat baru untuk mendeteksi kebakaran di peralatan diesel tambang yang
mempekerjakan. 5 US Tambang Ventilasi Simposium, W. Virginia, pp 9-17.
Browning, EJ (1988). penyalaan gesekan. 4 Int. Ventilasi Kongres, Brisbane, Australia, pp 319-326.
Brunner, DJ, Wallace, KG dan Deen, JB (1991). Efek dari tekanan ventilasi alami pada sistem ventilasi bawah tanah di
Isolasi Limbah Pilot Plant. 5 Tambang US Ventilasi Symp., W. Virginia, pp 593-604.
21- 70
Chakravorty, RN dan Woolf, RL (1980). Evaluasi sistem untuk deteksi dini pembakaran spontan di tambang batu bara. 2 Int.
Tambang Ventilasi Kongres, Reno, Nevada, pp 429-436
Chakravorty, SL (1960). Auto-oksidasi bara India. JNL. Min. Bertemu. Bahan bakar, Nos. 8, 9 dan 11, pp 1 dan 10.
Coward, HF dan Jones, GW (1952). Batas Mudah terbakar Gas dan Uap. Biro Pertambangan AS, Bulletin 503, Kantor
Percetakan Pemerintah AS, 153 pp.
Cybulska, R. (1981). Contoh ledakan debu batubara. Penyalaan, Ledakan dan Kebakaran (ed. AJ Hargraves). Inst Australia.
Pertambangan dan Metalurgi, Illiwarra Simposium, pp 7,1-7,8.
Deliac, EP et al (1985). Pengembangan perangkat lunak ventilasi pada komputer pribadi di Perancis dan aplikasi untuk
simulasi kebakaran tambang. 2 Tambang AS Ventilasi Simposium, Reno, Nevada, pp 19-27.
Dunn, MF et al (1982). karakteristik kinerja terbalik tambang utama. 1 US Tambang Ventilasi Symp., Tuscaloosa, Alabama,
pp 23-28.
Dziurzyński, W. Kruczkowski, J. (2007), Validasi Model Matematika Digunakan dalam Program Ventgraph pada Contoh Pengenalan
New Pos ke Ventilasi Jaringan ARSIP Tambang PERTAMBANGAN ILMU Polandia VOL 52; PART 2, halaman 155-170
Dziurńzyski, W., Tracz, J. dan Trutwin, W. (1988). Simulasi kebakaran tambang. 4 Int. Tambang Ventilasi Kongres,
Brisbane, Australia, pp 357-363.
Eicker, H. dan Kartenburg, HJ (1984). Investigasi metode untuk deteksi dini kebakaran akibat pembakaran spontan. 3 Int.
Ventilasi Kongres, Harrogate, UK, pp 411-416.
Eisner, HS dan Smith, PB (1956). Pemadam kebakaran di jalan raya bawah tanah: eksperimen dengan colokan busa. SMRE
Res. Rep. No. 130, UK
Froger, CE (1985). keahlian pemadam kebakaran di tambang bawah tanah Perancis. 2 US Tambang Ventilasi Symp., Reno,
Nevada, pp 3-10.
Gillies, ADS, Wala, AM, Wu, HW (1995). Validasi Studi Api Model Tambang Simulasi. Proc. 7 US Tambang Vent. Symp.
pp.199-206.10 th AS Tambang Ventilasi Symp, Anchorage, Alaska. pp 445-455.
Gillies ADS, Wala AM dan Wu HW, (Mei 2004). Studi Kasus Penerapan Software Simulasi Numerik untuk menguji efek
kebakaran pada sistem ventilasi tambang, 10 US Tambang Ventilasi Simposium, Anchorage, Alaska, pp 445-455.
Goodman, GVR dan Kissell, FN (1989). Kesalahan analisis pohon penambang melarikan diri selama kebakaran tambang. 4 Tambang US
Ventilasi Symp., Berkeley, CA, pp 57-65
Graham, JI (1914). Penyerapan oksigen oleh batubara. Trans. Inst. Pertambangan Engrs., UK, Vol. 48, p
521.
Greuer, RE (1988). model komputer dari ventilasi tambang bawah tanah dan kebakaran. Biro Pertambangan AS, IC 9206 (Perkembangan
terbaru dalam logam dan non-logam kebakaran tambang perlindungan), pp 6-14.
21- 71
Greuer, RE (1984). simulasi transien-negara sistem ventilasi dalam kondisi api. 3 Int. Tambang Ventilasi Kongres, Harrogate,
UK, pp 407-410.
Grieg, JD, Lloyd, PJD dan Quail, RW (1975). Beberapa aspek penggunaan busa-ekspansi tinggi dalam pertempuran dengan kebakaran
hutan bawah tanah. 1 Int. Tambang Ventilasi Kongres, Johannesburg, Afrika S., pp 239-245.
Halasz, L. (1985). Pembentukan dan penggunaan teluk berlindung di Barat Area Pertambangan Emas Company, Ltd, Chamber of
Mines S. Afrika, Keselamatan Tambang Div., Vol. 4, No 2.
Haldane, JS dan Meachen, F. (1898). Oksidasi dan pembakaran spontan. Trans. Inst. Pertambangan Engrs., UK, Vol. 16, p
457
Hall, AE et al (1989). Studi ledakan debu sulfida di tambang HW Sumber Daya Westmin, Ltd 4 US Tambang Ventilasi Symp.,
Berkeley, CA, pp 532-539.
Herbert, MJ (1988). Penggunaan lnertization nitrogen di Kepulauan Inggris. 4 Int. Tambang Ventilasi Kongres, Brisbane,
Australia, pp 327-335.
Hjelmstad, KE dan Pomroy, WG (1990). sistem peringatan kebakaran baru untuk tambang bawah tanah. Teknik Pertambangan, Amerika
Serikat, Januari, pp 107-112.
Hodges, DJ dan Hinsley, FB (1964). Pengaruh kelembaban pada pemanasan spontan batubara. Trans. Inst. Pertambangan
Engineers, UK, Vol. 123, No. 40, pp 211-224.
Holding, W. (1982). debu meledak. Bab 28, Teknik Lingkungan di Afrika Mines Selatan. Tambang Ventilasi Masyarakat
Afrika Selatan, pp 763-771.
Holding, W. (1975). Suatu pendekatan terhadap potensi masalah penyalaan debu sulfida pada Prieska Tambang Tembaga. 1st
International Tambang Ventilasi Kongres, Johannesburg, pp 207-211.
Hornsby CD et al. (1985). Nota Komite Pertambangan Engineers. United Kingdom.
Hwang, CC et al (1991). Pemodelan penyebaran api aliran-dibantu sepanjang permukaan conveyor belt. 5 Tambang US
Ventilasi Symp., Virginia Barat, pp 39-45.
IME (1985). Penyegelan-off kebakaran bawah tanah. Memorandum dipersiapkan oleh Lembaga Tambang Engineers, Doncaster,
Inggris, pp 1-47.
Jensen, B. et al (1989). Sebuah pendekatan eksperimental untuk penentuan batas ramping dapat meledak untuk debu batubara dan
metana campuran. 4 Tambang US Ventilasi Symp., Berkeley, CA, pp 549-557.
Kissell, FN dan Timko, RJ (1991). Tekanan dari escapeways asupan dengan stoppings parasut untuk mengurangi infiltrasi
asap. 5 Tambang US Ventilasi Symp., Virginia Barat, pp 28-34.
Kolada, RJ dan Chakravorty, RN (1987). Mengontrol bahaya ledakan metana di fasilitas penyimpanan batubara. 3 US
Tambang Ventilasi Symp., Penn State, pp 334-339.
Lin, W. dan McPherson, MJ (1997). The pengapian dari Metana dan Batubara Debu oleh Air Kompresi - Bukti Eksperimental. UKM
Pertemuan Tahunan, Denver, Maret 1997.
Litton, CD (1988). Kompleksitas deteksi kebakaran tambang karena penggunaan peralatan bertenaga diesel. 4
Tambang AS Ventilasi Simposium, Berkeley, California, pp 162-166.
21- 72
Litton, CD et al (1987). Menghitung api-throttling saya ventilasi aliran udara. Biro Pertambangan AS Report, RI 9076.
McPherson, MJ (1995). The Adiabatic Kompresi Air oleh Air Terjun besar dari atap, 7 US Tambang Ventilasi Simposium,
Lexington KY, pp 257-262.
Mitchell, DW (1990). Tambang kebakaran. Maclean Hunter, Chicago, Illinois, 167 pp.
MSHA ( Keselamatan Tambang AS dan Administrasi Kesehatan) ( 1984). Laporan Investigasi, Underground Coal Fire, Wilberg Tambang,
Utah.
MSHA (2008). Berita Pers No. 08-126-NAT. 1 Feb

http://www.msha.gov/MEDIA/PRESS/2008/NR080131.asp
MSHA 2008. Usulan Peraturan tentang Refuge Chambers. US Federal Register / Vol. 73, No. 116 / Senin, Juni 16,
2008 / Aturan Usulan.
Nagy, J. dan Kawenski, EM (1960). Ignition gesekan Gas selama atap jatuh. Biro Pertambangan AS, ROI 5548. pp 1-11.
NIOSH, (Desember, 2007). Laporan Penelitian alternatif perlindungan bagi tambang batubara bawah tanah.
http://www.cdc.gov/niosh/mining/pubs/pubreference/outputid2643.htm .
Mutmansky, JM et al (Desember 2007). Melaporkan kepada Departemen Tenaga Kerja Amerika Serikat. Laporan Akhir Studi
Panel Teknis pemanfaatan sabuk udara dan komposisi dan tahan api sifat bahan belt di tambang batubara bawah tanah.
http://www.msha.gov/BeltAir/BeltAirFinalReport122007.pdf
Oberholzer JW dan Lyne BJ (2002). Sebuah tinjauan dari persyaratan untuk pengujian kekuatan struktur ventilasi yang akan digunakan di
pertambangan Queensland. Proc. Queensland Pertambangan Industri Kesehatan dan Konferensi Keselamatan, pp 105-112
Ouderkirk, SJ et al (1985). Tambang bau api pengembangan peringatan model komputer dan di-tambang pengujian validasi. 2
US Tambang Ventilasi Symp., Reno, Nevada, pp 29-35.
PD-NCB Konsultan ( kemudian British Konsultan Pertambangan) ( 1978). Sebuah tinjauan masalah pembakaran spontan dan kontrol
dengan aplikasi untuk tambang batu bara AS. Laporan kepada Departemen Energi AS, ET-77-C-01-8965
Pomroy, WH (1988). sistem deteksi kebakaran untuk tambang bawah tanah non-batubara. Biro Informasi Pertambangan
Edaran IC 9206, hlm 21-27.
Pomroy, WH dan Laage, LW (1988). Real-time monitoring dan simulasi analisis dari atmosfer tambang untuk mencari dan
mengkarakterisasi kebakaran tambang bawah tanah. 4 Int. Tambang Ventilasi Kongres, Brisbane, Australia, pp 37-43.
Powell, F. dan Billinge, K. (1975). Bahaya pengapian gesekan terkait dengan batu bara, The Insinyur Pertambangan, Lembaga
Pertambangan Engineers, Vol. 134, ada 174 pp 527-533.
Richard, KP1997, “The Westray Story, A Path ditebak Bencana”, Empat volume, diterbitkan oleh Provinsi Nova Scotia,
Kanada.
Sacks, HK dan Novak, T. (2005). Corona-discharge-diprakarsai ledakan tambang

Aplikasi industri, Transaksi IEEE, Volume 41, Issue 5, pp 1316-1322.
21- 73
Sheer, TJ (1988). Tindakan pengamanan untuk perlindungan penambang terhadap kebakaran bawah tanah. 4 Int. Tambang Ventilasi
Kongres, Brisbane, Australia, pp 1-12.
Stefanov, TP et al (1984). proses goyah-negara selama api terbuka di jaringan ventilasi. 3 Int. Tambang Ventilasi Kongres,
Harrogate, UK, pp 417-420.
Strang, J. dan MacKenzie-Wood, P. (1985). Tambang Rescue, keamanan dan deteksi gas. Weston Penerbit, Kiama,
Australia, 366 pp.
Strang J. dan Mackenzie-Wood (1990). Manual di Mines penyelamatan, Keselamatan dan Gas Detection, Colorado School of
Mines Press, 473 pp.
Sun, WT (1963). trial industri pertama memerangi kebakaran bawah tanah oleh gas pembakaran pada Tchegan Colliery. Int.
Pertambangan Kongres, Saltzburg, Jerman.
Timko, RJ, Derick, RL dan Thimons, ED (1988). Analisis kebakaran di sebuah tambang batubara Colorado. 4 Int. Tambang
Ventilasi Kongres, Brisbane, Australia, pp 345-353.
Trutwin, W. (1975). Pembalikan aliran udara dengan cara semprotan air di poros upcast. Polandia Academy of Sciences, Pertambangan
Archives Quarterly, Vol. 20, No. 4 (Diterbitkan dalam bahasa Polandia).
Trutwin, W., Dziurzyński W. dan Tracz J., ((1992). simulasi komputer transien dalam ventilasi tambang. 5 Int. Tambang
Ventilasi Kongres, Johannesburg, Afrika Selatan, pp 193-200.
Verakis, HC (1991). Mengurangi bahaya kebakaran ban berjalan tambang. 5 Tambang US Ventilasi Symp., Virginia Barat, pp
69-73.
Verakis, HC dan Dalzell, RW (1988). Dampak masuknya kecepatan udara pada bahaya kebakaran ban berjalan. 4 Int. Tambang
Ventilasi Kongres, Brisbane, Australia, pp 375-381.
Wala, AM (1998). Mengajarkan prinsip-prinsip kebakaran tambang menggunakan instruksi dibantu komputer. Aplikasi Komputer dalam
Pendidikan Teknik, Vol. 5, Issue 4 pp 249-255.
Wu HW dan Gillies ADS (2006). tambang Queensland latihan tingkat darurat dibantu oleh simulasi kebakaran. 11 th AS / Amerika
Utara Tambang Ventilasi Simposium. pp.351-358.
Willett, HL (1951). analisa gas belakang stoppings. Trans. Inst. Pertambangan Engrs., Vol. 111, p 629.
Zabetakis, MG et al (1959). Menentukan explosibility atmosfer tambang. Biro Pertambangan AS, IC 7901, hlm 11.
Zabrosky, CE dan Klinefelter, G. (1988). Mikrokomputer membantu memadamkan api tambang batubara bituminous. 4 Int.
Tambang Ventilasi Kongres, Brisbane, Australia, pp 337-344.
Zipf, RK, Sapko, MJ dan Brune, JF (2007). NIOSH Informational Edaran 9500, ledakan kriteria desain tekanan untuk
segel baru di tambang batu bara AS. 76 pp. Http://www.cdc.gov/niosh/mining/pubs/pubreference/outputid2477.
21- 74

MVS-SVE Chapter21.en - Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

MVS-SVE Chapter21.en - Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

bagian 5

Kebakaran dan Ledakan

BAB 21. KEBAKARAN BAWAH PERMUKAAN dan ledakan

21,2 PENYEBAB penyalaan 4

21.3. KEBAKARAN OPEN 7

21,4. PEMBAKARAN SPONTAN 17

21,6. PENGGUNAAN gas lembam 32

21,7. GAS KEBAKARAN DAN INTERPRETASI MEREKA 35

21,9 PERLINDUNGAN TENAGA 61

PROSEDUR 21.10 DARURAT DAN MANAJEMEN BENCANA 68

21.1.1. Api segitiga dan proses pembakaran

Mungkin ajaran yang paling dasar dalam pelatihan pemadam kebakaran

21.1.2. Klasifikasi kebakaran tambang

21,2 PENYEBAB penyalaan

21.2.1. peralatan mekanik

• kurangnya perawatan yang tepat

21.2.2. aparatus listrik

21.2.4. penyalaan gesekan lainnya

21.2.5. bahan peledak

21.2.7. lampu keselamatan merokok dan api

21.3. KEBAKARAN OPEN

21.3.1. -Kaya oksigen dan bahan bakar yang kaya kebakaran

21.3.2. Efek dari kebakaran pada ventilasi

21.3.2.1. Efek choke

ow = MFP s kg kg J Watt atau (21.1)

dimana p = penurunan tekanan gesekan (Pa)

Rt = resistensi bergolak rasional jalan napas (m- 4 )

Menggabungkan persamaan (21.1) dan 21,2) memberikan

Persamaan (21.3) dapat ditulis sebagai

Sebagai P ow dan R t adalah konstanta,

dimana α berarti 'sebanding dengan'

Sebagai =ρ QM. proporsionalitas (21,5) dapat ditulis sebagai

21.3.2.2. Daya apung (draft alami) efek

• ukuran dan intensitas api

• karakteristik perpindahan panas antara udara dan strata sekitarnya.

21.3.3. Metode memerangi kebakaran terbuka

21.3.3.1. Pemadam kebakaran dengan air

21.3.3.2. busa ekspansi tinggi

21.3.4. Kontrol oleh ventilasi

21.3.4.1. kontrol tekanan

21.3.4.2. Airflow pembalikan

21,4. PEMBAKARAN SPONTAN

21.4.1. Mekanisme pembakaran spontan mineral

21.4.1.1. Fase oksidasi

Tingkat di mana oksigen dikonsumsi bervariasi baik

21.4.1.3. Jalan dari pemanasan spontan.

21.4.2. Kerentanan terhadap pembakaran spontan

• tingkat produksi panas selama tes isotermal atau adiabatik.

• jenis mesin menang batubara

metode sambil menyimpan dan penyegelan pinggir jalan gradien

tingkat advance wajah atau mundur

tekanan udara diferensial di seluruh daerah yang terkena

21.4.3. Tindakan pencegahan terhadap pembakaran spontan

yang zona kritis .

mundur wajah zona kritis

21.5 zona kritis

21.4.4. Deteksi pemanasan spontan

Kelas kedua detektor yang perangkat termal digunakan

11.4.3). Gas-gas yang berkembang ditunjukkan pada

21.4.5. Berurusan dengan pemanasan spontan

21.4.5.1. Penggalian api

21.4.5.2. Mengubur api

21.4.5.4. balancing tekanan lokal