Anda di halaman 1dari 13

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO

VILLARREAL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMATICA
ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGIA

ENTOMOFAUNA DEL CULTIVO DE AJI


PANCA - MORROPE

CURSO: ENTOMOLOGIA
INTEGRANTES:
 Cusihuaman Bellido Carmen Elena
 Haro Rios Grecia
 Maslucan Guevara Flor de Maria
 Infante Fajardo Stefany
 Apolaya Geraldine
 De La Cruz Musayon Kevin
 Barrios Hernandez Leslie
 Avila Guzman Percy
 Alcantara Huaringa Renzo

2018
INTRODUCCION

Los insectos, como clase multidiversa, representan los principales grupos funcionales que
mantienen la diversidad en los ecosistemas. Recientemente, se han ponderado las ventajas
de utilizar los insectos en estudios de biodiversidad debido a su abundancia, diversidad y
facilidad de captura (Brown, 1982, 1991; Kremen et al., 1993; Pearson & Cassola, 1992).
De hecho, existen protocolos de muestreo para grupos conspicuos (por ejemplo Simonson
et al., 2001). Los insectos depredadores componen uno de los grupos más importantes de
enemigos naturales, cumpliendo un papel fundamental en la regulación de las poblaciones
de plagas de artrópodos en muchos cultivos. Diferentes grupos taxonómicos de insectos
contienen especies que son depredadoras, o especies que lo son parcialmente y que
poseen diferentes estrategias de alimentación en las distintas fases de su ciclo de vida,
como forma de evitar competición (De Bach y Rosen 1991).
El ají panca, Capsicum baccatum (Linnaeus, 1753) (Solanaceae) es cultivado y consumido
en Perú y en toda la región andina de América del Sur, especialmente Bolivia, Colombia,
Ecuador y Chile (Kraft y Kraig, 2014). El Perú es el octavo exportador de Capsicum a nivel
mundial y Lambayeque se consolida como la principal región productora y con mayor
superficie cosechada de Capsicum a nivel nacional, según informo el presidente del Comité
de Capsicum de la Asociación de Exportadores (ADEX), Renzo Gómez.
Se sabe que el control biológico natural actúa simultáneamente con otros factores del medio
y contribuye decisivamente para disminuir a los fitófagos del ají paca en los principales agro-
ecosistemas. En cambio, determinadas prácticas agrícolas de transformación de
ecosistemas agrarios primordiales en sistemas de monocultivo son los principales factores
para la pérdida de la biodiversidad y la degradación ambiental (Bambaradeniya y
Amerasinghe 2003). La ocurrencia natural de los depredadores en los agroecosistemas es
un factor de gran importancia para la reducción de plagas, por tanto, el conocimiento de la
diversidad de esta fauna y la conservación del medio ambiente se tornan imprescindibles
para el suceso de su conservación (Onody 2009). En este sentido, la preservación de áreas
de bosque nativo o áreas protegidas próximas a los agro-ecosistemas ayuda a aumentar y
mantener la biodiversidad lo que, al final, favorece los procesos ecológicos locales. En este
contexto, el presente estudio se enfocó en evaluar y comparar la diversidad de insectos
depredadores en un agro-ecosistema de bosque seco de algarrobo y faique con predominio
agrícola de hortaliza en la localidad de Medanos-Mórrope (Lambayeque), a través de
análisis con el uso de diferentes tipos de trampas y estimadores de diversidad, relacionados
a factores ambientales con la finalidad de conocer la diversidad de insectos para generar
herramientas fiables para estudios en biodiversidad, políticas y estrategias para su
conservación.
MATERIALES Y METODO

Área de estudio

El siguiente estudio se realizó en la región Lambayeque, provincia de Lambayeque, distrito


de Morrope.

Diseño de la trampa de caída

Para esta colecta se preparó envases de plástico que contenían agua en un 90% y un 10
% de jabón líquido. Posteriormente los envases se distribuyeron en 5 bloques de 10 trampas
cada uno. En cada bloque las trampas tuvieron una distancia de 3m. Para la colocación
correcta de la trampa, el borde superior de cada envase coincidió con la altura del suelo.

Diseño de la trampa de cebo

Se elaboró trampas que consistían de 2 envases de plástico, con el envase superior se


realizó dos aberturas en forma de rectángulo de 3cm. X 4 cm aproximadamente. Se sujetó
al árbol cada envase con pabilo que tenía cebo. Las trampas fueron colocadas en 4 bloques
con una distancia de 7m.

Recojo de trampas

Cada trampa se recogió transcurridas 24 horas y los insectos colectados fueron colocados
en envases con alcohol de 70%

Determinación taxonómica de insectos

Los especímenes fueron identificados usando el libro Borror and DeLongs Introduction
RESULTADOS
TABLA 1: Entomofauna del cultivo de ají.

COD.
FAMILIA CANTIDAD
CAMPO
Lygaeidae 329
Cicadellidae 6
Noctuidae 23
Tenebrionidae 2
Formicidae 8
AJI PANCA
Morfotipo1 16
Chrysomelidae 2
Vespidae 2
Morfotipo2 1
Coccinellidae 1

Grafico 1: ENTOMOFAUNA DEL CULTIVO DE AJI


PANCA - MORROPE

Lygaeidae Cicadellidae Noctuidae Tenebrionidae


Formicidae Morfotipo1 Chrysomelidae Vespidae
Morfotipo2 Coccinellidae
TABLA 2: Familias y cantidad de individuos presentes por trampa PITFALL.

COD.
TIPO TRAMPA UBICACION ORDEN FAMILIA CANTIDAD
CAMPO
Hemiptera Lygaeidae 15
P01-01 Pitfall N
Lepidoptera Noctuidae 1
Hemiptera Lygaeidae 11
P01-02 Pitfall N
Lepidoptera Noctuidae 2
Hemiptera Lygaeidae 16
P01-03 Pitfall N
Lepidoptera Noctuidae 1
P01-04 Pitfall N Hemiptera Lygaeidae 17
Hemiptera Lygaeidae 9
P01-05 Pitfall N
Lepidoptera Noctuidae 1
Lygaeidae 9
P01-06 Pitfall N Hemiptera
Cicadellidae 1
Hemiptera Lygaeidae 5
P01-07 Pitfall N Lepidoptera Noctuidae 2
Coleoptera Tenebrionidae 1
Hemiptera Lygaeidae 4
P01-08 Pitfall N Hymenoptera Formicidae 1
Diptera Morfotipo1 1
P01-10 Pitfall N Hemiptera Lygaeidae 10
P02-01 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 2
P02-02 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 2
P02-03 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 5
P02-04 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 2
P02-05 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 1
P02-06 Pitfall O Hemiptera Lygaeidae 6
Hemiptera Lygaeidae 4
P02-07 Pitfall O
Diptera Morfotipo 1 3
Hemiptera Lygaeidae 3
P02-08 Pitfall O
Lepidoptera Noctuidae 1
Hemiptera Lygaeidae 2
P02-09 Pitfall O Lepidoptera Noctuidae 1
Diptera Morfotipo 1 1
Hemiptera Lygaeidae 5
P02-10 Pitfall O
Lepidoptera Noctuidae 1
Hemiptera Lygaeidae 3
P03-01 Pitfall E Lepidoptera Noctuidae 2
Coleoptera Crysomelidae 1
Hemiptera Lygaeidae 5
P03-02 Pitfall E
Lepidoptera Noctuidae 2
P03-03 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 2
Hemiptera Lygaeidae 4
P03-04 Pitfall E
Lepidoptera Noctuidae 1
P03-05 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 9
P03-06 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 30
P03-07 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 20
P03-08 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 26
Lepidoptera Noctuidae 1
P03-09 Pitfall E
Hemiptera Lygaeidae 7
P03-10 Pitfall E Hemiptera Lygaeidae 1
P04-01 Pitfall S Hemiptera Lygaeidae 3
Hemiptera Lygaeidae 2
P04-03 Pitfall S Lepidoptera Noctuidae 1
Hymenoptera Vespidae 1
Hemiptera Lygaeidae 4
P04-04 Pitfall S
Hymenoptera Formicidae 2
Hemiptera Lygaeidae 4
P04-05 Pitfall S
Coleoptera Coccinellidae 1
Hemiptera Lygaeidae 2
P04-06 Pitfall S
Lepidoptera Noctuidae 2
Hemiptera Lygaeidae 3
P04-07 Pitfall S
Hymenoptera Formicidae 1
Hemiptera Lygaeidae 5
P04-09 Pitfall S
Hymenoptera Formicidae 4
Hemiptera Cicadellidae 1
P04-10 Pitfall S
Coleoptera Tenebrionidae 1
Hemiptera Lygaeidae 3
P05-01 Pitfall DIAGONAL
Lepidoptera Noctuidae 1
P05-02 Pitfall DIAGONAL Hemiptera Lygaeidae 8
Hemiptera Lygaeidae 1
P05-03 Pitfall DIAGONAL
Lepidoptera Noctuidae 1
Hemiptera Lygaeidae 8
P05-04 Pitfall DIAGONAL
Lepidoptera Noctuidae 2
Hemiptera Lygaeidae 7
P05-05 Pitfall DIAGONAL
Lepidoptera Noctuidae 2
Lygaeidae 3
P05-06 Pitfall DIAGONAL Hemiptera
Cicadellidae 1
Lygaeidae 13
P05-07 Pitfall DIAGONAL Hemiptera
Cicadellidae 1
Lygaeidae 9
P05-08 Pitfall DIAGONAL Hemiptera
Cicadellidae 2
Hymenoptera Vespidae 1
Diptera Morfotipo2 1
P05-09 Pitfall DIAGONAL Hemiptera Lygaeidae 7
P05-10 Pitfall DIAGONAL Hemiptera Lygaeidae 6

Grafico 2: FAMILIAS PRESENTES EN PITFALL-NORTE


120

100

80

60

40

20

0
Lygaeidae Cicadellidae Noctuidae Tenebrionidae Formicidae Morfotipo1

Grafico 3: FAMILIAS PRESENTES EN PITFALL-OESTE


35

30

25

20

15

10

0
Lygaeidae Morfotipo1 Noctuidae
Grafico 4: FAMILIAS PRESENTES EN PITFALL-ESTE
120
100
80
60
40
20
0
Lygaeidae Noctuidae Chrysomelidae

Grafico 5: FAMILIAS PRESENTES EN PITFALL-SUR


25

20

15

10

0
Lygaeidae Cicadellidae Noctuidae Vespidae Formicidae Coccinellidae Tenebrionidae

Grafico 6: FAMILIAS PRESENTES EN PITFALL-


DIAGONAL
80

60

40

20

0
Lygaeidae Cicadellidae Noctuidae Vespidae Morfotipo2
TABLA 3: Familias y cantidad de individuos presentes en PITFALL por repeticiones.
COD.
ORDEN FAMILIA CANTIDAD
CAMPO
Lygaeidae 96
Hemiptera
Cicadellidae 1
Lepidoptera Noctuidae 7
P01
Coleoptera Elateridae 1
Hymenoptera Formidae 1
Diptera Morfotipo1 1
Hemiptera Lygaeidae 32
P02 Diptera Morfotipo1 4
Lepidoptera Noctuidae 3
Hemiptera Lygaeidae 107
P03 Lepidoptera Noctuidae 6
Coleoptera Chrysomelidae 1
Lygaeidae 23
Hemiptera
Cicadellidae 1
Lepidoptera Noctuidae 3
P04 Vespidae 1
Hymenoptera
Formicidae 7
Coccinellidae 1
Coleoptera
Tenebrionidae 1
Lygaeidae 65
Hemiptera
Cicadellidae 4
P05 Lepidoptera Noctuidae 4
Hymenoptera Vespidae 1
Diptera Morfotipo2 1

TABLA 4: Familias y cantidad de individuos presentes en por cada trampa de cebo.

COD. TIPO
UBICACION ORDEN FAMILIA CANTIDAD
CAMPO TRAMPA
C01-01 Cebo N Hemiptera Lygaeidae 1
Hemiptera Lygaeidae 1
C01-02 Cebo N Coleoptera Crysomelidae 1
Diptera Morfotipo 1 4
C01-03 Cebo N Hemiptera Lygaeidae 1
C01-04 Cebo N Diptera Morfotipo 1 1
C01-05 Cebo N Diptera Morfotipo 1 2
C01-06 Cebo N Hemiptera Lygaeidae 1
C01-07 Cebo N Diptera Morfotipo 1 2
Hemiptera Lygaeidae 1
Diptera Morfotipo 1 2
C01-08 Cebo N
Hemiptera Lygaeidae 1

Grafico 7: FAMILIAS PRESENTES EN CEBO-NORTE


12
10
8
6
4
2
0
Lygaeidae Crysomelidae Morfotipo 1

TABLA 5: Familias y cantidad de individuos presentes en CEBO – NORTE total.

COD.
ORDEN FAMILIA CANTIDAD
CAMPO
Hemiptera Lygaeidae 6
C01 Coleoptera Crysomelidae 1
Diptera Morfotipo 1 11

CONCLUSIONES
En la diversidad de insectos se observa que en todas las trampas se encontraron 10 familias
presentes con un total de 390 individuos, se puede afirmar que la mayor diversidad se
observó en las trampas PITFALL – SUR con un total de 7 familias y 37 individuos, la menor
diversidad se registra en las trampas de CEBO – NORTE con un total de 3 familias y 18
individuos, PITFALL – ESTE con un total de 3 familias y 114 individuos, PITFALL – OESTE
con 3 familias y 39 individuos.
En la frecuencia y abundancia se registraron tres familias que se presentaron en mayor
cantidad que los demás estas fueron Lygaeidae del orden Hemíptero con un total de 329
individuos, Noctuidae del orden Díptera con un total de 23 individuos y Morfotipo 1 del orden
Díptera con un total de 16 individuos, siendo que en todas las trampas de PITFALL los
insectos pertenecientes a la familia Lygaeidae se presentaron en mayor cantidad mientras
que en las trampas de CEBO – NORTE la familia que presento mayor cantidad de individuos
fue la familia perteneciente al Morfotipo 1 con 11 individuos.
DISCUSIONES
Las actividades de extensión rural, acompañamiento y capacitación permiten compartir
conocimiento con los productores e implementar nuevos modelos productivos.
El cultivo de ají se convierte en una alternativa económica para mejorar los ingresos
de las familias campesinas diversificando la presencia de cultivos prometedores para
la región,
debido a su potencial de comercialización.

BIBLIOGRAFÍA:
 BAMBARADENIYA, C. N. B.; AMERASINGHE, F. P. 2003. Biodiversity associated
with the rice field agro-ecosystem in Asian countries: a brief review. International
Water Management Institute: Working paper 63, 24 p.
 BROWN, K. S. 1982. Paleoecology and regional patterns of evolution in neotropical
forest butterflies. In: G.T. PRANCE (ed.). Biological diversification in the tropics.
Columbia University Press. N.Y. U.S.A
 KRAFT, KRAIG 2014. "Multiple lines of evidence for the origin of domesticated chili
pepper, Capsicum annuum, in Mexico". Proc Natl Acad Sci USA.
 KREMEN, C., R. K. COLWELL, T. L. ERWIN, D. D. MURPHY, R. F. NOSS & M. A.
SAUJAYAN 1993. Terrestrial arthropod assemblages: their use as indicators in
conservation planning. Conservation Biology 7(4): 796-808.
 ONODY, H. C. 2009. Estudo da fauna de Hymenoptera parasitóides associados a
hortas orgânicas e da utilização de extratos vegetais no controle de Plutella
xylostella (Lepidoptera, Plutellidae). Tese de Doutorado. Universidade Federal de
São Carlos. Programa de Pós-graduação em ecologia e recursos naturais. São
Paulo-SP.
 PEARSON, D. L. & F. CASSOLA 1992. World-wide species richness patterns of tiger
beetles (Coleoptera: Cicindelidae): indicator taxon for biodiversity and conservation
studies. Conservation Biology 6: 376-391
 SIMONSON, S., P. A. OPLER, T. J. STOHLGREN & G. W. CHONG 2001. Rapid
assessment of butterfly in a montane landscape. Biodiversity and Conservation 10:
1369-1386
 Borror, JD, Delong, DM and Tripleton, CA 1976. An Introduction to the study of
insects. 4th ed. Holt: Rinehart and Winston.

ANEXOS:

FIG 01: ALGUNOS MIEMBROS DEL GRUPO DE TRABAJO CON EL DUEÑO DEL CAMPO.

FIG 02: AREA DE TRABAJO. FIG 03: HOJA DE AJI PANCA ATACADA POR LA ENTOMOFAUNA.

FIG 04: AJI PANCA RECOGIDO. FIG 05: AJI PANCA.


FIG 06: RECOJO Y PROCESAMIENTO DE MUESTRAS DEL GRUPO DE TRABAJO.