1.- En una empresa de montaje trabajan 135 operarios que realizan un determinado trabajo (T).

La
dirección de la empresa está interesada en conocer si influye el factor operario en la variable
“tiempo de realización del trabajo T”. Para ello se eligen cinco operarios al azar y se les controla el
tiempo en minutos que tardan en realizar el trabajo T en 10 ocasiones. Los resultados del
experimento son los de la tabla adjunta

¿Qué conclusiones se deducen de este experimento? α= 0.05

oper 1 oper 2 oper 3 oper 4 oper 5

72 75 78 69 65
75 70 79 65 60
71 77 84 61 63
69 73 72 75 68
67 79 83 70 70
71 77 77 68 64
75 72 80 67 62
73 78 83 63 64
69 73 71 76 69
65 69 85 72 62

Oper1 Oper 2 Oper 3 Oper 4 Oper 5 sumatorias

𝛴𝑋𝑖.
707 743 792 686 647 𝛴𝑋𝑖 ..3575
𝑥̅ 70.7 74.3 79.2 68.6 64.7 ..
𝛴𝑋𝑖2 .
50081 55311 62938 47274 41959 𝛴𝛴𝑋𝑖2 257563

1. PLANTEMAINETO DE HIPOTESIS ESTADISTICA

Ho: U1=U2=U3=U4=U5 “todos los operarios tienen el mismo tiempo de realización del trabajo T”

H1: al menos alguno es diferente

2. Nivel de significación.- ∝= 0.05

3. Estadística de prueba: como se trata comparar más de dos medias poblacionales usamos la
distribución estadística F-snedecor como estadística de prueba:

Ft= F(t-1,t(r-1), ∝)= F(5-1,5(10-1),0.05)=F(4,45,0.05)

Ft = 2.579

Fc = 18.9622057 obtenido de la tabla de análisis de varianza.

4. REGLA DE DECISIÓN:

SI Fc ≥Ft entonces se rechaza la Ho

Si P-valor <∝ entonces se rechaza la Ho

Caso contrario se acepta la Ho

Tabla de análisis de varianza

Fuente de Grado de libertad Suma de Cuadrado medio 𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑡𝑠

Fc𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
variación cuadrados

Entre turnos o t-1 SCtrats= CMtrats= Fc= 18.9622057

entre
5-1=4 1224.2 306.05
tratamientos

Dentro de turnos t(r-1) SCerror= CMerror=

o error
5(10-1)=45 726.3 16.14
experimental

total tr-1=n-1 SCtotal= 1950.5

5(10)-1=49
7072 +7432 +7922 +6862 +6472 35752
SCtrats = − = 1224.2
10 50

35752
SCtotal = 257563- 50
=726.3

SCerror = SCtotal - SCtrats= 1950.5 -1224.2=726.3

𝑆𝐶𝑡𝑟𝑎𝑡𝑠 1224.2
CM Trats =𝑔.𝑙.𝑡𝑟𝑎𝑡𝑠 = 4
= 306.05

𝑆𝐶𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 726.3
CM Error =𝑔.𝑙.𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 45
= 16.14

5. Conclusión

Como Fc =18.9622057 mayor Ft = 2.561 entonces se rechaza la Ho

Todos los operarios no tienen el mismo tiempo de realización del trabajo T.

 Distribution Plot
F, df1 =4, df2=45
0.8

0.7

0.6

0.5
Density

0.4

0.3

0.2

0.1
0.05
0.0
0 2.579
X

PRUEBAS DESIGNIFICACION DLS (DIFERENCIA LIMITE DE SIGNIFICACION)

1. Planteamiento de hipótesis estadística

Ho= ui=uj ; i:1,2,3 J:1,2,3 y𝑖 ≠𝐽

H1= 𝜇𝑖≠ 𝜇𝐽

2. Nivel de significación ∝= 0.05

3. Estadística de prueba: DLS diferencia límite de significación, definida:

2.𝐶.𝑀.𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 2(16.14)
D.L.S = 𝑡(𝑛−1,∝) ∙ √ = 2.01√ = 3.61129𝐷𝐿𝑆
2 𝑟 10

2.01
T(49,0.025)
 Distribution Plot
T, df=49

0.4

0.3
Density

0.2

0.1

0.025 0.025
0.0
-2.010 0 2.010
X

4. Regla de decisión

Si |𝑋𝑖 −𝑋𝐽 | ≥DLS ENTONCES SE RECHAZA LA HO CASO CONTRARIO SE ACEPTA LA HO

COMPARACIONES:
DLS=3.61129
𝑥

Operario 𝑥̅ 5 𝑥̅ 4 𝑥̅ 1 𝑥̅ 2 𝑥̅ 3
Promedios 64.7 68.6 70.7 74.3 79.2
64.7 3.9* 6* 9.6* 14.5*
68.6 2.1 5.7* 10.6*
70.7 3.6 8.5*
74.3 4.9*
79.2
Todos los * son todos los mayores a DLS

Fisher Pairwise Comparisons

Grouping Information Using the Fisher LSD Method and 95% Confidence

Factor N Mean Grouping

oper 3 10 79.20 A
oper 2 10 74.30 B
oper 1 10 70.70 B C
oper 4 10 68.60 C
oper 5 10 64.70 D
Means that do not share a letter are significantly different.

5. Conclusión

La mayor influencia del factor operario sobre la variable tiempo de realización de T corresponde al
Operario 3 y la menor influencia al Operario 5

Estadísticamente los operarios 1 y 4 son iguales, también

Estadísticamente los operarios 2 y 1, son iguales