Capítulo 2 | xfma
Ya hemos descrito qué es un terremoto y como suele caracterizarse. En esencia, un seísmo es una vibración del suelo (un conjunto de fuerzas
horizontales que se aplican sobre la rasante de un edificio). Como tal, tiene una frecuencia y aceleración máxima características. De hecho, todos los
estudios de mapas de riesgo, estadísticos e históricos permiten la determinación de un valor de aceleración básica del suelo (ab),representativo de la
acción dinámica sísmica.
Pero ¿Cómo repercute esa vibración sobre una determinada estructura?. Esta claro que la
vibración del suelo se transmitirá a toda la estructura a través de sus soportes (pilares y
muros), y, como consecuencia de ella, las principales masas de la misma (principalmente,
los forjados), se moverán o desplazarán de forma relativa respecto al suelo (al que
supondremos fijo). Es decir, podríamos simplificar todo el sistema suponiendo que un
sismo “genera” fuerzas horizontales en los forjados o pórticos de la estructura de magnitud
determinada y, además, variables en el tiempo.
Quizá esto le haya sorprendido. Si creía que su edificio estaba resuelto por gruesos pilares y vigas, indeformables (a priori es lo que parece), se equivoca.
Todas las estructuras, incluso las de hormigón armado son elásticas, es decir, pueden deformarse y moverse recuperando después la posición inicial. Es
bastante intuitivo suponer que “hace falta” mucha fuerza para deformar esa estructura, que es precisamente lo que induce un terremoto.
Como verá, el objetivo inicial del diseño sismoresistente es “cuantificar” o valorar esas fuerzas, y para ello se hace toda clase de simplificaciones pues
resulta extremadamente complicado “calcular” su valor utilizando solo ecuaciones matemáticas, por complejas que resulten. Observará además que la
“aceleración base” del terremoto puede variar en cada instante, y por tanto variará también la respuesta del edificio. De hecho, la frecuencia natural del
edificio es mas bien un concepto teórico y no una descripción exacta del comportamiento dinámico de la estructura y además, casi ninguna estructura
puede simplificarse tanto como para suponerla equivalente a un péndulo invertido.
Por si fuera poco, la relación fuerza-deformación, no es siempre lineal o constante en una estructura sino que depende del dominio el que se sitúe, etc…
https://xfma.wordpress.com/2013/02/19/estructuras-sismoresistentes-analisis-modal-espectral-capitulo-2/ 1/4
15/12/2018 Estructuras SismoResistentes. Analisis Modal Espectral. Capítulo 2 | xfma
En consecuencia, y dada la complejidad del proceso, las normas sísmicas recurren al concepto de “Espectro normalizado de respuesta”, para
permitir un fácil cálculo, y con aproximación a la realidad “suficiente”, de las fuerzas sísmicas actuantes sobre un edificio.El espectro normalizado es en
realidad una grafica que representa la respuesta (aceleración vibratoria) a la que responde una estructura con un periodo natural “T” conocido, frente a
un sismo. Generalmente la información en ordenadas (α(T)) es en realidad un cociente entre la aceleración “de respuesta” del edificio y la aceleración
“de base” del sismo.
Para el caso de la norma española NCSE-2002, y para periodos naturales desde T=0,1 seg a T=0,4 seg, la aceleración del edificio será 2,5 veces la del
sismo de referencia. Es decir, un sismo de 1 m/s2 de aceleración, inducirá una aceleración en ese tipo de edificios de 2,5 m/s2.En otras palabras,
el “efecto de un terremoto”, se “amplifica” por la estructura hasta casi 3 veces el valor de las fuerzas sísmicas actuantes….
Salta a la vista que las estructuras de menor periodo natural (estructuras muy rígidas),
apenas modifican el valor de aceleración sísmica (no existe amplificación de fuerzas), y que
las estructuras menos rígidas, reducen también el efecto amplificatorio.
Desafortunadamente, la mayor parte de estructuras se sitúan justamente en el rango de
máxima amplificación..
PARAMETROS DE INFLUENCIA.
Suelos muy duros (roca), o tipo I, donde las ondas sísmicas transversales se propagan a muy alta velocidad, presentan valores C=1. Es decir, no se afecta
el espectro normalizado de respuesta. Conforme la calidad geotécnica del suelo desciende (desde roca o suelo duro hasta arenas-arcillas o suelo muy
blando), el coeficiente C aumenta hasta alcanzar valores C=2. En estos terrenos, las ondas sísmicas transversales se propagan a menos de 200 m/seg. El
resultado es una “deformación” o modificaciones de la forma del espectro que, generalmente suponen incrementos del “efecto amplificatorio” del sismo
en la estructura.
También el factor de amortiguamiento (5% del critico) habitualmente, puede influir sobre la grafica aunque habitualmente no en exceso (entre el 4 y el
6%) dependiendo del tipo de estructura y la configuración interior (diáfana o compartimentada) de la misma.
Finalmente, la “ductilidad”, parámetro de gran relevancia en el calculo del que hablaremos, afectará igualmente al espectro en uno u otro sentido.
He de decir, por si fuera poco, que la propia aceleración de base (ab), recogida de los mapas de peligrosidad sísmica, esta también afectada por el
parámetro de suelo (C), y por un parámetro adimensional que mide la “importancia de la edificación”. Este último solo es relevante si se diseña un
edificio público de importancia especial.
El resultado será una aceleración de calculo (ac), o aceleración sísmica de base corregida.
ANALISIS MODAL.
Si creía que no se podía complicar mas el asunto se equivocaba. Hasta ahora, se ha manejado la “simplificación” del sistema estructural a un solo grado
de libertad (una sola posibilidad de movimiento del edificio u oscilador idealizado). En ese caso, hablábamos de la frecuencia propia o natural del
edificio. En realidad, las estructuras son tridimensionales y pueden desplazarse o deformarse en las 3 direcciones del espacio (grados de libertad),
además de poder girar respecto a si mismas con varios ejes de rotación diferentes.
https://xfma.wordpress.com/2013/02/19/estructuras-sismoresistentes-analisis-modal-espectral-capitulo-2/ 2/4
15/12/2018 Estructuras SismoResistentes. Analisis Modal Espectral. Capítulo 2 | xfma
Existen varios “modos” o “formas “ en los que una estructura puede vibrar u oscilar frente a una excitación sísmica determinada. Cada modo tiene
además una deformada característica y una frecuencia de vibración asociada diferente. En realidad, una estructura sometida a un sismo vibrará según
una combinación de diferentes modos de vibración. La extinta norma NCSE-94 solo estudiaba los 3 modos de vibración “fundamentales” de una
estructura, pues consideraba que son los más destructivos y que los restantes no tienen influencia practica ninguna. De hecho, el primer modo de
vibración coincide con la frecuencia natural o propia del edificio, es decir, aquella a la que se supone que responderá de forma prioritaria.
Eso ha cambiado con la actual NCSE-2002 que obliga al menos a estudiar 3 modos de vibración por planta del edificio, siendo habitual superar los 9-12
o 15 para edificios de no demasiadas alturas. Además se estudiarán estos modos tanto en la dirección x como en la y.
En general, no se estudian modos de vibración cuyos periodos difieran en menos del 10% respecto al periodo anterior considerado y, para cada uno de
ellos, se obtendrán datos de la curva de espectro normalizado (aceleración de respuesta), introduciendo además parámetros adicionales como la
“ductilidad “ (µ) de la estructura, factor de distribución de la masa, etc…
De este modo, se puede obtener el desplazamiento de cada forjado (planta) frente a la acción sísmica en un determinado modo de vibración. Conocido
ese desplazamiento, es fácil relacionarlo con las fuerzas (equivalentes), que “generaría” el seísmo sobre la misma, en cada modo de vibración especifico.
Para el dimensionado de elementos estructurales, se obtiene una combinación de las fuerzas sísmicas obtenidas para cada modo de vibración. Al final,
resultará una hipótesis de calculo de sismo en dirección x y otra en dirección y, que se combinará con el resto de fuerzas actuantes en la estructura
(gravitatorias, sobrecargas), para el calculo de la estructura.
En ese caso, y según la normativa española, las hipótesis de sismo no intervienen combinadas con las de viento, ni en situación de incendio.
Todavía se podría complicar aun mas el proceso si se incluyen cálculos con efectos de segundo orden, pero esa es otra historia.
RESUMEN
El cálculo modal espectral o dinámico es el de uso mas común y generalizado por las normas sismoresistentes. En esencia, intenta combinar
estimaciones estadísticas-históricas, con la teoría de dinámica estructural. Todo el proceso se orienta a la obtención de un conjunto de fuerzas actuantes
sobre los forjados o plantas de la edificación. Se trata de fuerzas de componente horizontal (esfuerzos cortantes) que se consideran aplicados en el centro
de masas de cada forjado. Estos esfuerzos tendrán que ser resistidos por los pilares, vigas, etc… de la estructura, motivo por el que se introducen entre
las hipótesis de cálculo habitual, y se dimensiona cada elemento resistente en correspondencia.
En general, el espectro normalizado de respuesta demuestra que las estructuras tienden a “amplificar” la intensidad de las fuerzas sísmicas que las
solicitan, (especialmente en un rango determinado de periodos fundamentales de la estructura). Pueden además “deformarse” de diferentes formas y
“modos”, gracias a sus capacidades elásticas y de rigidez.
Un efecto secundario de “ amplificación de esfuerzos” es el que se presenta en estructuras de planta irregular o con una distribución de rigideces
asimétrica. Cuando esto ocurre, (centro de masas del forjado separado a cierta distancia del centro de rigidez), se generan momentos torsores, aparte los
cortantes sísmicos antes descritos, que suponen solicitaciones adicionales para los elementos resistentes.
El desarrollo de los ordenadores ha posibilitado la simulación del “modelo de sismo” así descrito en cuestión de minutos, ofreciendo además resultados
precisos en matera de esfuerzos y desplazamientos. El proyectista puede incluso observar visualmente cómo se deformará su estructura frente a los
diferentes modos de vibración y prever cual de las direcciones del edificio es mas débil o “flexible”, adoptando las medidas que considere para corregir
estos desequilibrios.
https://xfma.wordpress.com/2013/02/19/estructuras-sismoresistentes-analisis-modal-espectral-capitulo-2/ 3/4
15/12/2018 Estructuras SismoResistentes. Analisis Modal Espectral. Capítulo 2 | xfma
Un Ingeniero o Arquitecto casi nunca escoge el emplazamiento del edificio a diseñar. El coeficiente de suelo es uno de los parámetros de mayor
influencia en la intensidad o magnitud de fuerzas sísmicas equivalentes. Si combinamos un suelo muy blando con una zona de alto riesgo sísmico,
probablemente tendremos que hacer frente a solicitaciones muy elevadas que repercutirán en un coste de la estructura mucho mas elevado. Casi nunca,
además, podrá escoger la altura (numero de plantas) de la estructura pues esta suele estar regulada por las normas urbanísticas.
De poder hacerlo, escogería estructuras cuya frecuencia natural de vibración se aleje de los picos descritos en el espectro de respuesta de la norma. Así
evitaría el riesgo de entrada en “resonancia” de la misma. Por ejemplo, los edificios altos (de mayor periodo natural), son más apropiados en
emplazamientos de suelos blandos y alejados de las fallas o epicentros de los sismos. Es así porque en tales condiciones un terremoto llega al edificio
atenuado por la distancia y con bajas velocidades de propagación (es decir, con periodos de vibración bajos o alejados del natural del edificio), lo que
evita el riesgo de entrada en resonancia de la estructura o “amplificación” del valor de aceleración sísmica.
LA DUCTILIDAD
He esperado hasta aquí para hablar del único parámetro realmente “manejable” y de gran influencia en el cálculo sísmico.
La ductilidad es un coeficiente que representa la capacidad de una estructura para “absorber” energía sísmica en el rango plástico.
Puede adoptar valores µ=1 (sin ductilidad), hasta µ=4 (muy dúctil).
Intentaré explicarme del siguiente modo. ¿Qué cree que es mejor para una estructura en zona sísmica, la flexibilidad o la rigidez?.
Una estructura muy flexible puede absorber grandes cantidades de energía en el rango elástico. Después del sismo, quedará intacta y todos sus
elementos retornaran a su posición de equilibrio sin romper o deformar. Mostrarse demasiado rígido ante un golpe no es la mejor manera de soportarlo,
https://xfma.wordpress.com/2013/02/19/estructuras-sismoresistentes-analisis-modal-espectral-capitulo-2/ 4/4