acc
Integración aproximada
uy
Existen algunas funciones elementales que no poseen antiderivadas que puedan ser expre-
sadas como una combinación finita de funciones elementales. Por ejemplo, no es posible
encontrar funciones elementales f, g, h, k tales que
2
f 0 (x) = e−x , Le
g 0 (x) = sen(x2 ) h0 (x) =
Por otro lado, el Primer Teorema fundamental del Cálculo afirma que:
sen x
x
k 0 (x) =
ex
x
Z b
ny
f (x) dx = F (b) − F (a)
a
Sea f una función continua y positiva en [a, b]. Entonces, el área limitada por la función f ,
el eje X, la rectas x = a y la recta x = b (véase la figura 5.1). esta dado por:
Pr
Z b
Área = f (x) dx
a
Sea el trapecio determinado por los vértices (a, 0), (b, 0), (a, f (a)) y (b, f (b)) (Véase la
figura 5.2). Cuya área esta determinada por :
[f (a) + f (b)]
Área del trapecio = (b − a)
2
Aproximando el área real determinada por la integral con el área determinada por el
trapecio. Por lo tanto, se puede escribir
Z b
(b − a)
f (x) dx ≈ [f (a) + f (b)]
a 2
19
Matemáticas II
20 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM
y = f (x)
acc
x
a b
uy
Z b
Figure 5.1: Área = f (x) dx
a
Le
Comparando las figuras correspondientes se observa que la aproximación no es la más
optima. Sin embargo, si se divide el intervalo [a, b] en su punto medio c =
a+b
y se
2
construyen dos trapecios con los vértices como se muestra en la figura 5.3, se observa que la
suma de las áreas de estos trapecios es más exacta que la aproximación dada considerando
ny
solo un trapecio.
El método del trapecio consiste en aproximar una integral definida utilizando n trapecios,
Proposición 5.1 ((Método del trapecio)). Sea f es una función continua y positiva en el
intervalo [a, b]. Entonces la aproximación en n trapecios de esta dada por
Z b b − a
f (x) dx ≈ f (a) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) · · · + 2f (xn−2 ) + 2f (xn−1 ) + f (b)
a 2n
b−a
donde P = {a = x0 < x1 < · · · < xn−1 < xn = b} es una partición regular con kP k = .
n
b−a
Proof. Para obtener n trapecios se considera h = y se toma la partición
n
x0 = a, x1 = a + h, x2 = a + 2h, ..., xi = a + ih, ..., xn = a + nh = b
5.1. MÉTODO DEL TRAPECIO 21
y
y = f (x)
acc
x
a b
uy
f (a) + f (b)
Figure 5.2: Área del trapecio = (b − a)
2
(xi−1 , 0)
Le
Entonces el i−esimo trapecio esta conformado con los vértices
y
ny
f (x ) + f (x ) h
i−1 i
Área del i − esimo trapecio = (xi − xi−1 ) = [f (xi−1 ) + f (xi )]
2 2
Yo
h h h h
[(f (x0 ) + f (x1 )] + [(f (x1 ) + f (x2 )] + · · · + [(f (xi−1 ) + f (xi )] + · · · + [(f (xn−1 ) + f (xn )]
2 2 2 2
Lo cual se puede escribir como:
of
h
f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + · · · + 2f (xi ) + · · · + 2f (xn−1 + f (xn )
2
Pr
b−a
Dado que x0 = a, xn = b y h = se concluye que la aproximación de la integral a n
n
trapecios esta dada por
b
b − a
Z
f (x) dx ≈ f (a) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + · · · + 2f (xi ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (b)
a 2n
Observación 5.2. El padrón de los coeficientes del método del trapecio esta dado por
1 2 2 2 ··· 2 2 1
Matemáticas II
22 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM
y = f (x)
acc
x
a+b
a c= b
2
uy
Figure 5.3: Aproximacion con 2 trapecios
Le
Ejemplo 5.3. Calcule usando el método del trapecio aproxime la integral
n=4yn=8
Z
0
4
x2 dx para
Solución:
4−0
ny
(a) Para n = 4 se tiene h = = 1 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la partición
4
esta dada por P = {0 < 1 < 2 < 3 < 4}. Entonces
Z 4
4 − 0
f (x) dx ≈ f (0) + 2f (1) + 2f (2) + 2f (3) + f (4)
Yo
0 2·4
como f (x) = x2 entonces
Z 4
1
x2 dx ≈ (0)2 + 2(1)2 + 2(2)2 + 2(3)2 + (4)2 = 22
0 2
of
4−0
(b) Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por
Pr
P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3 < 3.5 < 4}
Por lo tanto,
Z 4
4 − 0
f (x)dx ≈ f (0)+2f (0.5)+2f (1)+2f (1.5)+2f (2)+2f (2.5)+2f (3)+2(3.5)+f (4)
0 2·8
como f (x) = x2 entonces
Z 4
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
x dx ≈ (0) +2(0.5) +2(1) +2(1.5) +2(2) +2(2.5) +2(3) +2(3.5) +(4) = 21.5
0 4
y = f (x)
acc
x
a = x0 x1 xi−1 xi xn−1 b = xn
uy
Figure 5.4: Aproximación con n trapecios
(i)
Z
Solución:
1
e −x2
dx, para n = 4Le (ii)
Z
0
3
2
e−x dx, para n = 6
1−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 0.25 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la
ny
4
partición esta dada por P = {0 < 0.25 < 0.5 < 0.75 < 1}. Entonces
Z 1
1 − 0
f (x) dx ≈ f (0) + 2f (0.25) + 2f (0.5) + 2f (0.75) + f (1)
2·4
Yo
0
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 1
2 1 2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e−(0) + 2e−(0.25) + 2e−(0.5) + 2e−(0.75) + e−(1) ≈ 0.742984
0 8
of
3−0
(b) Para n = 6 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 6. Luego, la
6
partición esta dada por
Pr
Matemáticas II
24 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
5.2 Método de Simpson
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM
acc
donde c es el punto medio de [a, b]
Proposición 5.5. Sea p(x) = Ax2 + Bx + C un polinomio de segundo grado, entonces
Z b b − a a + b
uy
p(x) dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
Proof.
Z
a
b
p(x) dx =
Ax3 Bx2
3
+
b − a
2
Le b
+ Cx =
a
A(b3 − a3 ) B(b2 − a2 )
3
+
2
+ C(b − a)
= 2A(a2 + ab + b2 ) + 3B(a + b) + 6C
Por lo tanto,
Z b b − a a + b
p(x) dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
of
Z b
Aproximando la integral f (x) dx por la parábola que pasa por los puntos
Pr
a+b a+b
(a, f (a)) ( , f( )) (b, f (b))
2 2
Denotando por p(x) = Ax2 Bx+C el polinomio que pasa por los puntos mencionados, como
la función y el polinomio coinciden en dichos puntos en particular se tiene
a + b a + b
f (a) = p(a) f =p f (b) = p(b)
2 2
Por lo tanto, usando la Proposición 5.5, se obtiene
Z b b − a a + b
f (x) dx ≈ f (a) + 4f + f (b)
a 6 2
5.2. MÉTODO DE SIMPSON 25
a+b b−a
Sea P = {a = x0 < x1 = < x2 = b} la partición de 2 intervalos, con h = = kP k.
2 2
Podemos reescribir la aproximación dada como
Z x2 h
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 ) (5.1)
x0 3
Teorema 5.6. Sea f una función integrable en [a, b]. Entonces, la aproximación con n
intervalos esta dado por
acc
Z b b − a
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + 2f (x2 ) + 4f (x3 ) + · · · · · · + 4f (xn−1 ) + f (xn )
a 3n
donde P = {x0 < x1 < x2 < · · · < xn−1 < xn } es una partición regular de [a, b] con norma
b−a
uy
kP k = .
n
Proof. Probaremos el teorema considerando n = 6, para el caso general se procede de
manera similar.
p1 el polinomio que pasa por los puntos (x0 , f (x0 )), (x1 , f (x1 )), (x2 , f (x2 ))
ny
p2 el polinomio que pasa por los puntos (x2 , f (x2 )), (x3 , f (x3 )), (x4 , f (x4 ))
p3 el polinomio que pasa por los puntos (x4 , f (x4 )), (x5 , f (x5 )), (x6 , f (x6 ))
Yo
f (x) dx ≈ p2 (x) dx = f (x2 ) + 4f (x3 ) + f (x4 )
x2 x2 3
Z x6 Z x6 h
Pr
b−a
como h = obtenemos
6
Z b b − a
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + 2f (x2 ) + 4f (x3 ) + 2f (x4 ) + 4f (x5 ) + f (x6 )
a 3·6
Matemáticas II
26 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
y = p(x)
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM
y = f (x)
acc
x
a a+b b
uy
2
Le
Observación 5.7. El padrón de los coeficientes de la aproximación del método de Simpson
esta dado por
1 4 2 4 2 4 2 ··· 4 2 4 1
ny
Z 4
Ejemplo 5.8. Usando el método de Simpson aproxime la integral x2 dx para n = 4 y
0
n=8
Yo
Solución:
4−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 1 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la partición
4
esta dada por P = {0 < 1 < 2 < 3 < 4}. Entonces
Z 4
4 − 0
of
f (x) dx ≈ f (0) + 4f (1) + 2f (2) + 4f (3) + f (4)
0 3·4
Z 4
1 64
x2 dx ≈ (0)2 + 4(1)2 + 2(2)2 + 4(3)2 + (4)2 =
0 3 3
4−0
(b) Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por
P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3 < 3.5 < 4}
Por lo tanto,
Z 4
4 − 0
f (x)dx ≈ f (0)+4f (0.5)+2f (1)+4f (1.5)+2f (2)+4f (2.5)+2f (3)+4(3.5)+f (4)
0 3·8
5.2. MÉTODO DE SIMPSON 27
como f (x) = x2 entonces
Z 4
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 64
x dx ≈ (0) +2(0.5) +2(1) +2(1.5) +2(2) +2(2.5) +2(3) +2(3.5) +(4) =
0 6 3
Solución:
1−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 0.25 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la
4
partición esta dada por P = {0 < 0.25 < 0.5 < 0.75 < 1}. Entonces
Z 1
1 − 0
f (x) dx ≈ f (0) + 4f (0.25) + 2f (0.5) + 4f (0.75) + f (1)
0 3·4
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 1
2 1 −(0)2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e + 4e−(0.25) + 2e−(0.5) + 4e−(0.75) + e−(1) = 0.746855
0 12
3−0
(b) Para n = 6 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 6. Luego, la
6
partición esta dada por
Por lo tanto,
Z 3
3 − 0
f (x) dx ≈ f (0) + 4f (0.5) + 2f (1) + 4f (1.5) + 2f (2) + 4f (2.5) + f (3))
0 3·6
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 3
2 1 2 2 2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e−(0) +4e−(0.5) +2e−(1) +4e−(1.5) +2e−(2) +4e−(2.5) +e−(3) ≈ 0.886173
0 6
Ejemplo Z 5.10. Compare el método del trapecio con el método de Simpson al aproximar la
8 x
e
integral dx para n = 8.
4 x
8−4
Solución: Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 4 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por
P = {4 < 4.5 < 5 < 5.5 < 6 < 6.5 < 7 < 7.5 < 8}
28 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
(a) Por el método del trapecio se tiene
8
8 − 4
Z
f (x)dx ≈ f (4)+2f (4.5)+2f (5)+2f (5.5)+2f (6)+2f (6.5)+2f (7)+2f (7.5)+f (8)
4 2·8
ex
Reemplazando f (x) = se obtiene
x
8
ex 1 e4 e4.5 e5 e5.5 e6 e6.5 e7 e7.5 e8
Z
dx ≈ +2 +2 +2 +2 +2 +2 +2 + ≈ 446.717
4 x 4 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8
8
ex
Z
El resultado exacto a tres decimales de dx es 420.749
4 x