Anda di halaman 1dari 10

Chapter 5

acc
Integración aproximada

uy
Existen algunas funciones elementales que no poseen antiderivadas que puedan ser expre-
sadas como una combinación finita de funciones elementales. Por ejemplo, no es posible
encontrar funciones elementales f, g, h, k tales que
2
f 0 (x) = e−x , Le
g 0 (x) = sen(x2 ) h0 (x) =

Por otro lado, el Primer Teorema fundamental del Cálculo afirma que:
sen x
x
k 0 (x) =
ex
x

Z b
ny
f (x) dx = F (b) − F (a)
a

donde F es una antiderivada de f . Por lo tanto, la no existencia de la antiderivada de una


función nos impide usar este resultado.
Yo

Para resolver este inconveniente se recurre a ciertas técnicas de aproximación en las


integrales definidas. En este capı́tulo se estudiarán dos de estas técnicas.

5.1 Método del Trapecio


of

Sea f una función continua y positiva en [a, b]. Entonces, el área limitada por la función f ,
el eje X, la rectas x = a y la recta x = b (véase la figura 5.1). esta dado por:
Pr

Z b
Área = f (x) dx
a

Sea el trapecio determinado por los vértices (a, 0), (b, 0), (a, f (a)) y (b, f (b)) (Véase la
figura 5.2). Cuya área esta determinada por :

[f (a) + f (b)]
Área del trapecio = (b − a)
2
Aproximando el área real determinada por la integral con el área determinada por el
trapecio. Por lo tanto, se puede escribir
Z b
(b − a)
f (x) dx ≈ [f (a) + f (b)]
a 2

19

Matemáticas II
20 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM

y = f (x)

acc
x
a b

uy
Z b
Figure 5.1: Área = f (x) dx
a

Le
Comparando las figuras correspondientes se observa que la aproximación no es la más
optima. Sin embargo, si se divide el intervalo [a, b] en su punto medio c =
a+b
y se
2
construyen dos trapecios con los vértices como se muestra en la figura 5.3, se observa que la
suma de las áreas de estos trapecios es más exacta que la aproximación dada considerando
ny
solo un trapecio.

 f (a) + f (c)   f (c) + f (b) 


Yo

Área total constituida por 2 trapecios = (c − a) + (b − c)


2 2
b−a
Como c − a = b − c = . entonces
2
b − a 
of

Área total constituida por 2 trapecios = f (a) + 2f (c) + f (b)


2·2
Pr

El método del trapecio consiste en aproximar una integral definida utilizando n trapecios,

Proposición 5.1 ((Método del trapecio)). Sea f es una función continua y positiva en el
intervalo [a, b]. Entonces la aproximación en n trapecios de esta dada por
Z b  b − a  
f (x) dx ≈ f (a) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) · · · + 2f (xn−2 ) + 2f (xn−1 ) + f (b)
a 2n
b−a
donde P = {a = x0 < x1 < · · · < xn−1 < xn = b} es una partición regular con kP k = .
n
b−a
Proof. Para obtener n trapecios se considera h = y se toma la partición
n
x0 = a, x1 = a + h, x2 = a + 2h, ..., xi = a + ih, ..., xn = a + nh = b
5.1. MÉTODO DEL TRAPECIO 21
y

y = f (x)

acc
x
a b

uy
 f (a) + f (b) 
Figure 5.2: Área del trapecio = (b − a)
2

(xi−1 , 0)
Le
Entonces el i−esimo trapecio esta conformado con los vértices

(xi , 0), xi−1 , f (xi−1 )



xi , f (xi )


y
ny
 f (x ) + f (x )  h
i−1 i
Área del i − esimo trapecio = (xi − xi−1 ) = [f (xi−1 ) + f (xi )]
2 2
Yo

Luego, sumando los n trapecios se obtiene

h h h h
[(f (x0 ) + f (x1 )] + [(f (x1 ) + f (x2 )] + · · · + [(f (xi−1 ) + f (xi )] + · · · + [(f (xn−1 ) + f (xn )]
2 2 2 2
Lo cual se puede escribir como:
of

h 
f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + · · · + 2f (xi ) + · · · + 2f (xn−1 + f (xn )
2
Pr

b−a
Dado que x0 = a, xn = b y h = se concluye que la aproximación de la integral a n
n
trapecios esta dada por
b
b − a
Z

f (x) dx ≈ f (a) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + · · · + 2f (xi ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (b)
a 2n

Observación 5.2. El padrón de los coeficientes del método del trapecio esta dado por

1 2 2 2 ··· 2 2 1

Matemáticas II
22 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM

y = f (x)

acc
x
a+b
a c= b
2

uy
Figure 5.3: Aproximacion con 2 trapecios

Le
Ejemplo 5.3. Calcule usando el método del trapecio aproxime la integral
n=4yn=8
Z

0
4
x2 dx para

Solución:
4−0
ny
(a) Para n = 4 se tiene h = = 1 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la partición
4
esta dada por P = {0 < 1 < 2 < 3 < 4}. Entonces
Z 4
4 − 0 
f (x) dx ≈ f (0) + 2f (1) + 2f (2) + 2f (3) + f (4)
Yo

0 2·4
como f (x) = x2 entonces
Z 4
1
x2 dx ≈ (0)2 + 2(1)2 + 2(2)2 + 2(3)2 + (4)2 = 22

0 2
of

4−0
(b) Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por
Pr

P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3 < 3.5 < 4}
Por lo tanto,
Z 4
4 − 0 
f (x)dx ≈ f (0)+2f (0.5)+2f (1)+2f (1.5)+2f (2)+2f (2.5)+2f (3)+2(3.5)+f (4)
0 2·8
como f (x) = x2 entonces
Z 4  
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2
x dx ≈ (0) +2(0.5) +2(1) +2(1.5) +2(2) +2(2.5) +2(3) +2(3.5) +(4) = 21.5
0 4

Ejemplo 5.4. Calcule usando el método del trapecio aproxime la integrales


5.1. MÉTODO DEL TRAPECIO 23
y

y = f (x)

acc
x
a = x0 x1 xi−1 xi xn−1 b = xn

uy
Figure 5.4: Aproximación con n trapecios

(i)
Z

Solución:
1
e −x2
dx, para n = 4Le (ii)
Z

0
3
2
e−x dx, para n = 6

1−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 0.25 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la
ny
4
partición esta dada por P = {0 < 0.25 < 0.5 < 0.75 < 1}. Entonces
Z 1
1 − 0 
f (x) dx ≈ f (0) + 2f (0.25) + 2f (0.5) + 2f (0.75) + f (1)
2·4
Yo

0
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 1
2 1 2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e−(0) + 2e−(0.25) + 2e−(0.5) + 2e−(0.75) + e−(1) ≈ 0.742984
0 8
of

3−0
(b) Para n = 6 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 6. Luego, la
6
partición esta dada por
Pr

P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3}


Por lo tanto,
Z 3
3 − 0 
f (x) dx ≈ f (0) + 2f (0.5) + 2f (1) + 2f (1.5) + 2f (2) + 2f (2.5) + f (3))
0 2·6
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 3  
2 1 −(0)2 2 2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e +2e−(0.5) +2e−(1) +2e−(1.5) +2e−(2) +2e−(2.5) +e−(3) ≈ 0.886194
0 4

Matemáticas II
24 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
5.2 Método de Simpson
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM

El método de Simpson (nombrada ası́ en honor de Thomas Simpson) es un método para


aproximar una integral definida, a diferencia del método del trapecio donde se usa lineas
rectas, el método de Simpson hace el uso de funciones cuadráticas. Es decir En este se
Z b
aproxima la integral f (x) dx a través con el área debajo de la parábola que pasa por los
a
puntos
(a, f (a)) (c, f (c)) (b, f (b))

acc
donde c es el punto medio de [a, b]
Proposición 5.5. Sea p(x) = Ax2 + Bx + C un polinomio de segundo grado, entonces
Z b  b − a  a + b 

uy
p(x) dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
Proof.
Z

a
b
p(x) dx =
Ax3 Bx2
3
+
 b − a 
2
Le b

+ Cx =


a
A(b3 − a3 ) B(b2 − a2 )
3
+
2
+ C(b − a)

= 2A(a + ab + b2 ) + 3B(a + b) + 6C]


2
6
ny
Dado que
a + b   
2 a + b 2 a + b
p(a) + 4p + p(b) = (Aa + Ba + C) + 4 A +B + C + (Ab2 + Bb + C)
2 2 2
Yo

= 2A(a2 + ab + b2 ) + 3B(a + b) + 6C

Por lo tanto,
Z b  b − a  a + b 
p(x) dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
of

Z b
Aproximando la integral f (x) dx por la parábola que pasa por los puntos
Pr

a+b a+b
(a, f (a)) ( , f( )) (b, f (b))
2 2
Denotando por p(x) = Ax2 Bx+C el polinomio que pasa por los puntos mencionados, como
la función y el polinomio coinciden en dichos puntos en particular se tiene
a + b a + b
f (a) = p(a) f =p f (b) = p(b)
2 2
Por lo tanto, usando la Proposición 5.5, se obtiene
Z b  b − a  a + b 
f (x) dx ≈ f (a) + 4f + f (b)
a 6 2
5.2. MÉTODO DE SIMPSON 25
a+b b−a
Sea P = {a = x0 < x1 = < x2 = b} la partición de 2 intervalos, con h = = kP k.
2 2
Podemos reescribir la aproximación dada como
Z x2  h  
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 ) (5.1)
x0 3

Teorema 5.6. Sea f una función integrable en [a, b]. Entonces, la aproximación con n
intervalos esta dado por

acc
Z b  b − a  
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + 2f (x2 ) + 4f (x3 ) + · · · · · · + 4f (xn−1 ) + f (xn )
a 3n

donde P = {x0 < x1 < x2 < · · · < xn−1 < xn } es una partición regular de [a, b] con norma
b−a

uy
kP k = .
n
Proof. Probaremos el teorema considerando n = 6, para el caso general se procede de
manera similar.

x2 < x3 < x4 < x5 < x6 = b} con kP k =


Le
Considere P la partición regular de [a, b] de 6 intervalos, es decir P = {a = x0 < x1 <
b−a
6
= h. Definiendo

p1 el polinomio que pasa por los puntos (x0 , f (x0 )), (x1 , f (x1 )), (x2 , f (x2 ))
ny
p2 el polinomio que pasa por los puntos (x2 , f (x2 )), (x3 , f (x3 )), (x4 , f (x4 ))
p3 el polinomio que pasa por los puntos (x4 , f (x4 )), (x5 , f (x5 )), (x6 , f (x6 ))
Yo

Realizando las aproximaciones como en (5.1)


Z x2 Z x2  h  
f (x) dx ≈ p1 (x) dx = f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 )
x0 x0 3
Z x4 Z x4  h 
of


f (x) dx ≈ p2 (x) dx = f (x2 ) + 4f (x3 ) + f (x4 )
x2 x2 3
Z x6 Z x6  h  
Pr

f (x) dx ≈ p3 (x) dx = f (x4 ) + 4f (x5 ) + f (x6 )


x4 x4 3
Sumando las aproximaciones hechas se obtiene
Z x6  h  
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + 2f (x2 ) + 4f (x3 ) + 2f (x4 ) + 4f (x5 ) + f (x6 )
x0 3

b−a
como h = obtenemos
6
Z b  b − a  
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + 2f (x2 ) + 4f (x3 ) + 2f (x4 ) + 4f (x5 ) + f (x6 )
a 3·6

Matemáticas II
26 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
y
y = p(x)
Facebook group: Matemáticas II, 2018-II, EEG-UNMSM

y = f (x)

acc
x
a a+b b

uy
2

Figure 5.5: Método de Simpson

Le
Observación 5.7. El padrón de los coeficientes de la aproximación del método de Simpson
esta dado por
1 4 2 4 2 4 2 ··· 4 2 4 1
ny
Z 4
Ejemplo 5.8. Usando el método de Simpson aproxime la integral x2 dx para n = 4 y
0
n=8
Yo

Solución:
4−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 1 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la partición
4
esta dada por P = {0 < 1 < 2 < 3 < 4}. Entonces
Z 4
4 − 0
of


f (x) dx ≈ f (0) + 4f (1) + 2f (2) + 4f (3) + f (4)
0 3·4

como f (x) = x2 entonces


Pr

Z 4
1  64
x2 dx ≈ (0)2 + 4(1)2 + 2(2)2 + 4(3)2 + (4)2 =
0 3 3

4−0
(b) Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por

P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3 < 3.5 < 4}

Por lo tanto,
Z 4
4 − 0 
f (x)dx ≈ f (0)+4f (0.5)+2f (1)+4f (1.5)+2f (2)+4f (2.5)+2f (3)+4(3.5)+f (4)
0 3·8
5.2. MÉTODO DE SIMPSON 27
como f (x) = x2 entonces
Z 4  
2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 64
x dx ≈ (0) +2(0.5) +2(1) +2(1.5) +2(2) +2(2.5) +2(3) +2(3.5) +(4) =
0 6 3

Ejemplo 5.9. Usando el método de Simpson aproxime la integrales


Z 1 Z 3
2 2
(i) e−x dx, para n = 4 (ii) e−x dx, para n = 6
0 0

Solución:
1−0
(a) Para n = 4 se tiene h = = 0.25 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 4. Luego, la
4
partición esta dada por P = {0 < 0.25 < 0.5 < 0.75 < 1}. Entonces
Z 1
1 − 0 
f (x) dx ≈ f (0) + 4f (0.25) + 2f (0.5) + 4f (0.75) + f (1)
0 3·4
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 1
2 1  −(0)2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e + 4e−(0.25) + 2e−(0.5) + 4e−(0.75) + e−(1) = 0.746855
0 12

3−0
(b) Para n = 6 se tiene h = = 0.5 y xi = 0 + ih para i = 0, . . . , 6. Luego, la
6
partición esta dada por

P = {0 < 0.5 < 1 < 1.5 < 2 < 2.5 < 3}

Por lo tanto,
Z 3
3 − 0 
f (x) dx ≈ f (0) + 4f (0.5) + 2f (1) + 4f (1.5) + 2f (2) + 4f (2.5) + f (3))
0 3·6
2
Reemplazando f (x) = e−x se obtiene
Z 3
2 1 2 2 2 2 2 2 2
e−x dx ≈ e−(0) +4e−(0.5) +2e−(1) +4e−(1.5) +2e−(2) +4e−(2.5) +e−(3) ≈ 0.886173
0 6

Ejemplo Z 5.10. Compare el método del trapecio con el método de Simpson al aproximar la
8 x
e
integral dx para n = 8.
4 x
8−4
Solución: Para n = 8 se tiene h = = 0.5 y xi = 4 + ih para i = 0, . . . , 8. Luego, la
8
partición esta dada por

P = {4 < 4.5 < 5 < 5.5 < 6 < 6.5 < 7 < 7.5 < 8}
28 CHAPTER 5. INTEGRACIÓN APROXIMADA
(a) Por el método del trapecio se tiene
8
8 − 4
Z

f (x)dx ≈ f (4)+2f (4.5)+2f (5)+2f (5.5)+2f (6)+2f (6.5)+2f (7)+2f (7.5)+f (8)
4 2·8
ex
Reemplazando f (x) = se obtiene
x
8
ex 1 e4 e4.5 e5 e5.5 e6 e6.5 e7 e7.5 e8
Z  
dx ≈ +2 +2 +2 +2 +2 +2 +2 + ≈ 446.717
4 x 4 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8

(b) Por el método de Simpson se tiene


8
8 − 4
Z

f (x)dx ≈ f (4)+4f (4.5)+2f (5)+4f (5.5)+2f (6)+4f (6.5)+2f (7)+4f (7.5)+f (8)
4 3·8
ex
Reemplazando f (x) = se obtiene
x
8
ex 1 e4 e4.5 e5 e5.5 e6 e6.5 e7 e7.5 e8
Z  
dx ≈ +4 +2 +4 +2 +4 +2 +4 + ≈ 420.836
4 x 6 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8

8
ex
Z
El resultado exacto a tres decimales de dx es 420.749
4 x


Anda mungkin juga menyukai