Anda di halaman 1dari 18

TAREA TALLER CVC ANALISIS DE

EXAMANES

Docente: TM Javiera Ortega M.

Alumno: Jimmy Jiménez

TEM1442-1
Valores y parámetros de normalidad en los resultados de exámenes CVC:

Índices de confiabilidad:

1. Perdidas de fijación (PF): Se utiliza Mirada/mancha ciega, este parámetro entrega


confiabilidad ya que por medio del monitoreo de la mancha ciega (MC) o del seguimiento
de mirada a través de los reflejos cornéales acusara si es que existe PF. Si la PF es mayor a
20% el examen pierde confiabilidad.
2. Falsos positivos (FS): Confiable si es menor a 15%.
3. Falsos negativos (FN): Confiable si es menor a 20%.
4. Duración de la prueba: Un tiempo de 4 minutos y 30 segundos es el promedio.
5. Rastreador de la mirada de Humphrey (Gaze tracker): es un rastreador objetivo de la
mirada. La cual sigue la cornea del paciente y registra sus movimientos.
6. Diámetro pupilar: Pupilas menores a 2 mm pueden causar artefactos (ej. Escotomas
inexistentes) en los resultados del examen.

Índices globales:

1. Prueba de hemicampo de Glaucoma (PHG): Dentro de límites normales, fuera de


límites normales, caso dudoso, depresión general de la sensibilidad y sensibilidad
anormalmente alta.
2. Desviación media (DM): Rango normal +/- 2 dB. Si la desviación está
significativamente alejada de los valores normales de la población, se le asigna un
valor de probabilidad “p”. Las categorías para los valores p son p < 10%, p < 5%, p <
2%, p < 1% y p < 0,5%.
3. Desviación estándar modelo (DSM): Valores normales entre 0 a 3 dB. Al igual que la
DM se le puede asignar un valor de probabilidad.
4. Índice de campo visual (VFI): Es un buen indicador de cambios en la visión funcional.
Por lo que se espera un 100%.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-FAST.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 46
años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises.


9
7.- Diagrama de Desviación total (dB)
presenta varios puntos examinados de -1
dB en comparación a los valores normales
con corrección de edad.

8.- El diagrama de probabilidad de la


8 Desviación total muestra que los puntos
examinados no presentan una significación
estadística en la cual el campo visual sea
patológico.

9.- El diagrama numérico de Desviación


modelo nos presenta una leve disminución
de los puntos examinados en comparación
al diagrama numérico de Desviación total.

10.- El diagrama de probabilidad de


Desviación modelo solo presenta un punto
examinado en el cuadrante nasal superior
que tiene una significancia estadística en la
cual existe el 5% de probabilidad que ese
punto sea normal.

11.- PHG dentro de límites normales. VFI 100%, es decir, no muestra puntos que estén deprimidos en relación con la colina de
visión normal ajustada por edad al nivel del 5% o superior. DM con -0,18 dB dentro de los rangos normales, al igual que la DSM
con 0.98 dB.

12.- El grafico de mirada muestra varias veces desviación del ojo durante la examen, pero en general existe parpadeo
constante con fijación buena.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba dentro


de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-FAST. Diámetro


pupilar bueno. Paciente de 46 años. Sin
refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises.

7.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta varios puntos examinados de -1 dB
en comparación a los valores normales con
corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la Desviación


total muestra que los punto examinado no
presentan una significación estadística que el
campo visual sea patológico.

8.- El diagrama numérico de Desviación


modelo nos presenta una leve disminución de
los puntos examinados en comparación al
diagrama numérico de Desviación total.

El diagrama de probabilidad de Desviación


modelo solo presenta dos puntos examinados
que tiene una significancia estadística en la
cual existe el 5% de probabilidad que ese
punto sea normal.

9.- PHG dentro de límites normales. VFI 100%,


es decir, no muestra puntos que estén
deprimidos en relación con la colina de visión normal ajustada por edad al nivel del 5% o superior. DM con +0.12 dB dentro de
los rangos normales, al igual que la DSM con 1.02 dB.

10.- El grafico de mirada buena.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-FAST.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 46
años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB) nos


muestra que los puntos en el cuadrante
nasal superior no son capaces de
detectar ningún estimulo.

6.- Resultados en escala de grises se


ilustra en negro todo el cuadrante nasal
superior.

7.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta una gran sensibilidad
disminuida en comparación a los valores
normales con corrección de edad en el
cuadrante afectado.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total indica una significación
estadística mayor al 95.5% que ese
campo visual sea patológico en el
cuadrante supero nasal.

8.- El diagrama numérico de Desviación


modelo se correlaciona con el diagrama
de Desviación total.

9.- PHG fuera de límites normales. VFI 61%, es decir, muestra puntos que estén deprimidos en relación con la colina de visión
normal ajustada por edad al nivel del 5% o superior. DM con -13.55 dB fuera de los rangos normales, al igual que la DSM con
14.82 dB, ambos con una valor de p < 0,5%.

10.- Grafico de mirada sin pérdida de fijación y mucho parpadeo. Señala uso de lente de simulación.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP y duración de la prueba dentro de


los rangos normales. Alto valor FN (20%),
pero sigue siendo una prueba con
confiabilidad.

4.- Se utiliza estrategia SITA-FAST. Diámetro


pupilar bueno. Paciente de 46 años. Sin
refracción.

5.- Resultados numéricos (dB) nos muestra


que los puntos examinados en el cuadrante
nasal superior no son capaces de detectar
ningún estimulo, excepto en la región
central.

6.- Resultados en escala de grises se ilustra


en negro en relación a los resultados
numéricos.

7.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta una gran sensibilidad disminuida
en comparación a los valores normales con
corrección de edad en los puntos
examinados afectados.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total indica una significación
estadística mayor al 95.5% que ese campo
visual sea patológico.

8.- El diagrama numérico de Desviación


modelo se correlaciona con el diagrama de Desviación total en el diagrama numérico como en el de probabilidad.

9.- PHG fuera de límites normales. VFI 81%, es decir, muestra puntos que estén deprimidos en relación con la colina de visión
normal ajustada por edad al nivel del 5% o superior. DM con -7.74 dB fuera de los rangos normales, al igual que la DSM con
12.45 dB, ambos con una valor de p < 0,5%.

10.- Grafico de mirada presenta una gran pérdida de fijación del ojo durante el examen. Señala uso de lente de simulación.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba dentro


de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-STANDARD.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 22 años.
Refracción con 0.00 cil x 180º.

5.- Resultados numéricos (dB) presenta una


disminución en la sensibilidad del hemicampo
temporal incluyendo puntos que no captaron
ningún estimulo.

6.- Resultados en escala de grises se ilustra en


negro en relación a los resultados numéricos.

7.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta una depresión generalizada de la
sensibilidad en comparación a los valores
normales con corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la Desviación


total indica una significación estadística
mayor al 95.5% que ese campo visual sea
patológico respecto a los cuatro cuadrantes.

8.- El diagrama numérico de Desviación


modelo muestra un aumento en la
sensibilidad del campo total.

El diagrama de probabilidad de la Desviación


modelo señala una significancia estadística
con p < 0,5% que el hemicampo temporal este sano.

9.- PHG fuera de límites normales. VFI 71%. DM con -12.05 dB fuera de los rangos normales, al igual que la DSM con 9.29 dB,
ambos con una valor de p < 0,5%.

10.- Grafico de mirada normal. Señala uso de lente de simulación.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba dentro de


los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-STANDARD.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 22 años.
Refracción con 0.00 cil x 90º..

5.- Resultados numéricos (dB) presenta una


disminución en la sensibilidad del hemicampo
temporal incluyendo puntos que no captaron
ningún estimulo.

6.- Resultados en escala de grises se ilustra en


negro en relación a los resultados numéricos.

7.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta una depresión generalizada de la
sensibilidad en comparación a los valores
normales con corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la Desviación


total indica una significación estadística mayor
al 95.5% que ese campo visual sea patológico
respecto a los cuatro cuadrantes.

8.- El diagrama numérico de Desviación modelo


muestra un aumento en la sensibilidad del
campo en general.

El diagrama de probabilidad de la Desviación


modelo señala una p < 0,5% que el hemicampo
temporal este sano.

9.- PHG fuera de límites normales. VFI 61%. DM


con -13.16 dB fuera de los rangos normales, al
igual que la DSM con 10.71 dB, ambos con una valor de p < 0,5%.

10.- Grafico de mirada indica perdida de fijación del ojo varias veces. Señala uso de lente de simulación.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 10-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-STANDARD.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 23
años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises.

7.- Diagrama de Desviación total (Db)


presenta una leve depresión generalizada
de la sensibilidad en comparación a los
valores normales con corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total señala algunos puntos
examinados con probabilidad del 95%
que se encuentren patológicos.

9.- El diagrama numérico de Desviación


modelo aumenta en promedio 1 dB en
todos los puntos examinados del campo
visual.

El diagrama de probabilidad de
Desviación modelo solo presenta dos
puntos examinados que tiene una
significancia estadística en la cual existe el
1% de probabilidad que ese punto sea
normal.

10.- DM con -2.72 dB p < 2%, fuera de los rangos normales. En cambio la DSM se encuentra dentro de los rangos normales con
1.11 dB.

11.- El grafico de mirada no muestra nada fuera de lo regular.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD
evaluado. Impresión Tres en uno.

2.- Tipo de prueba umbral, Central


10-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-


STANDARD. Diámetro pupilar bueno.
Paciente de 23 años. Sin refracción.

5.- La presentación en tonos grises


no sugiere nada fuera de lo normal.

6.- El grafico de profundidad de los


defectos (dB) muestra que la
sensibilidad esta dentro de lo normal.

7.- El grafico numérico de umbral


(dB) muestra una sensibilidad de los
puntos examinados normal. A demás
incluye los “totales de los
cuadrantes” que en este caso no
aportan información ya que no existe
un seguimiento.

8- Grafico de mirada normal.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 10-


2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-


STANDARD. Diámetro pupilar bueno.
Paciente de 23 años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises.

7.- Diagrama de Desviación total (Db)


presenta una leve depresión
generalizada de la sensibilidad en
comparación a los valores normales
con corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total señala varios puntos
examinados con distintas
probabilidades que se encuentren
patológicos.

9.- El diagrama numérico de


Desviación modelo aumenta en
promedio 1 dB cada uno de los
puntos examinados del campo visual.

El diagrama de probabilidad de
Desviación modelo presenta una
limpieza con solo 7 puntos con
significancia estadística patológica.

10.- DM con -2.96 dB p < 2%, fuera de los rangos normales. En cambio la DSM se encuentra dentro de los rangos normales con
1.39 dB.

11.- El grafico de mirada bueno.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión Tres en uno.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 10-


2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-


STANDARD. Diámetro pupilar bueno.
Paciente de 23 años. Sin refracción.

5.- La presentación en tonos grises no


sugiere nada fuera de lo normal.

6.- El grafico de profundidad de los


defectos (dB) muestra que la
sensibilidad esta dentro de lo normal.

7.- El grafico numérico de umbral (dB)


muestra una sensibilidad de los puntos
examinados normal. A demás incluye
los “totales de los cuadrantes” que en
este caso no aportan información ya
que no existe un seguimiento.

8- Grafico de mirada normal.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD evaluado.

Estimulo III 4 e, velocidad 2º/seg y de


color blanco.

Tipo de prueba Standard 30 cinética.

2.- Diámetro pupilar bueno. Paciente de


24 años. Sin refracción.

3.- Se muestra que la extensión del


campo visual esta disminuida a superior
pero es solo por el hecho de que este
tipo de prueba solo lanza el estimulo
hasta los 42º en el meridiano superior.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.

Estimulo III 4 e, velocidad 2º/seg y de


color blanco.

Tipo de prueba Standard 30 cinética.

2.- Se desconoce diámetro pupilar.


Paciente de 24 años. Sin refracción.

3.- Se muestra que la extensión del


campo visual esta disminuida a superior
pero es solo por el hecho de que este
tipo de prueba solo lanza el estimulo
hasta los 42º en el meridiano superior.
1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OD
evaluado. Impresión de Análisis de
campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central


24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-


STANDARD. Diámetro pupilar bueno.
Paciente de 21 años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises.

7.- Diagrama de Desviación total


(dB) presenta varios puntos
examinados menores en
comparación a los valores normales
esperados con corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total muestra que los
puntos examinados no presentan
una significación estadística de que
el campo visual sea patológico.

8.- El diagrama numérico de


Desviación modelo en general no
varía en comparación al diagrama
numérico de Desviación total.

El diagrama de probabilidad de
Desviación modelo solo presenta un
punto examinado en el cuadrante
temporal superior que tiene una
significancia estadística en la cual
existe el 1% de probabilidad que ese punto sea normal.

11.- PHG dentro de límites normales. VFI 99%. DM con -1,09 dB dentro de los rangos normales, al igual que la DSM con 1.58
dB.

12.- El grafico de mirada normal.


1.- Verificar el nombre, rut y fecha de
nacimiento del paciente. OI evaluado.
Impresión de Análisis de campo único.

2.- Tipo de prueba umbral, Central 24-2.

3.-PF, FP, FN y duración de la prueba


dentro de los rangos normales.

4.- Se utiliza estrategia SITA-STANDARD.


Diámetro pupilar bueno. Paciente de 21
años. Sin refracción.

5.- Resultados numéricos (dB).

6.- Resultados en escala de grises con


una representación de la mancha ciega
levemente aumentada.

7.- Diagrama de Desviación total (Db)


presenta varios puntos examinados
menores en comparación a los valores
normales esperados con corrección de
edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total muestra que el campo
visual presenta varios puntos donde
existe una probabilidad estadística que
sean patológicos.

8.- El diagrama numérico de Desviación


modelo en general no varía tanto en
comparación al diagrama numérico de
Desviación total. Así mismo ocurre con el
diagrama de probabilidad de Desviación
modelo.

11.- PHG dentro de límites normales. VFI 98%. DM con -2,55 dB con p < 5% fuera de los rangos normales, al igual que la DSM
con 2.00 dB con p < 2%.

12.- El grafico de mirada normal.


1.- Los datos del paciente fueron
cortados, OD examinado con prueba
de umbral, central 24-2. Análisis de
campo único.

2.- Parámetros de fiabilidad dentro de


lo normal, incluyendo diámetro
pupilar. Paciente de 38 años.

3.- Resultados numéricos (dB)


superiores a 30 dB en general.

4.- Resultados en escala de grises.

5.- Diagrama de Desviación total (dB)


presenta algunos puntos examinados
menores en comparación a los
valores normales esperados con
corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total muestra que el
campo visual no presenta una
probabilidad estadística, en la cual
sea patológico.

6.- El diagrama numérico de


Desviación modelo en general no
varía tanto en comparación al
diagrama numérico de Desviación
total. Así mismo ocurre con el
diagrama de probabilidad de
Desviación modelo.

7.- PHG dentro de límites normales,


VFI 100%. DM dentro de los rangos
normales con 0.41 dB. DSM dentro de lo normal con 1.55 dB.

8.- Grafico de mirada presenta muchas pérdidas de fijación del ojo examinado y poco parpadeo.
1.- Los datos del paciente fueron
cortados, OI examinado con
prueba de umbral, central 24-2.
Análisis de campo único.

2.- Parámetros de fiabilidad dentro


de lo normal, incluyendo diámetro
pupilar. Paciente de 38 años.

3.- Resultados numéricos (dB)


menores a 30 dB en la sensibilidad
de todos los puntos examinados.

4.- Resultados en escala de grises.

5.- Diagrama de Desviación total


(dB) presenta una gran
disminución casi en totalidad de los
cuadrantes nasales e ínfero
temporal en comparación a los
valores normales esperados con
corrección de edad.

El diagrama de probabilidad de la
Desviación total en relación a su
diagrama numérico presenta una
probabilidad estadística con p <
0.5%, en la cual ese campo visual
no sea patológico.

6.- El diagrama numérico de


Desviación modelo presenta un
aumento de la sensibilidad en los
cuadrantes nasales, manteniendo
en el cuadrante ínfero nasal puntos de sensibilidad disminuida considerables. Así mismo ocurre con el diagrama de
probabilidad de Desviación modelo en la cual el cuadrante ínfero nasal presenta puntos con probabilidad estadística
significativa en la cual existe una p < 0.5% que ese campo visual sea patológico.

7.- PHG dentro de límites normales, VFI 88%. DM fuera de los rangos normales con -7.54 dB p < 0.5%. DSM fuera de lo normal
con 2.25 dB p < 5%.

8.- Grafico de mirada regular con ciertas pérdidas de fijación del ojo izquierdo. Tener en cuenta que es el primer examen de
CVC que se ha realizado.

Anda mungkin juga menyukai