Trauma masa kecil berteori menjadi sumber kekerasan seksual dewasa.

Dampak psikologis dari

trauma semacam itu dan pilihan ego dalam menangani dampaknya — mulai dari adaptif hingga
patologis — diuraikan. Konsep-konsep kunci dalam

teori lampiran dan teori penggerak digunakan untuk mencapai pemahaman yang koheren tentang
dinamika kekerasan seksual yang tidak disadari. Secara kritis mengevaluasi literatur yang relevan,
kami membingkai pengalaman klinis kami dalam rubrik trauma dan pertahanan

teori mekanisme untuk mengevaluasi anteseden predisposisional dan untuk menjelaskan

determinan kunci dari kekerasan seksual.

Sumber-sumber agresi dibahas, mengeksplorasi mekanisme di mana trauma dapat berkembang

menjadi keadaan internal yang bertahan lama. Dinamika yang menghasilkan pilihan untuk bertindak
terhadap orang lain dieksplorasi. Representasi simbolis dan relevansi hubungan objek dari target
untuk agresi seksual dipertimbangkan. Karena sebagian besar pelanggar seksual adalah laki-laki,
bertanggung jawab atas sekitar 98% pelanggaran seksual internasional yang dilaporkan kepada polisi
(Cortoni, Babchishin, & Rat, 2017), artikel ini berfokus pada pelaku laki-laki.

Kasus dalam artikel ini telah mengidentifikasi fitur yang diubah. Mereka melakukan penilaian dan
pengobatan selama bertahun-tahun dalam pengaturan rawat inap dan rawat jalan. Dr. Costopoulos
telah melakukan evaluasi pada program pemangsa dengan kekerasan seksual di dua negara bagian,
menyediakan dan mengawasi perawatan rawat jalan pelaku seks, mengajar program doktor dalam
evaluasi forensik, dan bertanggung jawab untuk evaluasi dan perawatan lebih dari seribu kasus
forensik, seperti yang ditetapkan oleh beberapa rangkaian pengadilan. Selama lebih dari tiga
dekade, Dr. Juni telah mengajar klinis diagnostik tingkat doktoral

kursus penilaian dan mengawasi magang di New York University, melakukan evaluasi terhadap
individu yang diadili di pengadilan, dan mempelopori sejumlah studi penelitian diagnostik dengan
penyalahguna narkoba di dalam kota dan pasien dengan diagnosis gangguan psikopat dan
kepribadian.

Sumber agresi: trauma masa kecil

Trauma masa kecil seksual atau kekerasan sering menimbulkan kebingungan dan persepsi diri
terhadap kelemahan dan ketidakefisienan. Jarang anak-anak yang trauma muncul ke masa dewasa
dengan ego mereka utuh. Beberapa orang mengidap psikopatologi penuh dengan dorongan untuk
melakukan tindakan secara periodik. Bertindak resor untuk perilaku untuk menghadapi ancaman
internal, alih-alih menggunakan proses defensif intrapsikik untuk meminimalkan kecemasan (Juni,
1999). Agresor tersebut dihipotesiskan untuk menyimpan representasi internal dari trauma masa
lalu yang belum terselesaikan. Mereka yang melakukan tindakan melakukannya karena fantasi
permusuhan mereka tidak cukup untuk menang atas trauma. Dalam beberapa kasus, mereka tidak
memiliki kemampuan untuk menghasilkan fantasi menetralkan sama sekali. Bagi mereka yang
berakting, pengalaman trauma lega melalui pemeragaan kembali dalam peran yang luar biasa yang
melekat dalam kegiatan ini.

Kami menyatakan bahwa trauma tidak dapat diklasifikasikan secara bermakna oleh keparahan
obyektifnya. Sebaliknya, itu dibangun secara fenomenologis oleh pengalaman psikis anak dari
peristiwa itu. Reaksi terhadap trauma anak usia dini sering menampilkan seksualitas yang keras
terlepas apakah trauma asli adalah seksual atau agresif. Para peneliti melaporkan insiden yang lebih
besar dari kekerasan emosional dan fisik pada pelanggar seksual daripada pelanggar non-seksual
(Strickland, 2008; Tardif, Auclair, Jacob, & Carpentier, 2005), menunjukkan bahwa itu adalah
interaksi antara trauma dan keadaan korban yang sudah ada sebelumnya yang menentukan
dampaknya pada jiwa mereka.

Untuk ahli teori yang percaya bahwa trauma awal mempengaruhi integritas ego hanya jika mereka
mengacaukan hubungan primer atau oedipal, bertindak keluar pasti dapat dihipotesiskan sebagai
hasil dari trauma yang dilakukan oleh orang tua (atau pengganti induk utama). Secara klinis,
bagaimanapun, kita menemukan destabilisasi seperti itu terjadi (terutama dalam pelecehan seksual
dan incest paksa) bahkan jika pelaku bukanlah orang tua. Dalam analisis, tampak bahwa anak, dalam
contoh tersebut, sering menafsirkan kegagalan orang tua untuk "menyelamatkan" atau
"menyelamatkan" dia dari pelecehan atau pelecehan sebagai tanda tidak bertanggung jawab atau
"tidak peduli," sebuah interpretasi yang terikat. untuk mengacaukan hubungan utama. Selain itu,
beberapa anak menafsirkan kurangnya respon oleh orang tua sebagai persetujuan (implisit)
terhadap serangan tersebut. Lebih jauh lagi, anak-anak yang pengujian realitasnya tidak mapan
dapat mengubah rekoleksi mereka dan secara keliru mengaitkan keterlibatan dengan orang tua
dalam mempengaruhi trauma asli. Hal ini didukung oleh temuan penelitian kualitatif (Tardif et al.,
2005) di mana pelanggaran berfungsi untuk menghidupkan kembali pelaku pelecehan yang telah
menderita sendiri-dalam upaya untuk menegaskan kontrol atas situasi di mana (mereka merasa
bahwa) ibu mereka gagal mencegah viktimisasi mereka sendiri , menunjukkan ketergantungan yang
berkelanjutan dan keinginan untuk perbaikan.

Sementara beberapa penelitian menunjukkan hubungan langsung antara riwayat trauma masa
kanak-kanak dan psikopatologi dewasa (Putnam, Harris, & Putnam, 2013), dokter berpendapat
bahwa banyak pelarian bertahan hidup tanpa trauma yang langgeng, sementara sejumlah agresor
seks tidak selamat (DuMont, Widom, & Czaja, 2007; Jung & Carlson, 2011). Stoller (1987)
berpendapat bahwa intensitas dampak trauma tidak terkait langsung dengan tingkat keparahan
obyektif dan terukur. Sementara variasi dalam faktor konstitusional dapat mengubah intensitas
trauma psikis, sulit untuk menentukan apa faktor konstitusional awal memungkinkan satu anak
untuk mentoleransi pengalaman orang tua yang berbahaya sementara yang lain tidak dapat

Memerankan
Sebuah skandal baru-baru ini mengejutkan publik. Berita bocor bahwa sebuah keluarga yang
dibintangi di televisi realitas yang mendukung adat istiadat seksual yang sangat ketat (seperti tidak
memegang tangan), secara aktif menyembunyikan pelecehan seksual kronis yang dilakukan oleh
salah satu anak laki-laki terhadap adik-adiknya (Bowerman, 2015; Peoplestaff25, 2015). Ini
mencontohkan proses berteori dari kontrol pembatasan ekspresi seksual yang tidak tepat dan
akibatnya bertindak keluar.

Dalam Teori Lampiran, kunci untuk pengembangan yang sesuai adalah keamanan yang diwakili oleh
tokoh-tokoh dewasa yang mendukung yang dapat diandalkan oleh anak (Allen, Hauser, & Borman-
Spurrell, 1996). Dalam situasi di mana orang dewasa benar-benar menjadi bermusuhan dan
mengancam bagi anak, ego dapat secara defensif berusaha menghindari terwujudnya pengabaian
dan pengkhianatan. Fonagy (1999) menerjemahkan secara agresif terhadap orang lain sebagai
kapasitas mentalisasi yang lebih umum; ia menghubungkan kekurangan ini dengan usaha ego untuk
menghindari realisasi bahwa sosok lampiran (yaitu, orang tua atau pengasuh) secara terbuka
dimaksudkan untuk membahayakan korban. Bach (1994), lebih jauh lagi, mengkonsepkan kembali
perombakan yang sangat terus-menerus dari kerusakan hubungan awal oleh orang dewasa sebagai
motivasi oleh upaya untuk menghindari berkabung atas kehilangan ibu atau untuk menghindari
melepaskan objek yang telah meninggalkannya — upaya yang kita lihat sebagai bagian dari strategi
mekanisme pertahanan berperilaku. Konseptualisasi ini menawarkan dasar pemikiran untuk mitigasi
temuan efek pelecehan masa kanak-kanak dengan mendukung pengasuh non-pelanggar (Hébert,
Parent, Daignault, & Tourigny, 2006), karena ini akan meminimalkan perasaan ditinggalkan yang
mendalam oleh figur orang tua awal. Seksualitas yang terkait dengan superego yang sadis, tetapi
tidak terintegrasi ke dalam ego, juga dapat mengakibatkan pelepasan dorongan yang bersifat
seksual dan agresif. Bach (1994) berpendapat bahwa pemisahan yang tidak terpecahkan di masa
kecil dapat menghasilkan fantasi seksual yang tinggi

selama periode oedipal dan menghalangi integrasi seksualitas ke dalam repertoar ego seseorang.
Klein (1925) menjelaskan bahwa memalukan ekspresi seksual yang memalukan dapat
mengakibatkan superego yang sadis (kasar) terhadap dorongan seksual. Seksualitas yang tidak
terintegrasi dapat mengakibatkan agresi terhadap objek impuls tersebut. Ketika kontrol impuls tidak
tepat membatasi, penyumbatan impuls ditekan terjadi, sehingga debit yang tidak terkendali dari
waktu ke waktu. Pembuangan semacam itu dapat dipicu oleh rangsangan yang tampaknya jinak,
yang entah bagaimana orang menghubungkannya dengan dorongan yang diblokir (Fenichel, 1945).

Ringkasan

Meskipun efeknya mengganggu dan berbahaya, kekerasan seksual dianalisis sebagai kompleks
perilaku adaptif untuk mengatasi trauma dini. Gangguan lampiran perkembangan awal dijabarkan
sebagai faktor penyebab dalam mengadopsi repertoar yang ditujukan untuk retribusi, yang
bertujuan untuk mengurangi amelioral rasa sakit dan kecemasan. Represi dan desymbolization,
bersama dengan mekanisme pertahanan anak, dilihat sebagai elemen kunci dalam pengulangan
karakteristik. Konsep Teori Drive dan Self Theory disajikan untuk mencapai pemahaman yang
komprehensif tentang interaksi seksualitas dan kekerasan pada para pelaku ini.
Kami menyarankan bahwa agresor seksual menggabungkan ambivalensi tinggi antara hasrat agresif
dan erotis dengan ketidakmampuan untuk menolak impuls. Berdasarkan analisis teoretis dan klinis,
kami mengemukakan bahwa ketakutan akan fragmentasi ego dan penumpukan melahirkan tindakan
seksual sebagai kompensasi selfreparative (narsistik). Pelaku seksual yang biasanya kita lihat
memiliki sejarah gagal untuk secara adaptif melintasi fase pemisahan individuasi, menghasilkan gaya
relasi pseudo-object, impuls seksual yang ditekan, dan ego narsistik yang tidak mampu memahami
atau berempati dengan orang lain. Perasaan diri dipulihkan melalui pelepasan dorongan seksual
terhadap objek maternal yang dicintai dan dibenci ketika agresor seksual terlibat dalam hubungan
objek semu untuk mencegah ego

fragmentasi (atau desynthesis)