METODO WIGGINS
MATERIA: PRODUCCION II
GRUPO: “A”
METODO DE WIGGINS
La producción de aceite y gas aportada por el yacimiento, requiere que los fluidos
se muevan a través de la formación productora o medio poroso, entren al pozo
por el área de terminación o vecindad del pozo, suban a través de la tubería de
producción hasta el árbol de producción, pasen por el estrangulador, la línea de
descarga y de ahí a los separadores, estos elementos mencionados en su
conjunto, se conocen como el sistema de producción.
Página 3 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
Página 4 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
2. INDICE DE PRODUCTIVIDAD
•En ingeniería petrolera este se define como la relación funcional entre el caudal de
producción y la presión diferencial de fondo.
2.1. IMPORTANCIA
•El índice de productividad es una medida del potencial del pozo
•Permite pronosticar tasas de producción, por lo que podría utilizarse para planificar el
desarrollo y la necesidad de facilidad de producción
•Durante la vida productiva del pozo, puede ayudar a detectar si existen problemas con
el equipo de producción y/o si existen daños de formación, con lo cual se podrían tomar
decisiones en cuanto a la necesidad de trabajos de reparación, reacondicionamiento,
estimulaciones, entre otros. También puede ser utilizado para evaluar la efectividad de
dichos trabajos
Página 5 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
3. METODO DE WIGGINS
Wiggins et al. en 1994 propusieron una representación analítica de las curvas IPR para
flujo de tres fases (aceite‐agua‐gas) en términos de la movilidad de los fluidos. Una
evaluación del término de la movilidad, muestra la necesidad de incorporar variaciones
en las propiedades PVT y permeabilidades relativas en dos fases mientras son
afectadas por el depresionamiento de la saturación de aceite. La relación indica que
(qo/qo máx) es una función de las permeabilidades relativas, propiedades de los fluidos,
presión de fondo fluyente y presión estática. También sugiere que los coeficientes de la
curva IPR de Vogel tienen bases físicas y no son simplemente parámetros de ajuste.
Basado en su IPR analítica, demuestra que la geometría de flujo, porosidad del
yacimiento, permeabilidad absoluta y espesor de formación, no tienen efecto sobra la
curva de IPR. Además encontraron que el daño no tiene efectos significativos en la
forma de la curva de IPR.
Página 6 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
Procedimiento:
Para aplicar el método de Wiggins et al. se requiere saber para qué fase se
desea conocer el qo máx, como información inicial se necesita una prueba
de producción y la Pws.
Dependiendo de la fase, sustituir los datos en la ecuación correspondiente
(aplicar Ecs. 3.110 ó 3.111).
Construir la curva de IPR aplicando la misma ecuación utilizada en el punto
anterior para diferentes pruebas de producción; o bien, suponer valores de
Pwf que se encuentren en el rango de 0 a la Pws dada, y sustituirlos para
determinar su gasto correspondiente.
Una vez que se calcularon los gastos realizar una gráfica de Pwf vs qo
trazando los puntos obtenidos en el paso 3.
Trazar la curva de afluencia uniendo los puntos graficados en el punto
anterior.
Paso II: Construir la curva IPR asumiendo varios valores de Pwf y calculando el
correspondiente Qo
Página 7 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
Página 8 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
Página 9 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
EJERCICIO 1
Página 10 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
1 paso. – Utilizar los datos de flujo estabilizado para determinar el caudal màximo
𝑄𝑜
(𝑄𝑜)𝑚𝑎𝑥 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
(1 − 0.52 ( 𝑃𝑟 ) − 0.48 ( 𝑃𝑟 ) )
350
(𝑄𝑜)𝑚𝑎𝑥 =
2000 2000 2
(1 − 0.52 (2500) − 0.48 (2500 ) )
𝑄𝑤
(𝑄𝑤)𝑚𝑎𝑥 =
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
(1 − 0.72 ( 𝑃𝑟 ) − 0.28 ( 𝑃𝑟 ) )
100
(𝑄𝑤)𝑚𝑎𝑥 =
2000 2000 2
(1 − 0.72 (2500) − 0.28 (2500 ) )
𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
(𝑄𝑜) = (𝑄𝑜) max (1 − 0.52 ( ) − 0.48 ( ) )
𝑃𝑟 𝑃𝑟
2000 2000 2
(𝑄𝑜) = 1264 ∗ (1 − 0.52 ( ) − 0.48 ( ) )
2500 2500
Página 11 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
1900 1900 2
(𝑄𝑜) = 1264 ∗ (1 − 0.52 ( ) − 0.48 ( ) )
2500 2500
Página 12 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
𝑃𝑟𝑓 𝑃𝑟𝑓 2
(𝑄𝑜) max 𝑓 = (𝑄𝑜 max)𝑝 ∗ (0.15 ( ) + 0.84 ( ) )
𝑃𝑟𝑝 𝑃𝑟𝑝
2200 2200 2
(𝑄𝑜) max 𝑓 = 1264 ∗ (0.15 ( ) + 0.84 ( ) )
2500 2500
500 500 2
(𝑄𝑜) = 989 ∗ (1 − 0.52 ( ) − 0.48 ( ) )
2200 2200
Y X
2200 0
1800 250
1500 418
500 848
0 989
CURVA IPR
2500
2000
Pwf psig
1500
1000
500
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Qo STBD
Página 13 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
EJERCICIO 2
PR = 5000 Psig
𝑄𝑜
𝐽=
𝑃𝑏 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
((𝑃𝑟 − 𝑃𝑏) + ( ) ∗ (1 − 0.52 ∗ ( ) − 0.48 ∗ ( ) ))
1.8 𝑃𝑏 𝑃𝑏
500
𝐽=
4100 4000 4000 2
((5000 − 4100) + ( 1.8 ) ∗ (1 − 0.52 ∗ (4100 ) − 0.48 ∗ (4100 ) ))
𝐽 = 0.50 STBD/psig
Página 14 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
𝑄𝑜 = 500 𝑆𝑇𝐵𝐷
𝑄𝑜 = 540 𝑆𝑇𝐵𝐷
Página 15 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
PRONOSTICACIÓN
Pronosticaciòn futuro.
𝑃𝑟𝑓 𝑃𝑟𝑓 2
(𝑄𝑜) max 𝑓 = (𝑄𝑜 max)𝑝 ∗ (0.15 ( ) + 0.84 ( ) )
𝑃𝑟𝑝 𝑃𝑟𝑝
Página 16 de 18
TEMA: CORRELACION DE WIGGINS
AUTORES: Almanza, Cruz, Flores, Quenta, Zurita
3000 3000 2
(𝑄𝑜) max 𝑓 = 1617 ∗ (0.15 ( ) + 0.84 ( ) )
5000 5000
500 500 2
(𝑄𝑜) = 634.5 ∗ (1 − 0.52 ( ) − 0.48 ( ) )
3000 3000
(𝑄𝑜) = 𝑆𝑇𝐵𝐷
CURVA IPR
3500
3000
2500
Pwf psig
2000
1500
1000
500
0
Y X 0 2 4 6 8
3000 0
Qo X 100 STBD
2500 148
2000 279.18
1500 393.4
1000 490.6
500 571
0 634,5
Página 17 de 18
P á g i n a 1 | 18