Anda di halaman 1dari 48

UNIDAD II: Derecho de las Personas y los Bienes

DIAGRAMA DE ORGANIZACIÓN

Derecho de las Personas y los


Bienes

Tema 01 Tema 02
Acto o Negocio Jurídico
Sujeto de derecho
Doctrinas de Interpretación
Persona jurídica Elementos de los actos
Fin de la persona física jurídicos

Subtema 01 Subtema 02
El sistema jurídico germano Derechos Reales
primitivo y visigodo Dominio, posesión y tenencia
Formas de traslación de
dominio

Subtema 01 Subtema 02
Características y contenido
Las personas en la edad
del derecho de propiedad
media y contemporánea
Evolución de la propiedad.
Servidumbres

Tema n.° 1: Sujeto de Derecho

El tema que trata el “Sujeto de Derecho” está referido al conjunto de normas que
establecen derechos y deberes de las personas y se encuentra contenido en el Código
Civil actual: Libro I: Derecho de las Personas:

SECCIÓN PRIMERA:
Personas Naturales
Título I Principio de la persona
Título II Derecho de la persona
Título III Nombre
Título IV Domicilio
Título V Capacidad e incapacidad de ejercicio
Título VI Ausencia
Capítulo Primero Desaparición
Capitulo Segundo Declaración de ausencia
TÍTULO VI Fin de la Persona

Figura N° 21
Tomado del Código Civil
spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIG
O-CIVIL.pdf
La persona es el ser individual dotado de derechos como la libertad, la vida, el nombre
y a condición de que su voluntad sea in impugnada se le atribuye obligaciones. Las
condiciones para atribuirle derechos en el derecho romano son:
- El haber cortado el cordón umbilical en aplicación a la teoría de la portiu moleris
que indica que antes de éste corte el feto es considerado parte de la mujer como
que si fuera la víscera de ella, para algunos autores esta teoría se encuentra
desfasada, pero algunos países encuentran válido el razonamiento por ésta razón se
permite el aborto.
- Que el nuevo ser nazca con vida.
- Que el recién nacido tenga forma humana, éste razonamiento yacía en las ideas de
los espartanos (Grecia antigua) que tenía como costumbre arrogar en el monte
llamado Taigeto a las personas con discapacidad ya que existen escritos que indican
que en esa época ya se habían identificado la demencia, la epilepsia por Galeno,
Hipócrates entre otros estudiosos de la época. Ya en la época romana la Ley de las
XII tablas permitía que el padre tuviera poder absoluto sobre el hijo quien era arrojado
por el lugar denominada Roca Tarpeia si presentada “anomalías”.
- El hecho que pueda respirar también era requisito, al respecto los preculeyanos y
sabinianos (escuelas de derecho romano) emitían ideas encontradas al respecto.
Para los sabinianos solo importaba poder respirar o mostrar signo de vida con
cualquier movimiento, al contrario los preculeyanos se mostraban partidarios de la
tesis que además el recién nacido debía gritar, finalmente es el derecho justinianeo
que indica que solo se debía verificar la respiración como uno de los requisitos para
dar inicio a la persona como tal.

1. Sub tema 1 Clasificación de las personas

La clasificación de las personas según el derecho romano, atendiendo a su capacidad


se encuentra dividida de la siguiente manera:
Figura N° 22
Clasificación de las personas en el Derecho
Romano
Elaboración propia

Las personas físicas, individuales o como en la actualidad denominados personas


naturales se hallan subdivididas en sui iuris y allieni iuris, un acápite aparte es el
tratamiento normativo que se le otorgó al “concebido” llamado “nasciturus” en la
época romana. Además de considerar a los esclavos que no lo ubicamos en ésta
clasificación pues en esta época romana son considerados poco menos que cosas,
parte de la propiedad de su amo.
Una ficción legal creada en tiempos romanos es el otorgado al nasciturus o el ser que
está por nacer en dos sentidos fundamentales:

Preguntas
Caso - ¿Podrá Livia ejercer la
Livia (ciudadana romana) patria potestad de su hijo
se encuentra cuando ocurra el
embarazada y su nacimiento?
cónyuge que parte es - ¿Qué puede hacer para
parte del ejercito romano proteger legalmente al
no ha regresado de la nasciturus?
campaña militar y murió - ¿Qué derechos le asisten
intestado. Según ley al nacisturus?
romana Livia no tiene la - En la actualidad existe
capacidad de ejercicio. una hecho similar
contenido en el Código
Civil?

Figura N° 23
Propuesta de un caso sobre el nacisturus
Recuperado de: https://goo.gl/images/SezWBs

a). En caso que la mujer, siendo ciudadana romana, se haya quedado sola pero se
encuentra embarazada, la mujer por sí misma no podrá representar a su hijo por nacer
ya que tiene impedimento por razón de sexo (la mujer tenía que ser representada por
su padre, su marido o quien ejerciera su representación a perpetuidad, ya que las
mujeres eran consideradas libre de espíritu y por ésta razón no se les otorgaba la
condición jurídica, es decir, no puede realizar actos jurídicos por si sola: no puede
comprar o vender bienes, no puede emancipar a sus hijos. Aunque de manera
excepcional podrá solicitar la adopción de un varón pero solo si su familia se quedó sin
ellos y podrá realizar actos que a ella le favorezcan como por ejemplo tendrá derecho
a recibir donaciones o legados, es decir los actos que le favorezcan si se le permiten).
La mujer, ante el supuesto de encontrarse embarazada y requiera de alguna manera
proteger los derechos que pudieran otorgársele a su vástago en caso de que nazca
vivo tendrá que solicitar a través de la persona que le represente que se nombre un
curador ventris para que ésta persona pueda representar al nasciturus, cabe anotar que
el representante o curador de la madre podría serlo también del hijo que está por nacer
si así se dispone.
b). Cuando el padre de familia o paters familias haya dejado de existir sin dejar
testamento para la disposición de sus bienes, los familiares varones pueden exigir la
partición de bienes (éstos miembros del consejo familiar son los agnaticios porque tienen
vínculo consanguíneo y civil y entre ellos derechos sucesorios y de decisiones sobre
asuntos de la familia teniendo la particularidad que todos son varones: abuelos, tíos,
sobrinos, hermanos). Teniendo los parientes agnaticios derechos sucesorios pueden
solicitar la disposición de los bienes del causante, pero la ley establecía que ante el
hecho de existir un nasciturus se debería de nombrar un “curador ventris” que
representara al nasciturus y entonces el curador ventris (denominado por nuestro
Código Civil “curador especial”) puede solicitar al magistrado (juez) la suspensión de
partición de herencia hasta que el nasciturus (denominación actual “concebido”)
pueda nacer y a condición que pueda nacer vivos se le otorgará los derechos
sucesorios.

Caso Preguntas
Cesar hijo de Craso ha - ¿Qué significa ser allieni
cumplido veinticinco años iuris?
y está feliz porque, de su - ¿Qué significa ser sui
condición de allieni iuris iuris?
pasará a ser sui iuris. - ¿Qué requisito existe
Craso le ha dicho que para ser sui iuris?
nunca dará su - Craso ¿está actuando
consentimiento para tal en relación a la ley?
hecho puesto que lo - Si Cesar vivirá en nuestros
necesita en su casa para tiempos ¿qué condición
administrar y representarlo debe cumplir para ser sui
en sus negocios. iuris?

Figura N° 24
Emancipación de los hijos en Roma
Recuperado de: https://goo.gl/images/4afE4Q

Según la ley romana allieni iuris se denominaba a las personas que se encontraban bajo
la tutela o autoridad del padre (patria Potestas), el dominio fue total en la época
monárquica llegando al hecho de que el padre podía matar a su hijo, en la ley de las
XII tablas se menciona el derecho de vender al hijo, pero, de hacerlo por tres veces el
hijo se liberaba por imperio de la ley. Las causas del poder del paters familias sobre los
miembros de su familia eran variadas:
a).- La mujer.- La mujer siempre se encontrará bajo la autoridad “manus” de su marido,
en caso de muerte será considerada maters familiar o sui iuris, pero aun así, para ejercer
actos jurídicos válidos tenía que contar con un varón que lo representará.
b). Por edad.- Aquí se encontraban los llamados infans o menores de edad que eran los
que tenían hasta siete años, la filius familia o relación por causa de parentesco
consanguíneo o por adopción (parentesco civil) era considerada causal para que el
paters familias (jefe de familia) tuviera autoridad sobre sus hijos de modo que ellos,
incluso llegada la edad, para celebrar matrimonio por ejemplo no podrían hacerlo sin
el consentimiento del paters familias. El hecho de que el hijo, allieni iuris, pudiera ejercer
cargos públicos tampoco era causal de perder esta condición ya que el cambio de
condición – de allieni iuris a sui iuris – estaba condicionado únicamente por la voluntad
del padre quien tenía que dar su consentimiento bajo la figura legal de la
“emancipación”, entonces si el padre declaraba por su libre voluntad la
“emancipación” de su hijo, éste ya pasaba a ser “sui iuris” de no ser así el hijo quedaba
bajo la autoridad “filius” del padre. Cabe resaltar que en nuestra legislación esta figura
ha cambiado considerando que la persona incapaz puede obtener la capacidad de
ejercicio solo a condición de tener los dieciocho años, también, teniendo en cuenta
que debe expresar su voluntad indubitable, es decir, tener plena capacidad de
discernimiento. En cuento a la edad habría que aclara que las edades estaban
divididas en:
- El sui iuris menor de 7 años era en el imperio llamado infans. Tenía un tutor que
administraba todos sus bienes.
- El sui iuris entre 7 y 12 años (mujeres), o entre 7 y 14 años (varones), era un impúber
también con un tutor, que también administraba sus bienes, siendo posible que el
pupilo participe de los actos.
- El sui iuris entre 12 (mujeres) y 14 años (varones) y los 25 años era un púber, con un
curador que daba consentimiento a los actos celebrados por el pupilo en caso delos
varones para el de las mujeres los curadores decidían las gestiones.

Personas con capacidad de ejercicio,


Sui Iuris pueden representarse por sí solos y
tomar decisiones.
Personas
Individuales o
Físicas
También llamadas
Personas Allieni Iuris Personas sujetas a la autoridad del pater
familias, con posibilidad de ser sui iuris
naturales cuando: muere el pater o éste lo emancipe.

Figura N° 25
Comparación de la clasificación de las
personas
Elaboración propia
Tema n.° 2: Capacidad de las Personas

Se entiende que, según el derecho romano, capacidad jurídica es la capacidad que


se le otorga al ciudadano romano con la finalidad de tener derechos y obligaciones
sobre los miembros de su familia, sus esclavos y sus bienes, de esta manera: poder para
ejercer autoridad sobre sus hijos, este derecho se denomina patria potestas- filius; poder
para ejercer autoridad sobre su cónyuge este derecho se denomina manus; poder para
ejercer autoridad sobre sus esclavos, este derecho se denomina dominica Potestas y el
poder para ejercer poder sobre sus bienes llamado dominium o dominus.

La capacidad de obrar es considerada y dada a los ciudadanos romanos que no


tengan ningún impedimento para ejercer más sus obligaciones que derechos, porque
aunque sean por ejemplo furiosi (locos) se les otorga derechos como el nombramiento
de curador con la finalidad de cuidar de su persona y de sus bienes, siendo lógico que,
como no pueden ejercer actos y negocios por adolecer de capacidad mental es su
derecho ser protegido por un representante que se denominará tutor en casos de
menores de edad y curador en caso de ser mayor de veinticinco años.
De esta manera, las personas que no pueden ejercer la capacidad de obrar en el
derecho romano son:
- El sordo, por explicaciones que alcanza Cayo nos menciona que como no pueden
expresar su voluntad son considerados no aptos para ejercer sus derechos de forma
directa.
- El mudo. tenía una incapacidad casi absoluta ya que se entendía que el que no oye
no podría la capacidad de entender por lo que se dificultaría la capacidad de
entendimiento, discernimiento y declaración válida de sus voluntad.
- El menor infans, también por la edad era impedido de ejercer sus derechos y
obligaciones de mano propia aunque se le otorgaba sui iuris por muerte de su padre.
- El allieni uris, ya que al no estar emancipado de su padre a la llegada de sus
veinticinco años, el padre ejercerá poder sobre su hijo a quien podrá otorgar la
posibilidad de que lo pueda representar en algunas gestiones que se le pueda
encargar. Toda gestión en nombre del paters familias irá en ventaja para él, en la
época imperial el allieni iuris podrá gozar de algunos beneficios a través del peculio
por ejercer cargos públicos, salario por pertenecer al ejército o ejercer otros cargos
públicos.
- Mente capti o furiosi. Son personas que se encuentran despojados de capacidad
mental para los cuales habría que nombrar curadores.
- El prodigo o despilfarrador. Se tiene como norma considerar a estas personas
impedidas de la capacidad de obrar por declaración expresa del magistrado quien
debe de emitir “Decreto” para que pase a manos de sus agnados y así se nombre
un curador que cuide de sus bienes.
- La mujer. Por efecto de sexo tampoco podrá ejercer directas acciones, derechos ni
acciones salvo excepciones como adopción o en donaciones, legados que se
realicen en favor de ella.

Sub tema 1 Origen


Las personas podían ejercer sus derechos depende de cómo se originaron éstos, de ésta
manera:
a). Si el hijo nacido es justis nupsis (el escrito es diverso, puede ser también juste nuptae),
es decir ha nacido dentro del matrimonio, será conocido como hijo legítimo, entonces
puede ser llamado liberi justi, al nacer dentro del matrimonio éstos hijos estarán bajo la
bajo la autoridad paterna, por tanto, forma parte de la familia civil del padre (agnado)
por ius civile (derecho civil), pero se establecía como regla que se consideraba hijo en
dos situaciones:
- Si la mujer se encuentra casada, el hijo es del marido, entonces la inscripción del
nombre – nomen- se realizaba al octavo mes de nacido en caso de que el recién
nacido si fuera de sexo femenino y en caso de corresponder al sexo masculino la regla
es que será inscrito al noveno día después de ocurrido el nacimiento, entonces, el
reconocimiento se realizaba en acto público ya que el padre tenía que alzar a su hijo
puesto a sus pies.
- Al existir duda se fijó la duración más larga del embarazo trescientos días y la más corta
ciento ochenta días.
El nacido dentro del matrimonio era considerado allieni iuris con derecho espectaticio
de ser sui iuris a la llegada de su mayoría de edad (veinticinco años) con la condición
de que su padre tenga la voluntad de emanciparlo (otorgarle la libertad civil), en cuyo
caso formaría su propia familia como paters familias (jefe de familia).
Pero el origen de su capacidad de obrar (capacidad de ejercicio en la actualidad) se
obtenía a la verificación de ciertos requisitos más como:
- Status civitatis……haber nacido en territorio romano “civitas”
- Status libertatis….. Haber nacido en condición de persona libre.
- Status familia……. Tener capacidad de formar una familia y ser entonces paters
familias.
Si en la persona se verificaba estos tres estatus era denominado “caput” que significaba
que ésta persona era “cabeza” guía y mentor de los miembros de su domus, con poder
sobre los miembros de su familia, de sus bienes, esclavos, clientes y cuantos estuvieran
en su entorno familiar. Además de poder acceder a ocupar cargos parte del derecho
público y tener derechos civiles.
 Derechos de orden privado:
- Ius testamenti poder emitir testamento
- Ius connubi, derecho a celebrar matrimonio
- Ius comercii, derecho a adquirir y enajenar bienes.
- Ius obligati, derecho a relacionarse y obligarse con otras personas
- Ius accione, derecho de acción (ser parte de un proceso o juicio)
 Derechos de orden público:
- Ius honorum, derecho a ser nombrado magistrado (senador, cuestor, pretor…)
- Ius sufragatii, derecho a votar
- Ser nombrado curador o tutor (aunque estas figuras jurídicas son parte del
derecho privado se consideraba cargos públicos).
- Ser nombrado sumo sacerdote o ser parte del orden sacro religioso.
b). Si el hijo nacido es ex justis nupsis. Si la persona ha nacido fuera del matrimonio
entonces, el hijo se denominaba hijo natural o ilegitimo, esto se debía a varias
razones:
- Si no se ha contraído matrimonio pero el padre es ciudadano romano entonces
se considera que existe un concubinato, por razón de que la madre fuera libre
pero extranjera, es decir, no tiene el estatus civitatis. El hijo puede ser reconocido
y ser legitimado por un matrimonio posterior al nacimiento. Si no hubiera
matrimonio, el padre puede legitimarlo voluntariamente. De darse este caso el hijo
gozará de los derechos agnaticios de la familia del padre, es decir, ser alleini iuris
o sui iuris y gozar de derechos ius publicum y ius privatum.
c). Causas después del nacimiento. En este caso se trataba de la condición del
esclavo que podía ser liberado a voluntad de su amo, del ciudadano extranjero y
del adoptado.
 Para el esclavo se debe de considerar que hubo tres formas de liberarlo:
- Por vindicta.- El ciudadano romano que deseaba liberar a su esclavo tenía que
presentar la petición ante un magistrado como el cónsul, pro cónsul o el pretor
(magistraturas ordinarias de primer orden).
- Por razón de Censo.- A la llegada el censor quien tiene la función de contar a los
miembros de las familias para así estratificarlas (ciudadanos de primer nivel, de
segundo y los empobrecidos),el ciudadano que tenía la voluntad de dar libertad
a su esclavo no lo registraba como para de su domus sino que era incluido en la
lista de hombres libres.
- Mediante testamento.- Cuando el esclavo es liberado lleva la denominación de
statuliber.
 El ciudadano extranjero podía obtener la ciudadanía romana que daba origen
a una capacidad jurídica minus plena, es decir , es de acuerdo a su condición
que podía otorgarse derechos, así hubo clases de extranjeros:
- Los llamados ostis u hostes, eran considerados extranjeros sin vínculo jurídico con
Roma, desprovistos de otorgarse derecho alguno por haber sido declarados
enemigos de Roma.
- Los peregrinii alicuis civitatis, son los extranjeros o peregrinos que han celebrado
foedus (tratados de paz con Roma o convivencia pacífica), por lo tanto, Roma
les otorgó derechos tales como el ius comerci y la capacidad jurídica. Los
extranjeros de esta clase no eran parte del derecho público romano al cual si se
les sometía, principalmente para la obligación del pago de impuestos y
mantener el orden social. En plano de derecho civil los peregrinii alicuis civitatis
gozaban del derecho de poder aplicar sus normas privadas siendo el pretor
peregrinii quien reconoce ciertos derecho y los asimila a los del ius civile romano.
- Los peregrinii dediticii, son los extranjeros que después de oponerse a la
autoridad romana son derrotados y sometidos por fuerza bélica a los romanos,
en éste caso su forma de vida primigenia desaparecerá por ser sometidos por
integro a normas de derecho romano desapareciendo su formas de vida.
 El adoptado. El adoptado es la persona que no tiene vínculo consanguíneo con
el ciudadano romano, pero quien lo toma como hijo, en ese caso se considera
que hay un vínculo civil. Cuando esto ocurre, el hijo adoptado es considerado
parte del parentesco agnaticio del padre, es decir, está vinculado jurídicamente
al padre pero no a la esposa de éste.

Figura N° 26
Origen de los derechos de las personas
Elaboración propia

1. Sub tema 2 Evolución.


La evolución de los derechos de las personas se debe al decaimiento del poder
romano que tuvo influencia en los cambios que se dieron con la finalidad de
recaudar más impuestos para dar continuidad a las campañas bélicas del ejército
romano.
- Aplicación del ius civile. Solo los ciudadanos romanos y algunas otras personas
gozaban del ius civile. Fue el emperador Caracalla (año 202) quien declaró
mediante Constitución Imperial conocida también como “Constitutio Antoniniana”
el derecho de llamarse ciudadanos romanos a todas las personas libres que vivían
en territorios romanos desde Oriente medio hasta la Hispania y desde Egipto hasta
Britania, pero siempre estuvieron excluidos los peregrinii dediticii. Por tanto, a partir
de esta constitución todos los habitantes en territorios romanos declarados
ciudadanos podían ser parte del ius civile o derecho civil.
- Matrimonio entre Patricios y plebeyos. La ley de las XII tablas sancionaba la
prohibición de justae nuptea (justas nupcias) o matrimonio civil reconocido por leyes
romanas entre patricios y plebeyos. Es con la denominada Lex Canuleia del año 445
que se permite tal celebración de matrimonio entre estas dos clases sociales con
efectos civiles validos como la obtención de la patria potestad por parte del padre.
- Designación de magistraturas para plebeyos. Este hecho ocurrió a la llegada de la
etapa republicana de Roma, se nombró un tribuno plebe (aprox. Año 494) que
tenía derecho a vetar u oponerse a decisiones patricias.
- El nexum. Es el derecho que tiene el acreedor frente a su deudor moroso (el que no
puede pagar), por tanto tiene derecho de pasearlo en los mercados, apresarlo,
venderlo como esclavo o matarlo, este derecho del acreedor fue derogado por la
Lex Poeteliae-Papiliae mediante la cual solo se podía perseguir los bienes de
deudor, es decir, ya no una persecución personal sino sus bienes, es decir, una
persecución real.

Tema n.° 3: Fin de la persona física.

Con la muerte se pone fin de las personas naturales y con éste hecho se consideran
que los ciudadanos romanos dejan de ser personas. En el derecho romano no solo la
muerte pone fin a la capacidad jurídica de los ciudadanos romanos también existen
razones declaradas por lex civile cuya denominación es “Capitis deminutio” por la
capitis se pierde la capacidad jurídica, la capitis es el cambio de status de las personas
y se dará de tres formas:

- Capitis deminutio máxima.- Es la perdida tanto de la condición de ciudadano romano


como la perdida de la libertad (status civitatis y status libertatis), este hecho se
constituía por ejemplo cuando el ciudadano romano no podía pagar las deudas que
tenía, entonces por ley declarada en la ley de las XII tablas el acreedor hacía esclavo
a su deudor. Otra causa era la esclavitud si el ciudadano romano fuera parte del
ejército y era apresado, entonces, se configuraba la capitis deminutio máxima. Pero si
el ciudadano romano capturado podía ser liberado o escapaba de su prisión,
regresaba a Roma, era considerado postliminium, teniendo el derecho de ser
reconocido y devolverle su status anterior, esto es, de ciudadano romano. De ser
paters familias podía solicitar que se le devuelva la patria potestad de los que
anteriormente estaban bajo su autoridad, podía recuperar sus bienes a través de la
acción o proceso civil denominado reivindicatio, pero si su cónyuge celebró nuevas
nupcias, es decir, volvió a celebrar matrimonio, éste nuevo matrimonio era válido y el
anterior se consideraba disuelto.
- Capitis deminutio media.- Es la perdida de la condición del status civitatis, ciudadanía
romana pero no se pierde la condición de libre o el status libertatis.
- Capitis deminutio mínima.- Los status quedan intactos, es decir, no se pierde ni el status
libertatis ni el civitatis, pero se verifica un cambio, por ejemplo por efecto de una
adopción propiamente dicha que es la integración de una persona menor de edad
sin vínculo consanguíneo a la familia del paters familias o la adrogación que es la
adopción de una persona mayor de edad.

Te invito a resolver el siguiente caso sobre la base de lo explicado.

Caso Preguntas
Plinio ha sido capturado - ¿Cómo se llama la figura
en la campaña militar al jurídica en la cual se
cual fue encomendado. encuentra Plinio?
Él es ciudadano romano, A su regreso:
casado con hijos menores - ¿podrá ocupar su lugar
y es propietario de como cónyuge?
muchos bienes en Roma y - ¿podrá exigir la patria
sus provincias. potestad de sus hijos?
Plinio logra escapar de sus - ¿podrá solicitar se le
captores y regresar a devuelvan sus bienes?
Roma. - ¿Existe figura similar en
nuestras leyes vigentes?
-
Figura N° 26
Recuperado de:
https://goo.gl/images/pa3Ky6

Tema n.° 4: El sistema jurídico germano primitivo y visigodo

La historia nos hace referencia que los germanos llegaron desde el norte indoeuropeos,
personas de razas diversas con un dialecto diferente, producto del enfriamiento de la
tierra tuvieron que emigrar a tierras más bajas, encontrándose con Roma. Los germanos
llegaron en grupos pequeños dispersos, tenían personalidad propia, pero también
características comunes como el hecho que ninguno utilizaba la escritura, eran semi
nómades y resolvían sus disputas o problemas con espontaneidad, es decir, tal como
se podía resolver en el momento sin tomar en cuenta un hecho anterior. Como
podemos apreciar una persona del mundo germánico es muy diferente a una persona
romana.

Entre los pueblos llamados “barbaros” se encontraban los trancos, anglos, alamanes,
suevos, borgoñones, daneses, sajones, lombardos, hérulos y visigodos. En ausencia de
la escritura no se conocía mucho de ellos, es con algunas obras como la de Plinio Tito,
Strabón, Julio Cesar quien conoce a estos pueblos y los bautiza como “barbaros” en el
razonamiento que no utilizaban la escritura y tenían costumbres muy diferentes a las
romanas y más con la obra de nombre “La Germania” cuyo autor es Tácito, será posible
conocer a los germanos, tanto en el ámbito de su organización política, religión,
costumbres, entre otros.
Figura N° 26
Germano antiguo
Recuperado de:
https://goo.gl/images/ge4Rzy

Sobre las personas de éstos pueblos germanos solían vivir una vida sencilla seminómada,
los pobladores están reunidos en un número de 40 000 a 50 000 mil entre ellos se
encontraban hombres, mujeres y niños, su dedicación principal es la ganadería, el
pastoreo, la caza y la agricultura rudimentaria, como existió ausencia de tecnificación
las tierras solían empobrecer con rapidez, no pudiéndose quedar en un lugar
determinado más más de un año.

La organización social entre los germanos partía del razonamiento de la fuerza física,
de ésta manera, sí una persona, teniendo la edad mínima de quince años, demostraba
que era capaz de sostener una espada en la mano y alzarla para luchar, ya era
considerado capaz para poder representarse por sí solo, organizar una familia,
cosechar sus tierras y ser parte del ejército.

Figura N° 29
Clasificación de las personas entre los germanos
Elaboración propia

Tema n.° 5: Las Personas en la Edad Media y Contemporánea

La edad media comprende el periodo de tiempo comprendido entre el siglo X hasta el


XV, desde la caída del imperio romano de occidente en el año de 416 hasta el
descubrimiento de América en el año de 1492.

Es una época considera “teocéntrica” pues existió gran influencia de la religión católica
que influyó en diversos aspectos como por ejemplo la educación, la política y también
en la organización social.
Para analizar los derechos civiles de las personas en éste tiempo se considera la
interpretación iusnaturalista que toda persona tendrá derechos, pero se consideraba su
estatus social. Además en el tema de la esclavitud, por influencia del derecho romano
persistió la costumbre de tenerlos como parte de la propiedad del amo, pero la iglesia
influenció en la posibilidad de liberarlos teniendo como entes intermedios a los obispos
quienes podían persuadir al amo para que realice la manumisión por causas expuestas
como la crueldad del amo.

Figura N° 30
Clases Sociales en la Edad Media
Recuperado de:
https://goo.gl/images/2U72hn

1. Sub tema 1 Códigos civiles de 1852, 1936 y 1984.


El Código Civil de 1852 estableció considerar persona a todas las personas, debido
a la influencia del ius naturalismo, “El hombre, según su estado se le considera el que
está por nacer y el nacido” de ésta manera la clasificación de las personas es:
Figura N° 31
Clasificación de las personas según el
Código Civil de 1852
Fuente propia

Según el Código Civil de 1936, promulgada el 2 de junio según Ley N° 8305, tiene en
el libro de las obligaciones los cambios más importantes y trascendentales pero no
obstante éste hecho analizaremos la situación de las personas en el libro sobre las
personas el cual abarca un primer tema interesante respecto del concebido y
señala que:
- Si es que está por nacer hay que reputarlo nacido para todo lo que le favorece,
a condición de que nazca vivo.
- La madre tiene derecho de comunicar la proximidad de su parto.
- La madre tiene derecho de solicitar el reconocimiento de su estado de gravidez.

Sobre las personas naturales, el punto característico es que se les otorga igualdad
de derechos civiles a varones y mujeres, excepto a las mujeres casadas a quienes
se les limita algunos derechos por razón de su situación de casada.


 Son personas capaces las
 Ejercen sus derechos civiles
de cumplen 21 años.

 Menores de 16 años.
 Los privados de discernimiento
 Losa sordo-mudos que no
 Son absolutamente incapaces expresen su voluntad
indubitablemente.
 Los declarados judicialmente
Persona desaparecidos.
Natural

 Los que cumplan 16 años


(pueden practicar actos
determinados por la ley.
 Los sujetos a curatela que no
 Relativamente incapaces sean absolutamente incapaces.

 Los mayores de 18 años cesan en


su incapacidad por
emancipación, matrimonio, título
oficial, profesión u oficio.

Pierde su capacidad con la


 Asociaciones
quiebra.
Persona Las corporaciones oficiales,
Jurídica municipalidades, Se constituyen por escritura
universidades y demás  Fundaciones
pública o testamento.
dotados de personería
jurídica.
 Comunidades Se rigen por ley especial y
Indígenas Constitucional Art. 70.

Figura N° 32
Clasificación de las personas según el
Código Civil de 1936
Fuente propia
El Código Civil actual se encuentra vigente desde el catorce de noviembre de mil
novecientos ochenta y cuatro, decreto legislativo número doscientos noventa y cinco
que fue en el gobierno del presidente Fernando Belaunde Terry que se aprobó
conformar una comisión reformadora al Código Civil de 1936 que inició la revisión según
Decreto Supremo número noventa y cinco de 1965, teniendo como ministro de Justicia
al doctor Carlos Fernandez Sessarego, señala sobre el derecho de las personas un
conjunto de derechos y deberes en el Libro I: Derechos de las Personas el cual consta
de ciento treinta y nueve artículos en su versión original.

 La vida comienza con la concepción.

Concebido  El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le


favorece.

 La atribución de derechos patrimoniales está condicionada


a que pueda nacer con vida.

 Existe la posibilidad de que la mujer pueda hacer reconocer


el embarazo o parto con citación de las partes interesadas,
este hecho se tramita como prueba anticipada, con la
posibilidad de que juez solicite de oficio medios probatorios.

 Todas las personas tienen derechos civiles,


salvo excepciones estipuladas por ley.

 Capacidad de Goce
 Tanto varón y mujer tienen igualdad de
derechos de goce y derechos civiles.

 Otorgada a las personas que cumplan los


Persona 18 años de edad.
Natural  Plena Capacidad  Pueden ser declarados interdictos civiles
de Ejercicio y pasar a condición de incapaces
relativos.

 Los menores de 16 años, con


 Incapacidad excepciones provistas por la ley.
Absoluta  Las personas privadas de
discernimiento.

 Personas mayores de 16 y menores de


18 años de edad.
 Retardados mentales.
 Los que sufren de deterioro mental
impedidos de expresar su voluntad.
 Relativamente  Los pródigos
incapaces  Los que realizan mala gestión
 Los Ebrios habituales
 Los toxicómanos
 Los que sufren pena anexa a
interdicción.

 Las personas mayores de 16 años pueden


obtener la capacidad por efecto del
matrimonio, por obtener título oficial para
ejercer profesión u oficio.
 La incapacidad de las personas de 14
años cesa por nacimiento de su hijo.
 Capacidad
adquirida
 Personas
Jurídicas  Asociación
La existencia, capacidad,
Persona régimen, derechos, Inscritas  Fundación
Jurídica obligaciones y fines, se  Comité.
determinan por las
disposiciones del Código o  Personas
 Asociación
de leyes respectivas. Jurídicas No
 Fundación
Inscritas
 Comité.

Comunidades Son organizaciones tradicionales y estables de interés público.


Campesinas y Se encuentran constituidas por personas naturales.
nativas

Figura N° 33
Clasificación de las personas según el
Código Civil de 1984
Fuente propia

Tema n.° 6: Acto o Negocio Jurídico

El negocio jurídico surgió producto de diversos pronunciamientos judiciales que hicieron


los magistrados romanos. En Roma no se dio una labor de teorización de temas materia
de los negocios. La finalidad fue proteger los derechos a través de las acciones
(procesos judiciales). Con el tiempo, estas ideas fueron teorizadas bajo la labor de
Gustavo Hugo y otros doctrinarios.

1. Sub tema 1 Hechos.


Los acontecimientos que pueden crear, modificar o extinguir derechos, estos son a
los que se denominan hechos jurídicos, por el contrario los hechos no identificados
por el derecho objetivo, es decir las normas, son considerados hechos simples sin
relevancia jurídica. Los hechos humanos que surgen por la sola voluntad del ser
humano son los denominados Actos Jurídicos.

Figura N° 34
Clasificación de los hechos
Elaboración propia
2. Sub tema 2 Actos y negocios jurídicos
Los términos han tenido diversas interpretaciones, los actos jurídicos son
manifestaciones de voluntad libre del sui iuris o persona capaz, se subdividen en
dos clases: lícitos e ilícitos.
- Los actos lícitos son a los que se les puede denominar “negotium” o
negocios pues se expresan teniendo en cuenta lo establecido en el ius o
la ley.
- Los actos ilícitos son los que establecen sin considerar la ley y se califican
como delitos o también cuasi delitos.
Para el derecho moderno, el acto jurídico es el género y el negocio es la especie.
En la legislación peruana acto y negocio jurídico son términos sinónimos, pero
ciertamente existe notables diferencias entre sí.
Los actos jurídicos pueden versar sobre hechos de contenido patrimonial o
interés económico, como también sobre hechos sin fines de lucro, pero los
negocios jurídicos tienen contenido patrimonial. Por esta razón se dice que todo
negocio es un acto jurídico, pero no todo acto vendrá a ser un negocio jurídico.
El negocio jurídico está relacionado normalmente con los contratos.

Figura N° 35
Acto y negocio jurídico
Elaboración propia

3. Sub tema 3 Concepto de acto jurídico

El acto jurídico es la manifestación o declaración que realiza la persona jurídicamente


capaz, con libre discernimiento con la finalidad de crear, modificar o extinguir
relaciones jurídicas.

Para que el acto jurídico tenga validez requiere, además de una manifestación libre y
consciente de voluntad, que:

- La persona sea jurídicamente capaz, en el derecho romano, sui iuris, denominado


caput.
- El objeto o res, tenga posibilidad jurídica, es decir, que este en in comercium. Que
el objeto este dentro de la posibilidad de ejercer derechos sobre él, además, se
requiere que el objeto sea físicamente posible, por ejemplo, no se puede realizar
relación jurídica sobre la luna.
- El acto jurídico tendrá tutela o protección en la ley cuando se apegue a los
requerimientos de la ley, y si esto ocurre, se dice que el acto jurídico es lícito.
- Hay actos jurídicos que requieren cumplir los requisitos exigidos por la ley y se deben
cumplir, de no hacerlo simplemente serán considerados como nulos ipso iure (de
pleno derecho).

4. Sub tema 4 Clasificación de los actos jurídicos

Los actos jurídicos son clasificados de diversa manera, el siguiente cuadro tratará de
resumir los criterios de clasificación de los actos jurídicos.

Tabla N° 9
Clasificación de los Acto Jurídicos

Clasificación Concepto Nombre del Acto Ejemplo


Jurídico
Si una sola persona Acto Jurídico unilateral Testamento
expresa su voluntad
Si son dos personas Acto Jurídico Matrimonio
Por el número quienes expresan su bilateral
de voluntad
declaraciones Si son más las personas Acto Jurídico plurilateral o Contratos
quienes expresan su multilateral (es parte de la
voluntad. doctrina moderna).
Existe una Onerosos o lucrativos Compraventa
contraprestación
recíproca “doy pero
Por el interés recibo algo a cambio”
No existe una Gratuitos Donación
contraprestación
“doy pero no recibo nada
a cambio”
Si los efectos se producen Inter vivos Los contratos
cuando las personas se
Por los efectos encuentran en vida.
Si hay que esperar el Mortis causa Testamento
fallecimiento del
declarante.
Existen actos que Ad solemnitatem o Matrimonio o
requieren cumplir los Formales Justae Nuptiae
Según los requisitos establecidos en (En el Derecho
requisitos a la ley. Romano)
cumplir Las partes pueden Ad probationem o no Contratos
expresar su voluntad de formales
manera libre.
Según a los Si versan sobre derechos Negocios relativos al Matrimonio
derechos que lo extrapatrimoniales Derecho de personas Divorcio
contienen Adopción
Si versan sobre derechos Negocios relativos al Contratos
patrimoniales o de bienes derechos patrimonial
Si la persona solo puede Actos de administración En el caso de la
Por la administrar el bien, curatela.
disposición cuidarlo.
sobre el objeto La persona puede ejercer Actos de disposición En el caso de la
derechos plenos sobre el propiedad
bien: usar, disfrutar,
disponer y reivindicar.
Si el acto se encuentra Típicos o Nominados Matrimonio
Por contenido contenido en la ley Testamento
en la ley No se encuentra en la ley Atípicos o innominados Contratos
pero si es tutelado por modernos
ella.

Figura N° 33
Elaboración propia
Tema n.° 7: Doctrinas de Interpretación

1. Sub tema 1 Alemania e Italia


Según la doctrina alemana en cualquier acto que realice el hombre se encuentra
contenido el acto jurídico. Existe actos sin posibilidad de cambios pues el
ordenamiento legal le tribuye efectos, por esta razón se denominan actos en sentido
estricto. Si existiera la posibilidad de regular los efectos, entonces estamos frente a un
negocio jurídico.
El negocio jurídico es la relación directa entre la declaración de la voluntad que es
el resultado inicial y el resultado final que son los efectos de lo declarado. El negocio
jurídico es la subespecie del acto jurídico.

Según la doctrina italiana se considera negocio jurídico a toda manifestación de


autonomía de las personas como entes de derecho privado. Para la doctrina
italiana importa los actos o actuaciones, conductas sobre los hechos si hay solo
hechos no hay acto jurídico. El acto jurídico puede ser unilateral o bilateral.

Tema n.° 8: Elementos de los actos jurídicos

1. Sub tema 1 Esenciales.


Son los elementos básicos de todo acto jurídico, sin los cuales no existen.
- El acto de voluntad (es el elemento reconocido en el derecho romano)
- El contenido y la causa (son elementos propios del derecho moderno)

A inicios de los tiempos en el derecho romano, se reconoce leyes rígidas y muy


formalistas que poco a poco se van transformando, de ésta manera, siendo la
declaración de voluntad el elemento esencial para la existencia de un negocio
jurídico valido se debía revisar de la siguiente manera:

- Se reconoce por la manifestación de voluntad o declaración, que es lo dice o


escribe el declarante.
La declaración es expresa cuando el acto que se desea realizar es manifestado
en forma verbal, escrita o por otro medio, incluso un gesto.
La declaración es tácita también llamada implícita, de re o re ipso, es hecho o
comportamiento que nos indica la validez del acto. Un ejemplo es que si un padre
dejo un bien como herencia, pero también dejo un crédito que pagar, entonces,
si el heredero está pagando el crédito tácitamente se entiende que quiere el bien
materia de herencia.
Imaginen que una persona que quiera comprar un bien, entonces, para realizar
éste negocio tendrá primero que negociar, y, si lo hace, conoce a la persona, en
éste caso el acto es recepticia pues las partes se conocen desde un inicio del
negocio a realizar.
Ahora imaginemos que una persona emita su testamento, el heredero conocerá
su contenido a condición que el testador deje de existir, con éste ejemplo hemos
identificado a los negocios no recepticios, donde no es necesario la expresión de
voluntad del beneficiado.
- Se reconoce por un comportamiento o conducta. Cuál es su comportamiento,
por ejemplo, si una persona ocupa un bien y éste bien no pertenece a nadie, es
res nullius (cosa de nadie), entonces, del comportamiento frente al bien se
entenderá que quiere ser declarado propietario, y ese derecho solo lo otorga el
Estado romano.
2. Sub tema 2 Naturales.
Son elementos que se encuentran regulados por la ley. Cuando la persona declara
su deseo de realizar un acto jurídico o las personas acuerdan realizar alguna gestión,
se entiende que estos actos deben acorde con las leyes, de no haber leyes se debe
respetar el orden público y las buenas costumbres.
El declarante o las partes, deben tener claro que cuando se realiza un acto jurídico,
la ley establece derechos y obligaciones para las partes, que, aunque no han sido
establecidas literalmente en el contrato, ya se consideran dentro de ellas.

3. Sub tema 3 Accidentales.


Existen normas establecidas en el Código Civil o normas que regulan especialmente
actos o negocios, que pueden ser modificadas por efecto del acuerdo entre las
partes, es decir, si la ley establece que las partes deben respetar ciertas reglas, qué
duda cabe, se debe respetar, pero frente a la situación las normas establecen el
término “salvo pacto en contrario”, es por esta razón que se da la posibilidad a
acordar, modificando así el contrato o acto. De esta manera surgen los actos
modales, ya que el declarante o las partes pueden modificar sus derechos y deberes,
bajo el principio de la autonomía de la voluntad.

Figura N° 37
Clasificación de los Actos Jurídicos
por su contenido
Elaboración propia

Son tres los elementos modales:


- La condición, denominado condictio iuris.
- El plazo, denominado terminus.
- El cargo, denominado modus.

La condición es el elemento accesorio del acto jurídico, la condición legal es el


elemento que condiciona la validez del acto. Ej. La persona será sujeto de derechos
con la condición de que pueda nacer vivo. Los romanos reconocieron solo la
condición suspensiva y con el tiempo se desarrolló la noción de condición resolutiva.

La condición suspensiva se reconoce cuando el acto aún no es eficaz o no cumple


la finalidad para la cual fue estructurada, se encuentra a la espera de la verificación
de una condición “te venderé mi automóvil si…”. Mientras se está a la espera de la
verificación de la condición, el tiempo de espera se denomina “la pendencia”. La
pendencia otorga el derecho del acreedor a realizar algunos derechos sobre lo
prometido y aún no dado, por ejemplo, la exigencia del cuidado del bien hasta su
entrega habiéndose cumplido la condición establecida. Por otro lado, ¿Qué pasa si
la condición esperada no es cumplida?, entonces el acto era considerado como no
realizado, el acto es válido pero o eficaz.

Figura N° 38
La condición Suspensiva
Elaboración propia

La condición resolutiva se reconoce al ser el acto jurídico válido y eficaz, es decir,


está surtiendo efectos, y, está a la espera de la verificación de la condición para
dejar sin efectos el acto jurídico, “te alquilo mi bien, pero si llega mi hermana del
extranjero, tendrá que desocuparlo”.

Figura N° 39
Condición Resolutiva
Elaboración propia
En cuanto al plazo o terminus, es el elemento modal que está relacionado al tiempo,
también podemos reconocer al terminus iuris o los plazos establecidos por la norma,
ejemplo:

- La llegada de la mayoría de edad, determina la capacidad jurídica de


las personas.

El término o plazo es el elemento cierto porque se sabe que llegará, entre los romanos
no se reconoció el plazo resolutivo, es después en el tiempo que se reconoce éste plazo.
La clasificación de plazos pero en Roma se reconoció cuatro formas de plazos:

Figura N° 40
Clases de Plazos
Elaboración propia

Respecto del modus, cargo o modo, es una responsabilidad cargada al que se


beneficiará del derecho, por ejemplo una donación con el cargo de que el beneficiario
ejerza alguna acción. Más es un elemento accesorio, a diferencia del plazo y la
condición no determina la eficacia del acto.

La nulidad y anulabilidad del acto hacen que lo califiquen de ineficaces. Estos casos no
fueron materia de conocimiento de jurisconsultos romanos ya que son razonamientos
de juristas modernos, pero, como quiera que son categorías fundamentales del acto
jurídico es necesario analizarlos.

La nulidad afecta los elementos de estructura y por tanto, no es posible darle eficacia,
es decir, no puede generar cambios en el ámbito social ni legal. Ejemplo, si una persona
celebra matrimonio con una niña de diez años, claro en otros lugares del orbe puede
ser posible, pero la realidad social y jurídica en el Perú, es a todas luces un acto jurídico
nulo ipso iure (de pleno derecho), calificado como ineficaz e inexistente, que, por más
voluntad que tengan las partes, no podrá validarse, menos otorgarle eficacia jurídica.

La anulabilidad, por otro lado, podía por excepcione ope tener eficacia, ya que la
parte declarante o los celebrantes tenían la posibilidad de otorgarle vida jurídica al acto
realizado por efecto de la ratificación.
Con respecto a los Vicios de la voluntad, se encuentran establecidos que el error o
ignorancia, el dolo y la violencia son causas para viciar la voluntad de los sujetos y por
tanto los actos realizados por éstos podrían ser declarados anulables.

La ignorancia entre los romanos reviste importancia ya que al analizarla, encontramos


que existen dos clases como son: la ignorancia de hecho y la de derecho.

Clasificación de la
Ignorancia

La Ignorancia de hecho La Ignorancia de derecho

La Ignorancia vel facti La Ignorancia vel iuris esl

Es desconocer el hecho. Es el desconocimiento de la


norma.
Ej. Dejar bienes en testamento
al hijo que cree vivo, pero en Ej. Dejar la totalidad de sus
realidad ha fallecido. bienes en testamento a un
amigo fiel cuando existen
herederos forzosos.

Figura N° 41
Clasificación de la ignorancia
Elaboración propia

Por el lado del error, es reconocido por el hecho de un quiebre entre lo pensado y lo
declarado por algunas causas como:

Afecta la
Error in negotio Firme una compraventa
naturaleza del Ej. pensando que es un
negocio
anticipo de herencia.

Se piensa Contrata con la reina


Error in persona contraer con una Ej. del rock pensando que
persona y es con es la reina dela cumbia.
otra.
Clasificación
del error

Afecta la Se compra un terreno


Error in corpore naturaleza del pensado que la
Ej.
negocio hacienda es A, pero
resulta que es B.

Se compra un cristal en
Error in subtancia Se compra una Ej. un collar pensando que
cosa por otra es diamante.

Figura N° 42
Clasificación del error en el negocio jurídico
Elaboración propia
Teniendo en cuenta la clasificación del error, la identificación de las consecuencias
jurídicas para cada una será diferente, según el razonamiento romano y teniendo en
cuenta los ejemplos de la figura anterior (figura 41), las consecuencias o efectos
jurídicos pueden ser.

Por existir un error El acto jurídico es


Error in negotio nulo.
en esencial, los
actos no se
perfeccionan.

Si se demuestra
Error in persona que el contrato se El acto jurídico es
realizó por la nulo.
persona en sí y no
lo fue.
Clasificación
del error

Afecta la
naturaleza del El acto es nulo.
Error in corpore
negocio

Error in subtancia Se compra una El acto es inválido.


cosa por otra

Figura N° 43
Efectos o consecuencias jurídicas del error.
Elaboración propia

Según se trate de la naturaleza de los negocios, existe errores que no tienen por efecto
la nulidad del negocio, por ejemplo cuando se trate de un negocio in qualitate, es
decir, se ha errado en la característica que distingue el objeto materia de la relación
jurídica, cuando esto ocurre la persona puede solicitar, un cambio para considerarse
satisfecho en la obligación, de igual modo, el error in quantitate o cantidad dada en
medidas o pesos, este error no invalida el negocio jurídico.

Por otro lado, encontramos al dolus o dolo, que entendido por el derecho romano no
inválida el acto, en el derecho honorario era función del pretor poder declarar la
invalidez, cuando la persona afectada o el declarante, presente medios que prueben
la existencia del animus (voluntad) que tuvo la otra persona, en hacer errar o ser
agente, quien hizo caer en error al declarante con la intención de tergiversar su
voluntad. Si en derecho honorario se llegó hasta punto indicado, en el derecho
Justinianeo, se declaró que al haber dolo, este hecho probado, será causa de invalidez
del acto.

Vis absoluta o corpori illata, es la frase que alude a la existencia de que una persona
ejerció violencia en con la de otra con la intención de distorsionar su voluntad, “no
quiere vender su bien o propiedad, pero firma con la finalidad de que ya no sea
violentado físicamente por la otra persona". Para éstos casos, el resultado jurídico o
efecto en el negocio es nulo, ya que se ha lesionado insalvablemente la voluntad. De
la misma forma, mentus o timor, son términos que aluden al miedo o temor que se ejerce
sobre el declarante con la finalidad de que manifieste su voluntad distorcionadamente,
en estos casos, el efecto jurídico o la calificación que el derecho le da es que son, actos
inválidos.

Lo importante para ambas situaciones, de Vis absoluta o corpori illata y dolo mentus, es
que el declarante, tenía el derecho de interponer la denuncia, nivel penal, llamada
actio quo mentus causa, de esta manera podía solicitar el pago cuádruple, es decir, el
monto en cuatro veces más, de lo dañado. Es de notar también, que el afectado tenía
el derecho de interponer la actio civile (demanda civil), y, proponerla al actor principal
del hecho dañoso, a sus herederos y contra terceros vinculados en estos hechos de
violencia e intimidación, en cuyo caso el efecto es ex tunc, es decir, el acto jurídico,
tenía efectos retroactivos y se declaraba sin efectos desde su constitución.

Si los actos jurídicos tienen de alguna forma una validez transitoria, es decir, a la
calificación de la norma, son anulables, entonces las partes pueden otorgarle eficacia
bajo las figuras de convalidación y conversión de estos actos. La convalidación se
daba por dos hechos confirmación o ratificación, por ejemplo, sabemos que una
incapacidad de derecho es que una autoridad o magistrado romano, no puede
contraer matrimonio con ciudadana donde este ejerciendo sus funciones, al hacerlo,
este matrimonio es nulo, pero si el magistrado ratifica su unión después de terminada su
encargo político, entonces se dio la validez del acto por confirmación. La conversión,
entre los romanos, se entendía en el hecho de que si un acto jurídico era calificado
como nulo, podía prevalecer otro similar, puesto que la voluntad prevalecía, en nuestros
tiempos, también puede darse que un acto jurídico simulado pueda tener validez ante
la imposibilidad de constituir un acto real, pero estará condicionado a que estos actos
jurídicos no lesionen el derecho de terceros o no cuestionen la norma establecida y aún
más no estén discutidos con el orden público y las buenas costumbres.

Tema n.° 9: Derechos Reales

La persona, en relación con el mundo exterior, siempre ha requerido de objetos


materiales que pueden de alguna manera poder satisfacer sus necesidades, es ahí
donde surge los derechos reales o derecho de las cosas, por es, en este tema
trataremos sobre los llamados bienes, más de los bienes materiales, pues los bienes
inmateriales o intelectuales se legislan en normas especiales propias de la materia,
normas de propiedad intelectual.

Patrimonium, es el término utilizado por los romanos para considerar a todos los
derechos, como también las cargas u obligaciones que un individuo tiene, patrimonium
significa, lo dado u otorgado por el padre. Esta noción fue cambiando con el tiempo,
en el entendido que las cargas u obligaciones más que otorgar ventajas a su titular, son
desventajas que no caben la finalidad de la satisfacción de necesidades,
características propias de los bienes o cosas.

Si bien, en el derecho romano no se elaboró una doctrina acerca del concepto de


derechos reales, podemos encontrar una diferencia entre derechos reales y
obligacionales, al estudiar las acciones (entendido acciones como procesos judiciales).
Es ejercida contra
cualquier persona Es ejercida contra
el deudor.

Reales Personales
Las Acciones
In rem In personam

Es erga omnes Es un derecho


Oponible frente a Es un derecho
perpetuo
todos temporal del
acreedor.

Figura N° 44
Las acciones reales y personales
Elaboración propia

Sobre las acciones reales, se ejerce en contra de todos, erga omnes, porque todas las
personas están en la obligación de respetar el derecho de propiedad, posesión o
tenencia que tiene una persona que se encuentra en relación con el objeto, éste
derecho es absoluto por imperio de la ley, bajo ciertas reglas a cumplir, como el hecho
de que frente al derecho colectivo se desprende que importa más el colectivo, además
que el derecho real se ejerce sin alterar el orden jurídico y las buenas costumbres, la
perpetuidad está relacionada a que la persona tiene el derecho real hasta que por si
decide dejarla, la ley no limita su ejercicio en el tiempo.

En el tema de las acciones de obligaciones, se ejerce solo ante el deudor quien


incumple la acreencia o pone en peligro el efectivo pago de éste, las acciones
obligacionales son temporales, ya que se origina bajo el razonamiento, que el derecho
tutela o protege el orden social, para el caso de la persecución que puede hacer el
acreedor frente a su deudor, se limita en el tiempo porque no es posible mantener la
incertidumbre dela coacción, ya que genera en el sujeto cierto grado de
desestabilidad que le impide realizar sus actividades con normalidad, por tanto, el
acreedor tiene que accionar según el tiempo establecido por ley.

1. Sub tema 1 Las cosas


Las cosas son entendidas como todo ente u objeto que se encuentra fuera del
ámbito humano, fueron llamados por los romanos “res”. Existen cosas diversas fuera
del ámbito humano como: animales, plantas, objetos, el aíre, el agua, propios de la
naturaleza. Del mismo modo, también existen cosas propias de la inventiva del ser
humano, los mismos que han sido cada vez más sorprendentes por ejemplo, la rueda,
la imprenta, el papel, etc. Como también signos que distinguen a una persona o a
una empresa, el invento de una fórmula para la elaboración de diversos productos,
en resumen, las cosas son materiales e intelectuales. El Código de 1852 lasmencionó
como bienes corporales e incorporales.
Las cosas, bienes o res

I
M N
A M
T A
E T
R E
I R
A I
L A
E L Tienen leyes especiales para
S E regularlas “Ley de
Propiedad Intelectual”
S

Figura N° 45
Las cosas o res
Recuperado de:
https://goo.gl/images/JmTys8
Elaboración propia

2. Sub tema 2 Concepto.


Las cosas, en el ámbito jurídico se entiende, como todo objeto capaz de satisfacer
las necesidades de las personas, ya sea en condición de propietario, poseedor o que
ostente la tenencia del bien, lo puede utilizar a su libre albedrio.
Las cosas tienen relevancia jurídica cuando están en el ámbito comercial o in
comercium, es decir, las personas particulares pueden usar, disfrutar, comprar o
vender estos bienes.
Por otro lado, hay cosas extra comercium que son objetos que no pueden ser parte
del ámbito particular de las personas, tenemos por ejemplo el agua, el aíre o los
bienes declarados patrimonio dela humanidad, o reservar naturales.

Clasificación de las cosas

R
E
R S
E
Cosas que puede ser S E Cosas que no puede ser
de dominio de las X de dominio de las
personas, I T personas.
N R
A
C
O C
M O
E M
R E
C R
I C
U I
M U
M

Figura N° 46
Cosas In comercium y extra comercium
Recuperado de: https://goo.gl/images/66XvU1
Elaboración propia
Así existe:
- Necesidades primarias, cosas para sobrevivir como la alimentación, ropa, etc.
- Necesidades secundarias, son cosas que contribuyen a mejorar la vida de la
persona, por ejemplo: el automóvil.
- Necesidades terciarias o superfluas, son los objetos que hacen que la cosa aumente
su valor, ejemplo que el automóvil tenga un equipo de última generación.

3. Sub tema 3 Clasificación.


La cosas o los bienes de las personas están clasificadas de diversa manera. Así
tenemos la clasificación de las cosas que pueden ser adquiridos por las personas
particularmente, es decir, parte del derecho privado. Una de las primeras
clasificaciones se dio en Roma antigua, claro que quedo desfasada en el tiempo de
Justiniano, pero es interesante saber cómo fue esa clasificación.

Clasificación de las cosas

Res Mancipi Res Nec Mancipi

Son bienes con


Son bienes de menor importancia patrimonial,
cuantía o valor de mayor valor.

Forma de trasladar su Forma de trasladar su


dominio dominio
(Vender) (Vender)

Traditio In jure cessio


Mancipatium

Figura N° 47
Clasificación de las cosas en Roma antigua clásica
Recuperado de: https://goo.gl/images/n81khB
Elaboración propia

La clasificación que lo reemplazó fue elaborada en la época de Justiniano, de ésta


clasificación no existe norma que las mencione, pero se entiende que se utilizó por
los escritos de los jurisconsultos romanos, además, esta clasificación fue fuente para
la clasificación de los bienes realizada posteriormente pero con diferentes
acepciones.
Clasificación de las cosas
Criterio de movilidad

Res Mobiles Res In mobiles

Son bienes que se pueden


Son bienes que no se
mover por sí o por fuerza
mueven
exterior.

Forma de trasladar su Forma de trasladar su


dominio dominio
(Vender) (Vender)

Traditio In jure cessio


Mancipatium
Figura N° 48
Bienes Móbiles e Inmobiles
Recuperado de: https://goo.gl/images/j3Yvdu
Elaboración propia

La otra clasificación que surgió es la se llamaba de los bienes muebles e inmuebles,


éste criterio de clasificación fue recogido por el Código Civil peruano de 1936,
apartándose del criterio anterior del código de 1852 que era un criterio de movilidad.

Clasificación de las cosas Según el


Código Civil de 1936

Bienes Muebles Bienes Inmuebles

Bienes que se pueden


Son bienes que no se
trasladar por si o por uso
mueven
de fuerza exterior.

Forma de trasladar su Forma de trasladar su


dominio dominio
Tradición Libertad contractual
Figura N° 49
Bienes Muebles e Inmuebles
Recuperado de: https://goo.gl/images/2w6DX2
Elaboración propia

Ahora revisaremos las clasificaciones según las características de los bienes que
hasta la fecha son utilizadas en nuestra legislación y que encuentran principalmente
mencionados en el Libro de Derechos Reales y de las Obligaciones, como también
en el Libro de las Fuentes de las Obligaciones que es el libro que trata sobre los
contratos típicos o nominados. Por ejemplo, tenemos a los bienes consumibles, que
son que desaparecen al utilizarlos la primera vez, como son la carne, frutas, bebidas,
en fin, los alimentos en general, por otro lado se encuentran los bienes no
consumibles, que son los que se pueden utilizar en forma repetida, claro que según
el uso, van desgastándose, pero su reutilización es posible. La importancia de ésta
clasificación se denota en la obligación de devolverlos o los acuerdo del
cumplimiento de las obligaciones.

Figura N° 50
Bienes Consumibles y No consumibles
Recuperado de: https://goo.gl/images/ChS4Gs
Elaboración propia

Las cosas pueden clasificarse también en cosas divisibles, como un terreno. A la par,
también hay cosas indivisibles como los animales que al ser divididos pueden perder
su valor, salvo de las especificaciones de las partes resultará posible la división por
partes o por kilos por ejemplo. Esta clasificación reviste importancia, al existir por
ejemplo una copropiedad y cada propietario quiera una parte del bien, entonces,
si el objeto o cosa es factible de división se puede realizar sin mayor problema, en el
caso del terreno en partes iguales o proporcionales si se trata de propiedad en
porcentajes. A existencia de un bien indivisible se puede optar por otras formas de
solucionar la división, venta del bien y la división se hará posible del producto de la
venta en la misma forma (partes iguales o proporcionales).
Hay cosas simples y compuestas, las simples se valen por sí mismas, por ejemplo un
animal de carga, un esclavo. Las cosas compuestas se entienden como los que
necesitan de varias partes para ser uno solo, la computadora por ejemplo. Esta última
clasificación se subdivide, ya que hay partes que necesariamente deben de integrar
las cosas para hacer posible su utilidad, en el caso dela computadora sería el disco
duro, por ejemplo. La parte que puede ser extraída será la parte independiente que
no determina el valor de la cosa pero que si puede acrecentar su valor, los parlantes,
por ejemplo de la computadora.
La cosas integrantes y accesorias. Las primeras se fijan por si solas, funcionan de
acuerdos a su naturaleza, en cambio las accesorias requieren estar adheridas a la
cosa integrante para dar utilidad al bien. Imaginen un anillo de brillante, la parte
integrante es el aro en sí, pero la parte accesoria es el diamante. Por éste
razonamiento se dice que “lo accesorio sigue la suerte del principal”.

Tema n.° 10: Dominio, posesión y tenencia.

Sobre el dominio, es el derecho que se le otorga a un ciudadano romano para actuar


como dominus o señor sobre el bien, de esta manera podía ejercer derechos y acciones
sobre la cosa que el Estado romano le otorgó poder. El ciudadano romano podía
ejercer ese poder sobre sus esclavos, sus bienes y todo ser que estuviera dentro de su
domus o su casa.

Figura N° 51
Términos relacionados al Propietario
Elaboración propia

Solo el Estado romano y hasta la actualidad, solo el Estado a través de sus órganos
puede otorgar poder jurídico sobre la propiedad a los ciudadanos, con la finalidad de
ejercer derechos tales como el de usar, disfrutar, enajenar e iniciar acciones para que
ese derecho no sea amenazado y si hubo despojo, poder solicitar la devolución
correspondiente. Si el ciudadano tiene derechos absolutos sobre el bien, hay que
puntualizar que dichos derechos se ejercerán siempre sin lesionar el derecho de otro
ciudadano o de la comunidad en general, y, si en algún caso esto ocurriera la ley
protegerá los derechos de la comunidad por sobre la del ciudadano en particular.
Poderes del Propietario

Ius Utendi Ius Fruendi Ius


Ius Abutendi
Es el Es el Reividicandi
Es el
derecho derecho de Protección
derecho de
de usar el extraer jurídica al
disponer del
bien. provecho el propietario.
bien.
bien.
e j e m p l os

Vivir en la Alquilar el Donar Demandar


casa que es bien que le Vender a través de la
suya. pertenece. Hipotecar reivindicación

Estos derechos son erga omnes, es decir que se puede oponer frente a todas las
personas.
Figura N° 52
Poderes del Propietario
Elaboración propia

El derecho de enajenación, en el sentido de la venta o vender un bien, no se podía dar


sin el consentimiento de su propietario, ese es el derecho propio conferido al amo de la
cosa. Sin embargo una de las formas para extinguir la propiedad es la expropiación,
que es una forma de despojar el bien a su titular, sin el consentimiento de éste, ¿por qué
se daría esta figura?, pues se dio, con la finalidad de dar prioridad al colectivo o a la
comunidad, como es el caso de una necesaria utilidad del bien que beneficiare a la
comunidad por sobre el propietario, claro está, se debía pagar cierta cantidad de
dinero (certecios para la época romana) a manera de indemnización, denominada
después el pago de justiprecio.

En cuanto las especies de propiedad, se puede distinguir dos grandes grupos para lo
cual, les invito a revisar el siguiente cuadro.

Tabla N° 10
Clasificación de la Propiedad en Roma Antigua

Propiedad Quiritaria Propiedad Bonitaria


Aspectos
Origen Ley de la XII Tablas – ius civile Derecho honorario – función del pretor.
Titulares Ciudadano romano
Más tarde el sui iuris y la Ciudadano extranjero
persona libre.
Objetos Cosas muebles, siempre que Objetos a los que les faltaba la idoneidad
afectos al sean res in comercium. para ser trasladados de un titular a otro (no
derecho Cosas inmuebles, siempre que estar en tierras itálicas por ejemplo).
se encuentren en tierras
itálicas.
Modo de Formas rígidas romanas: Forma extranjera muy utilizada entre ellos:
adquisición Numerus Clausus (no hay otras . Traditio
formas) Propiedad Peregrina. Protección a la
. Mancipatium propiedad peregrina por formulas útiles.
. Iure Cessio Propiedad Provincial. Siendo tierras del
. Usucapio emperador o del pueblo romano no podían
. Adjudicatio ser adquiridas por las formas rígidas, pero, se
.La lex accedió a su propiedad mediante el
tempus longa temporis, uso en el tiempo,
justo título y buena fe entre presentes por 10
años y ausente 20 años.
Propiedad Pretoria o In bonis. Cuando los
ciudadanos romanos no utilizaron las formas
rígidas para trasladar el dominio del bien.

Figura N° 53
Elaboración propia

La posesión es un término que significa “el que fija su voluntad sobre el bien como si
fuera el amo”, la posesión es un ejercicio de derecho que le permita al poseedor
algunas de las atribuciones conferidas al propietario, pero por alguna razón éste no lo
es. Para el derecho romano debía de existir dos elementos concurrentes para la
existencia de la posesión como son: el animus que es el elemento que se encuentra en
la persona y su voluntad, la voluntad de darse a conocer con las actitudes que toma
el ciudadano con respecto del bien para hacerse notar como si fuera el propietario. El
otro elemento bien a ser el corpus, el elemento objetivo, tangible sobre el cual se ejerce
el poder. Para la época romana no se concebía indicar de poseedor a la persona que
ostente estos dos elementos al mismo tiempo. Existe clases de posesión como la de la
buena fe, donde el poseedor cree que el bien no tiene dueño y entonces ejerce poder
sobre éste, también tenemos a la posesión de mala fe.

El sistema formulario del derecho romano permitió la tutela o protección de los


poseedores a través de la actio interdictal, es un proceso especial donde encontramos
el ejercicio del imperius u autoridad por partes del pretor, quien después de revisar el
cumplimientos de los requisitos formales de procedencia del actor, intimaba, es decir
notificaba al perturbador con la finalidad de disuadirlo de la perturbación que hubiera
causado al poseedor accionante, este proceso es extra proceso ya que después surgió
la acción posesoria. Las acciones interdentales son de dos clases una de retener y otra
de recobrar.

La tenencia se reconoce cuando la persona que tiene la cosa o el bien, solo la usa o la
tiene conforme le fue encargado, un depositario, no tiene el animus ola voluntad de
actuar sobre el bien y ejercer algún derecho y si por alguna razón es conminado a
devolver el bien que tiene, éste lo devolverá sin más discusión o verificación del titular,
propietario o poseedor del bien.

Tema n.° 11: Formas de traslación de dominio

La traslación de dominio es el tema que se refiere al ¿cómo un bien cambiaba de


titular o dueño?, lo cual no fue muy diferente a través de las distintas civilizaciones,
pero es necesario distinguir como fue en cada uno de ellos.

1. Sub tema 1 En el derecho germano.


El derecho entre los germanos no fue elaborado como sabemos debido a la
ausencia de la escritura y su modo de vida semi nómada. Como no tenían a los
bienes inmuebles, lo que si fue de uso común es que los bienes muebles u objetos
que llevaban consigo si eran materia de traslación de dominio. La espada, el escudo,
los objetos de uso personal los vestidos podían ser trasladado de generación en
generación.

2. Sub tema 2 En el derechos visigodo


Como parte de los pueblos barbaros, los visigodos vivían en zonas limítrofes a Roma,
esto les posibilitó durante mucho tiempo establecer relaciones comerciales entre los
romanos, haciendo cada vez más necesario costumbres más elaboradas para
posibilitar su supervivencia económica, el uso de las monedas por ejemplo. Pero el
origen de los visigodos dentro de un territorio determinado se debe a otro factor.
La historia nos retorna atrás en el tiempo, cuando Roma acostumbraba firmar
diversos tratados con los pueblos barbaros, Roma otorgaría alimentos y cedería parte
de sus territorios a cambio de apoyo militar con la finalidad de proteger las zonas
limítrofes acosadas por otros pueblos hostiles, estos tratados fueron llamados foedus.
Siendo así, uno de los foedus más conocidos es el que se celebró con los visigodos a
quienes se les concedió los territorios denominados La Equitania, es en éste territorio
donde los visigodos lograron sedimentarse y se organizaron, nombrando su primera
capital Tolosa.
Estando en desarrollo en Tolosa, los visigodos tuvieron que soportar otros de los entre
muchos momentos de crisis territorial, como es la invasión de las francos. La invasión
hizo que los visigodos tengan la necesidad de retirarse hacia tierras peninsulares
(actual España), donde se asentaron y tuvieron como capital Toledo.
Ya antes de estos sucesos territoriales, los visigodos se organizan bajo el poder de los
clanes surgiendo el señor o rey dueño de todo el territorio que le fue otorgado por el
derecho de conquista, sus antepasados conquistaron y ellos tendrán el derecho de
poder sobre todo lo que es parte de sus territorios. Por tanto, las personas parte del
pueblo están obligados a pagar un tributo a cambio del uso de los territorios de la
persona que es dueña de los territorios (incipiente nacimiento del feudalismo) y
también a cambio de seguridad.

3. Sub tema 3 En la época incaica


Hubo, entre los incas una distinción marcada entre los territorios conocidos por ellos.
La propiedad estatal está compuesto por propiedades que le pertenecen
únicamente al inca, si manejamos el concepto de propiedad, el único que ejercía
todos los poderes sobre las tierras será el inca. Al distribuir y redistribuir las tierras a los
pueblos en proporciones que consideraba pertinentes de acuerdo a las necesidades
y población o cantidad de personas, el inca evidencia su carácter de propietario.
Además, el inca podía otorgar propiedades a los miembros de su panaca real, a los
miembros de la realeza u otro miembro de las sociedad inca, también hay que
considerar que al morir el inca su panaca (familia), se hacía cargo de la
administración de sus propiedades junto con la momia del inca al cual debían
cuidar.
La propiedad del sol, exclusivo uso de los sacerdotes, curacas y sus servidores, que,
al igual que la propiedad estatal consistían principalmente en el almacenamiento
de alimentos utilizando la mano de obra del pueblo.
Tierras del pueblo consideradas como posesión de las tierras, puesto que el inca
distribuía y redistribuida las tierras y los miembros del pueblo utilizaban hasta un nuevo
cálculo imperial, por tanto, el pueblo tiene el derecho de uso pero no de disposición
de los bienes.
En cuanto a los bienes muebles, tanto los miembros de la nobleza y el pueblo
realizaban la traslación de dominio entregándola de mano en mano y de
generación en generación.

4. Sub tema 4 En la época virreinal


El virreinato trajo consigo cambios sustanciales a la administración de las tierras o la
propiedad.
Propiedad comunal o indígena, en principio la corona española protegió la
propiedad indígena a cambio del pago de tributos, de ésta manera estaba
prohibida vender, donar las tierras indígenas.
Propiedad privada, ésta propiedad surgió a comienzos del virreinato como una
recompensa otorgado por la corona española a los conquistadores del América, el
conquistador entonces será declarado propietario por la concesión llamada
“mercedes”. De esta manera Francisco Pizarro fue el primer propietario en el Perú
reconocido por la corona española, en Lima por ejemplo el personaje en mención
tuvo ochenta colaboradores y entre ellos se dividieron terrenos limeños en una
extensión de dos mil quinientos metros, y así mismo, la repartición se realizó en
provincias nacientes del virreinato.
Más tarde, la corona tuvo que acceder en la prisión política y afrontar la crisis
económica (1591 – 1616), para vender bienes indígenas, por tanto, el indígena podía
vender sus bienes, pero debía cumplir requisitos como: tratándose de bienes
inmuebles, debía haber treinta pregones o publicaciones verbales sobre el día de la
venta, el lugar y de quien era la propiedad, llegada la fecha publicada, los
interesados asistían y entre ellos participaban en una especie de subasta con la puja
(mejor postor - ¿quién de más?), para garantizar el derecho del indígena, y más, el
indígena que deseaba renunciar al trato de la venta podía hacerlo, situación sui
generis (único en su género), ya que entre los castellanos o españoles, esto lesionaba
el principio de pacta sunt servanda, situación no admitida entre ellos, pero si para los
indios. Por otro lado, se apertura la adjudicación que es la venta de terrenos baldíos
con la utilización de la subasta pública para que la autoridad puede adjudicar el
bien. Hasta esa época hubo personas que habían adquirido sus bienes
indebidamente, entonces se aplicó la composición para reglamentar su situación.
Por último, encontramos la confirmación donde se reguló las propiedades que no
tenían título.
A partir de estas estrategias para formalizar la situación de los propietarios en el Perú
virreinal, se dio el inicio del latifundio en el Perú, los hacendados iniciaron una
organización casi autónoma de sus propiedades, quedando atrapados los
yanaconas, quienes al no poder entender la situación de propiedad, posesión o
derechos que les asistía, tuvieron que soportar diversos abusos del señor hacendado:
primero, si la corona española emitió leyes para que sean asalariados, se les pagaba
realizando un cálculo de los gastos producto de la alimentación, vestido, vivienda
que debían ser reducidos del salario, y, sobre el resto, el pago se realizaba la dación
de objetos inútiles como botones, agujas, hilo, más tarde, se generalizaría el pago
con coca y caña.

5. Sub tema 5 En la época republicana.


La independencia del Perú, tuvo como uno de los factores que posibilitaron el
proceso, al principio llamado utis possidetis, es el principio propagado por el
independizador Don José de San Martin, consistente en la promesa de respetar los
derechos del propietario, con esto involucraba al respeto de los señores hacendados
en el Perú y sus derechos tanto posesorios y de propiedad, muchos de ellos apoyaron
la causa de libertad en el afán de proteger este derecho. El principio se formalizó al
emitir el primer Reglamento Provisional de Huaura (conjunto de normas presentadas
transitoriamente por el general don José de San Martín en 1821) a inicios de la
república peruana, donde se prohibía el allanamiento de domicilio, a no ser que
fuera con autorización y sello del libertador.
Para el inicio de la independencia, las diversas opiniones sobre la administración de
los bienes no se dejaron esperar, tanto la administración pública y de los particulares
debían cumplir las necesidades como lo habían hecho desde tiempos inmemoriales.
En cuanto a los bienes del Estado, el nuevo orden gubernamental se ocupó de cómo
distribuir el territorio entre los que aportaron en el proceso de la independencia, por
otro lado, sobre la propiedad privada, hubo la necesidad de normas que regulen el
uso, disfrute y formas de traslación de dominio, así como las formas de adquisición
delos bienes las cuales debían ser promulgadas en un conjunto de leyes de derecho
civil. Este hecho no se dio sino hasta 1852 con la promulgación del primer código civil
peruano, entonces, ¿Qué normas de derecho civil regularon la propiedad privada y
otros asuntos de derecho privado durante treinta y un años de independencia?, con
la finalidad de no causar un caos, rigieron normas de derecho castellano con la
emisión de normas transitorias que regulen situaciones no previstas en leyes de la
época.
Durante el proceso de transición virreinal a época independiente, un caso particular
sucedió con la situación del yanacona, recordemos que el yanacona fue un sirviente
a perpetuidad del señor inca, quien tenía la potestad enviar a estos trabajadores a
realizar diferentes actividades en provecho de su señor, de esta manera surgió el
yanaconaje agrícola (hubo también yanaconaje minero, yanaconaje obraje), en
cuanto al trabajador agrícola, a la llegada de los españoles, los yanaconas
adheridos a la tierra no tuvieron otra opción que quedarse trabajando en favor del
señor hacendado, por tanto, el yanacona era poseedor de la tierras pero no
propietario, esta situación no cambio sino hasta 1969 con la reforma agraria de Juan
Velasco Alvarado cuyo lema fue “la tierra es de quien la uso”, y con este suceso
muchos de ellos pudieron ser reconocidos como propietarios, debiendo recalcar que
hasta la actualidad existen zonas rurales donde no se ha realizado la formalización
de las propiedades por lo que surgió una formas más ágil, sencilla y breve
denominada COFOPRI.

Tema n.° 12: Características y contenido del derecho de propiedad.

El derecho de propiedad tiene caracteres que han surgido en el derecho romano, tales
como:

- El de ser absoluto. Se le confiere al propietario poderes sobre el bien, los cuatro ius
revisados en la figura 51, sin embargo, existe situaciones cotidianas que hace que
ese poder se vea limitado, por ejemplo en el caso de que el propietario estaba en el
obligación de dejar pasar por su propiedad al vecino para que acceda a su
propiedad, es decir un paso común, éste paso se denominará servidumbre, por tanto
el dueño o propietario del bien por donde se pasará se llamará servidor sirviente y la
persona con derecho a pasar será llamado servidor dominante. En igual medida,
tenemos que el propietario debía soportar las perturbaciones sobre su propiedad, en
el caso de que se diera construcciones, arreglos de carreteras u obras públicas.
- El de ser exclusivo. Es decir solo el propietario amo del bien, tiene el derecho sobre
éste, de ésta manera ninguna otra persona podrá ejercer dominio de su propiedad
sin la anuencia de su propietario. La situación surgida en relación a este carácter, se
encuentra en la copropiedad ¿Cómo ejercen sus derechos en el caso de que haya
más de dos propietarios sobre un mismo bien?, la solución es que, ejercen derechos
sobre la porción que a cada uno les correspondiera, o, delegando la facultad de
representación a uno de los copropietarios para así poder administrar el bien.

- Es perpetuo. La perpetuidad está relacionado al tiempo ¿Cuánto tiempo se da para


el ejercicio del derecho de propiedad?, sería la pregunta y la respuesta sería –
ninguna- porque el derecho que adquiere el propietario no tiene límite del tiempo,
ya que está en su animus, en su voluntad, el deseo de despojarse del bien. Siempre
en cuando esto no ocurra, su derecho será perpetuo. Entonces, ya en la épocas más
modernas se decía que si bien es cierto la propiedad es perpetua, debía existir una
forma de extinguir su derecho por algunas causales, siendo así, algunas de éstas
causales son: por muerte, por destrucción total del bien y más si el propietario
abandona su bien por un espacio de tiempo prolongado, en el caso de la legislación
peruana actual ese tiempo debe ser, el abandono de la propiedad por veinte años,
en cuyo caso la propiedad pasará a formar parte del Estado.

1. Sub tema 1 Modos originarios

Los modos de adquirir la propiedad, como leímos, no fueron tan sencillas ya que las
leyes eran sumamente rígidas, pero las formas sin considerar la condición de las
personas, ya sean ciudadanos, peregrinos u otros, surgió después. Existe dos modos,
numerus clausus, hasta la fecha, por las que una persona puede ser declarado
propietario y son los modos originarios y los modos derivativos, con el siguiente cuadro
resumiremos sus distinciones o diferencias.

Modos de Adquirir la
Propiedad

Modos
Modos
Derivativos
Originarios

¿Cómo se reconocen? ¿Cómo se reconocen?

Cuando el bien nunca un Cuando el bien si tuvo un


tuvo un propietario anterior propietario anterior

¿Cómo se adquieren? ¿Cómo se adquieren?

 Ocupación  Mancipatium
 Accesión  In jure cessio
 Especificación  Traditio
 Confusión
 Conmixtion
 Adjudicación
 Usucapión
Figura N° 54
Modos de adquirir la propiedad
Elaboración propia

La ocupación era posible sui es que la cosa era res nullius o cosa que no pertenece
a nadie o que no tiene dueño, si esto era así, la persona que deseaba a hacer suyo
la cosa res nullius debía obtenerla a través de la ocupación, estas cosas son por
ejemplo un animal salvaje, diamantes, pero si las cosas tuvieron un propietario
anterior y éste lo abandono, entonces las cosas son llamadas res derelictae y no
podían ser adquiridas por ocupación sino por usucapio.
La accesión se da si una cosa se une a otra para formar finalmente una nueva, nova
species, las uniones tenían nombre y siempre será de bien mueble a inmueble a
viceversa no es posible pues el bien inmueble será siempre considerado como cosa
principal, también podía ser de inmueble a inmueble. De entre las formas de
accesión se encontraba la accesión por aluvión que la unión de bien inmueble a
bien inmueble, esto deba producto de la sedimentación de los causes de los ríos o
la modificación en la dirección de los mismos, cuando esto ocurría, lo que dejaba
de usar el río podía ser parte del propietario ribereño. De la misma forma, cuando
una porción de tierra, producto de la fuerza del agua, fuera llevada hacía el terreno
del otro propietario, entonces se denominaba accesión por avulsión, teniendo como
derecho reservado de exigir la devolución del bien arrancado, por parte del
perjudicado.
Especificación es el término que alude el surgimiento de una cosa nueva producto
de la unión de materias primas, como el caso del trigo para hacer el pan o la uva
para producir vino. Si la specie nova, según Justiniano, si la cosa nueva podía ser
divisible nuevamente, entonces se tendría que hacer para efectos de satisfacción
de las partes, pero en caso de no ser posible la división la specie nova pertenecía al
constructor, artífice o creador del bien nuevo, esto pagando primero lo que vale la
materia prima al otro propietario.
Confusión se dará si se diera la combinación de líquidos, en éste caso se tenía que
compartir la propiedad a través de la figura del condominio.
Conmixtion es el término que alude a la unión de sólidos, debiendo tener en cuenta
también, que aquí opera el condominio, como en el caso de la confusión habrá lo
que se denomina co propiedad o propiedad pro indivisa.
Adjudicación es la sentencia que reconoce el derecho de propiedad sobre un bien
que fue indiviso y por voluntad de los copropietarios o uno de ellos, se declara la
independencia de cada parte y se otorga una propiedad individual. La
adjudicación se inicia por parte de los coherederos que accionan a través de la
actio familiae erciscundae, con esto el juez declarará dividido el bien dado por
herencia, la otra acción se denomina actio commune dividindo y es un derecho
para dividir los bienes comunes entre los propietarios.
Usucapión es el término que alude al derecho de ser declarado propietario por el
hecho principal de que la persona está en uso del bien, con Justiniano se verificaba
otros hechos tales como: - Que el bien sea parte del ius comercium, es decir, sea res
habilis y no haber adquirido producto de un robo, ocultación de derecho u otro vicio.
– Que hubiera justa causa para estar usando el bien, para el caso de las cosas res
mancipi lo indicado era haber realizado una mancipatio, pero como no fue así,
podía legitimarse este derecho de uso probando la justa causa. – Que el que está
en uso del bien tenga la creencia que no está lesionando el derecho de un tercero,
si así lo hiciere se dice que su uso es de buena fe, pero en el omento en que es
cuestionado ya se configura la mala fe. – Que el bien que se esté usando, debía ser
en forma continuada y sin interrupciones, de ocurrir esta interrupción, se tenía que
comenzar un nuevo cálculo para probar el tempus o tiempo en que se está utilizado
el bien que en tiempos romanos fue de treinta años.

2. Sub tema 2 Modos derivados del derecho civil y del derecho de gentes.
Respecto de los modos derivativos para ser declarado propietarios tenemos:
Mancipatium, forma solemne y muy formal de adquirir los bienes res mancipi y los res
nec mancipi, éste derecho reservado solo para los ciudadanos romanos, es el acto
donde participaban: - el adquirente (el que compraba el bien)quien a su vez ponía
una moneda en la balanza; el enajenante (el que vendía el bien) quien, si vendía un
bien mueble debía llevar la cosa o si se trataba de un bien inmueble debía traer
consigo parte del bien como una teja, un ladrillo u otro; cinco testigos ciudadanos
romanos; el portador de la balanza (libripens) quien al verificar la igualdad verificaba
la” contra prestación reciproca sinalagmática perfecta”; en la ceremonia las partes
podían adicionar otros acuerdos establecidos entre ellos y publicados ante el pueblo
en la misma ceremonia; además de establecer claramente que si la cosa vendida
no pertenecería al enajenante, éste debía pagar el duplo por el perjuicio causado,
otro acuerdo que debía establecerse según ley de las doce tablas es que si el bien
era inferior, por ejemplo en el caso de un terreno cuyas medidas son inferiores a las
declarados, el enajenante debía pagar el doble del valor de la cosa excedida. Con
el tiempo esta forma rígida desapareció implementándose la traditio.
In jure cessio, es un proceso civil que se da para adjudicar u otorgar el derecho de
propiedad a un ciudadano romano cuando
Traditio

3. Sub tema 3 Protección del derecho de propiedad


El Estado tiene el deber de proteger el derecho de las personas, en el caso de la
propiedad la forma de protección se resume en una palabra “actio” o derecho de
acción que se materializa con lo que ahora conocemos como demanda, que
normalmente la pretensión principal es que se le restituya la posesión y pretende
pretensión accesoria que es el resarcimiento por el daño causado.
- La actio in rem. Si el propietario era impedido del ius possesio o el derecho de
posesión que ejerce sobre su propiedad.
- La actio publicae. Si el propietario se ve impedido en su posesión pero si es
propietario Bonitario, tendrá que optar por esta acción.

La acción reivincatoria. Es la acción que protege la propiedad del ciudadano


romano ex iure quiritum, teniendo como uno de los requisitos:

- La presentación de una apuesta hecha en el patrimonio del accionante, para el


caso que pueda accionar sin derecho o no pueda demostrar su derecho
propietario, en cuyo caso perdía la apuesta hecha acción.
- Lo mismo ocurría con el demandado, en el denominado Litis contestatio, que al
presentarse debía presentar la apuesta pecuniaria.
- Los bienes dados en apuesta podían ser depositados a un tercero o bien
custodiados por las mismas partes de la contienda.
- Al término de la causa o proceso, se debía dar la restitución que comprendía el
otorgamiento de la propiedad y los frutos de éste en caso de que existiera buena
fe, de ser lo contrario, al comprobarse la mala fe, el perdedor debía pagar la
indemnización producto del daño causado al propietario declarado en el proceso.

El otro proceso sobre la protección de la propiedad es la acción negatoria, éste proceso


tiene la finalidad de la declaración del juez sobre la situación del bien, en cuanto a que
se encuentre libre de obligaciones, que no se encuentre hipotecado o sujeto a un
acreedor alguno. La finalidad es conseguir que en caso de estar sujeto sin derecho a
cargas estos se declaren cumplidos, sin más entonces, se realizará la restitutio que es
devolver la situación del bien a un estado en la cual se encontraba, es decir, libre de
gravámenes.

Tema n.° 13: Evolución de la propiedad

Como hemos revisado hasta ahora, la propiedad ha evolucionado considerablemente,


por tanto, revisemos los cambios o evaluación a través del tiempo.

1. Sub tema 1 Evolución en el derecho Romano


Como se identifica al inicio de las civilizaciones, en Roma la propiedad también
seguramente fue colectiva, pero, de estos hechos no se tiene vestigios. Con el
surgimiento de la civilización romana surgen las civitas que son ciudades dentro de
los límites de la Roma naciente y es ahí donde se tiene datos sobre la distribución de
propiedades por parte de los reyes a través de la bina iuguera. Más tarde, en el
tiempo surge el derecho del dominium ex iure quiritium, el ciudadano romano podía
ser propietario de propiedades romanas situadas en las civitas pero en las provincias
conquistada por Roma, ya que estas propiedades pertenecían al Estado romano por
imperius de conquista.
Con el tiempo el pretor reconocía la propiedad privada cuando la cosa se haya
adquirido sin haber cumplido los requisitos de la ley.
Más tarde, se reconoció la propiedad de los fundos provinciales o propiedades que
se encontraban fuera de tierras itálicas antiguas civitas.
Por último, se reconoció la propiedad de los extranjeros o de gentes.

2. Sub tema 2 Evolución en el derecho germano


La evolución de la propiedad germana deviene de una historia de cara a la historia
de los francos. Los francos, como todo pueblo que no utilice costumbres romanas,
inicio como una sociedad colectiva donde las tierras eran colectivas, más, por
razones de influencia romana los señores caudillos atesoraron para sí territorios vastos,
que incluso dieron origen a encuentros de armas durante mucho tiempo. Estos
señores se denominaron reyes los cuales otorgaron tierras a sus iguales (nobles), a
cambio de apoyo militar. A la par, las personas que no ostentaban el poder sobre los
terrenos se tornaron en poseedores o los que usa el bien, teniendo como obligación
de pagar tributos para realizar este uso, principalmente para actividades agrícolas.
Ya con los francos y el reinado de Carlomagno, el territorio se concentra en pocos
nobles pero que con tiempo dan origen a países tales como Francia, Italia.

3. Sub tema 3 Evolución en el derecho visigodo


Para el caso de los visigodos la historia inicia de forma similar a la de los francos, pero,
en la península ibérica, donde se asentaron y se desarrollaron hasta el fin de su
historia, sucedió que ya habitaban grandes terratenientes romanos, quienes con el
afán de alejarse del caos político al que decayó Roma como organización política,
formaron en la península ibérica (actual España), fincas de grandes extensiones de
terreno.
A llegada de los visigodos, desprovistos de conocimientos amplios del derecho se
formó una especie de pacto entre barbaros (visigodos) e hispano romanos
(ciudadanos romanos que viven en provincias de la península ibérica) que con la
finalidad de sobrevivir en lo que antes se consideran tierras romanas y después
invadidas por los visigodos, toman a la iglesia católica como su religión oficial
convirtiéndose en miembros del clero, obispos, sacerdotes y los que se hacen de
títulos clericales se convierten a la religión católica para su protección personal y
territorial. Los visigodos, reconocen el derecho a los hispanos romanos y su vez estos
apoyan en la organización política. Esto queda sustentado ya que se reconocía
como clase social a los miembros de la iglesia en la organización conocida como los
concilios. Los hispano romanos que no son miembros del clero también se declaran
miembros de la iglesia como laicos y formarán parte de la elite visigoda y muchos de
ellos son nombrados duque, gobernadores y como es de esperar se adopta reglas
para legislar sobre el tratamiento de propiedad a usanza del derecho romano.

4. Sub tema 4 Evolución en la época incaica


La evolución de la propiedad inca se remonta a la época pre inca, la historia nos
hace referencia que antes de la llegada de Manco Capac los territorios estaban
protegidos por pequeños pueblos a manera de familias unidas en regiones pequeñas
dedicados a una rudimentaria forma de vida principalmente agrícola y ganadería,
donde la tierra se administraba bajo un criterio colectivista.
Con la llegada de los incas se inserta la idea de anexión a territorio mayor que en
este caso es el imperio del Tahuantinsuyo, donde el soberano y representante del sol
será el inca único dueño de la propiedad organizado a través de cuatro suyos.

5. Sub tema 5 Evolución en la época virreinal


Con la llegada de del virreinato se reconoce el derecho de propiedad de muchos
indios parte de la nobleza a quienes se le conserva como autoridades llamados
caciques. Los caciques y los nobles indios podían transmitir sus bienes a través del
testamento y una forma especial de vender sus bienes. El virrey tenía entre sus
potestades, el repartir solares o terrenos en nombre de la corona española los cuales
se irían a convertir en haciendas.

6. Sub tema 6 Evolución en la época republicana.


Con la independencia se respeta el derecho a la propiedad y con la llegada de la
legislación civil privada se utiliza muchas reglas romanas.
La evolución republicana en cuanto a la propiedad recoge de la legislación de corte
liberal napoleónica fundamentos para reconocer el derecho de propiedad, así
mismo se fundamenta en la legislación de derecho privado para proteger tres
asuntos fundamentales:

- Imposibilidad de disponer de la propiedad del Estado y solo se tiene la potestad de


otorgarlo en usufructo pero con el lapso de tiempo máximo de noventa y nueve
años.
- La propiedad privada es inviolable, inalienable pero se debe ejercer respetando
derechos colectivos, de orden público y de buenas costumbres.
- La propiedad de las comunidades nativas y campesinas se legislan de forma
especial en normas para sus fines especiales.

Tema n.° 14: Servidumbres

1. Sub tema 1 Concepto


La servidumbre es una limitación que una persona tiene a ejercer plenamente de su
propiedad. Pero ¿cómo puede ser esto, si el propietario tiene derechos plenos sobre
la cosa que es suya?, imagínense que un vecino tiene una sola salida de su predio,
pero esta salida pertenece a la propiedad de su colindante, es justo pensar que el
propietario pueda impedir el uso de su predio para determinado fin (salida) que no
es de su interés, pero, también sería injusto pensar dejar al otro propietario sin
posibilidad de salida. Es así que surge la llamada servidumbre para proteger el
derecho del propietario que tiene imposibilidad de salida.

2. Sub tema 2 Clasificación.


Servidumbres prediales constituyen una de las conocidas y suelen ser perpetuas,
puesto que no se extinguían por traslación de dominio a otro propietario, también
son indivisibles además, opera cuando son dos los predios: uno es el sirviente que es
el que es obligado a ceder parte de su predio como paso común, el otro es el
propietario dominante que obliga a su colindante el uso de parte de su predio como
paso común.
Las servidumbres urbanas se dieron para el caso de bienes inmuebles vecinales,
recuerden que en Roma hubo edificios de hasta de cuatro pisos, entonces para el
acceso de un piso a otro debió existir las servidumbres que son pasos comunes de
acceso a las viviendas vecinas, en la actualidad están reguladas como propiedad
horizontal.

Las escaleras, los pasillos y


lugares comunes son los
denominados
servidumbres.

Figura N° 55
Servidumbre urbana
Recuperado de: https://goo.gl/images/UBBvXA
Elaboración propia

De la teoría a la práctica

Caso
Livia (ciudadana romana) se encuentra embarazada y su cónyuge que es parte del
ejercito romano no ha regresado de la campaña militar y se supone que murió en la
campaña militar pero no dejó testamento es decir, se encuentra intestado. Según ley
romana Livia no tiene la capacidad de ejercicio.

Preguntas
- ¿Podrá Livia ejercer la patria potestad de su hijo cuando ocurra el nacimiento?

- ¿Qué puede hacer para proteger legalmente al nasciturus?

- ¿Qué derechos le asisten al nacisturus?

- En la actualidad existe una hecho similar contenido en el Código Civil?


Glosario de la Unidad II

 Alieni iuris es un término que deriva del latín, que en nuestro idioma podría traducirse
como “sin derecho” o específicamente “bajo el derecho de otro”. El alieni iuris es una
calificación del derecho romano, que es utilizada para referirse a aquellas personas
que se hallan bajo el dominio, sujeción, yugo o posesión de otro; es decir es el
individuo que se encuentra sometido, sujeto o reprimido a la patria potestad o poder
de otro. Diferenciándose de esta calificación está el termino sui iuris o derecho
propio, denominación que le era otorgada a las personas, en su mayoría de género
masculino, para describir que estos poseían la plena capacidad jurídica, y que
además gozaban de una serie de poderes que las personas adjudicadas con el alieni
iuris no.
conceptodefinición.pe (8-enero-2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
 Curatela. Vemos que la ley de las doce tablas fue la que instituyo la Curatela solo
para los FURIOSI o también conocidos como Locos, los Pródigos o Disipadores, como
medida de protección a su patrimonio. Así mismo mediante un desarrollo sucesivo se
extendió la institución a los Mente Capti, a los Sordomudos y a los menores de veinte
cinco años que solicitaran un curador. Función principal del curador seria la
administración de los bienes del incapaz, pero este curador debía proceder al
ejercicio del cargo con formalidades y garantías iguales a las del tutor; por ejemplo,
tener un inventario, satisdatio. Las normas restrictivas de los poderes del tutor, como
la prohibición de enajenar ciertos bienes, disponer de los haberes en provecho
propio, se aplicaban igualmente a la curatela.
Derecho Romano. (4 jul. 2012. Visible: sherlyhernandez36.blogspot.com/2012/.../de-
la-curatela-definicion-vemos-que-la.htm...
 Discernimiento. De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la
definición de Discernimiento proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Facultad intelectual o recto juicio que permite percibir y declarar la diferencia
existente entre varias cosas, así como distinguir entre el bien y el mal, midiendo las
consecuencias posibles de los pensamientos, dichos y acciones. El primero es el
discernimiento cognoscitivo; y el segundo, el moral.
Enciclopedia Mexicana del Derecho (22 ene. 2018) Visible:
diccionario.leyderecho.org/discernimiento/
 Pater. En la Antigua Roma, este personaje al cual se le denominaba pater era un
ciudadano independiente (homo sui iuris), que tenía la autoridad y dominio de todo
y todas las personas que habitaban en su casa. Además poseía una especial
capacidad jurídica para hacer lo que quisiese u obrar según su voluntad o “sui iuris”
y ejercer la patria potestad o “la manus”, la “dominica potestas” y el “mancipium”
acerca de los hijos así como también del restos de las personas “alieni iuris” que
estaban bajo su dominio y mandato, es decir sobre la mujer casadas, esclavos y
demás.
conceptodefinición.pe (18 jul.2015). Visible: conceptodefinicion.de/pater-familia/
 Peculio.
“Peculio” proviene del latín peculium, que significa una hacienda o caudal
económico. Con la palabra castrense, por su parte, originariamente se
denominaban los campamentos militares, aunque pronto evolucionó a resultar un
sinónimo de lo militar en general.
Cuatro clases de peculio conoció el Derecho Romano, siendo uno de ellos el
“peculio castrense” (peculium castrense), que marcó un hito en el surgimiento de
limitaciones respecto del poder del pater, pues implicaba el reconocimiento de la
titularidad de derecho patrimoniales de un alieni iuris respecto de las cosas por él
conseguidas. Pues si bien el peculio profecticio resulta anterior en el tiempo, se
trataba éste de una simple concesión del pater que entregaba al filius una cantidad
determinada de bienes para que los administrara. Bienes sobre los que retenía los
derechos de propiedad y respecto de los cuales el alieni iuris no tenía relación alguna
previa.
Es así que es en el peculio castrense cuando por primera vez se le reconoce al filius
la titularidad de derechos patrimoniales en virtud de la obtención por su persona de
bienes en ciertos supuestos, lo que implica, por tanto -en cuanto a la posibilidad de
autonomía personal- una auténtica revolución social, más allá de la mera disposición
de bienes. …
Luis R. Carranza Torres. (17 oct. 2014) Visible: https://comercioyjusticia.info/.../el-
peculio-castrense-y-el-patrimonio-de-las-personas/
 Prodigo.
De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de Pródigo
proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Derrochador, disipador de sus bienes. (V. PRODIGALIDAD.) | Dadivoso, liberal,
generoso. | Quien desprecia la vida u otra cosa apetecible.
Enciclopedia de Derecho. 3 ene. 2018) Visible: diccionario.leyderecho.org/prodigo/
 Sine quanon.
Expresión latina que significa imprescindible, indispensable. Sin lo cual no.
Enciclopedia en Derecho. (11 mar. 2017) Visible: diccionario.leyderecho.org/sine-
qua-non/
 Sui iuris. Es un término que deriva de raíces latinas, cuya equivalencia para nuestro
idioma sería “de Propio Derecho”, vocablo muy utilizado en la rama del derecho
romano. Se entiende por sui iuris o más bien se le adjudica como tal, a aquel individuo
que en la época del Imperio Romano no estaba sometido, dominado o subyugado
por la autoridad o mandato de otros, es decir que no estaban bajo el dominio de la
patria potestad de otro individuo en particular. A las personas quienes se les
adjudicaba sui iuris poseían la autoridad y potestad para decidir acerca de sus actos,
que a comparación de las personas quienes se les calificaba “alieni iuris” no gozaban
de dicho derecho, es decir que eran completamente sometidas bajo el régimen de
otros.
conceptodefinicion.pe (8 enero. 2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
 Tutor.Tutela: Poder, dar y permitir por el derecho civil a una persona libre, para
proteger a quien por causa de su edad, no pueda defenderse así mismo. Consistía
en una carga pública de obligatoria aceptación impuesta al tutor en un provecho
exclusivo del incapaz (mujeres-impúberes).
TUTELA IMPUBER- La cual se designa un tutor, dependiendo de su determinada
circunstancia, en el derecho romano se conocieron 3 maneras:
TUTELA TESTAMENTARIA: Por la cual el jefe de familia nombra en su testamento un tutor
a sus hijos, las cuales quedaran impúberes por muerte del tutor.
TUTELA LEGITIMA: Consistía al más próximo agnado del pupilo que era al más próximo
tiempo, su más próximo heredero. Según Justiniano, consistía en el cognado más
próximo del pupilo, esto es un PARIENTE POR SANGRE MAS CERCANO. Se incluyó la
del patrono sobre su manumitida impúber, menor de edad.
TUTELA DATIVA: Era conferida por el magistrado el tutor era designado a petición de
los parientes del pupilo o de cualquier interesado.
FUNCIONES DEL TUTOR:
El autor debe hacer un inventario riguroso de todos los bienes que formaban el
pupilar. Si el tutor no lo hacía, se consideraba de fraude y debía indemnizar todo
perjuicio de pupilo.
El tutor legítimo y dativo debían prestar una persona solemne garantizada con
fiadores solemnes de conservar intacto el patrimonio del puli ($$$)
El tutor testamentario y el dativo nombrados por previa información por considerarse
que el magistrado había puesto todo el cuidado en la escogencia de la persona.
Con Justiniano el autor debía declarar ante el magistrado si era acreedor o deudor
del pupilo. Si resultaba lo uno o lo otro no podía entrar en ejercicio mientras subsistiera
dicho vinculo jurídico.
"En si la función del tutor es un cuanto al patrimonio del pupilo No a la persona"
GESTIO:
Sin intervención del pupilo. Es el acto jurídico del tutor, el tutor era el que figuraba solo
en el respectivo acto o contrato.
AUCTORITAS:
Consiste en cuanto por razones de su edad al pupilo la ley le otorga cierto grado de
capacidad para que figurara en el acto o contrato a que el tutor prestaba su
auctoritas para completar la capacidad del pupilo.
FIN DE LA TUTELA
Su principal terminación era por el límite de tiempo que dura la tutela.
Terminación ex parte pupilli:
Por la llegada del pupilo a la pubertad, la mujer en el derecho antiguo sometida a la
tutela perpetúa.
Por muerte en el pupilo
Por capitis deminutio del mismo (disminuye)
Ex parte tutoris:
Por muerte del tutor
Por su capitis diminutio máxima y media. (Disminución de la libertad)
Por la llegada del término o de la condición cuando la tutela era testamentaria.
Por una excusa legitima para seguir ejerciendo el cargo.
Por la remoción del tutor (Cuando lo cambian de una parte a otra)

OBLIGACIONES DEL TUTOR AL FINALIZAR EL CARGO


Su primera obligación era rendir cargos o cuentas de su administración.
En la época de las XII tablas tendrá dos acciones penales, el pupilo contra el autor.
Acción crimen suspecti tutoris: Cuando hay fraude por parte del tutor en la
administración se puede remover. Acción de ratiomibus distraendi: Cuando el tutor
de manera fraudulenta sustrae los bienes del pupilo. Fin de la tutela y paga el doble
de lo sustraído.

Finalizando la época de la republica surge


TUTELAE DIRECTA: Gracias a esta el pupilo al finalizar la tutela dirigirse civilmente
contra del tutor para que le rindiera cuentas de la administración y entregara los
bienes que le debe muerto el pupilo los herederos.
TUTELA CONTRARIA: Por la cual el pupilo indemniza al tutor y lo descarga de sus
deudas que este cargara. La interpone el tutor frete al pupilo.
TUTELA PERPETUA: Por razón de sexo la mujer sui iuris fue sometida a la tutela perpetua,
por su inexperiencia en los negocios. A la mujer se le permitía obrar solo para enajenar
las res nec mancipi, prestar dinero y hacer o recibir un pago.
En el año 410 de la era de cristo se debilita la tutela perpetua frente a la mujer, la
constitución de Honorio y Teodora le dieron a la mujer el Jus libeturum, en cuanto lo
coloca en la misma igualdad que al hombre.
Derecho Romano. (4 jul. 2012). Visible: trabajosromano.blogspot.com/2012/07/tutela-
poder-dar-y-permitir-por-el.html
Bibliografía de la Unidad II

BASADRE AYULO, Jorge (2011) Historia del Derecho Universal y Peruano. Lima: (Capítulo
XI 290-301). (Se adjunta como anexo en PDF)

ESCUDERO LÓPEZ, A. Curso de Historia del Derecho. Fuentes e Instituciones político


administrativas. Madrid : Agapea, 1985.

DE LA HERA, Alberto y [etal]. La Historia del Derecho Indiano. Aportaciones del Instituto
Internacional de Historia del derecho Indiano a la bibliografía jurídica americanista.
Madrid : Editorial de la Universidad Complutense, 1989.