DIAGRAMA DE ORGANIZACIÓN
Tema 01 Tema 02
Acto o Negocio Jurídico
Sujeto de derecho
Doctrinas de Interpretación
Persona jurídica Elementos de los actos
Fin de la persona física jurídicos
Subtema 01 Subtema 02
El sistema jurídico germano Derechos Reales
primitivo y visigodo Dominio, posesión y tenencia
Formas de traslación de
dominio
Subtema 01 Subtema 02
Características y contenido
Las personas en la edad
del derecho de propiedad
media y contemporánea
Evolución de la propiedad.
Servidumbres
El tema que trata el “Sujeto de Derecho” está referido al conjunto de normas que
establecen derechos y deberes de las personas y se encuentra contenido en el Código
Civil actual: Libro I: Derecho de las Personas:
SECCIÓN PRIMERA:
Personas Naturales
Título I Principio de la persona
Título II Derecho de la persona
Título III Nombre
Título IV Domicilio
Título V Capacidad e incapacidad de ejercicio
Título VI Ausencia
Capítulo Primero Desaparición
Capitulo Segundo Declaración de ausencia
TÍTULO VI Fin de la Persona
Figura N° 21
Tomado del Código Civil
spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIG
O-CIVIL.pdf
La persona es el ser individual dotado de derechos como la libertad, la vida, el nombre
y a condición de que su voluntad sea in impugnada se le atribuye obligaciones. Las
condiciones para atribuirle derechos en el derecho romano son:
- El haber cortado el cordón umbilical en aplicación a la teoría de la portiu moleris
que indica que antes de éste corte el feto es considerado parte de la mujer como
que si fuera la víscera de ella, para algunos autores esta teoría se encuentra
desfasada, pero algunos países encuentran válido el razonamiento por ésta razón se
permite el aborto.
- Que el nuevo ser nazca con vida.
- Que el recién nacido tenga forma humana, éste razonamiento yacía en las ideas de
los espartanos (Grecia antigua) que tenía como costumbre arrogar en el monte
llamado Taigeto a las personas con discapacidad ya que existen escritos que indican
que en esa época ya se habían identificado la demencia, la epilepsia por Galeno,
Hipócrates entre otros estudiosos de la época. Ya en la época romana la Ley de las
XII tablas permitía que el padre tuviera poder absoluto sobre el hijo quien era arrojado
por el lugar denominada Roca Tarpeia si presentada “anomalías”.
- El hecho que pueda respirar también era requisito, al respecto los preculeyanos y
sabinianos (escuelas de derecho romano) emitían ideas encontradas al respecto.
Para los sabinianos solo importaba poder respirar o mostrar signo de vida con
cualquier movimiento, al contrario los preculeyanos se mostraban partidarios de la
tesis que además el recién nacido debía gritar, finalmente es el derecho justinianeo
que indica que solo se debía verificar la respiración como uno de los requisitos para
dar inicio a la persona como tal.
Preguntas
Caso - ¿Podrá Livia ejercer la
Livia (ciudadana romana) patria potestad de su hijo
se encuentra cuando ocurra el
embarazada y su nacimiento?
cónyuge que parte es - ¿Qué puede hacer para
parte del ejercito romano proteger legalmente al
no ha regresado de la nasciturus?
campaña militar y murió - ¿Qué derechos le asisten
intestado. Según ley al nacisturus?
romana Livia no tiene la - En la actualidad existe
capacidad de ejercicio. una hecho similar
contenido en el Código
Civil?
Figura N° 23
Propuesta de un caso sobre el nacisturus
Recuperado de: https://goo.gl/images/SezWBs
a). En caso que la mujer, siendo ciudadana romana, se haya quedado sola pero se
encuentra embarazada, la mujer por sí misma no podrá representar a su hijo por nacer
ya que tiene impedimento por razón de sexo (la mujer tenía que ser representada por
su padre, su marido o quien ejerciera su representación a perpetuidad, ya que las
mujeres eran consideradas libre de espíritu y por ésta razón no se les otorgaba la
condición jurídica, es decir, no puede realizar actos jurídicos por si sola: no puede
comprar o vender bienes, no puede emancipar a sus hijos. Aunque de manera
excepcional podrá solicitar la adopción de un varón pero solo si su familia se quedó sin
ellos y podrá realizar actos que a ella le favorezcan como por ejemplo tendrá derecho
a recibir donaciones o legados, es decir los actos que le favorezcan si se le permiten).
La mujer, ante el supuesto de encontrarse embarazada y requiera de alguna manera
proteger los derechos que pudieran otorgársele a su vástago en caso de que nazca
vivo tendrá que solicitar a través de la persona que le represente que se nombre un
curador ventris para que ésta persona pueda representar al nasciturus, cabe anotar que
el representante o curador de la madre podría serlo también del hijo que está por nacer
si así se dispone.
b). Cuando el padre de familia o paters familias haya dejado de existir sin dejar
testamento para la disposición de sus bienes, los familiares varones pueden exigir la
partición de bienes (éstos miembros del consejo familiar son los agnaticios porque tienen
vínculo consanguíneo y civil y entre ellos derechos sucesorios y de decisiones sobre
asuntos de la familia teniendo la particularidad que todos son varones: abuelos, tíos,
sobrinos, hermanos). Teniendo los parientes agnaticios derechos sucesorios pueden
solicitar la disposición de los bienes del causante, pero la ley establecía que ante el
hecho de existir un nasciturus se debería de nombrar un “curador ventris” que
representara al nasciturus y entonces el curador ventris (denominado por nuestro
Código Civil “curador especial”) puede solicitar al magistrado (juez) la suspensión de
partición de herencia hasta que el nasciturus (denominación actual “concebido”)
pueda nacer y a condición que pueda nacer vivos se le otorgará los derechos
sucesorios.
Caso Preguntas
Cesar hijo de Craso ha - ¿Qué significa ser allieni
cumplido veinticinco años iuris?
y está feliz porque, de su - ¿Qué significa ser sui
condición de allieni iuris iuris?
pasará a ser sui iuris. - ¿Qué requisito existe
Craso le ha dicho que para ser sui iuris?
nunca dará su - Craso ¿está actuando
consentimiento para tal en relación a la ley?
hecho puesto que lo - Si Cesar vivirá en nuestros
necesita en su casa para tiempos ¿qué condición
administrar y representarlo debe cumplir para ser sui
en sus negocios. iuris?
Figura N° 24
Emancipación de los hijos en Roma
Recuperado de: https://goo.gl/images/4afE4Q
Según la ley romana allieni iuris se denominaba a las personas que se encontraban bajo
la tutela o autoridad del padre (patria Potestas), el dominio fue total en la época
monárquica llegando al hecho de que el padre podía matar a su hijo, en la ley de las
XII tablas se menciona el derecho de vender al hijo, pero, de hacerlo por tres veces el
hijo se liberaba por imperio de la ley. Las causas del poder del paters familias sobre los
miembros de su familia eran variadas:
a).- La mujer.- La mujer siempre se encontrará bajo la autoridad “manus” de su marido,
en caso de muerte será considerada maters familiar o sui iuris, pero aun así, para ejercer
actos jurídicos válidos tenía que contar con un varón que lo representará.
b). Por edad.- Aquí se encontraban los llamados infans o menores de edad que eran los
que tenían hasta siete años, la filius familia o relación por causa de parentesco
consanguíneo o por adopción (parentesco civil) era considerada causal para que el
paters familias (jefe de familia) tuviera autoridad sobre sus hijos de modo que ellos,
incluso llegada la edad, para celebrar matrimonio por ejemplo no podrían hacerlo sin
el consentimiento del paters familias. El hecho de que el hijo, allieni iuris, pudiera ejercer
cargos públicos tampoco era causal de perder esta condición ya que el cambio de
condición – de allieni iuris a sui iuris – estaba condicionado únicamente por la voluntad
del padre quien tenía que dar su consentimiento bajo la figura legal de la
“emancipación”, entonces si el padre declaraba por su libre voluntad la
“emancipación” de su hijo, éste ya pasaba a ser “sui iuris” de no ser así el hijo quedaba
bajo la autoridad “filius” del padre. Cabe resaltar que en nuestra legislación esta figura
ha cambiado considerando que la persona incapaz puede obtener la capacidad de
ejercicio solo a condición de tener los dieciocho años, también, teniendo en cuenta
que debe expresar su voluntad indubitable, es decir, tener plena capacidad de
discernimiento. En cuento a la edad habría que aclara que las edades estaban
divididas en:
- El sui iuris menor de 7 años era en el imperio llamado infans. Tenía un tutor que
administraba todos sus bienes.
- El sui iuris entre 7 y 12 años (mujeres), o entre 7 y 14 años (varones), era un impúber
también con un tutor, que también administraba sus bienes, siendo posible que el
pupilo participe de los actos.
- El sui iuris entre 12 (mujeres) y 14 años (varones) y los 25 años era un púber, con un
curador que daba consentimiento a los actos celebrados por el pupilo en caso delos
varones para el de las mujeres los curadores decidían las gestiones.
Figura N° 25
Comparación de la clasificación de las
personas
Elaboración propia
Tema n.° 2: Capacidad de las Personas
Figura N° 26
Origen de los derechos de las personas
Elaboración propia
Con la muerte se pone fin de las personas naturales y con éste hecho se consideran
que los ciudadanos romanos dejan de ser personas. En el derecho romano no solo la
muerte pone fin a la capacidad jurídica de los ciudadanos romanos también existen
razones declaradas por lex civile cuya denominación es “Capitis deminutio” por la
capitis se pierde la capacidad jurídica, la capitis es el cambio de status de las personas
y se dará de tres formas:
Caso Preguntas
Plinio ha sido capturado - ¿Cómo se llama la figura
en la campaña militar al jurídica en la cual se
cual fue encomendado. encuentra Plinio?
Él es ciudadano romano, A su regreso:
casado con hijos menores - ¿podrá ocupar su lugar
y es propietario de como cónyuge?
muchos bienes en Roma y - ¿podrá exigir la patria
sus provincias. potestad de sus hijos?
Plinio logra escapar de sus - ¿podrá solicitar se le
captores y regresar a devuelvan sus bienes?
Roma. - ¿Existe figura similar en
nuestras leyes vigentes?
-
Figura N° 26
Recuperado de:
https://goo.gl/images/pa3Ky6
La historia nos hace referencia que los germanos llegaron desde el norte indoeuropeos,
personas de razas diversas con un dialecto diferente, producto del enfriamiento de la
tierra tuvieron que emigrar a tierras más bajas, encontrándose con Roma. Los germanos
llegaron en grupos pequeños dispersos, tenían personalidad propia, pero también
características comunes como el hecho que ninguno utilizaba la escritura, eran semi
nómades y resolvían sus disputas o problemas con espontaneidad, es decir, tal como
se podía resolver en el momento sin tomar en cuenta un hecho anterior. Como
podemos apreciar una persona del mundo germánico es muy diferente a una persona
romana.
Entre los pueblos llamados “barbaros” se encontraban los trancos, anglos, alamanes,
suevos, borgoñones, daneses, sajones, lombardos, hérulos y visigodos. En ausencia de
la escritura no se conocía mucho de ellos, es con algunas obras como la de Plinio Tito,
Strabón, Julio Cesar quien conoce a estos pueblos y los bautiza como “barbaros” en el
razonamiento que no utilizaban la escritura y tenían costumbres muy diferentes a las
romanas y más con la obra de nombre “La Germania” cuyo autor es Tácito, será posible
conocer a los germanos, tanto en el ámbito de su organización política, religión,
costumbres, entre otros.
Figura N° 26
Germano antiguo
Recuperado de:
https://goo.gl/images/ge4Rzy
Sobre las personas de éstos pueblos germanos solían vivir una vida sencilla seminómada,
los pobladores están reunidos en un número de 40 000 a 50 000 mil entre ellos se
encontraban hombres, mujeres y niños, su dedicación principal es la ganadería, el
pastoreo, la caza y la agricultura rudimentaria, como existió ausencia de tecnificación
las tierras solían empobrecer con rapidez, no pudiéndose quedar en un lugar
determinado más más de un año.
La organización social entre los germanos partía del razonamiento de la fuerza física,
de ésta manera, sí una persona, teniendo la edad mínima de quince años, demostraba
que era capaz de sostener una espada en la mano y alzarla para luchar, ya era
considerado capaz para poder representarse por sí solo, organizar una familia,
cosechar sus tierras y ser parte del ejército.
Figura N° 29
Clasificación de las personas entre los germanos
Elaboración propia
Es una época considera “teocéntrica” pues existió gran influencia de la religión católica
que influyó en diversos aspectos como por ejemplo la educación, la política y también
en la organización social.
Para analizar los derechos civiles de las personas en éste tiempo se considera la
interpretación iusnaturalista que toda persona tendrá derechos, pero se consideraba su
estatus social. Además en el tema de la esclavitud, por influencia del derecho romano
persistió la costumbre de tenerlos como parte de la propiedad del amo, pero la iglesia
influenció en la posibilidad de liberarlos teniendo como entes intermedios a los obispos
quienes podían persuadir al amo para que realice la manumisión por causas expuestas
como la crueldad del amo.
Figura N° 30
Clases Sociales en la Edad Media
Recuperado de:
https://goo.gl/images/2U72hn
Según el Código Civil de 1936, promulgada el 2 de junio según Ley N° 8305, tiene en
el libro de las obligaciones los cambios más importantes y trascendentales pero no
obstante éste hecho analizaremos la situación de las personas en el libro sobre las
personas el cual abarca un primer tema interesante respecto del concebido y
señala que:
- Si es que está por nacer hay que reputarlo nacido para todo lo que le favorece,
a condición de que nazca vivo.
- La madre tiene derecho de comunicar la proximidad de su parto.
- La madre tiene derecho de solicitar el reconocimiento de su estado de gravidez.
Sobre las personas naturales, el punto característico es que se les otorga igualdad
de derechos civiles a varones y mujeres, excepto a las mujeres casadas a quienes
se les limita algunos derechos por razón de su situación de casada.
Son personas capaces las
Ejercen sus derechos civiles
de cumplen 21 años.
Menores de 16 años.
Los privados de discernimiento
Losa sordo-mudos que no
Son absolutamente incapaces expresen su voluntad
indubitablemente.
Los declarados judicialmente
Persona desaparecidos.
Natural
Figura N° 32
Clasificación de las personas según el
Código Civil de 1936
Fuente propia
El Código Civil actual se encuentra vigente desde el catorce de noviembre de mil
novecientos ochenta y cuatro, decreto legislativo número doscientos noventa y cinco
que fue en el gobierno del presidente Fernando Belaunde Terry que se aprobó
conformar una comisión reformadora al Código Civil de 1936 que inició la revisión según
Decreto Supremo número noventa y cinco de 1965, teniendo como ministro de Justicia
al doctor Carlos Fernandez Sessarego, señala sobre el derecho de las personas un
conjunto de derechos y deberes en el Libro I: Derechos de las Personas el cual consta
de ciento treinta y nueve artículos en su versión original.
Capacidad de Goce
Tanto varón y mujer tienen igualdad de
derechos de goce y derechos civiles.
Figura N° 33
Clasificación de las personas según el
Código Civil de 1984
Fuente propia
Figura N° 34
Clasificación de los hechos
Elaboración propia
2. Sub tema 2 Actos y negocios jurídicos
Los términos han tenido diversas interpretaciones, los actos jurídicos son
manifestaciones de voluntad libre del sui iuris o persona capaz, se subdividen en
dos clases: lícitos e ilícitos.
- Los actos lícitos son a los que se les puede denominar “negotium” o
negocios pues se expresan teniendo en cuenta lo establecido en el ius o
la ley.
- Los actos ilícitos son los que establecen sin considerar la ley y se califican
como delitos o también cuasi delitos.
Para el derecho moderno, el acto jurídico es el género y el negocio es la especie.
En la legislación peruana acto y negocio jurídico son términos sinónimos, pero
ciertamente existe notables diferencias entre sí.
Los actos jurídicos pueden versar sobre hechos de contenido patrimonial o
interés económico, como también sobre hechos sin fines de lucro, pero los
negocios jurídicos tienen contenido patrimonial. Por esta razón se dice que todo
negocio es un acto jurídico, pero no todo acto vendrá a ser un negocio jurídico.
El negocio jurídico está relacionado normalmente con los contratos.
Figura N° 35
Acto y negocio jurídico
Elaboración propia
Para que el acto jurídico tenga validez requiere, además de una manifestación libre y
consciente de voluntad, que:
Los actos jurídicos son clasificados de diversa manera, el siguiente cuadro tratará de
resumir los criterios de clasificación de los actos jurídicos.
Tabla N° 9
Clasificación de los Acto Jurídicos
Figura N° 33
Elaboración propia
Tema n.° 7: Doctrinas de Interpretación
Figura N° 37
Clasificación de los Actos Jurídicos
por su contenido
Elaboración propia
Figura N° 38
La condición Suspensiva
Elaboración propia
Figura N° 39
Condición Resolutiva
Elaboración propia
En cuanto al plazo o terminus, es el elemento modal que está relacionado al tiempo,
también podemos reconocer al terminus iuris o los plazos establecidos por la norma,
ejemplo:
El término o plazo es el elemento cierto porque se sabe que llegará, entre los romanos
no se reconoció el plazo resolutivo, es después en el tiempo que se reconoce éste plazo.
La clasificación de plazos pero en Roma se reconoció cuatro formas de plazos:
Figura N° 40
Clases de Plazos
Elaboración propia
La nulidad y anulabilidad del acto hacen que lo califiquen de ineficaces. Estos casos no
fueron materia de conocimiento de jurisconsultos romanos ya que son razonamientos
de juristas modernos, pero, como quiera que son categorías fundamentales del acto
jurídico es necesario analizarlos.
La nulidad afecta los elementos de estructura y por tanto, no es posible darle eficacia,
es decir, no puede generar cambios en el ámbito social ni legal. Ejemplo, si una persona
celebra matrimonio con una niña de diez años, claro en otros lugares del orbe puede
ser posible, pero la realidad social y jurídica en el Perú, es a todas luces un acto jurídico
nulo ipso iure (de pleno derecho), calificado como ineficaz e inexistente, que, por más
voluntad que tengan las partes, no podrá validarse, menos otorgarle eficacia jurídica.
La anulabilidad, por otro lado, podía por excepcione ope tener eficacia, ya que la
parte declarante o los celebrantes tenían la posibilidad de otorgarle vida jurídica al acto
realizado por efecto de la ratificación.
Con respecto a los Vicios de la voluntad, se encuentran establecidos que el error o
ignorancia, el dolo y la violencia son causas para viciar la voluntad de los sujetos y por
tanto los actos realizados por éstos podrían ser declarados anulables.
Clasificación de la
Ignorancia
Figura N° 41
Clasificación de la ignorancia
Elaboración propia
Por el lado del error, es reconocido por el hecho de un quiebre entre lo pensado y lo
declarado por algunas causas como:
Afecta la
Error in negotio Firme una compraventa
naturaleza del Ej. pensando que es un
negocio
anticipo de herencia.
Se compra un cristal en
Error in subtancia Se compra una Ej. un collar pensando que
cosa por otra es diamante.
Figura N° 42
Clasificación del error en el negocio jurídico
Elaboración propia
Teniendo en cuenta la clasificación del error, la identificación de las consecuencias
jurídicas para cada una será diferente, según el razonamiento romano y teniendo en
cuenta los ejemplos de la figura anterior (figura 41), las consecuencias o efectos
jurídicos pueden ser.
Si se demuestra
Error in persona que el contrato se El acto jurídico es
realizó por la nulo.
persona en sí y no
lo fue.
Clasificación
del error
Afecta la
naturaleza del El acto es nulo.
Error in corpore
negocio
Figura N° 43
Efectos o consecuencias jurídicas del error.
Elaboración propia
Según se trate de la naturaleza de los negocios, existe errores que no tienen por efecto
la nulidad del negocio, por ejemplo cuando se trate de un negocio in qualitate, es
decir, se ha errado en la característica que distingue el objeto materia de la relación
jurídica, cuando esto ocurre la persona puede solicitar, un cambio para considerarse
satisfecho en la obligación, de igual modo, el error in quantitate o cantidad dada en
medidas o pesos, este error no invalida el negocio jurídico.
Por otro lado, encontramos al dolus o dolo, que entendido por el derecho romano no
inválida el acto, en el derecho honorario era función del pretor poder declarar la
invalidez, cuando la persona afectada o el declarante, presente medios que prueben
la existencia del animus (voluntad) que tuvo la otra persona, en hacer errar o ser
agente, quien hizo caer en error al declarante con la intención de tergiversar su
voluntad. Si en derecho honorario se llegó hasta punto indicado, en el derecho
Justinianeo, se declaró que al haber dolo, este hecho probado, será causa de invalidez
del acto.
Vis absoluta o corpori illata, es la frase que alude a la existencia de que una persona
ejerció violencia en con la de otra con la intención de distorsionar su voluntad, “no
quiere vender su bien o propiedad, pero firma con la finalidad de que ya no sea
violentado físicamente por la otra persona". Para éstos casos, el resultado jurídico o
efecto en el negocio es nulo, ya que se ha lesionado insalvablemente la voluntad. De
la misma forma, mentus o timor, son términos que aluden al miedo o temor que se ejerce
sobre el declarante con la finalidad de que manifieste su voluntad distorcionadamente,
en estos casos, el efecto jurídico o la calificación que el derecho le da es que son, actos
inválidos.
Lo importante para ambas situaciones, de Vis absoluta o corpori illata y dolo mentus, es
que el declarante, tenía el derecho de interponer la denuncia, nivel penal, llamada
actio quo mentus causa, de esta manera podía solicitar el pago cuádruple, es decir, el
monto en cuatro veces más, de lo dañado. Es de notar también, que el afectado tenía
el derecho de interponer la actio civile (demanda civil), y, proponerla al actor principal
del hecho dañoso, a sus herederos y contra terceros vinculados en estos hechos de
violencia e intimidación, en cuyo caso el efecto es ex tunc, es decir, el acto jurídico,
tenía efectos retroactivos y se declaraba sin efectos desde su constitución.
Si los actos jurídicos tienen de alguna forma una validez transitoria, es decir, a la
calificación de la norma, son anulables, entonces las partes pueden otorgarle eficacia
bajo las figuras de convalidación y conversión de estos actos. La convalidación se
daba por dos hechos confirmación o ratificación, por ejemplo, sabemos que una
incapacidad de derecho es que una autoridad o magistrado romano, no puede
contraer matrimonio con ciudadana donde este ejerciendo sus funciones, al hacerlo,
este matrimonio es nulo, pero si el magistrado ratifica su unión después de terminada su
encargo político, entonces se dio la validez del acto por confirmación. La conversión,
entre los romanos, se entendía en el hecho de que si un acto jurídico era calificado
como nulo, podía prevalecer otro similar, puesto que la voluntad prevalecía, en nuestros
tiempos, también puede darse que un acto jurídico simulado pueda tener validez ante
la imposibilidad de constituir un acto real, pero estará condicionado a que estos actos
jurídicos no lesionen el derecho de terceros o no cuestionen la norma establecida y aún
más no estén discutidos con el orden público y las buenas costumbres.
Patrimonium, es el término utilizado por los romanos para considerar a todos los
derechos, como también las cargas u obligaciones que un individuo tiene, patrimonium
significa, lo dado u otorgado por el padre. Esta noción fue cambiando con el tiempo,
en el entendido que las cargas u obligaciones más que otorgar ventajas a su titular, son
desventajas que no caben la finalidad de la satisfacción de necesidades,
características propias de los bienes o cosas.
Reales Personales
Las Acciones
In rem In personam
Figura N° 44
Las acciones reales y personales
Elaboración propia
Sobre las acciones reales, se ejerce en contra de todos, erga omnes, porque todas las
personas están en la obligación de respetar el derecho de propiedad, posesión o
tenencia que tiene una persona que se encuentra en relación con el objeto, éste
derecho es absoluto por imperio de la ley, bajo ciertas reglas a cumplir, como el hecho
de que frente al derecho colectivo se desprende que importa más el colectivo, además
que el derecho real se ejerce sin alterar el orden jurídico y las buenas costumbres, la
perpetuidad está relacionada a que la persona tiene el derecho real hasta que por si
decide dejarla, la ley no limita su ejercicio en el tiempo.
I
M N
A M
T A
E T
R E
I R
A I
L A
E L Tienen leyes especiales para
S E regularlas “Ley de
Propiedad Intelectual”
S
Figura N° 45
Las cosas o res
Recuperado de:
https://goo.gl/images/JmTys8
Elaboración propia
R
E
R S
E
Cosas que puede ser S E Cosas que no puede ser
de dominio de las X de dominio de las
personas, I T personas.
N R
A
C
O C
M O
E M
R E
C R
I C
U I
M U
M
Figura N° 46
Cosas In comercium y extra comercium
Recuperado de: https://goo.gl/images/66XvU1
Elaboración propia
Así existe:
- Necesidades primarias, cosas para sobrevivir como la alimentación, ropa, etc.
- Necesidades secundarias, son cosas que contribuyen a mejorar la vida de la
persona, por ejemplo: el automóvil.
- Necesidades terciarias o superfluas, son los objetos que hacen que la cosa aumente
su valor, ejemplo que el automóvil tenga un equipo de última generación.
Figura N° 47
Clasificación de las cosas en Roma antigua clásica
Recuperado de: https://goo.gl/images/n81khB
Elaboración propia
Ahora revisaremos las clasificaciones según las características de los bienes que
hasta la fecha son utilizadas en nuestra legislación y que encuentran principalmente
mencionados en el Libro de Derechos Reales y de las Obligaciones, como también
en el Libro de las Fuentes de las Obligaciones que es el libro que trata sobre los
contratos típicos o nominados. Por ejemplo, tenemos a los bienes consumibles, que
son que desaparecen al utilizarlos la primera vez, como son la carne, frutas, bebidas,
en fin, los alimentos en general, por otro lado se encuentran los bienes no
consumibles, que son los que se pueden utilizar en forma repetida, claro que según
el uso, van desgastándose, pero su reutilización es posible. La importancia de ésta
clasificación se denota en la obligación de devolverlos o los acuerdo del
cumplimiento de las obligaciones.
Figura N° 50
Bienes Consumibles y No consumibles
Recuperado de: https://goo.gl/images/ChS4Gs
Elaboración propia
Las cosas pueden clasificarse también en cosas divisibles, como un terreno. A la par,
también hay cosas indivisibles como los animales que al ser divididos pueden perder
su valor, salvo de las especificaciones de las partes resultará posible la división por
partes o por kilos por ejemplo. Esta clasificación reviste importancia, al existir por
ejemplo una copropiedad y cada propietario quiera una parte del bien, entonces,
si el objeto o cosa es factible de división se puede realizar sin mayor problema, en el
caso del terreno en partes iguales o proporcionales si se trata de propiedad en
porcentajes. A existencia de un bien indivisible se puede optar por otras formas de
solucionar la división, venta del bien y la división se hará posible del producto de la
venta en la misma forma (partes iguales o proporcionales).
Hay cosas simples y compuestas, las simples se valen por sí mismas, por ejemplo un
animal de carga, un esclavo. Las cosas compuestas se entienden como los que
necesitan de varias partes para ser uno solo, la computadora por ejemplo. Esta última
clasificación se subdivide, ya que hay partes que necesariamente deben de integrar
las cosas para hacer posible su utilidad, en el caso dela computadora sería el disco
duro, por ejemplo. La parte que puede ser extraída será la parte independiente que
no determina el valor de la cosa pero que si puede acrecentar su valor, los parlantes,
por ejemplo de la computadora.
La cosas integrantes y accesorias. Las primeras se fijan por si solas, funcionan de
acuerdos a su naturaleza, en cambio las accesorias requieren estar adheridas a la
cosa integrante para dar utilidad al bien. Imaginen un anillo de brillante, la parte
integrante es el aro en sí, pero la parte accesoria es el diamante. Por éste
razonamiento se dice que “lo accesorio sigue la suerte del principal”.
Figura N° 51
Términos relacionados al Propietario
Elaboración propia
Solo el Estado romano y hasta la actualidad, solo el Estado a través de sus órganos
puede otorgar poder jurídico sobre la propiedad a los ciudadanos, con la finalidad de
ejercer derechos tales como el de usar, disfrutar, enajenar e iniciar acciones para que
ese derecho no sea amenazado y si hubo despojo, poder solicitar la devolución
correspondiente. Si el ciudadano tiene derechos absolutos sobre el bien, hay que
puntualizar que dichos derechos se ejercerán siempre sin lesionar el derecho de otro
ciudadano o de la comunidad en general, y, si en algún caso esto ocurriera la ley
protegerá los derechos de la comunidad por sobre la del ciudadano en particular.
Poderes del Propietario
Estos derechos son erga omnes, es decir que se puede oponer frente a todas las
personas.
Figura N° 52
Poderes del Propietario
Elaboración propia
En cuanto las especies de propiedad, se puede distinguir dos grandes grupos para lo
cual, les invito a revisar el siguiente cuadro.
Tabla N° 10
Clasificación de la Propiedad en Roma Antigua
Figura N° 53
Elaboración propia
La posesión es un término que significa “el que fija su voluntad sobre el bien como si
fuera el amo”, la posesión es un ejercicio de derecho que le permita al poseedor
algunas de las atribuciones conferidas al propietario, pero por alguna razón éste no lo
es. Para el derecho romano debía de existir dos elementos concurrentes para la
existencia de la posesión como son: el animus que es el elemento que se encuentra en
la persona y su voluntad, la voluntad de darse a conocer con las actitudes que toma
el ciudadano con respecto del bien para hacerse notar como si fuera el propietario. El
otro elemento bien a ser el corpus, el elemento objetivo, tangible sobre el cual se ejerce
el poder. Para la época romana no se concebía indicar de poseedor a la persona que
ostente estos dos elementos al mismo tiempo. Existe clases de posesión como la de la
buena fe, donde el poseedor cree que el bien no tiene dueño y entonces ejerce poder
sobre éste, también tenemos a la posesión de mala fe.
La tenencia se reconoce cuando la persona que tiene la cosa o el bien, solo la usa o la
tiene conforme le fue encargado, un depositario, no tiene el animus ola voluntad de
actuar sobre el bien y ejercer algún derecho y si por alguna razón es conminado a
devolver el bien que tiene, éste lo devolverá sin más discusión o verificación del titular,
propietario o poseedor del bien.
El derecho de propiedad tiene caracteres que han surgido en el derecho romano, tales
como:
- El de ser absoluto. Se le confiere al propietario poderes sobre el bien, los cuatro ius
revisados en la figura 51, sin embargo, existe situaciones cotidianas que hace que
ese poder se vea limitado, por ejemplo en el caso de que el propietario estaba en el
obligación de dejar pasar por su propiedad al vecino para que acceda a su
propiedad, es decir un paso común, éste paso se denominará servidumbre, por tanto
el dueño o propietario del bien por donde se pasará se llamará servidor sirviente y la
persona con derecho a pasar será llamado servidor dominante. En igual medida,
tenemos que el propietario debía soportar las perturbaciones sobre su propiedad, en
el caso de que se diera construcciones, arreglos de carreteras u obras públicas.
- El de ser exclusivo. Es decir solo el propietario amo del bien, tiene el derecho sobre
éste, de ésta manera ninguna otra persona podrá ejercer dominio de su propiedad
sin la anuencia de su propietario. La situación surgida en relación a este carácter, se
encuentra en la copropiedad ¿Cómo ejercen sus derechos en el caso de que haya
más de dos propietarios sobre un mismo bien?, la solución es que, ejercen derechos
sobre la porción que a cada uno les correspondiera, o, delegando la facultad de
representación a uno de los copropietarios para así poder administrar el bien.
Los modos de adquirir la propiedad, como leímos, no fueron tan sencillas ya que las
leyes eran sumamente rígidas, pero las formas sin considerar la condición de las
personas, ya sean ciudadanos, peregrinos u otros, surgió después. Existe dos modos,
numerus clausus, hasta la fecha, por las que una persona puede ser declarado
propietario y son los modos originarios y los modos derivativos, con el siguiente cuadro
resumiremos sus distinciones o diferencias.
Modos de Adquirir la
Propiedad
Modos
Modos
Derivativos
Originarios
Ocupación Mancipatium
Accesión In jure cessio
Especificación Traditio
Confusión
Conmixtion
Adjudicación
Usucapión
Figura N° 54
Modos de adquirir la propiedad
Elaboración propia
La ocupación era posible sui es que la cosa era res nullius o cosa que no pertenece
a nadie o que no tiene dueño, si esto era así, la persona que deseaba a hacer suyo
la cosa res nullius debía obtenerla a través de la ocupación, estas cosas son por
ejemplo un animal salvaje, diamantes, pero si las cosas tuvieron un propietario
anterior y éste lo abandono, entonces las cosas son llamadas res derelictae y no
podían ser adquiridas por ocupación sino por usucapio.
La accesión se da si una cosa se une a otra para formar finalmente una nueva, nova
species, las uniones tenían nombre y siempre será de bien mueble a inmueble a
viceversa no es posible pues el bien inmueble será siempre considerado como cosa
principal, también podía ser de inmueble a inmueble. De entre las formas de
accesión se encontraba la accesión por aluvión que la unión de bien inmueble a
bien inmueble, esto deba producto de la sedimentación de los causes de los ríos o
la modificación en la dirección de los mismos, cuando esto ocurría, lo que dejaba
de usar el río podía ser parte del propietario ribereño. De la misma forma, cuando
una porción de tierra, producto de la fuerza del agua, fuera llevada hacía el terreno
del otro propietario, entonces se denominaba accesión por avulsión, teniendo como
derecho reservado de exigir la devolución del bien arrancado, por parte del
perjudicado.
Especificación es el término que alude el surgimiento de una cosa nueva producto
de la unión de materias primas, como el caso del trigo para hacer el pan o la uva
para producir vino. Si la specie nova, según Justiniano, si la cosa nueva podía ser
divisible nuevamente, entonces se tendría que hacer para efectos de satisfacción
de las partes, pero en caso de no ser posible la división la specie nova pertenecía al
constructor, artífice o creador del bien nuevo, esto pagando primero lo que vale la
materia prima al otro propietario.
Confusión se dará si se diera la combinación de líquidos, en éste caso se tenía que
compartir la propiedad a través de la figura del condominio.
Conmixtion es el término que alude a la unión de sólidos, debiendo tener en cuenta
también, que aquí opera el condominio, como en el caso de la confusión habrá lo
que se denomina co propiedad o propiedad pro indivisa.
Adjudicación es la sentencia que reconoce el derecho de propiedad sobre un bien
que fue indiviso y por voluntad de los copropietarios o uno de ellos, se declara la
independencia de cada parte y se otorga una propiedad individual. La
adjudicación se inicia por parte de los coherederos que accionan a través de la
actio familiae erciscundae, con esto el juez declarará dividido el bien dado por
herencia, la otra acción se denomina actio commune dividindo y es un derecho
para dividir los bienes comunes entre los propietarios.
Usucapión es el término que alude al derecho de ser declarado propietario por el
hecho principal de que la persona está en uso del bien, con Justiniano se verificaba
otros hechos tales como: - Que el bien sea parte del ius comercium, es decir, sea res
habilis y no haber adquirido producto de un robo, ocultación de derecho u otro vicio.
– Que hubiera justa causa para estar usando el bien, para el caso de las cosas res
mancipi lo indicado era haber realizado una mancipatio, pero como no fue así,
podía legitimarse este derecho de uso probando la justa causa. – Que el que está
en uso del bien tenga la creencia que no está lesionando el derecho de un tercero,
si así lo hiciere se dice que su uso es de buena fe, pero en el omento en que es
cuestionado ya se configura la mala fe. – Que el bien que se esté usando, debía ser
en forma continuada y sin interrupciones, de ocurrir esta interrupción, se tenía que
comenzar un nuevo cálculo para probar el tempus o tiempo en que se está utilizado
el bien que en tiempos romanos fue de treinta años.
2. Sub tema 2 Modos derivados del derecho civil y del derecho de gentes.
Respecto de los modos derivativos para ser declarado propietarios tenemos:
Mancipatium, forma solemne y muy formal de adquirir los bienes res mancipi y los res
nec mancipi, éste derecho reservado solo para los ciudadanos romanos, es el acto
donde participaban: - el adquirente (el que compraba el bien)quien a su vez ponía
una moneda en la balanza; el enajenante (el que vendía el bien) quien, si vendía un
bien mueble debía llevar la cosa o si se trataba de un bien inmueble debía traer
consigo parte del bien como una teja, un ladrillo u otro; cinco testigos ciudadanos
romanos; el portador de la balanza (libripens) quien al verificar la igualdad verificaba
la” contra prestación reciproca sinalagmática perfecta”; en la ceremonia las partes
podían adicionar otros acuerdos establecidos entre ellos y publicados ante el pueblo
en la misma ceremonia; además de establecer claramente que si la cosa vendida
no pertenecería al enajenante, éste debía pagar el duplo por el perjuicio causado,
otro acuerdo que debía establecerse según ley de las doce tablas es que si el bien
era inferior, por ejemplo en el caso de un terreno cuyas medidas son inferiores a las
declarados, el enajenante debía pagar el doble del valor de la cosa excedida. Con
el tiempo esta forma rígida desapareció implementándose la traditio.
In jure cessio, es un proceso civil que se da para adjudicar u otorgar el derecho de
propiedad a un ciudadano romano cuando
Traditio
Figura N° 55
Servidumbre urbana
Recuperado de: https://goo.gl/images/UBBvXA
Elaboración propia
De la teoría a la práctica
Caso
Livia (ciudadana romana) se encuentra embarazada y su cónyuge que es parte del
ejercito romano no ha regresado de la campaña militar y se supone que murió en la
campaña militar pero no dejó testamento es decir, se encuentra intestado. Según ley
romana Livia no tiene la capacidad de ejercicio.
Preguntas
- ¿Podrá Livia ejercer la patria potestad de su hijo cuando ocurra el nacimiento?
Alieni iuris es un término que deriva del latín, que en nuestro idioma podría traducirse
como “sin derecho” o específicamente “bajo el derecho de otro”. El alieni iuris es una
calificación del derecho romano, que es utilizada para referirse a aquellas personas
que se hallan bajo el dominio, sujeción, yugo o posesión de otro; es decir es el
individuo que se encuentra sometido, sujeto o reprimido a la patria potestad o poder
de otro. Diferenciándose de esta calificación está el termino sui iuris o derecho
propio, denominación que le era otorgada a las personas, en su mayoría de género
masculino, para describir que estos poseían la plena capacidad jurídica, y que
además gozaban de una serie de poderes que las personas adjudicadas con el alieni
iuris no.
conceptodefinición.pe (8-enero-2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
Curatela. Vemos que la ley de las doce tablas fue la que instituyo la Curatela solo
para los FURIOSI o también conocidos como Locos, los Pródigos o Disipadores, como
medida de protección a su patrimonio. Así mismo mediante un desarrollo sucesivo se
extendió la institución a los Mente Capti, a los Sordomudos y a los menores de veinte
cinco años que solicitaran un curador. Función principal del curador seria la
administración de los bienes del incapaz, pero este curador debía proceder al
ejercicio del cargo con formalidades y garantías iguales a las del tutor; por ejemplo,
tener un inventario, satisdatio. Las normas restrictivas de los poderes del tutor, como
la prohibición de enajenar ciertos bienes, disponer de los haberes en provecho
propio, se aplicaban igualmente a la curatela.
Derecho Romano. (4 jul. 2012. Visible: sherlyhernandez36.blogspot.com/2012/.../de-
la-curatela-definicion-vemos-que-la.htm...
Discernimiento. De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la
definición de Discernimiento proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Facultad intelectual o recto juicio que permite percibir y declarar la diferencia
existente entre varias cosas, así como distinguir entre el bien y el mal, midiendo las
consecuencias posibles de los pensamientos, dichos y acciones. El primero es el
discernimiento cognoscitivo; y el segundo, el moral.
Enciclopedia Mexicana del Derecho (22 ene. 2018) Visible:
diccionario.leyderecho.org/discernimiento/
Pater. En la Antigua Roma, este personaje al cual se le denominaba pater era un
ciudadano independiente (homo sui iuris), que tenía la autoridad y dominio de todo
y todas las personas que habitaban en su casa. Además poseía una especial
capacidad jurídica para hacer lo que quisiese u obrar según su voluntad o “sui iuris”
y ejercer la patria potestad o “la manus”, la “dominica potestas” y el “mancipium”
acerca de los hijos así como también del restos de las personas “alieni iuris” que
estaban bajo su dominio y mandato, es decir sobre la mujer casadas, esclavos y
demás.
conceptodefinición.pe (18 jul.2015). Visible: conceptodefinicion.de/pater-familia/
Peculio.
“Peculio” proviene del latín peculium, que significa una hacienda o caudal
económico. Con la palabra castrense, por su parte, originariamente se
denominaban los campamentos militares, aunque pronto evolucionó a resultar un
sinónimo de lo militar en general.
Cuatro clases de peculio conoció el Derecho Romano, siendo uno de ellos el
“peculio castrense” (peculium castrense), que marcó un hito en el surgimiento de
limitaciones respecto del poder del pater, pues implicaba el reconocimiento de la
titularidad de derecho patrimoniales de un alieni iuris respecto de las cosas por él
conseguidas. Pues si bien el peculio profecticio resulta anterior en el tiempo, se
trataba éste de una simple concesión del pater que entregaba al filius una cantidad
determinada de bienes para que los administrara. Bienes sobre los que retenía los
derechos de propiedad y respecto de los cuales el alieni iuris no tenía relación alguna
previa.
Es así que es en el peculio castrense cuando por primera vez se le reconoce al filius
la titularidad de derechos patrimoniales en virtud de la obtención por su persona de
bienes en ciertos supuestos, lo que implica, por tanto -en cuanto a la posibilidad de
autonomía personal- una auténtica revolución social, más allá de la mera disposición
de bienes. …
Luis R. Carranza Torres. (17 oct. 2014) Visible: https://comercioyjusticia.info/.../el-
peculio-castrense-y-el-patrimonio-de-las-personas/
Prodigo.
De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de Pródigo
proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Derrochador, disipador de sus bienes. (V. PRODIGALIDAD.) | Dadivoso, liberal,
generoso. | Quien desprecia la vida u otra cosa apetecible.
Enciclopedia de Derecho. 3 ene. 2018) Visible: diccionario.leyderecho.org/prodigo/
Sine quanon.
Expresión latina que significa imprescindible, indispensable. Sin lo cual no.
Enciclopedia en Derecho. (11 mar. 2017) Visible: diccionario.leyderecho.org/sine-
qua-non/
Sui iuris. Es un término que deriva de raíces latinas, cuya equivalencia para nuestro
idioma sería “de Propio Derecho”, vocablo muy utilizado en la rama del derecho
romano. Se entiende por sui iuris o más bien se le adjudica como tal, a aquel individuo
que en la época del Imperio Romano no estaba sometido, dominado o subyugado
por la autoridad o mandato de otros, es decir que no estaban bajo el dominio de la
patria potestad de otro individuo en particular. A las personas quienes se les
adjudicaba sui iuris poseían la autoridad y potestad para decidir acerca de sus actos,
que a comparación de las personas quienes se les calificaba “alieni iuris” no gozaban
de dicho derecho, es decir que eran completamente sometidas bajo el régimen de
otros.
conceptodefinicion.pe (8 enero. 2015). Visible: conceptodefinicion.de/sui-iuris/
Tutor.Tutela: Poder, dar y permitir por el derecho civil a una persona libre, para
proteger a quien por causa de su edad, no pueda defenderse así mismo. Consistía
en una carga pública de obligatoria aceptación impuesta al tutor en un provecho
exclusivo del incapaz (mujeres-impúberes).
TUTELA IMPUBER- La cual se designa un tutor, dependiendo de su determinada
circunstancia, en el derecho romano se conocieron 3 maneras:
TUTELA TESTAMENTARIA: Por la cual el jefe de familia nombra en su testamento un tutor
a sus hijos, las cuales quedaran impúberes por muerte del tutor.
TUTELA LEGITIMA: Consistía al más próximo agnado del pupilo que era al más próximo
tiempo, su más próximo heredero. Según Justiniano, consistía en el cognado más
próximo del pupilo, esto es un PARIENTE POR SANGRE MAS CERCANO. Se incluyó la
del patrono sobre su manumitida impúber, menor de edad.
TUTELA DATIVA: Era conferida por el magistrado el tutor era designado a petición de
los parientes del pupilo o de cualquier interesado.
FUNCIONES DEL TUTOR:
El autor debe hacer un inventario riguroso de todos los bienes que formaban el
pupilar. Si el tutor no lo hacía, se consideraba de fraude y debía indemnizar todo
perjuicio de pupilo.
El tutor legítimo y dativo debían prestar una persona solemne garantizada con
fiadores solemnes de conservar intacto el patrimonio del puli ($$$)
El tutor testamentario y el dativo nombrados por previa información por considerarse
que el magistrado había puesto todo el cuidado en la escogencia de la persona.
Con Justiniano el autor debía declarar ante el magistrado si era acreedor o deudor
del pupilo. Si resultaba lo uno o lo otro no podía entrar en ejercicio mientras subsistiera
dicho vinculo jurídico.
"En si la función del tutor es un cuanto al patrimonio del pupilo No a la persona"
GESTIO:
Sin intervención del pupilo. Es el acto jurídico del tutor, el tutor era el que figuraba solo
en el respectivo acto o contrato.
AUCTORITAS:
Consiste en cuanto por razones de su edad al pupilo la ley le otorga cierto grado de
capacidad para que figurara en el acto o contrato a que el tutor prestaba su
auctoritas para completar la capacidad del pupilo.
FIN DE LA TUTELA
Su principal terminación era por el límite de tiempo que dura la tutela.
Terminación ex parte pupilli:
Por la llegada del pupilo a la pubertad, la mujer en el derecho antiguo sometida a la
tutela perpetúa.
Por muerte en el pupilo
Por capitis deminutio del mismo (disminuye)
Ex parte tutoris:
Por muerte del tutor
Por su capitis diminutio máxima y media. (Disminución de la libertad)
Por la llegada del término o de la condición cuando la tutela era testamentaria.
Por una excusa legitima para seguir ejerciendo el cargo.
Por la remoción del tutor (Cuando lo cambian de una parte a otra)
BASADRE AYULO, Jorge (2011) Historia del Derecho Universal y Peruano. Lima: (Capítulo
XI 290-301). (Se adjunta como anexo en PDF)
DE LA HERA, Alberto y [etal]. La Historia del Derecho Indiano. Aportaciones del Instituto
Internacional de Historia del derecho Indiano a la bibliografía jurídica americanista.
Madrid : Editorial de la Universidad Complutense, 1989.