LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ.

La corrupción constituye un fenómeno amplio, variado y global que comprende

actividades públicas como privadas. No se
trata solo del tosco saqueo del patrimonio
del estado. La corruptela comprende el
ofrecimiento y la recepción de sobornos la
malversación y mala asignación de fondos
y gastos públicos; los escándalos
financieros y políticos; el fraude electoral, el
tráfico de influencias y otras transgresiones
administrativas como el El tema de la
corrupción en el Perú es un tema tan complejo
y delicado que en verdad urge abordar
frontalmente para poder lidiar con ella de
manera efectiva y sin hipocresías por los tres poderes del estado, como el Poder Ejecutivo,
Legislativo y Judicial.

Una sociedad corrupta no puede ser sino una sociedad en estado de

descomposición y por consiguiente tiene necesariamente que ser una sociedad
injusta. La corrupción que nos agobia es desde luego tanto jurídica como política,
pero también es médica, cultural, financiera, moral, familiar, etc., es decir se
manifiesta en todas las dimensiones de la vida contemporánea.

Nuestro país atraviesa una crisis moral y ética, se ha perdido los principios y los
valores en la sociedad. Según un estudio de Pro ética los tres principales problemas
que afronta el Perú son: En primer lugar la delincuencia y la falta de seguridad, le
sigue la corrupción y las coimas en el sector público y el desempleo.

Si el Gobierno sabe muy bien cuáles son los puntos frágiles que afronta nuestro país,
debería iniciar a combatir estos males que están en el estado. En el Poder Ejecutivo a través
de sus Ministerios, los gobierno regionales y locales. Todos sabemos los delitos que
cometen los funcionarios públicos y servidores del estado, que son: Concusión, peculado,
malversación, cohecho, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.

Ante esta crisis moral y corrupción lo que propongo es que el Gobierno de turno debe luchar
frontalmente para combatir la corrupción y la delincuencia, dos puntos que hasta el
momento nos está venciendo ante la ineptitud del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Esto preocupa y debemos actuar en forma rápida.
La única manera de combatir la corrupción en el país valga la redundancia es la total
transparencia y principios de educación.
También interesarse por aspectos de política ya que si no conocemos nuestros derechos
no podremos defenderlos solo así acabaremos con un problema grave en nuestro país que
es la corrupción.financiamiento ilegal de partidos políticos en busca de favores indebidos.
Periodo colonial tardío (1750-1820), la corrupción en el Perú se vuelve tarea de todos los
días a pesar de los intentos por desviar la corrupción los intereses locales pudieron
sobrellevar estas reformas.
El desorden de la Republica temprana (1821-1859), redes de caudillos militares que por
herencia asumieron el patronazgo virreinal pues cometieron transgresiones similares en
materia de finanzas públicas, saqueos y expropiaciones en condiciones de guerra.
Ciclo del guano (1860-1883), con los costos de corrupción más altos del siglo,
específicamente durante el gobierno de José Balta (1868-1872) y la dictadura de Nicolás
de Piérola en la guerra con Chile (1879-1881). En este periodo, la creciente y mal
gestionada deuda pública y los sobornos en los contratos guaneros y de obras públicas
fueron los principales medios de corrupción.
En el Oncenio de Augusto B. Leguía. El lapso más corrupto de esta etapa a causa del mal
manejo de la deuda externa, así como por el soborno en las compras civiles y militares y
en las inmensas obras públicas.
(1931-1962) el ascenso del APRA como actor político relevante y el Ochenio de Manuel A.
Odría. El soborno en la compra de armas se volvió importante en un momento en que el rol
político de los militares adquiría predominancia (mediante los gobiernos de Luis M. Sánchez
Cerro, Óscar R. Benavides y Manuel A. Odría).
Los diversos asaltos al sistema democrático (1963-1989), en este tiempo el costo de la
corrupción aumento de una manera consistente. El régimen militar es el más corrupto de
este periodo, seguido por el gobierno de Alan García.
(1990-2000) los gobiernos peruanos más autoritarios fueron los más corruptos
principalmente durante el gobierno de Alberto Fujimori.
La corrupción en el Perú aparece desde tiempos de la conquista española (1532) en donde
la clase dominante y gobernante es corrupta. Dejándonos caudillistas, jefes, cúpulas
militares, cúpulas religiosas y no Líderes honestos, patriotas, capaces.
El poder reside y emana del pueblo, ante la falta de una adecuada educación cívica
patriótica, filosófica, de ética moral, etc. Renovación de la sociedad apoyada en valores
éticos, en principios como el de la democracia del pueblo, como la defensa de los derechos
humanos como el valor del medio ambiente genera la ausencia de ciudadanos capaces de
sentirse sujeto de derechos y de obligaciones.

De actuar de exigir y cumplir como tal actuando con indiferencia ante el autoritarismo, ante
esto se aprovecha la clase política que ve al estado como fuente de riqueza, clase política
que ante la oportunidad de realizar la Reforma Constitucional, clama por la Asamblea
Constituyente, como si los nuevos congresistas serían los sabios idóneos para tal finalidad.

Donde es notorio que se apegan a su ley, y no a la Justicia. Su ley de hierro, de la oligarquía

partidaria: quienes están en el poder van a tratarse de mantenerse en él, arbitrando todo
tipo trabas para impedir la renovación. Que no forman dirigentes o líderes, no forman
cuadros, ni organizan al pueblo .No tienen vinculación con el pueblo. Recordemos el
desborde popular en la marcha de los 4 suyos. Con participación del sector sindical,
empresarial y político.

Muchas veces hemos escuchado decir en nuestro país Perú, que el problema de nuestro
país es la corrupción y que ésta ha invadido al Estado. De esta forma, sostienen, se ha
conformado un Estado perverso, manejado por una clase política también perversa
cuyo objetivo es llenarse los bolsillos y estafar a la sociedad. Sostenemos aquí en cambio,
que estas proposiciones nos dejan una imagen distorsionada de la realidad. Una imagen
en la que nuestra sociedad, ingenua y pasiva, se encuentra condenada al fracaso debido
al mal manejo que de ella hacen un grupo "los políticos" y a una institución "el Estado".

Como parásitos que viven y manipulan a nuestra sociedad, esta "clase" política no ha
sabido llevar a la sociedad al puerto que merece.

Es un fenómeno extendido y común en nuestro país debido a la ausencia de mecanismos

de control interno adecuados, por el sometimiento al poder político que históricamente ha
existido en la institución así como por la ausencia de mecanismos de control ciudadano de
los funcionarios judiciales por ello se realizó un análisis aproximativo de la corrupción en el
poder judicial en la perspectiva de los factores antes señalados.

Principales factores que generan corrupción en la justicia:

Falta de comunicación, coordinación e información entre los distintos organismos del

estado. Delegación indebida o ilegal de funciones en el ámbito interno, tanto en el
organismo judicial como en el ministerio público. Concentración de funciones en la corte
suprema de justicia. Inexistencia de mecanismos transparentes para la selección y
nombramiento de jueces, magistrados, fiscales y policías.

Política salarial deficiente. Falta de criterios, objetivos y claros en la adjudicación de casos.

Excesiva burocracia. Falta de desarrollo de las carreras judicial, política y fiscal. Deficiente
funcionamiento y falta de autonomía de las instancias del control interno. Educación legal
deficiente con mal formación.

Los niveles de pobreza, la bajísima calidad de la educación que se brinda en el país y los
elevados índices de corrupción son reflejo de ese largo camino por recorrer y, a la vez,
constituyen tres elementos indesligables.

La corrupción en el país en la principal causa de la pobreza ya que son muy altos los índices
de estos. Al respecto, Se considera que “con todo lo valiosa que es la democracia como
principal fuente de oportunidades sociales, también es necesario analizar las formas y los
medios para que funcione bien, para realizar su potencial.

El logro de la justicia social depende no solo de las formas institucionales sino también de
que éstas se pongan verdaderamente en práctica”.
En otras palabras, para afirmar que, por ejemplo, en Perú rige una verdadera democracia,
no basta con que se lleven a cabo procesos electorales, sino que también resulta necesario
que el Estado garantice el ejercicio de los derechos de los ciudadanos de cara a la
satisfacción de, al menos, sus necesidades más básicas.

El problema de todo es que teniendo un gobierno hoy en día democrático y eligiendo

nuestros mandatarios caemos en el mismo error de volver a elegir a expresidentes que
tuvieron un gobierno desastroso (Alan García).

Esto sucede por la poca información de los ciudadanos al momento de elegir a los
mandatarios por ello tenemos un gobierno corrupto sin mencionar al congreso que se le
paga mucho y ellos no elaboran bien su trabajo algunos hasta se llegan a dormir en sus
reuniones.

Por otro lado tenemos a los que “compran botos para llegar al poder” o se alianza con gente
de poder llegando a acuerdos o en las campañas presidenciales cuando se ven campañas
extraordinarias de dudosa procedencia con elevadísimos costos.

La corrupción tiene un fuerte impacto negativo sobre el desarrollo. Además de

consideraciones de ética pública, la corrupción desincentiva la iniciativa privada y reduce
los recursos públicos disponibles, lo cual se traduce, por ejemplo, en menos hospitales o
educación de peor calidad. La corrupción también distorsiona el modo en que los gobiernos
usan esos recursos y mina la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.
Sobornos, malversación, nepotismo y tráfico de influencias en los procesos de toma de
decisión son algunas de las manifestaciones típicas de esta somatización del mal gobierno.
El principal problema al que se enfrenta el Estado y el que más frena su desarrollo. Según
la misma encuesta, más de la mitad de peruanos cree que dentro de cinco años habrá más
corrupción, y el 82% cree que el liderazgo del gobierno en la lucha contra la corrupción es
poco o nada eficiente.
A todo lo anterior hay que sumar que la corrupción es regresiva y golpea más a los que
menos tienen. Según estudios del Banco Mundial, hay evidencias de que los peruanos con
menos recursos destinan un porcentaje mayor de sus ingresos a pagar coimas para
acceder a los servicios básicos que, por derecho, les corresponden (hasta un 14% frente al
1% de los ciudadanos con más recursos).
Si comparamos la corrupción actual de Perú con las de la antigüedad han bajado pero sigue
en constante crecimiento ya que la corrupción está en todo.
Pasando ya a los años actuales tenemos De la gran cantidad de denuncias que existen,
son especialmente graves las que involucran a Alan García y Alejandro Toledo, por tratarse
de los dos últimos expresidentes.
En relación a García, todavía no está clara su vinculación con el caso de Business Track,
ni la manera en que ha podido adquirir una nueva propiedad y su responsabilidad frente a
la fábrica de indultos, entre otras imputaciones. Si no tiene rabo de paja debería colaborar
de una manera muy esmerada con las investigaciones, tomando en cuenta que respecto a
su primer gobierno se salvó de numerosas investigaciones judiciales, al acogerse –legal
pero indebidamente– a la prescripción.

En el caso de Toledo, él podría haber disipado toda duda si inmediatamente hubiera salido
a los medios a explicar de manera didáctica y con documentos irrefutables cómo su suegra
ha podido gastar unos 5 millones de dólares en propiedades ubicadas en suelo peruano,
donde no vive. El que no lo haya hecho es una mala señal.
Respecto al actual gobierno, no hay casos que se vinculen directamente a la pareja
presidencial, aunque no se puede olvidar que los humalistas blindaron a Omar Chehade
para que no fuera investigado penalmente y que no se tomaron las medidas que
correspondían a la gravedad de lo sucedido con Alexis Humala.
A otro nivel, la Procuraduría Anticorrupción viene haciendo un monitoreo de los casos que
recibe, lo que ha aportado información empírica de algo que se intuía. El mayor número de
denuncias que le llegan se vincula con los municipios distritales y provinciales, y, en cuarto
lugar, con los gobiernos regionales. De ahí la importancia de cómo terminen las denuncias
de Comunicore o las que tiene Burgos, alcalde de San Juan de Lurigancho.

Si el Gobierno sabe muy bien cuáles son los puntos frágiles que afronta nuestro país,
debería iniciar a combatir estos males que están en el estado. En el Poder Ejecutivo a través
de sus Ministerios, los gobierno regionales y locales. Todos sabemos los delitos que
cometen los funcionarios públicos y servidores del estado, que son: Concusión, peculado,
malversación, cohecho, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito.

Ante esta crisis moral y corrupción lo que propongo es que el Gobierno de turno debe luchar
frontalmente para combatir la corrupción y la delincuencia, dos puntos que hasta el
momento nos está venciendo ante la ineptitud del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Esto preocupa y debemos actuar en forma rápida.

La única manera de combatir la corrupción en el país valga la redundancia es la total

transparencia y principios de educación.