CORRUPCION EN EL PODER JUDICIAL

El Poder Judicial debe tener la capacidad de realizar un control adecuado e

independiente de los funcionarios públicos, así como de los actores privados, para
evitar que la corrupción crezca.

Como bien sabemos, el incremento de la corrupción durante el gobierno de Alberto

Fujimori estuvo estrechamente ligado a la existencia de un Poder Judicial controlado y
subordinado a los intereses del poder que nunca fiscalizó.

El Poder Judicial sirve también a la ciudadanía como un medio de defensa de sus

intereses y derechos frente a otros particulares. A través de esta actividad, el Estado
interviene legítimamente en la resolución de conflictos que los individuos no pueden
solucionar por sí mismos. La función del juez se convierte entonces, en arma
pacificadora a nivel social, pues aunque existen medios alternativos de solución de
conflictos, los individuos que no puedan solucionar sus diferencias a través de ellos,
podrán hacerlo a través del proceso judicial. En el Estado Constitucional los individuos
están privados de la facultad de obtener justicia por mano propia. El orden jurídico los
ha investido del derecho a la tutela jurisdiccional. El Estado tiene el deber de prestar
este servicio a fin de evitar que en la sociedad surjan medios de resolución de
conflictos de facto basados en la fuerza o en la venganza privada.

Creemos que la lucha contra la corrupción y su relación con el Poder Judicial debe
abordarse desde dos ámbitos complementarios entre sí.

El primero, supone que el Poder Judicial esté preparado, en un sentido técnico y

profesional y con recursos económicos suficientes para librar la lucha contra la
corrupción en las diferentes esferas de la administración pública.

En segundo lugar, exige que en la judicatura existan adecuados mecanismos de

control dirigidos a prevenir y sancionar la realización de actos de corrupción. En este
orden de ideas, el presente estudio realiza un diagnóstico sobre el funcionamiento del
sistema de control en el Poder Judicial.

Se plantean propuestas de reforma en este ámbito. Incluye también el tema de la

función de la sociedad civil y de la vigilancia ciudadana de los operadores judiciales
como mecanismo de control para prevenir y detectar los actos de corrupción sin
vulnerar, por cierto, la independencia de los jueces y la autonomía de la función
judicial.
En las sociedades contemporáneas es creciente la preocupación por el fenómeno de
la corrupción y sus nefastos efectos para el desarrollo de las instituciones
democráticas, los derechos humanos y el progreso económico de los pueblos. Ello
exige de los Estados el diseño de políticas públicas en materia anticorrupción que
supongan, entre otras medidas, el acceso a la información pública y la promoción de
políticas de transparencia; el fomento de mecanismos de vigilancia ciudadana de la
función pública y el fortalecimiento de la independencia del Poder Judicial y del
Ministerio Público. Sin una judicatura robustecida en su independencia será imposible
enfrentar de manera eficiente y eficaz la corrupción.

Pocas instituciones tienen una imagen tan negativa frente a la ciudadanía como el
Poder Judicial. Lamentablemente, gran parte de esta mala imagen se explica por la
relación que perciben los ciudadanos entre Poder Judicial y corrupción.

La justicia es vista con temor por quienes se ven obligados a litigar, siendo común
entre la población calificar a la institución como poco ética y parcializada. El Poder
Judicial está relacionado con la corrupción, fundamentalmente, de dos maneras. En
primer lugar, esta institución es clave en la persecución y control de la corrupción.

BIBLIOGRAFIA

http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1612/caj-corrupcion-
mec.pdf?sequence=1&isAllowed=y