Concordância verbal e nominal

Aula 05
Português p/ SEDUC-MT (Técnico Administrativo Educacional) - Com videoaulas
Professor: Décio Terror

Português para SEDUC MT
Teoria e exercícios comentados
Prof. Décio Terror Aula 5
Aula 5: Concordância verbal e nominal.
SUMÁRIO PÁGINA
1. Tipos de sujeito 1
2. Concordância do verbo de ligação “ser” 20
3. Concordância com o pronome relativo 20
4. Concordância com o sujeito oracional 24
5. Concordância utilizando o pronome apassivador 27
6. Concordância nominal 36
7. Lista de questões da banca IBFC 46
8. O que devo tomar nota como mais importante? 64
9. Gabarito 72
Olá, pessoal! Como estão os estudos?

Como já estamos fazendo nas aulas anteriores, a cada parte da teoria,
resolveremos uma ou outra questão para ilustrarmos a cobrança em prova,
porém são questões de várias bancas, mas terão um efeito didático importante
no ponto específico da aula.
Depois de vermos toda a teoria, teremos o treinamento e
aprofundamento apenas com as questões da IBFC.
É por isso que somente as questões da IBFC estarão numeradas e
constarão na segunda parte da aula como revisão, ok?!
O tema desta aula é muito importante e cai muito em prova.

Para entendermos a concordância verbal e nominal, devemos nos atentar
aos termos básicos da oração. Portanto, vamos aprofundar no reconhecimento
do sujeito:
Sujeito: É o termo da oração do qual se declara alguma coisa. Ele possui
um núcleo (palavra de valor substantivo) e geralmente algumas palavras de
valor adjetivo que servem para caracterizá-lo. Veja a oração abaixo.
As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.
sujeito Predicado nominal
Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 73

O verbo de ligação ―foram‖ e o predicativo ―excelentes‖ flexionaram-se

no plural porque o substantivo ―viagens‖ está no plural. Esse substantivo, por
ser a palavra principal dentro do sujeito e não ser antecedido de preposição,
possui a função sintática de núcleo do sujeito. Ele leva o verbo ―foram‖ a
concordar com ele (concordância verbal) e o predicativo também
(concordância nominal). Além disso, dentro do sujeito, há palavras que servem
para caracterizá-lo: ―As‖, ―primeiras‖ e ―de Joaquim‖. Essas palavras têm o
nome de adjunto adnominal, cujo papel é caracterizar o núcleo e se flexionar
de acordo com ele (concordância nominal). Note que, dentro do sujeito,
apenas a expressão ―de Joaquim‖ não sofreu flexão, isso porque é uma
locução; então a preposição (de) e o sentido impedem essa flexão. Veja as
funções sintáticas.
Concordância nominal
Concordância nominal
As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

Adj Adn Adj Adn núcleo Adj Adn verbo de predicativo
ligação
sujeito Predicado nominal
Concordância verbal
Primeiramente, veremos a concordância verbal. Para isso, é importante
sabermos diferenciar os tipos de sujeito, o qual pode ser determinado,
indeterminado e há ainda as orações formadas sem sujeito (sujeito
inexistente).
Como nossa intenção não é decorar os tipos de sujeito, mas saber a
flexão do verbo a partir deles, o assunto concordância será visto dentro dos
tipos de sujeito, para que sejamos bem didáticos e não tenhamos dúvida para
a prova. Vamos a eles:
1. Determinado: É o sujeito que se pode identificar com precisão a partir da
concordância verbal ou do contexto. Pode dividir-se em:
1.1. Simples: constituído de apenas um núcleo (palavra de valor substantivo).
Uma boa Constituição é desejada por todos.
Adj Adn Adj Adn núcleo
sujeito simples predicado
Alguns políticos se corrompem.

Adj Adn núcleo
sujeito simples predicado
No primeiro exemplo, a locução verbal ―é desejada‖ concorda com o

núcleo ―Constituição‖, que é um substantivo no singular. No segundo exemplo,
o verbo ―corrompem‖ concorda com o núcleo ―políticos‖, que é um substantivo
no plural.
Tome cuidado quando o sujeito for extenso, pois o verbo fica distante do
núcleo do sujeito e algumas vezes pode haver confusão na flexão do verbo:
O valor das mensalidades dos cursos preparatórios para a carreira
jurídica subiu muito no último semestre.

Perceba que o verbo ―subiu‖ se flexionou corretamente no singular, por

concordar com o núcleo do sujeito ―valor‖, que é um substantivo no singular.
Assim, é importantíssimo verificar qual é o núcleo do sujeito, para saber
a flexão do verbo. Se o núcleo do sujeito estiver no singular, o verbo se
flexionará no singular; se estiver no plural, verbo no plural. Mas não se pode
dizer que será sempre assim. Pode haver concordâncias diferentes,
dependendo da intenção do autor, do valor semântico ou até da ênfase. Dessa
forma, é necessário aprendermos a concordância verbal com base no sujeito
simples.
A concordância verbal com o sujeito simples:
a) O verbo concorda com o sujeito simples em pessoa e número.
Os brasileiros necessitam de bons políticos.
De paz necessitam as pessoas.
b) As expressões partitivas a maior parte, grande parte, a maioria,
grande número, acompanhadas de adjunto adnominal no plural, fazem o
verbo concordar com o núcleo do sujeito ou com o especificador (adjunto
adnominal).
Veja a construção abaixo:
Adj Adn
A maior parte dos constituintes se retirou.
Essa é a concordância literal, pois o substantivo ―parte‖ é o núcleo do

sujeito. Porém, percebemos que esse vocábulo não possui a carga semântica
(sentido) principal dentro do sujeito, pois o vocábulo ―constituintes‖ denota
mais clareza sobre o ser de quem se está falando. Por essa possibilidade de
interpretação, vários autores começaram a concordar com o adjunto
adnominal, para enfatizá-lo. Veja:
A maior parte dos constituintes se retiraram.
Obs.: Os termos sublinhados apenas mostram didaticamente com quem o
verbo concorda. Não significa que serão sempre o núcleo do sujeito.
Veja outros exemplos:
Grande parte dos torcedores aplaudiu a jogada.
Grande parte dos torcedores aplaudiram a jogada.
A maioria dos constituintes votou.
A maioria dos constituintes votaram.
c) O mesmo ocorre com o substantivo coletivo com especificador no plural
(adjunto adnominal). Isso pode levar o verbo ao singular ou ao plural. Veja:
Um bando de ladrões invadiu a festa.
Um bando de ladrões invadiram a festa.
d) Com a expressão mais de + numeral, o verbo concorda com o numeral
Mais de um candidato prometeu melhorar o país.
Mais de duas pessoas vieram à festa.

Porém, se o verbo contiver pronome de reciprocidade, concordará no

plural:
Mais de um sócio se insultaram. (um ao outro)
Também ocorrerá concordância no plural se houver repetição desta
expressão:
Mais de um candidato, mais de um representante faltaram à reunião.
e) Expressões que denotam quantidade aproximada perto de, cerca de,

menos de, somadas a núcleo do sujeito no plural, levam o verbo ao plural:
Perto de quinhentos presos fugiram.
Cerca de trezentas pessoas ganharam o prêmio.
Menos de duas pessoas fizeram isto.
f) Substantivos só usados no plural fazem com que a concordância dependa
da presença ou não de artigo.
Sem artigo - verbo no singular
Férias faz bem.
Estados Unidos cresceu 0,8 % economicamente neste ano.
Minas Gerais produz muito leite.
Precedidos de artigo plural - verbo no plural
As férias fazem bem.
Os Estados Unidos cresceram 0,8 % economicamente neste ano.
As Minas Gerais produzem muito leite.
No tocante a nome de lugar, isso tem uma razão semântica. Quando se
insere o artigo nessa situação, quer-se enfatizar a origem do nome, por
exemplo, ―Estados Unidos‖ (apenas uma nação), ―Minas Gerais‖ (apenas um
estado); mas ―Os Estados Unidos‖ (os vários estados, unidos por uma só
Constituição); ―As Minas Gerais‖ (as várias minas de extração existentes na
região).
Por extensão, encaixam-se nesta regra os nomes plurais de obras literárias.
A obra literária de nome plural com artigo necessita de concordância no plural.
Note que quem inseriu o artigo foi o próprio autor. Com isso, ele quis enfatizar
este substantivo, fazendo com que o verbo concorde no plural, justamente
para preservar o sentido original:
Os lusíadas contam um pouco da história das Grandes Navegações.
Os Sertões relatam o sofrimento do sertanejo nordestino.
Agora, veja a concordância com nome de obra no plural, mas que o
autor preferiu não utilizar o artigo, para generalizar. Naturalmente o verbo
concorda no singular:
Memórias Póstumas de Brás Cubas narra a história de um personagem
defunto.
Entretanto, se queremos enfatizá-lo, poderemos inserir o artigo. Dessa
forma, a concordância passa a ser também no plural:

As Memórias Póstumas de Brás Cubas narram a história de um

personagem defunto.
Quando há o verbo ―ser‖ nestas construções, tudo vai depender do termo
que vier depois – o predicativo. Estando no plural, esse verbo flexionar-se-á no
plural; no singular, verbo no singular. Veja:
Os Lusíadas é uma obra da Literatura Portuguesa.
Os Lusíadas são belas interpretações da história portuguesa
Essas são as concordâncias literais, mas admite-se também a
concordância ideológica (silepse) com a palavra ―obra‖ implícita na frase ("Os
Lusíadas" exalta a grandeza do povo português). Em concurso, essa silepse
deve ser evitada, por isso o ideal é forma:
"Os Lusíadas" exaltam a grandeza do povo português.
g) quando o sujeito é número percentual, deve-se observar a posição do
número percentual em relação ao verbo:
Obs.: Os termos sublinhados apenas mostram didaticamente com quem o
verbo concorda. Não significa que serão sempre o núcleo do sujeito.
Verbo concorda com termo posposto ao número:
80% da população tinha mais de 18 anos.
Um por cento dos sócios saíram da empresa.
É rara a construção, mas é aceita a concordância também com o numeral:
80% da população tinham mais de 18 anos.
Um por cento dos sócios saiu da empresa.
Verbo concorda com o número quando estiver anteposto a ele:
Perderam-se 40% da lavoura.
Verbo no plural, se o número vier determinado por artigo ou pronome no
plural:
Os 87% da produção perderam-se.
Aqueles 30% do lucro obtido desapareceram.
Verbo concorda com o número quando esse estiver sem o termo posposto:
1% chegou mais tarde.
2% fizeram a margem consignável.
h) Quando o sujeito for número fracionário, o verbo concorda com o
numerador:
1/4 da turma faltou ontem.
3/5 dos candidatos foram reprovados.
i) A expressão ―Cada um de” enfatiza a parte separada de um todo, por
isso, na função de sujeito, leva o verbo ao singular:
Cada um dos candidatos poderá requerer recurso apenas uma vez.

j) Concordância com pronomes indefinidos, interrogativos e de tratamento:

Tome cuidado na concordância verbal com o sujeito formado por
pronome indefinido (alguns, nenhuns, vários, muitos) ou pronome
interrogativo (quais, quantos), seguido das expressões de nós ou de vós:
I - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no
singular, o verbo obrigatoriamente concordará com ele (no singular):
Algum de nós recusou-se a colaborar.
Qual de vós assumirá a autoria do crime?
II - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no plural,

o verbo poderá concordar com o núcleo ou com a expressão periférica (de nós,
de vós) a depender da ênfase e muitas vezes do sentido:
Alguns de nós são omissos. Alguns de nós somos omissos.

O autor se exclui do grupo. O autor se inclui no grupo.
Quais de vós foram insultados? Quais de vós fostes insultados?
III - Quando os pronomes de tratamento se encontram na função de

sujeito, o verbo e pronomes adjetivos flexionam-se na terceira pessoa do
singular e os adjetivos podem concordar literalmente (com a palavra feminina
Excelência, Alteza, etc) ou por silepse (concordância com a pessoa do sexo
masculino ou feminino):
Vossa Excelência está cansado, deputado!

Vossa Senhoria remeteu seu documento ao endereço errado.
Prefeitura Viamão-RS 2016 Advogado (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: É indiscutível a importância das contratações de
profissionais com deficiência para a economia do Brasil. Além da geração de
emprego, a inclusão dessas pessoas no mercado de trabalho contribui para
trazer-lhes dignidade. Ao incluí-las, não estamos apenas ofertando um salário,
mas também a oportunidade de se reabilitarem socialmente e
psicologicamente.
Se substituirmos a expressão ―dessas pessoas‖ (linha 3) por ―desse
profissional‖, quantos outros vocábulos, até o final do parágrafo, deverão ser
flexionados, obrigatoriamente, para ajuste de concordância?
A) Nenhum.
B) Um.
C) Dois.
D) Três.
E) Quatro.
Comentário: Veja abaixo que a expressão ―desse profissional‖ faz com que
três outras palavras que se referem a ela também sejam flexionadas.
É indiscutível a importância das contratações de profissionais com deficiência
para a economia do Brasil. Além da geração de emprego, a inclusão desse

profissional no mercado de trabalho contribui para trazer-lhe dignidade. Ao

incluí-lo, não estamos apenas ofertando um salário, mas também a
oportunidade de se reabilitar socialmente e psicologicamente.
Assim, a alternativa (D) é a correta.
Gabarito: D
Pref Frederico Westphalen-RS 2016 Ag Adm (banca FUNDATEC)

Na frase ―Atualmente, as cifras recebidas ao final do mês nem sempre são
determinantes para seguir ou não em uma empresa.”, se a palavra „cifras‟
fosse substituída por „dinheiro‟, quantas outras alterações seriam necessárias
para fins de concordância?
A) Uma.
B) Duas.
C) Três.
D) Quatro.
E) Cinco.
Comentário: Conforme se vê abaixo, o substantivo ―dinheiro‖ é o núcleo do
sujeito e força a flexão dos adjuntos adnominais ―o‖ e ―recebido‖, além do
predicado nominal ―é determinante‖. Assim, quatro palavras se flexionam e a
alternativa correta é a (D).
Atualmente, o dinheiro recebido ao final do mês nem sempre é
determinante para seguir ou não em uma empresa.
Gabarito: D
Questão 1: Câmara de Aracruz - ES 2016 – Analista (banca Idecan)

A concordância da forma verbal ―vivem‖ em ―[...] 92% da população mundial
vivem em áreas com qualidade do ar inferior [...]‖ (7º§) leia as variações a
seguir.
I. ―92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar inferior.‖
II. ―Os 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar
inferior.‖
III. ―Esses 92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar
inferior.‖
São admitidas as variações apresentadas, considerando a concordância
normal ou figurada
a) I, II e III.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
Comentário: Vimos que, quando o sujeito apresenta porcentagem, o verbo
pode concordar com o núcleo sintático (o numeral) ou com a expressão
preposicionada. Assim, na primeira frase, admite-se as seguintes
concordâncias:
―92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar inferior.‖
―92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar inferior.‖

Na segunda e terceira frases, como o numeral foi determinado pelo

artigo ―Os‖ e pelo pronome demonstrativo ―Esses‖, respectivamente, os
verbos devem se flexionar no plural, tendo em vista a ênfase no numeral.
Veja:
―Os 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar inferior.‖
―Esses 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar
inferior.‖
Assim, a alternativa (B) é a correta.
Gabarito: B
Vacaria-RS 2016 Ag Comunitário (banca FUNDATEC)

Sobre a frase ―Custo é diferente de valor.‖, analise as seguintes assertivas:
I. O verbo principal é um verbo de ligação.
II. O sujeito é simples.
III. O predicado é classificado como verbo-nominal.
Quais estão INCORRETAS?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas III.
D) Apenas I e II.
E) Apenas II e III.
Comentário: Na oração, o verbo ―é‖ é de ligação e o termo ―diferente‖ é o
predicativo do sujeito. Assim, há um predicado nominal.
O verbo faz referência ao sujeito determinado simples ―Custo‖.
Assim, sabemos que a alternativa que aponta a afirmação errada é a
(C).
Gabarito: C
Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: A expressão ―somos todos italianos‖ começou a surgir
nessas viagens com duração média de 30 a 40 dias; por exemplo, o grupo em
que vieram os primeiros moradores de Nova Milano _________ três meses e
oito dias para chegar ao Rio de Janeiro. Entre 1876 e 1901, _________ de
Gênova 61% dos imigrantes italianos.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas
tracejadas das linhas 3 e 4.
A) levou – saíram
B) levou – saiu
C) levaram – saíram
D) levaram – saiu
E) levava – saía
Comentário: A primeira lacuna deve ser preenchida por um verbo no
singular, pois o sujeito é ―o grupo‖. Assim, eliminamos as alternativas (C) e
(D).
A segunda lacuna deve ser preenchida por um verbo no plural, haja
vista a concordância com o sujeito plural ―61% dos imigrantes italianos‖.

Assim, eliminamos também as alternativas (B) e (E), sobrando a (A) como a

correta. Veja:
... o grupo em que vieram os primeiros moradores de Nova Milano levou três
meses e oito dias para chegar ao Rio de Janeiro. Entre 1876 e 1901, saíram
de Gênova 61% dos imigrantes italianos.
Gabarito: A
Liquigás 2015 Técnico de Segurança (banca Cesgranrio)

A concordância do verbo destacado está empregada de acordo com a norma-
padrão em:
(A) Os moradores são cadastrados para que possa utilizar o dinheiro local
nas lojas da comunidade.
(B) A melhoria do nível de vida dos moradores demonstra que o sistema
bancário local funciona.
(C) Uma solução para comprar roupas baratas são observadas nas
liquidações anuais das grandes lojas.
(D) Muitos empréstimos aos moradores nos bancos comunitários é de valores
pequenos.
(E) Todo mundo que frequenta os bancos comunitários conseguem fazer
um empréstimo.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois a locução verbal ―possa
utilizar‖ deve concordar com o núcleo do sujeito ―moradores‖. Veja a
correção:
Os moradores são cadastrados para que possam utilizar o dinheiro local nas
lojas da comunidade.
A alternativa (B) é a correta. Veja que o verbo ―demonstra‖ se flexiona
no singular por concordar com o núcleo do sujeito ―melhoria‖.
A alternativa (C) está errada, pois a locução verbal ―são observadas‖
deve concordar com o núcleo do sujeito ―solução‖. Veja a correção:
Uma solução para comprar roupas baratas é observada nas liquidações
anuais das grandes lojas.
A alternativa (D) está errada, pois o sujeito plural ―Muitos empréstimos‖
força o verbo ―é‖ ao plural. Veja a correção:
Muitos empréstimos aos moradores nos bancos comunitários são de valores
pequenos.
A alternativa (E) está errada, pois o sujeito singular ―Todo mundo‖ força
o verbo ―conseguem‖ ao singular. Veja a correção:
Todo mundo que frequenta os bancos comunitários consegue fazer um
empréstimo.
Gabarito: B
Liquigás 2015 Ajudante (banca Cesgranrio)

Fragmento do texto: Enquanto viveu no vilarejo, afora a maneira respeitosa
com que era tratado, nenhum outro tributo lhe rendiam. Era um igual. Não
incomodava ninguém e ninguém o incomodava. Levava sua vida como um

eremita. Mas isso não era novidade na Vila das Marrecas, pois todos viviam
fechados dentro de si mesmos. Era o modo de viver daquele pequeno
povoado. Parece que cada um estava mais preocupado em sobreviver no meio
da pobreza dividida por todos. Carregavam seus fardos, conformados, sem
revoltas, nem contra os semelhantes, nem contra as forças do alto. Era assim
mesmo, diziam.
No Texto I, caso o narrador quisesse desenvolver mais explicitamente o
trecho ―cada um estava mais preocupado em sobreviver‖, poderia ter colocado
à direita de cada um uma expressão que ficou implícita.
Esse acréscimo é feito de modo coerente com o texto e respeitando a norma-
padrão, em:
(A) Cada uma das pessoas estava mais preocupado em sobreviver.
(B) Cada um dos povoados estava mais preocupado em sobreviver.
(C) Cada um dos moradores estava mais preocupado em sobreviver.
(D) Cada um dos habitantes estavam mais preocupados em sobreviver.
(E) Cada uma das mulheres e cada um dos homens estavam mais
preocupado em sobreviver.
Comentário: A expressão ―Era o modo de viver daquele pequeno povoado‖
nos indica que há referência a apenas um povoado e o autor se refere a cada
um dos moradores/habitantes de lá. Além disso, devemos tomar muito
cuidado com a concordância. Abaixo, somente as alternativas (B) e (C) estão
de acordo com a norma culta. Porém, somente a alternativa (C) está de
acordo com o contexto e com a norma culta. Veja:
Cada uma das pessoas estava mais preocupada em sobreviver.
Cada um dos povoados estava mais preocupado em sobreviver.
Cada um dos moradores estava mais preocupado em sobreviver.
Cada um dos habitantes estava mais preocupado em sobreviver.
Cada uma das mulheres e cada um dos homens estavam mais preocupados
em sobreviver.
Gabarito: C
1.2. Sujeito determinado composto: formado por mais de um núcleo:

Manuel e Cristina pretendem casar-se.
núcleo conj. núcleo predicado
aditiva
Deve-se notar que normalmente o verbo concorda no plural, tendo em vista

haver dois ou mais núcleos, mas nem sempre ocorrerá assim, por isso é
importante listar a seguir a concordância verbal com base no sujeito composto.
A concordância verbal com o sujeito composto:
a) Quando o sujeito composto estiver posposto ao verbo, este poderá
concordar com todos os núcleos (concordância literal) ou com o mais próximo
(concordância atrativa):
Discutiram muito o chefe e o funcionário.
Discutiu muito o chefe e o funcionário.

Se houver ideia de reciprocidade, o verbo vai para o plural:

Estimam-se o chefe e o funcionário.
Quando o verbo ―ser” está acompanhado de substantivo no plural, o verbo
também se pluraliza:
Foram vencedores Pedro e Paulo.
b) Quando o sujeito composto for constituído por núcleos sinônimos, o
verbo flexiona-se no singular ou plural. Então a concordância dependerá
bastante da ênfase:
O rancor e o ódio cegou o amante.
O desalento e a tristeza abalaram-me.
Cabe aqui observar que não é simplesmente dizer que a concordância no
singular ou plural é facultativa. Ela depende da intenção do autor. Com isso se
observa que o autor normalmente flexiona o verbo no singular para enfatizar a
proximidade de sentido dos substantivos que formam o sujeito composto.
c) Com núcleos em gradação, o verbo pode concordar com a totalidade

(plural) ou com o último substantivo, enfatizando-o:
Um minuto, uma hora, um dia passam rápido.
Um minuto, uma hora, um dia passa rápido.
Observação: a gradação é um recurso estilístico em que há uma enumeração
de ideias de forma crescente ou decrescente. Note que neste exemplo há uma
enumeração crescente.
d) Quando o sujeito composto estiver ligado por nem, verbo no plural

(adição de duas negações):
Nem o conforto, nem a glória lhe trouxeram a felicidade.
e) Quando o sujeito composto estiver ligado por ou, faz-se a concordância

em função da ideia transmitida pelo ou. Com valor de exclusão, verbo no
singular:
José ou Pedro será eleito para o cargo.
Perceba que só um dos dois será eleito, porque há apenas um cargo,
com isso o verbo fica no singular. Porém, se houvesse a troca de ―o cargo‖
para ―os cargos‖, o verbo flexionar-se-ia no plural (―serão‖), porque os dois
ocupariam os cargos e naturalmente a conjunção ―ou‖ passaria de exclusão
para inclusão.
Com valor de inclusão ou oposição, verbo no plural:

Matemática ou Física exigem raciocínio lógico.
Riso ou lágrimas fazem parte da vida.
No primeiro exemplo, note que as duas disciplinas exigem raciocínio
lógico, não é só uma delas. No segundo exemplo, tanto o riso quanto as
lágrimas fazem parte da vida, não é apenas um deles.

f) Concordância com pronomes:
I – Com a expressão um e outro, o verbo poderá se flexionar no

singular, admitindo-se também o plural:
Um e outro falava a verdade. Um e outro falavam a verdade.
Mas, se houver reciprocidade, o verbo ficará no plural:
Um e outro se agrediram.
II – Com a expressão um ou outro, a concordância dependerá do valor
de exclusão ou de inclusão da conjunção alternativa ou:
Um ou outro candidato chegará à cadeira da presidência. (exclusão: apenas um)
Um ou outro país pobre sairão da condição de miséria. (inclusão: pode ser mais
de um)
Na segunda frase, pode-se observar também a possibilidade de verbo no
singular, quando não se precisa avivar a ideia de adição, inclusão, pois é
tomado de valor geral:
Um ou outro país pobre sairá da condição de miséria. (de maneira geral)
III – Com a expressão nem um nem outro, o verbo fica no singular:

Nem um nem outro comentou o fato.
IV - Quando houver sujeito composto de pronomes pessoais do caso
reto de diferentes pessoas gramaticais, a primeira pessoa do plural prevalece
sobre as outras, por subentender o pronome ―nós‖:
Eu, tu e ele faremos a prova. (=nós)
Geralmente, a segunda pessoa prevalece sobre a terceira, por se
subentender ―vós‖. Como o brasileiro prefere o pronome ―vocês‖ ao pronome
―vós‖, é fácil encontrar a concordância em terceira pessoa do plural:
Tu e ele fareis a prova. (=vós)
Tu e ele farão a prova. (=vocês)
Como vimos anteriormente na concordância com o sujeito composto,
se o sujeito estiver posposto, também vale a concordância atrativa:
Por que faltastes tu e teus amigos às provas? (=vós)
Por que faltaram tu e teus amigos às provas? (=vocês)
Por que faltaste tu e teus amigos às provas? (atrativa: tu)
g) Quando o sujeito composto estiver ligado por como, assim como, bem
como (formas correlativas de adição), deve-se preferir o plural, sendo mais
raro o singular:
Rio de Janeiro como Florianópolis são belas cidades.
Tanto uma como a outra suplicava-lhe o perdão.
h) Quando o sujeito composto estiver ligado por com, deve-se observar
presença ou não de vírgulas:
Sem vírgulas:
Eu com outros amigos limpamos o quintal.

O verbo concorda com os dois núcleos do sujeito composto ―eu‖ e

―amigos‖, por isso se flexiona no plural:
Com vírgulas:
O presidente, com os ministros, desembarcou em Brasília.
As vírgulas mostram que o sujeito não é composto, pois elas destacam
um novo termo entre o sujeito simples e o verbo. Este termo intercalado é o
adjunto adverbial de companhia. Assim, o verbo concorda com núcleo do
sujeito simples ―presidente‖. Como este se encontra no singular, o verbo
também se flexiona no singular.
i) Quando o sujeito composto é resumido por um pronome-síntese
(aposto recapitulativo), o verbo concorda apenas com este pronome:
Risos, gracejos, piadas, nada a alegrava.
1.3. Sujeito determinado oculto ou desinencial: é o que ocorre quando a
terminação verbal (primeiras e segundas pessoas e a terceira do imperativo)
dispensa o uso do pronome pessoal correspondente:
Estou muito feliz. (eu) Estás muito feliz. (tu)
Para o teu carro. (tu no imperativo) Pare o seu carro. (você no imperativo)
Voltaremos logo! (nós) Voltastes logo! (vós)
1.4. Sujeito determinado elíptico: aquele que mantém o verbo na 3ª

pessoa do discurso e obrigatoriamente necessita do contexto para permitir
saber de quem se trata.
Os alunos ficaram descontentes com a atitude do professor. Deixaram de ir à
aula no dia seguinte.
Percebe-se que o sujeito do verbo ―ficaram‖ está determinado
explicitamente no texto pelo substantivo ―alunos‖; porém o sujeito da locução
verbal ―deixaram de ir‖ está implícito no contexto, por omissão, para que não
haja repetição da palavra ―alunos‖. Por esse motivo, temos o sujeito elíptico,
que significa omissão. Ele depende exclusivamente do contexto, sem ele não
há sujeito elíptico, mas sim, sujeito indeterminado.
Algumas gramáticas admitem a elipse fazendo parte do sujeito oculto.
Para essas gramáticas, o sujeito oculto (ou desinencial) é mais amplo, não
necessita possuir verbo na primeira ou segunda pessoas, mas também admite
a terceira. Basta que não haja literalmente a palavra no texto, mas esteja
facilmente subentendida.
2. Sujeito Indeterminado
Quando não se quer ou não se pode identificar claramente a quem o
predicado da oração se refere. Há dois casos:
a) Com o verbo na terceira pessoa do plural sem o sujeito escrito no texto:
Falaram bem de você. Colocaram o anúncio. Alugaram o apartamento.

Observe que não há referência a outra palavra como o verbo do sujeito elíptico
faz.
b) Com o índice de indeterminação do sujeito se e verbo no singular:
Precisa -se de ajudantes.
VTI IIS objeto indireto
Os verbos transitivos indiretos, intransitivos e de ligação, quando

acrescidos da partícula ―se‖, terão sujeito indeterminado e devem ficar
sempre no singular:
Trata-se de casos delicadíssimos. (verbo transitivo indireto)
Vive-se melhor fora das cidades grandes. (verbo intransitivo)
É-se muito pretensioso na adolescência. (verbo de ligação)
3. Oração sem sujeito (sujeito inexistente): Ocorre quando a oração tem
apenas o predicado, isto é, o verbo é impessoal. É importante saber quando
uma oração não possui sujeito, tendo em vista que o verbo deve se flexionar
na terceira pessoa do singular. Os casos mais importantes ocorrem com:
I - Verbos que exprimem fenômenos da natureza:

Venta muito naquela cidade. Amanhã não choverá.
Nevava bastante. Trovejou pouco no último mês.
No entanto, quando esses verbos estão empregados de forma figurada,

naturalmente recebem sujeito determinado; assim, o verbo concorda com ele:
Choveram recursos contra a última questão da prova. (―recursos” é sujeito)
Ventaram opiniões na reunião. (“opiniões‖ é sujeito)
Trovejaram palavrões contra o deputado. (―palavrões‖ é sujeito)
II - Verbo haver significando existir, ocorrer:

Havia muitas pessoas na sala. Há vários problemas na empresa.
Deve-se ter cuidado quando esse verbo é o principal numa locução
verbal. Seu verbo auxiliar não pode se flexionar. Veja:
Deve haver vários problemas na empresa. (―vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Tem havido vários problemas na empresa. (―vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Está havendo vários problemas na empresa. (―vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Mas, quando se substitui o verbo ―haver‖ por seus sinônimos ―existir‖ ou
―ocorrer‖, passa-se a sujeito determinado simples. Veja:
Existem vários problemas na empresa.(―vários problemas” passa a sujeito determinado simples)

Devem existir vários problemas na empresa.(―vários problemas” passa a sujeito determinado simples)
Têm ocorrido vários problemas na empresa.(―vários problemas” passa a sujeito determinado simples)
Estão ocorrendo vários problemas na empresa.(―vários problemas” passa a sujeito determinado simples)

III - Verbos haver e fazer indicando tempo decorrido ou fenômeno natural:

Já faz meses que não viajo com ele. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Há três anos não vejo minha família. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Há quatro dias que não a vejo. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Faz muito frio na Europa.
IV- Verbos ser, estar e ir (este, quando seguido de para) na indicação de

tempo.
São três horas. Hoje são dez de setembro. Hoje está muito frio.
Já vai para 4 anos que não leio esse jornal. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Observação: Perceba que o verbo ―ser‖ tem uma concordância peculiar:
mesmo não possuindo sujeito, ele se flexiona de acordo com o numeral.
UNESP 2017 Administrador (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a reescrita do período ―Além da óbvia extensão
da floresta, outros fatores tornam complexa a fiscalização.‖ (6º parágrafo)
está correta quanto à concordância, de acordo com a norma-padrão.
(A) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
complexas qualquer outras atividades de fiscalização.
(B) Além da óbvia extensão da floresta, existe outros fatores que tornam
complexas qualquer outras atividades de fiscalização.
(C) Além da óbvia extensão da floresta, sabem-se de outros fatores que
tornam complexa quaisquer outras atividades de fiscalização.
(D) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
complexas quaisquer outras atividades de fiscalização.
(E) Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que torna
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o adjunto adnominal deve
concordar com o núcleo. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam complexas
quaisquer outras atividades de fiscalização.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo intransitivo ―existe‖ deve
concordar com o sujeito plural ―outros fatores‖. Além disso, o adjunto
adnominal deve concordar com o núcleo. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que tornam
A alternativa (C) está errada, pois o verbo ―sabem‖ é transitivo indireto,
o pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito. Assim, tal verbo não
pode se flexionar no plural. Além disso, o predicativo do objeto ―complexa‖
deve concordar com o objeto direto ―quaisquer outras atividades de
fiscalização”. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, sabe-se de outros fatores que tornam
A alternativa (D) é a correta. Veja que o verbo ―há‖ se encontra no

sentido de existir, por isso não tem sujeito e não se flexiona no plural. Note
também que os adjetivos e pronomes concordam com os seus referentes.
Confirme:
Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam complexas
quaisquer outras atividades de fiscalização.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo ―torna‖ tem como sujeito o
pronome relativo ―que‖, o qual retoma o substantivo plural ―fatores‖.
Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que tornam
Gabarito: D
UNIPAMPA 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: De acordo com Johanna Alanen, gerente do projeto
na Universidade de Turku e parte do time que trabalha desenvolvendo e
aprimorando o programa na Finlândia, o bullying é um fenômeno de grupo e
só acontece _____ o bullie (aquele que ataca o colega) quer visibilidade e
poder. "Por isso, o foco é agir sobre os espectadores das agressões para que
eles influenciem a turma toda de modo que esse tipo de comportamento não
seja aceito. Se não _____ uma plateia, o bullying não terá sentido e não
acontecerá", explica.
(...)
Todas as escolas que aplicam o KiVa precisam oferecer, mensalmente,
pelo menos duas aulas de 45 minutos sobre assuntos relacionados ao
programa. "Nessas aulas, os alunos discutem temas como emoções, como se
comportar em grupo, como defender alguém em apuros e _____ as pessoas
são diferentes", relata Johanna. As aulas abrangem assuntos internos e
externos à vida escolar para que as crianças saibam respeitar diferenças e
conviver melhor com elas.
(...)
Entre as ações previstas pelo programa estão a presença de
supervisores no intervalo identificados com o nome do programa, pesquisas
on-line periódicas com os estudantes e a inserção do tema em jogos de
computador e ambientes virtuais de aprendizagem. Nessas plataformas, fica
disponível uma caixa de mensagens para os alunos relatarem casos de
agressão presenciados ou nos quais foram vítimas. Também ___ um site e um
guia específico para os pais.
A respeito das lacunas do texto, analise as seguintes assertivas:
I. A lacuna da linha 4 ficaria corretamente preenchida pela conjunção
‗porque‘.
II. A lacuna da linha 7 ficaria corretamente preenchida pelo verbo ‗haver‘
flexionado na terceira pessoa do singular do Presente do Indicativo.
III. A lacuna da linha 12 ficaria corretamente preenchida pela expressão ‗por
que‘, no sentido de ‗por qual motivo ou razão‘.
IV. A lacuna da linha 22 ficaria corretamente preenchida por ‗há‘, ou seja, a
forma verbal do verbo ‗haver‘ na terceira pessoa do plural.

Quais estão corretas?

A) Apenas I e III.
B) Apenas II e IV.
C) Apenas III e IV.
D) Apenas I, II e III.
E) I, II, III e IV.
Comentário: A primeira afirmação está correta, pois a primeira lacuna pode
ser preenchida pela conjunção ―porque‖, haja vista que o motivo de o
bullying acontecer é o bullie (aquele que ataca o colega) querer visibilidade e
poder.
A segunda afirmação está errada. A conjunção condicional ―se‖ força o
verbo ―haver‖, neste contexto, a flexionar-se no futuro do subjuntivo
(houver), haja vista que os verbos da oração principal encontram-se no futuro
do presente do indicativo: ―terá‖ e ―acontecerá‖. Veja:
Se não houver uma plateia, o bullying não terá sentido e não acontecerá",
explica.
A terceira afirmação está correta, pois cabe a expressão pronominal
interrogativa ―por que‖ ou ―por qual motivo‖ ou ―por qual razão‖. Veja:
"Nessas aulas, os alunos discutem temas como emoções, como se comportar
em grupo, como defender alguém em apuros e por que as pessoas são
diferentes", relata Johanna. (―por qual motivo‖ ou ―por qual razão‖)
A quarta afirmação está errada, pois o verbo haver, no sentido de
existir, não tem sujeito e não pode se flexionar no plural. A expressão
composta ―um site e um guia específico para os pais‖ é apenas o objeto
direto. Veja:
Também há um site e um guia específico para os pais.
Assim, a alternativa correta é a (A).
Gabarito: A

Fragmentos do texto: Uma pessoa que está acostumada a enfrentar
desafios diários por falta de acessibilidade ou sensibilização da população, em
geral, .............. se adapta ao mundo do trabalho.
Nesse sentido, essa pessoa está mais preparada para lidar com
situações críticas e a resolver problemas, além de trazer uma visão diferente
para o grupo, o que contribui para o processo de criação ou tomada de
decisões. Em relação _____ qualificação das pessoas com deficiência,
podemos afirmar que segue basicamente o mesmo padrão da população
brasileira em geral, e é falacioso generalizar a falta de qualificação desse
grupo. É fato que, por questões de exclusão histórica, há uma maioria pouco
qualificada, mas essa baixa qualificação também incide no restante da
população e não significa que não existam pessoas com deficiência
qualificadas. Por exemplo: no banco de currículos da i.Social, mais de 80%
dos 30.000 profissionais cadastrados têm ao menos ensino médio completo, e

há muitos com graduação, mestrado e doutorado.

Observamos, então, que o maior empecilho para a inclusão desses
profissionais ainda é cultural. Ou seja, as relações interpessoais ainda estão
muito calcadas em estereótipos e preconceitos, além do fato de as vagas
oferecidas _____ essas pessoas ainda serem muito operacionais e pouco
atrativas. Os líderes e gestores das empresas ainda não consideram incluir
esses profissionais em cargos mais estratégicos, pois tendem a achar que são
menos produtivos ou geram mais custos com acessibilidade, o que não é
verdade.
Assinale a alternativa INCORRETA sobre a relação entre algumas formas
verbais do texto e seus respectivos sujeitos.
A) segue (linha 8) – qualificação (linha 7).
B) trazer (linha 5) – essa pessoa (linha 4).
C) há (linha 15) – muitos (linha 15).
D) têm (linha 14) – mais de 80% (linha 13).
E) tendem (linha 21) – líderes e gestores (linha 20).
Comentário: Fica fácil notar, pelo contexto, que a relação do verbo com o
referente anterior está correta nas alternativas (A), (B), (D) e (E). Porém,
como sabemos que o verbo haver, no sentido de existir, não tem sujeito, o
verbo ―há‖ é apenas transitivo direto e ―muitos‖ é o objeto direto.
Assim, é a alternativa (C) a errada.
Gabarito: C
Ibirapuitã-RS 2016 Ag Administrativo (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: A grande invenção para transporte e lazer é um dos
maiores vilões do ar e, consequentemente, da nossa saúde. .................
poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade, e as
políticas relativas à mobilidade urbana são fracas, ao menos no Brasil, o que
estimula o transporte individual (estímulo esse endossado pelo apelo dos
fabricantes de automóveis).
A lacuna pontilhada da linha 2 pode ser completada corretamente pelas
seguintes alternativas, EXCETO:
A) Existem
B) Há
C) São feitos
D) Costuma haver
E) Se faz
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois o verbo ―Existem‖ é
intransitivo e deve concordar com o seu sujeito posterior e plural. Veja:
Existem poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
A alternativa (B) está correta, pois o verbo ―Há‖ encontra-se no sentido
de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e não pode se
flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto direto. Veja:
Há poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
A alternativa (C) está correta, pois a locução verbal ―São feitos‖ deve
concordar com o seu sujeito paciente posterior e plural. Veja:

São feitos poucos investimentos em transporte público de melhor

qualidade...
A alternativa (D) está correta, pois o verbo ―haver‖ encontra-se no
sentido de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e o verbo
auxiliar não pode se flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto
direto. Veja:
Costuma haver poucos investimentos em transporte público de melhor
qualidade...
A alternativa (E) é a errada, por dois motivos. Primeiro, porque não se
pode iniciar frase com pronome oblíquo átono. Em seguida, notamos que o
verbo ―faz‖ é transitivo direto e o pronome ―se‖ é apassivador. Assim, o verbo
deve concordar com o sujeito paciente e plural posterior. Veja a correção:
Fazem-se poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
Gabarito: E
Pref. Foz do Iguaçu-RS 2016 Ag de Apoio (banca FUNDATEC)

Assinale a alternativa que NÃO pode preencher corretamente a lacuna
pontilhada em ―Hoje ............... inúmeras medidas de combate às
enchentes.‖.
A) existem
B) há
C) se conhecem
D) devem haver
E) são conhecidas
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois o verbo ―existem‖ é
intransitivo e deve concordar com o seu sujeito posterior e plural. Veja:
Hoje existem inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (B) está correta, pois o verbo ―há‖ encontra-se no sentido
de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e não pode se
flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto direto. Veja:
Hoje há inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (C) está correta, pois o verbo ―conhecem‖ é transitivo
direto e o pronome ―se‖ é apassivador. Assim, o verbo deve concordar com o
sujeito paciente e plural posterior. Veja:
Hoje se conhecem inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (D) é a errada, pois o verbo ―haver‖ encontra-se no
sentido de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e o verbo
auxiliar não pode se flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto
direto. Veja a correção:
Hoje deve haver inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (E) está correta, pois a locução verbal ―São conhecidas‖
deve concordar com o seu sujeito paciente posterior plural e feminino. Veja:
Hoje são conhecidas inúmeras medidas de combate às enchentes.

Gabarito: D
Pref. Ibirapuitã-RS 2016 Contador (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: O trânsito nas grandes cidades do país está um caos,
como diz o chavão. Mas não seria justamente esse um bom motivo para você
aposentar o carro? É o que muitas pessoas têm feito.
(...)
A coisa teve de ser conquistada. O Brasil deve ir pelo mesmo caminho, já que
vem aliando esse tipo de cicloativismo mais ―guerrilheiro‖, bem representado
pela Bicicletada, ao diálogo com as autoridades.
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta em relação a algumas
das possíveis mudanças que ocorreriam no texto na hipótese de se substituir
―muitas pessoas‖ (linha 3) por muita gente, e ―O Brasil‖ (linha 5) por Os
brasileiros.
A) Não haveria mudanças no texto.
B) Na linha 3, não haveria mudanças; na linha 5, o verbo ―vem‖ passaria para
veem.
C) Na linha 3, o verbo ―têm‖ passaria para tem; na linha 5, não haveria
mudanças.
D) Na linha 3, o verbo ―têm‖ passaria para tem; na linha 5, o verbo ―vem‖
passaria para vêm.
E) Na linha 3, não haveria mudanças; na linha 5, o verbo ―vem‖ passaria para
vêm.
Comentário: O sujeito ―muita gente‖ faz com o verbo se flexione no singular:
―tem‖. O sujeito ―os brasileiros‖ força o verbo ―devem‖ ao plural, além do
verbo ―vêm‖, tendo em vista a referência ao mesmo sujeito. Assim, a
alternativa correta é a (D).
O trânsito nas grandes cidades do país está um caos, como diz o chavão. Mas
não seria justamente esse um bom motivo para você aposentar o carro? É o
que muita gente tem feito.
(...)
A coisa teve de ser conquistada. Os brasileiros devem ir pelo mesmo

caminho, já que vêm aliando esse tipo de cicloativismo mais “guerrilheiro”,
bem representado pela Bicicletada, ao diálogo com as autoridades.
Gabarito: D
Vimos os tipos de sujeito e a concordância verbal voltada a eles. Agora,

vamos tratar de algumas concordâncias peculiares, as quais se dirigem a um
sujeito simples.

Concordância do verbo de ligação “ser” com predicativo de valor

substantivo
a) Se estiver entre dois núcleos das classes a seguir, em ordem, concordará,

preferencialmente, com a classe que tiver prioridade, independente de função
sintática:
Pronome pessoal > substantivo próprio de pessoa > substantivo concreto >
substantivo abstrato > pronome indefinido, demonstrativo ou interrogativo
Tu és Maria. Maria és tu.
Tu és minhas alegrias. Minhas alegrias és tu.
Maria é minhas alegrias. Minhas alegrias é Maria.
As terras são a riqueza. A riqueza são as terras.
Emoções são tudo. Tudo são emoções.
Às vezes, pode-se subverter a regra por motivo de ênfase:
"Tudo é flores no presente" (Gonçalves Dias)
b) Se o sujeito indica peso, medida, quantidade, seguido de é pouco, é

muito, é bastante, é suficiente, é tanto, o verbo ser fica no singular:
Três mil reais é pouco pelo serviço.
Dez quilômetros já é bastante para um dia.
Concordância com o pronome relativo “que”
Você viu em aulas anteriores que o pronome relativo inicia uma oração
subordinada adjetiva e serve para retomar um substantivo anterior. Ele pode
cumprir várias funções sintáticas e a que nos interessa nesta aula é a de
sujeito:
Conversei com o fundador da instituição que cuida de crianças carentes.
A oração grifada possui o verbo ―cuida‖, o qual é transitivo indireto. Seu
objeto indireto é ―de crianças carentes‖. Assim o termo que falta é o sujeito.
Perceba que o pronome relativo ―que‖ retoma o substantivo ―instituição‖.
Assim, quando lemos ―que‖, entendemos ―instituição‖ e então teremos: ―a
instituição cuida de crianças carentes‖.
Veja:
objeto indireto
sujeito VTI
Conversei com o fundador da instituição que cuida de crianças carentes.
objeto indireto
sujeito VTI
Conversei com o fundador da instituição. A instituição cuida de crianças carentes.
Um ponto muitas vezes duvidoso na hora da concordância é com o

pronome relativo na função de sujeito antecipado da expressão ―um dos”. Isso
porque depende contextualmente de identificar que palavra será retomada por
esse pronome.

Veja:
Pelé foi um dos homenageados que levou o Brasil ao tricampeonato.

Pela concordância do verbo, percebemos que o sujeito ―que‖ retomou o
vocábulo ―um‖ dentre vários homenageados. Temos, assim, a ênfase a um dos
homenageados. Mas, se não se quisesse dar essa relevância, o pronome
relativo poderia retomar ―homenageados‖ e assim o verbo se flexionaria no
plural. Veja:
Pelé foi um dos homenageados que levaram o Brasil ao tricampeonato.
Não podemos, assim, decorar que a concordância pode ser no singular
ou plural, na realidade depende da intenção comunicativa do texto. Perceba o
exemplo abaixo, que exige a interpretação de retomada de apenas um dos
termos:
Este é um dos países candidatos que sediará a copa do mundo.
Especial atenção deve ser dada à estrutura ―o que‖, em que ―o‖ é
pronome demonstrativo reduzido (=aquilo, aquele, isso) e ―que‖ é pronome
relativo e seu valor de coesão é retomá-lo. Sendo o pronome relativo sujeito, o
verbo flexionará no singular. Veja:
Nas análises feitas pela Petrobras, os técnicos encontraram novas fontes,
o que possibilita um ganho no campo da energia.
O pronome relativo ―que‖ está na função de sujeito, o qual retoma o
pronome demonstrativo ―o‖ (singular), por isso o verbo ―possibilita‖ está no
singular.
Concordância com o pronome relativo “o qual” e suas variações
Este pronome também inicia uma oração subordinada adjetiva.
Algumas leis que estão em vigor no país deverão ser revistas.
Algumas leis as quais estão em vigor no país deverão ser revistas.
Note que ―Algumas leis‖ é o sujeito da locução verbal ―deverão ser

revistas‖ e o pronome relativo ―que‖ (ou ―as quais‖) é o sujeito do verbo
―estão‖. Quando se lê ―que‖ ou ―os quais‖, devemos entender o substantivo
―leis‖: leis estão em vigor no país.

Concordância com o pronome relativo “quem”.

Há uma particularidade deste pronome relativo na função de sujeito.
Como ele também pode ser pronome indefinido e pronome interrogativo (em
determinados contextos), ele sugere uma indefinição da pessoa de quem se
fala, por isso possui força para levar o verbo para a terceira pessoa do
singular, mesmo se o substantivo retomado tiver flexão diferente:
Fui eu quem falou. Fui eu quem falei.

Fomos nós quem falou. Fomos nós quem falamos.
Compare com o pronome relativo ―que‖: não há essa dupla possibilidade

de concordância:
Fui eu que falei. Fomos nós que falamos.
Assinale a alternativa em que o verbo têm destacado no fragmento a seguir,
retirado do texto, foi empregado de modo INCORRETO.
“Por exemplo: no banco de currículos da i.Social, mais de 80% dos 30.000
profissionais cadastrados têm ao menos ensino médio completo (...)”.
A) Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários têm curso universitário.
B) Entre os profissionais da empresa, é pequeno o grupo que têm curso
superior.
C) Os que têm curso superior serão promovidos.
D) A parcela daqueles que têm ensino médio é grande.
E) O gerente assim como o coordenador têm curso universitário.
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois a expressão de porcentagem
admite que o verbo concorde com o numeral ou com o termo substantivo.
Veja as duas possibilidades:
Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários tem curso universitário.
Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários têm curso universitário.
A alternativa (B) é a errada, pois o pronome relativo ―que‖ é o sujeito e
retoma um substantivo singular: ―grupo‖. Assim, o verbo deve se flexionar no
singular. Veja a correção:
Entre os profissionais da empresa, é pequeno o grupo que tem curso superior.
A alternativa (C) está correta, pois o pronome relativo ―que‖ ocupa a
função de sujeito e retoma o pronome demonstrativo reduzido ―os‖.
Os que têm curso superior serão promovidos.
A alternativa (D) está correta, pois o pronome relativo ―que‖ ocupa a
função de sujeito e retoma o pronome demonstrativo ―daqueles‖.
A parcela daqueles que têm ensino médio é grande.

A alternativa (E) está correta, pois o verbo ―têm‖ concorda com o sujeito
composto ―O gerente assim como o coordenador‖.
O gerente assim como o coordenador têm curso universitário.
Gabarito: B
Pref. Foz do Iguaçu-RS 2016 Ag de Apoio (banca FUNDATEC)

No período a seguir, retirado do texto, se o termo ―da vegetação‖ fosse
substituído por das árvores, quantas outras palavras também deveriam ser
modificadas para que houvesse concordância?
Além disso, a remoção da vegetação que compõe o entorno do rio pode
intensificar o processo, pois ela teria a função de reter parte dos sedimentos
que vão para o leito e aumentam o nível das águas.
A) Duas.
B) Três.
C) Quatro.
D) Cinco.
E) Seis.
Comentário: Conforme se observa abaixo, a troca do termo singular ―da
vegetação‖ por ―das árvores‖ faz com que os referentes ―compõem‖, ―elas‖ e
―teriam‖ também sejam as palavras modificadas.
Além disso, a remoção das árvores que compõem o entorno do rio pode
intensificar o processo, pois elas teriam a função de reter parte dos
sedimentos que vão para o leito e aumentam o nível das águas.
Gabarito: B
Concordância verbal com o sujeito oracional:
Quando o sujeito recebe um verbo, passa a ser uma oração. Essa oração
força o verbo para o singular. Veja a frase abaixo, com sujeito determinado
simples:
É fundamental o estudo organizado.
VL + predicativo (sujeito simples)
Período simples
Chamamos de período simples o enunciado que possua apenas uma

oração (um verbo). Neste caso, o verbo ―É‖ (de ligação) serve para ligar o
predicativo ao sujeito determinado simples ―o estudo organizado‖, por isso se
flexiona no singular.
Note agora que este sujeito pode receber um verbo, passando a ser
considerado um sujeito oracional.
Veja:
É fundamental que você estude organizadamente.
VL + predicativo Suj + VI + adjunto adverbial de modo
oração principal oração subordinada substantiva subjetiva
período composto

Agora passamos a ter duas orações (dois verbos: ―É‖ e ―estude‖), por
isso temos um período composto. Veja que antes tínhamos o sujeito ―o estudo
organizado‖, agora temos o sujeito oracional ―que você estude
organizadamente‖.
Note na estrutura acima que este sujeito oracional possui um verbo

intransitivo. Este verbo tem seu sujeito (―você‖) e um adjunto adverbial de
modo (―organizadamente‖). Assim, note que, sempre que tivermos um verbo,
é natural que haja um tipo de sujeito relacionado a ele e também um
complemento verbal, quando possível.
Neste sujeito oracional, perceba a conjunção integrante ―que‖, ela faz

com que o verbo nesta oração seja conjugado em tempo e modo verbal
(―estude‖: presente do subjuntivo).
Agora veja o período abaixo. Retiramos a conjunção integrante ―que‖.

Naturalmente reduzimos o número de palavras da oração, por isso a
chamamos de oração reduzida. Isso faz com que o verbo deixe de ser
conjugado em modo e tempo verbal (―estude‖) e passe para a forma nominal
infinitiva: ―estudar‖. Veja:
É fundamental você estudar organizadamente.

VL + predicativo Suj + VI + adjunto adverbial de modo
oração principal oração subordinada substantiva subjetiva (reduzida de infinitivo)
período composto
O sujeito oracional é chamado de oração subordinada substantiva

subjetiva.
Tudo isso foi visto com a única e exclusiva intenção de você perceber
que toda vez que tivermos um verbo referindo-se ao sujeito oracional,
obrigatoriamente deverá permanecer na terceira pessoa do singular.
Para ficar bem claro, quando tivermos um sujeito oracional, troquemos

pela palavra ISSO. Como este vocábulo está no singular, o verbo também
estará. Vamos fazer um teste:
Veja alguns exemplos com orações desenvolvidas:
É preciso que se adotem providências eficazes.

VL + predicativo + sujeito oracional
Parece estar comprovado que soluções mágicas não funcionam.

Locução verbal de ligação + predicativo + sujeito oracional

Isso é preciso.
Isso parece estar comprovado.
Convém que você fique. Isso convém.
VI + sujeito oracional
Veja alguns exemplos com orações reduzidas:
É preciso adotarem-se providências eficazes.

VL + predicativo + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Parece estar comprovado não funcionarem soluções mágicas.

Locução verbal de ligação + predicativo + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Isso é preciso.
Parece ser ela a pessoa indicada.
VI + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Isso parece estar comprovado.
Isso parece.
Coube-nos sustentar aquela informação. Isso nos coube.
VTI + OI + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
A concordância com verbo no infinitivo
O verbo no infinitivo pode ser considerado impessoal ou pessoal.

Logicamente sabemos que um infinitivo de uma locução verbal não se
flexiona: Começamos a caminhar, devo trabalhar, voltou a comemorar.
Este não gera dúvida, por isso, nossa ênfase aqui recai ao infinitivo dentro de
uma oração reduzida.
As regras que você verá abaixo não podem ser entendidas de maneira
categórica, elas nos apontam as possibilidades de flexão. Na prova, o que vai
fazer com que você acerte a questão é o contexto e o bom senso.
1) O infinitivo impessoal é aquele que não se flexiona, por não ter um
sujeito, ou, mesmo o tendo, não se quer realçá-lo na oração, por não estar
explícito. Isso ocorre por alguns motivos e vamos citar os mais importantes
para nossa prova. Veja:
a) quando o verbo assume valor substantivo:

Estudar é importante! (estudo é importante).
Pensar é um princípio do ser humano. (o pensamento é um princípio do ser
humano)
b) quando possui valor geral, isto é, não se refere explicitamente a um
termo do período:

Em 2001, os Estados Unidos e o mundo viveram situações difíceis de

esquecer.
Os viajantes foram obrigados a ficar à espera de outro avião.
Acusaram-nos de praticar atos suspeitos.
Todos estão dispostos a colaborar.
c) quando o infinitivo é empregado numa oração reduzida que
complementa um verbo auxiliar causativo deixar, mandar, fazer) ou sensitivo
(ver, sentir, ouvir, perceber) e tem como sujeito um pronome oblíquo:
Faça-os ficar. Não os vi entrar. Deixaram-nos sair.
2) O infinitivo pessoal é aquele que necessita enfatizar o agente da ação por

motivo de clareza ou para evitar ambiguidade. Assim o encontramos em
orações com sujeito explícito ou diferente do sujeito da oração anterior:
Com sujeito explícito:
Suponho serem eles os responsáveis.
Note que o verbo ―suponho‖ é a oração principal e ―serem eles os
responsáveis” é uma oração subordinada substantiva objetiva direta reduzida
de infinitivo, cujo sujeito (―eles‖) está em destaque. Por isso, a concordância
do infinitivo no plural é obrigatória.
Com sujeito implícito:
Esqueci-me da solicitação de entregares a carta, quando chegares ao
escritório.
Perceba que o infinitivo ―chegares‖ possui sujeito diferente do da oração
anterior (eu me esqueci). Isso ocorre por motivo de ênfase ao agente da ação
e evitar a ambiguidade.
Veja outros casos:
É hora de vocês estudarem. (―É hora‖ não tem sujeito/ ―estudarem‖
possui sujeito ―vocês‖)
Ouvi chamarem Lúcia. (eu ouvi / ―chamarem‖ possui sujeito
indeterminado)
A concordância utilizando o pronome apassivador “se”:
Vimos que o pronome ―se‖, com o verbo transitivo indireto (VTI),

intransitivo (VI) e de ligação (VL), tem o nome de índice de indeterminação do
sujeito (IIS). Com isso o verbo fica flexionado obrigatoriamente na terceira
pessoa do singular.
Agora, veremos o pronome ―se‖ com o verbo transitivo direto (VTD) ou

com o verbo transitivo direto e indireto (VTDI). Esse ―se‖ é chamado de
pronome apassivador. Isso força a seguinte estrutura:
VTD + se + sujeito paciente

É natural você fazer a seguinte pergunta: se o verbo é transitivo direto,

onde está o objeto direto?
Bom, como dissemos que esse pronome ―se‖ é o apassivador (P Ap),

então temos voz passiva sintética. Na voz passiva, não existe objeto direto. O
termo que seria o objeto direto passou a ser o sujeito paciente. Isso será visto
adiante na transposição de voz verbal.
Por enquanto, tenha em mente a estrutura anterior. Isso ocorre em
muitas questões de concordância verbal. Veja como:
Aluga-se casa. Alugam-se casas.

VTD +PAp+ sujeito paciente VTD + PAp + sujeito paciente
Veja que ―aluga‖ é verbo transitivo direto. Assim, o pronome ―se‖ é

apassivador e o termo posterior ―casa‖ é o sujeito paciente. Toda vez que
tivermos esta estrutura passiva sintética, troque-a pela analítica (casa é
alugada), para ter certeza de que realmente há voz passiva. Veja no segundo
exemplo que o sujeito ficou no plural (―casas‖), por isso o verbo também se
flexionou no plural: ―Alugam‖. Transpondo para a analítica (casas são
alugadas), confirmamos que temos voz passiva.
O pronome apassivador não ocorre só com o verbo transitivo direto

(VTD). Ele também ocorre com o verbo transitivo direto e indireto (VTDI):
VTDI + se + OI + sujeito paciente

Veja a aplicação:
Enviaram-se ao gerente pedidos de aumento.
VTDI + PAp + OI + sujeito paciente
Para se ter certeza de que há pronome apassivador, basta

transformarmos para a voz passiva analítica:
Pedidos de aumento foram enviados ao gerente.
Essas construções podem ser estruturadas também com locução verbal.
Para isso, basta observar a transitividade do verbo principal (sempre o último).
Veja:
Deve-se alugar casa. Devem-se alugar casas.
P Ap + VTD + sujeito paciente P Ap + VTD + sujeito paciente
Estão-se enviando ao gerente pedidos de aumento.

P Ap + VTDI + OI + sujeito paciente

UNIPAMPA 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: Todas as escolas que aplicam o KiVa recebem um
treinamento para que toda a equipe saiba o que é bullying e como identificá-
lo. Depois disso, são escolhidos três funcionários para serem agentes KiVa:
adultos que serão referência quando um problema acontecer e precisar ser
discutido.
Se a palavra ‗três‘ (linha 3) fosse substituída por ‗um‘, quantas outras
alterações deveriam ser feitas para fins de correção da frase?
A) Cinco.
B) Seis.
C) Sete.
D) Oito.
E) Nove.
Comentário: Primeiro, devemos inserir a frase e observar qual é a relação do
numeral ―três‖ como termo sintático:
Depois disso, são escolhidos três funcionários para serem agentes KiVa:
adultos que serão referência quando um problema acontecer e precisar ser
discutido.
O numeral ―três‖ quantifica o núcleo do sujeito ―funcionários‖, força a
locução verbal ―são escolhidos‖ a se flexionar no plural, além dos verbos e
nomes que se referem a ele: ―serem‖, ―agentes‖, ―adultos‖, ―serão‖.
Assim, são 7 palavras que se flexionam e a alternativa (C) é a correta.
Veja:
Depois disso, é escolhido um funcionário para ser agente KiVa: adulto
que será referência quando um problema acontecer e precisar ser discutido.
Gabarito: C
Pref Liberato Salzano-RS 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Caso na frase ‗Esses aplicativos disseminam informações importantes de
saúde e não devem ser tratados como uma ameaça‘ a palavra sublinhada
fosse passada para o singular, quantas outras alterações deveriam ser
realizadas para manter a correção do período?
A) Duas.
B) Três.
C) Quatro.
D) Cinco.
E) Seis.
Comentário: Primeiro, devemos inserir a frase e observar qual é a relação do
substantivo ―aplicativos‖ como termo sintático:
Esses aplicativos disseminam informações importantes de saúde e não devem
ser tratados como uma ameaça.
O substantivo ―aplicativos‖ é o núcleo do sujeito, força o adjunto
adnominal ―Esses‖ a se flexionar no plural, além do verbo ―disseminam‖ e da
locução verbal da voz passiva ―devem ser tratados‖.

Assim, são 4 palavras que se flexionam e a alternativa (C) é a correta.

Veja:
Esse aplicativo dissemina informações importantes de saúde e não deve
ser tratado como uma ameaça.
Gabarito: C
Pref. Liberato Salzano-RS 2016 Controle Interno (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: Resultados da pesquisa confirmam a mudança de perfil
entre os que escolhem a docência: a maior parte dos candidatos _______ de
famílias de baixa renda e pouca escolarização, estudou em escola pública e,
amiúde, trabalha para pagar a graduação.
Dois fatores foram elencados pelos jovens como os mais atraentes para
a escolha da carreira: a possibilidade de trabalhar com crianças e ensinar e
transmitir conhecimentos. De fato, outros estudos confirmam que o professor
ampara-se em valores altruístas e ______ como um agente de transformação
social, o que reforça a ligação entre a docência e o prazer de trabalhar com a
aprendizagem.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas
tracejadas das linhas 02 e 8.
A) vem – se vê
B) veem – vê-se
C) vêm – vê-se
D) vem – vê se
E) veem – se vê
Comentário: Para preencher a primeira lacuna, devemos notar que, apesar
de a expressão partitiva em ―a maior parte dos candidatos‖ permitir a flexão
do verbo no singular ou plural, os demais verbos do período, como ―estudou‖
e ―trabalha‖ fazem referência ao mesmo sujeito e se encontram no singular.
Assim, por paralelismo, a primeira lacuna também deve possuir verbo no
singular: ―vem‖. Veja:
...a maior parte dos candidatos vem de famílias de baixa renda e pouca
escolarização, estudou em escola pública e, amiúde, trabalha para pagar a
graduação.
Dessa forma, eliminamos as alternativas (B), (C) e (E).
A segunda lacuna deve ser preenchida com verbo no singular, pois o
sujeito é o termo singular ―professor‖. Veja:
De fato, outros estudos confirmam que o professor ampara-se em valores
altruístas e se vê como um agente de transformação social, o que reforça a
ligação entre a docência e o prazer de trabalhar com a aprendizagem.
Devemos notar que, quando o pronome átono se encontra após o verbo,
deve ser empregado o hífen. Assim, para que a alternativa (D) fosse correta,
deveria haver a seguinte forma: vê-se.
Por tudo isso, a alternativa correta é a (A).
Gabarito: A

Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

No fragmento ―em qualquer canto do vapor só se escutava um vozerio
incompreensível de dialetos, a maior parte vênetos e lombardos, muitos dos
quais não entendiam‖, caso se substitua ―um vozerio‖ por vozes, quantas
outras palavras devem ser flexionadas para se adequar a concordância?
A) Uma.
B) Duas.
C) Três.
D) Quatro.
E) Seis.
Comentário: Conforme se vê abaixo, o verbo ―escutava‖ é transitivo direto, o
pronome ―se‖ é apassivador e o substantivo ―vozes‖ é o núcleo do sujeito
paciente, o qual força o verbo e o adjunto adnominal. Veja:
―em qualquer canto do vapor só se escutavam vozes incompreensíveis de
dialetos, a maior parte vênetos e lombardos, muitos dos quais não entendiam‖
Gabarito: B
ANP 2016 Técnico (banca Cesgranrio)

No trecho ―Criam-se ferramentas inovadoras de alfabetização, por exemplo,
em comunidades, em favelas, em lugares onde os moradores não têm acesso
a uma livraria ou biblioteca.‖, o verbo criar foi utilizado no plural para
adequar-se às exigências da norma-padrão da Língua Portuguesa.
O verbo destacado abaixo foi utilizado adequadamente no plural em:
(A) Com o desenvolvimento da internet, delegam-se aos países produtores
de conteúdo a missão de estabelecer as características da nova cultura de
massas.
(B) Nos países em desenvolvimento, assistem-se a inúmeros programas de
popularização do acesso aos meios de comunicação digital.
(C) Nos filmes de ficção científica do século XX, previam-se inúmeras
sociedades comandadas pelos computadores superpoderosos.
(D) Para evitar a manipulação das redes sociais nessa era de globalização,
necessitam-se de leis severas de utilização da internet.
(E) Para conquistar posição de vanguarda na atual guerra cultural,
obedecem-se aos princípios básicos de criatividade e inovação
tecnológica.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo ―delegam‖ é
transitivo direto e indireto, o pronome ―se‖ é apassivador, o termo plural ―aos
países produtores de conteúdo‖ é apenas o objeto indireto e o termo singular
―a missão‖ é o sujeito paciente, o qual força o verbo a se flexionar no singular.
Sempre que tivermos a suspeita de haver um pronome apassivador, devemos
transformar a voz passiva sintética em analítica:
...delega-se aos países produtores de conteúdo a missão...
...é delegada aos países produtores de conteúdo a missão...

A alternativa (B) está errada, pois o verbo ―assistem‖ é transitivo

indireto, por isso o pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito, o
qual força o verbo a se flexionar na terceira pessoa do singular. Note que o
termo plural ―a inúmeros programas de popularização do acesso‖ é apenas o
objeto indireto, o qual não interfere na concordância.
Veja a correção:
Nos países em desenvolvimento, assiste-se a inúmeros programas de
popularização do acesso aos meios de comunicação digital.
A alternativa (C) é a correta. Veja que o verbo ―previam‖ é transitivo
direto, o pronome ―se‖ é apassivador e o termo plural ―inúmeras sociedades‖
é o sujeito paciente, o qual mantém o verbo no plural. Sempre que tivermos a
suspeita de haver um pronome apassivador, devemos transformar a voz
passiva sintética em analítica:
... previam-se inúmeras sociedades...
... eram previstas inúmeras sociedades...
A alternativa (D) está errada, pois o verbo ―necessitam‖ é transitivo
termo plural ―de leis severas‖ é apenas o objeto indireto, o qual não interfere
na concordância. Veja a correção:
Para evitar a manipulação das redes sociais nessa era de globalização,
necessita-se de leis severas de utilização da internet.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo ―obedecem‖ é transitivo
termo plural ―aos princípios básicos de criatividade e inovação tecnológica‖ é
apenas o objeto indireto, o qual não interfere na concordância. Veja a
correção:
Para conquistar posição de vanguarda na atual guerra cultural, obedece-se
aos princípios básicos de criatividade e inovação tecnológica.
Gabarito: C
As vozes verbais ativa e passiva
Vimos anteriormente os tipos de sujeito, para entendermos a

concordância.
A partir de agora, precisamos entender a diferença entre as vozes

verbais ativa e passiva, para aprofundarmos nesta concordância, além de
entendermos a transposição das vozes verbais e reconhecer o pronome
apassivador ―se‖.

As vozes verbais ativa e passiva
A voz verbal baseia-se no sujeito. Quando o sujeito é agente, a voz é

chamada de ATIVA. Quando o sujeito sofre a ação, ou seja, é paciente; a voz
é chamada de PASSIVA.
A estrutura da voz ativa é basicamente a das seis frases inseridas no

início da nossa aula de sintaxe da oração, quando falamos sobre os tipos
básicos de predicação (verbal e nominal):
VTD + OD; VTI + OI; VTDI + OD + OI; VI; VL + predicativo.
Predicado verbal Predicado nominal
Admite-se a transposição para voz passiva quando há VTD ou VTDI:
Veja o esquema:
Voz ativa (sujeito agente)

O candidato realizou a prova.
VTD
sujeito agente OD (paciente)
Voz passiva (sujeito paciente)

A prova foi realizada pelo candidato.
VTD
sujeito paciente agente da passiva
Você percebeu que o sujeito da voz ativa é agente (―O candidato‖).

Quando este termo agente passa para a voz passiva, automaticamente muda o
nome para agente da passiva (―pelo candidato‖).
Quando temos a voz ativa, o objeto direto (―a prova‖) é o termo paciente
(sofre a ação que o sujeito realiza). Ao passarmos para a voz passiva, este
termo paciente passa a ter a função de sujeito paciente (―A prova‖).
Para transpormos da voz ativa para a passiva, devemos inserir o verbo

―ser‖, no mesmo tempo que o verbo original. Por isso ―realizou‖ transformou-
se em ―foi realizada‖.
Veja agora a transposição com outros tempos verbais. Perceba a
inserção do verbo ―ser‖ no mesmo tempo do verbo original:
O candidato realiza a prova. O candidato realizava a prova.
A prova é realizada pelo candidato. A prova era realizada pelo candidato.

Simples, não é?
Bom, e quando temos o sujeito indeterminado? Naturalmente o agente da
passiva também será indeterminado.
Veja:
Voz ativa (sujeito agente)
Realizaram a prova.
VTD
sujeito indeterminado
OD (paciente)
agente
Voz passiva (sujeito paciente)
A prova foi realizada.
VTD
sujeito paciente agente da passiva indeterminado
Mudando os tempos, teríamos:

O candidato Realizam a prova. O candidato Realizavam a prova.
A prova é realizada. A prova era realizada.
Quando houver uma locução verbal na voz ativa, basta inserir o verbo
―ser‖ na mesma forma nominal do verbo principal, para que este verbo
principal fique no particípio.
Veja:
O candidato tem realizado a prova.
A prova tem sido realizada pelo candidato.
O candidato está realizando a prova.
A prova está sendo realizada pelo candidato.
O candidato vai realizar a prova.
A prova vai ser realizada pelo candidato.
Indeterminado o sujeito agente, teremos:

O candidato Têm realizado a prova.
A prova tem sido realizada.
O candidato Estão realizando a prova.
A prova está sendo realizada.
O candidato Vão realizar a prova.
A prova vai ser realizada.

Nós conhecemos anteriormente o pronome apassivador ―se‖. Ele ocorre

quando há os esquemas : VTD + se + sujeito paciente
VTDI + se + OI + sujeito paciente
Agora vamos juntar essas vozes verbais para ficar tudo mais claro. Veja:
Voz ativa Realizaram a prova.
(sujeito agente) sujeito indeterminado
VTD
OD (paciente)
agente
Voz passiva analítica A prova foi realizada.

VTD
(sujeito paciente) sujeito paciente agente da passiva indeterminado
Voz passiva sintética: Realizou-se a prova.

VTD sujeito
(sujeito paciente) P Ap
paciente
Pref. Campo Bom-RS 2016 Assistente Adm (banca FUNDATEC)

Como fica a correta redação do trecho a seguir, retirado do texto, se for
passado para a voz ativa?
Você percebe que foi derrotado pela memória no almoço de domingo...
A) Você é percebido que foi derrotado pela memória no almoço de domingo...
B) A memória percebe que o derrotou no almoço de domingo...
C) Você percebe que a memória foi derrotada no almoço de domingo...
D) Pela memória, no almoço de domingo, você percebe que foi derrotado...
E) Você percebe, no almoço de domingo, que a memória o derrotou...
Comentário: Para transpor para a voz ativa, basta transformar o agente da
passiva (―pela memória‖) em sujeito agente, o sujeito paciente subentendido
(―você‖) em objeto direto e a locução verbal (―foi derrotado‖) deve perder o
verbo auxiliar ―foi‖, forçando o verbo principal a se flexionar no mesmo tempo
verbal (pretérito perfeito do indicativo), além de concordar com o sujeito
agente ―a memória‖. Na transposição abaixo, note que o pronome ―você‖,
entre parênteses, apenas indica que tal palavra está subentendida, para evitar
repetição desnecessária. Veja:
Você percebe que (você) foi derrotado pela memória
Você percebe que a memória (...) o (você) derrotou

A alternativa (A) está errada, pois as duas orações se encontram na voz
passiva.
A alternativa (B) está errada, pois não é a memória que percebe.
A alternativa (C) está errada, pois não foi a memória a derrotada, ela
derrotou. Além disso, permanece oração na voz passiva.
A alternativa (D) está errada, pois permanece oração na voz passiva.
A alternativa (E) é a correta e basta comparar com o esquema inserido
acima.
Gabarito: E


Considere-se a seguinte passagem do Texto I, que está construída na voz
ativa e tem verbo transitivo: ―Eu olhava tudo‖
O mesmo tipo de construção ocorre em:
(A) O apelido de Clarice Lispector era Flor-de-Lis.
(B) Clarice virou cidadã brasileira no ano de 1943.
(C) Clarice é uma das escritoras mais importantes de nossa literatura.
(D) O prêmio literário Jabuti foi duas vezes concedido a Clarice Lispector.
(E) Os editores da época recusaram os textos muito reflexivos de Clarice.
Comentário: Na oração ―Eu olhava tudo‖, há o sujeito agente ―Eu‖, o verbo
transitivo direto ―olhava‖ e o objeto direto ―tudo‖. Assim, há voz ativa com
verbo transitivo.
O mesmo ocorre com a alternativa (E), pois há o sujeito agente ―Os
editores da época‖, o verbo transitivo direto ―recusaram‖ e o objeto direto ―os
textos muito reflexivos de Clarice‖. Portanto, há mesma estrutura e esta é a
alternativa correta.
A alternativa (A) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
―era‖. Assim, não há mesma estrutura. Note que ―O apelido de Clarice
Lispector‖ é sujeito e ―Flor-de-Lis‖ é o predicativo.
A alternativa (B) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
―virou‖. Assim, não há mesma estrutura. Note que ―Clarice‖ é sujeito e
―cidadã brasileira‖ é o predicativo.
A alternativa (C) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
―é‖. Assim, não há mesma estrutura. Note que ―Clarice‖ é sujeito e ―uma das
escritoras mais importantes de nossa literatura‖ é o predicativo.
A alternativa (D) está errada, pois há voz passiva analítica, tendo em
vista que há o sujeito paciente ―O prêmio literário Jabuti‖ e a locução verbal
da voz passiva ―foi concedido‖. Note que o agente da passiva está
indeterminado.
Gabarito: E
A concordância nominal
Como vimos no início desta aula, a concordância nominal se baseia na

flexão do adjunto adnominal de acordo com o núcleo e do predicativo de
acordo com o termo a que ele se refere.
A concordância nominal às vezes suscita dúvidas quando há apenas um
adjunto adnominal e dois ou mais núcleos.
Veja:
a) O adjunto adnominal anteposto concorda com o núcleo mais próximo.
Fotografei robustas mangueiras e abacateiros.

VTD adjunto núcleo 1 e núcleo 2
adnominal
objeto direto

Fotografei robustos abacateiros e mangueiras.

VTD adjunto núcleo 1 e núcleo 2
adnominal
objeto direto
Mas, se o adjunto adnominal estiver depois do núcleo, além da

possibilidade de concordar com o mais próximo, ele pode concordar com os
dois termos, ficando no plural, indo para o masculino se um dos substantivos
for masculino.
Fotografei abacateiros e mangueiras robustos.

VTD núcleo 1 e núcleo 2 adjunto adnominal
objeto direto
Fotografei abacateiros e mangueiras robustas.

VTD núcleo 1 e núcleo 2 adjunto adnominal
objeto direto
Observação: Um adjetivo anteposto em referência a nomes de pessoas deve

estar sempre no plural (As simpáticas Joana e Marta agradaram a todos.).
b) Quando um núcleo determinado por artigo é modificado por adjunto
adnominal composto, podem ser usadas as seguintes construções:
Estudo a cultura brasileira e a portuguesa.
Estudo as culturas brasileira e portuguesa.
Os dedos indicador e médio estavam feridos.
O dedo indicador e o médio estavam feridos.
A construção ―Estudo a cultura brasileira e portuguesa‖, embora

provoque incerteza, é aceita por alguns gramáticos.
c) Numerais ordinais também possuem valor adjetivo; por isso, quando

eles estão na função de ajunto adnominal composto e se referem a um único
núcleo, podem ser usadas as seguintes construções:
Falei com os moradores do primeiro e segundo andar.
Falei com os moradores do primeiro e segundo andares.
d) Adjetivos regidos pela preposição ―de‖, que se referem a pronomes

indefinidos, ficam normalmente no masculino singular, podendo surgir
concordância atrativa:
Sua vida não tem nada de sedutor. (ou de sedutora)
Os edifícios da cidade nada têm de elegante (ou de elegantes).

e) Os vocábulos mesmo, próprio são adjetivos ou pronomes adjetivos.

Por serem adjuntos adnominais, devem concordar com o substantivo a que se
referem:
As alunas mesmas resolveram a questão.
Os próprios alunos resolveram a questão.
Cuidado: mesmo, quando equivale a ―até‖, ―inclusive‖, é palavra denotativa;
sendo, então, invariável.
Mesmo eles ficaram chateados. (Até eles ficaram chateados.)
f) Os vocábulos meio, bastante, quando se referem a um substantivo,
são numeral e pronome indefinido (todos de valor adjetivo), respectivamente,
devendo concordar com o núcleo por serem adjuntos adnominais.
Tomou meia garrafa de vinho. (metade – numeral – flexiona-se)

Ela estava meio aborrecida. (um pouco – advérbio – não se flexiona)
Bastantes alunos foram à reunião. (muitos – pronome indefinido adjetivo – flexiona-se)
Portanto, na frase ―A prova será meio-dia e meia.‖, nada de falar ―meio-

dia e meio‖, porque os vocábulos ―meio‖ e ―meia‖ são numerais de valores
adjetivos. O primeiro concorda com ―dia‖ (meio-dia) e o segundo concorda
com o substantivo ―hora‖, que se encontra subentendido (meia hora).
Quando funcionarem como advérbios, permanecerão invariáveis. O

vocábulo "menos" é sempre invariável. Portanto, não existe a palavra ―menas‖.
Eles falaram bastante. (muito – advérbio – não se flexiona)

Eram alunas bastante simpáticas. (muito – advérbio – não se flexiona)
Havia menos pessoas vindo de casa. (pronome indefinido invariável)
g) Os vocábulos muito, pouco, longe, caro, barato, alerta podem ser

palavras adjetivas (adjunto adnominal) mantendo concordância se fizerem
referência a substantivos, mas também podem ser advérbios.
Compraram livros caros. (adjetivo caracterizando substantivo)

Os livros custaram caro. (advérbio modificando verbo)
Poucas pessoas tinham muitos livros. (pronome indefinido determinando substantivo)
Leram pouco as moças muito vivas.(advérbios modificando verbo e adjetivo,
respectivamente)
Andavam por longes terras. (adjetivo caracterizando substantivo)
Eles moram longe da cidade. (advérbio modificando verbo)
Eram mercadorias baratas. (adjetivo caracterizando substantivo)
Pagaram barato aqueles livros. (advérbio modificando verbo)
Nossos soldados são homens alertas. (adjetivo caracterizando substantivo)
Eles ficaram alerta. (advérbio modificando verbo)

Vamos trabalhar agora a concordância nominal com base no predicativo.

I - Predicativo do sujeito
Eu sou o professor da turma.

sujeito VL predicativo do sujeito
predicado nominal
II - Predicativo do objeto direto (dentro de um predicado verbo-nominal)
Carlos chamou -a heroína.

sujeito VTD OD Predicativo
do OD
predicado verbo-nominal
III - Predicativo do objeto indireto (dentro de um predicado verbo-nominal)
Carlos chamou -lhe heroína.

sujeito VTI OI Predicativo
do OI
predicado verbo-nominal
Foi visto na concordância verbal que, se o verbo estiver anteposto ao

sujeito composto, pode ele concordar com o núcleo mais próximo ou com a
totalidade. Se este for verbo de ligação, o predicativo seguirá a mesma
concordância:
São calamitosos a pobreza e o desamparo.

VL predicativo
predicado nominal sujeito composto
É calamitosa a pobreza e o desamparo.

VL predicativo
predicado nominal sujeito composto

A concordância do predicativo do objeto não depende exclusivamente do

verbo, mas da ênfase no texto.
Julguei insensatas sua atitude e suas palavras.

VTD Predicativo
do OD
predicado verbo-nominal objeto direto composto
Julguei insensata sua atitude e suas palavras.

VTD Predicativo
do OD
predicado verbo- objeto direto composto
nominal
Os vocábulos anexo, incluso são adjetivos, devem concordar com o

núcleo do sujeito:
A sindicância segue anexa ao ofício.
VI predicativo do complemento
sujeito nominal
sujeito predicado verbo-nominal
Seguem inclusos às caixas os documentos.

VI predicativo do complemento
sujeito nominal
predicado verbo-nominal sujeito
O vocábulo obrigado, apesar de não cumprir papel de predicativo, cabe

nesta estrutura. Ele também é adjetivo e concorda com o termo a que se
refere:
Muito obrigada, disse a moça!
As expressões é bom, é proibido, é necessário, formadas do verbo ser
seguido de adjetivo, não variam se o sujeito não vier determinado; caso
contrário, a concordância será obrigatória.
Água é bom. A água é boa.
Bebida é proibido para menores. As bebidas são proibidas para menores.
Chuva é necessário. Aquela chuva foi necessária.
O vocábulo ―só‖, no sentido de sozinho, é adjetivo e se flexiona. O

mesmo vocábulo, no sentido de somente, apenas, possui valor adverbial, por
isso não se flexiona.
Os rapazes ficaram sós na festa. Vieram só os rapazes.
Elas estavam a sós na imensidão do mar. Só elas não vieram.
A expressão "a sós" tem o sentido de sozinhos.

Em concordância em gênero com expressões de tratamento, usa-se

adjetivo masculino em concordância ideológica com um homem ao qual se
relaciona a forma de tratamento, que é feminina. Isso é chamado de
concordância siléptica.
Vossa Majestade, o rei, mostrou-se generoso. Vossa Excelência é injusto.
PC-DF 2016 Perito Criminal (banca IADES)

Caso o vocábulo sublinhado no período ―Não é necessário identificação.‖
estivesse determinado pelo pronome sua, a nova redação deveria ser Não é
necessária sua identificação. Entretanto, se fosse apenas substituído pelo
substantivo identificações, a construção deveria ser Não é necessário
identificações.
Julgue esta afirmativa como CERTA (C) ou ERRADA (E)
Comentário: A afirmação está correta, pois o predicado nominal ―é
necessário‖ referia-se ao sujeito ―identificação‖, o qual não apresentava
nenhum determinante. Com a inserção do determinante ―sua‖, houve a
correta flexão do predicativo ―necessária‖.
Em seguida, ao excluir o determinante e flexionar o sujeito no plural,
naturalmente o predicado nominal volta a não se flexionar: ―é necessário‖.
Gabarito: C
CEITEC SA 2016 Técnico (banca IADES)

Conforme as regras de concordância prescritas pela norma-padrão, assinale a
alternativa correta.
a) Caso os autores decidissem empregar a expressão Muitos de nós como
sujeito do verso ―Não posso mais computar‖, a redação Muitos de nós
não podem mais computar seria inviável.
b) Se, no lugar do vocábulo sublinhado no verso ―Você não acreditaria‖, fosse
empregada a forma 1,8%, a nova redação deveria ser 1,8% não
acreditariam.
c) Caso julgassem necessário, os autores poderiam substituir o verso ―Minha
tristeza foi sem par‖ pela redação Minha tristeza foi meia repentina.
d) A redação Meus amigos e minha memória atualizada se apagaram
poderia, se necessário, substituir o verso ―Minha memória se apagou‖.
e) Caso os autores decidissem substituir o termo sublinhado no verso ―O meu
programa foi pro brejo‖ por Mais de um programa, a nova redação
deveria ser Mais de um programa foram pro brejo.
Comentário: A alternativa (A) está errada, por afirmar que a substituição
seria inviável. Vimos que, quando há pronome indefinido ou interrogativo
plural seguido do termo ―de nós‖ ou ―de vós‖, a concordância pode se dar com
qualquer dos elementos. Veja:
Muitos de nós não podem mais computar
Muitos de nós não podemos mais computar
A alternativa (B) está errada, porque 1,8 é numeral ainda singular, pois
ainda não chegou a 2. Assim, a construção correta deve ser:

1,8% não acreditaria

A alternativa (C) está errada, tendo em vista que advérbio não pode se
flexionar. Note que ―meio‖ é advérbio, porque modifica o adjetiva ―repentina‖.
Veja a forma correta:
Minha tristeza foi meio repentina
A alternativa (D) é a correta, pois a troca do sujeito composto ―Meus
amigos e minha memória atualizada‖ pelo sujeito determinado simples e
singular ―Minha memória‖ faz com que o verbo se flexione no singular:
―apagou‖.
A alternativa (E) está errada, pois a expressão ―mais de um‖ tem como
núcleo do sujeito o numeral ―um‖, o qual força o verbo a se flexionar na
terceira pessoa do singular.
Gabarito: D
CEITEC SA 2016 Técnico (banca IADES)

Com base nas regras de concordância prescritas pela norma-padrão e
considerando o período ‗―Atualmente, os agricultores no Brasil devem
identificar o seu gado, mas não há nenhuma obrigação de que eles utilizem
RFID para fazê-lo‖‘, assinale a alternativa correta.
a) No lugar de ―devem identificar‖ poderia ser empregada a construção devem
identificarem.
b) As formas verbais ―devem‖ e ―utilizem‖ deveriam permanecer
obrigatoriamente na terceira pessoa do plural, caso os termos ―os
agricultores‖ e ―eles‖ fossem substituídos, respectivamente, por 100% dos
agricultores e a maioria.
c) Caso julgasse necessário, a autora poderia substituir o trecho ―mas não há
nenhuma obrigação‖ por mas não existe obrigações.
d) A autora, caso resolvesse, poderia substituir o termo ―nenhuma obrigação‖
pela construção bastantes garantias.
e) Caso resolvesse, a autora poderia substituir a construção ―fazê-lo‖ pela
redação fazer o acompanhamento e a identificação necessário.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois somente o verbo auxiliar se
flexiona numa locução verbal. Assim, o correto é a forma original do texto:
―devem identificar‖.
A alternativa (B) está errada, pois a expressão singular ―a maioria‖ força
o verbo ao singular. Veja:
‗―Atualmente, 100% dos agricultores no Brasil devem identificar o seu
gado, mas não há nenhuma obrigação de que a maioria utilize RFID para
fazê-lo‖‘
A alternativa (C) está errada, pois o verbo ―existe‖ é intransitivo e deve
concordar com o sujeito plural ―obrigações‖: mas não existem obrigações.
A alternativa (D) é a correta, pois a expressão singular ―nenhuma
obrigação‖ é o objeto direto do verbo transitivo direto ―há‖, o qual se encontra
no sentido de existir.

Note que ―bastantes‖, neste contexto, está corretamente flexionado, por

ser um pronome indefinido e dever concordar com o substantivo a que se
refere. Veja:
‗―Atualmente, os agricultores no Brasil devem identificar o seu gado, mas não
há bastantes garantias de que eles utilizem RFID para fazê-lo‖‘
A alternativa (E) está errada, pois não cabe, neste contexto, a flexão do
adjetivo ―necessário‖ no masculino singular. Note que o adjunto adnominal
posposto a dois núcleos concorda com o último ou com a totalidade. Veja as
duas possibilidades:
... fazer o acompanhamento e a identificação necessária.

...fazer o acompanhamento e a identificação necessários.
Gabarito: D
CEITEC SA 2016 Analista (banca IADES)

Considerando as regras prescritas pela norma-padrão acerca da concordância
dos verbos e dos nomes e as questões sintáticas referentes ao fragmento
―Quem decidiu o lance foi um novo tira-teima, que, em no máximo 1 segundo
depois da jogada, envia a notificação de gol‖, assinale a alternativa correta.
a) A redação Fomos nós quem decidiu os lances e a partida confusa não
poderia substituir o trecho ―Quem decidiu o lance foi um novo tira-teima‖.
b) O autor, se julgasse necessário, poderia substituir o trecho ―Quem decidiu
o lance foi um novo tira-teima‖ por qualquer uma das seguintes redações:
A maior parte dos lances foi decidida por um novo tira-teima ou A
maior parte dos lances foram decididos por um novo tira-teima.
c) Caso o autor substituísse o sujeito ―um novo tira-teima‖ pelo pronome eu,
a nova redação poderia ser Quem decidiu o lance foi eu, que, em no
máximo 1 segundo depois da jogada, enviei a notificação de gol.
d) No lugar do termo ―1 segundo‖, o autor poderia empregar a construção
bastante segundos.
e) A construção 2 segundos e meios poderia substituir o termo ―1
segundo‖.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo pode concordar com
o pronome relativo ―quem‖ ou com o seu antecedente. Assim, estão corretas
as formas ―Fomos nós quem decidimos‖ ou ―Fomo nós quem decidiu‖.
A alternativa (B) é a correta, pois a expressão partitiva ―a maior parte
dos‖ admite que o verbo concorde com o núcleo do sujeito ―parte‖ ou com o
adjunto adnominal ―dos lances‖.
A alternativa (C) está errada, pois vimos que o verbo ―ser‖, quando
possui sujeito e predicativo com palavras de valor substantivo, concorda com
o termo mais forte, conforme uma balança: a prioridade é o pronome pessoal,
em seguida substantivo próprio de pessoa, substantivo concreto, substantivo
abstrato, pronome indefinido, demonstrativo ou interrogativo. Veja a forma

correta:
Quem decidiu o lance fui eu...
sujeito predicativo
A alternativa (D) está errada, pois ―bastante‖, neste contexto, deve se

flexionar no plural, por ser um pronome indefinido e dever concordar com o
substantivo ―segundos‖: bastantes segundos.
A alternativa (E) está errada, pois ―meio‖ é um numeral fracionário de
valor adjetivo, por isso deve concordar com o substantivo subentendido
―segundo‖: 2 segundos e meio (segundo).
Gabarito: B
CEITEC SA 2016 Analista (banca IADES)

Assinale a alternativa que apresenta uma nova redação para o período ―Mas
esse comércio só tem garantias se o boi tiver origem comprovada.‖, que está
totalmente correta quanto às regras de concordância prescritas pela norma-
padrão
a) Mas só é dado a esse comércio as garantias se o boi tiver

acompanhamento e origem comprovada.
b) Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiverem
origem comprovada.
c) Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi
tiver atendimento e origem comprovado.
d) Mas esse comércio só tem bastante garantias se 1,98% do rebanho
tiverem origem comprovada.
e) Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se a raça caracu
e nelore tiver vacinada.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois a locução verbal ―é dado‖
deve concordar com o sujeito plural ―as garantias‖. O adjunto adnominal
―comprovada‖ pode concordar com o último núcleo ou com os dois. Veja as
duas possibilidades:
Mas só são dadas a esse comércio as garantias se o boi tiver
acompanhamento e origem comprovada.
Mas só são dadas a esse comércio as garantias se o boi tiver
acompanhamento e origem comprovados.
A alternativa (B) é a correta, pois a expressão partitiva ―a maioria dos‖
admite que o verbo concorde com o núcleo do sujeito ―maioria‖ ou com o
adjunto adnominal ―dos bois‖. Veja as duas possibilidades:
Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiver origem
comprovada.
Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiverem
origem comprovada.
A alternativa (C) está errada, pois o adjunto adnominal posposto aos
dois núcleos pode concordar com o último núcleo ou com a totalidade. Veja:

Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi tiver
atendimento e origem comprovada.
Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi tiver
atendimento e origem comprovados.
Assim, não cabe a flexão ―comprovado‖.
A alternativa (D) está errada, pois o pronome indefinido ―bastante‖ deve
se flexionar de acordo com o substantivo ―garantias‖. Além disso, o sujeito
―1,98% do rebanho” só apresenta termo singular, por isso o verbo não pode
se flexionar no plural. Veja a correção:
Mas esse comércio só tem bastantes garantias se 1,98% do rebanho tiver
origem comprovada.
A alternativa (E) está errada, pois há duas raças: caracu e nelore.
Assim, o núcleo do sujeito deve se flexionar no plural e o verbo também. Na
estrutura sintática, não cabe a locução verbal da voz ativa ―tiver vacinada‖.
Note que as raças é que são vacinadas. Assim, podemos estruturar tal locução
verbal da seguinte forma:
Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se as raças caracu
e nelore tiverem sido vacinadas.
Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se as raças caracu
e nelore estiverem vacinadas.
Gabarito: B
Prefeitura Mendes-RJ 2015 – Agente Comunitário (banca IBEG)

Assinale a alternativa que apresenta erro de concordância nominal no texto
adaptado do site Portal do Automóvel:
(a) Em 1893, na cidade de São Paulo, que na época contava com 200 mil
habitantes, em plena Rua Direita, o povo pára para ver, assustados e
encantados, um carro aberto com rodas de borracha.
(b) Era um automóvel a vapor com caldeira, fornalha e chaminé, levando
dois passageiros. O dono do desengonçado veículo era Henrique Santos
Dumont, irmão do "Pai da Aviação" com um Daimler inglês de patente
alemã.
(c) Também no Rio de Janeiro em 1897 o automóvel já causava furor. José
do Patrocínio, famoso homem das letras brasileiras, vivia a se gabar de
seu maravilhoso automóvel movido a vapor passeando pelas ruas es-
buracadas do Rio, causando imensa inveja no compatriota Olavo Bilac.
(d) Certa feita, José do Patrocínio resolveu ensinar o amigo a dirigir seu
carro, e Olavo Bilac conseguiu arremessá-lo de encontro a uma árvore na
Estrada Velha da Tijuca.
(e) José do Patrocínio ficou muito chateado, mas Bilac, com uma gargalhada
comemorava o fato de ter sido protagonista do primeiro acidente
automobilístico no país!
Comentário: A alternativa (A) é a errada, pois os adjetivos ―assustados‖ e
―encantados‖ se referem ao substantivo singular ―povo‖. Assim, deve se

flexionar no singular. Veja a correção:

Em 1893, na cidade de São Paulo, que na época contava com 200 mil
habitantes, em plena Rua Direita, o povo pára para ver, assustado e
encantado, um carro aberto com rodas de borracha.
Observação: Apesar de não fazer parte da concordância, houve um vício de
linguagem ao acentuar graficamente o verbo ―para‖. Com a reforma
ortográfica, esse acento caiu.
As demais alternativas estão corretas e não apresentam dificuldades.
Gabarito: A

Considere-se esta passagem do Texto I: ―Mas essa viagem diária me tornava
uma criança completa de alegria.‖
Há um desvio de concordância na seguinte reescritura desse trecho do Texto
I:
(A) Mas essas viagens diárias enchiam de alegria aquela criança.
(B) Como me tornava uma criança completa de alegria essa viagem diária!
(C) Mas essas viagens diárias me tornavam uma criança completa de alegria.
(D) Essa viagem diária me tornava uma criança, completo de alegria.
(E) Eu me tornava uma criança completa de alegria por causa dessa viagem
diária.
Comentário: Fica evidente o erro no emprego do adjetivo ―repleto‖, o qual
deve concordar com o substantivo ―criança‖. Veja a correção:
Essa viagem diária me tornava uma criança, completa de alegria.

Gabarito: D
Agora é hora de praticarmos com questões da IBFC!
Vamos lá?!
Questão 1: TCM-RJ 2016 Técnico de Controle Externo (banca IBFC)

Assinale a alternativa que completa correta e respectivamente as lacunas,
obedecendo às regras do concordância verbal. Os candidatos _______ à
espera dos resultados que _______ em breve.
a) detêem-se – viriam
b) detêm-se – virão
c) detém-se – vêem
d) detiveram-se – vêem

Comentário: A questão pede concordância, mas na realidade quer testar a

flexão verbal e grafia. O núcleo do sujeito ―candidatos‖ força o verbo ao
plural: detêm (o candidato detém-se; os candidatos detêm-se).
Assim, já sabemos que a alternativa (B) é a correta.
Gabarito: B
Questão 2: MGS 2016 Engenheiro Civil (banca IBFC)

Fragmento do texto: O guarda aproxima-se do cadáver, não pode identificá-
lo — os bolsos vazios. Resta na mão esquerda a aliança de ouro, que ele
próprio quando vivo - só destacava molhando no sabonete. A polícia decide
chamar o rabecão.
A última boca repete — Ele morreu, ele morreu. A gente começa a se
dispersar. Dario levou duas horas para morrer, ninguém acreditava estivesse
no fim. Agora, aos que alcançam vê-lo, todo o ar de um defunto.
Um senhor piedoso dobra o paletó de Dario para lhe apoiar a cabeça. Cruza
as mãos no peito. Não consegue fechar olho nem boca, onde a espuma sumiu.
Apenas um homem morto e a multidão se espalha, as mesas do café ficam
vazias. Na janela alguns moradores com almofadas para descansar os
cotovelos.
Considere o fragmento abaixo para responder à questão seguinte.
―Apenas um homem morto e a multidão se espalha, as mesas do café ficam
vazias.‖
Em função da necessidade de concordância do verbo com o sujeito a que se
refere, pode-se afirmar o seguinte sobre o sujeito da forma ―espalha‖ é:
a) composto tendo ―homem‖ e ―multidão‖ como núcleos.
b) indeterminado e sem referência gramatical explícita.
c) simples e representado pela construção ―a multidão‖.
d) desinencial marcado pela terceira pessoa.
Comentário: Pelo contexto entendemos que há um homem morto e então a
multidão se espalha. Assim, o sujeito do verbo ―espalha‖ é determinado
simples e o seu núcleo é ―multidão‖.
Por isso, a alternativa correta é a (C).
Gabarito: C
Questão 3: MGS 2016 Apoio Operacional (banca IBFC)

O trecho ―muitos dos meus amigos têm uma vida melhor que a minha‖ possui
um verbo destacado que recebe acento gráfico devido à concordância com:
a) ―dos‖
b) ―amigos‖
c) ―vida‖
d) ―minha‖
Comentário: O verbo ―têm‖ está no plural por concordar com o núcleo do
sujeito ―muitos‖. Porém, não há nenhuma alternativa com esta palavra.
Certamente você percebeu que o verbo não pode concordar com a contração
―dos‖, nem com as palavras singulares ―vida‖ ou ―minha‖.
Dessa forma, por eliminação, a alternativa correta é a (B).

Gabarito: B
Questão 4: EBSERH 2016 Assistente Administrativo (banca IBFC)

Na frase ―Nenhum de nós, ao fazer a barba pela primeira vez, pensa que a
infância ficou pra trás.‖, a concordância do verbo em destaque justifica-se
pela mesma regra aplicada em:
a) Ninguém chegou.
b) Qual de nós nunca errou?
c) A maioria das pessoas chegaram tarde.
d) Houve muitos problemas.
e) Mais de um carro se chocaram.
Comentário: O verbo ―pensa‖ tem como sujeito a expressão ―Nenhum de
nós‖.
Na regra de concordância, sabemos que, quando o sujeito for
constituído de pronome indefinido ou interrogativo plural seguido de ―de vós‖
ou ―de nós‖, o verbo pode concordar com o pronome ou com a expressão
preposicionada.
Quais de nós nunca erraram? Quais de nós nunca erramos?
Porém, quando o pronome interrogativo ou indefinido for singular, o
verbo deve concordar apenas com o pronome. Este é o caso da frase desta
questão, pois o sujeito é constituído do pronome indefinido ―Nenhum‖ e da
expressão ―de nós‖. Assim, o verbo deve concordar obrigatoriamente com o
núcleo do sujeito.
O mesmo ocorre com a alternativa (B), haja vista que ―Qual‖ é pronome
interrogativo singular, seguido de ―de nós‖.
A alternativa (A) apresenta como sujeito apenas o pronome indefinido
―ninguém‖.
A alternativa (C) apresenta como sujeito a expressão partitiva ―A
maioria das pessoas‖.
A alternativa (D) não apresenta sujeito, pois o verbo ―houve‖ encontra-
se no sentido de existir.
A alternativa (E) apresenta como sujeito a expressão ―mais de um‖.
Gabarito: B
Questão 5: MPE-SP 2013 – Analista de Promotoria I (banca IBFC)

Considere o período e as afirmações abaixo.
A imprensa é a voz da sociedade pois a denúncia de crimes e desigualdades
mobilizam as pessoas.
I. Observa-se o uso de metáfora.
II. A pontuação está correta.
III. Há um problema de concordância verbal.
Está correto o que se afirma somente em:
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III

d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Comentário: A frase I está correta e veremos o uso de figuras de linguagem
nas próximas aulas. Por enquanto, o que importa saber é que a metáfora é
uma comparação ideológica e podemos subentender o conectivo de
comparação na relação entre ―imprensa‖ e ―voz da sociedade‖ (A imprensa é
como a voz da sociedade).
A frase II está errada, pois a conjunção explicativa ―pois‖ deve ser
precedida de vírgula.
A frase III está correta, pois o verbo ―mobilizam‖ deve se flexionar no
singular, tendo em vista que o sujeito é determinado simples, cujo núcleo é
―denúncia‖. O termo composto é apenas o complemento nominal ―de crimes e
desigualdades‖.
Para que não haja dúvida e você pense que o sujeito seria composto (a
denúncia de crimes e desigualdades), veja que o que mobiliza a sociedade é a
denúncia de crimes e a denúncia de desigualdades. Note que não cabe
interpretar que o que mobilizaria a sociedade seria a denúncia de crimes e as
desigualdades.
Assim, a forma correta da frase seria a seguinte:
A imprensa é a voz da sociedade, pois a denúncia de crimes e desigualdades
mobiliza as pessoas.
ou, para evitar possível ambiguidade, o seguinte:
A imprensa é a voz da sociedade, pois a denúncia de crimes e de
desigualdades mobiliza as pessoas.
Gabarito: D
Questão 6: MPE-SP 2013 Analista de Promotoria II (banca IBFC)

A leitura de Machado de Assis e de Clarice Lispector, contribuíram muito com
a minha formação.
I. Há um problema de concordância verbal.
III. Observa-se a presença de metonímia.
a) Apenas I e III
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I
e) Apenas II e III
Comentário: Primeiramente, devemos observar que não pode haver vírgula
entre o sujeito e o verbo. Assim, devemos excluir a vírgula antes do verbo
―contribuíram‖.
Em seguida, devemos notar que o termo ―A leitura‖ é o sujeito
determinado simples, cujo núcleo é ―leitura‖. Tal núcleo é seguido do
complemento nominal composto ―de Machado de Assis e de Clarice Lispector‖.

Como o núcleo encontra-se no singular, o verbo ―contribuíram‖ deve se

flexionar no singular.
Veja a construção correta:
A leitura de Machado de Assis e de Clarice Lispector contribuiu muito com a
minha formação.
Assim, a frase I está correta, pois realmente houve um problema de
concordância.
A frase II está errada, pois a pontuação não está correta.
Dessa forma, eliminamos as alternativas (A), (C) e (D).
A frase III nos cobra conhecimento a respeito de figuras de linguagem.
A metonímia é uma figura que, de modo geral, representa a parte pelo todo.
Assim, ao dizermos que alguém lê Machado de Assis e Clarice Lispector, na
realidade, lê a obra deles. Portanto, apresentamos o nome do autor para
mencionarmos a sua obra. Isso é a metonímia.
Portanto, a alternativa (A) é a correta.
Gabarito: A
Questão 7: EBSERH 2016 Advogado (banca IBFC)

Assinale a opção cuja concordância verbal seja equivalente a que aparece em
―Faz oito meses que parei‖:
a) Ao longo da vida, fazemos muitas coisas de que nos arrependemos.
b) Todos haviam chegado cedo.
c) Havia pessoas demais na festa.
d) Todos se fizeram presentes na festa.
e) A mãe faz tudo o que ela quer.
Comentário: Na oração ―Faz oito meses‖, o verbo ―Faz‖ é impessoal por
transmitir o valor de tempo decorrido. Assim, não há sujeito.
O mesmo ocorre na alternativa (C), pois o verbo ―havia‖ encontra-se no
sentido de existir, por isso é impessoal, isto é, não tem sujeito.
Na alternativa (A), ―fazemos‖ refere-se ao sujeito oculto (―nós‖).
Nas alternativas (B) e (D), ―haviam chegado‖ e ―fizeram‖ têm como
sujeito o termo ―Todos‖.
Na alternativa (E), ―faz‖ refere-se ao sujeito ―A mãe‖.
Gabarito: C
Questão 8: PC RJ 2014 – Papiloscopista (banca IBFC)

Fragmento do texto: Já faz seis meses que o atual surto de ebola na África
Ocidental despertou a atenção da comunidade internacional, mas nada sugere
que as medidas até agora adotadas para refrear o avanço da doença tenham
sido eficazes.
A concordância empregada, na primeira oração do texto ―Já faz seis meses‖,
ocorre em função de uma característica linguística do verbo. Essa mesma
característica pode ser observada na seguinte opção:
a) Organizaram-se reuniões periódicas na empresa.
b) Há muitas questões pendentes ainda.
c) O encontro ocorreu sem transtorno algum.

d) Falhou o projeto e a experiência.

e) Espera-se a ajuda do grupo.
Comentário: Na oração ―Já faz seis meses‖, o verbo ―faz‖ encontra-se no
sentido de tempo decorrido, por isso não tem sujeito e só pode se flexionar na
terceira pessoa do singular. Assim, devemos encontrar uma alternativa que
apresente verbo impessoal, isto é, uma oração sem sujeito.
Na alternativa (A), ―reuniões periódicas‖ é sujeito determinado simples
em relação ao verbo ―Organizaram‖.
A alternativa (B) é a correta, pois o verbo ―Há‖ encontra-se no sentido
de existir, por isso é impessoal e não tem sujeito.
Na alternativa (C), ―O encontro‖ é sujeito determinado simples em
relação ao verbo ―ocorreu‖.
Na alternativa (D), o verbo ―Falhou‖ tem como sujeito a expressão ―o
projeto e a experiência‖. Como tal sujeito composto está posposto ao verbo,
este pode concordar apenas com o núcleo mais próximo.
Na alternativa (E), a expressão ―a ajuda do grupo‖ é o sujeito
determinado simples em relação ao verbo ―Espera‖.
Gabarito: B
Questão 9: MPE-SP 2013 – Analista de Promotoria II (banca IBFC)

Considere as orações abaixo.
I. Devem haver muitos candidatos escritos.
II. Ontem, já haviam saído os ônibus.
III. A maioria dos jovens que terminam o Ensino Médio apresenta dificuldade
na interpretação de textos.
A concordância está correta em:
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas II e III
d) Apenas I e III
e) Apenas I e II
Comentário: Apesar de a questão cobrar concordância, didaticamente temos
que comentar que não cabe o adjetivo ―escritos‖, mas ―inscritos‖ no contexto
da frase I. Isso não prejudicaria a solução da questão, haja vista que ela pediu
objetivamente apenas concordância.
A frase I está errada, pois a locução verbal ―devem haver‖ possui o
verbo principal ―haver‖, o qual se encontra no sentido de existir. Por isso, ele é
transitivo direto, não tem sujeito e seu verbo auxiliar (devem) não pode se
flexionar no plural. A expressão ―muitos candidatos inscritos‖ é apenas o
objeto direto e não interfere na concordância. Veja a correção:
Deve haver muitos candidatos inscritos.
A frase II está correta, pois a locução verbal ―haviam saído‖ possui o
verbo principal ―saído‖, o qual é intransitivo e seu sujeito é o termo plural ―os
ônibus‖. Assim, seu verbo auxiliar deve se manter flexionado no plural. Veja a
oração na ordem direta para ficar mais clara a compreensão:

Os ônibus já haviam saído ontem.

A frase III está correta, pois, no período abaixo, ocorrem duas orações.
A oração principal é a seguinte: ―A maioria dos jovens apresenta dificuldade
na interpretação de textos‖. Nela, o sujeito apresenta a expressão partitiva ―A
maioria dos‖, o que permite que o verbo ―apresenta‖ concorde com o núcleo
―maioria‖ ou com o substantivo plural ―jovens‖.
A outra oração é a subordinada adjetiva restritiva ―que terminam o
Ensino Médio”, a qual possui o pronome relativo ―que‖, o qual funciona como
sujeito e retoma a expressão plural ―dos jovens‖. Por isso, o verbo se encontra
no plural. Veja:
A maioria dos jovens que terminam o Ensino Médio apresenta dificuldade na
interpretação de textos.
Gabarito: C
Questão 10: EBSERH 2013 Técnico em Informática (banca IBFC)

I. A maioria das pessoas que trabalham na empresa está satisfeita.
II. Devem haver outros meios para se resolver este problema.
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma
Comentário: A frase I está correta, pois, no período abaixo, ocorrem duas
orações. A oração principal é a seguinte: ―A maioria das pessoas está
satisfeita‖. Nela, o sujeito apresenta a expressão partitiva ―A maioria das‖, o
que permite que o verbo ―está‖ e o predicativo ―satisfeita‖ concordem com o
núcleo ―maioria‖ ou com o substantivo plural ―pessoas‖.
A outra oração é a subordinada adjetiva restritiva ―que trabalham na
empresa”, a qual possui o pronome relativo ―que‖, o qual funciona como
sujeito e retoma a expressão plural ―das pessoas‖. Por isso, o verbo se
encontra no plural. Veja:
A maioria dos jovens que terminam o Ensino Médio apresenta dificuldade na
interpretação de textos.
A frase II está errada, pois a locução verbal ―Devem haver‖ possui o
verbo principal ―haver‖, o qual se encontra no sentido de existir. Por isso, ele
é transitivo direto, não tem sujeito e seu verbo auxiliar (Devem) não pode se
flexionar no plural. A expressão ―outros meios‖ é apenas o objeto direto e não
interfere na concordância. Veja a correção:
Deve haver outros meios para se resolver este problema.
Assim, a alternativa (A) é a correta.
Gabarito: A

Questão 11: MGS 2016 Técnico Contábil (banca IBFC)

No sexto parágrafo, tem-se ―há casas com lareira que se mantêm frias.‖.
Nesse fragmento, percebe-se que o acento da forma verbal em destaque
deve-se à concordância com a seguinte palavra:
a) ―há‖
b) ―casas‖
c) ―lareira‖
d) ―frias‖
Comentário: O verbo ―mantêm‖ está flexionado no plural, porque o seu
sujeito é o pronome relativo ―que‖, o qual retoma o substantivo plural ―casas‖.
...há casas com lareira que se mantêm frias.

Gabarito: B
Questão 12: MPE-SP 2013 – Médico Clínico (banca IBFC)

Fui eu quem solicitou na semana passada, um atestado de matrícula a direção
da escola.
I. Há um problema de concordância verbal, pois o correto seria ―solicitei‖.
II. Falta o acento indicativo de crase em ―à direção‖.
III. A pontuação está correta.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Comentário: Na oração subordinada adjetiva restritiva ―quem solicitou na
semana passada, um atestado de matrícula a direção da escola‖, o verbo está
concordando corretamente com o pronome relativo ―quem‖. Tal pronome é
entendido também como pronome relativo indefinido, haja vista que ele tem
força para flexionar o verbo na terceira pessoa do singular, além de admitir a
flexão verbal de acordo com o referente ―eu‖, pois este é retomado pelo esse
pronome relativo.
Há erro na pontuação, pois o adjunto adverbial intercalado ―na semana
passada‖ está separado apenas por uma vírgula, quando na verdade deveria
ser separado por dupla vírgula.
Veremos na aula de regência que, quando um verbo rege a preposição
―a‖ e o substantivo posterior é precedido do artigo ―a‖, haverá crase. Note que
o verbo ―solicitou‖ é transitivo direto e indireto. O termo ―um atestado de
matrícula” é o objeto direto e ―a direção da escola” é o objeto indireto, o qual é
precedido da preposição ―a‖ e o substantivo ―direção‖ é precedido do artigo
―a‖. Veja toda a correção:

Fui eu quem solicitou, na semana passada, um atestado de matrícula à direção

da escola.
ou
Fui eu quem solicitei, na semana passada, um atestado de matrícula à direção
da escola.
Assim, somente a afirmação II está correta e a alternativa (B) é a que
devemos marcar.
Gabarito: B
Questão 13: ABDI 2008 Especialista Administrativo e Financeiro (banca IBFC)

Considere os períodos:
I. O rapaz foi um dos que se pronunciaram contra a decisão da diretora.
II. Faz dois anos que ele foi embora.
De acordo com a norma culta:
a) somente I está correto
b) somente II está correto
c) I e II estão corretos
d) Nenhum está correto
Comentário: A frase I está correta, pois, na construção ―um dos que‖, o
pronome relativo ―que‖ pode retomar o vocábulo plural ―dos‖ ou o singular
―um‖. Assim, o verbo pode se flexionar no plural ou no singular. Veja:
O rapaz foi um dos que se pronunciaram contra a decisão da diretora.
O rapaz foi um dos que se pronunciou contra a decisão da diretora.
A frase II também está correta, pois o verbo ―Faz‖, no sentido de tempo
decorrido, é impessoal e não se flexiona no plural.
Assim, a alternativa (C) é a correta.
Gabarito: C

I. Devem-se impor limites ao sensacionalismo.
II. Tratam-se de questões polêmicas.
III. Considerou-se, no julgamento, todas as provas apresentadas pela
promotoria.
A concordância está correta somente em:
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Comentário: Basicamente, esta questão nos cobra a diferença do pronome
―se‖ como pronome apassivador e como índice de indeterminação do sujeito.
Na frase I, a concordância está correta, pois a locução verbal ―Devem
impor‖ apresenta o verbo principal ―impor‖, o qual é transitivo direto e indireto

(impor algo a alguém). Assim, o pronome ―se‖ é apassivador, ―limites‖ é o

sujeito paciente e ―ao sensacionalismo‖ é o objeto indireto. Para termos
certeza de que há pronome apassivador, basta transpor essa voz passiva
sintética em analítica. Veja:
Devem-se impor limites ao sensacionalismo.
Limites devem ser impostos ao sensacionalismo.
Na frase II, a concordância está errada, pois o verbo transitivo indireto
―trata‖ é seguido do índice de indeterminação do sujeito ―se‖ e a expressão ―de
questões polêmicas‖ é o objeto indireto, o qual não interfere na concordância.
Veja a forma correta:
Trata-se de questões polêmicas.
Na frase III, a concordância está errada, pois o verbo ―considerou‖ é
transitivo direto, o pronome ―se‖ é apassivador e o termo ―todas as provas‖ é
o sujeito paciente, o qual força o verbo ao plural. Para termos certeza de que
há pronome apassivador, basta transpormos essa voz passiva sintética em
analítica. Veja:
Consideraram-se, no julgamento, todas as provas apresentadas pela
promotoria.
Todas as provas apresentadas pela promotoria foram consideradas no
julgamento.
Gabarito: A
Questão 15: PC-RJ 2014 Papiloscopista Policial de 3ª Classe (banca IBFC)

Na frase ―Verdade que uma parcela das debilidades da OMS se explica por
problemas financeiros.‖ , a construção em destaque ilustra:
a) a voz passiva analítica.
b) um caso de sujeito indeterminado.
c) a voz reflexiva.
d) uma oração sem sujeito.
e) a voz passiva sintética.
Comentário: A questão nos cobra o valor do ―se‖. Note que o verbo ―explica‖
é transitivo direto, o pronome ―se‖ é apassivador e o termo ―uma parcela das
debilidades da OMS‖ é o sujeito paciente. Para termos certeza de que há
pronome apassivador, basta transpormos essa voz passiva sintética em
analítica. Veja:
uma parcela das debilidades da OMS se explica por problemas financeiros
uma parcela das debilidades da OMS é explicada por problemas financeiros
Assim, a alternativa (E) é a correta.
Gabarito: E

Questão 16: IDECI 2013 - Advogado (banca IBFC)

Considere os períodos abaixo.
I. Tratam-se de questões polêmicas.
II. Consertou-se os aparelhos.
a) I
b) II
c) I e II
d) nenhuma
Comentário: A frase I está errada, pois o verbo ―Tratam‖ é transitivo
indireto, o pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito e o termo
preposicionado ―de questões polêmicas‖ é o objeto indireto, o qual não
interfere na concordância. Lembre-se de que o índice de indeterminação do
sujeito ―se‖ força o verbo a se flexionar no singular.
A frase II está errada, haja vista que o verbo ―Consertou‖ é transitivo
direto, o pronome ―se‖ é apassivador e ―os aparelhos‖ é o sujeito paciente, o
qual força o verbo a se flexionar de acordo com ele. Para termos certeza de
que há mesmo pronome apassivador, basta transpormos essa voz passiva
Consertaram-se os aparelhos.
Os aparelhos foram consertados.
Assim, termos certeza de que a alternativa (D) é a correta.
Gabarito: D

Considere a oração e as afirmativas a seguir.
Precisa-se de funcionário com experiência.
I. A oração encontra-se na voz passiva.
II. O sujeito é indeterminado.
Está correto o que se afirma em:
a) I
b) II
c) I e II
d) nenhuma
Comentário: O verbo ―precisa‖ é transitivo indireto, o pronome ―se‖ é o
índice de indeterminação do sujeito e o termo preposicionado ―de funcionário
com experiência” é o objeto indireto.
Sabemos que o índice de indeterminação do sujeito só ocorre em verbos
de ligação, intransitivos ou transitivos indiretos. Assim, o índice de
indeterminação do sujeito ―se‖ nunca estará numa voz passiva. Por isso, a
afirmativa I está errada.
A afirmativa II está correta, pois tal índice marca justamente a
indeterminação do sujeito. Portanto, a alternativa correta é a (B).
Gabarito: B


I. Contrata-se faxineiros.
II. Precisa-se de faxineiros.
III. Devem-se analisar todos os argumentos.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Comentário: A frase I está errada, pois o verbo ―contrata‖ é transitivo direto,
o pronome ―se‖ é apassivador e o termo plural ―faxineiros‖ é o sujeito paciente
e força o verbo a concordar com ele. Para termos certeza de que há mesmo
pronome apassivador, basta transpormos essa voz passiva sintética em
analítica. Veja:
Contratam-se faxineiros.
Faxineiros são contratados.
A frase II está correta, pois o verbo ―Precisa‖ é transitivo indireto, o
pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito e o termo
preposicionado ―de faxineiros‖ é o objeto indireto, o qual não interfere na
concordância.
A frase III está correta, pois a locução verbal ―Devem-se analisar‖
apresenta o verbo principal ―analisar‖, o qual é transitivo direto, o pronome
―se‖ é apassivador e o termo ―todos os argumentos‖ é o sujeito paciente, o
qual força o verbo ao plural. Para termos certeza de que há mesmo pronome
apassivador, basta transpormos essa voz passiva sintética em analítica. Veja:
Devem-se analisar todos os argumentos.
Todos os argumentos devem ser analisados.
Assim, a alternativa (E) é a correta.
Gabarito: E

I. Prescreveu-se vários medicamentos.
II. Trata-se de doenças graves.
A concordância está correta em
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma
Comentário: Na oração ―Prescreveu-se vários medicamentos‖, o verbo
―Prescreveu‖ é transitivo direto, o pronome ―se‖ é apassivador e o termo
―vários medicamentos‖ é o sujeito paciente, o qual força o verbo ao plural.
Para termos certeza de que há mesmo pronome apassivador, basta

transpormos essa voz passiva sintética em analítica. Veja:

Prescreveram-se vários medicamentos.
Vários medicamentos foram prescritos.
Na oração ―Trata-se de doenças graves‖, o verbo ―trata‖ é transitivo
indireto, o pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito e o termo
plural ―de doenças graves‖ é o objeto indireto, o qual não interfere na
concordância. Lembre-se de que o índice de indeterminação do sujeito ―se‖
força sempre o verbo a se flexionar no singular.
Gabarito: B

I. Podem haver congestionamentos nas estradas.
II. Verificou-se, na investigação, todas as possibilidades.
III. Trata-se de situações complexas.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Comentário: A frase I está errada, pois a locução verbal ―podem haver‖
possui o verbo principal ―haver‖, o qual se encontra no sentido de existir. Por
isso, ele é transitivo direto, não tem sujeito e seu verbo auxiliar (podem) não
pode se flexionar no plural. A expressão ―congestionamentos‖ é apenas o
objeto direto e não interfere na concordância. Veja a correção:
Pode haver congestionamentos nas estradas.
A frase II está errada, pois o verbo ―Verificou‖ é transitivo direto, o
pronome ―se‖ é apassivador e a expressão plural ―todas as possibilidades‖ é o
sujeito paciente, o qual força o verbo ao plural. Sempre que tivermos um
pronome apassivador, devemos confirmá-lo com a transposição da voz passiva
Verificaram-se, na investigação, todas as possibilidades.
Todas as possibilidades foram verificadas na investigação,.
A frase III está correta, pois o verbo ―Trata‖ é transitivo indireto, o
pronome ―se‖ é o índice de indeterminação do sujeito e o termo
preposicionado ―de situações complexas‖ é o objeto indireto, o qual não
influencia a concordância. Assim, o verbo deve permanecer na terceira pessoa
do singular.
Assim, a alternativa (C) é a correta.
Gabarito: C

Questão 21: SEDS-MG 2014 – Agente de Segurança (banca IBFC)

Fragmento do texto:
Tá vendo aquele edifício moço?
Ajudei a levantar
Foi um tempo de aflição
Eram quatro condução
Duas pra ir, duas pra voltar
O desvio de concordância, presente na primeira estrofe do texto, revela:
a) o descuido do autor no trato da Língua.
b) a representação do discurso do possível leitor.
c) um exemplo de formalidade.
d) uma variante social do uso da Língua.
Comentário: De acordo com a norma culta, o numeral ―quatro‖ forçaria o
substantivo ―condução‖ a flexionar no plural: ―quatro conduções‖.
O desvio no texto tem relação do compositor com o público, uma forma
de aproximação e de registro da fala do personagem, de pessoa simples,
humilde. Assim, a alternativa correta é a (D).
Gabarito: D

I. Ela tem lindos olhos verde-claros.
II. Os milhares de pessoas presentes adoraram o show.
III. Dado as circunstâncias, o melhor é agir rapidamente.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Comentário: A frase I está correta e cobrou a flexão nominal de um adjetivo
composto. Quando o adjetivo composto for constituído de dois adjetivos,
somente o segundo se flexiona. Por isso, está correta a flexão ―verde-claros‖,
concordando com o substantivo ―olhos‖.
A frase II está correta, pois o numeral ―milhares‖ é masculino plural, por
isso o artigo ―Os‖ está corretamente empregado.
A frase III está errada, haja vista que o particípio antecipado ―Dado‖
deve concordar com o seu referente ―as circunstâncias‖. Veja:
Dadas as circunstâncias, o melhor é agir rapidamente.
Gabarito: D


I. É necessário paciência.
II. É necessária a participação de todos.
III. É proibido a entrada de pessoas estranhas.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Comentário: Vimos anteriormente que as expressões é bom, é proibido, é
necessário, formadas do verbo ser seguido de adjetivo, não variam se o
sujeito não vier determinado; caso contrário, a concordância será obrigatória.
Na frase I, a concordância está correta, haja vista que o sujeito
―paciência‖ não está determinado por artigo ou pronome. Assim, o predicativo
―necessário‖ não se flexionou.
Na frase II, a concordância está correta, pois o predicativo ―necessária‖
se flexionou de acordo com o sujeito, haja vista que ele está determinado pelo
artigo ―a‖.
Na frase III, a concordância está errada, haja vista que o sujeito está
determinado pelo artigo ―a‖ e força o predicativo a se flexionar de acordo com
ele. Veja a correção:
É proibida a entrada de pessoas estranhas.
Gabarito: D

O médico que realizou a cirurgia do presidente, declarou que ainda é
necessário algumas precauções.
I. Há um problema de concordância.
II. A vírgula está empregada de forma incorreta.
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma
Comentário: A oração subordinada adjetiva restritiva ―que realizou a cirurgia
do presidente‖ é subordinada adjetiva restritiva e está intercalada. Assim, ela
não pode receber vírgula.
Se quiséssemos entender tal oração como adjetiva explicativa,
naturalmente o sentido mudaria e deveria haver duas vírgulas.
Veja as duas possibilidades gramaticalmente corretas:

O médico que realizou a cirurgia do presidente declarou...

O médico, que realizou a cirurgia do presidente, declarou...
Vimos anteriormente que as expressões é bom, é proibido, é
necessário, formadas do verbo ser seguido de adjetivo, não variam se o
sujeito não vier determinado por pronome ou artigo; caso contrário, a
concordância será obrigatória. Veja duas possibilidades de construção correta:
...declarou que ainda é necessário precauções.
ou
...declarou que ainda são necessárias algumas precauções.
Assim, a alternativa (C) é a correta, pois realmente houve problema na
pontuação e na concordância.
Gabarito: C
Questão 25: MPE-SP 2013 Analista de Promotoria I (banca IBFC)

Assinale a alternativa em que o período está de acordo com a norma culta.
a) A cópia do atestado está anexo na documentação.
b) Ele deixou claro, na palestra, sua opinião sobre a vinda dos médicos
estrangeiros.
c) O advogado está esperando a cerca de duas horas no salão.
d) Fazem dois dias que não falo com ele.
e) Gostaria de conversar com a diretora acerca do novo projeto.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois ―anexo‖ é o predicativo do
sujeito e com ele deve concordar. Além disso, o adjetivo ―anexa‖ rege a
preposição ―a‖, por isso deve haver crase. Assim, a forma correta é:
A cópia do atestado está anexa à documentação.
A alternativa (B) está errada, haja vista que o predicativo do objeto
―claro‖ deve concordar com o núcleo do objetivo direto ―opinião‖. Veja a forma
correta:
Ele deixou clara, na palestra, sua opinião sobre a vinda dos médicos
estrangeiros.
A alternativa (C) está errada, pois não cabe a preposição ―a‖, mas o
verbo ―há‖ no sentido de tempo decorrido. Veja a forma correta:
O advogado está esperando há cerca de duas horas no salão.
A alternativa (D) está errada, pois o verbo ―faz‖, no sentido de tempo
decorrido, não pode se flexionar, por não possuir sujeito. Veja a correção:
Faz dois dias que não falo com ele.
A alternativa (E) é a correta, pois a concordância está de acordo com a
norma culta, além da correta construção com a locução prepositiva de assunto
―acerca de‖, a qual tem o mesmo sentido da preposição ―sobre‖. Confirme:
Gostaria de conversar com a diretora acerca do novo projeto.
Gostaria de conversar com a diretora sobre o novo projeto.

Gabarito: E

Os jovens, que são contestadores, não acham válido, muitas vezes, a opinião
dos mais velhos.
I. Se as vírgulas que intercalam a oração adjetiva (―que são contestadores‖)
fossem retiradas, não haveria qualquer alteração de sentido.
II. Há um problema de concordância nominal.
III. A pontuação não está correta.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Comentário: Vimos que a oração subordinada adjetiva separada por
vírgula(s) é explicativa. Naturalmente, ao excluirmos as vírgulas, mudamos o
sentido dessa oração para adjetiva restritiva.
Como a oração adjetiva ―que são contestadores‖ está intercalada e
separada por dupla vírgula, entendemos que a opinião do autor é a de que
todos os jovens têm a natureza de contestar. Assim, ao excluirmos a dupla
vírgula, mudamos obrigatoriamente o sentido, deixando a entender que nem
todos os jovens são contestadores.
Assim, a afirmativa I está errada, pois haveria mudança de sentido com
a exclusão das vírgulas.
A afirmativa II está correta, haja vista que o predicativo do objeto
―válido‖ deve concordar com o objeto direto ―a opinião dos mais velhos‖. Veja
a correção:
Os jovens, que são contestadores, não acham válida, muitas vezes, a opinião
dos mais velhos.
A frase III está errada, pois não houve problemas na pontuação do
período. Note que as duas primeiras vírgulas intercalam a oração subordinada
adjetiva explicativa ―que são contestadores‖ e as duas últimas intercalam o
adjunto adverbial de tempo ―muitas vezes‖.
Assim, a alternativa correta é a (B).
Gabarito: B
Questão 27: ABDI 2008 Assistente Jurídico - (banca IBFC).

Assinale a alternativa em que o predicado é verbo-nominal:
a) O garoto tímido fez o discurso.
b) Não encontraram o suspeito.
c) A garota saiu chateada da escola.
d) O garoto continua internado.

Comentário: Esta questão não cobra propriamente a concordância, mas a

função sintática e o tipo de predicado. Assim, é relevante falarmos sobre isso
nesta parte da aula, haja vista que mencionamos a estrutura do predicado
verbo-nominal.
Vimos, na estrutura do predicado verbo-nominal, que juntamos um
predicado verbal a um predicativo, o qual pode se referir ao sujeito ou ao
objeto direto ou indireto. Relembremos as estruturas:
VTD + OD
Predicado verbal: VTI + OI
VTDI + OD + OI
VI
Predicado nominal: VL + predicativo
Predicado verbo-nominal: Predicado verbal + predicativo.
Na alternativa (A), o verbo ―fez‖ é transitivo direto, o termo ―o discurso‖
é o objeto direto e o termo ―O garoto tímido‖ é o sujeito, cujo núcleo é
―garoto‖ e o artigo ―o‖ e o adjetivo ―tímido‖ são seus adjuntos adnominais.
Assim, há predicado verbal.
Na alternativa (B), o verbo ―encontraram‖ é transitivo direto, o termo ―o
suspeito‖ é o objeto direto, ―Não‖ é o adjunto adverbial de negação e o sujeito
está indeterminado. Assim, há predicado verbal.
A alternativa (C) é a correta, pois o verbo ―saiu‖ é intransitivo e se
refere ao sujeito ―A garota‖. O termo ―da escola‖ é o adjunto adverbial de
lugar. O adjetivo ―chateada‖ é uma característica transitória e se refere ao
sujeito ―a garota‖. Note que esse adjetivo não está dentro do sujeito, por isso
ele não pode ser o adjunto adnominal. Na realidade, ele é o predicativo do
sujeito. Assim, temos o predicado verbo-nominal (predicado verbal +
predicativo).
Na alternativa (D), há a locução verbal intransitiva ―continua internado‖,
a qual se refere ao sujeito ―O garoto‖. Assim, temos um predicado verbal.
Gabarito: C
Questão 28: ABDI 2008 Assistente Jurídico (banca IBFC)

Considere as orações:
I. É necessário tranquilidade.
II. Estou quites com ele.
a) somente I está correta
b) somente II está correta

c) I e II estão corretas
d) Nenhuma está correta
Comentário: A frase I está correta, pois a expressão ―é necessário‖ não varia
se o sujeito não vier determinado por pronome ou artigo; caso contrário, a
concordância será obrigatória. Veja duas possibilidades de construção correta:
É necessário tranquilidade.

É necessária a tranquilidade.
A frase II está errada, pois o predicativo ―quite‖ deve concordar com o
seu sujeito (oculto ―eu‖). Veja a construção correta:
Estou quite com ele.
Assim, a alternativa correta é a (A).
Gabarito: A
O que devo tomar nota como mais importante?

 A estrutura VTD + se + sujeito paciente. Isso é cobrado tanto no
reconhecimento de vozes verbais (voz passiva sintética), quanto na
concordância verbal.
 A transposição das vozes verbais de acordo com o seguinte esquema:
Voz ativa:
(sujeito agente) O candidato realizou a prova.
VTD
sujeito agente OD (paciente)
Voz passiva analítica:

(sujeito paciente) A prova foi realizada pelo candidato.
VTD
sujeito paciente agente da passiva
Voz passiva sintética:

(sujeito paciente) Realizou-se a prova.
VTD P Ap sujeito
paciente
 A concordância com o pronome relativo (que= o qual, a qual, os

quais, as quais) na função de sujeito. Quando este pronome retoma
substantivo plural, o verbo vai para o plural.
 A concordância com sujeito oracional ocorrerá sempre na 3ª pessoa
do singular.
Bom, pessoal!
Chegamos ao fim de mais uma aula.
Abraço.
Terror

Questão 1: TCM-RJ 2016 Técnico de Controle Externo (banca IBFC)

Assinale a alternativa que completa correta e respectivamente as lacunas,
obedecendo às regras do concordância verbal. Os candidatos _______ à
espera dos resultados que _______ em breve.
a) detêem-se – viriam
b) detêm-se – virão
c) detém-se – vêem
d) detiveram-se – vêem
Questão 2: MGS 2016 Engenheiro Civil (banca IBFC)

Fragmento do texto: O guarda aproxima-se do cadáver, não pode identificá-
lo — os bolsos vazios. Resta na mão esquerda a aliança de ouro, que ele
próprio quando vivo - só destacava molhando no sabonete. A polícia decide
chamar o rabecão.
A última boca repete — Ele morreu, ele morreu. A gente começa a se
dispersar. Dario levou duas horas para morrer, ninguém acreditava estivesse
no fim. Agora, aos que alcançam vê-lo, todo o ar de um defunto.
Um senhor piedoso dobra o paletó de Dario para lhe apoiar a cabeça. Cruza
as mãos no peito. Não consegue fechar olho nem boca, onde a espuma sumiu.
Apenas um homem morto e a multidão se espalha, as mesas do café ficam
vazias. Na janela alguns moradores com almofadas para descansar os
cotovelos.
Considere o fragmento abaixo para responder à questão seguinte.
―Apenas um homem morto e a multidão se espalha, as mesas do café ficam
vazias.‖
Em função da necessidade de concordância do verbo com o sujeito a que se
refere, pode-se afirmar o seguinte sobre o sujeito da forma ―espalha‖ é:
a) composto tendo ―homem‖ e ―multidão‖ como núcleos.
b) indeterminado e sem referência gramatical explícita.
c) simples e representado pela construção ―a multidão‖.
d) desinencial marcado pela terceira pessoa.
Questão 3: MGS 2016 Apoio Operacional (banca IBFC)

O trecho ―muitos dos meus amigos têm uma vida melhor que a minha‖ possui
um verbo destacado que recebe acento gráfico devido à concordância com:
a) ―dos‖
b) ―amigos‖
c) ―vida‖
d) ―minha‖

Questão 4: EBSERH 2016 Assistente Administrativo (banca IBFC)

Na frase ―Nenhum de nós, ao fazer a barba pela primeira vez, pensa que a
infância ficou pra trás.‖, a concordância do verbo em destaque justifica-se
pela mesma regra aplicada em:
a) Ninguém chegou.
b) Qual de nós nunca errou?
c) A maioria das pessoas chegaram tarde.
d) Houve muitos problemas.
e) Mais de um carro se chocaram.

A imprensa é a voz da sociedade pois a denúncia de crimes e desigualdades
mobilizam as pessoas.
I. Observa-se o uso de metáfora.
III. Há um problema de concordância verbal.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III

A leitura de Machado de Assis e de Clarice Lispector, contribuíram muito com
a minha formação.
I. Há um problema de concordância verbal.
III. Observa-se a presença de metonímia.
a) Apenas I e III
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I
e) Apenas II e III

Assinale a opção cuja concordância verbal seja equivalente a que aparece em
―Faz oito meses que parei‖:
a) Ao longo da vida, fazemos muitas coisas de que nos arrependemos.

b) Todos haviam chegado cedo.

c) Havia pessoas demais na festa.
d) Todos se fizeram presentes na festa.
e) A mãe faz tudo o que ela quer.
Questão 8: PC RJ 2014 – Papiloscopista (banca IBFC)

Fragmento do texto: Já faz seis meses que o atual surto de ebola na África
Ocidental despertou a atenção da comunidade internacional, mas nada sugere
que as medidas até agora adotadas para refrear o avanço da doença tenham
sido eficazes.
A concordância empregada, na primeira oração do texto ―Já faz seis meses‖,
ocorre em função de uma característica linguística do verbo. Essa mesma
característica pode ser observada na seguinte opção:
a) Organizaram-se reuniões periódicas na empresa.
b) Há muitas questões pendentes ainda.
c) O encontro ocorreu sem transtorno algum.
d) Falhou o projeto e a experiência.
e) Espera-se a ajuda do grupo.
Questão 9: MPE-SP 2013 – Analista de Promotoria II (banca IBFC)

I. Devem haver muitos candidatos escritos.
II. Ontem, já haviam saído os ônibus.
III. A maioria dos jovens que terminam o Ensino Médio apresenta dificuldade
na interpretação de textos.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas II e III
d) Apenas I e III
e) Apenas I e II

I. A maioria das pessoas que trabalham na empresa está satisfeita.
II. Devem haver outros meios para se resolver este problema.
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma

Questão 11: MGS 2016 Técnico Contábil (banca IBFC)

No sexto parágrafo, tem-se ―há casas com lareira que se mantêm frias.‖.
Nesse fragmento, percebe-se que o acento da forma verbal em destaque
deve-se à concordância com a seguinte palavra:
a) ―há‖
b) ―casas‖
c) ―lareira‖
d) ―frias‖

Fui eu quem solicitou na semana passada, um atestado de matrícula a direção
da escola.
I. Há um problema de concordância verbal, pois o correto seria ―solicitei‖.
II. Falta o acento indicativo de crase em ―à direção‖.
III. A pontuação está correta.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Questão 13: ABDI 2008 Especialista Administrativo e Financeiro (banca IBFC)

Considere os períodos:
I. O rapaz foi um dos que se pronunciaram contra a decisão da diretora.
II. Faz dois anos que ele foi embora.
a) somente I está correto
b) somente II está correto
c) I e II estão corretos
d) Nenhum está correto

I. Devem-se impor limites ao sensacionalismo.
II. Tratam-se de questões polêmicas.
III. Considerou-se, no julgamento, todas as provas apresentadas pela
promotoria.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III

d) Apenas I e II
e) Apenas II e III
Questão 15: PC-RJ 2014 Papiloscopista Policial de 3ª Classe (banca IBFC)

Na frase ―Verdade que uma parcela das debilidades da OMS se explica por
problemas financeiros.‖ , a construção em destaque ilustra:
a) a voz passiva analítica.
b) um caso de sujeito indeterminado.
c) a voz reflexiva.
d) uma oração sem sujeito.
e) a voz passiva sintética.

I. Tratam-se de questões polêmicas.
II. Consertou-se os aparelhos.
c) I
d) II
c) I e II
d) nenhuma

Considere a oração e as afirmativas a seguir.
Precisa-se de funcionário com experiência.
I. A oração encontra-se na voz passiva.
II. O sujeito é indeterminado.
a) I
b) II
c) I e II
d) nenhuma

I. Contrata-se faxineiros.
II. Precisa-se de faxineiros.
III. Devem-se analisar todos os argumentos.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III


I. Prescreveu-se vários medicamentos.
II. Trata-se de doenças graves.
A concordância está correta em
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma

I. Podem haver congestionamentos nas estradas.
II. Verificou-se, na investigação, todas as possibilidades.
III. Trata-se de situações complexas.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Questão 21: SEDS-MG 2014 – Agente de Segurança (banca IBFC)

Fragmento do texto:
Tá vendo aquele edifício moço?
Ajudei a levantar
Foi um tempo de aflição
Eram quatro condução
Duas pra ir, duas pra voltar
O desvio de concordância, presente na primeira estrofe do texto, revela:
a) o descuido do autor no trato da Língua.
b) a representação do discurso do possível leitor.
c) um exemplo de formalidade.
d) uma variante social do uso da Língua.

I. Ela tem lindos olhos verde-claros.
II. Os milhares de pessoas presentes adoraram o show.
III. Dado as circunstâncias, o melhor é agir rapidamente.
a) Apenas I
b) Apenas II

c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III

I. É necessário paciência.
II. É necessária a participação de todos.
III. É proibido a entrada de pessoas estranhas.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e II
e) Apenas II e III

O médico que realizou a cirurgia do presidente, declarou que ainda é
necessário algumas precauções.
I. Há um problema de concordância.
II. A vírgula está empregada de forma incorreta.
a) somente I
b) somente II
c) I e II
d) nenhuma
Questão 25: MPE-SP 2013 Analista de Promotoria I (banca IBFC)

Assinale a alternativa em que o período está de acordo com a norma culta.
a) A cópia do atestado está anexo na documentação.
b) Ele deixou claro, na palestra, sua opinião sobre a vinda dos médicos
estrangeiros.
c) O advogado está esperando a cerca de duas horas no salão.
d) Fazem dois dias que não falo com ele.
e) Gostaria de conversar com a diretora acerca do novo projeto.

Os jovens, que são contestadores, não acham válido, muitas vezes, a opinião
dos mais velhos.
I. Se as vírgulas que intercalam a oração adjetiva (―que são contestadores‖)
fossem retiradas, não haveria qualquer alteração de sentido.
II. Há um problema de concordância nominal.

III. A pontuação não está correta.

a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas I e III
e) Apenas II e III
Questão 27: ABDI 2008 Assistente Jurídico - (banca IBFC).

Assinale a alternativa em que o predicado é verbo-nominal:
a) O garoto tímido fez o discurso.
b) Não encontraram o suspeito.
c) A garota saiu chateada da escola.
d) O garoto continua internado.
Questão 28: ABDI 2008 Assistente Jurídico (banca IBFC)

Considere as orações:
I. É necessário tranquilidade.
II. Estou quites com ele.
a) somente I está correta
b) somente II está correta

c) I e II estão corretas
d) Nenhuma está correta
1B 2C 3B 4B 5D 6A 7C 8B 9C 10 A
11 B 12 B 13 C 14 A 15 E 16 D 17 B 18 E 19 B 20 C
21 D 22 D 23 D 24 C 25 E 26 B 27 C 28 A

Meu amigo, minha amiga!

Obrigado por ter acompanhado esta aula até o fim!
Pode ter certeza de que sua dedicação valerá a pena!
Se você está gostando da aula, dê um alô no WhatsApp
abaixo!
Se quiser fazer sugestões, críticas, observações, isso
também ajudará bastante na formulação dos nossos cursos!
Um grande abraço!
Décio Terror
(32) 98447 5981

Concordância verbal e nominal

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Concordância verbal e nominal

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aula 05

Português p/ SEDUC-MT (Técnico Administrativo Educacional) - Com videoaulas

Professor: Décio Terror

Aula 5: Concordância verbal e nominal.

Olá, pessoal! Como estão os estudos?

O tema desta aula é muito importante e cai muito em prova.

As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

sujeito Predicado nominal

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 73

O verbo de ligação ―foram‖ e o predicativo ―excelentes‖ flexionaram-se

As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

sujeito Predicado nominal

Alguns políticos se corrompem.

No primeiro exemplo, a locução verbal ―é desejada‖ concorda com o

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 73

Perceba que o verbo ―subiu‖ se flexionou corretamente no singular, por

A maior parte dos constituintes se retirou.

Essa é a concordância literal, pois o substantivo ―parte‖ é o núcleo do

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 73

Porém, se o verbo contiver pronome de reciprocidade, concordará no

e) Expressões que denotam quantidade aproximada perto de, cerca de,

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 73

As Memórias Póstumas de Brás Cubas narram a história de um

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 73

j) Concordância com pronomes indefinidos, interrogativos e de tratamento:

II - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no plural,

Alguns de nós são omissos. Alguns de nós somos omissos.

Quais de vós foram insultados? Quais de vós fostes insultados?

III - Quando os pronomes de tratamento se encontram na função de

Vossa Excelência está cansado, deputado!

Prefeitura Viamão-RS 2016 Advogado (banca FUNDATEC)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 73

profissional no mercado de trabalho contribui para trazer-lhe dignidade. Ao

Pref Frederico Westphalen-RS 2016 Ag Adm (banca FUNDATEC)

Questão 1: Câmara de Aracruz - ES 2016 – Analista (banca Idecan)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 73

Na segunda e terceira frases, como o numeral foi determinado pelo

Vacaria-RS 2016 Ag Comunitário (banca FUNDATEC)

Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 73

Assim, eliminamos também as alternativas (B) e (E), sobrando a (A) como a

Liquigás 2015 Técnico de Segurança (banca Cesgranrio)

Liquigás 2015 Ajudante (banca Cesgranrio)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 73

1.2. Sujeito determinado composto: formado por mais de um núcleo:

Deve-se notar que normalmente o verbo concorda no plural, tendo em vista

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 73

Se houver ideia de reciprocidade, o verbo vai para o plural:

c) Com núcleos em gradação, o verbo pode concordar com a totalidade

d) Quando o sujeito composto estiver ligado por nem, verbo no plural

e) Quando o sujeito composto estiver ligado por ou, faz-se a concordância

Com valor de inclusão ou oposição, verbo no plural:

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 73

f) Concordância com pronomes:

I – Com a expressão um e outro, o verbo poderá se flexionar no

III – Com a expressão nem um nem outro, o verbo fica no singular:

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 73

O verbo concorda com os dois núcleos do sujeito composto ―eu‖ e

1.4. Sujeito determinado elíptico: aquele que mantém o verbo na 3ª

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 73

Os verbos transitivos indiretos, intransitivos e de ligação, quando

I - Verbos que exprimem fenômenos da natureza:

No entanto, quando esses verbos estão empregados de forma figurada,