Anda di halaman 1dari 6

Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

4. LOS CASOS LATINOS

§ 2. SUJETO O PREDICADO NOMINAL CON PREPOSICIÓN


El nominativo sujeto podía llevar las preposiciones HASTA e INTER (ENTRE).

§ 3. RESTOS SINTÁCTICOS DEL GENITIVO LATINO O DEL ‘‘CASO


OBLICUO’’ SIN PREPOSICIÓN
Apellidos patronímicos: MUNIO ALFONSO (‘Muño de Alfonso’). La terminación –ez
significa ‘hijo de’.
Hay compuestos que determinan un genitivo: AGUILAFUENTE: ‘Fuente del Águila’,
PINOSPUENTE: ‘Puente de los Pinos’, BOCACALLE ‘la boca de la calle’.

§ 4. EL GENITIVO PARTITIVO LATINO, ELIMINADO POR CONS-


TRUCCIONES CON DE
El genitivo diferencia la parte del todo a la que se refiere:
 DIEZ DE SUS PARIENTES. DE es un partitivo: De todos los parientes, elige a diez.
 SEIS ASTAS DE LANZAS: ‘De entre las seis astas de las lanzas’

§ 5. CONSTRUCCIONES PARTITIVAS INDEFINIDAS


Por lo general, suelen ser el CD del verbo.
 COGIÓ DEL AGUA: ‘Cogió [mucha cantidad] del agua’
 BUASCAUA DE TODAS YERBAS PARA HAZER ENSALADA.

§ 6. ELIMINACIÓN DEL GENITIVO EN CONSTRUCCIONES NO PARTI-


TITVAS
El genitivo subjetivo realiza la función de Sujeto. Tiene valor de origen y materia. El
genitivo objetivo es cuando funciona como CD de la acción.
GRATUITUM DE DEO MUNUS: regalo gratuito de Dios. Indicaría procedencia. Realiza la
función de sujeto porque el que hace el regalo es Dios.
TEMPLUM DE MARMORE. Templo de mármol. Indica materia.
DIGNI DE CAELO: Digno del cielo.

§ 7. GENITIVO, APOSICIÓN Y DETERMINACIÓN CON DE


Como es aposición, tiene que ser un resto. En principio estaban en Genitivo, y nosotros
lo colocamos simplemente como aposición.
URBS ROMA: ‘la ciudad (llamada) de Roma’
EL MES ERA DE MAYO

-1-
Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

§ 8. CONSTRUCCIONES DENOMINATIVAS CON DE


En este tipo de construcciones la preposición se pierde: CALLE (D)E GOYA>CALLE E
GOYA> CALLE GOYA

§ 9. VARIEDAD DE GENITIVO APOSICIONAL LATINO


El Genitivo introduce una expresión por la cual el sustantivo que precede al Genitivo
introduce una cualidad de ese sustantivo.
EL ASNO DE SANCHO, EL DIABLO DEL TORO, DEMONIOS DE HOMBRES, EL BUENO DE
MINAYA, ESA PECADORA DE MOZA, EL POBRE DE JUAN.

§ 10. GENITIVO EXCLAMATIVO LATINO


En caso de ir con pronombres:
 Con lo bueno lleva el PRONOMBRE PERSONAL. FELICES VOSOTROS
 Con lo malo lleva DE + PRONOMBRE: TRISTE DE MÍ

§ 11. CONCURRENCIA ENTRE DE Y OTRAS PREPOSICIONES EN LOS


COMPLEMENTOS NOMINALES
DE + verbos de movimiento = dirección o término. Se versionan con la preposición A.
LA SUBIDA DEL MONTE SIÓN: ‘La subida al monte Sión’
EL VIAJE DEL PARNASO: ‘El viaje al Parnaso’
En otros casos se sustituye por la preposición que rige el verbo:
SUMISIÓN A LOS SUPERIORES

DOMINIO POR OTROS

§ 14. PREPOSICIÓN A SUSTITUYENDO EL DATIVO LATINO CON ESSE


ESSE + DATIVO: ‘Servir de’ o ‘Ser causa de’
EL ENSENNAMIENTO ES BUEN COMPANNERO A LOS QUE SON FUERA DE SU TIERRA: ‘la
enseñanza sirve de buen compañero a los que están fuera de su tierra’.

§ 15. ACUSATIVO CON AD Y ABLATIVO CON A O AB


 AD+AC = ‘dirección’.
 A/ AB+ABL = ‘por’ (C.Ag.)
A LOS JUDÍOS TE DEXESTE PRENDER
A. AD+AC: Dejaste a los judíos que te prendieran/ dejaste prenderte a los judíos
B. AB+ABL: Por los judíos te dejaste prender

-2-
Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

§ 17. EL OBJETO DIRECTO DE PERSONA CON A


El español lleva A con los CD de persona como marcado diferencial, a no ser que se
designe una suma de individualidades concretas: ganar amigos, buscar criado.
Con lo cual, antiguamente, personalizaban nombres de cosa:
COMMO A LA MI ALMA YO TANTO VOS QUERÍA.

En español medieval se fue consolidando, pero mientras tanto, hubo vacilaciones: RECIBE
A MINAYA, pero RECEBIR LAS DUEÑAS.

§ 18. CONSTRUCCIONES LATINAS DE DOBLE ACUSATIVO


Doble acusativo: verbos que pueden combinar dos acusativos: CD y CI, uno de persona
y otro de cosa.
En estos ejemplos aparece el CI señalado como LO. Si esto ocurre en el siglo XIII se
considera una reminiscencia de la construcción latina, del doble acusativo latino. A partir
del siglo XIV, se considera loísmo.
RUÉGALOS DE CORAZON QUE PRENDAN DE SUS AVERES: Cuando debería ser Les ruega que
las cojan.
LO: Resto de doble acusativo latino
DE: genitivo partitivo (indefinido, porque no dice la cantidad de saberes)
DE SUS AVERES: Es un genitivo partitivo. Depende de una forma verbal y es partitivo
indefinido porque no se dice qué cantidad concreta se coge, qué parte se coge del todo.
Cuando los dos complementos son pronombres, el de persona va en dativo: ROGAR GELO
EMOS.

§ 19. SUJETO DE INFINITIVO SUBORDINADO


Los verbos de consentimiento, mandato, prohibición, percepción y causativos en general
que rigen una oración subordinada de infinitivo.
A. OR. INFINITIVO SIN CD: el sujeto semántico del infinitivo es el CD de la
oración principal.
B. OR. INFINITIVO SIN CD CON CI EN LA PRINCIPAL: el sujeto semántico del
infinitivo es el CI de la oración principal y el CD de la oración de infinitivo es CD.
C. OR. INFINITIVO + CD: el sujeto semántico del infinitivo es el CI de la oración
principal y el CD directo lo es de la principal.
A) FAZEN LOS CORAZONES DE LOS OMNES RAUIAR DE DUELO: (Ellos) Hacen los
corazones de los hombres rabiar de dolor.
El sujeto semántico del infinitivo (RABIAR) no coincide con el sujeto principal (ELLOS).
El sujeto de RABIAR, semántico, es LOS CORAZONES. Es un sujeto semántico de cosa.

§ 20. ACUSATIVO GRIEGO


Hay dos tipos de construcción.

-3-
Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

1) El Acusativo de relación o parte: el participio no concuerda con el referente. ‘en


cuanto a’
LOS ALEMANES, EL FIERO CUELLO ATADOS: Los alemanes, atados en relación al cuello o
Los alemanes, por el fiero cuello atado.
2) Acusativos de relación o parte a través de construcciones de doble acusativo
IO COMPRÉ UN NEGRO CRESPO LOS CABELLOS: ‘Yo compre un negro crespo en cuanto a los
cabellos’

§ 21. ACUSATIVO INTERNO


Es decir, acusativo de tema incremental: Comer comida, soñar un sueño, vivir la vida,
pecar un pecado.
VISCO CON SSU MUGER VIDA DULÇE E SABRIDA: Vivir la vida
A LA SOBIDA / QUE SOBIESE: Subida que subiese
ADUCHO BUENO ADUGO: Cosa conducida bien conduzco
UNSOÑADO HABÍA UN SUEÑO: Soñar un sueño

§ 22. ACUSATIVO O ABLATIVO DE EXTENSIÓN Y CANTIDAD


Depende de si lo traduces como un CD o como un C. Circunstancial viene del Acusativo
o del Ablativo.
SUBIR TRES PISOS: Puede tener dos interpretaciones: como CD sería un resto de acusativo
interno y como CC sería un ablativo interpretado como un circunstancial de cantidad.

§ 23. COMPLEMENTOS TEMPORALES SIN PREPOSICIÓN


Son complementos circunstanciales de acusativo que deberían llevar una preposición
(‘‘en’’, ‘‘durante’’), pero como no la llevan, son RESTOS.
ESTA NOCHE YAGAMOS: ESTA NOCHE es un resto de Acusativo temporal, porque no lleva
preposición. Realmente, debería ser EN ESTA MAÑANA o DURANTE ESTA MAÑANA.

§ 24. RESTOS DEL ABLATIVO DE LUGAR Y CAUSA


El ABLATIVO DE LUGAR aparece en dos estructuras: Todos son Complementos
circunstanciales de Causa.
a) Sustantivos de lugar + DE especificación: el camino de Madrid, la orilla del río. En
este caso son sustitutos porque se versiona con una preposición.
ET FUIT ISTO FIRMADO ET OTORGADO DE ILLE IMPERATORE ANTE COMDES ET POTESTADES
EXIDA DEL UADO DE HÚMARA: Y fue esto firmado y otorgado por el emperador ante condes
y potestades a la salida del vado de Húmara.
Es un resto porque no lleva preposición. En español actual se cambia el resto por un
sustituto: a la salida.
b) Sustantivo + adverbio de lugar (arriba, abajo, ayuso, delante, afuera, adentro). En

-4-
Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

este caso son restos porque no se versiona con preposición.


VANSSE FENARES ARRIBA: Iban Fenares arriba. Es resto en antiguo y en actual porque no
lleva preposición.
ABLATIVO DE CAUSA. Hay dos fórmulas:
 FE QUE DEVEDES: ‘Por el amor de Dios’, que puede llevar preposición (sustituto)
o no (resto).
 MALO NUESTRO PECADO / MAL PECADO: significa ‘por desgracia’. No lleva
preposición.

§ 25. ABLATIVO LATINO DE CIRCUNSTANCIA CONCOMITANTE


(‘coincidente en tiempo’) SIN PREPOSICIÓN (resto)
Ablativo de circunstancia concomitante. Concomitante es una acción que coincide
temporalmente con otra, pero no es una expresión temporal.
Se da siempre en los adverbios en –mente:
PIENSA ÁGILMENTE: ‘mientras piensa su mente está ágil’: al gramaticalizarse en adverbio
en -mente, significan 'un modo de'. NO el 'estado de la mente mientras ocurre el verbo'.
Puede dar construcciones con un participio que se diferencia del acusativo griego en que
sí hay concordancia:
TODOS SEÑAS ALZADAS: Circunstancia concomitante
TODOS SEÑAS ALZADOS: Acusativo griego.

§ 26. ABLATIVO ABSOLUTO


Se diferencia del concomitante en que es una circunstancia que sucede con
anterioridad a otra.
ESTAS PALABRAS DICHAS, LA TIENDA ES COGIDA: (Una vez) Dichas estas palabras, la tienda
es cogida.
Leyendo texto del siglo XV, la profusión de ablativos absolutos es enorme. Mena,
Santillana, la Celestina… hasta Góngora.

§ 27. PARTICIPIO DE PRESENTE


Indica mediante un participio una circunstancia temporal de coincidencia.
UN SÁBADO ESIENT, DOMINGO AMANEZIENT, UI UNA GRANT VISIÓN EN MIO LEIO DORMIENT:
‘Terminado el sábado, amaneciendo el domingo, vi una gran visión en mi lecho mientras
estaba durmiendo’: el participio indica la circunstancia temporal.
En el siglo XV se emplea en indicaciones modales o de circunstancia accesoria:
FORTUNA NON DISCREPANTE A SABIA NATURALEZA, TALES DOS VUESTRO SEMBLANTE
FABRICARON SIN PEREZA

Así, se introdujeron las frases absolutas con durante, mediante, no obstante, no


embargante, que solían concordar como auténticos participios, con los sustantivos:

-5-
Los casos latinos, Rafael Lapesa Reseña de Daniel Mateo Benito

DURANTE LAS GUERRAS, MEDIANTES LOS RUEGOS, NO OBSTANTES CUALESQUIER LEYES,


NON EMBARGANTES CUALESQUIER MERCEDES.

§ 28. PREPOSICIONES SUSTITUTAS DEL ABLATIVO LATINO


Las preposiciones de ablativo son las siguientes:
 DE asumió usos de DE, AB y EX
 POR confluyó de PRO y PER
 SIN confluyó de SINE y ABSQUE

§ 29. AGENTE DE LA PASIVA


El complemento agente en latín se hacía de dos formas:
 Ablativo si es de COSA
 A/AB + Ablativo si es de PERSONA.
Se sustituyó por DE en ambos casos. Pasó a sustituirse por POR que viene de PER +
Acusativo que expresaban el agente en latín.
DEL REY SÓ AYRADO: ‘Soy desairado por el rey’

-6-

Anda mungkin juga menyukai