por enzimas fue derivada en 1903 por Henri y se basó en los siguientes
supuestos:
E + S ES E + P
k1 k2
E+S ES P+E
k-1 k-2
V= K [S]
1 + [S] / Ks
The cover photographs show Leonor Michaelis and Maud Menten, who together
pioneered the development of enzyme kinetics by formulating the Michaelis-Menten
equation to describe the steady state action of enzymes.
Biochem. Z. 49, 333-369 (1913)
Michaelis y Menten 1913
“Padres de la enzimología”
k1 ES
Ks
k1 ES
Ks is the dissociation constant for the ES complex.
Michaelis y Menten, al igual que Henri, supusieron que la primera etapa de
la reacción era lo suficientemente rápida como para estar representada por
una constante de equilibrio:
[ES] = Et
(Ks/S) + 1
V = k2 [ES]
V = k2 Et [S]
Ks + [S]
Por el mismo tiempo, Van Slyke y Cullen (1914) obtuvieron resultados
similares con la enzima ureasa. Ellos supusieron un mecanismo similar,
pero con la importante diferencia de que supusieron la primera etapa como
irreversible:
k1 k2
E+S ES P+E
(Et – X) k-1 X k-2
Aquí, la concentración del complejo ES no puede ser representada por una
constante de equilibrio, en cambio tenemos:
dx = k1 (Et – x) [S] – k2 x
dt
Van Slyke y Cullen implícitamente supusieron que la concentración del intermediario
(ES) era constante, de modo que:
V = k2 X = k2 k1 Et [S]
dx = 0 X= k1 Et [S] k2 + k1 [S]
dt k2 + k1 [S]
v = k2 Et [S]
(k2/k1) + [S]
Tratamiento en estado estacionario
Velocidad Inicial
Velocidad inicial
Reacción Reversa
[S]
[S]
Derivación ecuación de Michaelis-Menten
Briggs y Haldane
k1 k2
E+S ES P+E
(Et – X) k-1 k-2
X
En este caso:
1. dx = k1 (Et – x) [S] – k-1 x - k2 x Si dx = 0
dt dt
3. v = k2 k1 Et [S] v= k2 Et [S]
k1[S] + k-1 + k2 k-1+ k2 + [S]
k1 Km
Michaelis-Menten
• Assumption of
equilibrium
• Assumption of Steady
State
Velocidad inicial, Vo (mM/min)
S4
S3
S2
S1
Cada punto de color rojo indica que es una velocidad inicial para las correspondientes
concentraciones de sustrato (S1 a S4)..
Simple uncatalyzed S P reaction Enzyme-catalyzed reactions show a
shows linear dependence of Vo on [S]: hyperbolic dependence of Vo on [S]:
Orden cero