ALEGATO ORAL PROC REDUCION PENSION ALIM

Señor juez; Colegas:

En el proceso Nro. 1900-2008; sobre reducción de pensión alimenticia seguido por mi

patrocinado perico los palotes contra doña María ElenaMuñante León y otros, debo manifestar
que; en efecto, fruto de larelación sentimental de los susodichos, nace una hermosa niña que a
lafecha cuenta ya con ocho años de edad; hija a la que mi patrocinadoperico los palotes, ha
asistido económica y afectivamente; tal comoconsta a fojas 10 la conciliación de pensión
alimenticia fijada en 1000nuevos soles; así mismo, consta a fojas 11 a 50 copia de los
vouchersde la cuenta bancaria Nro. 121314-2008 de la caja municipal de ahorrosde la ciudad
del cusco; en la cual se deposito puntualmente la pensiónalimenticia de la menor hija de mi
patrocinado.En consecuencia a lo dicho, debo precisar y peticionar señor juez sevalore el
hecho de que mi patrocinado, es un padre abnegado ysumamente preocupado por el futuro y
bienestar de su menor hija rosamaria; ya que como estamos demostrando, de mutuo propio
fijó unapensión alimenticia en 1,000 nuevos soles; ello debido a que hasta hace no menos de 9
años laboraba en una entidad internacional con sede ennuestra ciudad; pero
lamentablemente, hace no menos de un año a trasdicha empresa a cerrado sus operaciones
en el país y a dejado sin un ingreso fijo a mi patrocinado, para demostrar lo dicho acompaño a
fojas9 resolución de cierre de operaciones de tradex copr. Inc.

En la actualidad Perico los Palotes, labora como vendedor de productos deabarrotes; no

siendo su ingreso mensual mayor a 700 nuevos soles; muya pesar de ello mi patrocinado ha
estado depositando una cantidadsignificativa de 200 nuevos soles mensuales a su menor hija
rosa mariacomo concepto de alimentos; del mismo modo, un aspecto a ser valorado por su
judicatura es el echo de que mi patrocinado y su nuevafamilia tienen 2 menores hijos a los que
tiene que proporcionar alimento,como entenderá esto a motivado que se pretenda la
reducción de dicha pensión alimentaria.Además, Señor Juez, también debo peticionarle que
valore el hecho de que la demandada María Elena Muñante León, hace más de 4 añosostenta
el título profesional de Economista; desempeñando su labor profesional en el Banco de la
Nación, con ingreso expectante de 2,700nuevos soles; mismas que acredito a fojas 67;En el
caso, importa precisar que debido a la naturaleza especial delderecho alimentario, éste se
encuentra sujeto a las variaciones quepodrían ocurrir en el tiempo respecto al estado de
necesidad de los beneficiarios, o a las posibilidades del obligado lo cual puede determinar la
solicitud de reajuste o de reducción de dicha pensión, configurándose,por lo tanto, una
verdadera excepción al principio de cosa juzgada;Amparada nuestra pretensión en los hechos
ya mencionados, no cabesino fundar jurídicamente la reducción de pensión alimenticia de
1,000nuevos soles a 200 nuevos soles; en los señalados por el Art. 287 delCódigo Civil, que
claramente establece las obligaciones comunes frentea los hijos que conviene advertir que el
deber de alimentar y educar a loshijos no es una consecuencia del acto matrimonial sino más
bien delhecho jurídico de la procreación.Siendo así, conviene precisar que una de las
características de laobligación, es precisamente el - Carácter in solidum, y - Carácter variable;
es decir la obligación es solidaria, recae recíprocamente sobreel padre y la madre. Así como la
obligación varía en función de lasnecesidades de los hijos y de los recursos de los padres.Y en
este caso, los recursos del padre se han reducidoconsiderablemente, a demás sus obligaciones
se han incrementando, nosiendo así en el caso de la demandada, siendo por el
contrarioincrementado sustancialmente sus ingresos.Por tanto señor juez; concluyo
impetrando a su despacho ampare éstanuestra pretensión de reducir la pensión alimentaria de
1,000 nuevos soles a 200. Nuevos soles.