TRABAJO ACADÉMICO
CODIGO : 2015131161
SECCION : 01
UAP-LIMA-DUED
2018
PRESENTACION
conocimientos.
Atte.
PROYECTO
DISTRITO : OXAPAMPA
PROVINCIA : OXAPAMPA
DEPARTAMENTO : PASCO
AÑO – 2018
INDICE
RESUMEN EJECUTIVO
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 Introducción
1.2 Antecedentes
Objetivo general
Objetivos específicos
fuente natural.
hidrométrica.
hidrométrica.
caudales.
EVALUACION HIDROLOGICA
consideradas por ser las más prioritarias para satisfacer la demanda del recurso
DESCARGA Total
Q (m3/s)
0.381
0.540
0.516
0.631
0.244
0.189
0.137
0.124
0.197
0.331
0.534
0.518
4.342
Podemos Observar que existe una cantidad de recurso hídrico suficiente para la
captaciones consideradas.
Proyecto del Expediente Técnico así como el EIA que contribuye a mitigar los
I. ASPECTOS GENERALES
1.1 Introducción
zona.
1.2 Antecedentes
beneficiaria.
de vida de la población.
ETAPA)”
Oxapampa.
Objetivo general
calidad de vida.
Objetivos específicos
Proyecto
recurso hídrico.
fuente natural.
2.1.1. Ubicación y demarcación de la cuenca hidrográfica.
Greenwich.
Longitud 75º23
Latitud 10º36
Altitud (msnm) 1830
MICROCUENCA
COORDENAS Perímetro
DESCRIPCIÓN AREA (Km2)
UTM X UTM Y (Km)
460952 8831140 Quebrada San Luis 7.55272 10.53144
las siguientes:
Huancabamba y Pozuzo).
son afirmadas.
CUADRO Nº 01
DISTANCIA TIPO DE
RUTA
(KM) VIA
Pasco-Villarrica-Oxapampa 338 Asfaltada
Pasco- Paucartambo-Oxapampa 287 Asfaltada
Lima-Villarrica-Oxapampa 417 Asfaltada
Demografía
económico y social, siendo los Distritos más poblados: Puerto Bermúdez con
económico y social, siendo los Distritos más poblados: Puerto Bermúdez con
28.1% (23,028 habitantes) debido a que en este año está incluido El Distrito
respectivamente.
Según la población estimada por INEI 2010, la etapa de vida Adulto (30 a 59
MEF.
Densidad poblacional
densidad Oxapampa con 35.3 hab./Km 2, el distrito de Villa Rica con 22.6
hab./Km2.
Seguido de Palcazu (3.4 hab. /Km 2), Huancabamba 5.8 hab. /Km 2), Pozuzo
Infraestructura de Servicios
(Hospital de Oxapampa.)
Tabla Nº 01
Establecimientos de salud en la provincia de Oxapampa
Red de Salud Oxapampa 2007
CATEGORIAS SIN Total
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD CATEGORIA
I-1 I-2 I-3 I-4 II-1 general
ESSALUD 4 4
(en blanco) 4 4
GOBIERNO REGIONAL 84 20 2 4 2 112
CIUDAD CONSTITUCION 11 3 14
ESTABLECIMIENTO QUE NO
PERTENECE A NINGUNA
MICRORED 2 2
OXAPAMPA, HUANCABAMBA,
CHONTABAMBA 18 2 1 21
PALCAZU 17 6 1 24
POZUZO 9 3 1 13
PUERTO BERMUDEZ 17 4 2 23
VILLA RICA 12 2 1 15
MINSA 4 1 5
CIUDAD CONSTITUCION 1 1 2
PALCAZU 1 1
POZUZO 2 2
Total general 88 21 2 4 2 4 121
Tabla Nº 02
Establecimientos de salud con FOBN provincia de Oxapampa
Red de Salud Oxapampa 2007
ESTABLECIMIENTOS DE SALUD FONP FONB FONE TOTAL
M.R CIUDAD CONSTITUCION 12 1 13
OXAPAMPA, HUANCABAMBA,
21 1 22
CHONTABAMBA
PALCAZU 24 1 25
POZUZO 12 1 13
PUERTO BERMUDEZ 17 1 18
VILLA RICA 15 15
ERNESTO GUZMAN GONZALES 1 1
RAMON EGOAVIL PANDO 1 1
Total general 101 5 2 108
Figura N° 01
Mapa distrito Puerto Bermúdez.
La mayoría de las Personas el tratamiento que realizan sobre la
Hospital Oxapampa.
Pasco.
Según información obtenida de mencionada institución de salud, una de
infecciosas intestinales.
Pobreza:
Pobreza extrema:
presenta una pobreza extrema de 51.4% tiene 4.5 veces más extrema
El distrito de Miraflores (59.6%) tiene 9.7 veces más extrema pobreza que
Educación:
Educación:
Analfabetismo:
de 16.9%, el cual fue 1.4 veces más que el nivel nacional (12.3%). En el año
reducido en 2.3%.
año 2007 fue de 14.4%, cifra similar al promedio nacional (14.7%). En el año
1993 fue de 27.3%, lo cual indica que para el año 2007 hubo una reducción de
9.3%. Al comparar los distritos, observamos que Pozuzo tiene una tasa de
Escolaridad:
El porcentaje de escolaridad en la Provincia de Oxapampa en el año 2007 fue de
84.3%, lo cual indica que para el año 2007 hubo un incremento de 1%.
extensiva sin manejo técnico, situación que fue mejorando cuando la carretera
Dentro de las especies agrícolas que más se producen tenemos: la papa cuya
CUADRO N` 03
Nº Problemas Identificados
1 Alta dispercion poblacional
2 Elevado porcentaje de población rural
3 Situaciones climatológicas adversas(inundaciones,
deslizamientos)
4 Diversidad cultural
5 Dificil acceso geografico
6 Creencias religiosas diversas
7 Presencia de pobreza extrema
8 presencia de población analfabeta
9 Carencia de agua conectado a la red
10 Carencia de desgue conectado a la red
Matriz de problemas del análisis sintético de los Determinantes de la Salud de de
Nivel de Ingresos
Según IDH, el promedio nacional de 0.69, las regiones más pobres son
s/.
Sistema Orográfico.
corriente de agua, por medio del cual los efectos netos de estas acciones
recíprocas sobre este resultado pueden ser apreciadas y valoradas. De allí que
una de las premisas básicas del manejo de éstas microcuencas considera que la
cuenca ó microcuenca sin embargo, los más estudiados son las siguientes:
conceptos.
desembocadura u otro punto elegido por interés (captación para el agua potable),
prácticamente fijo.
las curvas que separa las pequeñas vertientes; pero si el terreno es permeable,
pueden existir diferencias entre la cuenca real y la topográfica, tal como sucede
una cuenca, es el mismo que será menor cuando esta se asemeje a una forma
las crecientes que presentas las mismas. Es expresada por parámetros, tales
P P
Kc 0.28
2 A A
Siendo:
Kc = Coeficiente de compacidad
A = Área de la cuenca Km 2´
la unidad. Si este coeficiente fuera igual a la unidad significará que habrá mayores
longitud del curso de agua más largo. El ancho medio de la cuenca se obtiene
dividiendo el área de la misma entre la longitud del curso del agua más largo.
Am A / L A
Ff 2
L L L
Una cuenca con factor de forma bajo, está sujeta a menos crecientes que otra del
Sistema de Drenaje.- Esta constituido por un curso principal y sus tributarios. Por
lo general, cuanto más largo sea el curso de agua principal más bifurcaciones
parámetros:
una cuenca (Li) y el área total de la misma (A). Valores altos de este
L arg ototaldecursodeagua Li
Dd
Superficiedelacuenca(Km ) A
indica la distancia media, en línea recta que el agua precipitada tendrá que
escurrir para llegar al lecho de un curso de agua. Su valor esta dado por la
relación:
A
Es
4Li
los terrenos con referencia al nivel del mar, es otras características que
siguientes índices:
siguiente relación:
H
(hi Si )
A
Siendo:
las curvas de
modo el relieve.
MICROCUENCAS DE CAPTACION:
punto de captación de agua. Por lo tanto, para fines del presente estudio,
área total por carecerse de una estación de aforo (en cada caso) que nos
MICROCUENCA
COORDENAS AREA Perímetro
DESCRIPCIÓN
UTM X UTM Y (Km2) (Km)
460952 8831140 Quebrada San Luis 7.55272 10.53144
P
Kc 0.28
A
Se obtiene:
DESCRIPCION COEFICIENTE
COMPACIDAD
Quebrada San Luis 1,586971
A
Ff
L2
Factor de Forma
DESCRIPCION
Quebrada San Luis 1.522
Pese a que los parámetros de forma de las micro cuencas difieren en forma
de zona altas.
Se tiene que:
DENSIDAD
DESCRIPCION DRENAJE
Quebrada San Luis
0.67
influyen directamente en las descargas de los riachuelos mientras que existe cierta
ubicación.
A
Es
4Li
N totaldecursosdeagua
F
Areatotaldelacuenca
No existe por ser micro cuencas pequeñas a excepción de la captación San Luis.
Los valores obtenidos en el cálculo de los parámetros relativos al sistema de
drenaje indicarán:
primer orden.
FLORA
HUMEDO.
b) Vegetación
de erosión existente.
los ojos de agua según análisis es Apto para consumo humano; debido
DEL PROYECTO
a. Hidrometría
Las áreas del punto de escurrimiento de la micro cuenca de
1. PRECIPITACION
de 20 años.
CUADRO Nº 01
VARIACIÓN DE LA LLUVIA
EN LA ESTACIÓN POZUZO
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo 320.85 362.52 289.22 277.92 170.10 121.05 148.18 121.59 184.68 307.44 495.00 559.17 2572.74
Mínimo 113.0 125.6 121.2 70.6 35.0 11.4 9.4 1.9 5.1 51.1 81.5 88.7 1148.5
Promedio 162.83 195.14 198.35 180.04 73.49 61.63 48.52 44.96 70.37 129.70 198.54 206.23 1569.80
Desviación
Estándar 52.88 64.91 46.82 43.53 29.13 24.96 40.13 29.69 43.82 60.06 109.10 105.96 366.89
que en los meses de enero a marzo se tiene un mayor caudal laminar como
se muestra.
CUADRO Nº 02
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM TOTAL
Promedio 177.95 213.27 216.77 196.77 80.31 67.35 53.03 49.13 76.91 141.75 216.98 225.39 1,715.62
Desviación
57.79 70.94 51.17 47.58 31.84 27.28 43.86 32.45 47.89 65.64 119.24 115.80 400.98
Estándar
Coeficiente
0.32 0.33 0.24 0.24 0.40 0.41 0.83 0.66 0.62 0.46 0.55 0.51 0.23
Variabilidad
Máximo 350.66 396.20 316.08 303.74 185.90 132.30 161.94 132.89 201.84 336.00 540.98 611.11 2,811.74
Mínimo 123.44 137.21 132.49 77.11 38.26 12.49 10.23 2.07 5.61 55.87 89.11 96.98 1,255.18
CUADRO Nº 03
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA
DEL PROYECTO
Sur Oeste
CUADRO Nº 04
VARIACIÓN DE LA PRECIPITACION
EN LA ESTACIÓN OXAPAMPA
MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SET. OCTUBRE NOV. DIC TOTAL
Máximo Máximo 148,80 173,00 196,20 124,30 125,00 44,00 23,67 23,78 45,79 106,30 135,00 148,00
Mínimo Mínimo 36,80 59,20 77,50 12,80 11,60 6,00 1,60 5,00 6,50 19,69 40,00 33,30
Promedio Promedio 92,54 112,88 134,68 63,90 36,89 18,46 10,13 12,06 23,35 56,72 88,32 100,04
Desviación Desviación
28,98 37,22 36,61 31,19 27,20 10,48 6,76 5,10 10,46 27,10 26,23 34,60
Estándar Estandar
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 05
MESES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTOSETIEMB OCTUB NOVIEM DICIEM TOTAL
Promedio 114,69 139,90 166,93 79,20 45,72 22,88 12,56 14,94 28,94 70,30 109,47 123,99 929,54
Desviación
35,92 46,13 45,37 38,66 33,71 12,99 8,38 6,32 12,96 33,59 32,51 42,89 92,17
Estándar
Coeficiente
de 0,31 0,33 0,27 0,49 0,74 0,57 0,67 0,42 0,45 0,48 0,30 0,35 0,10
Variabilidad
Máximo 184,43 214,42 243,18 154,06 154,93 54,53 29,34 29,47 56,75 131,75 167,32 183,44 1.115,32
Mínimo 45,61 73,37 96,06 15,86 14,38 7,44 1,98 6,20 8,06 24,40 49,58 41,27 763,98
captaciones.
CUADRO Nº 06
DESCARGA
Total
Q (m3/s)
0.381
0.540
0.516
0.631
0.244
0.189
0.137
0.124
0.197
0.331
0.534
0.518
4.342
124 l/s.
caudales.
Donde:
SD - Desviación estándar
CUADRO Nº 07
MES E F M A M J JL A S O N D Total
Promedio 144.78 161.82 182.58 160.97 66.92 59.28 34.85 41.71 55.00 113.34 158.11 178.63 1,357.98
Donde:
T, (m3/seg)
(mm)
C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de
suelo
OXAPAMPA
PARAMETROS
Población Actual (habt) 11248
Población Futura - 20 años (habt) 27131
Dotación lt/hab/dia 220
Consumo Promedio Qm total(l/sg) 69.085
K1 1.3
K2 2.0
Consumo Máximo diario Qmd (l/sg) 89.810
Consumo Máximo horario Qmh (l/sg) 138.169
HOPRARIA
(lts/dia)
Volumen
Demanda Demanda
de
Consumo de Agua Perdida Demanda de Produccion de Agua Max. Max.
Año Almacena
de Agua Diaria Horaria
miento
Lit/dia m3/año lit/seg Lit/dia m3/año lit/seg lti/seg lit/seg Total m3
MESES
PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
*Oferta de agua
por resultado 381 540 516 631 244 189 137 124 197 331 534 518
hidrológico lps.
2.5.2. Demanda hídrica total
MESES
PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NO
Demanda de
Agua lps. 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.8
2.5.3. Balance hídrico actual y futuro
MESES
PARAMETROS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
*Oferta de agua por
resultado hidrológico 381 540 516 631 244 189 137 124 197 331 534 518
lps.
Demanda de Agua lps.
89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810 89.810
TOTAL 291.19 450.19 426.19 541.19 154.19 99.19 47.19 34.19 107.19 241.19 444.19 428.19
Demanda Demanda
Volumen de
Max. Max.
Almacenamiento
Diaria Horaria
CONCLUSIONES
El manejo de una cuenca conlleva a un reto complejo y difícil que demanda un
general.
El Agua es un recurso vital para el desarrollo de la vida y es útil para los diferentes
municipio que ceda zonas de producción agropecuaria para ser usadas como
RECOMENDACIONES
En las tres regiones, se deben elaborar Planes Maestros para la Gestión
Cuencas y de género.
BIBLIOGRAFIA
Estudio de aprovechamiento hídrico para riego en la región puno
milagro - la libertad
Proyecto: “rehabilitación de red agua potable y saneamiento en
ANEXOS
Figura N` 01
REBOSE
TUB. PVC 1"
ENTRADA SALIDA
TUB. PVC 1" TUB. PVC 1"
A A
PLANTA
Figura N` 02