Anda di halaman 1dari 89

C

GM
Método de Elementos Finitos para Análisis no
Lineal
MECÁNICA DE MEDIOS CONTINUOS

José M.a Goicolea Ruigómez

Depto. Mecánica de Medios Continuos y Teorı́a de Estructuras

E.T.S. Ing. Caminos, Canales y Puertos, U.P.M.

20 de marzo de 2003
Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Bibliografı́a
♣ X. Oliver, C. Agelet: Mecánica de medios continuos para
ingenieros, edicions UPC, 2000

♣ P. Chadwick: Continuum Mechanics. Concise Theory and


Problems. Dover, 1999 (1st. publ. 1976)

♣ G.E. Mase: Continuum Mechanics. Schaum’s outline


series, McGraw-Hill, 1970.

♣ O. Gonzalez, A.M. Stuart: Introduction to continuum


mechanics, 1995.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Bibliografı́a (2)
♣ J. Bonet, R.D. Wood: Nonlinear continuum mechanics
for finite element analysis, Cambridge, 1997.

♣ C.A. Truesdell: A first course in Rational continuum


mechanics, Academic press, 1977

♣ G. Holzapfel: Nonlinear solid mechanics: a continuum


approach for engineers, Wiley, 2000.

♣ J.C. Simo, T.J.R. Hughes: Computational inelasticity,


Springer, 1997

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Formulación con pequeñas deformaciones


• desplazamientos (pequeños):
u = xt − x0 ; ⇔ ui = xti − x0i
• tensor de deformaciones (lineal):
1 T 1
ε = (∇u + ∇ u); ⇔ εij = u(i,j) = (ui,j + uj,i )
2 2
• Notación indicial; suma implı́cita para ı́ndices repetidos:
 
ux,x ux,y ux,z
def ∂ui  
ui,j = , (x ≡ 1, y ≡ 2, z ≡ 3); ⇔ [ui,j ] =  uy,x uy,y uy,z 

∂xj
uz,x uz,y uz,z
n
X
Ejemplo: c = A·b ⇔ ci = Aip bp = Aip bp
p=1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones; Ecuaciones de equilibrio


• t(n, x): vector tensión (por uni- u∗
dad de área)
∂t B
tdS n t∗
• Tensor de tensiones de Cauchy
dS B
σ T ·n = t; σpi np = ti
∂u B
• Ecuaciones de equilibrio (formulación fuerte)
∇·σ + ρb = 0; σ T = σ; σip,p + ρbi = 0
σ·n = t∗ en ∂t B; u = u∗ en ∂u B
b: fuerzas distribuidas, por ud. de masa (p.ej. gravedad)
• Ecuaciones de la dinámica (Cauchy)
∇·σ + ρb = ρü; σip,p + ρbi = ρüi

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Formulación débil: Principio Trabajos Virtuales


• Ponderando con desplazamientos virtuales w arbitrarios,
compatibles con c.c. esenciales (w = 0 en ∂u B):
Z Z
σqp,p wq dV + ρbq wq dV = 0, ∀wi
B B
Integrando por partes + teorema divergencia:
Z Z Z
σpq nq wp dS − σpq wp,q dV + ρbp wp dV = 0, ∀wp
∂B B B
Teniendo en cuenta t∗ = σ·n en contorno ∂t B y
w(i,j) = εw
ij :
Z Z Z
σpq εw
pq dV = t∗
p wp dS + ρbp wp dV , ∀wp
| B {z } | ∂t B {z
B
}
−δW int δW ext

• Formulación débil: grado de derivabilidad menor para σij .

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Elementos Finitos: Aprox. de Galerkin


• Funciones de forma para (u, w), definidas en subdominios
disjuntos (elementos), a partir de variables discretas
(desplazamientos nodales):

N
X nod N
X nod

uhi (x) = uia Na (x); wih (x) = wia Na (x)


a=1 a=1

• Interpolación de deformaciones:

h 1X X X
(εkl ) = (ukb Nb,l +ulb Nb,k ) = Blb ukb ; (εw
ij )h
= Bja wia
2 a
b b

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ecuaciones constitutivas (elasticidad lineal)


• Ecuaciones constitutivas del material (caso general):

σ = σ(ε, ξ, θ, . . .)

• Ley de Hooke generalizada; Elasticidad isótropa:

σ = C:ε; σij = Cijpq εpq = λδij εpp + 2µεij ;

• Cijkl : tensor de 4.o orden de módulos elásticos

Cijkl = λδij δkl + 2µδik δjl


C = λ1 ⊗ 1 + 2µI

• Expresión del trabajo virtual de las fuerzas interiores:


Z Z
δW int = − εw ij C ijkl εkl dV = − ε w
:(C:ε) dV.
B B

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Elementos Finitos: Aprox. de Galerkin (2)


Trabajo virtual:

Respuesta no lineal del material


Z
−δW int = wpa Bqa σpq dV , ∀wpa
| B {z }
Fpa , F. interna

Respuesta lineal del material


·Z ¸
−δW int = wpa Bqa Cpqrs Bsb dV urb , ∀wpa
| B {z }
Kparb , mat. rigidez

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Error con Pequeñas Deformaciones (1)


La medida de la deformación debe anularse para movimientos
de sólido rı́gido.
(En otro caso, se producirı́an tensiones espurias).

Rotación rı́gida (2D): Y


     y
x cos θ sen θ X 
= 
y  − sen θ cos θ  Y  x
| {z }
θ
R = R−T
X
        
u  x X  cos θ − 1 sen θ X 
x
= − =  
uy  y   Y  − sen θ cos θ − 1  Y 

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Error con Pequeñas Deformaciones (2)


Derivando, se obtiene el tensor de deformaciones:
εij = 12 (ui,j + uj,i ):
   
cos θ − 1 0 −θ2 /2 0
[ε] =  ≈  (1)
0 cos θ − 1 0 −θ2 /2
Rotaciones moderadas pueden dar lugar a errores
importantes. Por ejemplo, supongamos:
Deformaciones del orden ε ≈ 10−3 , tı́picas de materiales
estructurales;
Rotaciones del orden θ ≈ 10−1 (5,7◦ ), tı́picas de
estructuras esbeltas;
El error cometido, según (1), es del orden θ2 es decir
≈ 10−2 (10 × ε).

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Cinemática: movimiento

X ≡ XI x ≡ xi
B0 Bt ≡ B
Configuración inicial (t = 0) Configuración actual (t)

Movimiento: φt : B0 → Bt ; x = φt (X); X = φ−1


t (x).

X ≡ XI : coordenadas Lagrangianas o materiales (definen


partı́cula o punto material)
x ≡ xi : coordenadas Eulerianas o espaciales (definen
posición o punto espacial)
Desplazamientos:
u = x − 1T ·X; ui = xi − δP i XP
J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos
Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Cinemática: Gradiente de deformación (1)


• Definición:
∂x ∂xi
F = ∇X x = ; FiJ = xi,J =
∂X ∂XJ
∂X ∂XI
F −1 = ∇x X = ; −1
FIj = XI,j =
∂x ∂xj

• Interpretación: transformación de vector tangente


(elemento de arco) dX 7→ dx
F
dX dx
B 0 Bt
dx = F · dX dX = F −1 · dx

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Cinemática: Gradiente de deformación (2)


Observaciones:
El cambio de volumen viene dado por el determinante,

dV
J = det(F ) =
dV 0
(condición de impenetrabilidad: J > 0)
F (x, X) es un tensor de segundo orden bipunto, con dos
“patas” o ı́ndices (“i” y “J ” en FiJ ), una en la
configuración actual (dx ≡ dxi ) y otra en la original
(dX ≡ dXJ ).
(esta matización podrı́a obviarse si se consideran ambas
configuraciones, variedades diferenciales, inmersas en un
mismo espacio euclı́deo R3 ).

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo Gradiente de deformación


 
1
a b b d dX ab = ;
0
 
  0
dX ca = ;
0 −1 1
F =   
c d 2 0 0
dxab = ;
2
 
−1
dxca =
a c 0
         
0 −1 1 0 0 −1 0 −1
  = ;   =
2 0 0 2 2 0 1  0 

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Descomposición polar de F
Para cualquier tensor F con det F > 0, existen
descomposiciones únicas:

F = R·U (2)
F = V ·R (3)

(2): estiramiento (“stretch”) U seguido de rotación R;


(3): rotación R seguida de estiramiento V

R: rotación, R−1 = RT (ortogonal)

U , V : tensores de estiramiento por la derecha y por la


izquierda respectivamente, simétricos, definidos positivos
y únicos

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

 Ejemplo:
 Descomposición polar (1)
2 0 a b b d
U = 
0 1 R
a
b

c d
b d
c d
 
a  c
0 −1
R=   1 0
1 0 V = 
a c 0 2

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Descomposición polar (2)


    
0 −1 2 0 0 −1
F = R·U =     =  
1 0 0 1 2 0
    
1 0 0 −1 0 −1
F = V ·R =   = 
0 2 1 0 2 0

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de Cauchy-Green (1)


♦ Cauchy-Green por la derecha:

C = F T ·F = U 2 ; CIJ = FpI FpJ

♦ Cauchy-Green por la izquierda (tensor de Finger):

b = F ·F T = V 2 ; bij = FiP FjP

Interpretación:
♦ transformación de longitud de un elemento

dl2 = dx·dx = (dX·F T )·(F ·dX) = dX·(C·dX)


dL2 = dX·dX = dx·(b−1 ·dx)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de Cauchy-Green (2)


Ejemplo anterior:

F
 z
 }| {  
0 2 0 −1 4 0
C=  = 
−1 0 2 0 0 1
    
0 −1 0 2 1 0
b=     =  
2 0 −1 0 0 4

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de Cauchy-Green (3)


• En un caso general, ni C ni b son diagonales, aunque al ser
simétricos y definidos positivos admitirán una descomposición
espectral de la forma
3
X
C= λ2A N (A) ⊗ N (A) ; (4)
A=1
3
X
b= λ2a n(a) ⊗ n(a) ; (5)
a=1

λA , λa > 0: alargamientos principales (los mismos, λa = δaA λA ).


• Para el ejemplo anterior:
λ1 = 2, N (1) = (1, 0), n(1) = (0, 1);
λ2 = 1, N (2) = (0, 1), n(2) = (−1, 0).

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de Cauchy-Green (4)


• Diagonalización: solución de problema de autovalores

C · N (A) = λ2A N (A) ; (6)

• Ecuación caracterı́stica:

0 = p(λ2 ) = − det[C − λ2 1] = +λ6 − I1 λ4 + I2 λ2 − I3 (7)


1
I1 = tr C; I2 = ((tr C)2 − tr(C 2 )); I3 = det C. (8)
2
• Autovalores de C coinciden con los de U , V :

U ·N (A) = λA N (A) ; (9)


3
X

U= C= λA N (A) ⊗ N (A) ; (10)
A=1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de Cauchy-Green (5)


Observaciones:
• En general, R y F operan sobre direcciones principales de la
siguiente forma:
³ ´
(A) (a) (A)
R·N = δAa n =n ; (11)
³ ´
(A) (a) (A)
F ·N = δAa λa n = λA n ; (12)

• Para el caso particular de un movimiento rı́gido


(deformación nula), se verifica

F = R;
U = V = C = b = 1;
λA = 1 (A = 1, 2, 3)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Green-Lagrange (1)


Se define como:
1 1 T
E = (C − 1) = (F ·F − 1)
2 2 (13)
1 1
EIJ = (CIJ − δIJ ) = (xp,I xp,J − δIJ )
2 2
Los dos ı́ndices están referidos a la configuración original. En
función de los desplazamientos,
1
EIJ = (uI,J + uJ,I + up,I up,J )
2 | {z }
cuadrático

Interpretación:
transformación de longitud dX = T dL 7→ dx = t dl
1 dl2 − dL2
dX·(E·dX) = (dl2 − dL2 ); T ·(E·T ) =
2 2dL2

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Green-Lagrange (2)


Ejemplo anterior:

 
3/2 0
E=  
0 0
 
1 3 4−1
T = ⇒ T ·(E·T ) = =
0 2 2·1
 
0
T = ⇒ T ·(E·T ) = 0
1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Almansi-Euler (1)


Se define como:
1 −1 1
e = (1 − b ) = (1 − F −T ·F −1 )
2 2 (14)
1 1
eij = (δij − b−1
ij ) = (δij − XP,i XP,j )
2 2
Los dos ı́ndices están referidos a la configuración actual. En
función de los desplazamientos,
1
eij = (ui,j + uj,i − up,i up,j )
2 | {z }
cuadrático

Interpretación:
transformación de longitud dX = T dL 7→ dx = t dl
1 dl2 − dL2
dx·e·dx = (dl2 − dL2 ); t·(e·t) =
2 2dl2

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Almansi-Euler (2)


Ejemplo anterior:

 
0 0
e=  
0 3/8
 
1
t= ⇒ t·(e·t) = 0
0
 
0 3 4−1
t= ⇒ t·(e·t) = =
1 8 2·4

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de deformación generalizados


• Tensores materiales:
3
X
1 n 1 n
E (n) = (U − 1) = (λA − 1) N (A) ⊗ N (A) ; (15)
n n
A=1
3
X
1 2 1¡ 2 ¢ (A)
E = E (2) = (U − 1) = λA − 1 N ⊗ N (A) (16)
2 2
A=1

• Tensores espaciales:

X3
1 −n 1¡ ¢ (a)
e(n) = (1 − V ) = 1 − λa n ⊗ n(a) ;
−n
(17)
n a=1
n
X3
1 −2 1¡ ¢ (a)
e = e(2) = (1 − V ) = 1 − λa n ⊗ n(a) ;
−2
(18)
2 a=1
2

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensores de deformación especiales


♣ Tensores logarı́tmicos (Hencky)
(lı́mn→0 n1 (λn − 1) = ln λ);
3
X
E (0) = ln U = ln λA N (A) ⊗ N (A) ;
A=1
3
X
e(0) = ln V = ln λa n(a) ⊗ n(a) ;
a=1

♣ Tensores nominales (Biot)


3
X
E (1) = U − 1 = (λA − 1)N (A) ⊗ N (A) ;
A=1
3
X
e(1) = 1 − V −1 = (1 − λ−1
a )n(a)
⊗ n(a)
;
a=1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Comparación con tensor lineal (1)


 
1
a b b d dX ab = ;
0
 
  0
dX ca = ;
0 −1 1
F =    
c d 2 0 0
dxab = ;
2
 
−1
dxca =
a c 0

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Comparación con tensor lineal (2)

∂ui ∂(xi − XP δP i )
= = FiJ − δiJ
∂XJ ∂XJ
Resulta
     
· ¸
∂ui 0 −1 1 0 −1 −1
=   −   =  
∂XJ 2 0 0 1 2 −1
 
1 −1 1/2
[εij ] = ([ui,j ] + [uj,i ]) =  
2 1/2 −1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Comparación con tensor lineal (3)


Comparación:

 
3/2 0
Green-Lagrange: [E] =  
0 0
 
0 0
Almansi-Euler: [e] =  
0 3/8
 
−1 1/2
Lineal: [ε] =  
1/2 −1

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Aplicación al caso unidimensional (1)


L

∆l = l − L
l A
λ= l
L

a
2 2
µ ¶2
l −L ∆l 1 ∆l 1 2
Green-Lagrange: E = 2
= + = (λ − 1)
2L L 2 L 2
2 2
µ ¶2
l −L ∆l 1 ∆l 1 −2
Almansi-Euler: e = 2
= − = (1 − λ )
2l l 2 l 2
l
Gradiente deformación: F = =λ
L
l2
Cauchy-Green: C = b = 2 = λ2
L
J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos
Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Aplicación al caso unidimensional (2)


L

∆l = l − L
l A
λ= l
L

a
∆l ∆l
Deformación lineal: ε = L ≈ l = λ − 1 ≈ 1 − λ−1

Deformación logarı́tmica o natural:


R t l̇ R t dl ¡l¢
εn = 0 l dt = 0 l = ln L = ln λ
∆l
Deformación nominal o ((ingenieril)): εE = L =λ−1

Velocidad de deformación: ε̇ = d = l

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Comparación numérica entre medidas

Alarg. Almansi nominal logar. Green


l ∆l
¡ ¢
1 ∆l 2 ∆l
¡l¢ ∆l
¡ ¢
1 ∆l 2
λ= L l − 2 l εE = L ln L L +2 L
0.10 -4.95 -0.90 -2.30 -0.495
0.50 -1.50 -0.50 -0.69 -0.375
0.90 -0.1173 -0.10 -0.105 -0.0995
0.99 -0.0102 -0.01 -0.01005 -0.00995
1 0 0 0 0
1.01 +0.0099 +0.01 +0.00995 +0.0105
1.10 +0.0868 +0.10 +0.0953 +0.105
2.00 +0.375 +1.00 +1.69 +1.50
10.0 +0.495 +9.00 +2.30 +4.95

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Comparación numérica entre medidas


1.5
Nominal: λ − 1
logaritmica: ln λ
1 Green: (λ2 − 1)/2
Almansi: (1 − λ−2 )/2
0.5

0
ε

-0.5

-1

-1.5
0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
λ = l/L

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Velocidad de deformación (1)


• Gradiente de velocidad:
∂v ∂vi
l = ∇x v = ; lij = xi,j =
∂x ∂xj
siendo v ≡ vi = u̇i , velocidad material.
• Descomposición simétrica + hemisimétrica:

l = d + ω; lij = dij + ωij ,

siendo

dij = ε̇ij = 12 (vi,j + vj,i ), velocidad de deformación


(simétrico)

ωij = 12 (vi,j − vj,i ), velocidad de rotación o spin


(hemisimétrico)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Velocidad de deformación (2)


Interpretación:
variación de longitud de un elemento

d
2dx·(ε̇·dx) = (dl2 )
dt
dl˙
dx = tdl ⇒ = t·(ε̇·t)
dl

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Derivada del determinante de un tensor


Derivada direccional (de ψ(A), en la dirección de u):
¯
d ¯¯ ψ(A + αu) − ψ(A)
Dψ(A)[u] = ψ(A + αu) = lı́m
dα ¯α=0 α→0 α

Determinante: det A = ²pqr A1p A1q A1r

1
D det(A)[B] = lı́m [det(A + αB) − det(A)]
α→0 α
µ ¶
1
det(A + αB) = det(αA) det A−1 B + 1
α

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Derivada del determinante de un tensor (2)


Considerando det(S − λ1) = −λ3 + I1 λ2 − I2 λ + I3 , siendo
1
¡ 2 2
¢
I1 = tr S , I2 = 2 I1 − tr(S ) , I3 = det S ,
para λ = −1/α, S = A−1 B , resulta:
¡ 2 3
¢
det(A + αB) = det A 1 + I1 α + I2 α + I3 α
¡ 2
¢
D det(A)[B] = lı́m det A I1 + I2 α + I3 α
α→0

= det A tr(A−1 B) = det A(A−T :B)

Podemos expresar entonces el gradiente:


det A = det(A)A−T
∂B

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Derivada del determinante del jacobiano


Aplicando a F (Jacobiano del movimiento):

∂J
= JF −T
∂F

˙ dJ ∂J
J= = Ḟ = JF −T :Ḟ
dt ∂F
Teniendo en cuenta:
∂XP ∂vq ∂vq
F −T :Ḟ = = = vq,q = ∇·v,
∂xq ∂XP ∂xq

J˙ = J ∇·v.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Derivadas material y local


Magnitud en descripción espacial (euleriana): ω(x, t).
∂ω ∂
Derivada local: = ω(x, t).
∂t ∂t
Magnitud en descripción material (lagrangiana):
Ω(X, t) = ω(x, t).
dω ∂
Derivada material: = ω̇ = Ω(X, t).
dt ∂t
Relación entre derivada material y local:

dω ∂ω ∂ω dx ∂ω
= + = + ∇ω·v.
dt ∂t ∂x dt ∂t

Término convectivo: ∇ω·v = ω,p vp .

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ecuación de continuidad
Tenemos en cuenta la conservación de la masa:
ρ0
dm = ρ dV = ρ0 dV0 ⇒ J=
ρ
Derivando:
ρ0
J˙ = −ρ̇ 2
ρ
ρ0
= J∇·v = ∇·v
ρ
luego:
ρ̇ + ρ ∇·v = 0

Y en formulación euleriana:
∂ρ
+ ∇·(ρv) = 0
∂t

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Relaciones entre tensores de deformación

F T ·(e·F ) = E (19)

F T ·(d·F ) = Ė (20)

l = Ḟ ·F −1 ; Ḟ = l·F (21)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Tensiones de Cauchy (1)


ndS : elemento de superficie orientada
tdS n
tdS : acción del continuo (fuerza) a un
lado de ndS sobre el otro lado. dS
t: vector tracción (F. / Ud. área) Bt

Postulados de Cauchy:
1. t(n): en cada punto x, es función continua de n;
En general tiene componentes normal y tangencial;
2. Acción–reacción: t(n) = −t(−n).
Teorema de Cauchy:
La dependencia de n es lineal (tensor de orden 2, σ ):
t(n) = σ T ·n; ti = σpi np

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de Tensiones de Cauchy (2)


Observaciones

σ es simétrico (σij = σji ) debido al principio del momento


cinético (admitiendo que no existen momentos
micropolares internos).

σ son las tensiones reales.


σ es una medida conjugada de la velocidad de
deformación: su producto es la potencia tensional
especı́fica (tasa temporal de trabajo de deformación por
unidad de volumen, en la configuración deformada):
dW
Ẇ = = σ:d = σpq dpq = σpq ε̇pq
dt
δW = σ:δε

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones de Kirchhoff


Se define a partir del de Cauchy como:
τ = Jσ,
siendo J = det(F ) = dV /dV 0 .
Observaciones:
No se trata de una medida de tensiones real, sino que es
ficticia
conserva la simetrı́a de σ
permite obtener la potencia tensional o trabajo de
deformación por unidad de volumen en la configuración
original (dV 0 ):
Ẇ 0 = τ :d; δW 0 = τ :δε .

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Configuración no rotada (1)


Transformada de un elemento de área (dS 0 ) y del vector
tensión (t):
U R Bt
N 0
tdS
T dS b=N
btdS n n
B0 Bbt
F =R·U
B 0 : configuración original
Bbt : configuración no rotada (deformada con U )
B t : configuración actual (deformada con U y rotada con R)
b = N = RT ·n;
• N , n: vectores unitarios; n
def
• bt = RT ·t. (Ojo: T definido de forma distinta, ver (22).)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensión de Cauchy corrotacional (1)


R Bt
btdS tdS n
b=N
n

Bbt
Se define en Bb (t = R·b
t, n = R·b
n):

bt = σ
b ·b
n

resulta
b = RT ·(σ·R)
σ

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensión de Cauchy corrotacional (2)


Observaciones:
Si se emplean elementos de continuo, sin g.d.l. de
rotación (cuadriláteros, cubos, . . . ) R no se obtiene
directamente en el código numérico, sino que hay que
resolver la descomposición polar de F para calcularla.
Si se emplean Elementos estructurales, con g.d.l. de
rotación (vigas, láminas), las medidas de tensión suelen
referirse implı́citamente a la configuración corrotacional,
no siendo necesario calcular R
La rotación R no produce trabajo de las fuerzas
b conserva la propiedad de la
interiores, por lo que σ
tensión de Cauchy de conjugación respecto de d = ε̇:
Ẇ = σb :d.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones 1.o de Piola-Kirchhoff (1)


t
n B
N 0
T dS tdS

B0
F = R·U

♦ Vector tensión en B 0 (definición convencional):

T dS 0 = tdS. (22)

♦ Se Define el tensor de tensiones 1.o de Piola-Kirchhoff


como aquel que relaciona N y T de forma que:

T = S (1) ·N (23)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones 1.o de Piola-Kirchhoff (2)


♦ Transformación de elemento de área orientada (Piola):

∂X ∂X
N dS 0 = ∧ dudv;
∂u ∂v
∂x ∂x
ndS = ∧ dudv
∂u ∂v
µ ¶ µ ¶
∂X ∂X
= F· ∧ F· dudv
∂u ∂v
µ ¶
∂X ∂X
= J F −T ∧ dudv;
∂u ∂v

♦ es decir,
ndS = JF −T ·N dS 0

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones 1.o de Piola-Kirchhoff (3)


♦ Empleando en (23) la definición (convencional) de vector
tensión en la configuración original (22), ası́ como la
transformación de Piola, se obtiene la expresión en
relación con el tensor de Cauchy:

(1) −T (1) ∂XK


S = Jσ·F ; SiK = Jσip
∂xp

♦ Algunos autores emplean también el denominado Tensor


de tensiones nominal, que es el traspuesto del 1.o de
P.K.:

S (N ) = (S (1) )T = Jσ·F −1 ; T = (S (N ) )T ·N

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones 1.o de Piola-Kirchhoff (4)


Observaciones:

S (1) es un tensor bipunto, con un ı́ndice en la


configuración original y otro en la deformada

S (1) no es simétrico (puede ser inconveniente para


formulaciones numéricas)

medida de tensión conjugada del gradiente de


deformación, en la configuración de referencia:

Ẇ 0 = S (1) :Ḟ ; δW 0 = S (1) :δF

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensor de tensiones 2.o de Piola-Kirchhoff


♠ Simetrizamos el tensor S (1) , para obtener S (2) :

S = S (2) = F −1 ·S (1) = JF −1 ·(σ·F −T );


(2)
SIJ = SIJ = JXI,p σpq XJ,q

Observaciones:
(2)
SIJ tiene los dos ı́ndices en la configuración original
Es simétrico, SIJ = SJI .
Conjugado de la deformación de Green-Lagrange:
Ẇ 0 = S:Ė; δW 0 = S:δE = SP Q δEP Q

Se trata de una entelequia sin significado fı́sico directo,


aunque resulta útil para describir el movimiento sobre la
configuración original.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Resumen de medidas de tensión


Cauchy: σ

b = RT ·(σ·R)
Cauchy corrotacional: σ

Kirchhoff: τ = Jσ

1.o de Piola-Kirchhoff: S (1) = Jσ·F −T

2.o de Piola-Kirchhoff: S = S (2) = JF −1 ·(σ·F −T )

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Aplicación al caso unidimensional


L
V al P
J= =
V0 AL
A
l l
F =
L P

a
P
Cauchy: σ =
a
al P l
Kirchoff: τ = σ =
AL AL
(1) P al L P
1.o Piola-Kirchhoff: S = =
a AL l A
PL
2.o Piola-Kirchhoff: S = S (2) =
A l

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensiones Principales (1)


• Planos (n) en los que t es normal al mismo (t = λn).
• Autovectores n y autovalores λ tales que:

σ·n = λn

n: dirección principal de tensión; λ: tensión principal.

(σ − λ1)·n = 0 ⇒ det(σ − λ1) = 0

(ecuación caracterı́stica, polinomio cúbico en 3D).


• σ simétrico: autovalores reales, direcciones ortogonales.

(σ1 , n1 ), (σ2 , n2 ), (σ3 , n3 )

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensiones Principales (2)


• σ1 máxima tensión normal (máxima tracción);
σ3 mı́nima tensión normal (máxima compresión);
Tensión de corte nula (τ = 0) en planos de direcciones
principales.

• Máximos de tensión tangencial en (ni + nj )/ 2,

máximo absoluto en (n1 + n3 )/ 2, valor:

1
τmax = (σ1 − σ3 ) .
2

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Tensiones Principales (3)


La matriz del cambio de coordenadas al triedro formado por
las direcciones principales es
 
kn1 k 3
  X
[Q] = 
kn 2 k  ; ni =
 Qip ep .
j=1
kn3 k

cumpliéndose [Q]−1 = [Q]T . En este nuevo triedro de


coordenadas la expresión de σ resulta una matriz diagonal:
 
σ1 0 0
 
[σ ] = [Q][σ][Q] = 
0 T
 0 σ2 0 
0 0 σ3

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Invariantes de tensión (1)


Si se desarrolla la ecuación caracterı́stica,

det(σ − λ1) = 0 ⇒ p(λ) = −λ3 + I1 λ2 − I2 λ + I3 = 0

I1 = tr(σ) = σpp = σ11 + σ22 + σ33


¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯
¯σ11 σ12 ¯ ¯σ22 σ23 ¯ ¯σ11 σ13 ¯
I2 = ¯¯ ¯+¯
¯ ¯
¯+¯
¯ ¯
¯
¯
¯σ21 σ22 ¯ ¯σ32 σ33 ¯ ¯σ31 σ33 ¯
1 1 1 h i
2
= − σpq σpq + (I1 )2 = − tr(σ 2 ) + (tr(σ))
2 2 2
¯ ¯
¯σ ¯
¯ 11 σ12 σ13 ¯
¯ ¯
I3 = det(σ) = ²pqr σ1p σ2q σ3r = ¯σ21 σ22 σ23 ¯¯
¯
¯ ¯
¯σ31 σ32 σ33 ¯

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Invariantes de tensión (2)


La ecuación caracterı́stica y sus coeficientes (invariantes) son
independientes del sistema de coordenadas de referencia. Si
se toman éstas en el triedro de las direcciones principales, la
expresión de los invariantes resulta:

I1 = σ1 + σ2 + σ3
I2 = σ1 σ2 + σ2 σ3 + σ3 σ1
I3 = σ1 σ2 σ3

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Espacio de tensiones principales (1)

σ3 σ

σ2
σ1

Es posible considerar las tensiones principales (σ1 , σ2 , σ3 ) como


las coordenadas cartesianas de un punto ∈ R3 , que caracteriza
la tensión.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Espacio de tensiones principales (2)


Observaciones

Esta representación no indica que (σ1 , σ2 , σ3 ) sea un


vector ni que transforme como tal

La representación de la tensión no es completa, ya que


no contiene información de las direcciones principales
(serı́an necesarios tres parámetros adicionales para
orientarlas). Sin embargo, sı́ puede ser suficiente para
materiales isótropos, en los que la respuesta es
independiente de la dirección y a menudo basta con
conocer sólo las tensiones principales.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

descomposición esférica/desviadora
El tensor de tensiones se puede descomponer como suma de:

1 1
σ = tr(σ) 1 + s; σij = σqq δij + sij ,
3 3
donde
1
3 σqq = −p, presión (compresión: p > 0)

σm = 13 σqq : tensión media;


σm 1: tensión esférica o hidrostática.

s es la tensión desviadora

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

descomposición esférica/desviadora (2)


Observaciones
σoct = σm = 13 σqq : tensión normal octaédrica (tensión
normal en el plano octaédrico, definido normal
( √13 , √13 , √13 ) en el triedro de direcciones principales (eje
hidrostático).
La tensión desviadora s define el esfuerzo de corte
(tangencial) sobre plano octaédrico.
Tensión de corte octaédrica: módulo de la tensión de
corte en dicho plano,
r r
1 1
τoct = s:s = spq spq
3 3
1p
= (σ1 − σ2 )2 + (σ2 − σ3 )2 + (σ3 − σ1 )2
3

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Representación de tensiones de
Haig-Westergard (1)

σ3
σ

σ1 σ2

Representación en perspectiva isométrica, empleando el


triedro de tensiones principales. La magnitud de una tensión
p
principal se ve multiplicada por 2/3

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Representación de tensiones de
Haig-Westergard (2)
♦ El plano del papel es el plano octaédrico, normal a la
trisectriz del triedro.
♦ La componente esférica de la tensión o tensión normal
octaédrica se ve como un punto, ya que el eje
hidrostático es normal al plano del papel.
♦ La tensión desviadora se ve en verdadera magnitud, ya
que está contenida en el plano octaédrico.
♦ La distancia medida según el eje hidrostático es

proporcional a la tensión normal octaédrica ( 3σoct ).
♦ La distancia del punto de tensión sobre dicho plano al eje
hidrostático es proporcional a la tensión de corte

octaédrica( 3τoct ).

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Invariantes de las tensiones desviadoras (1)


las direcciones principales de las tensiones desviadoras s
son las mismas que las de σ . Los valores de las tensiones
principales son por tanto: si = σi − σm .

Es más sencillo calcular en primer lugar las tensiones


principales desviadoras, ya que su ecuación caracterı́stica
no tiene término cuadrático:

det(s − λ1) = 0 ⇒ −λ3 + J2 λ + J3 = 0

J1 = tr(s) = 0, J2 y J3 son los invariantes de s.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Invariantes de las tensiones desviadoras (2)


• Expresiones (equivalentes) de J2 :
1 1
J2 = spq spq = tr(s2 )
2 2
= −(s11 s22 + s22 s33 + s33 s11 ) + s223 + s231 + s212
1 2
= (s11 + s222 + s233 ) + s223 + s231 + s212
2
1£ 2 2 2
¤
= (σ11 − σ22 ) + (σ22 − σ33 ) + (σ33 − σ11 )
6
• J2 se emplea a menudo para caracterizar criterios de

plasticidad (p.ej., von Mises: σmis = 3J2 ). Constituye una
medida escalar de la tensión de tangencial, relacionada
con la tensión de corte en el plano octaédrico:
r
2
τoct = J2
3

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Derivada Material
La derivada material de una magnitud ω(x, t) = Ω(X, t), sea
ésta escalar, vector o tensor, se define como:
¯
dω def ∂Ω ¯¯
ω̇ = = ,
dt ∂t ¯X
(se mide la derivada siguiendo la partı́cula, X ).
Si se parte de una descripción Euleriana ω(x, t) en lugar de
una descripción material Ω(X, t), empleando la regla de la
cadena:
¯ ¯
dω ∂ω ∂x ¯ ¯ ∂ω ¯¯
= · + ; ω̇ = ∇x ω·v + ω,t
dt ∂x ∂t ¯X ∂t ¯x
| {z }
v =ẋ
def
ω,t = ∂ω/∂t: velocidad espacial o Euleriana

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Teorema de transporte de Reynolds (1)


B Establece la derivada material de
∂P
P una medida global de la cantidad de
φ una magnitud φ en un subdominio
cualquiera P ⊂ B (región material):
Z Z Z
d ∂φ
φ dV = dV + φv · n dS
dt ∂t
| P{z } | P {z } | ∂P {z }
(a) (b) (c)

donde:
(a) Variación de φ poseı́da por el material que está en cada
instante dentro de región material P (derivada material)
R ∂φ ∂
R
(b) P ∂t dV = ∂t P φ dV , Variación de φ dentro de región de
control P
(c) Flujo neto (saliente) de φ a través de la frontera ∂P

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Teorema de transporte de Reynolds (2)


• Empleando el teorema de la divergencia:
Z Z · ¸
d ∂φ ∂φ ∂vp
φ dV = + vp + φ dV
dt P P ∂t ∂x p ∂x p

y empleando la definición de derivada material de φ,


Z Z · ¸
d dφ
φ dV = + φ∇x ·v dV (24)
dt P P dt

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Conservación de la Masa
Sea P ⊂ B 0 un recinto material, formado por un conjunto
dado de partı́culas. La masa M (P) de este recinto se conserva:
Z
d d
M (P) = ρ dV = 0
dt dt P
Aplicando el th. de transporte de Reynolds (24) con φ = ρ:

ρ̇ + ρ div v = 0 ⇔ ρ̇ + ρ = 0 (25)
J
ρ0 dV
=J = (26)
ρ dV 0
y si el flujo es incompresible,
div v = 0 ⇒ ρ = cte.

Z Z
d
Lema de Reynolds: ρφ dV = ρφ̇ dV (27)
dt P P
J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos
Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Cantidad de Movimiento (1)


R
Se define como P (P) = P ρv dV . El prin-
n
cipio de balance establece que ∂P B
tdS
Z Z Z P
d d
P (P) = ρv dV = t dS+ ρb dV bρdV
dt dt P ∂P P

Aplicando el lema de Reynolds (27) y el th. de Gauss se


obtiene: Z · ¸
dvi
σpi,p + ρbi − ρ dV = 0,
P dt
es decir,

dvi
∇x ·σ T + ρb = ρv̇; σpi,p + ρbi = ρ (28)
dt
(ecuaciones de Cauchy)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Cantidad de Movimiento (2)


• Se pueden obtener también las ecuaciones realizando la
integración en el dominio de la configuración original, P 0 , y
empleando alguno de los tensores de Piola-Kirchhoff:

(1) dvi
SiJ,J
+ ρ0 b0i = ρ0 (29)
dt
µ ¶
∂ (2) ∂xi dvi
SKP + ρ0 b0i = ρ0 (30)
∂XP ∂XK dt

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Momento Cinético
Se define el momento cinético de P ⊂ B como
Z
def
HO = (x ∧ v)ρ dV
P

El principio de balance enuncia:


Z Z Z
d
(x ∧ v)ρ dV = (x ∧ t) dS + (x ∧ ρb) dV
dt P ∂P P

Operando adecuadamente conduce a:

σ = σT ; σij = σji (31)

Es decir, el tensor de tensiones de Cauchy es simétrico. Esta


propiedad la heredan todos los tensores que procedan de él
mediante transformaciones simétricas: τ (Kirchhoff), σ b
(Cauchy corrotacional), S (2) (2.o de Piola-Kirchhoff).

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Balance de la energı́a: Potencia mecánica


• Potencia mecánica: tasa de trabajo realizado por las
fuerzas exteriores sobre el sistema:
Z Z
P (P) = t · v dS + (b · v) dV
Z∂P B
Z Z
d 1 2
= [vi (σip,p + ρbi ) + σpq dpq ] dV = ρv dV + σ:d dV
P dt 2
| P {z } | P {z }
K(P) S(P)

K(P): Energı́a cinética, S(P): Potencia tensional.


• Teorema de las fuerzas vivas:

P = K̇ + S

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Balance de la energı́a: Potencia calorı́fica


• tasa de calor que entra en el sistema:
Z Z
Q(P) = − (q·n) dS + ρr dV
∂P P

siendo
• q : flujo de calor (saliente) por unidad de tiempo y
superficie;
• r: fuentes de calor por unidad de tiempo y masa

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Primer Principio Termodinámica


Existe una función E , energı́a total del sistema, que se puede
expresar como una diferencial exacta:

Ė = P + Q
def
Definimos la energı́a interna U = E − K . Definimos
adicionalmente la energı́a interna especı́fica u como
R
U = B ρudV . Derivando,

U̇ = S + Q
Z
d
= ρudV
dt P
Z Z Z
= σ:d dV − q·n dS + ρr dV
P ∂B P

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Primer Principio Termodinámica (2)


aplicando los teoremas de la divergencia y del transporte,
Z
[div q + ρu̇ − σ:d − ρr] dV = 0
B

es decir,

ρu̇ = σ:d + ρr − div q


(32)
= σpq ε̇pq + ρr − qp,p

Es posible realizar un desarrollo similar en la configuración


original, expresándose la potencia tensional como
Z Z
S(P0 ) = S (1) :Ḟ dV0 = S (2) :Ė dV0
P0 P0

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Segundo Principio termodinámica


Motivación
Sea un sistema aislado:

Ė = 0 ⇒ U̇ + K̇ = 0

Dos alternativas:
1. U̇ > 0 y K̇ < 0: posible

2. U̇ < 0 y K̇ > 0: imposible ω


Ejemplo: Sistema aislado, incluye
un volante rı́gido, inicialmente con
velocidad ω , freno de fricción.

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Segundo Principio termodinámica (2)


• Entropı́a: Z
S(B) = ρs dV
B
• Temperatura absoluta: θ(x, t).
• Desigualdad de Clausius-Planck: enunciado para Procesos
homogéneos, variables termodinámicas constantes sobre P


 = proceso reversible;
Q(P) 
Ṡ(P) ≥ > proceso irreversible;
Θ(P) 


< proceso imposible.

♠ Generalización (Clausius-Duhem):
Z Z Z
r 1
Ṡ(P) = ρṡ dV ≥ ρ dV − q·n dS
P P θ ∂P θ

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Segundo Principio termodinámica (3)


♣ Aplicando Th. divergencia, Desigualdad de Clausius-Duhem
en formulación local:

ρṡ ≥ ρθ−1 r − ∇x ·(θ−1 q)

♣ Definimos entropı́a de generación interna:

(i)
¡ −1 −1 −1
¢
ṡ = ṡ − θ r − ρ ∇x ·(θ q) ≥ 0

ṡ(i) = 0 : proceso reversible
ṡ = ṡ(i) + ṡ(e)
ṡ(i) > 0 : proceso irreversible

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Segundo Principio termodinámica (4)


♦ Desarrollando entropı́a interna:

ρṡ(i) = ρṡ − ρθ−1 r + θ−1 ∇x ·q −θ−2 q·∇x θ


| {z } | {z }
(i) 1 (i) (i) 1 (i)
ρṡlocal = Dlocal ρṡcond = Dcond
θ θ
♦ Formulación más fuerte del 2.o principio:
(i) 1 (i) (i) 1 (i)
ρṡlocal = Dlocal ≥ 0 y ρṡcond = Dcond ≥ 0
θ θ
♦ esta última condición implica: q·∇x θ < 0 ,
((calor fluye de temperatura mayor a temperatura menor))
♦ Disipación local:
(i) (i)
Dlocal = ρθṡlocal = ρθṡ + σ:d − ρu̇

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Segundo Principio termodinámica (5)


♣ Empleando 1.er principio (32):
ρθṡ + σ:d − ρu̇ − θ−1 q·∇x θ ≥ 0

def
♣ Definimos Energı́a libre (Helmholz): ψ = u − sθ ;

−ρ(ψ̇ + sθ̇) + σ:d −θ−1 q · ∇x θ ≥ 0


| {z }| {z }
(i) (i)
ρθṡlocal ≥ 0 ρθṡcond ≥ 0

♣ Disipación: D = σ:d − ρ(ψ̇ + sθ̇) ≥ 0


Dmec = σ:d − ρψ̇ ≥ 0; Dterm = −ρsθ̇
Dcond = −θ−1 q·∇x θ ≥ 0

♣ relaciones útiles para formular restricciones en ecuaciones


constitutivas

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Plasticidad con pequeñas


deformaciones
• Variables de estado:

Deformación plástica o inelástica: εp (x, t) = ε − εe ;


Parámetros de deformación (endurecimiento): ξ(x, t);
Parámetros de tensión (endurecimiento): ζ = −αξ .

• Ecuaciones del comportamiento elastoplástico

Superficie de fluencia: F (σ, ζ) ≤ 0;


Relación elástica: σ = tr εe 1 + 2µεe
regla de flujo: ε̇p = γg(σ, ζ)
regla de endurecimiento: ξ˙ = γh(σ, ζ)

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Plasticidad con pequeñas


deformaciones (2)
♣ Energı́a libre:
1 e e 1 2
ψ = ε :C:ε + αξ
2 2
♣ Restricción de disipación mecánica:

ψ̇ = σ:ε̇e + ξαξ˙ = σ:ε̇ − σ:ε̇p − ζ ξ˙


³ ´
Dmec = σ:d − ρψ̇ = ρ σ:ε̇p + ζ ξ˙ ≥ 0

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos


Método de Elementos Finitos para Análisis no Lineal

Ejemplo: Principio de máxima disipación


♣ Principio de máxima disipación: min/max con
restricciones (Kuhn-Tucker):
γ ≥ 0; F (σ, ζ) ≤ 0; γF = 0

♣ Minimización con restricciones: función Lagrangiana Lp


con multiplicador γ :
³ ´
Lp = − σ:ε̇p + ζ ξ˙ + γF (σ, ζ)

♣ Condiciones de mı́nimo:
µ ¶
∂Lp p ∂F p ∂F ∂F
0= = −ε̇ + γ ⇒ ε̇ = γ g(σ, ζ) =
∂σ ∂σ ∂σ ∂σ
µ ¶
∂Lp ˙ ∂F ˙ξ = γ ∂F ∂F
0= = −ξ + γ ⇒ h(σ, ζ) =
∂ζ ∂ζ ∂ζ ∂ζ
Máxima disipación ⇒ Plasticidad Asociativa

J.M.a Goicolea Mecánica de Medios Continuos

Anda mungkin juga menyukai