Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung, 2013

PENYELIDIKAN HEAD HYDROLIK SISTIM AKUIFER

BEBAS UNTUK KONDISI ALIRAN STEADY SATE
1 2 1 3
Juandi M. , Adrianto Ahmad , Muhammad Edisar ,Syamsudhuha
1.Jurusan Fisika FMIPA UR, 2. Fakultas Teknik UR, 3. Jurusan Matematika
FMIPA UR Kampus Bina Widya Sp. Baru Pekanbaru 28293
Email : Juandi_m@rockmail.com

Abstrak. Telah dilakukan penelitian head hydrolik sistim akuifer bebas untuk kondisi aliran
steady state study kasus Kota Pekanbaru. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa
initial head hydrolik = 10,4 m, minimum head hydrolik = 1,5646 m dan maksimum head
hydrolik = 13,0535 m. Potensi air akuifer bebas di Kota Pekanbaru digolongkan hampir
seragam karena sebaran nilai head hydrolik yang menunjukkan pola mendatar. Head
hydrolik rata – rata untuk sebaran – sebaran akuifer bebas Kota Pekanbaru kondisi steady
state adalah yaitu sebesar 7,073 m. Validasi hasil head hydrolik simulasi atau kesalahan
sebesar -2,63 %. Hal ini berarti validasi dari hasil numeric dapat diterima. Perbedaan nilai
head hydrolik di atas dapat diakibatkan karena faktor lingkungan seperti curah hujan dan
kondisi tutupan lahan yang mempengaruhi besar – kecilnya nilai head hydrolik.

Kata Kunci: Head hydrolik, akuifer bebas.

PENDAHULUAN alamiah yaitu suatu kondisi yang belum

Seiring dengan perkembangan dan
pembangunan di Kota Pekanbaru, maka
pertumbuhan penduduk dan pembangunan
sektoral seperti permukiman, pertanian,
perdagangan, dan industry akan mendorong
meningkatnya kebutuhan air bersih,
sehingga informasi tentang pemetaan air
bawah tanah di suatu wilayah sangat
penting. Pertumbuhan penduduk Kota
Pekanbaru rata-rata 3,9 % - 4,18 %
pertahun (Sumber: RTRW Kota Pekanbaru,
2008).
Proses perkembangan dan pembangunan
di Kota Pekanbaru akan mempengaruhi
perubahan fungsi lahan ataupun penutupan
lahan, baik secara bertahap atau melalui
pengembangan ruang berskala besar.
Sedangkan lahan untuk Ruang Terbuka
Hijau (RTH) Kota Pekanbaru yang tersedia
saat ini seluas 28 ha (Sumber : BAPPEDA
Kota Pekanbaru, 2009), dimana RTH ini
merupakan isu penting untuk ketersediaan
air tanah. Sehingga perlu informasi tentang
pemetaan air bawah tanah untuk kondisi
dipengarhi oleh ruang terbangun. Sehingga
dapat diketahui tingkat kerusakan
lingkungan pada sistim air bawah tanah.
Agar terjadi keberlanjutan perekonomian
meski didukung oleh ketersedaan
sumberdaya air di suatu wilayah, maka
sangat perlu dilakukan penelitian pemetaan
air bawah tanah , untuk kepentingan
domestic, pertanian, perikanan, komersial
dan industry.
Kerusakan sumber daya air tidak dapat
dipisahkan dari kerusakan di sekitarnya
seperti kerusakan lahan, vegetasi dan
tekanan penduduk. Beberapa faktor yang
menyebabkan timbulnya permasalahan air
tanah [1]. Pertumbuhan industri yang pesat
di suatu kawasan disertai dengan
pertumbuhan pemukiman akan
menimbulkan kecenderungan kenaikan
permintaan air tanah.
 Pemakai air beragam sehingga berbeda
dalam kepentingan, maksud serta cara
memperoleh sumber air.

Semirata 2013 FMIPA Unila |505

 Juandi M, dkk: PENYELIDIKAN HEAD HYDROLIK SISTIM AKUIFER BEBAS UNTUK
KONDISI ALIRAN STEADY SATE
 Perlu perubahan sikap sebagian besar
masyarakat yang cenderung boros dalam
penggunaan air serta melalaikan unsur
konservasi.
 Adanya krisis air akibat kerusakan
lingkungan perlu suatu upaya untuk
menjaga keberadaan/ketersediaan
sumber daya air tanah.
Keseimbangan antara ketersediaan dan
kebutuhan baik secara kuantitas maupun
kualitas terhadap air tanah di kota
Pekanbaru semakin kritis. Kesemuanya ini
disebabkan karena pertumbuhan penduduk
di Kota Pekanbaru yang sangat tinggi, serta
terjadinya peningkatan ekonomi dan
pembangunan yang menyebabkan
timbulnya polusi serta berkurangnya lahan
bebas/ruang hijau untuk proses
pembentukan air tanah .
Penyelidikan air bawah tanah telah
banyak dilakukan peneliti seperti : [2] yang
menyedidiki keberadaan air tanah dan
keluaran air daerah karst di Kabupaten
Sumba Barat. Bambang, 2004 telah
melakukan interpretasi geolistrik untuk
tahap identifikasi potensi air bawah tanah.
Menurut Adang, 2003, juga melakukan
penyelidikan kondisi air tanah di kota
Merauke Propinsi Papua, beliau
merekomendasikan pemanfaatan air tanah
sebagai sumber air baku PAM [3].
Menurut Laton 2007), telah
merekomendasikan bahwa teknik
matematika dapat digunakan untuk
identifikasi potensi kontaminasi air bawah
tanah [4]. Menurut Neyamadpour 2009,
telah berhasil mengaplikasikan metode
geolistrik untuk menyelidiki sistim air
bawah permukaan yang telah mengalami
pencemaran [5]. Hutasoit, 2009 telah
melakukan kajian tentang kondisi
permukaan air tanah dengan dan tanpa
peresapan buatan di daerah Bandung, yang
mana telah menunjukkan bahwa ada
pengaruh peresapan terhadap kondisi muka
air tanah [6]. Wahyudi, 2009, telah
506| Semirata 2013 FMIPA Unila
melakukan kajian tentang kondisi dan
potensi dampak pemanfaatan air tanah di
Kabupaten Bangkalan, yang
merekomendasikan tentang kemungkinan
pemanfaatan potesi air tanah [7].
Beranjak dari pemikiran bahwa kegiatan
pemanfaatan air bawah tanah dengan cara
melakukan pengambilan yang berlebihan
tanpa memperhatikan kemampuan akuifer
akan menganggu keseimbangan
lingkungan, mengingat ketersediaan air
bawah tanah tidak merata pada semua
tempat dan sangat tergantung pada kondisi
hidrologi setempat, maka perlu dikaji
bagaimana pemetaan air bawah tanah di
suatu wilayah studi.
Tujuan yang ingin dicapai dalam
penelitian ini adalah menyelidiki head
hydrolik akuifer bebas air bawah tanah di
Kota Pekanbaru.
Manfaat yang diharapkan dari hasil
penelitian ini adalah : Memberikan
kontribusi pada ilmu lingkungan khususnya
pengelolaan Air bawah tanah di Kota
Pekanbaru secara berkelanjutan.
Aliran steady yang masuk dan keluar
dari elemen volume aquifer ditunjukkan
dalam Gambar 1.
Gambar 1. Massa masuk sama dengan massa
keluar, untuk komponen z tegak
lurus bidang gambar
 Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung, 2013

Berdasarkan hokum konservasi massa, Adapun diagram alir metode penelitian

dan jika tidak ada sumber dalam volume, dapat dilihat pada Gambar 2.
maka massa air yang masuk ke dalam
volume harus sama dengan massa yang
keluar dari volume, secara matematis dapat Persiapan Penelitian
ditulis [8].

Informasi Geologi
( ) ( )
( ) ( ) (1)
Simulasi
Persamaan (1) dapat disederhanakan :

(2) Head hydraulic akuifer bebas

Dengan menggunakan hokum Darcy, Gambar 2. Skema penelitian

maka tiap-tiap fluks dalam persamaan (2)
dapat dinyatakan dalam besaran Metode yang dilakukan dalam penelitian
konduktivitas hydraulic dan gradient ini adalah simulasi komputer dengan data
hydraulic yaitu : yang digunakan merupakan data lapangan,
yaitu :
( ) ( )
a. Nilai pengukuran tinggi air bawah tanah
( ) (3) kondisi steady state diambil data
sekunder tahun 1998.
b. Data informasi geologi tentang nilai
Jika aquifer homogeny, dan
konduktivitas hidraulik
konduktivitas hydraulic tidak berubah
c. Data informasi tentang gradien hidraulik,
terhadap posisi, maka persamaan (3) dapat
untuk melihat arah pergerakan air bawah
ditulis menjadi :
tanah.

(4) HASIL DAN PEMBAHASAN

Untuk akuifer homogeny dan isotropic, Sebelum melakukan pemetaan air

maka , jadi persamaan (4) akuifer bebas Kota Pekanbaru terlebih
dapat ditulis menjadi : dahulu harus dilakukan kalibrasi. Adapun
tujuan dari kalibrasi ini adalah untuk
menentukan parameter – parameter fisis
(5) yang harus dibuat untuk memperoleh head
Persamaan (6) dapat ditulis dalam hydrolik yang mendekati nilai head
bentuk operator, menjadi : hydrolik kondisi almiah tahun 1998 yaitu
suatu kondisi air akuifer bebas yang dalam
(6) penelitian ini dianggap masih alami.
Persamaan (6) dikenal sebagai Adapun kondisi akuifer bebas teoritis dapat
persamaan Laplace. ditunjukkan dalam Gambar 3.
METODE PENELITIAN

Semirata 2013 FMIPA Unila |507

 Juandi M, dkk: PENYELIDIKAN HEAD HYDROLIK SISTIM AKUIFER BEBAS UNTUK
KONDISI ALIRAN STEADY SATE
Gambar 3. Kondisi head hydrolik teoritis
akuifer bebas Kota Pekanbaru.
Analsis pemetaan akuifer bebas untuk
kondisi steady state digunakan analisis
numerik yaitu menerapkan persamaan
laplace. Hasil simulasi numerik kondisi
alamiah dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 4. Head hydrolik hasil kondisi steady
state akuifer bebas Kota Pekanbaru
tahun 1998
508| Semirata 2013 FMIPA Unila
PEMBAHASAN
Parameter fisis yang dipilih sehingga
hasil bersesuaian dengan kondisi alamiah
1998 yang mengambarkan kondisi akuifer
bebas dalam kedaan steady state dapat
dilihat dengan membandingkan Gambar 3
dan Gambar 4. bahwa diperoleh adalah
total pengambilan = 21.417.390
, total imbuhan = 42.428.200
, initial head hydrolik = 10,4
m, konduktivitas Hydrolik = 1,867
m/hari, hydrolik gradient = 0,037,
transmisivitas = 13,58 dan
storatovitas = 17,67 %.
Gambar 4. dapat dilihat bahwa nilai pada
batas – batas keempat sisi juga mendekati
nilai initial head yaitu sebesar 10,4 m. Dari
Gambar 4. dapat dihitung head hydrolik
rata – rata untuk sebaran – sebaran akuifer
bebas Kota Pekanbaru kondisi steady state
adalah yaitu sebesar 7,073 m , jika
dibandingkan dengan head rata – rata
kondisi alamiah dengan rata-rata 7,26 m
maka validasi hasil numeric pada tahap ini
penyimpangan hasil head hydrolik simulasi
atau kesalahan sebesar -2,63 %. Hal ini
berarti validasi dari hasil numeric dapat
diterima.
Analisa head hydrolik akuifer bebas kota
Pekanbaru
Berdasarkan data hasil interpretasi
akuifer bebas Kota Pekanbaru dapat dilihat
bahwa kondisi head hydrolik kondisi steady
state atau kondisi alamiah menunjukkan
sebaran nilai yang bervariasi dari 1,6424 m
sampai 10,4374. Penyebaran nilai head
hydrolik ini menunjukkan bahwa
kedalaman akuifer bebas tidak homogen di
bawah permukaan bumi tetapi mengikuti
profil muka bawah permukaan tanah yang
tentu juga dikontrol oleh topografi.
Berdasarkan hasil interpretasi akuifer
bebas Kota Pekanbaru dapat dilihat bahwa
potensi air akuifer bebas di Kota Pekanbaru
digolongkan hampir seragam karena
 Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung, 2013
sebaran nilai head hydrolik yang
menunjukkan pola mendatar. Namunpun
demikian perbedaan ketinggian
pengambilan air akuifer bebas itu
disebabkan oleh topografi setempat.
Kondisi akuifer bebas Kota Pekanbaru
dapat dipertahankan keberadaannya dengan
melakukan tindakan perlindungan potensi
misalnya melalui pembatasan pengambilan
air bawah tanah dan dengan menambah
daerah resapan, sehingga nilai head
hydrolik akuifer bebas akan tetap
menunjukkan pola yang sama atau jikapun
menurun masih dibawah ambang batas
aman.
Nilai head hydrolik yang mengontrol
akuifer bebas Kota Pekanbaru dapat dilihat
pada tabel 1.
Perbedaan nilai head hydrolik di atas
daoat diakibatkan karena faktor lingkungan
seperti curah hujan dan kondisi tutupan
lahan yang mempengaruhi besar – kecilnya
nilai head hydrolik. Pemerintah perlu
melakukan kebijakan untuk pengelolaan
potensi akuifer bebas Kota Pekanbaru
dengan cara melakukan pengawasan dan
tindakan perusakan lingkungan, sehingga
faktor – faktor lingkungan dapat
dipertahankan dan memberikan kontribusi
terhadap nilai head hydrolik akuifer bebas
di Kota Pekanbaru.
Tabel 1. Interpretasi head hydrolik Kota
Pekanbaru kondisi steady state
No Head hydrolik Nilai atau kuantitas
1. Initial head hydrolik 10,4 m
2. Minimum head hydrolik 1,5646 m
3. Maksimum head hydrolik 13,0535 m
KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat
diambil beberapa kesimpulan sebagai
berikut :
1. Interpretasi head hydrolik Kota
Pekanbaru kondisi steady state dengan
initial head hydrolik = 10,4 m,
minimum head hydrolik = 1,5646 m dan
maksimum head hydrolik = 13,0535 m.
2. Potensi air akuifer bebas di Kota
Pekanbaru digolongkan hampir seragam
karena sebaran nilai head hydrolik yang
menunjukkan pola mendatar.
3. Head hydrolik rata – rata untuk sebaran
– sebaran akuifer bebas Kota Pekanbaru
kondisi steady state adalah yaitu sebesar
7,073 m.
4. Validasi hasil head hydrolik simulasi
atau kesalahan sebesar -2,63 %. Hal ini
berarti validasi dari hasil numeric dapat
diterima.
5. Perbedaan nilai head hydrolik di atas
dapat diakibatkan karena faktor
lingkungan seperti curah hujan dan
kondisi tutupan lahan yang
mempengaruhi besar – kecilnya nilai
head hydrolik.
UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kami tujukan kepada
Pasca Sarjana Universitas Riau yang telah
memberi bantuan dalam penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
[1]. Rudi,P.T, 2005, Keberlanjutan ekologis
: Ketersediaan Sumberdaya Air, p.382-
387. Dalam Budhy, T.S.S, Gita, C.N.,
Wahyu, M (eds.)
[2]. Bambang, S., 2004, Identifikasi
Keberadaan Air Tanah dan Keluaran Air
Daerah Karst di Kabupaten Sumba
Barat, Journal, JLP, 18(54):12-22.
[3]. Adang, S.S, Iskandar, A.Y., Yuningsih,
S.M., 2003, Kondisi Air Tanah di Kota
Semirata 2013 FMIPA Unila |509
 Juandi M, dkk: PENYELIDIKAN HEAD HYDROLIK SISTIM AKUIFER BEBAS UNTUK
KONDISI ALIRAN STEADY SATE

Merauke Propinsi Papua, Journal JLP,
17(52):67-75
[4]. Laton, W.R, Whitley, R.J, Hromadka
II, T,V, 2007, A new mathematical
technique for identifying potential
sources of groundwater contamination.
Hydrogeology Journal (15): 333–338
[5]. Neyamadpour, A, Samsudin, T,
Abdullah, W.A,T, 2009, An Application
of three-Dimensional electrical
resistivity imaging for the detection of
undergrouand wastewater system,
Geophys (53): 389-402.
[6]. Hutasoit, L.M, 2009. Kondisi
Permukaan Ar Tanah dengan dan Tanpa
Peresapan Buatan di Daerah Bandung,
Jurnal Geology Indonesia. 0l.4, No.3,
P.177-188.
[7]. Wahyudi, H, 2009. Kondisi dan Potensi
Dampak Pemanfaatan Air Tanah di
Kabupaten Bangkalan, Jurnal Aplikasi,
Vol.7 No. 1. P. 14-19.
[8]. Guymon, G.,1994, Unsaturated zone
hydrology; Englewood Cliffs, New
Jersey, PTR Prentice Hall, 2010p.

510| Semirata 2013 FMIPA Unila