Tugas Baku Mutu Lingkungan

BAKU MUTU LINGKUNGAN, MANFAAT, DAN MASALAH DALAM

PENERAPANNYA
(STUDI KASUS DI KABUPATEN KULON PROGO)

Oleh:

Ika Feni Setiyaningrum

17/420010/PMU/09221

PROGRAM STUDI ILMU LINGKUNGAN

UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2017
A. BAKU MUTU LINGKUNGAN

Lingkungan hidup merupakan kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan,
dan makhluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi alam itu sendiri,
kelangsungan perikehidupan, dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lain (UU PLH
23 Tahun 2009 Pasal 1).

Saat ini, telah dijumpai banyak kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh aktivitas
manusia. Adanya kerusakan lingkungan tersebut disebabkan oleh kurang pahamnya manusia
terhadap peranan lingkungan maupun karena dorongan motif ekonomi yang besar dalam
memanfaatkan sumber daya alam yang ada di lingkungan. Apalagi parameter utama
kemajuan suatu negara dinilai dari sektor ekonomi. Hal ini berdampak pada eksploitasi
sumber daya alam yang masif yang dilakukan oleh negara dalam rangka meningkatkan
income negara.

Aktivitas-aktivitas yang dilakukan manusia dalam pemanfaatan lingkungan akan

menimbulkan dampak berupa limbah. Lingkungan sebenarnya memiliki fungsi sebagai
asimilator, yakni mampu mengolah limbah secara alami (Suparmoko dan Ratnaningsih, 2011
: 6). Lingkungan mampu mengolah limbah secara alami dengan catatan daya tampung
lingkungan masih memadai, yakni kemampuan lingkungan hidup untuk menyerap zat, energi,
dan atau komponen lain yang masuk ke dalam lingkungan masih mencukupi. Akan tetapi,
pada kondisi limbah yang terakumulasi dalam jumlah banyak akan menyebabkan daya
tampung lingkungan sebagai wadah penampung limbah tidak mencukupi, sehingga timbul
pencemaran lingkungan.

Sesuai dengan UU PLH no.23 Tahun 2009, definisi pencemaran lingkungan adalah
masuk atau dimasukkannya makhluk hidup, zat, energi, dan/atau komponen lain ke dalam
lingkungan hidup oleh kegiatan manusia sehingga melampaui baku mutu lingkungan hidup
yang telah ditetapkan Adapun definisi dari baku mutu adalah ukuran batas atau kadar
makhluk hidup, zat, energi, atau komponen yang ada atau harus ada dan/atau unsur pencemar
yang ditenggang keberadaannya dalam suatu sumber daya tertentu sebagai unsur lingkungan
hidup.
 Dalam pengelolaan sumber daya air, terdapat istilah baku mutu air sebagai standar
untuk menentukan apakah kadar makhluk hidup, zat, energi, atau komponen yang ada atau
harus ada dan/atau unsur pencemar masih ditenggang keberadaannya atau sudah mengganggu
keberlangsungan kehidupan makhluk hidup di lingkungan perairan tersebut tersebut.

B. KEBIJAKAN YANG MENGATUR BAKU MUTU AIR

Baku mutu air di wilayah provinsi DIY, telah diatur di dalam peraturan-peraturan sebagai
berikut :

1. Pergub no. 20 Tahun 2008, tentang baku mutu air di Provinsi DIY
2. Perda no. 7 Tahun 2016, tentang baku mutu air limbah
3. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 153/KPTS/1992
Tentang Peruntukan Air Sungai Di Wilayah Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
4. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 157a/KPTS/1998
Tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan Hotel Di Propinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta
5. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 65 Tahun 1999
Tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan Pelayanan Kesehatan Di Propinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta.

PERGUB NO. 20 TAHUN 2008, TENTANG BAKU MUTU AIR DI PROVINSI DIY

1. KLASIFIKASI MUTU AIR

Dalam peraturan ini, Klasifikasi Mutu Air ditetapkan menjadi 4 (empat) kelas :
a. Air kelas satu adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk air baku air
minum, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan
kegunaan tersebut.
b. Air kelas dua adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk prasarana/sarana
rekreasi air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi
pertanaman, dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama
dengan kegunaan tersebut.
c. Air kelas tiga adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk pembudidayaan
ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukan lain
yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
d. Air kelas empat adalah air yang peruntukannya dapat digunakan untuk mengairi
pertanaman dan atau peruntukan lain yang mempersyaratkan mutu air yang sama
dengan kegunaan tersebut
2. PEMANTAUAN DAN PENGAWASAN MUTU AIR
a. Pemantauan dan Pengawasan Mutu Air dilaksanakan oleh instansi yang ditugasi
mengelola kualitas air dan mengendalikan pencemaran air baik di Provinsi maupun di
Kabupaten/Kota.
b. Pemantauan Mutu Air dilaksanakan sekurang kurangnya 2 (dua) kali dalam 1 (satu)
tahun mewakili musim kemarau dan musim penghujan.
3. ATURAN BAKU MUTU TIAP PARAMETER
Dalam PerGub no 20 Tahun 2008, dilampirkan aturan baku mutu tiap parameter
(fisika, kimia, biologi), dengan rincian sebagai berikut :
PERDA NO.7 TAHUN 2016 TENTANG BAKU MUTU AIR LIMBAH

Di dalam Perda ini, dicantumkan tentang baku mutu air limbah di wilayah Propinsi
D.I.Yogyakarta. Di dalam Perda ini, penetapan baku mutu air limbah dikelompokkan dalam 3
(tiga) sektor yaitu industri, pelayanan kesehatan dan jasa pariwisata.

Baku mutu Limbah yang diatur dalam Perda meliputi industri sebagai berikut :

 Tekstil Terpadu dan Pencucian  Kegiatan industri genteng beton

Kapas, Pemintalan dan Penenunan
 Kegiatan Industri Pelapisan Logam
 Kegiatan Industri Penyamakan Kulit
 Kegiatan Industri Pulp dan Kertas
 Kegiatan Industri Karet
 Kegiatan Industri Gula
 Kegiatan Industri Tapioka
 Kegiatan Industri Mono Sodium
Glutamate (MSG)
 Kegiatan Industri Kayu Lapis
 Kegiatan Industri Bir
 Kegiatan Industri Minuman Ringan
 Kegiatan Industri Cat
 Kegiatan Industri Farmasi
 Kegiatan Industri Sabun
 Kegiatan Industri Pengolahan Buah
 Kegiatan Industri Pengolahan Sayur
 Kegiatan Industri Tahu
 Kegiatan Industri Tempe
 Kegiatan Industri Kecap
 Kegiatan Industri Soda Kostik/ Khlor
 Kegiatan Industri Pupuk
 Kegiatan industri potong batu
 Kegiatan industri minyak kayu putih
 Kegiatan Industri Laundry
 Kegiatan Terminal/ Stasiun/Bandara
 Kegiatan Industri Mie, Bihun Dan
Soun
 Kegiatan Industri Biskuit Dan Roti
 Kegiatan Industri Meubel/Furniture
 Kegiatan Industri Lem
 Kegiatan industri Jamu
 Kegiatan Industri Kacang Garing
 Kegiatan Industri Keramik Dan Ubin
 Kegiatan Industri Rumah
Pemotongan Hewan
 Kegiatan Industri Rumah
Pemotongan Unggas
 Kegiatan Industri Otomotif/Karoseri
 Kegiatan TPA Sampah
 Kegiatan Depo Minyak Bumi dan
SPBU
 Kegiatan IPAL Domestik Komunal,
IPAL Tinja Komunal

 Kegiatan Industri Baterai Kering  Bengkel dan/atau Cuci Mobil/ Motor)

  Kegiatan Industri Batik
 Kegiatan Industri Percetakan
 Kegiatan Industri Lampu Listrik
 Kegiatan Industri Wig
 Kegiatan Industri VCO
 Kegiatan Peternakan Babi Dan Sapi
 Kegiatan Industri Perakitan Logam
Alat Pertanian dan Kesehatan
 Kegiatan Industri Lainnya

Baku mutu Limbah yang diatur dalam Perda untuk pelayanan kesehatan, meliputi :
 Kegiatan rumah sakit
 Kegiatan laboratorium lingkungan dan laboratorium kesehatan
 Kegiatan puskesmas rawat inap dan rumah sakit bersalin
 Kegiatan pelayanan kesehatan lainnya
Baku mutu Limbah yang diatur dalam Perda untuk kegiatan jasa pariwisata meliputi :
 Hotel berbintang 1
 Hotel berbintang 2
 Hotel Berbintang 3
 Hotel Berbintang 4 & 5
 Hotel Melati
 Kegiatan Jasa Pariwisata yang lainnya

C. LAPORAN PEMANTAUAN BAKU MUTU AIR DI KULON PROGO

Berdasarkan Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah
(DIKPLHD) Kabupaten Kulon Progo tahun 2016, pengukuran kualitas air Sungai Serang
pada tahun 2016 dilakukan tiga kali pemantauan yaitu pada bulan Juli, September dan
Oktober. Adapun titik sungai ada di lima titik yaitu lokasi 1 Sungai Serang (Pekik Jamal
Bojong IX Panjatan), lokasi 2 Sungai Serang (Jembatan Durungan Wates), lokasi 3 Sungai
Serang (Pendem Sidomulyo Pengasih), lokasi 4 Sungai Serang (Kamal Karangsari
Pengasih),lokasi 5 Sungai Serang (Kedung Galih Pengasih).
a. Pengukuran parameter fisika : suhu
Pada bulan Juli 2016 suhu berkisar 25,1 oC sampai 26oC. Pada bulan September suhu
udara meningkat antara 28,2oC sampai 28,6oC, sedangkan pada bulan Oktober 2016
suhu semakin meningkat antara 28oC sampai 29,7oC. Suhu air tersebut dianggap
masih dalam ambang batas normal atau sesuai dengan baku mutu yang sudah
ditetapkan dalam Peraturan Gubernur DIY.
 b. Parameter kimia
Parameter kimia meliputi pH, Oksigen terlarut (DO), BOD, COD, NO2, NO3,
Amoniak, Sulfat, Klorin bebas, Fenol, Deterjen, dan Sianida.
c. Parameter biologi
Parameter biologi meliputi Bakteri Koli Tinja (Fecal Coli) dan Total Coli. Kandungan
Fecal Coli pada semua periode memiliki nilai diatas baku mutu yaitu diatas 1000
ml. Kandungan Total Coli pada pengambilan sampel bulan Juli dan Oktober
menunjukkan lebih tinggi dari baku mutu, sedangkan pada bulan September
menunjukkan kandungan total coli di bawah baku mutu.

Secara garis besar dapat disimpulkan kualitas air Sungai Serang di Kabupaten Kulon
Progo mengalami penurunan kualitas. Penyebab terbesarnya adanya pencemaran limbah
baik limbah industri maupun limbah domestik. Hal ini ditunjukkan oleh hasil uji dari
beberapa parameter yang memiliki nilai diatas baku mutu air sungai.

Adapun berdasarkan data yang adi di Laporan KLH Kabupaten Kulon Progo Tahun
2016, dicantumkan data hasil pengukuran tiga parameter di lima titik pantau Sungai Serang,
dengan uraian hasil sebagai berikut :
 Berdasarkan data dari Laporan Tahunan Kementrian Lingkungan Hidup Kabupaten
Kulon Progo tahun 2016, hasil pengukuran di 5 titik pantau di Sungai Serang dapat diuraikan
sebagai berikut:

 Tiga dari lima titik pantau di Sungai Serang (yakni di titik I, II, dan III) diperoleh
hasil bahwa parameter-parameter yang diukur menunjukkan hasil masih memenuhi
 baku mutu (standar kelas II), dengan rincian pada titik I, II, dan III, nilai indeks
pencemarnya berturut-turut adalah 0,553; 0,497; dan 0,495.
 Dua dari lima titik pantau yakni di titik pantau IV dan V, masing-masing dengan nilai
indeks pencemar 2,070 dan 1,255 menunjukkan kategori cemar ringan berdasarkan
acuan baku mutu kelas II.

Secara umum Indeks Kualitas Air tahun 2016 (Indeks = 62) menurun dibanding tahun
2015 (Indeks = 70). Pada tahun 2015 dari 3 titik pantau semuanya atau 100 % memenuhi
baku mutu. Sedangkan pada tahun 2016 dari 5 titik pantau hanya 3 titik yang memenuhi baku
mutu atau 60 %.

D. KELEMAHAN DALAM PENETAPAN BAKU MUTU LINGKUNGAN

Dalam penetapan aturan baku mutu air, terdapat beberapa kelemahan. Salah satunya
adalah dengan kurang memperhatikan adanya kemampuan self purification yang mampu
dilakukan oleh badan sungai. Sebagai contoh, berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan
oleh Arbie, dkk (2015), mengenai “Studi Kemampuan Self Purification Pada Sungai Progo
Ditinjau Dari Parameter Organik DO Dan BOD (Point Source : Limbah Sentra Tahu Desa
Tuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta”,
didapatkan hasil bahwa Sungai Progo memiliki kemampuan untuk melakukan purifikasi
alami pada zona pemulihan oksigen menuju kondisi saturasi DO dengan nilai konstanta
purifikasi alami (f) = 2,74437. Nilai f di tersebut menunjukkan bahwa pada lokasi penelitian
tersebut adalah sungai besar dengan kecepatan aliran normal. Angka tersebut juga
menunjukkan bahwa terjadi pemurnian parameter pencemar organik pada badan sungai.

Berdasarkan penelitian Arbie, dkk, konsentrasi BOD dan DO dari hasil laboratorium
menunjukkan adanya proses oksidasi yang terjadi dalam badan sungai, ditandai dengan
fluktuasi konsentrasi DO dan penurunan konsentrasi BOD secara bertahap dan alami.
Konsentrasi DO mengalami pengurangan (defisit) bila dibandingkan dengan DO saturasi
hingga titik tertentu (deoksigenasi), kemudian secara alami akibat proses reaerasi pada
permukaan air menyebabkan konsentrasi DO pada air sungai kembali pada kondisi
saturasinya.

Berikut digambarkan grafik BOD (perbandingan BOD teoritis dan BOD real) terhitung
dari lokasi setelah pembuangan limbah, sampai pada titik ke-9 dari lokasi awal,
 Berdasarkan grafik tersebut, dapat dilihat terjadi penurunan nilai BOD. Adanya
penurunan nilai BOD ini, menurut Arbie, dkk (2015), secara teoritis dialami setiap jarak yang
ditempuh oleh transfer massa organik di dalam air sungai. Proses ini disebut proses
deoksigenasi, dimana nilai oksigen yang dibutuhkan oleh mikroorganisme untuk mengurai
zat-zat organik mengalami penurunan. Hal ini menggambarkan bahwa semakin jauh jarak
tempuh, zat organik secara alami tentu mengalami penurunan konsentrasi dan diikuti dengan
penurunan jumlah mikroorganisme yang berada pada air sungai tersebut.

Adapun grafik DO (perbandingan DO teoritis dan DO real) terhitung dari lokasi

setelah pembuangan limbah, sampai pada titik ke-9 dari lokasi awal, adalah sebagai berikut :

Berdasarkan grafik tersebut, dapat dilihat terjadi penurunan konsentrasi DO pada titik
awal hingga titik tertentu, kemudian mengalami peningkatan kembali. Adanya penurunan
konsentrasi DO (deoksigenasi) dikarenakan terjadi peristiwa pemurnian alami pada air
sungai, kemudian mengalami peningkatan konsentrasi DO setelah adanya proses rearerasi.

Berdasarkan hasil penelitian Arbie, dkk (2015), dapat digambarkan zona self
purification pada lokasi penelitian sebagai berikut :
 Terdapat dua zona yang dilalui oleh air untuk mengalami pemurnian kembali, yakni
zona degradasi dan zona recovery (pemulihan).

E. IMPLEMENTASI BAKU MUTU DAN KENDALANYA

Di dalam pengimplementasian peraturan tentang baku mutu, sebagai contoh baku
mutu limbah cair di beberapa lokasi di kabupaten Kulon Progo masih memiliki hambatan dan
dinilai belum tegas. Berikut beberapa uraian studi kasus tentang implementasi baku mutu air
di lokasi tambak udang di wilayah Laguna Trisik dan tambang emas di Kokap, Kulon Progo.

Studi Kasus Tambak Udang di Pantai Trisik, Banaran, Galur, Kulon Progo

Maraknya tambang udang Vaname sudah dimulai sejak tahun 2000-an. Saat ini,
hampir di sepanjang pesisir selatan laut Pulau Jawa mulai bermunculan tambak udang,
termasuk di lokasi Pantai Trisik, Desa Banaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo.
Masalah yang muncul dari adanya tambak ini adalah pembuangan limbah ke Laguna Trisik
yang sebenarnya digunakan untuk budidaya ikan nila dan Bandeng. Fenomena ini
mengakibatkan kematian ikan akibat kekurangan oksigen dan terjadinya pendangkalan di
dasar laguna.

Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Dwitasari dan Mulasari (2017), hasil
pengujian BOD5, fosfat, dan amonia pada saluran pembuangan dinyatakan bahwa hampir
semua parameter air yang diujikan melebihi baku mutu efluen tambak udang menurut
Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 28 Tahun 2004 tentang Pedoman Umum
Budidaya Udang di Tambak. Sedangkan hasil pengujian BOD5, fosfat, dan amonia pada
tengah Laguna Trisik dinyatakan bahwa semua parameter air yang diujikan melebihi kriteria
mutu air kelas III menurut Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan
Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.

Adanya limbah tambak udang yang melebihi baku mutu tersebut menunjukkan belum
ketatnya pengawasan yang dilakukan oleh pemerintah dalam implementasi baku mutu.
Limbah udang seharusnya diolah melalui IPAL terlebih dahulu agar aman –tidak
menimbulkan pencemaran- ketika dibuang ke lingkungan.

Studi Kasus Tambang Emas di Kecamatan Kokap, Kulon Progo

Kemunculan tambang emas di wilayah ini sudah dimulai sejak tahun 1995, di Desa
Kalirejo. Penambangan emas yang dilakukan masyarakat dilakukan dengan cara sederhana
yaitu dilakukan dengan sistem tambang bawah tanah dengan cara membuat terowongan (adit)
dan sumur (vertical shaft). Dalam tulisannya Larasati, dkk (2012), disebutkan bahwa satu
lokasi pengolahan bijih menggunakan 1 – 10 gelundung dan setiap gelundung dapat
mengolah 15 - 25 kg bijih dalam sehari. Bijih yang telah ditumbuk dimasukkan kedalam
gelundung berisi potongan besi (rod), ditambahkan air, merkuri dan semen, dan selanjutnya
diputar selama beberapa jam dengan tenaga listrik (generator). Setelah proses amalgamasi
selesai, amalgam dipisahkan dari tailingnya dengan cara diperas dengan kain parasit dan
tailing dialirkan ke dalam bak penampungan tailing atau dibiarkan mengalir ke halaman
rumah. Proses pembuangan limbah yang demikian yang menyebabkan pencemaran
lingkungan.

Berdasarkan jurnal yang diterbitkan oleh yang diterbitkan Lembaga Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat (LPPM) Universitas Gadjah Mada menyebutkan bahwa di desa
Kalirejo terdapat 30,76% penambang emas yang darahnya mengandung merkuri, dengan
level merkuri tertinggi 13,7 μg/l (Husodo, et. Al dalam Larasati, dkk (2012)). Berdasarkan
penelitian Setiabudi (2005) di Daerah Sangon, Kecamatan Kokap, Kulon Progo, hasil analisis
kimia 5 contoh tanah dari lokasi di sekitar tempat pengolahan emas (gelundung), semuanya
menunjukkan kadar merkuri yang sangat tinggi. Empat contoh tanah mengandung
konsentrasi lebih dari 50 ppm Hg dan 1 contoh tanah mengandung hampir 7 ppm Hg).
Konsentrasi merkuri dalam tanah ini dianggap sangat tinggi jika dibandingkan dengan nilai
kelimpahan unsur merkuri dalam tanah yang normalnya kurang dari 0,3 ppm. Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa wilayah di sekitar tempat pengolahan emas rakyat telah
mengalami kontaminasi merkuri yang signifikan. Selian itu berdasarkan penelitian Setiabudi
(2005) juga disebutkan bahwa pada sampel tailing yang diambil, semuanya menunjukkan
nilai konsentrasi Hg yang sangat tinggi, yaitu 800 – 6900 ppm. Konsentrasi merkuri yang
tinggi dalam contoh tailing pada umumnya disebabkan oleh proses amalgamasi yang tidak
sempurna. Meskipun tailing tersebut dapat diproses atau didaur ulang, tetapi kemungkinan
besar konsentrasi merkuri yang terdapat dalam tailing akhir yang terbuang ke sungai masih
cukup besar. Di lokasi tambang ini, kadang-kadang dalam kondisi bak penampungan yang
telah penuh, proses pengolahan masih berlangsung sehingga tailing meluap dan mengalir ke
sungai, terutama jika terjadi hujan, sehingga terjadi kontaminasi merkuri di lingkungan
sekitarnya. Selain itu jika gelundung diletakkan di pinggir sungai, biasanya tailing dibuang
langsung kedalam sungai sehingga kontaminasi merkuri di sungai akan terjadi secara
langsung. Kemudian berdasarkan uji laboratorium Badan Lingkungan Hidup DIY,
didapatkan hasil bahwa satu dari lima sumur warga di Pedukuhan Plampang II terbukti
memiliki kandungan raksa atau merkuri melebihi batu mutu sesuai ketentuan, sekitar 0,06-
0,07 parts per billion (ppb) (Tribunjogja, Mei 2014).

Penambangan yang dilakukan oleh masyarakat di daerah Kokap sempat menjadi

perdebatan dan meresahkan warga karena dampak kesehatan yang akan diterima. Apalagi
wilayah tersebut bukan merupakan wilayah pertambangan rakyat yang sudah dilegalkan.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa aktivitas yang dilakukan oleh warga selama ini adalah
penambangan ilegal. Pengajuan usulan wilayah Kokap sebagai WPR ke kementrian ESDM
baru dalam proses.

Fenomena pencemaran lingkungan akibat adanya tambang emas ilegal juga menjadi
catatan kelemahan implementasi baku mutu lingkungan. Hal ini disebabkan karena belum
tegasnya birokrasi dalam menindak legalitas suatu usaha tambang. Karena ketidaklegalan
usaha tambang tersebut, maka pengawasan pemerintah terhadap pencemaran lingkungan
yang berdampak pada terlampauinya baku mutu juga kurang. Pemerintah juga tidak dapat
melakukan pembinaan kepada para penambang karena status kegiatan tambangnya yang
masih ilegal.

Pengelolaan Sumber Daya Air di Eropa

Di Eropa, permasalahan air disebabkan oleh beberapa penyebab. Berdasarkan

European Comission Member States menemukan beberapa penyebab menurunnya kuantitas
dan kualitas air permukaan dan air tanah, yakni aktivitas pertanian, pencemaran limbah
(industri), perubahan hidromorfologi, dan eksploitasi sumber air.
 Eropa memiliki peta hidrogeologi yang sudah dibuat sejak 1960 oleh Asosiasi
Hidrologist Internasional. Peta tersebut menyediakan gambaran informasi tentang air tanah
yang dikaitkan dengan kondisi geologi di Eropa. Tujuan utama pembuatan peta tersebut
adalah untuk menunjukkan lokasi, luas geografis, pergerakan, dan kandungan kimia dari
badan air tanah, yang diklasifikasikan menurut jenis akuifer. Peta tersebut terdiri dari 27
lembar peta dengan catatan penjelasan yang mencakup seluruh benua Eropa dan bagian
wilayah timur. Informasi yang sangat rinci mengenai akuifer, air tanah, mata air, air
permukaan, struktur buatan (seperti sumur, bendungan, kanal, dan jaringan pipa), dan aspek
geologi dimasukkan ke dalam peta. Informasi tentang luas air tanah, komposisi kimia air
tanah, kualitas dan suhu juga dimasukkan ke dalam peta. Peta hidrogeologi memberikan
informasi penting yang dapat dimanfaatkan untuk pemanfaatan dan perencanaan sumber daya
karena berisi informasi kuantitas dan kuantitas air. Lembar peta tersebut juga digunakan
untuk mengambil keputusan mengenai kebijakan yang berkaitan dengan sumber daya air.

Di Eropa Barat dan Tengah terdapat data yang konsisten mengenai kualitas air yang
telah dikumpulkan oleh masing-masing negara dari waktu ke waktu. Data dikumpulkan setiap
tahun dari 3.500 stasiun sungai di 32 negara, lebih dari 1.000 stasiun danau, dan sekitar 1.100
badan air tanah. Data disimpan oleh EEA’s Waterbase yang dapat diakses oleh badan
nasional dan regional.

EU Water Frame Directive, sebuah mandat yang mengikat negara-negara anggota Uni
Eropa untuk mencapai status kualitatif dan kuantitatif yang baik dari semua badan air
(termasuk perairan laut hingga satu mil laut dari pantai) pada tahun 2015. EU Water
Framework Directive memberikan kemajuan pada kebijakan Eropa dengan konsep status
ekologis dan pengelolaan air di tingkat DAS. Konsep ini pertama kali dimasukkan ke dalam
kerangka kerja legislatif Eropa. Status ekologis harus mencakup penilaian terhadap
karakteristik biologis, habitat dan hidrologi badan air serta sifat fisik dan kimia. Langkah-
langkah harus ditargetkan untuk menjaga tingkat air dan arus air yang berkelanjutan dan
untuk memelihara dan memulihkan habitat. Keberhasilan WFD bergantung pada
implementasi yang tepat oleh negara-negara. Dengan demikian strategi implementasi yang
umum dikembangkan dan saat ini sedang dalam proses.

EU Water Framework Directive memberikan pendekatan baru untuk melindungi

semua perairan - sungai, danau, perairan pesisir, dan air tanah di seluruh Uni Eropa.
Pendekatan ini diadopsi pada tahun 2000 dan negara-negara anggotanya harus merancang
sebuah sistem manajemen untuk daerah aliran sungai. Kebijakan ini menetapkan tujuan untuk
mencapai ketersedian air bersih untuk semua perairan Eropa pada tahun 2015. Kebijakan ini
juga bertujuan untuk melibatkan masyarakat dalam pengelolaan air. WFD saat ini sedang
dilaksanakan di seluruh Eropa. WFD telah dimasukkan ke dalam semua undang-undang
nasional dan menetapkan kerangka hukum untuk melindungi dan memulihkan air bersih di
seluruh Eropa.

Di dalam WFD, terdapat penjelasan mengenai klasifikasi kualitas air yang didasarkan
pada status ekologinya. Terdapat 5 kategori status ekologi, yakni :

 High— Kondisi biologis, kimia, dan morfologi yang baik, tekanan manusia tidak ada
atau sangat rendah; kategori ini merupakan syarat atau patokan acuan karena
merupakan status terbaik yang dapat dicapai.
 Good—penyimpangan yang tipis dari kondisi acuan/patokan
 Moderate— penyimpangan sedang dari kondisi acuan/patokan
 Poor— penyimpangan terhadap hal yang substansial dari kondisi acuan/patokan
 Bad— penyimpangan yang parah dari kondisi acuan/patokan

Di Eropa, untuk melakukan penilaian terhadap kualitas air perlu adanya persamaan
metode penilaian untuk lokasi-lokasi tertentu, sehingga dapat diketahui status ekologi yang
jelas. Di Eropa diselenggarakan latihan interkalibrasi. Interkalibrasi dilakukan terpisah untuk
masing-masing jenis sumberdaya air- sungai, danau, pesisir dan peralihan air.
Pengelompokan latihan interkalibrasi lebih jauh juga didasarkan pada tingkat tekanan
aktivitas manusia terhadap sumber daya air dan juga berdasarkan BQEs (biological quality
element). Latihan interalibrasi dilakukan dalam satuan geografis yang lebih besar yang
disebut kelompok intercalibration geografis (GIGs), di mana kelompok ini terdiri dari negara-
negara anggota yang memiliki tipe perairan biogeofisik serupa (disebut 'tipe intercalibration
yang umum'). GIG agak mirip dengan stratifikasi oleh ekoregion, seperti didirikan di
Amerika Serikat, untuk menyesuaikan ekspektasi biota perairan dengan mengelompokkan
daerah yang dipengaruhi oleh faktor geofisika yang serupa. Interkalibrasi menjadi mekanisme
untuk menengahi perbedaan status sumber air yang dihasilkan oleh beberapa negara yang
tergabung di dalam kelompok GIG yang sama, sehingga melalui mekanisme ini juga metode
penilaian yang digunakan dapat disamakan/diselaraskan.

Berikut merupakan kelompok GIG yang ada di Eropa :

Daftar Pustaka

Anoninomous. tt. European Water Resources And Policy. Diakses dari

https://freshwater.org/...water/waterresourcesineurope.pdf pada 01 November 2017

Arbie, Rahmat Andy, Winardi Dwi Nugraha, Sudarno. 2015. Studi Kemampuan Self
Purification Pada Sungai Progo Ditinjau Dari Parameter Organik DO Dan BOD (Point
Source : Limbah Sentra Tahu Desa Tuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,
Provinsi D.I. Yogyakarta). Jurnal Teknik Lingkungan, Vol 4, No 3 (2015)

Dwitasari, Elga Luthfianna dan Surahma Asti Mulasari. 2017. Tinjauan Kandungan BOD5
(Biologycal Oxygen Demand), Fosfat Dan Amonia Di Laguna Trisik. THE 5TH URECOL
PROCEEDING,18 February 2017 UAD, Yogyakarta
European Environment Agency. 2012. European waters — assessment of status and
pressures. EEA Report No.8/2012

Larasati, Rininta, Prabang Setyono, Kusno Adi Sambowo. 2012. Valuasi Ekonomi
Eksternalitas Penggunaan Merkuri Pada Pertambangan Emas Rakyat Dan PeranPemerintah
Daerah Mengatasi Pencemaran Merkuri (Studi Kasus Pertambangan Emas Rakyat di
Kecamatan Kokap Kulon Progo). Jurnal EKOSAINS | Vol. IV | No. 1 | Maret 2012

Pemerintah Kabupatem Kulon Progo. 2016. Dokumen Informasi Kinerja Pengelolaan

Lingkungan Hidup Daerah. Kulon Progo : Pemerintah Daerah Kulon Progo

Perda No.7 Tahun 2016 tentang Baku Mutu Air Limbah

Pergub DIY No.20 Tahun 2008 tentang Baku Mutu Air

Poikane , Sandra, Nikolaos Zampoukas, Angel Borja, Susan P. Davies, Wouter van de Bund,
Sebastian Birk. 2014. Intercalibration of aquatic ecological assessment methods in the
European Union: Lessons learned and way forward. Environmental science & policy 44
(2014) :237-246

Setiabudi, Bambang Tjahjono. 2005. Penyebaran Merkuri Akibat Usaha Pertambangan Emas
Di Daerah Sangon, Kabupaten Kulon Progo, D.I. Yogyakarta. Kolokium Hasil Lapangan –
Subdit Konservasi

UU Tahun 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan