Anda di halaman 1dari 26

TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

TITULO:

“PARÁMETROS DE DOSIFICACIÓN”

ALUMNO:

 GAVIDIA PINEDO, FELIX FERNANDO

DOCENTE: Ing. Verónica Prieto

FECHA DE ENTREGA: 02 – NOVIEMBRE – 2018

UNI 2018– Ii

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

PRUEBA DE JARRAS PARA DETERMINAR DOSIS ÓPTIMA DE


COAGULANTE, CONCENTRACION ÓPTIMA Y PH ÓPTIMO

OBJETIVOS:

 Conocer la metodología de eliminación de sólidos suspendidos mediante la


adición de reactivos coagulantes.

 desarrollar experimentalmente los principios de coagulación a través de la


prueba de jarras

 Conocer los experimentos necesarios que se realizan previo al diseño de plantas


de tratamiento de aguas con el uso de reactivos coagulantes.

FUNDAMENTO TEORICO:

Introducción

Las aguas naturales contienen sustancias tanto disueltas como en suspensión, ambas
pueden ser orgánicas e inorgánicas. Las materias en suspensión pueden tener un
tamaño y densidad tal que pueden eliminarse del agua por simple sedimentación, pero
algunas partículas son de un tamaño tan pequeño y tienen una carga eléctrica superficial
que las hace repelerse continuamente, impidiendo sus aglomeración y formación de una
partícula más pesada y poder así sedimentar. Estas partículas, con una dimensión que
suele estar comprendida entre 1µm y 0,2µ, son verdaderas partículas coloidales.

La coagulación en el proceso de tratamiento del agua tiene por objeto agrupar estas
partículas coloidales dispersas en el agua en otras más voluminosas y pesadas que
puedan ser separadas más fácilmente del agua.

Mediante el proceso de coagulación se neutraliza la carga eléctrica del coloide anulando


las fuerzas electrostáticas repulsivas, esta neutralización suele realizarse aplicando al
agua determinadas sales de aluminio o hierro (coagulantes); generalmente se aplica
sulfato de aluminio, de forma que los cationes trivalentes de aluminio o hierro neutralizan
las cargas eléctricas negativas que suelen rodear a las partículas coloidales dispersas
en el agua.

La coagulación se consigue mediante una difusión rápida de las sustancias coagulantes


en el agua objeto del tratamiento, empleando medios de agitación rápida. Tras la
neutralización de las partículas coloidales, es decir una vez conseguida la
desestabilización coloidal, las partículas formadas están en disposición de aglomerarse,
esta aglomeración de las partículas descargadas, ayudadas ahora por una agitación
lenta, es el objetivo de la floculación.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

Mezclador rápido

La coagulación y la floculación tienen lugar en sucesivas etapas, de forma que una vez
desestabilizadas las partículas, la colisión entre ellas permita el crecimiento de los
microflóculos, apenas visibles a simple vista, hasta formar mayores flóculos. Al observar
el agua que rodea a los microflóculos, ésta debería estar clara, si esto no ocurre, lo más
probable, es que todas las cargas de las partículas no han sido neutralizadas y por tanto
la coagulación no se ha completado, en este caso será necesario añadir más
coagulante.

En la eficacia de la coagulación influyen diversos factores entre los que destaca el pH y


otras características físico-químicas del agua, así como una adecuada energía de
agitación rápida para conseguir una apropiada dispersión del coagulante y proporcionar
las necesarias colisiones entre las partículas para conseguir una óptima coagulación. El
tiempo de esta mezcla rápida, en la correspondiente cámara de mezcla, suele ser del
orden de 1 a 3 minutos.

A continuación de la etapa de coagulación tiene lugar un segundo proceso llamado


floculación, este tiene lugar tras someter a los microflóculos a una agitación lenta q que
permite la unión de estos en agregados mayores o flóculos visibles ya a simple vista y
con la suficiente cohesión y densidad para someterlos a la siguiente etapa de
sedimentación. La floculación requiere un menor gradiente de agitación para impedir la
rotura y disgregación de los flóculos ya formados. Los flóculos rotos son difíciles de
retornar a su tamaño inicial.

La floculación se ve mejorada con el empleo de coadyuvantes de esta, conocidos


como poli electrolitos, estos suelen se macromoléculas de polímeros orgánicos (tipo
poliacrilamidas).

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

En el siguiente cuadro se resume la reducción que puede se, de determinados


parámetros o sustancias presentes en el agua mediante la coagulación

EFECTOS DE LA COAGULACION SOBRE LAS SUSTANCIAS CONTENIDAS EN


EL AGUA
REDUCCION REDUCCION
MAXIMA MAXIMA
PARÁMETROS OBTENIDA PARAMETROS OBTENIDA
MINERALES MEDIANTE LA ORGÁNICOS MEDIANTE LA
COAGULACION COAGULACION
(*) (*)
TURBIDEZ +++ COLOR +++
MATERIAS EN +++ OLOR 0, +
SUSP.(P2O5)
FOSFATOS +++ DQO +++
NITRATOS 0 COT +++
AMONIO 0 DBO +++
CLORUROS 0, + N KJENDHAL +++
SULFATOS 0, + FENOLES 0
FLUORUROS ++ HIDROC.
HIERRO +++ AROMATICOS ++
ALUMINIO +++ POLICLINICOS
MANGANESO + PESTICIDAS +++
COBRE +++ AGENTES DE
ZINC ++ SUPERFICIE
0, +
COBALTO 0 (REACCIONANDO AL
NIQUEL 0 AZUL DE METILENO)
ARSENICO +++ As+5, ++As+3
CADMIO ++, +++ MICROORGANISMOS
CROMO +6 +3
+ Cr , +++ Cr VIRUS +++
PLOMO +++ BACTERIAS +++

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

MECURIO ++ ALGAS ++
CIANUROS 0
(*) REDUCCION MAXIMA OBTENIDA MEDIANTE LA COAGULACION:

 0 Nada de reducción
 + 0 a 20% de reducción
 ++ 20 a 60% de reducción
 +++ > 60% de reducción

La floculación consiste en la reunión de los coágulos formados, venciendo las fuerzas


de repulsión y consiguiendo la precipitación de los hidróxidos. Este proceso requiere un
cierto período de tiempo.

Al poner en contacto las partículas coloidales con el electrolito, que en nuestro caso son
los coagulantes químicos, los iones de signo opuesto al de la partícula coloidal, que
quedan en exceso en la disolución y que rodean ala partícula, forman con ésta una
«doble capa eléctrica». Parte de estos iones quedan fijados al sólido por fuerzas
electrostáticas de adsorción y los demás constituyen una zona de difusión, hasta llegar
a una distribución iónica uniforme en el líquido. La diferencia de potencial de esta capa
difusa se conoce como «potencial electrocinético o potencial Z».

La mayor parte de las sustancias que se ponen en contacto con un medio polar, como
el agua, adquieren una carga eléctrica superficial por ionización o adsorción de iones, o
ambas cosas a la vez.

En un sistema en el que están dispersas moléculas o partículas coloidales cargadas, ha


de haber iones con carga contraria para que exista una electroneutralidad, a estos iones
se les llama contra-iones, también puede haber iones del mismo signo que la partícula
coloidal, a los que se llama co-iones.

Importancia del pH en la Coagulación

Usando sulfato de alúmina como coagulante, podemos expresar la reacción de


ionización en el agua así :

(SO4)3 Al3 ==== 2 Al+++ + 3 SO4=

Al reaccionar los iones Al+++ con los iones hidroxilo, consecuencia de la alcalinidad del
agua (bicarbonatos) o por la cal apagada o sosa añadida si era insuficiente, se formará
hidróxido de aluminio:

(SO4}3 Al2 + 3 (CO3.H} Ca ==== 2 Al (OH}3 + 3 SO4,CA + 6 CO2

(SO4}3 Al2 + 3 Ca (OH}2 ==== 2 Al (OH}3 + 3 SO4Ca

(SO4}3. Al2 + 3 CO3Na2 +3H2O ==== 2 Al (OH}3 + 3 SO4Na2 + 3 CO2

Para cada tipo de agua hay un pH óptimo, en el que la precipitación de hidróxido de


aluminio es máxima
Las anteriores reacciones son reversibles, y, por otra parte, si la dosis de álcali utilizado
es insuficiente o excesiva, puede dar lugar a la formación de sales básicas o ácidas de
aluminio (aluminatos) bastante complejas y, además, son solubles, motivo este por el
cual el agua filtrada puede contener indicios de aluminio, mientras que el hidróxido de

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

aluminio formado a un pH determinado no es soluble, por lo que difícilmente pasará a


través del filtro en la fase de filtración, subsiguiente a la coagulación, floculación y
sedimentación.

La coagulación depende de una serie de características físico-químicas del agua y muy


especialmente del pH. Se sabe que para unas determinadas aguas hay una zona de pH
en la que una dosis mínima de la sal de Al+++ origina una coagulación óptima, lo que
dará lugar a la formación de un buen flóculo; así, vemos en la figura 5 que para un agua
determinada, en el que se ha ido variando su pH inicial, se observa que para pH iniciales
comprendidos entre 6,9 y 8,0, el pH óptimo de coagulación (potencial zeta = 0) se sitúa
en la región de 6,7 a 6,9, mientras que también se ha observado que a medida que el
pH inicial del agua se hace mayor, la dosis de coagulante requerida para la anulación
del «potencial Z» también es mayor pudiendo deducirse que para los pH iniciales más
elevados, una parte importante del sulfato de alúmina es empleada en la acidificación,
por tanto , podría acidificarse previamente el agua, mediante ácidos y economizarse así
parte del sulfato de alúmina.

Por otra parte, la superdosis de sulfato de alúmina, con objeto de bajar el pH, puede,
a la vez, originar la formación de un abundante precipitado de hidróxido de aluminio,
menos denso que el flóculo formando en la neutralización de los coloides por las
cantidades requeridas de sulfato de alúmina y la acidificación previa si es necesario.
La hidrólisis del sulfato de alúmina debe ser total, para asegurarse que nada pase al
agua filtrada. Siendo el pH de hidrólisis total del sulfato de alúmina del orden de 6,5- 7,5,
a pH inferiores o superiores, puede quedar en solución y encontrarse por tanto en el
agua filtrada.

Fig. 5

De los anteriores conceptos se deduce que para obtener una buena coagulación se
debe trabajar a un pH comprendido entre el de hidrólisis y el de coagulación, y, por otra

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

parte, para que la coagulación origine una buena floculación se deberá usar la menor
dosis posible de sulfato de alúmina. .

Vemos, pues, que estos tres factores de hidrólisis, coagulación y floculación se deben
controlar continuamente, podemos decir entonces que de la naturaleza del agua
dependerá el pH con el cual se produce la mejor coagulación, y para que el agua filtrada
contenga los menores indicios posibles de Al+++ se deberá operar a un pH comprendido
en el de hidrólisis total.

Lógicamente, por la hidrólisis del sulfato de alúmina el pH del agua disminuye, pudiendo
llegar a ser agresiva, y entonces es posible que sea necesario incorporar un reactivo
que eleve este pH, generalmente se suele utilizar hidróxido cálcico, esta elevación del
pH se debe realizar después de adicionado el coagulante, pues en, caso contrario puede
dar lugar a la disolución de algunas materias sólidas, generalmente orgánicas, con lo
que podrían escapar a la filtración y pasar al agua filtrada.

También es posible que el pH óptimo para una buena coagulación comunique al agua
ya decantada un cierto carácter agresivo, por lo que debemos aumentar,
posteriormente, este pH.

Como la coagulación resulta de la neutralización de las cargas eléctricas de los coloides


y del hidróxido de aluminio (usando sulfato de alúmina como coagulante), puede ocurrir
que si después de coagulada el agua, se eleva el pH, la carga eléctrica de los hidróxidos
se invierta, originándose una repulsión entre los hidróxidos y los hidróxidos-coloides, al
cargarse negativamente ambos, con lo cual los flóculos formados se deshacen pasando
todo a su primitivo estado de coloide. Para evitar este inconveniente, el pH de un agua
coagulada no se debe elevar antes de haberle eliminado los flóculos.

En la coagulación se están empleando actualmente coadyuvantes para favorecer la


coagulación con el sulfato de alúmina, al formar flóculos más cohesionados y densos.
El sulfato de alúmina da lugar, por hidrólisis, a un precipitado de hidróxido de aluminio,
que tiene una carga eléctrica positiva ( en la zona de pH bajo a que se trabaja), que,
como ya se indica, neutraliza a las partículas de signo opuesto que existen en el agua,
pero al ser adsorbidas estas partículas del agua por el coagulante suele quedar una
carga eléctrica positiva residual en la superficie de los agregados formados entre
coagulante y partícula, que origina una repulsión entre estos agregados (flóculos), que
puede ser superior a las fuerzas de cohesión, con lo cual se impide que la aglomeración
continúe.

Otros ayudantes de la coagulación, que también se emplean en el tratamiento del agua,


son los polielectrolitos. Un polielectrolito es un polímero que puede disociarse dando
iones cargados eléctricamente, estos polímeros son de alto peso molecular, un ejemplo
de estos productos son las poliacrilamidas.

Cuando el agua se trata únicamente con sulfato de alúmina, sólo se consume una parte
del sulfato de alúmina para realizar la precipitación de color y de la materia coloidal,
actuando el resto como floculante de una eficacia relativamente baja, formando un gel
de hidróxido de aluminio que va englobando a los coágulos formados, originando la
coprecipitación.

El uso de los coadyuvantes de floculación permite reducir la dosis de sulfato de alúmina


hasta la cantidad suficiente para eliminar la materia coloidal y el color, ya que el poder
floculante del coadyuvante es superior al del sulfato de alúmina.
En ensayos realizados con objeto de observar la reducción en la turbiedad del agua,
después de floculada y decantada, sin el empleo de coadyuvante alguno y con el empleo

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

de alguno de ellos, se ha llegado a obtener una reducción en la turbiedad de hasta el 60


% más que en los ensayos en que se empleó sólo sulfato de alúmina sin coadyuvante
alguno.

PROCEDIMEINTO EXPERIMENTAL:

MATERIALES Y EQUIPO:
 01 bureta
 01 matraz erlenmeyer
 01 fiola de 200 ml (para el reactivo principal)
 01 pipeta graduada
 06 vasos de precipitado graduado
 06 vasos de precipitado de 50 o 100 ml
 06 deflectores
 06 tornadores de muestra, consistente de un flotador de poroflex o similar, un
tubo de vidrio de 4 mm hipodérmicas de 25 ml. (con agua cada uno)

 01 equipo de prueba de jarras


 01 turbidimetro
 01 potenciómetro
 01 cronometro

Dosis Óptima

 Agitamos la mezcla para tomar una muestra homogénea y llenamos las jarras
de 2 litros cada una.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

 Hacemos los cálculos necesarios (mostrados más adelante) para determinar la


cantidad de coagulante necesario que hay que agregar a cada jarra las
diferentes concentraciones deseadas en las jarras de 10, 15, 20,25,30 y 35 mg/L.

 Se colocan los deflectores en las jarras, las cuales contienen dos litros de
muestra.

 Colocamos en las jeringas las cantidades calculadas de coagulante.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

 Procedemos al armado del equipo. Programamos el equipo de la siguiente


manera:
1. Máxima velocidad de 300 RPM por 5 seg.
2. Floculación durante 10 minutos a una velocidad de 34 RPM.

 Agregamos el coagulante a cada jarra al mismo tiempo que inicia el equipo.


Esperamos por quince minutos a que se formen los flocs, según las revoluciones
por segundo indicadas.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

 Terminada la floculación, apague el equipo; remueva las paletas, retire los vasos
a otro lugar.
Colocamos los tomadores de muestra. Posteriormente esperamos que se
produzca la sedimentación de los flocs, por un periodo de 10 minutos.
Recolectamos muestra de cada vaso al mismo tiempo. No olvidar desecharlos
primeros 10 ml.

 Luego medimos la turbidez en cada jarra. Con los datos obtenidos calculamos
la Dosis Optima de coagulante. Graficar.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

Concentración Óptima

 En este caso utilizamos el dato de la Dosis Optima calculado en la determinación


anterior. Hacemos los nuevos cálculos de volumen de coagulante que debemos
utilizar (mostrado en cálculos y resultados) para las diferentes dosis del
coagulante requeridas (sulfato de aluminio) de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0%, 2.5%,
y 5.0%.

 Procedemos de manera similar a la prueba de dosis óptima.

 Por último, medimos la turbidez en cada jarra. Con los datos obtenidos
calculamos la Concentración Optima. Graficar.

Concentración Óptima

 En este caso utilizamos los datos de la dosis óptima y concentración óptima


calculado en las determinaciones anteriores. Hacemos los nuevos cálculos de
volumen de coagulante que debemos utilizar (mostrado en cálculos y
resultados) para los diferentes pHs de la muestra de 6, 6.5, 7 y 7.9.

 Procedemos de manera similar a la prueba de dosis óptima y concentración


óptima.

 Por último, medimos la turbidez en cada jarra. Con los datos obtenidos
calculamos la Concentración Optima. Graficar.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

CALCULOS Y RESULTADOS

1. Para la Dosis Óptima

AGUA CRUDA:
Turbiedad: 180 UNT
pH = 7.8
Coagulante: 𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3

MEZCLA RÁPIDA:
V= 300 RPM
G =700 𝑠 −1
T = 5 seg.

MEZCLA LENTA:
V= 34 RPM
G =40 𝑠 −1
T = 10 min.

DECANTACIÓN:
V= RPM
T = 10 min.
P=DxQ=qxC

Donde:
P = Masa de coagulante por aplicar
D = Dosis de coagulante en mg/L= 10, 15, 20, 25,30 y 35
Q = Capacidad de la jarra en litros = 2L
q = Volumen de solución por aplicar en ml = X
C = Concentración de la solución en mg/L= 1%=1Kg/100L

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

Para una dosis de coagulante de 10 mg/L:


(10 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
20 mg = q x (10mg/1mL)
2 ml = q
Para una dosis de coagulante de 15 mg/L:
(15 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
30 mg = q x (10mg/1mL)
3 ml = q
Para una dosis de coagulante de 20 mg/L:
(20 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
40 mg = q x (10mg/1mL)
4 ml = q
Para una dosis de coagulante de 25 mg/L:
(25 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
50 mg = q x (10mg/1mL)
5 ml = q
Para una dosis de coagulante de 30 mg/L:
(30 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
60 mg = q x (10mg/1mL)
6 ml = q
Para una dosis de coagulante de 35 mg/L:
(35 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
70 mg = q x (10mg/1mL)
7 ml = q
Según los grupos de laboratorio se obtienen los siguientes resultados:

JARRA 1 2 3 4 5 6
DOSIS(mg/L) 10 15 20 25 30 35
Vol(ml) 2 3 4 5 6 7
GRUPO 1 4.75 3.16 2.85 2.67 4.69 6.31
GRUPO 2 92.8 24.9 7.26 4.23 6.83 60
GRUPO 3 50.5 21.6 18.5 10.7 13.2 15.8
GRUPO 4 16.5 16.3 12.4 6.95 12.2 22.8

Con estos valores obtenidos de turbiedad procedemos a realizar la gráfica Turbidez vs.
Dosis Óptima.

GRUPO 1
7
6 y = 0.0181x2 - 0.7457x + 10.354
R² = 0.9656
Turbiedad (NTU)

5
4
3
2
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
DOSIS(mg/L)

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

GRUPO 2
100

80

y = 0.4902x2 - 23.324x + 273.54


Turbiedad (NTU)

60
R² = 0.9636
40

20

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
-20
DOSIS(mg/L)

GRUPO 3
60

50
Turbiedad (NTU)

40

30

20 y = 0.1285x2 - 6.9625x + 103.95


R² = 0.9314
10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
DOSIS(mg/L)

GRUPO 4
25
y = 0.0647x2 - 2.8336x + 40.8
20 R² = 0.7031
Turbiedad (NTU)

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
DOSIS(mg/L)

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

Turbiedad - Dosis
100

80
Turbiedad (NTU)

60

40

20

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
DOSIS(mg/L)

GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4

El porcentaje de remoción:
Para el Grupo N°1:
%Remoción= ((180-2.67)/180)*100% =98.52%
Para el Grupo N°2:
%Remoción= ((180-4.23)/180)*100% =97.65%
Para el Grupo N°3:
%Remoción= ((180-10.7)/180)*100% =94.05%
Para el Grupo N°4:
%Remoción= ((180-6.95)/180)/100%=96.14%

Observando los gráficos la mejor curva de los 4 grupos, es de grupo N° 1, y


según el porcentaje de remoción se determina que el más eficiente resulto ser
también el grupo Nº 1

2. Para la concentración optima

AGUA CRUDA:

Turbiedad: 180 UNT


pH = 7.8
Coagulante: 𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3
Dosis óptima: 25 ppm ˂˃ 25 mg/L

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

MEZCLA RÁPIDA:
V= 300 RPM
G =700 𝑠 −1
T = 10 min.

SEDIMENTACIÓN:
H = 6 cm
T = 10 min.
G=0

P=DxQ=qxC
Donde:
P = Masa de coagulante por aplicar
D = Dosis de coagulante en mg/L= 25
Q = Capacidad de la jarra en litros = 2L
q = Volumen de solución por aplicar en ml = X
C = Concentración de la solución en mg/L= 0.5%, 1.0%,1.5%,2.0%,2.5%
y 5.0%,

Para una concentración de coagulante de 0.5%:


(25 mg/L) x 2L = q x (0.5 Kg/100L)
50 mg = q x (5mg/1mL)
10 ml = q

Para una concentración de coagulante de 1.0%:


(25 mg/L) x 2L = q x (1.0 Kg/100L)
50 mg = q x (10 mg/1mL)
5 ml = q

Para una concentración de coagulante de 1.5%:


(25 mg/L) x 2L = q x (1.5 Kg/100L)
50 mg = q x (15 mg/1mL)
3.33 ml = q
Para una concentración de coagulante de 2.0%:
(25 mg/L) x 2L = q x (2.0 Kg/100L)
50 mg = q x (20 mg/1mL)
2.5 ml = q
Para una concentración de coagulante de 2.5%:
(25 mg/L) x 2L = q x (2.5 Kg/100L)
50 mg = q x (25 mg/1mL)
2.0 ml = q
Para una concentración de coagulante de 5.0%:
(25 mg/L) x 2L = q x (5.0 Kg/100L)
50 mg = q x (50 mg/1mL)
1.0 ml = q

JARRA 1 2 3 4 5 6
CONCENTRACION 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 5.0
GRUPO 1 11 6.37 4.8 3.78 4.11 4.21
GRUPO 2 9.83 5.61 2.11 2.86 4.26 4.40
GRUPO 3 19.75 15.5 8.32 6.49 5.87 7.35
GRUPO 4 57.8 14.3 6.12 8.75 6.35 8.85

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

Con estos valores obtenidos de la turbiedad procedemos a graficar con una


aproximación a una parábola de turbiedad vs. Concentración.

GRUPO 1
12

10
Turbiedad (NTU)

6 y = 0.9026x2 - 6.1996x + 12.798


R² = 0.8832
4

0
0 1 2 3 4 5 6
CONCENTRACION (%)

GRUPO 2
12

10
Turbiedad (NTU)

8
y = 0.9177x2 - 5.8967x + 11.203
6
R² = 0.6815
4

0
0 1 2 3 4 5 6
CONCENTRACION (%)

GRUPO 3
25

20
Turbiedad (NTU)

15
y = 1.9288x2 - 13.315x + 25.829
10 R² = 0.9603

0
0 1 2 3 4 5 6
CONCENTRACION (%)

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

GRUPO 4
70
60
50
Turbiedad (NTU)

40
30
y = 6.4053x2 - 43.009x + 65.262
20
R² = 0.7382
10
0
0 1 2 3 4 5 6
-10
-20
CONCENTRACION (%)

Turbiedad - Concentración
70
60
Turbiedad (NTU)

50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
CONCENTRACION (%)

GRUPO 4 GRUPO 1 GRUPO 3 GRUPO 2

El porcentaje de remoción:
Para el Grupo N°1:
%Remoción= ((180-3.78)/180)*100% =97.9%
Para el Grupo N°2:
%Remoción= ((180-2.11)/180)*100% =98.83%
Para el Grupo N°3:
%Remoción= ((180-5.87)/180)*100% =96.74%
Para el Grupo N°4:
%Remoción= ((180-6.12)/180)*100% =96.6%

La mejor curva que se aproxime a una exactitud es el grupo N° 3, pero el


grupo número N°2 es el que tiene el mejor porcentaje de remoción.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

3. Para el pH Óptimo

AGUA CRUDA:

Turbiedad: 180 UNT


pH = Variable
Coagulante: 𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3
Dosis óptima: 25 ppm ˂˃ 25 mg/L

MEZCLA RÁPIDA:

V= 300 RPM
G =700 𝑠 −1
T = 10 min.

SEDIMENTACIÓN:

H = 6 cm
T = 10 min.
G=0

P=DxQ=qxC

Donde:
P = Masa de coagulante por aplicar
D = Dosis de coagulante en mg/L= 5,10, 15, 20, 25 y 30
Q = Capacidad de la jarra en litros = 2L
q = Volumen de solución por aplicar en ml = X
C = Concentración de la solución en mg/L= 2%=2Kg/100L

Para una dosis de coagulante de 5 mg/L:


(5 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
10 mg = q x (10mg/1mL)
1 ml = q
Para una dosis de coagulante de 10 mg/L:
(10 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
20 mg = q x (10mg/1mL)
2 ml = q
Para una dosis de coagulante de 15 mg/L:
(15 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
30 mg = q x (10mg/1mL)
3 ml = q
Para una dosis de coagulante de 20 mg/L:
(20 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
40 mg = q x (10mg/1mL)
4 ml = q
Para una dosis de coagulante de 25 mg/L:
(25 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
50 mg = q x (10mg/1mL)
5 ml = q
Para una dosis de coagulante de 30 mg/L:
(30 mg/L) x 2L = q x (1Kg/100L)
60 mg = q x (10mg/1mL)
6 ml = q

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

JARRA 1 2 3 4 5 6
DOSIS (mg/L) 5 10 15 20 25 30
CONCENTRACION 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0
V (ml) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 5.0
GRUPO 1 (pH =6.) 177 164 47.4 37 12.4 29.6
GRUPO 2 (pH =6.5) 28.8 18.5 20.3 13.8 9.6 15.6
GRUPO 3 (pH =7) 28.2 11.5 7 3.82 3.51 6.68
GRUPO 4 (pH = 7.9) 25.8 12.4 8.79 5.54 9.57 11.45

GRUPO 1 (pH =6)


250

200
Título del eje

150
y = 0.3707x2 - 19.845x + 284.62
100 R² = 0.9015

50

0
0 5 10 15 20 25 30 35
DOSIS(mg/L)

GRUPO 2 (pH =6.5)


35
30
y = 0.0411x2 - 2.0044x + 37.27
25 R² = 0.8338
Título del eje

20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
DOSIS(mg/L)

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

GRUPO 3 (pH =7)


30

25

Título del eje


20 y = 0.0829x2 - 3.6727x + 42.945
R² = 0.9681
15
10
5

0
0 5 10 15 20 25 30 35
DOSIS(mg/L)

GRUPO 4 (pH = 7.9)


30

25 y = 0.0764x2 - 3.1511x + 38.434


R² = 0.949
20
Título del eje

15

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35
DOSIS(mg/L)

Turbiedad - Dosis
200
Turbiedad (NTU)

150

100

50

0
0 5 10 15 20 25 30 35
DOSIS(mg/L)

GRUPO 1 (pH =6) GRUPO 2 (pH =6.5)


GRUPO 3 (pH =7) GRUPO 4 (pH = 7.9)

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

El porcentaje de remoción:
Para el Grupo N°1(pH = 6.0):
%Remoción= ((180-12.4)/180)*100% =93.11%
Para el Grupo N°2 (pH = 6.5):
%Remoción= ((180-9.6)/180)*100% =94.67%
Para el Grupo N°3 (pH = 7.0):
%Remoción= ((180-3.51)/180)*100% =98.05%
Para el Grupo N°4(pH = 7.9):
%Remoción= ((180-5.54)/180)*100% =96.92%

La mejor curva que se aproxime a una exactitud es el grupo N° 3 al igual


que el porcentaje de remoción.

Entonces el pH optimo será para este tipo de agua será de 7.8

CONCLUSIONES:

 La dosis óptima del coagulante requerida por la muestra para reducir la turbidez
al mínimo resulta ser 25 mg/L; para valores superiores o inferiores de
concentración, se obtendrá una turbidez mayor, para este tipo de agua en
particular.

 La concentración óptima del coagulante requerida por la muestra para reducir la


turbidez al mínimo resulta ser 2%; para valores superiores o inferiores de
concentración, se obtendrá una turbidez mayor.

 La medida de la turbidez depende del tiempo de mezclado, debido a que si el


tiempo es pequeño no se llega a una mezcla completa de coagulante en la
muestra y si el tiempo fuera muy prolongado no se llegaría a una buena
formación de flóculos debido al cizallamiento de estos y no se removería la
turbidez adecuadamente.

 El pH desempeña un papel muy importante en los procesos de coagulación-


floculación debido a que los iones hidroxilo aportan o destruyen la carga eléctrica
de las partículas coloidales.

 El pH también es un factor imperante en los procesos de coagulación, se


procedió a realizar los procesos de coagulación a diferentes concentraciones de
pH. El resultado fue que a concentraciones bajas la remoción aumenta
considerablemente y a concentraciones altas la remoción baja
considerablemente. Al final también se pudo determinar gráficamente el valor de
la concentración óptima de pH, para llevar a máxima eficiencia el proceso de
coagulación. El pH óptimo será de 7.8.
 Se observa como simulamos en los 3 ciclos los procesos que se desarrollan en
las unidades de una planta de filtración completa.
En el primer ciclo a 300 rpm simulamos una gradiente de velocidad entre los
rangos de 600 y 1300 s-1 lo necesario en el proceso de mezcla rápida.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

En el segundo ciclo de 34 rpm simulamos una gradiente de velocidad menor a


100 s-1, lo cual es necesario en el proceso de floculación y para finalizar se simula
el proceso de sedimentación con 0 rpm.

RECOMENDACIONES:

 Realizar la medición del pH y temperatura de la muestra para obtener


información sobre las condiciones en que actúa la coagulación.

 Al momento de añadir el coagulante a la muestra se debe de efectuar


rápidamente y al mismo tiempo en todas las muestras para obtener datos más
eficaces.

 Procurar eliminar el volumen muerto antes de la extracción de la muestra la cual


se evaluara en el turbidímetro.

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

 Se debe tener en cuenta que la muestra deberá ser representativa y homogénea


para lo cual se mezclara continuamente a la hora de extraer los dos litros de
muestra.

 No olvidar medir 6 cm para la toma de la muestra

Universidad Nacional de Ingeniería


TRATAMIENTO DE AGUA I Facultad de Ingeniería Ambiental

 Limpiar bien el frasco para tomar muestra del turbidímetro antes de introducirlo
a la máquina ya que se tendrá un resultado más significativo.

 Si se requiere simular la planta de filtración completa con mayor exactitud se


debería mejorar las rpm del 2do ciclo. Según la teoría en el proceso de
floculación se necesita que la gradiente de velocidad disminuya secuencialmente
desde un máximo de 100 s-1, esto se logra en una planta de manera hidráulica
aumentando el número de compartimentos, nosotros al tener un agitador
podremos modificar la gradiente de velocidad a nuestro antojo, entonces sería
conveniente que a partir del segundo ciclo modifiquemos las rpm desde 34 a 0
según convenga, aunque aquello aumente el tiempo de realización del
laboratorio será necesario si queremos mejorar la exactitud de nuestra
simulación.

REFERENCIAS

 Reactivos coagulantes

http://ambiente.usach.cl/~jromero/imagenes/MECESUP/Curso_MECESUP-Riles.pdf

 Coagulación floculación de contaminantes del agua:

http://cabierta.uchile.cl/revista/15/educacion/edu4/index.html

 Coagulación y floculación:

http://www.fortunecity.es/felices/andorra/51/coagulacion-floculacion.htm

 Prueba de jarras:

https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2008/1/CI51K/1/material_docente/objeto/160222

 Ing. Lidia de Vargas - Tratamiento de agua para consumo humano (Manual I:


Teoría)-OPS/CEPIS/PUB/04.109

Universidad Nacional de Ingeniería