:
SEC.:
CUA.: PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA DE INTERDICTO DE
RECOBRAR.
decimos:
I. PETITORIO:
Pomabamba.
Pomabamba.
1
de la Institución UGEL-POMABAMBA) Distrito y
Provincia de Pomabamba.
Pomabamba.
sido sustraidos.
2
PERJUICIOS QUE NOS HAN CAUSADO HASTA LA FECHA, AL NO
2006.
3
inmueble materia de los hechos ilícitos cometidos por
colindancias:
DE ESTRADA.
debidamente legalizados.
4
presente Testimonio que se acompaña en copia
5
4. Asimismo, dejamos constancia de haber otorgado Poder
6
guardado o ha sido sustraído a la fecha del despojo
paz.
7
perjudicando tanto moralmente como económicamente,
su posesión o de reintegración.
8
Interdicto de recobrar
9
(sumario), cuya finalidad es proteger ese mismo
Volumen 2:65).
determinado bien.
posesión”.
10
Sin embargo, ello no es totalmente cierto, pues el
conservando su posesión.
apariencia.
En opinión de Borda:
11
simultáneamente, hay turbación y no despojo. Sin
197).
12
(LAGARMILLA, 1930: 173-174). En cambio, según el
poseedor...”.
Jurisprudencias
Pág. 8694.
acreditados.
pág. 4481.
13
IV. VIA PROCEDIMENTAL
V. MEDIOS PROBATORIOS:
2007.
Provincia de Pomabamba.
Provincial de Pomabamba.
litis.
14
nombre (usuario) del recurrente DAVID PROPCOPIO
BARRENECHEA BONILLA.
15
10) El mérito de la constancia expedida por el Gobernador
fecha 12/10/2007.
fecha 18/10/2007.
16
hacerlo o negar su firma su Despacho dispondrá una
dicha diligencia.
de prueba.
Pomabamba.
17
1-F Copia simple del Pago del Impuesto Predial
18
permanente, pacifica y continua del inmueble
desposeido.
2007.
POR TANTO:
proceso.
ley
19
20