V. Etude de l’ascenseur
V.1- Définition :
Un ascenseur est un dispositif mobile assurant le déplacement des
personnes (et des objets) en hauteur sur des niveaux définis d’une
construction.
Les dimensions, la construction et le contrôle en temps réel pendant
l’usage des ascenseurs permettent l’accès sécurisé des personnes.
Cet appareil élévateur est installé la plus part du temps dans une cage
d’ascenseur (une trémie verticale fermée en générale à l’intérieur de
l’édifice), composée de trois constituants principaux :
Cabine : organe destiné à recevoir les personnes ou les charges à
transporter ;
Treuil de levage de la poulie et
Le contre poids.
V.2- Etude de l'ascenseur :
D’après la norme française NF-P82-209 qui répartit les ascenseurs en
cinq classes dont la classe I contient les ascenseurs destinés principalement
au transport des personnes, que l’on désignait auparavant sous le terme
simple d'ascenseur, les Dimensions de la cabine (voir constitution des
ascenseurs et monte charge P58/59).
C’est ainsi que la norme NF-P82-208 a adopté plusieurs types de cabine
selon la charge à transporter, et pour un immeuble à usage d'habitation; On
a opté pour un ascenseur de 08 personnes dont la charge maximale est
d'environ 600 daN, donc; les dimensions sont :
-Largeur de la cabine : Lc = 1.10m
-Profondeur de la cabine : Pc = 1.40m
-Largeur de la gaine : LG = 1.50m
-Profondeur de la gaine : PG = 1.70m
-Hauteur de la cabine : Hc = 2.20m
-Largeur du passage libre : Lp = 0.80m
-Hauteur du passage libre : Hp = 2.00m
Etude d’un bââ timent (RDC + 8 eé tâges) Pâge 116
CHAPITRE V Etude de l’ascenseur
* Remarque :
a. Surcharge d'exploitation :
Q = 600 daN (08 personnes)
b. Charges permanentes :
1. Masse de la cabine : est composé de la somme des masses
suivantes :
Masse des côtés :
La masse de la surface des cotés, augmentée de 10% à raison de 11.5
daN/m2 :
2
S 1 =( LC +2⋅PC )⋅H C =(1. 10+2×1 .40 )×2 .20=8 .58 m
Masse du plancher :
La masse du plancher à raison de 70 daN/m² pour appareils de 300 à
600daN de charge :
S 2 =LC⋅P C =1. 10×1 . 40=1. 54 m 2
Masse du toit :
La masse du toit a raison de 20 daN/m² :
S 3 =LC⋅PC =1. 10×1. 40=1. 54 m2
Masse de l'arcade :
La masse de l’arcade à raison de partie fixe de 60 daN plus 60 daN/m
de largeur de cabine de 300 daN à 600 daN de charge :
40 D/d
CHAPITRE V Etude de l’ascenseur
Cr
C s= ⇒C r =C s⋅M
M
M : égal à la somme de la charge utile Q, poids mort P et la masse des
câbles qui est considérée comme négligeable par rapport aux deux autres.
Cr : charge de rupture effective.
Cr = Cs.M ⇒ Cr = 13×(600+733.14)
⇒ Cr = 17330.82 daN
Avec :
m : type de mouflage ;
n : nombre de câble et
20389. 2
n=
2×8152 ⇒ n=1. 25 On prend : n = 2 câbles.
Résumé :
Poids mort = 733.14 daN
Masse du câble = 32.5 daN
Masse du contre poids = 1033.14 daN
Treuil en haut + moteur = 1200 daN
G = 2998.78daN
Combinaisons fondamentales :
Etat limite ultime :
Etude d’un bââ timent (RDC + 8 eé tâges) Pâge 121
CHAPITRE V Etude de l’ascenseur
Etude du plancher :
a. Vérification de poinçonnement :
Pour chacun des quatre appuis :
qu
qua = ⇒ q au =
4 1236.73daN
q ser
q ser
a = ⇒ q aser =
4 899.43daN
0. 045×Uc×f c 28 ×h
u ⇒
Si : ≤ qa γb : les armatures transversales ne sont
pas nécessaire
Avec : qu
0. 045×1000×20×150
u
q a =12367.3N < 1 .5 = 90000N……….Condition vérifiée
Conclusion: La dalle résiste au poinçonnement.
b. Calcul des sollicitations :
L’étude des dalles soumises à des charges localisées sera fait à l’aide
des abaques de PIGEAUT et en plaçant les charges au centre ; leur
moments seront par mètre linéaire.
Mx = q a ¿ ( M1 + .M2) et
My = q a ¿ ( M2 + .M1).
Avec :
: Coefficient de poisson.
M1, M2 : sans dimensions, sont donnés à partir des rapports U/L x et V/Ly
Lx
ρ=
dans les abaques suivants Ly
Etat limite ultime (E.L.U.) :
M ux =q ua ×M 1
M uy =qua×M 2
M ser ser
y =q a × ( M 2 + 0 .2×M 1 )
La charge au m² sera :
u
qa 1236 .73
u
Qa = =19787 . 68
= V ×U 0 . 25 ² daN/m² et
ser
qa 899 . 43
ser
Qa = =14390. 88
= V ×U 0 . 25 ² daN/m².
Lx
U
40
V A B A 25
Ly 200
C D C 40
A B A 25
40
15 30 25 40 25 30 15
150
(I) (II)
(fig .a) (fig .b)
(III) (IV)
(fig .c) (fig .d)
CHAPITRE V Etude de l’ascenseur
Chargement de panneau
I=4A+2B+2C+D (fig a)
II=2B+D (fig b)
III=2C+D (fig c)
IV=D (fig d)
Il est évident que les moments produits par la charge non concentrique
A seront donnés par :
I−II−III +IV
A=
4
Lx 1 . 80
ρ= = =0 .90
Ly 2.0
¿ 0.4 ¿ La dalle porte dans les deux sens.
Donc :
M2) ¿ Qa
My = (M2 + υ M1) ¿
qu = (M + υ M ) ¿ (4 ¿ Qa) My / 4 = (M2 + υ
2 1
M1) ¿ Qa
Q'a= Qa ¿ S S=U ¿ V
TableauV.2 : Tableau récapitulatif des résultats
I II III IV
qu = 1.35G + 1.5Q
2.0
qu 0.7
= 1.35 ¿ 375 + 1.5 ¿ 100 = 656.25 daN/m2.
Pour une bande de 1m de largeur :
0. 0.
Etat limite de service (E.L.S.): 0.75 5
5
q ser = G + Q
Fig.V.6: dimensions de panneau de dalle
q ser d'ascenseur
= 375 +100 = 475 daN/m2.
Etat limite de service (E.L.S.) :
] ] ] ] ] ] m]
m]
Sens X-X :
a) En travées :
E.L.U :
M utx =248 .22 daN . m
M utx 248. 22
γ= ser
= =1. 19
M tx 208. 81
Avec :
1.19−1 20
+ =0.295
2 100 α=0 . 151
Conclusion :
σ b σ b = 12MPa
Fissuration peu nuisible les armatures calculées à E.L.U. seront maintenues.
(Aucune vérification pour ( σ s )
b) En appuis :
E.L.U. :
u
M ax = -165.48 daN.m
Vérification de l’existence des armatures comprimées :
u
M ax 1654 .8
μ= = =0 . 008
σ b . b. d 2 11 . 33×100×(13 . 5)2
x
15 A 13.5
μ=0 .008
μ AB =0 .186 A' n’existe pas.
f e 400 100
σ s= = =348 MPa
1000ε s
1000ε l γ s 1. 15
E.L.S :
ser
M axdaN.m
= -139.2
- Flexion simple
- Section rectangulaire
? sans A'
γ−1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒σ b ≤σ b =0,6×f c 28 =12 MPa
2 100
- Acier FeE400
u
M ax 165. 48
γ= ser
= =1 .19
M ax 139. 2
Avec :
1.19−1 20
+ =0.295
2 100 α=0 . 010
Conclusion :
σ b σ b = 12MPa
a) En travées :
E.L.U :
M uty=195.73 daN .m
μ=0.011
μ AB =0 .186 A' n’existe pas.
100
f e 400
σ s= = =348 MPa
1000ε s
1000ε l γ s 1. 15 Fig V.10 : Section de calcul en
travée (x-x)
E.L.S :
ser
M ty daN.m
= 178.27
- Flexion simple
? γ−1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒σ b ≤σ b =0. 6×f c 28=12 MPa
- Section rectangulaire sans A' 2 100
- Acier FeE400
u
M ty 195. 73
γ= ser
= =1. 09
M ty 178. 27
Avec :
1.09−1 20
+ =0,245
2 100 α=0 . 014
Conclusion :
σ b σ b = 12MPa
Fissuration peu nuisible les armatures calculées à E.L.U seront maintenues.
b) En appuis :
E.L.U :
u
M ay = -130.49 daN.m
Vérification de l’existence des armatures comprimées :
u
M ay 1304 . 9
μ= = =0 . 007
σ b . b. d 2 11 . 33×100×(12 .5 )2
y
15 A 12.5
μ=0.007
μ AB =0 .186 A '
n’existe pas.
100
Etude d’un bââ timent (RDC + 8 eé tâges) Pâge 132
CHAPITRE V Etude de l’ascenseur
f e 400
σ s= = =348 MPa
1000ε s
1000ε L γ s 1. 15 Fig.V.11 : Section de calcul en appui
(y-y)
⇒ α=1.25×( 1−√1−2μ )=0.009
β=1−0.4 α=0,996
Détermination des armatures :
u
u M ay 1304 . 9
A ay = = =0 . 30 cm 2 /m L
σ s⋅β⋅d y 348×0 . 996×12 .5
Condition de non fragilité : [CBA91/A4.2.1]
2
A min =0.0008×b×h=0,0008×100×15=1.2cm /m L
A t =max ( A t ; A min ) ⇒ At =1. 2 cm2 /m L
E.L.S :
ser
M ay daN.m
= - 118.85
- Flexion simple
? γ−1 f c 28
⇒ α≤ + ⇒σ b ≤σ b =0. 6×f c 28 =12 MPa
- Section rectangulaire sans A' 2 100
- Acier FeE400
u
M ay 130. 49
γ= = =1 .09
Avec : M ser
ay
118.85
1.09−1 20
+ =0,245
2 100 α=0 . 009
Conclusion :
σ b σ b = 12MPa
Fissuration peu nuisible les armatures calculées à E.L.U seront maintenues.
Lx
T ux =qua +q u ×
2
1.80
Tux =1236.73+656.25× =1827.35 daN
2
Calcul τ u :
1827 . 35 ×10
( 100×13 . 5 ) ×100
T max
τ u= u
=¿ ¿
¿ =0 . 13 MPa ¿
b ×d
τ u=0.05×f c 28=1.00MPa τ u=0.13MPa τ u=1 MPa
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
Il n’y a pas de reprise de bétonnage
V.7- Vérification de la flèche :
…… condition vérifiée ; f e en
A 2 3 . 14
ρ= ≤ ⇒ = 0, 0023 ¿
b ×d x f e 100×13 . 5
¿
(MPa)
Conclusion : les 02 conditions sont vérifiées, alors le calcul de la
flèche n’est pas nécessaire.