Ejemplo 6-5: Presa bóveda

En la figura se muestra una presa bóveda. Analizar el estado tensional en la presa y en el

terreno de cimentación. Utilizar tetraedros cuadráticos de diez nodos.

Nota: En la carpeta de documentos, en el centro virtual de estudios, se encuentran los

correspondientes archivos gid con la definición de la geometría de la presa.
Solución:
1-) Propósito del ejemplo
Las presas bóveda son estructuras que aprovechan su curvatura transversal para absorber la
presión hidrostática en forma de arco. Al aproximarse a la base, la estructura deja de
comportarse como un arco en sentido transversal para comenzar a hacerlo como una ménsula
empotrada en el fondo.
El objetivo de este ejemplo es utilizar el MEF para analizar el estado tensional de una presa
bóveda.

2-) Análisis
2-1) Preproceso

i) Geometría

Se define la geometría de la estructura de la presa y el terreno en el preprocesador de Gid.

Para definir este volumen se creó una superficie en el plano zx y luego se realizó una
extrusión alrededor de un eje vertical quedando de esta manera determinada la geometría del
ejemplo.

Figura E6.5.1 . Geometría de la Sección.

ii) Data

Problem Type (Tipo de problema):

Una vez definida la geometría, se indica el tipo de problema a resolver. En este caso se
trata de un problema de Sólidos Tridimensionales, por lo que se escoge el modulo
Calsef2001_Solidos_3D utilizando la siguiente secuencia de comandos.

Data / Problem Type / Calsef2001_Solidos_3D

Condiciones de contorno:

Los tipos de condiciones de contorno que se imponen en este ejemplo son las siguientes:

- Desplazamientos Fijos / Restricciones Superficiales: Se restringe el movimiento de las

direcciones x e y, en las superficies 11, 12, 15, 16, 25, 26, 29 y 30 de la geometría.
Asimismo se restringe el movimiento de las direcciones x, y, z en las superficies 13 y
27.

Figura E6.5.2 . Desplazamientos fijos.

- Cargas / Presión Uniforme: Se coloca una presión uniforme de –7.0e5N/m2 en la
dirección z sobre las superficies del terreno aguas abajo de la presa.

Figura E6.5.3 . Presión uniforme.

- Cargas / Presión Hidrostática: Se coloca una presión de tipo hidrostática sobre la cara
exterior o cóncava.

Figura E6.5.4 . Carga hidrostática.

 Material: Se adopta como material Hormigón para la presa y se define el material Suelo
para la porción de terreno analizada.

Figura E6.5.5 . Material.

Problem Data (Datos de Problema): En esta sección se especifican una serie de datos
necesarios para análisis. Dichos datos son:

- Título del Problema: Ejemplo6-1

-Indicación de escritura en un archivo de texto (Salida ASCII): No
-Indicación de si se considera el peso propio (Considerar Peso Propio): Si.
-Especificación del factor de escala de la geometría del problema (Factor de Escala): 1.0
-Indicación de qué grados de libertad se consideran en el análisis (Considerar GL-X,
Considerar GL-Y y Considerar GL-Z ): Marcar todos los grados de libertad

Figura E6.5.6 . Datos del problema.

 Meshing / Generate (Mallado / Generación): Para generar la malla se utilizan las siguientes
opciones:

- Element Type / Tetrahedra (Tipo de elemento/ Tetraedros): Se indica que los

elementos utilizados para generar la malla son tetraedros
- Quadratic elements (Elementos cuadráticos): Se consideran elementos tetraédricos de
10 nodos (Quadratic).

Figura E6.5.7 . Malla de 29969 de elementos tetraédricos de 10 nodos.

2-2) Proceso

Calculate / Calculate (Cálculo / Cálculo)

Una vez realizada la generación de la malla se procede a calcular el problema.

2-3) Postproceso

i) File / Postprocess (Archivos / Postproceso)

Luego de realizar el cálculo del problema se procede a visualizar los resultados obtenidos.

i-1) Visualización de resultados de tensiones y desplazamientos

 En la siguientes figuras se muestran los resultados mas relevantes del análisis.

Figura E6.5.8 . Estructura deformada.

Figura E6.5.9 . Mapa de las tensiones principales σI en las superficie agua arriba de la presa.

Figura E6.5.10 . Mapa de las tensiones principales σI en la superficie aguas abajo de la presa.
Figura E6.5.11 . Mapa de las tensiones principales σIII en las superficie agua arriba de la
presa.
.

Figura E6.5.12 . Mapa de las tensiones principales σIII e n la superficie aguas abajo de la
presa.

Figura E6.5.13 . Mapa de tensiones σz en la superficie aguas arriba de la presa.

 Figura E6.5.14 . Mapa de tensiones σz en la superficie aguas abajo de la presa.

Figura E6.5.15 . Diagrama de vectores de tensiones principales en la superficie aguas arriba

de la presa..

Figura E6.5.16 . Diagrama de vectores de tensiones principales en la superficie aguas arriba

de la presa..
 Figura E6.5.17 . Mapa de las tensiones principales σI en el terreno de fundación de la presa.

i-2) Visualización de la variación de las tensiones

Para analizar la variación de las tensiones en una sección vertical de la presa, se realiza el
corte A-A sobre la geometría:

Figura E6.5.18 . Corte vertical A-A.

Figura E6.5.19 . Diagrama de vectores de tensiones principales en el corte vertical A-A.

Figura E6.5.20 . Mapa de las tensiones principales σI en el corte vertical A-A.

Figura E6.5.21 . Mapa de las tensiones principales σIII en el corte vertical A-A.

Figura E6.5.22 . Mapa de las tensiones σz en el corte vertical A-A.

3-) Análisis de resultados y conclusiones
La parte superior de la presa se comporta como un arco apoyado en sus extremos. A medida
que se acerca a la base se observa un comportamiento de ménsula. La parte interna de la presa
en la zona cercana a la base se encuentra traccionada y la parte externa comprimida.
Si se compara la tensión máxima de compresión obtenida en el análisis realizado
(σIII_max=4.65e6N/m2 ) con la tensión admisible para un hormigón de uso estructural (fcd =
fck/γc= 16.6e6N/m2 ) se observa que esta última no se supera.
Las tensiones de tracción en la presa se transmiten al terreno. Generalmente el terreno de
cimentación es incapaz de absorber tensiones de tracción por lo que se debe proceder a
rediseñar la geometría de la presa. Otra opción para resolver este problema es realizar un
análisis no lineal con elementos de contacto. La utilización de este tipo de análisis implica la
realización de un proceso iterativo en el cual se van desvinculando los nodos de la presa con
los del terreno a medida que aparecen tensiones de tracción.
Las presas en bóveda son estructuras con un comportamiento muy complejo, por lo que el
MEF se vuelve una herramienta fundamental para su diseño.