Anda di halaman 1dari 2

LAPORAN KRITISI JURNAL

1. Pengumpulan Informasi Awal


a. Nama penulis : Siti Fatonah, Hernawilly
b. Judul artikel : Perilaku pemilihan obat tradisional untuk menurunkan tekanan
darah pada Lansia di Kota Bandar Lampung
c. Nama jurnal, nomor volume, tanggal, bulan dan nomor halaman : Jurnal
Keperawatan, Volume VIII, No.1, April 2012
d. Tujuan penelitian : Untuk mengetahui perilaku pemilihan obat tradisional
untuk menurunkan tekanan darah pada lansia penderita Hipertensi di
Kampung Lingsuh, Kelurahan Raja Basa Jaya, Kecamatan Raja Basa Bandar
Lampungtahun 2011.
e. Hasil/ temuan utama : Didapatkan semua responden selain menggunakan
obat yang diberikan oleh tenaga kesehatan, juga menggunakan obat
tradisional yang dibuat sendiri yang pengetahuannya diperoleh secara turun
temurun dan sesama penderita hipertensi.
f. Kesimpulan umum : perilaku pemilihan obat tradisional pada lansia di
Kampung Lingsuh Kelurahan Raja Basa Jaya Kota Bandar Lampung tahun
2011 menggunakan pengobatan kimia dan tradisional dan berbagai jenis
tanaman obat yang digunakan informan dalam menurunkan darah tinggi dan
diramu sendiri yang diperoleh dari turun menurun dan sesama penderita
hipertensi.

2. Pemberian Kritik / Kritisi


a. Judul artikel jurnal : menurut kami judul artikel di atas cukup bagus,
penulisannya sudah tepat dan judulnya tidak terlalu panjang ataupun pendek
b. Abstrak : pada abstrak sudah sangat jelas isinya / mewakili seluruh isi jurnal,
tertera masalah penelitian, metode penelitian yang digunakan dan hasil
temuan.
c. Tujuan : tujuan penelitian sudah jelas pada jurnal
d. Issu yang diangkat : menurut kami issu yang diangkat dalam jurnal ini
merupakan hal yang juga penting, tidak ada hal negatif yang terkait dalam
jurnal tersebut, dan bisa bermanfaat bagi para pembacanya atau para lansia,
e. Desain dan Metode : metode penelitian yang digunakan yaitu analisis isi atau
content analysis, metode ini biasa dipakai oleh para peneliti.
f. Hasil : hasil yang tercantum sangat jelas beserta hasil uji metode yang
digunakan, tidak terdapat hasil yang bersifat ngawur / sembarangan (tidak
sesuai)
g. Pembahasan : isi pembahasan sangat lengkap dan sesuai dengan hasil
penelitian
h. Kesimpulan : saran dan kesimpulan dari jurnal tesebut lengkap tertulis sesuai
hasil penelitian yang dilakukan.
i. Kepustakaan : menurut kami daftar pustaka dari jurnal ini harus diperbaiki.
Daftar pustaka dituliskan sesuai abjad, serta pengambilan referensi dari
internet semestinya tidak terlalu banyak karena terlihat referensi jurnal
tersebut hampir semua berasal dari situs internet.