Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No.

Escuela Superior de Física y Matemáticas

Instituto Politécnico Nacional
U.P “Adolfo López Mateos”, Zacatenco, Ciudad de México, México 07738
Laboratorio I
Practica 07
Efectos termoeléctricos en uniones metálicas.
Nombre del alumno:
Jiménez Campero Christian
Correo: libertad4232@hotmail.com
Nombre del profesor:
Miramontes Lira Rafael Carlos

Resumen:
En esta práctica se estudiaran los efectos termoeléctricos en uniones metálicas como el
termopar. Se observaran los fenómenos y los efectos que rigen estos elementos como
la aparición de una diferencia de potencial en este dispositivo por efectos térmicos y de
cómo se comporta esta diferencia de potencial en función de la temperatura.

1. Introducción

Un termopar es un transductor formado por la unión de dos metales distintos que

produce una diferencia de potencial muy pequeña (del orden de los milivoltios) que es
función de la diferencia de temperatura entre uno de los extremos denominado punto
caliente o unión caliente o de medida y el otro llamado punto frío o unión fría o de
referencia. La tensión generada por un termopar no es una función lineal de la
temperatura. Esta dependencia se puede aproximar por un polinomio.

Efecto Seebek

El efecto Seebeck es la conversión de diferencias de temperatura directamente

a electricidad. El efecto es que un voltaje, la FEM termoeléctrica, se crea en presencia
de una diferencia de temperatura entre dos metales o semiconductores diferentes. Esto
ocasiona una corriente continua en los conductores si ellos forman un circuito completo.
El voltaje creado es del orden de varios microvoltios por kelvin de diferencia.

Efecto Peltier

El efecto Peltier hace referencia a la creación de una diferencia

de temperatura debida a un voltaje eléctrico. Sucede cuando una corriente se hace
pasar por dos metales o semiconductores conectados por dos “junturas de Peltier”. La
corriente propicia una transferencia de calor de una juntura a la otra: una se enfría en
tanto que otra se calienta.

1
Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No. 7

Una manera para entender cómo es que este efecto enfría una juntura es notar
que cuando los electrones fluyen de una región de alta densidad a una de baja
densidad, se expanden y se enfría la región. Cuando una corriente se hace pasar por
el circuito, el calor se genera en la juntura superior y es absorbido en la juntura inferior.

Figura 1. Efecto Seebeek y efecto Peltier respectivamente.

Efecto Fourier

La conducción de calor o transmisión de calor por conducción es un proceso

de transmisión de calor basado en el contacto directo entre los cuerpos, sin intercambio
de materia, por el que el calor fluye desde un cuerpo de mayor temperatura a otro de
menor temperatura que está en contacto con el primero. La propiedad física de los
materiales que determina su capacidad para conducir el calor es la conductividad
térmica. La transmisión de calor por conducción, entre dos cuerpos o entre diferentes
partes de un cuerpo, es el intercambio de energía interna, que es una combinación de
la energía cinética y energía potencial de sus partículas microscópicas.

Efecto Thomson

Describe el calentamiento o enfriamiento de un conductor portador de corriente

con un gradiente de temperatura. Algún conductor portador de corriente (excepto
para superconductor), con una diferencia de temperatura en dos puntos, o bien
absorberá o emitirá calor, según el material.

2
Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No. 7

2. Experimentación
Desarrollo Experimental

Se procedió por montar el arreglo mostrado en la figura 2 donde el profesor nos

proporcionó un termopar de unión Cu-Fe.

Figura 2. Arreglo utilizado para la observación de los fenómenos del termopar

Colocando la punta de medición del termopar junto con un termómetro de

mercurio para así tomar lectura de la temperatura dentro de un hornito de corriente
eléctrica donde alcanzaba una temperatura de 400°C, se corroboro que la puta del
termopar y el termómetro estuvieran a la misma profundidad en el hornito para así
asegurar que la temperatura en el termopar y la lectura tomada en el termómetro fuera
la misma.
El hornito estaba conectado a un variac para poder controlar el suministro de
corriente a dicho hornito y por lo tanto la temperatura generada por el, se varió
gradualmente la temperatura del hornito no sobrepasando los 400°c para no dañar el
termómetro donde la temperatura máxima registrada era esta misma, se observó el
voltaje del termopar en función de la temperatura

3
Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No. 7

Resultados

A continuación se presentan los datos obtenidos en el experimento y la gráfica

ajustada.

V(mV) T(ºC)
Temperatura vs Voltaje
0,24 30,2
1.8
0,26 32
1.6
0,28 34
1.4
0,3 38 1.2
0,33 40 1
y = -2E-08x3 - 5E-06x2 + 0.0085x - 0.0018
0,36 42 0.8
0,39 46 0.6
0,43 51 0.4
0,47 57 0.2

0,52 64 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
0,57 70,5
Grafica 1. (Temperatura (°C) vs. Voltaje (milivolts)) para el termopar (grafica
0,63 79
azul) y ajuste a un polinomio de grado tres (grafica amarilla).
0,68 87
0,75 96 En la gráfica y en los datos notamos como el comportamiento de la
relación entre la temperatura y el voltaje de la termopila comienzan a
0,84 109
inclinarse a un polinomio de grado 3. Esto se debe principalmente al
0,91 120 incremento de la energía cinética interna del material; esto provoca
0,99 132 mayores colisiones internas. Aunque la temperatura incrementa, el
voltaje llegara a un punto máximo y después decaerá
1,07 146
polinónicamente.
1,15 160
1,23 176
1,31 190
1,39 209
1,45 230
1,506 244
1,54 268
1,57 290
1,57 308
1,54 330
1,5 350
1,43 376
1,34 399

4
Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No. 7

3. Conclusiones
Logramos experimentar el efecto Seebeck con un termopar y observamos la
creación de una diferencia de potencial en los extremos de dicho dispositivo, pero lo
más asombroso fue que al ir incrementando la temperatura y al llegar a un cierto valor
la diferencia de potencial registrada llego a un máximo y comenzó a descender de
forma considerable donde la curva Temperatura vs. Voltaje se ajusta de manera
perfecta a un polinomio de tercer grado, este fenómeno lo pudimos entender gracias a
un resultado de mecánica cuántica (el principio de exclusión de Pauli) que nos relaciona
los números cuánticos principales con el estado en los valores discretos del material.
Observamos que en este experimento hubo ciertas variantes como la conducción del
calor de la punta de medición a la punta de referencia y la disipación de este mismo en
el recipiente con hielos, también de los efectos del efecto Thompson.

5. Bibliografía.

-https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_termoel%C3%A9ctrico
-http://www.equiposylaboratorio.com/sitio/contenidos_mo.php?it=16693
-Calor y termodinámica, Zemansky, editorial Mc Graw Hill

5
Laboratorio I E S F M – I P N Práctica No. 7