ANALISIS CRIMINOLOGICO DE LA EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL DEL

LÍDER CAMPESINO ROGELIO MARTÍNEZ MERCADO

MONICA VELASQUEZ

HADA GARCIA

CAROLINA TORRES

Resumen

Desde un enfoque criminológico el presente documento recoge, los elementos, histórico

contextuales fundamentales para comprender y analizar la dimensión e impacto de la
ejecución extrajudicial, de Rogelio Martínez Mercado, líder campesino de San Onofre
Sucre, integrante del Movimiento Nacional de Vìctimas de Crímenes de Estado –
MOVICE.

Se conserva en este análisis una perceptiva de derechos humanos – DDHH y del derecho
internacional humanitario – DIH, y se hace en el marco de la negociación de la Ley de
víctimas y Ley de tierras.

Este análisis se hace teniendo en cuenta el contexto de violencia sociopolítica en Colombia

en el cual se ha dado la creación del paramilitarismo por parte de la estructura estatal, el
proceso de desmovilización y la reingeniería de éstos mismos. Por otro lado, se tiene en
cuenta el despojo de la tierra y el territorio que ha cobrado más de 56 vidas en el último
año, la descripción del la víctima y su contexto, los victimarios, la responsabilidad del
Estado colombiano en este caso, así como la propuesta de intervención y acompañamiento
desde la Psicología Jurídica.

Introducción

Analizar un caso de violencia sociopolítica como es la ejecución extrajudicial deRogelio

Martínez, líder campesino, de San Onofre (Sucre), pone de manifiesto un contexto de
violación sistemática de los derechos humanos en Colombia.

La investigación, comprensión y análisis del caso de Rogelio Martínez implicó encontrar

múltiples tipos de violaciones que se han venido dando y repitiendo en el país, por lo tanto
éste se lee en el marco de un contexto específico y no como un hecho aislado lo cual da una
característica diferente al conceptualizar el asesinato de Rogelio no como un simple
homicidio en persona protegida de acuerdo a la tipificación nacional según el Código Penal
Colombiano sino como una ejecución extrajudicial según la interpretación internacional
desde una perspectiva de los derechos humanos. El presente es un informe criminológico
que comprende un análisis de la situación contextual del caso, sus actores y la norma
jurídica aplicable. Así mismo se anexa en audio una entrevista realizada a la esposa de
Rogelio Martínez, la cual contribuyó en buena medida para el diagnostico de la política
criminal en este caso de violación grave a los derechos humanos.
Gracias a la participación y vinculación del equipo de trabajo en organizaciones defensoras
de los derechos humanos, como lo es el Movimiento de Victimas de crímenes de Estado –
MOVICE se facilitó en gran parte la comprensión general y particular del caso y la
formulación de propuestas, conclusiones y sugerencias respecto del trabajo con víctimas,
familiares y defensores de derechos humanos en Colombia.

Agradecemos la participación y colaboración de Julia, esposa de Rogelio, quien con sus

palabras permitió mayor claridad del caso.

Contextualización del caso

Rogelio Martínez Mercado fue un líder campesino y defensor de derechos humanos que
ejercía un papel activo en la defensa de la tierra como otros campesinos lo han hecho en
Colombia. Fue asesinado el 18 de mayo de 2010 presuntamente por la estructura
paramilitar del Bloque Héroes de los Montes de María.

Junto a su familia y aproximadamente 52 familias, Rogelio se desplazó en el año 2001 de la

Finca la Alemania de 556 hectáreas lugar donde habitaba, y la cual fue objeto de interés de
paramilitares quienes los obligaron a desplazarse. El despojo se dio por paramilitares que
estaban al mando de Rodrigo Peluffo Mercado, alias “ Cadena” del Bloque Héroes de los
Montes de María y la finca fue utilizada como una base para-militar.

El deseo de regresar a la Finca la Alemania y exigir sus derechos le generó varias

violaciones a sus derechos como amenazas, señalamientos de ser tildado de auxiliador de
la guerrilla, esto, por ser del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado – MOVICE.

Rogelio denunciaba las amenazas de las cuales era víctima, puso en conocimiento de su
situación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y solicitó las medidas de
protección del Ministerio del Interior el cual dio cuenta del riesgo extraordinario que corría
Rogelio Martínez según resolución 001803 el 15 de enero del 2010 (tomado de
http://justiciaypazcolombia.com/Asesinado-ROGELIO-MARTINEZ-MERCADO) basado
en un estudio de riesgo de la Policía Nacional , no obstante le manifestaron que el subsidio
de reubicación era por solo 15 días y que debía tomar la desición en el momento en que se
le estaba informando de la decisión, por esta razón, Rogelio se vio obligado a firmar un
documento que indicaba que él no aceptaba dicho programa.

Algunas Consideraciones conceptuales frente al caso

Violencia Socio Política

Según el Banco de Datos del CINEP (2010), por Violencia Política se entiende aquella
ejercida como medio de lucha político-social, ya sea con el fin de mantener, modificar,
substituir o destruir un modelo de Estado o de sociedad, o también para destruir o reprimir
a un grupo humano con identidad dentro de la sociedad por su afinidad social, política,
gremial, étnica, racial, religiosa, cultural o ideológica, esté o no organizado.
Tal tipo de violencia puede ser ejercida:

1. Por agentes del Estado o por particulares que actúan con el apoyo, tolerancia o
aquiescencia de las autoridades del Estado y en este caso se tipifica como Violación
Derechos Humanos.

2. Por grupos insurgentes que combaten contra el Estado o contra el orden social vigente, y
en este caso:

Esa violencia se ajusta a las leyes o costumbres de la guerra y entonces se tipifica como
Acciones Bélicas, se aparta de las normas que regulan los conflictos armados y entonces se
tipifica como Infracción al Derecho Internacional Humanitario;

3. Por grupos o personas ajenas al Estado y a la insurgencia, pero impulsados por

motivaciones ideológico – políticas que los llevan a actuar en contra de quienes tienen otras
posiciones o identidades, o de quienes conforman organizaciones de las antes mencionadas.
En algunas ocasiones los autores son identificables como ajenos al Estado y a la
insurgencia; en otras, la identidad de los autores no es posible determinarla pero sí hay
elementos para identificar los móviles.

Dado que el elemento identificable en todos estos casos es la motivación, estos casos se
tipifican como Violencia Político – Social. Dentro de esta categoría se clasifican algunas
prácticas de la insurgencia que en estricto sentido no pueden calificarse como infracciones
al Derecho Internacional Humanitario, tales como el secuestro y algunas prácticas de
“ limpieza social” , pero que se originan en un evidente móvil político.

Violaciones a los Derechos Humanos

Según la Defensoría del pueblo (sf) por violación a los derechos humanos debe
“ entenderse toda conducta positiva o negativa mediante la cual un agente directo o
indirecto del Estado vulnera, en cualquier persona y en cualquier tiempo, uno de los
derechos enunciados y reconocidos por los instrumentos que conforman el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos” .

La autoría estatal, como elemento determinante para tipificar una violación de derechos
humanos, puede darse de varias maneras:

a. Cuando el acto de violencia es realizado directamente por un Agente del Estado (a este
respecto se entiende por Agente del Estado aquel que tiene funciones represivas o de
control, o a quien se le ha asignado la protección de un derecho) que ejerce una función
pública;

b. Cuando el acto de violencia es realizado por particulares que actúan con el apoyo, la
anuencia, la aquiescencia o la tolerancia de agentes del Estado;
c. Cuando el acto de violencia se produce gracias al desconocimiento de los deberes de
garantía y protección que tiene el Estado respecto a su ciudad.

Concepto de Infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario

Cuando los actos de violencia se producen dentro de un conflicto armado, ya sea entre dos
Estados (conflicto con carácter internacional), ya entre fuerzas beligerantes al interior de un
Estado (conflicto con carácter no internacional), hay que calificar de otra manera los hechos
violentos, pues el conflicto armado puede llevar a privar de la vida o de la libertad a los
adversarios, afectar su integridad y sus bienes y destruir determinados bienes públicos.

“ El Derecho Internacional Humanitario no entra a calificar la legitimidad o no de la guerra

o del conflicto en cuestión. Tampoco entra a calificar los métodos del conflicto en relación
con su eficacia, ni siquiera a estorbar el objetivo fundamental de toda guerra o conflicto
armado que es la victoria sobre el adversario o, en cada acción bélica, la obtención de una
ventaja militar sobre el adversario, objetivos que de todos modos exigirán eliminar vidas
humanas, afectar la integridad y la libertad de personas y destruir bienes materiales. Si el
DIH se propusiera salvaguardar valores éticos puros, no le quedaría más remedio que
condenar la guerra y censurar todos sus desarrollos que incluyen eliminación de vidas
humanas y daños en la integridad y libertad de las personas. Lo único que se propone es
impedir los sufrimientos y destrozos innecesarios, o sea aquellos que no reportan ninguna
ventaja militar sobre el adversario.” (CINEP, 2010)

Dentro de las fuentes más importantes del Derecho Internacional Humanitario estan los
Convenios de La Haya de 1899 y de 1907; los cuatro Convenios de Ginebra de 1949; los
dos Protocolos adicional de 1977; declaraciones, convenciones o protocolos internacionales
que miran a restringir el uso de ciertos medios de guerra o a especificar puntos de los
anteriores instrumentos, y lo que se ha llamado “ el Derecho Consuetudinario de la
Guerra” . Este último se sintetiza en la Cláusula Martens, redactada por el jurista ruso que
elaboró el preámbulo del Convenio IV de La Haya de 1907 que fue reproducida en el
Preámbulo de Protocolo II de 1977: “ en los casos no previstos por el derecho vigente, la
persona humana queda baja la salvaguardia de los principios de humanidad y de las
exigencias de la ética universal” .

En el caso de Rogelio Martínez, se encuentra un tipo de violación al DIH que es, Por
atacar objetivos ilícitos, es decir objetivos no militares (ya sea personas, lugares o bienes).
Los diversos instrumentos del DIH contraponen los bienes considerados como “ objetivos
militares” , o sea, aquellos que en una guerra está permitido atacar, a los “ bienes de
carácter civil” , o sea, aquellos que no es permitido atacar.

Los “ objetivos militares” los define así el Protocolo I de 1977:

“ aquellos objetos que por su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan

eficazmente a la acción militar o cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización
ofrezca en las circunstancias del caso, una ventaja militar definida” (artículo 52 Protocolo I
de 1977)” .
 Esto implica que no puede definirse un objetivo militar de manera “ preventiva” , sino en
razón de lo que realmente aporta a la acción militar del adversario.

Victimización y Revictimización

Rogelio Martínez y su familia fue victimizado en muchas ocasiones y este proceso se

genera cuando una persona sufre las consecuencias de un hecho traumático. En el estudio
del proceso de victimización hay que considerar dos dimensiones: los factores que
intervienen en la precipitación del hecho delictivo o (en la versión extendida del concepto
de víctima) traumatizante, y, por otra parte, los factores que determinan el impacto de tal
hecho sobre la víctima. (Domínguez, 2008)

De otro lado debemos considerar la revictimización o victimización secundaria, frente a la

cual muchos autores coinciden en definirla como las consecuencias psicológicas, sociales,
jurídicas y económicas negativas que dejan las relaciones de la víctima con el sistema
jurídico penal, supone, un choque frustrante entre las legítimas expectativas de la víctima y
la realidad institucional, involucrando una pérdida de comprensión a cerca del sufrimiento
psicológico y físico que ha causado el hecho delictivo, dejándolas desoladas e inseguras y
generando una pérdida de fe en la habilidad de la comunidad, los profesionales y las
instituciones para dar respuesta a las necesidades de las mismas (Kreuter, 2006; Soria 1998;
Landrove, 1998).

Reparación

Cuando nos referimos a reparación, por necesidad tenemos que pensar antes en un daño
previo, el cual es pertinente en el caso de Rogelio Martínez, entendiendo que había sido
victimizado en el periodo de 2001-2010, lo cual concierne a una situación de pérdidas,
duelo y muerte (tierras, amenazas y muerte). En el contexto de violaciones a los DDHH y
al DIH, la ONU (1997), ha establecido que el derecho a obtener reparación abarca todos los
daños y perjuicios sufridos por la víctima y el conjunto de medidas que deben adoptarse,
medidas de restitución cuyo objetivo es lograr que la víctima recupere la situación en la que
se encontraba antes. Para el caso en estudio, la familia tiene el derecho a la reparación
patrimonial y no patrimonial, con el fin de recuperar su situación anterior, que según la
entrevista con Julia, la esposa aun no se evidencia reparación alguna.

Aproximaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según Informe 2010

La CIDH se ha pronunciado en diferentes ocasiones frente a la situación de violencia en

Colombia. Hasta el momento han sido fallados 11 casos, sentencias en contra de Estado
Colombiano, y en la actualidad existen más casos en espera. Tal como lo dice el informe de
la CIDH (2010), es particularmente consciente de la compleja situación que enfrenta
Colombia tras cinco décadas de violencia y su impacto sobre la población civil. También es
consciente del efecto que el negocio del narcotráfico ha tenido en el empleo de la violencia
y de los esfuerzos del Estado destinados a combatir ese fenómeno. Se observa que a pesar
de los esfuerzos destinados a desarticular la estructura armada de las Autodefensas Unidas
de Colombia (en adelante “ AUC” ), grupos armados ilegales continúan involucrados en la
comisión de actos de hostigamiento y violencia contra pueblos indígenas, comunidades
afrodescendientes, líderes y lideresas sociales y defensoras y defensores de derechos
humanos y que tras cinco años de la promulgación de la Ley de Justicia y Paz únicamente
se han proferido dos condenas que aún no se encuentran en firme. De igual forma, el
número de condenas a miembros de la Fuerza Pública por la comisión de ejecuciones
extrajudiciales ha sido escaso y es necesario que las investigaciones se adelanten con
celeridad y de que se tomen acciones para impedir hostigamientos y atentados contra la
vida de los familiares de las víctimas que han denunciado estos hechos.

A la par de esta situación, la CIDH denota la continuidad de la violencia en Colombia, ya

que se siguen recibiendo denuncias sobre la comisión de crímenes por parte de agentes del
Estado y grupos armados al margen de la ley. Además de los grupos armados emergentes,
las FARC y el ELN continúan perpetrando actos de violencia con el fin de atemorizar y
castigar a civiles y comunidades y emplean minas antipersonales en violación a las normas
del derecho internacional humanitario. Estas violaciones a los derechos humanos e
infracciones al derecho internacional humanitario contra la población civil alimentan la
continuidad del fenómeno del desplazamiento interno.

En el mismo informe de la CIDH (2010), se publican las cifras disponibles sobre muertes
en el marco del conflicto, el “ Observatorio de derechos humanos y del derecho
internacional humanitario” de la Vicepresidencia de la República – conforme a su
metodología — señala que entre enero y octubre de 2010 se habrían producido 12.811
homicidios. Asimismo, indica que durante el mismo período se habrían producido 32
masacres con 153 víctimas. Por su parte el CINEP – siguiendo su propia metodología de
compilación y presentación de cifras— indica que entre enero y junio de 2010 se habrían
producido 192 ejecuciones extrajudiciales; 19 homicidios intencionales de personas
protegidas y 11 desapariciones forzadas. Indica que a junio de 2010 se han registrado seis
episodios de “ falsos positivos” que se proyectan en 11 víctimas de ejecución extrajudicial
y 21 episodios de años anteriores con 29 víctimas que no habían sido registradas
anteriormente. La CIDH considera pertinente citar en su informe a ambas fuentes a pesar de
las amplias discrepancias metodológicas entre ellas, a fin de dar cuenta del panorama
presentado tanto por fuentes oficiales como de la sociedad civil, como es su práctica
consistente.(CIDH, 2010 Informe Anual sobre la situación de Derechos humanos en
Colombia).

En el informe la comisión destaca que el 20 de agosto de 2010 el Congreso de la Republica

promulgó la Ley 1408 de 2010, la cual tiene como objeto rendir homenaje a las víctimas
del delito de desaparición forzada, adoptar medidas para su localización y plena
identificación, y brindar asistencia a los familiares de las mismas durante el proceso de
entrega de los cuerpos o restos exhumados. Asimismo, la Comisión observa con
satisfacción la aprobación unánime en el Congreso de la Convención Internacional para la
Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, el cual constituye un
paso más hacia la ratificación de dicho Tratado. Cabe señalar que a noviembre de 2010 la
Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas reportó 14.118 desapariciones
forzadas.

Las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales perpetradas por miembros de la Fuerza

Pública han sido materia de preocupación de la CIDH en sus informes anuales de los años
2006, 2007 2008 y 2009. El esclarecimiento de estas denuncias y el seguimiento a las
medidas adoptadas por el Estado a fin de juzgar a los responsables y prevenir incidentes
futuros, sigue siendo materia de especial interés de la CIDH y de la Comunidad
Internacional. El Estado informó que dio inicio a la primera fase del Acuerdo para llevar a
cabo un Seguimiento a la Implementación de las 15 medidas en materia de derechos
humanos suscrito con la OACNUDH en diciembre de 2009.

A continuación se presenta un cuadro que abstrae los delitos similares cometidos en el

primer semestre de 2010, según la base de datos del CINEP (2010), el cual nos permite ver
la dimensión en cifras de la situación de las organizaciones de victimas y de los defensores
y defensoras de DDHH en Colombia.

TIPO DE DELITO ASOCIADO DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

El 18 de enero/10 paramilitares amenazaron a
una sobrina del asesinado Alcalde de El
Roble, Sucre (2003) Eudaldo Díaz Salgado.
El lenguaje de los correos de amenaza deja en
claro que persiguen a la familia Espitia Díaz
por la denuncia y el seguimiento judicial a
Persecución y Homicidio a miembros de dicho crimen.
Organizaciones y Familiares de Victimas El 10 de febrero/10 las madres de las víctimas
de la masacre de La Herradura, ocurrida en
2003 en Riosucio, Caldas, fueron amenazadas
vía telefónica, como lo han sido en muchas
otras ocasiones por reclamar justicia.
El 6 de marzo/10, miembros de la fuerza
pública amenazaron a los integrantes del
Movimiento de Víctimas de Crímenes de
Estado – MOVICE– en Pereira, Risaralda,,
mientras conmemoraban el día Internacional
de las víctimas. Con un enorme despliegue de
fuerza contra los manifestantes y registros
fílmicos y fotográficos trataron de impedir la
manifestación internacional de las víctimas.
El 10 de abril/10 nuevamente fue amenazado
un hijo del asesinado Alcalde de El Roble
Sucre (Eudaldo Díaz Salgado), mediante un
panfleto en el cual le advertían que aún no
habían acabado la tarea de exterminar a su
familia.
El 10 de abril/10 nuevamente fue amenazado
un hijo del asesinado Alcalde de El Roble,
Sucre (Eduardo Díaz Salgado), mediante un
panfleto en el cual le advertían que aún no
habían acabado la tarea de exterminar a su
familia
 El 14 de abril/10 paramilitares
“ desmovilizados” de las AUC al mando de
Fredy Rendón alias “ El Alemán” ejecutaron
a la lidereza Ana Isabel Gómez Pérez en Los
Córdobas, Córdoba. La víctima era de la junta
directiva del Comité de Familiares de
Víctimas del Conflicto, la cual aglutina a más
de 4000 personas y había luchado
intensamente por la devolución de las tierras
robadas por los paramilitares., terratenientes y
empresarios.

El 1° de mayo/10, al finalizar la marcha del

primero de mayo en Pereira, Risaralda,
agentes

de la SIJIN y de la Policía sin portar

identificaciones, detuvieron arbitrariamente a
Julián Andrés Montaño, del Movimiento de
Víctimas de Crímenes de Estado
– MOVICE– e intentaron detener a otros del
mismo movimiento pero encontraron la
oposición de sindicalistas y otros marchantes.
Intentaron judicializar a Julián pero no
exhibieron ninguna prueba válida.
El 11 de mayo/10 murió envenenado, según
sus allegados, por paramilitares de las AUC
que sirven de testaferros a quienes les robaron
las tierras a los campesinos de Urabá, como
Fredy Rendón o “ El Alemán” , Raúl
Hazbún, Jairo Humberto Echeverri Bedoya y
Diego Echeverri Rico, el líder de las víctimas
de esa zona, Albeiro ValdésMartínez,
empeñado en la restitución de la tierra a las
víctimas. Se había reunido con

paramilitares el día anterior (lunes 10 de

mayo) dentro de las negociaciones de
devolución,

y al final de la tarde informó que la reunión

había concluido y que salía en ese momento
de Turbo hacia El Totumo. Al otro día fue
hallado muerto y en el hospital afirmaron que
había muerto de manera “ natural” , lo que no
resulta creíble para su organización
ASOVIRESTIBI. Su padre y uno de sus
hermanos habían sido ejecutados por
paramilitares.
El 18 de mayo/10 fue ejecutado por
paramilitares en San Onofre, Sucre, el líder
campesino del MOVICE – SUCRE, Rogelio
Martínez. Había regresado a su finca El
Alemania de donde había sido desplazado por
los paramilitares y había impulsado a muchas
familias a retornar, a denunciar el robo de los
territorios y a reclamar. Había llevado al sitio
a la Comisión Ética sobre los Crímenes de
Estado, por todo lo cual era perseguido.
El 23 de mayo/10 fue ejecutado en Santander
de Quilichao, Cauca, el líder de las víctimas
campesinas del Alto Naya, Buenos Aires,
 Cauca, Alexander Quintero. Era el Presidente
de la Asociación de Juntas de Acción
Comunal de la zona y había resistido a partir
de la masacre de 2001 reclamando al Estado
por las víctimas de su sector.
El 2 de junio/10 hombres armados
amenazaron a Gloria Esther Rudas, en
Soledad, Atlántico, cuando se dirigía a la
escuela pública. Es desplazada de Remolino,
Magdalena, donde uno de sus hermanos fue
desaparecido y asesinado y ha sido
perseguida por buscar justicia.
El 9 de junio/10 paramilitares detuvieron,
torturaron y amenazaron a Darwing Julián
Chinome Marín en Bogotá, por ser hijo del
líder cívico y sindicalista de la USO Gilberto
Chinome, ejecutado el 28 de julio de 2005.
Un hermano de Darwing fue llamado por
teléfono por los victimarios, quienes le
recordaron que cinco años antes lo habían
llamado también para avisarle que habían
matado a su papá y ahora lo llamaban para
avisarle que tenían a su hermano. Luego de
torturarlo todo el día, lo entregaron en la
noche.

Como podemos ver en el cuadro se relacionan, en el primer semestre de 2010, 12 casos con
delitos asociados o similares al homicidio del líder Rogelio Martínez, sin contar los casos
de persecuciones a organizaciones campesinas, estudiantiles, indígenas y comunitarias.

Para ampliar nuestro análisis a continuación presentaremos una tabla con información
especifica de asesinatos en personas protegidas en Montes de María Sucre, con el objetivo
de dimensionar al situación de los y las pobladores y pobladoras, examinando como
factores permanentes la sistematicidad de la violación y los derechos humanos, la
presencia permanente del paramilitarismo, la falta de garantías y protección a lideres y
lideresas, la vinculación de la población civil en el conflicto armado, la permanente
violación de los derechos humanos y las infracciones al derecho internacional humanitario.
Tomamos como fuentes principales: la base de datos del proyecto Colombia Nunca más,
la base del Banco de datos del CINEP entre otras.

Delitos y violación DDHH y el derecho Descripción general de los hechos

internacional humanitario.

Ejecución extrajudicial, :homicidio intencional Paramilitares que se movilizaban en una motocicleta ej

persona protegida impactos de arma de fuego a un joven de 19 años de ed
amigo Fabian. Los hechos tuvieron lugar hacia las 7:30
parque del barrio Alfonso Montoya del casco urbano.20
Ejecución extrajudicial, amenaza, homicidio Paramilitares del Bloque Norte de las AUC, que vestían
intencional persona protegida, desplazamiento uso privativo de las Fuerzas Militares y portaban braza
forzado, sigla AUC, ingresaron a Chengue, corregimiento de est
Paramilitares d 2001-01-17 SUCRE / OVEJ SANTANDER L donde ejecutaron a treinta y cuatro campesinos. De ello
EJERCITO, AU A:1:10 PERSE
habían sido llevados por los paramilitares y, en consecu
reportados como desaparecidos. Sin embargo, algunas
después de la masacre, se supo que cuatro menores que
parte de las diez personas desaparecidas, habían sido pu
libertad por los victimarios. “Los otros seis campesinos
una de las fuentes, “aparecieron muertos por el sector d
de Carmen de Bolívar, en un lugar conocido como Mac
ingreso de los paramilitares al lugar de los hechos, don
permanecieron por espacio de dos horas, se produjo a l
madrugada “por los lados de Chinulito, corregimiento d
en tres camiones”. Algunas fuentes informan que los vi
actuaban bajo las órdenes de una mujer que respondía a
sobrenombre de “Beatriz”. Se denuncia, además, que é
“llegaron gritando y pateando las puertas de las viviend
derribaron al suelo; sacaron a los habitantes a la fuerza
casas, para luego reunirlos en la plaza principal del pue
“separaron a niños y mujeres” de los hombres. “Varios
fueron obligados a tenderse en el piso para asesinarlos
en la cabeza”, a otros “los degollaban con machete” y,
otros “los mataban con macetas de piedra y palo”. Lueg
procedieron a incendiar treinta viviendas de la població
pocas que quedaron fueron pintadas con consignas alus
AUC. Según declaraciones de testigos de los hechos, “h
minutos después de ocurrida la masacre (…), la zona fu
sobrevolada por helicópteros militares”. Uno de los hab
precisó que “dos helicópteros verdes militares volaron
y añadió: “Son los mismos que he visto antes, sólo que
venían. No sabemos qué querían”. Los sobrevuelos mil
ocurridos después de la salida de los paramilitares, se e
por espacio de 15 y 30 minutos. Por otra parte, la inform
añade que tres días antes de la acción una avioneta para
“similar a la que el año pasado lanzó panfletos antiguer
cuando llegaron los paramilitares” sobrevoló el área. L
ocasionó el desplazamiento masivo de unas 900 person
población que cuenta con aproximadamente 1200 habit
esta situación agrega una de las fuentes: “La población
atemorizada, horrorizada, porque la mayoría de las víct
asesinadas a machetazos y el desplazamiento no es sólo
Chengue, sino de corregimientos como Don Gabriel, S
 Ceiba, Buenos Aires y El Tesoro, todos ubicados en la
de los Montes de María
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares de las AUC ejecutaron a seis campesinos
protegida rural del corregimiento El Yeso. Según la fuente, ” se l
consigo a seis personas con rumbo desconocido, que
posteriormente aparecieron acribilladas a varios kilóme
casco urbano de la población.”2001-03.
Persecución política, ejecución extrajudicial, Paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia
homicidio intencional persona protegida ejecutaron a Yazmín del Carmen Guerrero, el hecho oc
corregimiento Las Piedras.2001-05-16
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares ejecutaron de dos impactos de arma de fu
protegida cabeza a una mujer en momentos que llegaba a su sitio
ubicada en la Cra. 22 No.13-12 del barrio La Ford. Yol
Fiscal Especializada de Orden Público y tenía a su carg
numerosos procesos de alto riesgo, entre ellos investiga
masacre de Chengue, corregimiento del municipio de O
(Sucre) ejecutada por paramilitares el pasado 17 de ene

Persecución política, ejecución extrajudicial, Paramilitares del Bloque Montes de María de las AUC
:desaparición forzada personas, homicidio intencional desaparecieron a Never, en momentos en que se encont
persona protegida parque Santander. El cadáver de la víctima, quien labor
chef de cocina fue hallado el 19 de mayo de 2005, en u
común junto a varios cadáveres que fueron sepultados e
Texas, ubicada en el municipio de San Onofre.2002-07
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Miembros del Ejército y la Policía Nacional ejecutaron
protegida jóvenes. Las víctimas fueron presentadas como guerrill
Frente 5 de las FARC-EP muertos en combate en el siti
Platanalcito, en momentos en que pretendían montar un
ilegal. Sin embargo agrega la fuente que: “Las personas
encontraban a las 6:30 p.m., en Ovejas, en la bomba ub
salida hacia El Carmen de Bolívar. Estaban caminando
normalmente cuando fueron detenidos por el Ejército,
llevándoselos para el matadero, lugar que se encuentra
bomba. Luego, el Ejército llamó a la policía del munici
se trasladaron al lugar y de repente se escuchó una bala
el Ejército y la Policía asesinaron a los retenidos. Los tr
luego a Corozal, a pesar de la oposición de los familiar
comunidad de Ovejas. En la morgue los vistieron como
guerrilleros. Se pudo comprobar que los disparos se los
por la espalda. Las víctimas eran personas de bien, nati
Ovejas.
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares ejecutaron al educador y sindicalista afili
protegida. Asociación de Educadores de Sucre, ADES, Fecode-CU
denuncia, los paramilitares lo interceptaron y bajaron p
de su vehículo cuando se dirigía a su trabajo junto con
compañeros.2002-08.
ejecución extrajudicial, desaparición forzada, Paramilitares del Bloque Montes de María de las AUC
homicidio intencional persona protegida desaparecieron a Jorge Luis, después de que varias pers
vieron en una motocicleta blanca, con otra persona. El
la víctima, fue hallado años después, en una fosa comú
en la finca Buenaventura, corregimiento de Pajonal.200
Ejecución extrajudicial tortura, homicidio intencional Voceros de organizaciones defensoras de los derechos
persona protegida. denunciaron que: “Paramilitares torturaron y ejecutaron
Voceros de or SUCRE / TOLU ENRIQUE EMIL Emilio, en momentos en que se encontraba en la zona
PARAMILITAR A:1:10 PERSE
urbana”.2003-01

Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Cerca de 30 paramilitares de las AUC que se movilizab
protegida. vehículo camioneta 300, de color rojo ejecutaron a dos
luego que irrumpieran a las 8:45 p.m. en el corregimien
Franco.2003-02
persecución política, ejecución extrajudicial, El alcalde Eudaldo Diaz Salgado fue ejecutado por gru
homicidio intencional persona protegida paramilitares. El alcalde denunció amenazas contra su v
el consejo comunal con el presidente Uribe, realizado e
febrero/0203.
Ejecución extrajudicial, amenaza, homicidio Paramilitares ejecutaron a tres personas en zona rural. E
intencional persona protegida sucedió luego que irrumpieran en la finca Villa Esperan
en la vereda El Tesoro, municipio de Ovejas y tras ame
muerte a una mujer procedieron a llevarse consigo a las
con rumbo desconocido. En la huida amenazaron a los
de la vereda. Los cadáveres de Julio, de Marco de Jesús
hermano Eulises, fueron hallados con varios impactos d
vereda Berruguitas, municipio de San Onofre.2003-04.
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Dos personas madre e hijo, fueron ejecutadas de varios
protegida. arma de fuego en un establecimiento público, por param
se movilizaban en una motocicleta a la altura del correg
Buenavista. El hecho se presentó en horas de la tarde. A
fuente que: “Rosemberg Buelvas había sido amenazado
meses atrás por grupos al margen de la ley, pues lo acu
vocero de la guerrilla”.2003-05-
Ejecución extrajudicial, tortura, homicidio intencional Paramilitares del Bloque Héroes de los Montes de Mar
persona protegida y ejecutaron a tres mujeres, familiares entre si. Sus cad
fueron hallados en varias fosas comunes ubicadas en la
del cerro Bogotá a una hora del corregimiento Pajonali
ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Una persona fue ejecutada de varios impactos de arma
protegida, por miembros de un grupo paramilitar en un barrio peri
ciudad. Junto al cadáver los paramilitares dejaron un le
sindican a la víctima de ser uno de los jefes de las milic
de las FARC – EP que operan en el departamento.2003
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares que se movilizaron en una motocicleta eje
protegida dos impactos de arma de fuego a un campesino. El hech
presentó en la plaza de mercado de éste municipio.2003
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares que se movilizaban en una camioneta de
protegida.
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Tropas de la Brigada 1 de la Infantería de Marina de la
protegida.
Ejecución extrajudicial, desaparición forzada,
homicidio intencional persona protegida
Ejecución extrajudicial, personas, homicidio
intencional persona protegida
Ejecución extrajudicial, personas, homicidio
intencional persona protegida
Ejecución extrajudicial, personas, homicidio
intencional persona protegida.
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Paramilitares ejecutaron a cuatro personas entre ellas a
protegida, desaparición forzada y desplazamiento
forzado.
portaban armas largas, irrumpieron hacia las 6:00 a.m.,
corregimiento La Peñata y ejecutaron a cinco campesin
pertenecientes a una asociación de pescadores y cultiva
legumbres en la vereda San Jorge, parcela patrocinada
Alcaldía de Sincelejo:
Nacional ejecutaron a un joven de 15 años de edad e hi
otro, en la finca La Candelaria. Según la fuente: “El inc
registró en momentos que tropas de contraguerrillas ad
operaciones en la región, las cuales están ancaminadas
paradero de la cuadrilla de terroristas que en los último
efectuado robo de ganado y extorsiones a varios ganade
dueños de fincas en la región”.2003-09-22
Paramilitares desaparecieron a una persona, en momen
encontraba en la plaza principal de este municipio. El d
marzo de 2009, los restos de Yaniris fueron entregados
familiares.2003-10-06
Paramilitares ejecutaron extrajudicialmente a un ex Dir
campesino de 54 años. La víctima recibió dos impactos
la cabeza y dos en el cuerpo. El hecho ocurrió en mome
cruzaba un arroyo en cercanías a la comunidad de Pich
vía hacia Colosó (Sucre).
Hugo Alvis empleado del SENA y afiliado a la Central
Trabajadores CUT, fue ejecutado por paramilitares e ig
fue herida otra persona en momentos en que se desplaz
vehículo de su propiedad.2004-03-14.
2004-03-14 SUCRE / SAN HUGO PALAC PAR
A:1:10 PERSE
Paramilitares desaparecieron forzadamente a un recono
de las corralejas del corregimiento Berrugas luego de q
el evento de toreo, así como a cuatro primos más y ejec
otros dos primos identificados como José Fermín y Jad
cuyos cuerpos fueron hallados en fosas comunes en ést
Señala la fuente que: “Las autoridades comenzaron día
Semana Santa.
hermanos Ivan y Edwar de 18 y 23 años respectivamen
cadáveres fueron hallados en dos fosas comunes. Los h
Cervantes que fueron reconocidos por sus prendas de v
desaparecidos por paramilitares en momentos en que se
 desplazaban hacia la ciudad de Barranquilla. La Fiscalí
que en los dos últimos meses algunos pobladores de Sa
han dejado el miedo y comenzaron a denunciar (hay al
casos de desapariciones y homicidios puestos en conoc
las autoridades, pero los habitantes hablan de por los m
víctimas). 2004-04-20
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona El Concejal del municipio de Galeras por el partido Co
protegida. Popular Cívica, fue ejecutado por grupos paramilitares
movilizaba en un vehículo de servicio público a las 7:1
mañana luego de obligarlo a descender del vehículo. Im
había desempeñado como concejal de Galeras durante d
consecutivos, además “Fue uno de los 18 capturados po
la Fiscalía y la Procuraduría en la denominada Operaci
que se cumplió el 6 de noviembre en residencias y finc
municipios de Galeras, Colosó y Corozal, mediante 30
allanamientos. Estuvo sindicado, al igual que el resto d
capturados, por el delito de rebelión y de integrar la red
de milicias de los frentes 35 y 37 de las Farc y del Eln,
dicho proceso fue precluído”, aseguró la fuente.2004-0
Ejecución extrajudicial, homicidio intencional persona Ofer Hernández miembro activo del Sindicato Unico de
protegida de Materiales para la Construcción, Sutimac, y expresid
Asociación de Técnicos Constructores de Sincelejo, fue
por paramilitares.2004-09-11
Ofer Hernánde 2004-09-11 SUCRE / SINCE OFER HERNAN

A:1:10 PERSE

Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional Un integrante de la infantería de Marina ejecutó a un ci

persona protegida años en el corregimiento Chinulito. Señala la fuente qu
“Hacía tres años había abandonado su parcela en Chinu
se presentó el desplazamiento masivo de campesinos”2
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional Una persona fue ejecutada, dos más fueron detenidas y
persona protegida personas inocentes fueron ultrajadas por miembros de l
Pública al mando del comandante de apellido “Colón”.
estos hechos fueron presentados ante la opinión pública
hubiese registrado la baja en combates, siendo totalmen
la denuncia que hacen varios representates de los corre
Higuerón, Palo Alto, Brisas y del caserío Plan Parejo an
Defensoría del pueblo. Ante esta denuncia el Comando
Brigada 1 de la Infantería de Marina afirmó a la Defens
“En san Onofre y toda la jurisdicción de este destacame
se desarrollan operaciones permanentes contra las orga
generadoras de violencia, dentro de un marco legal y co
y siempre respetando los derechos de los civiles”.2004-
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional Un comerciante fue ejecutado extrajudicialmente de tre
persona protegida de bala por grupos paramilitares que hacen presencia en

Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
de los Montes de María.2004-11-01
Tropas de la Infantería de Marina ejecutaron a un homb
años. Según la Infanteria de Marina: “La persona habrí
combate (…) y era conocida con e alias de “Enrique”,
encuadrillado del frente 35 de las Farc que opera en los
María”. A su vez los familares aseguraron que: “Se ent
en el sector de Garrapata donde la víctima laboraba en
llegaron tropas y se lo llevaron detenido, pero que lueg
escuchado unos disparos. Cuando un amigo nos inform
aprensión, nos dirigimos a la Brigada y allá nos hablaro
persona dada de baja en esa zona pero nunca pensamos
alias “Enrique” presentado a la prensa como guerrillero
fuera el familiar desaparecido (…) Esta muerte la denu
ante la Procuraduría y defensoría, pues existen muchas
este caso…”.2004-11-29.
Un comerciante de 35 años fue ejecutado de un impacto
por paramilitares. El comerciante y su conductor saliero
Sincelejo y a la altura del corregimiento Naranjal los ar
hicieron detener y posteriormente le dieron muerte; su
hallado tres días después en avanzado estado de descom
un paraje solitario en cercanías a éste corregimiento.20
Un comerciant 2005-03-29 SUCRE / LOS EDILBERTO CA PAR
A:1:10 PERSE
Un taxista fue ejecutado de cuatro impactos de bala, po
paramilitares que se transportaban en una motocicleta d
cilindraje quienes atacaron a la víctima, cuando transita
barrio Pablo Sexto en su vehículo de servicio público20
Un campesino de 22 años fue ejecutado por paramilitar
vestían prendas de uso privativo de las Fuerzas Militare
ocurrió en el corregimiento de Pijiguay. Según la fuent
asesinato ocurrió a menos de un kilómetro del lugar en
encuentran las tropas …”2005-06-09.
Paramilitares ejecutaron de un impacto de bala en la ca
joven de 18 años, cuyo cadáver fue hallado, en un para
de la vereda San Pelayo.2005-06-18.
Una mujer fue ejecutada de cuatro impactos de bala, po
paramilitares que vestían prendas de uso privativo de la
Militares y portaban armas de largo y corto alcance, qu
sacar por la fuerza a la víctima de su vivienda ubicada e
Las Flores del corregimiento don Gabriel procedieron a
muerte en la vía que comunica con el caserío Salitral.20
Paramilitares que se movilizaban en una motocicleta R
ejecutaron a un comerciante y reconocido ciclista de 41
barrio Mochila, en momentos en que se desplazaba en u

Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida.
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Dahiatsu.2005-06-22.
Paramilitares que se movilizaban en una motocicleta R
color azul ejecutaron de varios impactos de bala al com
ganadero. El hecho sucedió hacia las 10:40 a.m., en el b
Mochilas. Carlos, días antes había recibido amenazas d
muerte.2005-06-23.
Tropas adscritas a la Fuerza de Tarea Conjunta de la Sa
conjuntamente con miembros del Batallón de Fusileros
Infantería de Marina Número 4 ejecutaron a Ariel, a qu
por la fuerza de la zona urbana. Según la denuncia, aun
militares lo presentaron ante los medios masivos de inf
como un guerrillero del Frente 35 de las FARC-EP mu
combate, versiones de familiares y vecinos de la zona d
aseguran que: “ Ariel Martínez no era miembro de la su
fue sacado por las tropas del área urbana de Galeras” .2
Tropas adscri 2005-11-08 SUCRE / GALE ARIEL MARTIN EJE
A:1:10 PERSE
Tropas adscritas a la Brigada 1 de Infantería de Marina
Nacional ejecutaron de varios impactos de bala a Juan
Odulio, padre e hijo respectivamente y reconocidos cam
quienes presentaron como guerrilleros del Frente 35 de
EP muertos en combate en zona rural del corregimiento
Según la denuncia: “ Las declaraciones de la Brigada 1
Infantería de Marina fueron desmentidas por moradore
región de Chinulito y por familiares de las víctimas, qu
afirmaron que: no eran ni son guerrilleros, se trata de d
personas buenas dedicadas toda su vida a labores del ag
uniforme de guerrilleros con que aparecieron y las arm
elementos, se los colocaron los soldados para tapar la f
cometieron” .2005-11-27.
Tropas adscritas a la Fuerza de Tarea Conjunta del Ejér
Nacional ejecutaron a dos reconocidos obreros que labo
plaza de mercado de Sincelejo, a quienes presentaron e
masivos de información como guerrilleros del Frente 3
FARC-EP muertos en combate en zona rural, en horas
Según la denuncia: “ Los coteros del Nuevo Mercado s
no entienden qué pudo haber sucedido y exigieron una
a las autoridades. Agregaron que quienes murieron eran
buenas que sobresalieron por su buen comportamiento.
coteros (cargadores de bultos) dedicados desde hace va
laborar en el Nuevo Mercado de Sincelejo” .2005-12-1
Paramilitares siguen violando los derechos humanos de
comunitarios de Sucre. Según la denuncia: “ El día 4 d
asesinado el líder comunitario Víctor Olivera, quien se

Ejecución extrajudicial, homicidio intencional
persona protegida.
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
Ejecución extrajudicial ,homicidio intencional
persona protegida
desempeñaba como presidente de la Asociación de Ret
la vereda San Francisco Nuevo Porvenir (Montes de M
agrupaba a 77 familias. El hecho ocurrió a las 7: 30 p.m
residencia ubicada en Nuevo Porvenir” . Agrega la den
“ Cabe resaltar que Víctor Olivera venía denunciando l
relacionado con la muerte de su hija, presentada por pa
personal del Ejército, como guerrillera muerta en comb
asesinato de Víctor ocurrió a escasos dos (2) kilómetro
Batallón de Infantería de Marina, BAFIM Nº 4 de Coro
04-04.
Miembros del Ejército Nacional ejecutaron a tres camp
quienes presentaron como subversivos dados de baja en
hecho fue dado a conocer luego de que un Fiscal de De
Humanos profiriera orden de captura contra siete milita
Miembros del E 2007-04-06
04-06.Principio del formulario
SUCRE / CORO N.N. A10, D70 EJERCITO A:1:10 PERSE
Paramilitares ejecutaron al campesino Garibaldi Berrío
hechos ocurridos en la finca La Pava Arriba ubicada en
corregimiento Plamparejo. Según la denuncia: “Se cono
presiones de grupos paramilitares había sido desplazad
temporal de su finca, lugar donde ocurrieron los hechos
por un tiempo fue ocupada por paramilitares de la zona
de Garibaldi aun hacían presencia tres sujetos que al pa
realizaban funciones de vigilancia y con quienes se le v
discutiendo. En la actualidad la finca se encuentra custo
Ejército de Colombia a órdenes de la Fiscalía para la Ju
Paz”.2007-05-27.
Tropas adscritas a la Brigada 11 del Ejército Nacional s
ejecutando civiles, a quienes presentan como “guerrille
baja en combate”. Según la denuncia: “Tres jóvenes qu
encontraban en un estadero ubicado a las afueras de est
fueron obligados a abordar una camioneta blanca sin co
destino, posteriormente fueron reportados por las tropa
la XI Brigada del Ejército de Colombia como dados de
combate. La Procuraduría Regional de Sucre investiga
desaparición y posterior asesinato de estos tres jóvenes
11.
Tropas del Ejército Nacional ejecutaron a dos obreros d
construcción, cuyos cadáveres aparecieron en predios d
Paraíso. Según la fuente Fabio Alberto y Elonais Manu
enfundados en ropas de campaña y el destacamento mi
abatió proclamó el éxito de la operación Excalibur, des
partir de la misión táctica Orión 85 y lanzada contra mi
guerrilla. Las bases endebles sobre las que fue edificad
historia oficial se desmoronaron cuando los investigado
 Fiscalía hicieron un examen racional de los hechos. La
responsabilidad penal se encuentra hoy en hombros de
Dionisio Ramos Castillo, un informante de profesión q
convertido los ‘falsos positivos’ en una ominosa forma
vida.2007-11-01.

San Onofre

El municipio de San Onofre está ubicado en la zona norte del departamento de Sucre, su
cabecera está localizada a los 09º 44′ 24″ de latitud norte y 75º 31′ 40″ de longitud
Occidental y se encuentra a una altura de40 m.s.n.m. (metros sobre el nivel del mar). La
temperatura media del municipio es de28°C. Las aguas del mar Caribe lo bordean en56
kilómetrosde costa al oeste, y limita además, por el norte con los municipios de Cartagena y
Arjona, pertenecientes al Departamento de Bolívar, al sur, con el golfo de Morrosquillo, y
los municipios de Tolú, Toluviejo, Colosó y Chalán, pertenecientes al departamento de
Sucre y por el este con los municipios de María la Baja y el Carmen de Bolívar,
pertenecientes al departamento de Bolívar.

El departamento de Sucre se encuentra subdividido en 5 regiones Morrosquillo, Montes de

María, Sabanas, San Jorge y Sabanas; y San Onofre, forma parte, oficialmente, de la región
Morrosquillo, aunque cuenta con diferentes tipos de relieve y de él haga parte una porción
de la región de los Montes de María. La extensión del municipio es de 1.102.42 Km2, la
mayor dentro de la subregión, lo cual equivale, según cifras oficiales, al 10.36% con
relación al total del departamento.

En cuanto a su división política, de San Onofre, hacen parte, los corregimientos de

Aguacate, Aguas Negras, Barranca, Berlín, Berrugas, Bocacerrada, Buenos Aires, El Cerro
de Dos Casas, El Chicho, El Pueblito, Higuerón, Labarcés, Libertad, Pajonal, Pajonalito,
Palacio, Palmira, Palo Alto, Planparejo, Rincón, Sabanas de Macanal y San Antonio.

Situación de conflicto en Sucre y san onofre

Sucre fue escenario en los últimos diez años de la llegada de los grupos paramilitares que
vinieron como consecuencia de la expansión paramilitar desde Antioquia y Cordoba, el
encargado inicial de hacer esta expansión en este Departamento fue Edward Cobo Tellez,
alias “ Diego Vecino” , enviado por Salvatore Mancuso, con el fin de crear un poder
territorial basado en el discurso contrainsurgente creado por las Autodefensas Unidas de
Colombia, grupo que se consolidó entre los años 1997 y 1998, y que a partir del año 1999 y
hasta el 2002, desarrolló una ofensiva de ocupación de territorios a lo largo y ancho del
país. El discurso contrainsurgente tenía de transfondo la movilización de varios sectores de
la sociedad que coincidieron en la defensa de unos intereses y en la conquista de unos
objetivos. De un lado “ la clase emergente” proveniente de los dineros del narcotráfico, del
otro, unas elites regionales que resistían a cambios de la constitución del 91:
circunscripción nacional para Senado e impulso del voto de opinión. Tales objetivos se
darían a conocer años después al salir a la luz pública la alianza entre paramilitares y
políticos.
Paramilitarismo en san Onofre

Los grupos de autodefensa empezaron a tener una cobertura en varias regiones del país, de
una manera coordinada, con la clara intención, no solo de desalojar de ciertas zonas
estratégicas a intereses económicos legales e ilegales a los grupos guerrilleros, sino con una
clara intención de consolidar un aparato político y armado que les representara la obtención
del poder en gran parte del país. Uno de los mayores beneficios que ha recogido esta
alianza es la utilización indebida de entidades y recursos públicos, con fines de
enriquecimiento, basado en apropiación de dinero y tierras, y el apoyo a las estructuras
políticas y armadas

Las autodefensas comenzaron a lograr influencia a través de prácticas de dominación sobre

la población, basados en los mecanismos de temor y coacción, con el fin de ostentar el
poder regional, y junto con candidatos, gobiernos locales y regionales propios y miembros
de las fuerzas militares estatales, impusieron un clima de terror que les permitió obtenerlo.
Entre los años 2000 y 2004 en Sucre ocurrieron 16 masacres según Observatorio PPDH Y
DIH. Vicepresidencia de la Republica. 2005, el de las cuales 8 son atribuidas a las
autodefensas y una a la guerrilla; sobre las otras no se tiene certeza

San Onofre conforma un corredor estratégico junto con el municipio del El Carmen de
Bolívar, este último, es neurálgico para la logística de los grupos ilegales en razón a que es
el principal centro económico de la región y adicionalmente punto de encuentro entre la
troncal del Magdalena y la Troncal de Occidente. En la medida en que es un corredor hacia
el mar, los grupos armados lo utilizan para sacar droga e ingresar armas. De ahí el elevado
número de acciones protagonizadas por estos grupos y de violaciones de los derechos más
elementales de la población.

Según denuncias realizas por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, como

voceros de las comunidades del municipio de San Onofre en el departamento de Sucre,
“ Más de 3000 víctimas de violaciones a los derechos humanos se cometieron entre los
años de1999 a2005 en este municipio” . Para los pobladores, la cifra de desaparecidos
puede alcanzar los 2000. Muchas de estas víctimas fueron ultimadas en la Finca El Palmar,
la cual era utilizada como centro de operaciones narco-paramilitares. Se dice que en esta
finca puede haber más de 300 cadáveres enterrados en fosas comunes.

En San Onofre, se formó una convivencia obligada con los paramilitares y a partir de aquel
momento toda la vida económica, cultural y social de la comunidad de San Onofre
instalada en esta zona quedo regulada por el grupo paramilitar perteneciente al Bloque
Héroes de los Montes de María. La población de San Onofre no reconoce un solo jefe
paramilitar que haya derivado una acción directa sobre una porción específica del territorio,
los nombres de Edwar Cobo Téllez, alias “ Diego Vecino” , Rodrigo Antonio Mercado
Pelufo alias “ Cadena” , Enrique Banquez Martínez, alias “ Juancho Dique” y Marco
Tulio Pérez alias “ El Oso” , se relacionan entre sí y en diferentes zonas del municipio.
Aunque delimitaron sus territorios, como el caso de “ El Oso” , en la zona costera del
municipio, llegó un momento en que sus acciones fueron ejecutadas en zonas que
supuestamente controlaban otros jefes, sobreponiendo acciones indiscriminadamente.

Finca la Alemania

La finca La Alemania es una finca con una extensión de555 hectáreasadjudicada a un grupo
de 52 campesinos de San Onofre en el año de 1997, los cuales se hicieron a un crédito para
pagar la finca. Para el año 2000 el grupo de campesinos contaba con una infraestructura
buena para el desarrollo de actividades ganaderas y agropecuarias. Entre los principales
productos cosechados estaban: arroz, maíz, yuca, ñame, plátano y árboles frutales. Las
actividades ganaderas estaban asociadas al ganado lechero y de engorde, además contaban
con animales como caballos, burros, carneros, toros y gallinas. Entre la maquinaria e
insumos para la realización de sus actividades, la finca contaba principalmente con una
báscula industrial, una cortadora de pasto, sillas de montar, cantinas y herramientas.
Además de la infraestructura comprendida, principalmente por corrales, bodegas y
viviendas. La finca contaba con 5 campamentos, que alojaban aproximadamente, al 50% de
los propietarios y sus familias: Jojan, La Alemania, El Campamento, El Veinte de Enero o
El Veinte y Los Corrales del Medio o Los Corrales.

Los años 2000 y 2001, la situación de prosperidad para la comunidad de la Alemanía se

vería truncada y sólo hasta el año 2006 la situación se aliviaría un poco. Todos sus
habitantes fueron obligados a desplazarse, debido a la incursión de un grupo paramilitar que
hacía parte del Bloque Héroes de los Montes de María, en la finca. El saldo de las
amenazas e intimidaciones durante esos años, dejó como resultado tres personas asesinadas
y un desaparecido. Las tres personas asesinadas fueron Prisciliano Herrera en el año 2002,
Alberto Villamizar en el año 2003, y Garibaldi Berrio en el año 2006. La persona
desaparecida fue Arasil Baena en el año 2001. Además falleció Jairo Martínez
copropietario de la finca.

El grupo paramilitar se instaló en la finca parta el año 2001, se apoderó del ganado,
animales y maquinaria. Los campamentos que utilizaron para vivir fueron principalmente
El Campamento y El Veinte, donde habitaban cerca de 100 hombres. Pero las pretensiones
de los paramilitares no solo era el de tener como campamento propio la finca, también
intentaron quedarse con ella en complicidad con un antiguo representante legal de la finca
que ahora se encuentra preso. “ Quitaron ganados, y nos dijeron que teníamos que
desocupar la finca, nosotros teníamos también una problemática teníamos una deuda y ellos
pensaban de comprar la deuda para quedarse con la finca. Eso es lo que ellos pretendían” .
Debido a estas intenciones, ahora la finca se encuentra en proceso de remate, cuyo trámite
dio inicio a partir del año 2001, y sus propietarios se encuentran con la incertidumbre de lo
que vaya a pasar con el proceso y con ellos. Los propietarios de la Alemania interpusieron
una demanda por los hechos ocurridos, pero solo hasta el año 2007, según ellos, antes no se
prestaban las condiciones para hacerlo. También realizaron la denuncia del desplazamiento
en el año 2006.

Para algunos propietarios que tenían otros predios, diferentes a La Alemania, la historia fue
la misma, abandono, desplazamiento y en algunos casos despojo. “Muchos compañeros que
se fueron hacia Sincelejo, tenían otras tierras, tenían que dejar alquilada la finca pero
llegaban los paras y no podían recibir dinero, a dos compañeros los obligaron a vender
tierra aparte de La Alemania”

La Finca La Alemania fue tomada por los paramilitares como campamento propio, como
lugar de ajusticiamiento y como fuente de ingresos. En un recorrido por la finca se aprecian
los rastros de algunas fosas comunes que según relatos de los pobladores, la Fiscalía ya ha
excavado. No se pueden elaborar cálculos cercanos de cuantas víctimas pueden haber
enterradas en la finca, pero seguro son muchas, comentan los propietarios, después que el
grupo se instalara en ella durante aproximadamente 4 años.

De otra parte, al interior de la finca eran llevadas reces robadas en otras zonas del
municipio, las mataban en la finca y las comercializaban. Los propietarios de los predios
vecinos de La Alemania, también tuvieron que desplazarse, y el lugar de destino fue la
cabecera de San Onofre, dejaron sus tierras abandonadas, pero al igual que en La Alemania,
los paramilitares se apoderaron del ganado y los demás animales. Tan solo ahora, este año,
están intentando retornar.

El control paramilitar permeo todas las esferas del poder y de la justicia en San Onofre,
“sabían de todo lo que se movía en él…cuando uno regresaba ellos ya sabían lo que uno iba
a hacer…nos decían, no pongan denuncia en la Fiscalía, no en el DAS, porque tenemos
hombres allá…Una vez un compañero fue a poner una denuncia, no alcanzó a entrar a la
finca, cuando lo asesinaron. La denuncia fue que él había visto enterrar una persona en la
finca…fue a Sincelejo”, cuenta un campesino.

VICTIMA Y VICTIMARIO

Para hablar del victimario de una víctima o víctimas es importante contextualizar la

situación como ya se ha hecho en este análisis, puesto que de esta forma se puede entender
la magnitud y la clase de violación cometida.

Victima: Rogelio Martínez

Ocupación: campesino, líder, defensor de derechos humanos en San Onofre, Integrante del
MOVIVE capitulo Sucre.

Estado civil: Casado

Hijos o hijas: 3 hijos y 3 hijas.

Rogelio Martínez, nació en los montes del María, hijo de Manuel Martínez dirigente
campesino de la ACNUR, Asociación nacional de usuarios Campesinos, en Sucre, desde
muy pequeño Rogelio Martínez acompaño a su padre a las tomas de tierra en los montes de
María.

Rogelio Martínez vivio durante mas se 10 años en la finca la Alemania junto a 52 familias
se desplazó de la Finca la Alemania de556 hectáreasen el año 2001 lugar donde habitaba, la
cual fue objeto de interés de paramilitares quienes los obligaron a desplazarse. El despojo
se dio por paramilitares que estaban al mando de Rodrigo Peluffo Mercado, alias
“ Cadena” del Bloque Héroes de los Montes de María y la finca fue utilizada como una
base para-militar.

El deseo de regresar a la Finca la Alemania y exigir sus derechos le generó varias

violaciones a sus derechos como amenazas, señalamientos que ensuciaban su nombre al ser
tildado de auxiliador de la guerrilla, esto, por ser del Movimiento de Víctimas de Crímenes
de Estado – MOVICE.

Rogelio denunciaba las amenazas de las cuales era víctima, solicitó las medidas de
protección del Ministerio del Interior de las cuales era beneficiario al momento de su
ejecución y se movilizó a Medellín para poner en conocimiento la situación de amenazas y
de la Finca la Alemania a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos quien en
octubre el 2008 tenía miembros en esta ciudad.

En el caso del homicidio de Rogelio Martínez Mercado no se puede ver éste como un caso
aislado en Colombia. Es de recordarse que la lucha por la tierra en el país históricamente ha
sido una de las grandes batallas emprendidas por campesinos de diferentes etnias que
defienden su tierra y territorio de poderosos empresarios que utilizan diferentes
mecanismos de represión para lograr adquirir las tierras ajenas en donde ven prometedoras
multiplicaciones de sus dineros por las riquezas de éstas en biodiversidad ya sean
minerales, hídricas, corredores estratégicos, etc.

Haciendo referencia al caso de Rogelio Martínez en Sucre y de Alexander Quintero en el

Cauca, VERDAD ABIERTA.COM puso de manifiesto el 25 de mayo de 2010 cifras de
violaciones de derechos a campesinos y campesinas que están luchando por su tierra “ Con
el asesinato de dos líderes de víctimas en Sucre y Cauca, en la última semana, ya son 42 los
dirigentes asesinados por exigir sus tierras desde la desmovilización de los ‘ paras’ . 400
han sido amenazados. (Tomado de
http://www.verdadabierta.com/index.php?option=com_content&id=2483)

Lo anterior es planteado para hacer referencia del homicidio de Rogelio como uno más
dentro de un tipo de violencia premeditada, planeada, organizada y que sigue unos
propósitos como lo es la violencia sociopolítica. En este sentido, hablar del victimario en
este caso, debemos en primer lugar poner de manifiesto que hay victimarios materiales e
intelectuales, entendiéndose éstos últimos como aquellos que planean los crímenes pero se
valen de otras personas para concretizarlos, siendo los victimarios materiales quienes lo
hacen.

La Declaración Universal de los Derechos humanos enuncia que todos los seres humanos
tenemos unos derechos inalienables y que son los Estados quienes tienen la obligación de
proteger a sus ciudadanos y hacer que sus derechos se cumplan. Estas aseveraciones se
hicieron de la siguiente forma textual: “ Considerando que los Estados Miembros se han
comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el
respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre”
(tomado de http://www.un.org/es/documents/udhr/) y en el artículo 2 de la Declaración
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin
distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición
(tomado de http://www.un.org/es/documents/udhr/)

En este sentido, al Estado colombiano le cabe la denominación de victimario al no haber

protegido la vida de Rogelio Martínez. Por otro lado, aunque se mencione como autores
materiales a los paramilitares del Bloque Héroes de los Montes de María, se conocen
condenas al Estado colombiano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en años anteriores por la creación de los grupos paramilitares demostrándose no solo su
aquiescencia sino su actuación conjunta. A modo de ejemplo, en el caso de la masacre de la
Rochela se puede evidenciar dichas afirmaciones en la sentencia de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos del 11 de mayo de 2007:

71. Por su parte, la Comisión considera que la masacre “ no se produjo en el vacío” y

ocurrió “ como consecuencia de una serie de acciones y omisiones que tuvieron lugar desde
días antes, y en un contexto social y normativo determinado” . Además, la Comisión indicó
que la creación de los grupos paramilitares fue propiciada por el Estado como una
herramienta de lucha contrainsurgente al amparo de normas legales que se encontraban
vigentes al momento de perpetrarse la masacre de La Rochela. Asimismo, señaló que “ en
los casos en los cuales paramilitares y miembros del Ejército llevan a cabo operaciones
conjuntas o cuando los paramilitares actúan gracias a la aquiescencia [o] colaboración de la
Fuerza Pública, debe considerarse que los miembros de los grupos paramilitares actúan
como agentes estatales” . Según la Comisión, en el presente caso “ existen elementos de
prueba que demuestran la comisión de actos de agentes del Estado con grupos paramilitares
en la ejecución de la masacre perpetrada en La Rochela” y, por lo tanto, “ son imputables
al Estado tanto las violaciones a la Convención Americana cometidas como resultado de los
actos y omisiones de sus propios agentes como aquellas cometidas por los miembros del
grupo de autodefensa que operaba en la región con su apoyo y que, a tales efectos, éstos
deben ser considerados como agentes del Estado” . (Tomado de
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf)

Y en esta misma Sentencia la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló que ya en

oportunidades a tras esta misma Corte se había manifestado frente a la creación de los
paramilitares por parte del mismo Estado colombiano y a las violaciones cometidas por
dichos grupos con aquiescencia y participación de la fuerza pública:

78. Este Tribunal recuerda que ya se ha pronunciado sobre la responsabilidad

internacional de Colombia por haber emitido un marco legal a través del cual se propició la
creación de grupos de autodefensa que derivaron en paramilitares y por la falta de adopción
de todas las medidas necesarias para terminar de forma efectiva con la situación de riesgo
creada por el propio Estado a través de dichas normas. Además, ha declarado la
responsabilidad de Colombia por el incumplimiento de su deber de garantía por no haber
adoptado medidas efectivas de prevención y protección de la población civil que se
encontraba en una situación de riesgo razonablemente previsible por parte de miembros de
las Fuerzas Armadas o de seguridad del Estado respecto de grupos paramilitares.
Asimismo, en varias oportunidades la Corte ha determinado la responsabilidad de
Colombia en casos de violaciones cometidas por grupos paramilitares con el apoyo,
aquiescencia, participación y colaboración de miembros de la Fuerza Pública.

De esta manera, el Estado colombiano es responsable por el asesinato de Rogelio, el cual

fue materializado por hombres de la estructura paramilitar.

El jefe paramilitar Rodrigo Pelufo Mercado, alias “ Cadena” del Bloque Héroes era quien
comandaba el sector de los Montes de María (ubicados entre los departamentos de Sucre y
Bolívar) y ha sido a este bloque al que se le ha adjudicado el asesinato de Rogelio Martínez,
siendo así que la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz denunciara: “ estructuras
paramilitares que operan en la región que en los últimos 15 años se encuentra azotada por
esta estrategia criminal en medio de una significativa presencia de la fuerza pública”
(tomado de http://www.justiciaypazcolombia.com/Asesinado-ROGELIO-MARTINEZ-
MERCADO)

Bloque paramilitar Héroes Montes de María

Según la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, el Bloque Héroes Montes de

María estaba comandado por Edgar Cobos Téllez, alias Diego Vecino y a su vez este
bloque tenía otros comandantes de acuerdo a la estructura de tres bloques, siendo uno de
estos el Frente Golfo de Morrosquillo con base en San Onofre, el cual estaba bajo el mando
de alias Cadena y operaba en Sincelejo, Corozal, Betulia, El Roble, Sampués, Los Palmitos,
Tolú, Coveñas, San Antonio de Palmitos, Tolú Viejo, Ovejas, Morroa, Chalán, Colosó
Córdoba: San Antero, Chinú, San Andrés de Sotavento, Purísima, Chimá. (tomado de
http://www.cnrr.org.co/contenido/09e/spip.php?article2675)

Modo de operar del Bloque

Para establecerse en un territorio y expandirse en éste, el Bloque Héroes de los Montes de

María realizaba combates con la guerrilla en zonas aledañas y posteriormente a la victoria
entraban a los municipios y realizaba masacres en contra de la población civil, siendo este
el mecanismo de represión para permanecer el territorio de su interés generando miedo y de
esta forma dominación. Con esta forma de proceder realizaron hasta su desmovilización en
2004, 42 masacres, desplazamientos forzados y homicidios.

En cuanto a los inicios

…Los primero referentes del paramilitarismo en la zona de Montes de María y su entorno,

están ligados a la aparición del narcotráfico y sus estructuras armadas privadas, las cuales
comenzaron a usar el Golfo de Morrosquillo como una de las principales salidas de drogas
ilícitas, especialmente de cocaína. La presencia de la mafia se vio reflejada en la
adquisición de tierras, las cuales fueron usadas como zonas de recreo y refugio para
algunos capos…

…No hay que perder de vista la influencia que el narcotráfico tuvo en esta dinámica, ya que
si bien la región no es importante para el cultivo de cultivos ilícitos si lo es para el tráfico
de la droga que se produce en la Serranía de San Lucas y el bajo Cauca. De hecho, con el
objetivo de garantizar estos corredores algunos capos compraron tierras en municipios
como San Onofre, Palmitos, Tolú, Toluviejo y Coveñas…

… Hay que enmarcar esta incursión con lo que sucedía en ese momento en el nivel
nacional, ya que paralelamente a la incursión de las AUC en los Montes de María y su
entorno, se da la entrada de esta organización al Sur de Bolívar. De esta manera no solo se
llevó a cabo una ofensiva encaminada a apropiarse de los cultivos de uso ilícito en la
Serranía de San Lucas, sino que también se desarrollo una fuerte disputa por los corredores
que permitían sacar la coca a la costa Caribe y de ahí enviarla a Centroamérica o
directamente a Estados Unidos. (Tomado de http://www.erta-
tcrg.org/cri6224/2008/paramilitaires/pdf/bloquemontesdemaria.pdf)

Desmovilización

En el marco del Proceso de Paz que se adelantó con los grupos paramilitares en el Gobierno
del Presidente Uribe Vélez, 594 hombres del Bloque Héroes de Montes de María se
desmovilizaron el 14 de julio de 2005 en el corregimiento San Pablo del municipio María
La Baja, Bolívar, no obstante, el dominio y forma de operar en la zona sigue siendo la
misma, situación que se explica con una de las aseveraciones que hiciera uno de los
asesores políticos de las autodefensas “ lo que está llegando a su fin son las AUC como
marca registrada, no el paramilitarismo como tal” . (Tomado de http://www.erta-
tcrg.org/cri6224/2008/paramilitaires/pdf/bloquemontesdemaria.pdf). De esta manera los
defensores y defensoras de derechGos humanos siguen siendo amenazados, perseguidos y
judicializados injustamente siendo así que se recuerda que

…los miembros del MOVICE en Sucre han sido constantemente amenazados de muerte y
hostigados, como ilustra el caso de las varias amenazas recibidas por la Sra. Ingrid
Vergara y su hija menor de edad y el Sr. Juan Daniel Díaz Chamorro así como la
detención arbitraria del Sr. Carmelo Agamez desde el 15 de noviembre de 2008.
http://www.fidh.org/Asesinato-del-lider-campesino-Rogelio-Martinez

OBJETIVO GENERAL
Analizar y diagnosticar la política criminal respecto del caso de homicidio del líder
campesino y miembro del MOVICE -Rogelio Martínez, revisando los componentes de
contexto, actores y norma jurídica que aplican para el caso en mención.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Conceptualizar las condiciones de contexto y tipología del delito de homicidio a

líderes campesinos y defensores de derechos humanos, con énfasis en el caso de
Rogelio Martínez.
 2. Conocer la base de datos de delitos asociados a las persecuciones y homicidios a
líderes y defensores de derechos humanos en el contexto colombiano con relación a
las leyes colombianas.
3. Aportar en el análisis investigativo de la política criminal en casos de persecución y
homicidio en la coyuntura de la violencia socio-política en Colombia.

DIAGNOSTICO DE LA POLITICA CRIMINAL

RELACIONADA CON EL DELITO de la ejecución
extrajudicial del líder campesino Rogelio Matinés
En un primer momento en el desarrollo de esta investigación definimos que el centro del
trabajo seria el análisis criminológico del homicidio en persona protegida de Rogelio
Martínez, después del acercamiento al marco teórico, las entrevistas a personas
especialistas en la temática y la perspectiva de los derechos humanos asumimos la categoría
de ejecución extrajudicial, de acuerdo con la definición extendida en el derecho
internacional humanitario de los derechos humanos la definición de la ejecución extra
judicial hace referencia a la ´privación arbitraria de la vida de una o varias personas, por
parte de agentes estatales “ una forma de pena sin proceso pena extrajudicial, este caso
recoge varios elementos importantes para nuestro análisis.

1. La ejecución extrajudicial es cometida por agentes de la fuerza pública, en el caso

de Rogelio Martínez se encuentran detenidos dos paramilitares que se
desmovilizaron en el marco de la ley 975del 2005. Según las sentencia citadas
anterior mente el paramilitarismo en Colombia en una política de Estado,
2. En nuestro país la ejecución extrajudicial se ha reconocido como un fenómeno
sistemático en el marco del desarrollo del conflicto interno.
3. El perfil del campesino Rogelio Martínez, lo ubica como un ciudadano con un alta
nivel de riesgo, antes de su muerte Rogelio visito varas instituciones de alto perfil
como Ministerio del interior, procuraduría, defensoría.

Las ejecuciones extrajudiciales en Colombia son crímenes que se desarrollan en el marco

de un contexto de violencia sociopolítica, entendiéndose ésta como un tipo de violencia
premeditada, organizada y sistemática que tiene unos objetivos claros ya sean políticos,
económicos, sociales para dominar a través del terror a un grupo de personas organizadas o
no que por su rol en la sociedad no les es útil (a quienes ejercen dicha violencia) para el
modelo de sociedad que pretenden. (García, H. 2010 tomado de http://www.civis.se/La-
violencia-sociopolitica-una).

En este sentido, en medio del análisis criminológico expondremos uno de los tantos casos
que se han presentado en el país como consecuencia de la política de “ Seguridad
Democrática” implementada en el gobierno del ex Presidente Alvaro Uribe Vélez para los
periodos 2002 – 2006, 2006 – 2010, sin embargo, no pretendemos reducir la problemática
a este exclusivo rango de tiempo, entendiendo que son situaciones que se han presentado
desde tiempos a tras, pero que se puede observar un notable incremento para el período
mencionado.
Un análisis criminológico pretende formular y poner de manifiesto situaciones en donde se
han cometido conductas punibles que son susceptibles de ser examinadas desde un punto de
vista científico.

Describir el delito desde diferentes fuentes, CP, Convención Americana, etc mirar los
derechos que se han violado a partir de los delitos cometidos (desplazamiento, derecho a la
vida, etc), delitos: homicidio, ejecuciones extrajudiciales

La fuerza pública, en ejercicio de sus funciones constitucionales ha abusado de éstas para

disponer de la vida de miles de campesinos y campesinas, jóvenes, en general, ciudadanos
y ciudadanas que no participan en la confrontación armada del conflicto armado que vive
Colombia

Diagrama de Gantt

Componentes Programación Fecha

Actividades Mayo Junio
Act. 1. Planeación grupo investigador x x
Act. 2. Búsqueda de información en fuentes primarias x x
y secundarias: revisión de bibliografía, base de datos,
medios de comunicación, entrevista con Defensor de
Derechos Humanos del CINEP, entrevista con esposa
de Rogelio
Act. 3. Sistematización y análisis de información x
Act. 4. Redacción del informe criminológico x
Act. 5. Presentación del informe criminológico x
Recursos Humanos Mayo Junio
P1. Mónica Velásquez. Psicóloga candidata a Maestría x x x x x
en Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás
P2. Carolina Torres. Psicóloga candidata a Maestría en x x x x x
Psicología Jurídica de la Universidad Santo Tomás.
Secretaría Técnica del Movimiento Nacional de
Víctimas de Crímenes de Estado. Miembro del ECIAF
(Equipo Colombiano de Investigación en Antropología
Forense)
P3. Hada Luz García Méndez. Psicóloga candidata a x x x x x
Maestría en Psicología Jurídica de la Universidad
Santo Tomás. Equipo Psicosocial de la Comisión
Intereclesial de Justicia y Paz.
P4. Investigador y Defensor de Derechos Humanos del x
Banco de Datos del CINEP
P5. Esposa de Rogelio Martínez Mercado x
Recursos Físicos Mayo Junio
R1. Computadores, internet
R2. Grabadora audio
R3. Informes de derechos humanos, bases de datos
R4. Transporte búsqueda de información y grupo
investigador

PLAN DE TRABAJO PARA EL DIAGNÓSTICO

Planeación de Trabajo

Lo que abarca este informe de criminología no es solamente un tipo de violación o de

delito, sino la descripción y contextualización de una situación o caso en donde concurren
varias violaciones de derechos y derecho internacional humanitario en este sentido la
revisión y obtención de información de fuentes primarias y secundarias será la forma de
acercarnos a la problemática.

Para abordar este caso fue necesario la búsqueda y consulta de diferentes fuentes, la
revisión de las baces de datos del banco de datos del Cinep, la base de datos del proyecto
Colombia nunca mas, diferentes artículos nacionales e 8internaiconales, documentales y
reporte de la noticia en prensa.

Como este caso se encuentra en proceso en investigación nos centramos en la recolección

de información en las siguientes categorías: paramilitarismo, paramilitarismo en Sucre y
Montes de María, proceso de desmovilización, despojo de tierra en Sucre, finca la
Alemania.

Esto con el fin de ubicar de manera particular los hechos del homicidio en persona
protegida de Rogelio Martínez, para construir una propuesta de atención integral y
garantías de protección a lideres y lideresas que adelantan procesos de defensa en el tierra
en diferentes zonas del país.

Lo que abarca este informe de criminología no es solamente un tipo de violación o de

delito, sino la descripción y contextualización de una situación o caso en donde concurren
varias violaciones de derechos, en este sentido la revisión y obtención de información de
fuentes primarias y secundarias será la forma de acercarnos a la problemática.

Etapas para la política criminal del delito ejecución extrajudicial

Etapa 1

FORMATO DE REPORTE DIARIO DE LA DINÁMICA DEL DELITO – FRDDD

Fecha Hecho Fuente Delitos, Víctim Victimario/ Seguimiento

, Primaria Secundaria violaciones a o s (investigaciones
dd/mm/a notici s s e víctima ,
a a infraccione s judicializacione
s s)
Etapa 2. Explicación del Formato

Este instrumento consiste en una tabla de recolección de información la cual permitirá

recoger información día tras día de hechos de violencia.

1. Las entidades de donde se sacarán las informaciones son aquellas gubernamentales

como la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo, Medicina Legal y las organizaciones no
gubernamentales que reporten los hechos, así como las bases de datos consolidadas
de dichas organizaciones como la Base de Datos del CINEP y la del Proyecto
Nunca Más.

Las variables a tener en cuenta son tiempo, fuente, violación, delito o infracción, víctimas y
victimarios., Por tiempo se entenderá las fechas de ocurrencia de los hechos. Las fuentes
serán las organizaciones, personas, elementos y lugares de donde se obtenga la
información.

En un solo hecho puede haber diferentes tipos de delitos, violaciones en infracciones, en

este sentido se entenderá por delito aquella conducta típica y antijurídica según el código
Penal colombiano; violaciones como las que atentan contra los derechos humanos e
infracciones las que atentan contra el Derecho Internacional Humanitario.

Se entenderá por víctima como aquella persona o personas a quienes se les vulnere sus
derechos.

Victimario aquella persona o personas que por acción u omisión en términos de

responsabilidades atentan contra los derechos de una o varias personas.

Instituciones y entidades vinculadas para la recolección de información

Estatales Locales Organizaciones de la sociedad civil Medios de com

 Fiscalía  ONGS
 Policía  Movimiento de victimas
 CTI  Organizaciones defensoras
 DAS de DDHH
 Procuraduría  Colectivos de abogados.
 Defensoría del  Periódicos locales y
pueblo nacionales
 Medicina legal  Paginas web
 Alcaldía  Periódicos alternativos
 Iglesia  Noticieros
 Juntas de acción  Documentales
comunal o Periódicos murales
 Consejos verdales
A partir del análisis del diagnostico de esta problemática, se generan espacios de reunión
inter institucionales con el fin de generar planes para el seguimiento y prevención de las
ejecuciones extrajudiciales en personas protegidas.

Esperamos vincular a todas las instituciones, organizaciones sociales, medios de

comunicación locales y nacionales a generar estrategias conjuntas para el seguimiento de
los casos, así como la necesidad de concertar un plan de atención inmediata para la
protección de ,los predios despojados, las garantías para el retorno digno de los y las lideres
campesinos.

Etapa 3. Elaboración del Plan Operativo

Entrevistas

Institución Persona entrevistada

Banco de Datos del Cinep
Proyecto Colombia Nunca mas
Movimiento Nacional de Víctimas de
crímenes de Estado
Movimiento Nacional de Víctimas de
crímenes de Estado capitulo Sucre
Observatorio de DDHH, Coordinación
Colombia Europa, estados unidos
Familiar del líder campesino
William Roso, investigador
Marcela Duarte, Coordinadora nacional
Franklin Castañeda, comité nacional de
impulso
Ingrid Vergara, secretaria técnica Capitulo
Sucre.
Alberto Yepes, coordinador Base de datos
Esposa de Rogelio Martínez. Líder de la finca
la Alemania

Construimos un protocolo general de entrevista con preguntas abiertas, con el fin de

identificar en cada una de las personas entrevistadas su conocimiento de la problemática,
sus propuestas para superarla y su compromiso institucional en la prevención.

Etapa 4 – Etapa 7. Ejecución, consolidación, evaluación y elaboración de la política

criminal

En el marco de esta trabajo no se desarrolla la ejecución

de la política criminal consideramos importante hacer
algunos aportes para segur trabajando en el marco del
actual contexto de negociación y aprobación del proyectó
de ley de víctimas y ley de tierras.
Una de las propuestas es trabajar a profundidad el tema de las garantías a lo y las
defensoras de los derechos humanos, pues en importante la concertación pero mas
importante aun es preservar la vida de miles de lideres e lideresas victimas en Colombia.
A continuación encontramos los puntos que propone el Movice para aborda realmente las
garantías:

1. El reconocimiento y superación negociada del conflicto armado interno;

2. La falta de una estrategia para enfrentar y desmantelar las estructuras económicas,
políticas y militares del paramilitarismo;
3. Las medidas para superar la impunidad de los graves crímenes contra los derechos
humanos que ha vivido el país en los últimos años,
4. El Debate sobre la constitucionalización de la Estabilidad Fiscal, como barrera
preocupante para el acceso a los derechos sociales de la población,
5. Los impactos en los derechos humanos de los tratados de libre comercio, el modelo
de producción agropecuaria y la soberanía alimentaria como base material para la
satisfacción de los derechos básicos de la población colombiana, entre otros.

Ley de victimas y ley de tierras

Colombia se caracteriza por la ausencia de una política de reparación integral para las
víctimas, que entienda la reparación, la verdad y la justicia, como derechos
interdependientes.

“ La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos considera que el archivo legislativo del proyecto llamado “ Ley de Víctimas” es
una ocasión perdida para avanzar en la satisfacción de los derechos de las víctimas del
conflicto armado.

La Oficina reconoce que este debate ha contribuido a que las víctimas y sus derechos
encuentren un lugar en la agenda pública y recuerda que la reparación a todas las víctimas y
la satisfacción de todos sus derechos no pueden entenderse como un asunto de oportunidad
política, buena voluntad o exclusivamente económico. Es un asunto de justicia”

En consecuencia el proyecto de ley de victimas debe recoger los estándares internacionales

en materia de verdad, justicia y repacion integral como los siguientes:

Los “ Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones

manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del
derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones” , de
Naciones Unidas,trae una definición amplia sobre el concepto de víctima, que incluye a
quienes han sufrido violaciones que van en contra de normas internacionales de DDHH y
de violaciones graves al DIH, así como a los sujetos individuales y colectivos, incluyendo a
quienes han sido receptoras directas e indirectas de la violación, reconociendo el daño
producido a familiares y personas que tiene una relación inmediata con las víctimas
directas.

Ley de tierras
Al analizar en su conjunto el proyecto de ley, es posible establecer que la columna
vertebral de las medidas de reparación son aquellas que hacen referencia al componente de
la restitución, con las cuales de acuerdo con los estándares nacionales e internacionales
pretende “ Lograr que la víctima vuelva a la situación en que estaba antes de periodo de
referencia (es decir el “ statu quo ante” ), e implica restablecer, entre otras, el ejercicio de
sus libertades individuales, el derecho a la ciudadanía, la vida familiar, el regreso a su país,
el empleo y la propiedad” .

La violencia sociopolítica en Colombia no se limita a una confrontación ideológica, sino

que ha sido un conflicto en el que ha existido acumulación de riqueza, que ha ocasionado lo
que muchos han llamado una verdadera contrarreforma agraria. De acuerdo con el último
informe de la Comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado
con base en la II Encuesta Nacional de Verificación de 2008, “ la extensión en número de
hectáreas perdidas a causa del desplazamiento forzado, sin contabilizar las formas de
propiedad o tenencia colectiva oscilarían entre 5,0 y 5,5 millones de hectáreas” cifra en la
que no se incluyen territorios colectivos. Muchas de las tierras despojadas, tal y como lo ha
sostenido el MOVICE, hacen parte de los planes de expansión agroindustrial, caso palma
aceitera, o son terrenos para el desarrollo de macroproyectos, o en ellas simplemente se
alberga gran riqueza que están en su subsuelo o son fuente de enorme e incalculada
biodiversidad.

CONCLUSIONES
Las persecuciones y asesinatos a líderes de organizaciones y Familiares, así como otros
crímenes de Estado podrían evitarse si existiera voluntad política para acabar con la
estrategia criminal materializada por el paramilitarismo en Colombia. De otro lado,
documentar los casos, realizando este tipo de análisis facilita la comprensión contextual del
la violencia política en Colombia, en casos colectivos, pero también en casos individuales
de violaciones a los derechos humanos.

El hecho de realizar oportunos diagnósticos a los actores, y a la sociedad violenta en sí

misma, aporta en la labor investigativa con el fin de dilucidar los casos y no continuar
reforzando la cultura de la impunidad, logrando la identificación de responsables y la
operacionalización de la justicia, tan importante elemento para lograr la paz y seguridad en
nuestro país.

La sociedad civil (organizaciones sociales y líderes comunitarios) juega entonces un papel

definitivo en la prevención del delito, desde el fortalecimiento de la cultura de la denuncia,
la cooperación en información clave para hallar los responsables de los hechos, pero
sobretodo la necesidad de promover capacidades para ejercer y exigir los derechos
humanos, no como un ideal, sino como la máxima expresión de la democracia, la justicia
social y la igualdad.

Rechazar los crímenes como el de Rogelio Martínez, posibilita resistir frente a la

impunidad, y a la normalización del delito. Esto representa, la evaluación de la aplicación
de la ley en las diferentes regiones del país, el control oportuno en la corrupción política, y
por último, la participación de los y las ciudadanas en las diferentes mesas de incidencia
política. El Estado debe estar atento a las observaciones de la CIDH, y no omitir las cifras
reales en cuanto a violaciones a los DDHH y al DIH, actuando con diligencia en la defensa
y puesta en práctica de la constitución política de Colombia.

Según Garrido (2006), es fundamental resaltar la prevención del delito como el conjunto de
medidas destinadas a impedir que un evento se produzca, o si ya se ha producido, que
vuelva producirse o que el evento se reduzca en frecuencia o gravedad. A continuación se
ilustra a través de un cuadro el papel de cada uno de los actores en el proceso de prevención
primaria, secundaria y terciaria.

Orientado hacia: Establecer condiciones que Estrategias para evitar que Disminuir da
reducen oportunidades los problemas se consoliden repeticiones
Delincuente Prevención generalPolítica Prevención Política socia
social y sanitaria individualTrabajo social reinserción, r

Política laboral y Terapia para drogadictos y

urbanística otras problemáticas.

Protección de menores

Adopción de menores
Víctima Estrategias para evitar Comportamiento en el Terapia de cr
riesgos encuentro con el
delincuenteAutodefensa
Comunidad Control informalVigilancia Ayuda en situación de crisis Colaboración
vecinal para esclarec
delitosApoyo
han sufrido u
Medio ambiente “ Espacio Sistemas de ReparaciónE
defendible” Arquitectura protección:Cerraduras, en edificios o
Alarmas, sistemas de públicas
Dinero electrónico autoprotección según el
contexto..
Coches antirrobo de serie

Tabla 1. Tipos de prevención. Fuente: Garrido, V., Stangeland, P. y Redondo, S. (2006).

Por su parte, las victimas deben seguir asociándose y organizando sus acciones en el maco
de las leyes y la participación, para lograr la reparación de los hechos violentos sufridos,
aquí se hace referencia no solo a la creación de nuevas políticas y leyes de victimas sino
además al respeto por sus procesos de duelo y daño producido en las esferas patrimoniales
y psicosociales.

Los victimarios deben responsabilizarse de sus acciones, accediendo a las sanciones

pertinentes, a las políticas de prevención y al cumplimiento de la ley, no propendiendo por
falsas desmovilizaciones, o estrategias para evadir su responsabilidad, lo cual deja secuelas
graves para la sociedad, asociadas con el progreso de los perpetradores y nada relacionadas
con el ejercicio efectivo de la justicia.

RECOMENDACIONES
– Teniendo en cuenta el grado de impunidad tan alto que existe en Colombia, se debería
impulsar con mucha fuerza una Comisión de la Verdad con carácter vinculante en donde
converjan instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, víctimas y
representación de la población civil en general.

– Disciplinas agrupadas en las ciencias sociales deberían apuntar a construir propuestas de

castigos alternos a la cárcel que cumplan con la finalidad de castigo y corrección, teniendo
en cuenta que en muchas oportunidades la cárcel no está cumpliendo completamente este
papel y por el contrario en algunas personas ha generado mayores problemáticas.

– Este tipo de informes debería ser tenidos en cuenta por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, así como por Naciones Unidas para que se puedan hacer
recomendaciones al Estado Colombiano con relación a los derechos violados y de esta
forma entender la magnitud de dichas violaciones y no simplemente como cifras
estadísticas.

REFERENCIAS
Campos, Y. (2003). Memoria de los silenciados El Baile Rojo. Relatos. Bogotá: Ceicos.

CINEP (2010) Centro de Investigación y Educación popular. Noche y Niebla. Banco

de datos de violencia política. Enero-Junio /10.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Informe anual sobre la situación de

derechos humanos en Colombia. http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article5689
Recuperado el 2 de junio de 2011.

CoIDH, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de la Rochela.

Tomado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf

Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación. Bloque Heroes Montes de María.

Tomado de http://www.cnrr.org.co/contenido/09e/spip.php?article2675)

Creando Voluntad Política Recuperado en

http://www.transparenciamexicana.org.mx/documentos/Sourcebook/capitulo5.pdf

Diccionario de la Lengua Española. Tomado de http://buscon.rae.es/draeI/

Domínguez, A. (2008). Conceptos fundamentales de victimología. Fundación Instituto de
victimología. Recuperado de: http://www.institutodevictimologia.com/Formacion19a.pdf

Enciclopedia Virtual eumed.net. Recuperado

http://www.eumed.net/dices/definicion.php?dic=3&def=536

Federación Internacional de Derechos Humanos. Asesinato del líder campesino Rogelio

Martínez Mercado. Tomado de http://www.fidh.org/Asesinato-del-lider-campesino-
Rogelio-Martinez

Fundación Seguridad y Democracia. Desmovilización del Bloque Héroes de Montes de

María de las AUC. Tomado de http://www.erta-
tcrg.org/cri6224/2008/paramilitaires/pdf/bloquemontesdemaria.pdf

Garrido, P. Stangeland y S. Redondo (2006). Principios de Criminología (pp. 983-1009).

Kreuter, E. (2006). Victim Vulnerability: An Existential-Humanistic Interpretation of a

Single Case Study. Estados Unidos: Nova Science

Landrove, G. (1998). La Moderna Victimología. España: Tirant lo Blanch

Molina Arrubla, C.M (1999). Introducción a la criminología: Reacción Social. Bogotá, D.

C.: Leyer.

Naciones Unidas. (2005). Principios y Directrices básicos sobre el derecho de las víctimas
de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de
violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener
reparaciones. Resolución 2005/30.

Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. Tomado de

http://www.un.org/es/documents/udhr/

Naciones Unidas (1997). Comisión de Derechos Humanos. Subcomisión de Prevención de

Discriminaciones y Protección de las Minorías. 49 períodos de sesiones
(E/CN.4/Sub.2/1997/20) 02/10/1997: C. Derecho a obtener reparación.

Pérez Pinzón, A y Pérez Castro, B. (2009). Curso de Criminología. Capítulo II. Bogotá
D.C.: Temis

Policía Nacional de Colombia (2008). Revista Criminalidad Volumen 50 No. 1. Cincuenta

años de criminalidad registrada por la Policía Nacional. Bogotá, D. C.: Fondo Rotatorio de
la Policía Nacional.

Vázquez Mézquita, B. (2005). Manual de Psicología Forense. Madrid: Editorial Sintesis.