Hubungan antara hak asasi manusia dan perubahan iklim, dan Lembaga Hak Asasi Manusia Nasional

dapat memainkan peran kunci dalam mengurangi pemanasan global.

Tantangan paling mendesak di zaman kita. Ini menyerukan kepada komunitas global untuk membatasi
emisi gas rumah kaca dan pemanasan global demi keuntungan generasi sekarang dan mendatang.
Sebuah kasus dari Filipina menunjukkan bahwa Lembaga Hak Asasi Manusia Nasional (NHRI) dapat
memainkan peran kunci dalam aksi-aksi perubahan iklim.

Ini akan menjadi fokus dari NHRI COP22 di Maroko.

Perubahan iklim dan hak asasi manusia

Perubahan iklim secara langsung dan tidak langsung mempengaruhi serangkaian hak asasi manusia
tertentu, seperti hak untuk hidup dan hak untuk kesehatan. Karena itu negara harus memitigasi
perubahan iklim dan mencegah dampak negatifnya terhadap hak asasi manusia. Selain itu, ini
menyiratkan kewajiban pada perusahaan untuk melindungi orang dari perubahan iklim dan pelanggaran
hak asasi manusia lainnya karena perusahaan memiliki tanggung jawab untuk menghormati hak asasi
manusia dan tidak membahayakan.

Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa telah mengakui perubahan iklim sebagai masalah
global, yang berimplikasi pada penikmatan hak asasi manusia. Kantor Komisi Tinggi untuk Hak Asasi
Manusia (OHCHR) telah menunjukkan bahwa perubahan iklim membutuhkan solusi global, yang harus
dibangun di atas dan memperkuat komitmen hak asasi manusia. OHCHR juga mengadvokasi
"Pendekatan Berbasis Hak untuk Perubahan Iklim", yang berarti bahwa tujuan utama perubahan iklim
adalah untuk memenuhi hak asasi manusia. Bahkan Perjanjian Paris 2015, yang mengikat para
penandatangan untuk membatasi kenaikan suhu, menetapkan; "Para pihak harus, ketika mengambil
tindakan untuk mengatasi perubahan iklim, menghormati, mempromosikan dan mempertimbangkan
kewajiban mereka terhadap hak asasi manusia ... dan keadilan antargenerasi".

Kemajuan ini membuka peluang bagi kasus-kasus hukum terhadap pemerintah dan perusahaan untuk
kontribusinya pada perubahan iklim dan pemanasan global.

Kasus Filipina

Beberapa kasus pelanggaran hak asasi manusia telah dimenangkan di pengadilan Pakistan, Belanda dan
Amerika Serikat.

Kasus dari Filipina menonjol. Kasus ini melibatkan NHRI negara tersebut, menggambarkan bahwa NHRI
dapat memainkan peran kunci terkait dengan perubahan iklim.
Kasus dari Filipina sangat menarik. Ini kontras dengan kasus-kasus pelanggaran HAM lainnya yang
disebabkan oleh perubahan iklim, karena ia secara langsung dibingkai sebagai kasus HAM yang diajukan
ke NHRI, daripada kasus lingkungan yang diperdebatkan ke pengadilan yurisdiksi umum.

Birgitte Feiring, Kepala Penasihat, Hak Asasi Manusia dan Pengembangan di DIHR.

Tanggal 22 September 2015, 20 orang yang selamat dari topan dan 13 kelompok masyarakat sipil
mengirimkan petisi kepada Komisi Hak Asasi Manusia Filipina (NHRI Filipina) meminta penyelidikan atas
tanggung jawab sekitar 50 perusahaan, yang disebut Carbon Major. Tuduhannya adalah bahwa
perusahaan-perusahaan ini secara sadar berkontribusi pada akar penyebab perubahan iklim dan dengan
demikian melanggar hak asasi manusia orang Filipina.

Kelompok itu meminta agar "Jurusan Karbon harus bertanggung jawab atas pelanggaran atau ancaman
pelanggaran hak-hak orang Filipina". Petisi tersebut mencantumkan beberapa hak asasi manusia yang,
menurut para pembuat petisi, telah dilanggar sebagai akibat dari dampak buruk perubahan iklim: Hak
untuk hidup, hak untuk mendapatkan standar tertinggi kesehatan fisik dan mental, hak atas makanan,
air, sanitasi, perumahan yang memadai dan untuk menentukan nasib sendiri.

Petisi tersebut menegaskan bahwa konstitusi Filipina memberi wewenang kepada NHRI Filipina untuk
menyelidiki dugaan pelanggaran hak asasi manusia dan merekomendasikan kepada cabang eksekutif
dan legislatif tanggapan yang sesuai untuk bahaya yang teridentifikasi. Para pembuat petisi juga
mencoba untuk membuat NHRI berbicara mendukung tindakan legislatif tentang perubahan iklim.

Tanggapan dari NHRI

Hari ini, Dewan Nasional Hak Asasi Manusia Maroko akan mengadakan pertemuan untuk NHRI dari
seluruh dunia, untuk membahas dan merefleksikan peran mereka dalam implementasi Perjanjian Paris
tentang Perubahan Iklim.

Dalam pengaturan ini, Institut Denmark untuk Hak Asasi Manusia (DIHR), bersama dengan NHRI lain di
dalam Aliansi Global Lembaga HAM Nasional (GANHRI), akan membahas dan mengadopsi Deklarasi
dengan alasan bahwa perubahan iklim adalah masalah hak asasi manusia dan oleh karena itu menjadi
perhatian. dari NHRI. Deklarasi ini akan dipresentasikan pada Konferensi Para Pihak ke-22 (COP 22) di
bawah Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim di Marrakech mulai besok.
Kami berharap bahwa diskusi hari ini di Maroko akan mengarah pada adopsi Deklarasi tentang peran
NHRI dalam memantau implementasi kerangka kerja terkait perubahan iklim nasional dan internasional.

Perhatian yang muncul terhadap kasus-kasus pelanggaran HAM yang disebabkan oleh perubahan iklim
menunjukkan strategi yang sama: penggunaan perjanjian dan norma-norma perubahan iklim
internasional, dikombinasikan dengan hukum hak asasi manusia dan prinsip-prinsip keadilan
antargenerasi untuk meminta pertanggungjawaban masing-masing negara dan perusahaan.

Dengan mengingat hal ini, sangat mungkin bahwa lebih banyak pengaduan atau petisi, serupa atau
sejalan dengan pengaduan di Filipina, akan diajukan bersama dengan NHRI.

Secara umum, NHRI dapat berkontribusi pada pemantauan berbasis hak asasi manusia atas kerangka
kerja terkait perubahan iklim nasional, mereka dapat memberi saran kepada pemerintah tentang
bagaimana melindungi hak asasi manusia dalam kaitannya dengan perubahan iklim - juga dalam
kaitannya dengan bisnis - dan mereka dapat memberikan solusi bagi hak asasi manusia. pelanggaran.

Fakta

National Human Rights Institutions (NHRIs) merupakan elemen kunci dari sistem perlindungan HAM
nasional yang kuat dan efektif. NHRI didirikan sebagai badan Negara yang independen dengan mandat
konstitusional dan / atau legislatif untuk melindungi dan mempromosikan hak asasi manusia. Mandat
NHRI biasanya mencakup penelitian dan saran; pendidikan dan promosi; pemantauan dan pelaporan;
penyelidikan; konsiliasi dan pemulihan; kerjasama dengan organisasi nasional dan internasional; dan
interaksi dengan pengadilan.

Kasus-kasus kasus pelanggaran HAM yang disebabkan oleh perubahan iklim:

Belanda

LSM Belanda 'Urgenda' dan 900 warga Belanda pada tahun 2015 memenangkan gugatan terhadap
Negara Belanda. Kasus ini terutama telah diputuskan sebagai kasus gugatan berdasarkan hukum
Belanda, dengan hukum hak asasi manusia dan hukum kasus dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa
menciptakan (dasar) tugas perawatan Negara Belanda. Pengadilan memutuskan bahwa Belanda
memiliki tugas perawatan dan harus meningkatkan upaya pengurangan gas rumah kaca, sejalan dengan
kewajiban perjanjian internasional untuk efek ini. Pengadilan Belanda menetapkan prinsip keadilan
terhadap generasi masa depan dalam kaitannya dengan perubahan iklim dan dengan demikian
memadukan keadilan antargenerasi dalam putusan, yang kemudian dikonfirmasi dalam Perjanjian Paris.

Amerika Serikat

The Children's Trust telah mendukung kasus-kasus iklim di enam negara berbeda di AS, yang
menyerukan hak asasi warga negara muda Amerika. Kasus-kasus ini melibatkan orang-orang muda yang
menuntut Departemen Ekologi (DEP) di negara mereka. Kasus-kasus didasarkan pada hak asasi manusia
(dan konstitusional), misalnya menyatakan untuk "mengamankan hak hukum untuk iklim yang stabil dan
suasana yang sehat untuk semua generasi sekarang dan masa depan". Beberapa kasus telah
dimenangkan karena para hakim telah memutuskan bahwa skema yang ada gagal dan memerintahkan
pengurangan tahunan dalam gas rumah kaca.

Pakistan

Pengadilan Tinggi Lahore menyimpulkan bahwa hak asasi manusia Pakistan (termasuk hak untuk hidup,
yang mencakup hak untuk lingkungan yang sehat dan bersih dan hak untuk martabat manusia) dan
hukum konstitusional serta keadilan antar dan antar generasi dan doktrin kepercayaan publik
mendukung keputusan melawan pemerintah dalam kasus yang dimulai oleh petani Leghari. Bapak
Leghari menantang kelambanan, keterlambatan dan kurangnya keseriusan dari pihak pemerintah
federal dan pemerintah Punjab untuk mengatasi perubahan iklim. Pengadilan beralasan perubahan iklim
menjadi tantangan yang menentukan waktu kita yang telah menyebabkan perubahan dramatis dalam
sistem iklim planet kita, termasuk banjir besar dan kekeringan yang telah mempengaruhi air dan
keamanan pangan Pakistan.

PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN