PN PLK 2018 Pid.B 376 Putusan Akhir

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pid.I.A.3
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana
ne
ng
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
do
gu 1. Nama lengkap : YULIATI Alias YULI
Binti JUHRAINI;
2. Tempat lahir : Palangka Raya;
In
3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/27 Juli 1990;
A
4. Jenis kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Tantina Nomor 67
ah
lik
A Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan
Raya Kota Palangka Raya;
am
ub
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
Terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI ditangkap pada tanggal
6 Agustus 2018, ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing-masing
ep
k
oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus
ah
R
2018:
si
2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28
Agustus 2018:
ne
ng
3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan

tanggal 14 September 2018:
4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
do
gu
Negeri sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13

November 2018;
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan sudah siap
In
A
pada persidangan ini, yaitu Fachri Ahyani, S.H., Panji Untung, S.H., Penasihat
Hukum Terdakwa, berkantor di Jalan Morist Ismail Nomor 8 Pangaringan II
ah
lik
Palangka Raya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017,

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah
m
ub
Register Nomor 338/VIII/2018/SK/PN Plk tanggal 27 Agustus 2018;

Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:
ka
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor

ep
376/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis

ah
Hakim;
R
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16

es
Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;

M
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ng
on
Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
R
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ne
ng
1. Menyatakan terdakwa YULIATI Als YULI Binti JUHRAINI bersalah
melakukan tindak pidana “Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum
do
gu sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang
lain, yang mana barang itu ada dalam tangannya atau kekuasaannya bukan
In
karena kejahatan”. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
A
372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIATI Als YULI Binti
ah
lik
JUHRAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama
terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.
am
ub
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 11 (sebelas) Lembar rekening tahapan BCA periode bulan Maret 2017
sampai dengan Juli 2017 dengan Norek. 8600291603.
ep
k
- Dilampirkan dalam berkas perkara.

ah
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

R
si
2.000,- (dua ribu rupiah).
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum
ne
ng
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa berdasarkan dari fakta-fakta dipersidangan dan analisa yuridis pada
do
gu
bagian pembelaan diatas yang telah kami sampaikan selaku Penasihat Hukum
Terdakwa Yuliati alias Yuli maka kiranya mengingat perbuatan Terdakwa Yuliati
In
alias Yuli sebagaimana didakwakan dan dituntut padanya tidak memenuhi unsur
A
unsur dari Pasal 372 KUHP yang mengatur Perbuatan Pidana Penggelapan.
dan kiranya pembelaan ini dapat dijadikan bahan pertimbangan dan renungan
ah
lik
untuk Majelis Hakim Perkara Pidana Nomor. 376/Pid.B 2018 PN Plr yang
memeriksa dan mengadili perkara ini agar tidak salah dan keliru untuk
m
ub
memutuskan bahwa seseorang bersalah dan melakukan tindak pidana

sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenanyalah
ka
kami mohon pada Majelis hakim Perkara Nomor. 376/Pid.B/ 2018 PN Plr.dan
ep
mengingat pasal 191 KUHAP agar berkenan untuk , memutuskan : ----------------

ah
1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yuliati alias Yuli Binti Juhraini. tidak

R
es
terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan padanya dan oleh

M
karenanya menyatakan Terdakwa Yuliati alias Yuli Binti Juhraini bebas

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
dari segala tuntutan Hukum sebagaimana termuat dalam Surat Tuntutan
R
Jaksa Penuntut Umum.
si
2. Menyatakan bahwa Terdakwa Yuliati alias Binti Juhraini untuk
ne
ng
dipulihkan nama baiknya.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
menyatakan:
do
gu - Bahwa Terdakwa mohon dibebaskan dari hukuman karena apa yang
didakwakan kepadanya adalah tidak benar;

- Bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masih berumur 4 tahun
In
A
sehingga masih membutuhkan kasih sayang asuhan dari terdakwa
sebagai ibu kandungnya;
ah
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
lik
Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
am
ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada
pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
ep
k
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Kesatu :
ah
si
--------Bahwa ia terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI pada sekitar
bulan Maret tahun 2017 atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada tahun
ne
ng
2017, bertempat di Jalan Tantina Kelurahan Bukit Tunggal Kota Palangka

Raya atau setidak-tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
do
daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang
gu
memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa dengan sengaja telah

mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
In
A
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

terdakwa dengan cara sebagai berikut :
ah
lik
--------Bahwa sebelumnya pada sekitar Bulan Oktober 2016 terdakwa

YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI telah menjadi Bandar arisan
(Owner)online dengan nama group arisan facebook arisol YM bernama
m
ub
CHELSE YULIRA dengan janji anggota yang ikut dalam arisan akan diberi
ka
keuntungan lebih dari arisan dan setiap anggota yang ikut sebagai member
ep
pertama kali misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang akan dikenakan

biaya antara Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.
ah
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan jumlah kloter yang mengikuti arisan
es
yang dikelolah terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI berjumlah 9

M
(Sembilan) kloter dan diikuti saksi korban kesemua kloter tersebut yang di
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
Transfer ke rekening BCA Palangka Raya milik terdakwa dengan masing-
R
masing kloter dan setelah terkumpul kepada siapa yang mendapat arisan
si
maka terdakwa akan mengirim kembali melalui transfer ke rekening member
ne
ng
atau anggota arisan.
------ Bahwa pada sekitar Bulan Maret tahun 2017 saksi korban Wensi
Olanviani als. Wensi anak dari Umbing tertarik untuk mengikuti arisan
do
gu tersebut dan telah melakukan 11 (sebelas) kali transfer ke rekening BCA milik
terdakwa dan jumlah uang saksi korban Wensi Olanviani anak dari Umbing
In
A
yang belum diserahkan oleh terdakwa adalah sejumlah Rp. 38.495.000 (tiga
puluh delapan juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan
ah
terdakwa telah mengembalikan kepada saksi korban Wensi sebesar Rp.
lik
1.000.000 (satu juta rupiah) sehingga masih tersisa 37.058.000,- dan telah
dibuatkan surat pernyataan pengembalian , namun Karena kesal akan janji-
am
ub
janji pengembalian uang oleh terdakwa kemudian saksi korban melaporkan
perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib
ep
k
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 378 KUHP.
ah
si
Atau :
ne
ng
Kedua :
do
gu
--------Bahwa ia terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINIpada waktu

dan tempat seperti diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja
telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang
In
A
lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang barang ada
dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan
ah
lik
cara sebagai berikut :

m
ub
--------Bahwa sebelumnya pada sekitar Bulan Oktober 2016 terdakwa

YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI telah menjadi Bandar arisan (Owner)
ka
online dengan nama group arisan facebook arisol YM bernama CHELSE

ep
YULIRA dengan janji anggota yang ikut dalam arisan akan diberi keuntungan
ah
lebih dari arisan dan setiap anggota yang ikut sebagai member pertama kali
R
misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang akan dikenakan biaya antara

es
Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000,- (lima
M
ng
ratus ribu rupiah) dan jumlah kloter yang mengikuti arisan yang dikelolah
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI berjumlah 9 (Sembilan) kloter
R
dan diikuti saksi korban kesemua kloter tersebut yang di Transfer ke rekening
si
BCA Palangka Raya milik terdakwa dengan masing-masing kloter dan
ne
ng
setelah terkumpul kepada siapa yang mendapat arisan maka terdakwa akan
mengirim kembali melalui transfer ke rekening member atau anggota arisan.
------ Bahwa pada sekitar Bulan Maret tahun 2017 saksi korban Wensi
do
gu Olanviani als. Wensi anak dari Umbing tertarik untuk mengikuti arisan
tersebut dan telah melakukan 11 (sebelas) kali transfer ke rekening BCA milik
In
A
terdakwa dan jumlah uang saksi korban Wensi Olanviani anak dari Umbing
yang belum diserahkan oleh terdakwa adalah sejumlah Rp. 38.495.000 (tiga
ah
puluh delapan juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan
lik
terdakwa telah mengembalikan kepada saksi korban Wensi sebesar Rp.
1.000.000 (satu juta rupiah) sehingga masih tersisa 37.058.000,- dan telah
am
ub
dibuatkan surat pernyataan pengembalian , namun Karena kesal akan janji-
janji pengembalian uang oleh terdakwa kemudian saksi korban melaporkan
ep
perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib
k
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ah
R
Pasal 372 KUHP.
si
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan
ne
ng
atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
do
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
gu
1. WENSI OLANVIANI Alias WENSI anak dari UMBING, dibawah janji

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Kejadian penggelapan tersebut untuk hari tanggal sudah lupa

namun pada bulan Maret 2017 di jalan Tantina Kelurahan Bukit Tunggal
ah
lik
Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;

- Bahwa Yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa dan
saya yang menjadi korbannya;
m
ub
- Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut

ka
dengan cara terdakwa sebagai bandar arisan (Owner) dan menerima uang
ep
arisan milik saya namun sampai bulan Desember 2017 terdakwa tidak ada
menyerahkan uang arisan milik saya tersebut;
ah
- Bahwa saksi sudah lupa untuk jumlah total uang arisan milik saya yang
es
telah diterima oleh Terdakwa tersebut namun jumlah uang milik saya yang
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
belum diserahkan Terdakwa adalah Rp. 38.495.000,- (tiga puluh delapan
R
juta empat ratus sembilan puluh lima rupiah);
si
- Bahwa saksi menerangkan sistem arisan tersebut yaitu dapat saya
ne
ng
contohkan untuk 1 (satu) kloter biasa terdiri dari 10 orang anggota dengan
jangka waktu 10 (sepuluh) hari dengan jumlah uang yang diterima adalah
Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) dan apabila saya mengambil
do
gu nomor urut 1 maka saya harus membayar setiap 10 (sepuluh) hari sebesar
Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
In
A
- Bahwa saksi ikut dalam arisan yang dikelola terdakwa sebanyak 9
(Sembilan) kloter atau paket;
ah
Bahwa saksi ikut dalam arisan yang dikelola Terdakwa sebanyak 9
lik
-
(Sembilan) kloter atau paket dengan rincian sebagai berikut:

a. kloter 1 terdiri 7 (tujuh) member dengan jangka waktu 10 hari
am
ub
dengan total uang yang akan diterima Rp. 3.000.000,- (tiga juta
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 1.750.000,- (satu
ep
juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya belum
k
mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 7 akan

ah
mendapatkannya.
R
si
b. kloter 2 terdiri 5 (lima) member dengan jangka waktu 12 hari
dengan total uang yang akan diterima Rp. 3.000.000,- (tiga juta
ne
ng
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 650.000,- (enam
ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya belum
do
gu

mendapatkannya.
c. kloter 3 terdiri 6 (enam) member dengan jangka waktu 20 hari
In
A
dengan total uang yang akan diterima Rp. 12.000.000,- (dua belas
juta rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 2.000.000,-
ah
lik
(dua juta rupiah). Untuk kloter ini saya belum mendapatkannya

karena saya dalam urutan ke 6 akan mendapatkannya.
m
ub
d. kloter 4 terdiri 10 (sepuluh) member dengan jangka waktu 10

hari dengan total uang yang akan diterima Rp. 4.000.000,- (empat
ka
juta rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 3.675.000,-
ep
(tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Untuk kloter ini
ah
saya belum mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 7 akan

R
mendapatkannya.
es
e. kloter 5 terdiri 8 (delapan) member dengan jangka waktu 10 hari

M
ng
dengan total uang yang akan diterima Rp. 6.000.000,- (enam juta
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 5.440.000,- (lima
R
juta empat ratus empat puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya belum
si
ne
ng
mendapatkannya.
f. kloter 6 terdiri 10 (sepuluh) member dengan jangka waktu 12
hari dengan total uang yang akan diterima Rp. 12.000.000,- (dua
do
gu belas juta rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp.
12.000.000,- (dua belas juta rupiah). Untuk kloter ini saya belum
In
A
mendapatkannya.
ah
g. kloter 7 terdiri 8 (delapan) member dengan jangka waktu 10 hari
lik
dengan total uang yang akan diterima Rp. 4.000.000,- (empat juta
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 3.760.000,- (tiga
am
ub
juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya belum
ep
mendapatkannya.
k
h. kloter 8 terdiri 10 (sepuluh) member dengan jangka waktu 10

ah
hari dengan total uang yang akan diterima Rp. 5.000.000,- (lima juta
R
si
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 4.250.000,-
(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya
ne
ng
belum mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 10 akan

mendapatkannya.
do
gu
i. kloter 9 terdiri 7 (tujuh) member dengan jangka waktu 10 hari

dengan total uang yang akan diterima Rp. 5.000.000,- (lima juta
rupiah) dengan uang saya yang masuk adalah Rp. 4.250.000,-
In
A
(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk kloter ini saya
belum mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 7 akan
ah
lik
mendapatkannya.
- Bahwa Cara pembayaran arisan tersebut dengan cara anggota yang
m
ub
ikut arisan mengirim melalui transfer Bank BCA Palangka Raya ke

rekening terdakwa dan setelah terkumpul dengan masing-masing kloter
ka
maka terdakwa akan kembali mengirim uang tersebut kepada siapa yang
ep
mendapat giliran mendapatkan arisan tersebut melalui transfer ke rekening

ah
member atau anggota arisan;

R
- Bahwa saksi sudah beberapa kali dapat arisan;

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi pernah satu kali bertemu dengan Terdakwa dirumahnya di
R
Jalan Tantina dan Terdakwa pernah menjanjikan akan membayar kepada
si
saksi apabila anggota arisan yang lainnya sudah bayar;
ne
ng
- Bahwa Pengertian arisan adalah ada beberapa orang yang
mengumpulkan uang dan untuk waktu atau periode tertentu ada yang
dapat;
do
gu - Bahwa saksi tidak ingat berapa orang yang ikut dan berapa kumpulan
uang arisan;
In
A
- Bahwa saksi kenal dan saling berhubungan dengan setiap orang yang
ikut arisan tersebut;
ah
Bahwa saksi saat ikut arisan tidak dibujuk oleh Terdakwa;
lik
-
- Bahwa yang menjadi Bandar dalam arisan online adalah Terdakwa;

- Bahwa Sebelumnya ada kesepakatan secara lisan;
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui resiko ikut arisan online apabila salah satu
anggota tidak bayar;
ep
- Bahwa Apabila ada yang dapat arisan tersebut langsung diserahkan
k
untuk yang dapat arisan melalui transfer melalui bank;

ah
- Bahwa Alasan Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang milik saksi

R
si
karena tidak mempunyai uang dan saksi meminta uang saksi dikembalikan
dengan cara mencicil perbulan tetapi Terdakwa tidak bisa membayar
ne
ng
karena katanya ada anggota arisan yang belum menyetor kepada

Terdakwa;
do
gu
- Bahwa saksi tidak ada ikut kelompok arisan yang lain selain dengan
Terdakwa;
Bahwa Uang yang sudah dikembalikan Terdakwa sejumlah Rp.
In
-
A
1.000.000,- (satu juta rupiah seperti pada kuitansi tanggal 3 Nopember

2017 dari perjanjian yang dibuat di Polres;
ah
lik
- Bahwa saksi kenal dengan saudari YULI dan saudari MARIA teman
saya saat sekolah menengah pertama;
m
ub
- Bahwa Kata Terdakwa yang mau bayar saudari RINA karena saat saksi
menuntut Terdakwa untuk mengembalikan uang saksi dan Terdakwa juga
ka
menuntut mereka yang belum bayar arisan;

ep
- Bahwa Saudari RINA sudah dapat arisan;

ah
- Bahwa saksi mengetahui arisan online tidak sama dengan arisan

R
biasanya di kocok dan Terdakwa pernah mengadakan arisan sistem kocok

es
tiap orang menyetor sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tapi yang
R
dapat tidak dibayarkan oleh Terdakwa;
si
- Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui mengapa terdakwa
ne
ng
sampai sekarang tidak menyerahkan uang arisan yang terdakwa kelola
tersebut;
- Bahwa Terdakwa ada mendapatkan keuntungan dari setiap member
do
gu atau anggota yang baru pertama kali ikut sebagai member misalkan kloter
1 berjumlah 10 (sepuluh) orang maka dari 10 (sepuluh) orang tersebut
In
A
akan dikenakan biaya administrasi masing-masing sebesar Rp. 200.000,-
(dua ratus ribu rupiah) sampai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
ah
Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui total keuntungan yang
lik
-
terdakwa terima selama mengelola arisan dan tidak mengetahui

digunakan untuk apa uang tersebut oleh terdakwa;
am
ub
- Bahwa benar 11 (sebelas) lembar rekening tahapan BCA periode bulan
Maret 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 dengan Nomor Rekening
ep
8600291603 a. n. WENSI ONLANVIANI bukti pengiriman uang secara
k
transfer kepada terdakwa;

ah
- Bahwa Kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 38.495.000,- (tiga puluh
R
si
delapan juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
- Bahwa Setoran admin untuk Bandar tergantung kalau besar setoran
ne
ng
maka besar juga biaya adminnya;

- Bahwa Pada bulan Juli tahun 2017 sampai sekarang Terdakwa
do
gu
menutup akun;
- Bahwa Kalau saksi mengambil nomor atas cepat dapat tapi setorannya
besar, sedangkan saya sering mengambil nomor bawah karena
In
A
setorannya kecil walaupun dapatnya lama menunggu nomor atas keluar;

- Bahwa Bandar yang menentukan urutan nomor tersebut;
ah
lik
- Bahwa benar besaran uang untuk admin ditentukan oleh besarnya

setoran dan Bandar yang menentukan besar uang admin;
m
ub
- Bahwa Pihak keluarga Terdakwa belum ada menyatakan mau berdamai

untuk membayar kerugian saksi setelah dari Polres;
ka
- Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat

ep
keberatan;
ah
2. ERIANI Alias ERI anak dari BERLIN, dibawah sumpah dipersidangan

R
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

es
- Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan

M
ng
dengan perkara ini;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar semuanya keterangan saksi di dalam Berita Acara
R
Penyidikan Polisi benar;
si
- Bahwa diperiksa dalam perkara tindak pidana Penggelapan;
ne
ng
- Kejadian penggelapan tersebut untuk hari tanggal sudah lupa namun
pada bulan Maret 2017 di jalan Tantina Kelurahan Bukit Tunggal
Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;
do
gu - Bahwa Yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa dan
yang menjadi korbannya adalah saudari WENSI OLANVIANI;
In
A
- Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut
dengan cara terdakwa sebagai bandar arisan (Owner) dan menerima uang
ah
arisan milik saudari WENSI OLANVIANI namun sampai bulan Desember
lik
2017 terdakwa tidak ada menyerahkan uang arisan milik saudari WENSI
OLANVIANI tersebut;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah total uang milik saudari
WENSI OLANVIANI yang diterima Terdakwa;
ep
- Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa tidak menyerahkan
k
uang arisan kepada saudari WENSI OLANVIANI;

ah
- Bahwa saksi hanya mengetahui kalau saudari WENSI OLANVIANI ikut

R
si
arisan dan mengetahui saudari WENSI OLANVIANI pernah menagih
kepada Terdakwa;
ne
ng
Kemudian Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti

dalam perkara ini dan Saksi menerangkan mengenali barang bukti milik saksi;
do
gu
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat

bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;
3. MARIA MAGDALENA Alias MARIA anak dari KILO, dipersidangan di
In
A
bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan
ah
lik
dengan perkara ini;

- Bahwa benar keterangan Saksi pada berita acara pemeriksaan penyidik
m
ub
di Kepolisian semuanya benar?

- Bahwa tugas saksi dalam arisan online menjadi admin dalam arisan
ka
online yang dikelola terdakwa;

ep
- Bahwa Terdakwa sebagai bandar arisan dan saudari WENSI sebagai

ah
member atau anggota;

R
- Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa mengelola arisan

es
online tersebut namun saya ikut sebagai admin dalam arisan online yang
M
ng
dikelola terdakwa tersebut sejak bulan November 2016 dan nama arisan
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
online tersebut adalah CHELSE YULIRA dan saya sudah lupa sejak kapan
R
saudari WENSI ikut dalam arisan online yang dikelola oleh terdakwa
si
tersebut;
ne
ng
- Bahwa saksi sudah lupa untuk jumlah member atau anggota sejak
kapan terdakwa mengelola arisan online tersebut dan alamat tinggalnya;
- Bahwa Sistem arisan tersebut yaitu dapat saksi contohkan untuk 1
do
gu (satu) kloter bisa terdiri dari 10 orang anggota dengan jangka waktu 10
(sepuluh) hari dengan jumlah uang yang diterima adalah Rp. 10.000.000,-
In
A
(sepuluh juta rupiah). Dan apabila saudari WENSI mengambil nomor urut
1 maka saudari WENSI harus membayar setiap 10 (sepuluh) hari sebesar
ah
Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
lik
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kloter arisan yang diikuti oleh
saudari WENSI tersebut;
am
ub
- Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah uang milik saudari WENSI yang
terdakwa terima karena semua yang berhubungan dengan penerimaan
ep
uang ataupun pengiriman uang kepada member atau anggota dilakukan
k
oleh terdakwa sendiri.

ah
- Bahwa Terdakwa ada mengembalikan atau menyerahkan uang milik

R
si
saudari WENSI yang telah diterima oleh terdakwa tersebut;
- Bahwa saksi mengetahui mengapa saudari WENSI sampai sekarang
ne
ng
tidak mendapatkan arisan yang terdakwa kelola tersebut;

- Bahwa Saya tidak mengetahui apakah terdakwa ada mendapatkan
do
gu
keuntungan namun dari arisan yang dikelola tersebut terdakwa dapat

membayar gaji saksi sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap 1
(satu) minggu dan saksi sudah lupa berapa total terdakwa membayar gaji
In
A
selama menjadi admin dalam arisan online tersebut;

- Bahwa saksi lupa hari dan tanggalnya pada bulan November 2016 saksi
ah
lik
bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwa menawarkan agar mau
menjadi admin dalam arisan yang dikelolanya dan saat itu terdakwa bilang
m
ub
“ kalau ada uang lebih dari arisan yang dikelola akan digaji “ dan saat itu
setuju dan hanya disuruh bertugas untuk menagih member agar
ka
membayar, merekap atau menjumlahkan uang yang harus dibayar

ep
member bersama anggota lain didalam room chat grup Facebook.

ah
- Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa memberi tahu bahwa saksi

R
telah dimasukan ke dalam grup Facebook yang bernama CHELSE

es
YULIRA;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Pada hari tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2017 saudari
R
WENSI bertanya kepada saksi melalui obrolan di Facebook “ apakah saksi
si
ada grup kah “ dan saksi balas “ iya ada “ dan saudari WENSI balas “
ne
ng
masukan aku ke grup arisan terdakwa “ lalu saksi memasukan saudari
WENSI ke dalam grup Facebook arisan yang bernama CHELSE YULIRA
yang dikelola oleh terdakwa;
do
gu - Bahwa sejak bulan Maret 2017 saksi tidak memantau atau ikut di dalam
grup arisan yang dikelola terdakwa karena saat itu sedang
In
A
mempersiapkan pernikahan dan pada bulan Juni 2017 ada mendengar
kabar bahwa arisan yang dikelola oleh terdakwa kacau karena banyak
ah
member yang tidak membayar;
lik
- Bahwa Perjanjian tertulis tidak ada hanya permintaan dari terdakwa
secara lisan kepada saksi agar mau menjadi admin dalam arisan yang
am
ub
dikelola terdakwa;
- Bahwa saksi tidak ingat siapa saja member atau anggota yang ikut
ep
arisan tersebut dan tidak ada perjanjian tertulis antara terdakwa sebagai
k
bandar dengan member atau anggota yang ikut dalam arisan tersebut;
ah
- Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh

R
si
saudari WENSI;
- Bahwa Sudah disepakati awal dengan mereka dan syarat disetujui;
ne
ng
- Bahwa kata peserta yang bertanggungjawab adalah Terdakwa sebagai

owner sedangkan mereka pasti tahu resiko ikut arisan apabila ada yang
do
gu
tidak menyetor;
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat
bahwa ia tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian

sehubungan dengan perkara ini;
m
ub
- Bahwa semua keterangan Terdakwa pada berita acara pemeriksaan

penyidik di Kepolisian semuanya benar;
ka
- Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saudari WENSI dan saudari

ep
WENSI adalah member arisanTerdakwa ;

ah
- Bahwa Seingat Terdakwa antara bulan Juni atau bulan Juli 2017 dan
R
yang menjadi bandar arisan tersebut adalah Terdakwa sendiri;

es
- Bahwa yang menawarkan Saudari WENSI dapat menjadi member

M
ng
dalam arisan yang saya kelola melalui admin saya yang bernama saudari
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
MARIA yang menawarkan kepada saudari WENSI yang memasukan saudari
R
WENSI ke dalam grup arisan di account Facebook lalu saudari WENSI ikut
si
dalam arisan yang saya kelola tersebut;
ne
ng
- Bahwa Terdakwa mengelola arisan tersebut sejak bulan Oktober 2016
dengan jumlah member atau anggota sekitar 100 (seratus) orang yang
sebagian berdomisili atau tinggal di luar kota Palangka Raya;
do
gu - Bahwa Dalam sistem arisan tersebut yaitu dapat saya contohkan 1
(satu) kloter bisa terdiri dari 10 orang anggota dengan jangka waktu 10
In
A
(sepuluh) hari dengan jumlah uang yang diterima adalah Rp. 10.000.000,-
(sepuluh juta rupiah). Dan apabila saudari WENSI mengambil nomor urut 1
ah
maka saudari WENSI harus membayar setiap 10 (sepuluh) hari sebesar Rp.
lik
1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
- Bahwa Saudari WENSI ikut dalam arisan yang Terdakwa kelola
am
ub
sebanyak 9 (Sembilan) kloter atau paket;
- Bahwa Jumlah total uang saudari WENSI yang Terdakwa terima adalah
ep
Rp. 44.550.000,- (empat puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)
k
dan dari uang tersebut telah mengendalikan kepada saudari WENSI sebesar
ah
Rp. 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) sehingga sisa uangnya
R
si
adalah Rp. 36.350.000,- (tiga puluh enam tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
- Bahwa Terdakwa ada mengembalikan uang sebesar Rp. 8.200.000,-
ne
ng
(delapan juta dua ratus ribu rupiah) yaitu:

a. Bulan September 2017 sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu
do
gu
rupiah) melalui transfer ke rekening saudari WENSI.

b. Bulan September 2017 sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam
ratus ribu rupiah) saya bayarkan kepada saudari ANGGI PRETY atas
In
A
permintaan saudari WENSI.

c. Bulan September 2017 sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu
ah

lik
d. Bulan Agustus 2017 sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu

e. Bulan Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) saya
m
ub
bayarkan kepada saudari ANGGI PRETY atas permintaan saudari

ka
WENSI.
ep
f. Bulan September 2017 sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu

ah
g. Bulan Agustus 2017 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

R
melalui transfer ke rekening saudari WENSI.

es
h. Bulan Agustus 2017 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
i. Bulan Nopember 2017 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta
R
rupiah) saya serahkan langsung kepada saudara WENSI dan
si
pengembalian tersebut saya lakukan setelah dibuat surat pernyataan
ne
ng
saya tanggal 16 Oktober 2017.
- Bahwa Karena member atau anggota arisan yang Terdakwa kelola
tersebut ada yang sudah mendapatkan arisan namun tidak ada melakukan
do
gu pembayaran sehingga saya tidak dapat melakukan pembayaran kepada
saudari WENSI;
- Bahwa Terdakwa ada mendapatkan keuntungan dari setiap member
In
A
atau anggota yang baru pertama kali ikut sebagai member misalkan kloter 1
berjumlah 10 (sepuluh) orang maka dari 10 (sepuluh) orang tersebut akan
ah
lik
dikenakan biaya administrasi masing-masing sebesar Rp. 200.000,- (dua
ratus ribu rupiah) sesuai kesepakatan semua member;
- Bahwa Total keuntungan yang Terdakwa terima sekitar Rp. 20.000.000,-
am
ub
(dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut sebagian Terdakwa gunakan untuk
keperluan pribadi dan dibagi dengan saudari MARIA serta sebagian untuk
ep
menutupi member yang sudah menerima arisan namun tidak ada melakukan
k
pembayaran lagi;
ah
- Bahwa Terdakwa mengelola arisan tersebut melalui account Facebook

R
si
bernama CHELSE YULIRA yang Terdakwa buka melalui HP OPPO dan
pengurus dalam arisan tersebut hanya Terdakwa sebagai bandar dan saudari
ne
ng
MARIA sebagai admin dan yang bertanggung jawab atas pengelolaan arisan
tersebut adalah Terdakwa;
- Bahwa yang melakukan pencarian adalah Terdakwa bersama dengan
do
gu
saudari MARIA namun saya menawarkan hanya kepada teman-teman dekat

saja;
Bahwa Member atau anggota yang ikut arisan tidak melakukan
In
-
A
pembayaran yaitu :
- RUKAYAH yang beralamat di jalan Simpei Karuhai III Kelurahan
ah
lik
Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya tidak membayar

sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
- RINA yang beralamat di Meubel Kayu jalan G.Obos 24 dan 25
m
ub
Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya tidak

membayar sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).
ka
- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;

ep
- Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, dan

berjanji tidak akan mengulangi lagi;
ah
- Bahwa HP OPPO tersebut telah rusak dan account Facebook arisol YM

R
dengan nama arisan CHELSE YULIRA tersebut telah saya non aktifkan
es
M
pada bulan Desember 2017;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Kerugian yang dialami adalah sekitar Rp. 37.058.000,- (tiga
R
puluh juta lima puluh delapan ribu rupiah);
si
- Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saudari WENSI sudah sesuai
dengan yang ada dalam berita acara pemeriksaan;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang
meringankan (a de charge) sebagai berikut:
do
gu 1. FITRISISWANTY dipersidangan bawah janji pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa saksi kenal baik dengan Terdakwa selama 2 (dua) tahun;
In
A
- Bahwa sebelum ikut dengan Terdakwa saksi sudah ikut arisan ditempat
lain;
ah
lik
- Bahwa sebutan Terdakwa dalam arisan yaitu owner atau bandar;
- Bahwa Karena arisan tersebut bersifat online semua bermula di
am
ub
facebook dan kami berteman, secara otomatis saksi ikut grup maka saksi
terhubung dengan Terdakwa dan semua orang yang ikut grup dapat
melihat langsung;
ep
k
- Bahwa Arisan tersebut bukan dikordinir tetapi berteman dengan

Terdakwa di facebook yang otomatis semua orang diseluruh dunia dapat
ah
R
melihat;
si
- Bahwa Uang arisan tersebut disetor dari Bandar melanjutkan kepada
ne
ng
orang yang menerima;

- Bahwa uang yang disetor ke Bandar tidak lama kemudian disetor
kepada yang mendapatkan arisan dan ada batas penyetoran sekitar jam
do
gu
15.00 WIB karena apabila lambat penyetoran akan dikenakan denda

setelah uang masuk rekening owner atau Bandar selanjutnya uang
In
A
tersebut diterima oleh anggota yang mendapatkan arisan tersebut;

- Bahwa Ada anggota-anggota arisan sebagian yang diketahui alamat
ah
tempat tinggalnya dan ada juga sebagian yang tidak diketahui alamat
lik
tempat tinggalnya;
- Bahwa saksi hanya mengetahui sebagian alamat tempat tinggal
m
ub
anggota-anggota arisan dan sebelum memulai arisan tersebut Terdakwa

sebagai owner menyarankan kepada anggota-anggota arisan untuk
ka
ep
berteman dulu untuk mengetahui keberadaan masing-masing anggota

arisan;
ah
- Dalam perkara ini tidak benar Terdakwa melakukan Penipuan terhadap

R
saudari WENSI karena menurut saksi ada anggota pasti tidak menyetor
es
M
maka Terdakwa hanya menyetor kepada saudari WENSI anggota yang

ng
sudah menyetor saja;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saat saudari WENSI dapat arisan sebagian anggota tidak
R
menyetor uang arisan kepada Terdakwa;
si
- Bahwa Setiap anggota arisan mengetahui saudari WENSI dapat arisan
ne
ng
di LC atau inbox atau pesan ;
- Bahwa semua anggota arisan mengetahui uang ada atau tidak ada
uang dengan Terdakwa;
do
gu - Bahwa Tidak ada uang arisan digunakan oleh Terdakwa karena setiap
orang yang menyetor akan ditransfer kepada anggota yang dapat arisan;
In
A
- Bahwa Uang admin satu orang anggota arisan untuk disetor
kepadaTerdakwa yang anggotanya ada saudari WENSI tergantung berapa
ah
jumlah arisannya kadang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
lik
kadang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- Bahwa Uang admin tersebut digunakan untuk operasional kegiatan
am
ub
arisan tersebut;
- Bahwa saudari WENSI dan semua anggota arisan mengetahui uang
ep
admin tersebut digunakan untuk operasional kegiatan arisan tersebut;
k
- Bahwa Tidak ada Terdakwa menawarkan untuk ikut arisan tersebut

ah
dengan mengatakan arisan ini terjamin seperti orang merayu-rayu untuk

R
si
ikut arisan;
- Bahwa Yang dominan keinginan anggota arisan atau bujuk rayu
ne
ng
Terdakwa untuk ikut arisan adalah kebanyakan anggota arisan yang

merayu Terdakwa karena membutuhkan dana;
do
gu
- Bahwa Maksud Terdakwa menawarkan kepada anggota arisan untuk

mengetahui anggota yang satu dengan yang lain bukan tempat tinggal
anggota arisan;
In
A
- Bahwa apabila misalnya si A dapat arisan semua anggota yang lain

mengetahuinya;
ah
lik
- Bahwa Sampai sekarang saksi masih ikut arisan online;

- Bahwa saksi sering dapat arisan online;
m
ub
- Bahwa saksi sempat ikut arisan bersama saudari WENSI, pernah

saudari WENSI dapat nomor atas dan saya nomor bawah;
ka
- Bahwa saksi ikut arisan bersama saudari WENSI sudah selesai karena
ep
uang saksi sudah kembali;

ah
- Bahwa yang dilakukan saksi apabila saksi dapat nomor bawah dan
R
dapat arisan tetapi belum dapat uangnya, saksi menunggu nomor atas
es
setor;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa yang tanggung jawab apabila yang atas tidak setor, Saksi
R
menagih anggota nomor atas yang belum setor;
si
- Bahwa saksi tidak menagih bandar karena yang belum menyetor nomor
ne
ng
atas dan sebelumnya sudah menerima uang saksi;
- Bahwa Tugas Bandar hanya membantu menagih uang anggota saja;
- Bahwa Saksi tidak ikut setiap kloter yang dibuka oleh Terdakwa;
do
gu - Bahwa saksi ikut kloter yang dibuka oleh Terdakwa sekitar 5 (lima) kali;
- Bahwa Cara saksi menagih uang yang tidak disetor oleh anggota
In
A
nomor atas seperti melalui sms, telepon;
- Bahwa Tergantung setelah saksi hubungi melalui sms, telepon tidak
ah
dibayar apa boleh buat saksi anggap relakan saja;
lik
- Bahwa saksi pernah mendapat arisan paling akhir;
- Bahwa Keuntungan yang didapat arisan paling akhir tergantung
am
ub
tawaran yang ditawar oleh Bandar misalnya saksi menyetor sejumlah Rp.
1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) saksi bisa dapat sejumlah Rp.
ep
1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi dapat keuntungan
k
sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

ah
- Bahwa saksi menyetor sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan
R
si
admin sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) langsung saksi
transfer ke rekening owner atau bandar kemudian owner langsung transfer
ne
ng
ke rekening yang dapat arisan;

- Bahwa Tergantung berapa lama tiap kloter dibuka ada 2 (dua) minggu,
do
gu
ada 1 (satu) bulan;

- Bahwa Yang menentukan uang admin adalah bandar;
- Bahwa Tiap anggota arisan tidak sama jumlah setorannya misalnya
In
A
nomor pertama setorannya lebih kecil dari setoran yang kesepuluh;

- Bahwa Bandar dapat uang admin dari seluruh anggota arisan misalnya
ah
lik
anggota arisan ada 10 orang maka dapat uang admin sejumlah Rp.
1.000.000,00 (satu juta rupiah);
m
ub
- Bahwa Selama saya ikut arisan online aman-aman saja;

- Bahwa saksi pernah marah dengan saudari WENSI karena tidak bayar
ka
uang saksi;
ep
- Bahwa Banyak yang tidak bayar dalam kloter yang dibuka oleh
ah
Terdakwa;
R
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanggung resiko apabila anggota
es
arisan tidak bayar;

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa saksi pernah satu kelompok arisan bersama denga saksi
R
WENSI;
si
- Bahwa Pola arisan online yang dikelola oleh Terdakwa dengan yang
ne
ng
lainnya semua sama;
- Bahwa semua kegiatan arisan baik uang masuk, uang keluar, uang
tidak ada sampai yang dapat arisan selalu dikomunikasikan di media
do
gu sosial;
In
Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat bahwa
A
ia tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;
ah
lik
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
am
ub
ep
- Terlampirkan dalam berkas perkara.
k
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

ah
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

R
si
- Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saudari WENSI dan saudari
ne
WENSI adalah member arisanTerdakwa ;
ng
- Bahwa benar Terdakwa antara bulan Juni atau bulan Juli 2017 dan yang
menjadi bandar arisan tersebut adalah Terdakwa sendiri;
do
gu
- Bahwa benar yang menawarkan Saudari WENSI dapat menjadi

member dalam arisan yang Terdakwa kelola melalui admin terdakwa yang
In
bernama saudari MARIA yang menawarkan kepada saudari WENSI yang
A
memasukan saudari WENSI ke dalam grup arisan di account Facebook lalu

saudari WENSI ikut dalam arisan yang Terdakwa kelola tersebut;
ah
lik
- Bahwa benar Terdakwa mengelola arisan tersebut sejak bulan Oktober

2016 dengan jumlah member atau anggota sekitar 100 (seratus) orang
m
ub
yang sebagian berdomisili atau tinggal di luar kota Palangka Raya;

- Bahwa benar Dalam sistem arisan tersebut yaitu dapat terdakwa
ka
contohkan 1 (satu) kloter bisa terdiri dari 10 orang anggota dengan jangka
ep
waktu 10 (sepuluh) hari dengan jumlah uang yang diterima adalah Rp.
ah
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). Dan apabila saudari WENSI mengambil

R
nomor urut 1 maka saudari WENSI harus membayar setiap 10 (sepuluh)

es
M
hari sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar saudari WENSI ikut dalam arisan yang Terdakwa kelola
R
si
- Bahwa benar Jumlah total uang saudari WENSI yang Terdakwa terima
ne
ng
adalah Rp. 44.550.000,- (empat puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu
rupiah) dan dari uang tersebut telah mengendalikan kepada saudari WENSI
sebesar Rp. 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) sehingga sisa
do
gu uangnya adalah Rp. 36.350.000,- (tiga puluh enam tiga ratus lima puluh ribu
rupiah);
In
A
- Bahwa benar Terdakwa ada mengembalikan uang sebesar Rp.
8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) yaitu:
ah
a. Bulan September 2017 sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
WENSI.
do
gu

In
A

ah

lik

m
ub
- Bahwa benar karena member atau anggota arisan yang Terdakwa

kelola tersebut ada yang sudah mendapatkan arisan namun tidak ada
ka
melakukan pembayaran sehingga Terdakwa tidak dapat melakukan

ep
pembayaran kepada saudari WENSI;

- Bahwa benar Terdakwa ada mendapatkan keuntungan dari setiap
ah
member atau anggota yang baru pertama kali ikut sebagai member
es
misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang maka dari 10 (sepuluh)

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
orang tersebut akan dikenakan biaya administrasi masing-masing sebesar
R
Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sesuai kesepakatan semua member;
si
- Bahwa benar Total keuntungan yang Terdakwa terima sekitar Rp.
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut sebagian Terdakwa
ne
ng
gunakan untuk keperluan pribadi dan dibagi dengan saudari MARIA serta
sebagian untuk menutupi member yang sudah menerima arisan namun
do
gu tidak ada melakukan pembayaran lagi;
- Bahwa benar Terdakwa mengelola arisan tersebut melalui account
Facebook bernama CHELSE YULIRA yang Terdakwa buka melalui HP
In
A
OPPO dan pengurus dalam arisan tersebut hanya Terdakwa sebagai
bandar dan saudari MARIA sebagai admin dan yang bertanggung jawab
ah
lik
atas pengelolaan arisan tersebut adalah Terdakwa;
- Bahwa benar yang melakukan pencarian adalah Terdakwa bersama
dengan saudari MARIA namun Terdakwa menawarkan hanya kepada
am
ub
teman-teman dekat saja;
- Bahwa benar Member atau anggota yang ikut arisan tidak melakukan
pembayaran yaitu :
ep
k
- RUKAYAH yang beralamat di jalan Simpei Karuhai III Kelurahan

Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya tidak membayar
ah
R
sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
si
- RINA yang beralamat di Meubel Kayu jalan G.Obos 24 dan 25
Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya tidak
ne
ng
membayar sekitar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).

- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;
- Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, dan
do
gu
berjanji tidak akan mengulangi lagi;

- Bahwa HP OPPO tersebut telah rusak dan account Facebook arisol YM
dengan nama arisan CHELSE YULIRA tersebut telah saya non aktifkan
In
A
pada bulan Desember 2017;

- Bahwa Kerugian yang dialami adalah sekitar Rp. 37.058.000,- (tiga
ah
lik
puluh juta lima puluh delapan ribu rupiah);

- Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saudari WENSI sudah sesuai
dengan yang ada dalam berita acara pemeriksaan;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ka
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ep
kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
ah
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan

es
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
alternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 yang unsur-unsurnya
R
adalah sebagai berikut :
si
1. Barang Siapa;
2. Sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama
ne
ng
sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;
3. Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;
Menimbang, bahwa terhadap pembuktian unsur-unsur tersebut Majelis
do
gu Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:
1. Unsur “setiap orang”;
In
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang
A
adalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa
karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana
ah
lik
dituangkan dalam ketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah
pelaku tindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan
am
ub
yang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini
adalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuai
dengan surat dakwaan, masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan akan
ep
k
tergantung dalam pembuktian unsur dari dakwaan yang bersangkutan ;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara ini

R
si
telah dihadapkan seseorang yang mengaku bernama Yuliati Als. Yuli Binti
Juhraini sebagai Terdakwa, yang dalam awal persidangan telah ditanyakan
ne
ng
kepadanya apakah identitas dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum adalah
identitas dirinya, dan Terdakwa telah membenarkan ;
do
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah sebagai subyek
gu
hukum yang telah dewasa, dan dapat menjawab semua pertanyaan yang
diajukan kepadanya, dan di persidangan tidak terlihat ada tanda tanda
In
A
kehilangan ingatan yang mengarah sebagaimana ketentuan pasal 44 KUHP

sebagai alasan untuk dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, dengan
ah
lik
demikian menurut Majelis Hakim Terdakwa telah memenuhi kreteria unsure

“Setiap Orang”, oleh karenanya unsur pertama telah terpenuhi ;
2. Unsur “Sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang
m
ub
yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain”;

ka
Pengertian “sengaja” adalah sudah diniatkan/tidak secara kebetulan

ep
sedang pengertian “memiliki dengan melawan hukum” adalah cara

memperoleh barang tersebut dengan cara mengganggu hak subyektif orang
ah
lain/ bertentangan dengan peraturan perundang-undangan, bertentangan

es
dengan hak orang lain, kewajiban hukum si pelaku, bertentangan dengan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
kepatutan atau tata susila atau bertentangan dengan sikap hati-hati yang
R
sepantasnya dalam pergaulan masyarakat; ;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkan barang
ne
ng
bukti, keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa benar
- Bahwa benar terdakwa mengelola arisan online tersebut namun saksi
MARIA ikut sebagai admin dalam arisan online yang dikelola terdakwa
do
gu tersebut sejak bulan November 2016 dan nama arisan online tersebut
adalah CHELSE YULIRA;
In
A
- Bahwa benar Terdakwa mengelola arisan tersebut melalui account
Facebook bernama CHELSE YULIRA yang Terdakwa buka melalui HP
ah
OPPO dan pengurus dalam arisan tersebut hanya Terdakwa sebagai bandar
lik
dan saudari MARIA sebagai admin dan yang bertanggung jawab atas
pengelolaan arisan tersebut adalah Terdakwa;
am
ub
- Bahwa dari arisan yang dikelola terdakwa dapat membayar gaji saksi
MARIA sebagai admin sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap 1
(satu) minggu
ep
k
- Bahwa benar yang melakukan pencarian adalah Terdakwa bersama

dengan saudari MARIA namun Terdakwa menawarkan hanya kepada
ah
R
teman-teman dekat saja;
si
- Bahwa benar yang menawarkan Saudari WENSI dapat menjadi
ne
ng
member dalam arisan yang Terdakwa kelola melalui admin terdakwa yang
bernama saudari MARIA yang menawarkan kepada saudari WENSI yang
do
gu
memasukan saudari WENSI ke dalam grup arisan di account Facebook lalu

saudari WENSI ikut dalam arisan yang Terdakwa kelola tersebut;
- Bahwa benar Terdakwa mengelola arisan tersebut sejak bulan Oktober
In
A
2016 dengan jumlah member atau anggota sekitar 100 (seratus) orang yang
sebagian berdomisili atau tinggal di luar kota Palangka Raya;
ah
lik
- Bahwa benar Dalam sistem arisan tersebut yaitu dapat terdakwa

contohkan 1 (satu) kloter bisa terdiri dari 10 orang anggota dengan jangka
m
ub
waktu 10 (sepuluh) hari dengan jumlah uang yang diterima adalah Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). Dan apabila saudari WENSI mengambil
ka
nomor urut 1 maka saudari WENSI harus membayar setiap 10 (sepuluh) hari
ep
sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);

ah
- Bahwa benar saudari WENSI ikut dalam arisan yang Terdakwa kelola
R

es
- Bahwa benar Jumlah total uang saudari WENSI yang Terdakwa terima
M
ng
adalah Rp. 44.550.000,- (empat puluh empat juta lima ratus lima puluh ribu
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
rupiah) dan dari uang tersebut telah dikembalikan kepada saudari WENSI
R
sebesar Rp. 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) sehingga sisa
si
uangnya adalah Rp. 36.350.000,- (tiga puluh enam tiga ratus lima puluh ribu
ne
ng
rupiah);
- Bahwa benar Terdakwa ada mengembalikan uang sebesar Rp.
8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) yaitu:
do
gu a. Bulan September 2017 sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
WENSI.
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

- Bahwa benar karena member atau anggota arisan yang Terdakwa
kelola tersebut ada yang sudah mendapatkan arisan namun tidak ada
ah
lik
melakukan pembayaran sehingga Terdakwa tidak dapat melakukan

pembayaran kepada saudari WENSI;
Bahwa benar Terdakwa ada mendapatkan keuntungan dari setiap
m
ub
member atau anggota yang baru pertama kali ikut sebagai member
ka
misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang maka dari 10 (sepuluh)

ep
orang tersebut akan dikenakan biaya administrasi masing-masing sebesar

Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sesuai kesepakatan semua member;
ah
- Bahwa benar Total keuntungan yang Terdakwa terima sekitar Rp.

R
20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut sebagian Terdakwa
es
M
gunakan untuk keperluan pribadi dan dibagi dengan saudari MARIA serta
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
sebagian untuk menutupi member yang sudah menerima arisan namun
R
tidak ada melakukan pembayaran lagi;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Mjelis hakim
berpendapat, bahwa arisan yang dibuat terdakwa sebagai pengelola, owner /
ne
ng
bandar, dan atas kesepakatan anggota setiap anggota yang mengikuti arisan
dikenakan biaya admin sebesar masing-masing antara Rp.200.000,-(dua ratus
do
gu ribu rupiah) sampai Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) sesuai kesepakatan
yang dibuat, dan terhadap pengelolaannya biaya administrasi tersebut adalah
In
kewenangan terdakwa, hal mana terdapat konsekwensi hukum bahwa bila
A
terjadi keterlambatan pembayaran atau salah satu anggota mangkir adalah
tanggung jawab Terdakwa;
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas Majelis
Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;
3. Unsur Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Terdakwa
sebagai bandar/Owner pengelola arisan mempunyai hak menerima
pembayaran dan mengumpulkan uang pembayaran anggota arisan ke
ep
k
rekening terdakwa dan berkewajiban untuk diberikan kepada siapa yang

ah
mendapat arisan dan menyetorkan ke rekening penerima arisan;

R
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim
si
berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP
ne
ng
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
do
gu
dakwaan alternatif kedua;

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan alternatif
kedua telah terbukti maka atas pembelaan yang diajukan penasihat hukum
In
A
terdakwa dianggap telah dipertimbangkan dan untuk itu harus ditolak;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

lik
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;
m
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ka
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ep
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ah

es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 11 (sebelas) Lembar rekening
R
tahapan BCA periode bulan Maret 2017 sampai dengan Juli 2017 dengan
si
Norek. 8600291603 yang tersebut dalam lampiran perkara ini tidak pernah
ne
ng
diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, maka barang bukti tersebut
tidak perlu dipertimbangkan;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
do
gu maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
yang meringankan Terdakwa;
In
Keadaan yang memberatkan:
A
- Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;
Keadaan yang meringankan:
E - Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, dan mengaku terus
ah
lik
terang;
E - Terdakwa masih muda dan mempunyai anak Balita yang masih
am
ub
membutuhkan kasih sayangnya sebagai seorang ibu;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun
ep
k
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

ah
yang bersangkutan;
R
si
MENGADILI:
ne
ng
1. Menyatakan terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
do
gu
“Penggelapan”;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) tahun;
In
A
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

lik
5. Menetapkan barang bukti berupa:

m
ub

Dilampirkan dalam berkas perkara.
ka
ep
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ah
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

es
Pengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018,
M
ng
oleh kami, Etri Widayati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dian Kurniawati, S.H.,
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
M.H., dan Evelyne Napitupulu, S.H,. M.H., masing-masing sebagai Hakim
R
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa
si
tanggal 30 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
ne
ng
Anggota tersebut, dibantu oleh Efraim, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Rivianto, S.H., Penuntut Umum dan
Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
do
gu Hakim Anggota, Hakim Ketua,
In
Dian Kurniawati, S.H., M.H. Etri Widayati, S.H., M.H.
A
Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.
ah
lik
Panitera Pengganti,
am
ub
Efraim, S.H.
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

PN PLK 2018 Pid.B 376 Putusan Akhir

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PN PLK 2018 Pid.B 376 Putusan Akhir

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan

Negeri sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13

Palangka Raya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017,

Register Nomor 338/VIII/2018/SK/PN Plk tanggal 27 Agustus 2018;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor

376/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16

Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

- Dilampirkan dalam berkas perkara.

4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:

memutuskan bahwa seseorang bersalah dan melakukan tindak pidana

mengingat pasal 191 KUHAP agar berkenan untuk , memutuskan : ----------------

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yuliati alias Yuli Binti Juhraini. tidak

terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan padanya dan oleh

karenanya menyatakan Terdakwa Yuliati alias Yuli Binti Juhraini bebas

Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

didakwakan kepadanya adalah tidak benar;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

2017, bertempat di Jalan Tantina Kelurahan Bukit Tunggal Kota Palangka

memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa dengan sengaja telah

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

--------Bahwa sebelumnya pada sekitar Bulan Oktober 2016 terdakwa

pertama kali misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang akan dikenakan

yang dikelolah terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINI berjumlah 9

Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

terdakwa telah mengembalikan kepada saksi korban Wensi sebesar Rp.

--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

--------Bahwa ia terdakwa YULIATI Alias YULI Binti JUHRAINIpada waktu

cara sebagai berikut :

--------Bahwa sebelumnya pada sekitar Bulan Oktober 2016 terdakwa

online dengan nama group arisan facebook arisol YM bernama CHELSE

misalkan kloter 1 berjumlah 10 (sepuluh) orang akan dikenakan biaya antara

Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

1. WENSI OLANVIANI Alias WENSI anak dari UMBING, dibawah janji

- Bahwa Kejadian penggelapan tersebut untuk hari tanggal sudah lupa

Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;

- Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut

Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

Bahwa saksi ikut dalam arisan yang dikelola Terdakwa sebanyak 9

(Sembilan) kloter atau paket dengan rincian sebagai berikut:

mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 7 akan

mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 4 akan

(dua juta rupiah). Untuk kloter ini saya belum mendapatkannya

d. kloter 4 terdiri 10 (sepuluh) member dengan jangka waktu 10

saya belum mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 7 akan

e. kloter 5 terdiri 8 (delapan) member dengan jangka waktu 10 hari

Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Plk

g. kloter 7 terdiri 8 (delapan) member dengan jangka waktu 10 hari

h. kloter 8 terdiri 10 (sepuluh) member dengan jangka waktu 10

belum mendapatkannya karena saya dalam urutan ke 10 akan

i. kloter 9 terdiri 7 (tujuh) member dengan jangka waktu 10 hari

ikut arisan mengirim melalui transfer Bank BCA Palangka Raya ke

mendapat giliran mendapatkan arisan tersebut melalui transfer ke rekening

member atau anggota arisan;

- Bahwa saksi sudah beberapa kali dapat arisan;