MENUJU PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN: TINJAUAN TERHADAP

STANDAR GREEN BUILDING DI INDONESIA DAN MALAYSIA

PENULIS : HEILIA NUR RUHENDA, EMMA AKMALAH, M. RANGGA SURURI

ABSTRAK
DAMPAK PEMANASAN GLOBAL TELAH MENDORONG PERGERAKAN KE
ARAH PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN DENGAN MENINGKATKAN EFISIENSI
EKONOMI, PERLINDUNGAN TERHADAP EKOSISTEM, DAN PENINGKATAN
KESEJAHTERAAN MASYARAKAT. SALAH SATU ASPEK PENTING DALAM
PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN ADALAH PROSES KONSTRUKSI YANG
BERKELANJUTAN. BANGUNAN MEMILIKI PENGARUH BESAR TERHADAP
LINGKUNGAN, TERMASUK MENGHASILKAN EMISI KARBON YANG BERBAHAYA. HAL
TERSEBUT TELAH MENDORONG DIKEMBANGKANNYA STANDAR GREEN BUILDING
DAN PROSES SERTIFIKASINYA UNTUK MENGURANGI DAMPAK DARI
PEMBANGUNAN TERHADAP LINGKUNGAN. TULISAN INI MENYAJIKAN SEBUAH
TINJAUAN TERHADAP GREEN BUILDING DAN HUBUNGANNYA DENGAN
PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN, KHUSUSNYA MENGENAI STANDAR TERKAIT
EFISIENSI ENERGI DAN KUALITAS UDARA, SERTA PROSES SERTIFIKASI GREEN
BUILDING DI INDONESIA DAN MALAYSIA. PENELITIAN INI BERTUJUAN UNTUK
MEMBANDINGKAN VARIABEL DAN PARAMETER SERTA PROSES SERTIFIKASI
GREEN BUILDING DI KEDUA NEGARA. HASIL PENELITIAN MENUNJUKKAN BAHWA
WALAUPUN DARI SEGI VARIABEL INDONESIA DAN MALAYSIA MEMILIKI KESAMAAN
TUJUAN, NAMUN DARI SEGI PARAMETER MEMILIKI PERBEDAAN YANG
SIGNIFIKAN. MALAYSIA MEMILIKI STANDAR YANG LEBIH TERUKUR DAN PROSES
SERTIFIKASI YANG LEBIH BAIK.

KATA KUNCI: PEMANASAN GLOBAL, GREEN BUILDING, STANDAR, SERTIFIKASI.

PENDAHULUAN
PEMANASAN GLOBAL TELAH MENJADI SALAH SATU ISU PENTING YANG
DISUARAKAN DI SEJUMLAH NEGARA. INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE
CHANGE (IPCC) MENYIMPULKAN BAHWA SEBAGIAN BESAR PENINGKATAN SUHU
RATA-RATA GLOBAL SEJAK PERTENGAHAN ABAD KE-20 KEMUNGKINAN BESAR
DISEBABKAN OLEH MENINGKATNYA KONSENTRASI GAS-GAS RUMAH KACA
AKIBAT AKTIVITAS MANUSIA MELALUI EFEK RUMAH KACA. KONSENTRASI CO2 DI
UDARA DARI WAKTU KE WAKTU CENDERUNG MENGALAMI PENINGKATAN
TERLEBIH SETELAH TERJADI REVOLUSI INDUSTRI (SALIM, 2010).
BERDASARKAN DATA DARI UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME (UNEP,
2007), SECARA GLOBAL, HAMPIR 40% DARI SELURUH ENERGI DAN SUMBER DAYA
ALAM DIGUNAKAN UNTUK KEGIATAN KONSTRUKSI DAN OPERASIONAL
BANGUNAN, 40% DARI EMISI GAS RUMAH KACA DIHASILKAN DARI INDUSTRI
KONSTRUKSI, DAN LEBIH LAGI, 40% DARI TOTAL LIMBAH YANG DIHASILKAN
MERUPAKAN HASIL DARI KEGIATAN KONSTRUKSI DAN DEMOLISI BANGUNAN.
DARI DATA THE FIRST NATIONAL COMMUNICATION DIKETAHUI BAHWA PADA
TAHUN 1994, KONSUMSI ENERGI DI INDONESIA YANG TERDIRI DARI PEMAKAIAN
DI RUMAH TANGGA DAN BANGUNAN KOMERSIAL, INDUSTRI, TRANSPORTASI, DAN
PEMBANGKIT LISTRIK, MENIMBULKAN EMISI CO2 SEKITAR 170,02 JUTA TON. EMISI
DARI KONSUMSI ENERGI TERSEBUT MERUPAKAN 25% DARI EMISI KESELURUHAN
INDONESIA PADA TAHUN 1994 YANG SEBESAR 748,61 JUTA TON CO2 (RAN PI,
2007).
 KOMITMEN UNTUK MENURUNKAN EMISI KARBON SUDAH DILAKUKAN OLEH
INDONESIA, DI MANA PADA TAHUN 2007 PEMERINTAH INDONESIA BERKOMITMEN
UNTUK MENURUNKAN EMISI SEBESAR 26% PADA TAHUN 2020 DAN MELALUI
INTENDED NATIONALLY DETERMINED CONTRIBUTIONS (INDCS) INDONESIA
MENAIKKAN KOMITMEN UNTUK PENURUNAN EMISI MENJADI 29% PADA TAHUN
2030 ( GBCI, 2015).
SEKTOR ENERGI DIBAGI MENJADI BEBERAPA KEGIATAN, SALAH SATUNYA
ADALAH KEGIATAN INDUSTRI. KEGIATAN INDUSTRI INI DITUNTUT UNTUK
MENERAPKAN TEKNOLOGI HEMAT ENERGI, BAIK DALAM PENGGUNAAN SUMBER
DAYA, PENGGUNAAN LAHAN, MAUPUN SAAT BEROPERASI. PENDEKATAN YANG
DILAKUKAN OLEH INDUSTRI KONSTRUKSI GUNA MENUNJANG TUNTUTAN
TERSEBUT DENGAN MENERAPKAN KONSEP GREEN BUILDING YANG MERUPAKAN
BAGIAN DARI SUSTAINABLE DEVELOPMENT.
MENYADARI SERIUSNYA MASALAH LINGKUNGAN YANG DIHADAPI DUNIA
PADA SAAT INI, MAKA DIPERLUKAN SUATU KONSEP PEMBANGUNAN
BERKELANJUTAN YANG MENITIKBERATKAN PADA PEMBANGUNAN EKONOMI DAN
SOSIAL YANG BERWAWASAN LINGKUNGAN. PROGRAM PEMERINTAH DAN NON
PEMERINTAH TELAH DIKEMBANGKAN GUNA MENUNJANG PEMBANGUNAN
BERKONSEP HIJAU DI INDONESIA. PEMERINTAH TELAH MENGELUARKAN
BEBERAPA UNDANG-UNDANG MAUPUN PERATURAN MENTERI DAN DAERAH YANG
BERKAITAN DENGAN GREEN BUILDING. SEMENTARA ITU, GREEN BUILDING
COUNCIL INDONESIA (GBCI) SEBAGAI LEMBAGA MANDIRI (NON PEMERINTAH) DAN
NIRLABA YANG BERDIRI PADA TAHUN 2009 MEMILIKI PROGRAM UTAMA DENGAN
MENYELENGGARAKAN KEGIATAN SERTIFIKASI GREEN BUILDING YANG DISEBUT
GREENSHIP.
PENGAPLIKASIAN YANG MASIH TERBILANG JARANG, HANYA 16 BANGUNAN
YANG TERSERTIFIKASI HINGGA AKHIR 2015 MENIMBULKAN PERTANYAAN APAKAH
STANDAR GREEN BUILDING YANG BERLAKU DI INDONESIA SUDAH CUKUP
DIPAHAMI DAN DAPAT MEMENUHI KEBUTUHAN SEMUA GEDUNG BILA
DIBANDINGKAN DENGAN NEGARA TETANGGA, SEPERTI MALAYSIA YANG MEMILIKI
IKLIM DAN KULTUR YANG SERUPA.
METODE UNTUK MENGKAJI PERBEDAAN STANDAR GREEN BUILDING YANG
BERLAKU DI INDONESIA DAN MALAYSIA UNTUK BANGUNAN BARU KHUSUSNYA
UNTUK KATEGORI EFISIENSI ENERGI DAN KUALITAS UDARA ADALAH DENGAN
MENGGUNAKAN METODE ANALISIS KOMPARATIF. PENELITIAN INI BERTUJUAN
UNTUK MENGETAHUI UNTUK KELEBIHAN DAN KEKURANGAN MASING – MASING
STANDAR SECARA PROSEDURAL, ADMINISTRASI DAN UMUM.

TANGGAPAN :
PERAN SERTA MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN RUANG TERBUKA
HIJAU (RTH) DI KOTA BANDUNG

PENULIS : NADIA ASTRIANI

ABSTRAK
RUANG TERBUKA, SEBAGAI WAHANA INTERAKSI SOSIAL DIHARAPKAN
DAPAT MEMPERTAUTKAN SELURUH ANGGOTA MASYARAKAT TANPA
MEMBEDAKAN LATAR BELAKANG SOSIAL, EKONOMI, DAN BUDAYA. RUANG
TERBUKA HIJAU ADALAH BAGIAN DARI RUANG TERBUKA SUATU KAWASAN
PERKOTAAN YANG DIISI OLEH TUMBUHAN DAN TANAMAN GUNA MENDUKUNG
MANFAAT EKOLOGI, SOSIAL, BUDAYA, EKONOMI DAN ESTETIKA. DARI BEBERAPA
PENELITIAN YANG TELAH DILAKUKAN TERLEBIH DAHULU, DIKETAHUI BAHWA
PEMENUHAN PROPORSI RUANG TERBUKA HIJAU SEBESAR 30% DI KAWASAN
PERKOTAAN, HANYA DAPAT DILAKUKAN DENGAN MELIBATKAN BERBAGAI
STAKESHOLDER, TERUTAMA MASYARAKAT. HAL INI MENYEBABKAN PENELITI
TERTARIK UNTUK MENELITI LEBIH JAUH MENGENAI BENTUK PERAN SERTA
MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN RUANG TERBUKA HIJAU DAN KEBIJAKAN
YANG DIKELUARKAN PEMERINTAH UNTUK MENDORONG PERAN SERTA
MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN RUANG TERBUKA HIJAU. HASIL PENELITIAN
MENUNJUKKAN PERAN SERTA MASYARAKAT DALAM PEMANFAATAN RUANG
TERBUKA HIJAU TIDAK LAGI HANYA SEKEDAR MENGAWASI KEBIJAKAN
PEMERINTAH, TAPI BERPERAN AKTIF DALAM MENATA DAN MERAWAT RUANG
TERBUKA HIJAU YANG ADA DI LINGKUNGANNYA. PERLUASAN PENGERTIAN
MASYARAKAT YANG TIDAK SEMATA-MATA PIHAK YANG TERKENA DAMPAK, TAPI
JUGA SEBAGAI KELOMPOK INTEREST DAN PRESSURE GROUP MEMBUAT PERAN
SERTA SEMAKIN LUAS DENGAN IKUT MELAKUKAN PENGELOLAAN BAHKAN
PENAMBAHAN RUANG TERBUKA HIJAU MELALUI PERJANJIAN DENGAN
PEMERINTAH. DI SISI LAIN PEMERINTAH MELAKUKAN BERBAGAI CARA UNTUK
MENINGKATKAN PERAN SERTA MASYARAKAT DENGAN MENDORONG
PENGGUNAAN CSR UNTUK MENGELOLA RTH DAN MEMBERIKAN PELATIHAN-
PELATIHAN KEPADA MASYARAKAT.

KATA KUNCI: PENATAAN RUANG, RUANG TERBUKA HIJAU, PARTISIPASI

MASYARAKAT

PENDAHULUAN

RUANG TERBUKA, DALAM PERATURAN MENTERI NOMOR 5 TAHUN 2008,

DIDEFINISIKAN SEBAGAI RUANG-RUANG DALAM KOTA ATAU WILAYAH YANG LEBIH
LUAS, BAIK DALAM BENTUK AREA/KAWASAN, MAUPUN DALAM BENTUK AREA
MEMANJANG/JALUR, DI MANA PENGGUNAANNYA LEBIH BERSIFAT TERBUKA YANG
PADA DASARNYA TANPA BANGUNAN. BERDASARKAN TUTUPAN LAHAN DAN
FUNGSINYA, RUANG TERBUKA DAPAT DIKLASIFIKASIKAN MENJADI 2 (DUA) JENIS,
YAITU1:

1. RUANG TERBUKA HIJAU (RTH), YAITU AREA MEMANJANG (JALUR) DAN/ATAU

MENGELOMPOK, YANG PENGGUNAANNYA LEBIH BERSIFAT TERBUKA, TEMPAT
TUMBUH TANAMAN, BAIK YANG TUMBUH TANAMAN SECARA ALAMIAH, MAUPUN
YANG SECARA SENGAJA DITANAM.
2. RUANG TERBUKA NON HIJAU (RTNH), YAITU RUANG TERBUKA DI WILAYAH
PERKOTAAN YANG TIDAK TERMASUK DALAM KATEGORI RTH, DENGAN TUTUPAN
LAHAN YANG DIDOMINASI OLEH LAHAN YANG DIPERKERAS MAUPUN BADAN AIR.

RUANG TERBUKA MENCIPTAKAN KARAKTER MASYARAKAT KOTA. SEBAGAI

WAHANA INTERAKSI SOSIAL, RUANG TERBUKA DIHARAPKAN DAPAT
MEMPERTAUTKAN SELURUH ANGGOTA MASYARAKAT TANPA MEMBEDAKAN
LATAR BELAKANG SOSIAL, EKONOMI, DAN BUDAYA.
PENTINGNYA PERAN RUANG TERBUKA HIJAU TERLIHAT DARI KEWAJIBAN
KETERSEDIAAN RUANG TERBUKA HIJAU DI SUATU WILAYAH. PROPORSI RUANG
TERBUKA HIJAU PADA WILAYAH KOTA PALING SEDIKIT 30% DARI LUAS WILAYAH
KOTA, TERDIRI DARI RUANG TERBUKA HIJAU PUBLIK SEBESAR 20% DAN SISANYA
MERUPAKAN RUANG TERBUKA HIJAU PRIVAT. PENGELOLAAN RTH MERUPAKAN
BAGIAN YANG TIDAK TERPISAHKAN DARI DOKUMEN PERENCANAAN PENATAAN
RUANG DAERAH, DENGAN RUANG LINGKUP MENCAKUP PERENCANAAN
PEMANFAATAN RTH, PELAKSANAAN, PENGAWASAN, PENGENDALIAN, DAN
EVALUASI.
PERAN SERTA MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN RUANG TERBUKA
HIJAU MERUPAKAN SALAH SATU FAKTOR PENTING GUNA MENGELIMINASI,
SETIDAKNYA MENGURANGI POTENSI TIMBULNYA KONFLIK KEPENTINGAN DALAM
PEMANFAATAN RUANG. TUJUAN AKHIR PENATAAN RUANG, BAIK RTRW MAUPUN
RTR KAWASAN DAN RRTR ADALAH UNTUK KEPENTINGAN SELURUH LAPISAN
MASYARAKAT. LEBIH LANJUT HARDJASOEMANTRI MENGATAKAN APABILA
TINDAKAN-TINDAKAN DIAMBIL UNTUK KEPENTINGAN MASYARAKAT DAN APABILA
MASYARAKAT DIHARAPKAN UNTUK MENERIMA DAN PATUH PADA TINDAKAN
TERSEBUT, MAKA MASYARAKAT HARUS DIBERI KESEMPATAN UNTUK
MENGEMBANGKAN DAN MENGUTARAKAN PENDAPATNYA2.
MELIHAT FUNGSI DARI RUANG TERBUKA HIJAU, MAKA PENGELOLAANNYA
TIDAK DAPAT DIPISAHKAN DARI MASYARAKAT. HAL INI MENGHASILKAN
PERTANYAAN BAGAIMANA BENTUK PERAN SERTA MASYARAKAT DALAM
PENGELOLAAN RUANG TERBUKA HIJAU DI KOTA BANDUNG?; DAN BAGAIMANA
UPAYA PEMERINTAH DALAM MENDORONG PERAN SERTA MASYARAKAT DALAM
PENGELOLAAN RUANG TERBUKA HIJAU?

TANGGAPAN :
EVALUASI AMDAL PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI DI PUSAT KOTA
BANDUNG

PENULIS : RINA MARINA MASRI

ABSTRAK
PEMBANGUNAN YANG TIDAK TERKENDALI DI KOTA BANDUNG BERDAMPAK
PADA TINGGINYA TINGKAT PENCEMARAN LINGKUNGAN. HAL INI
MENGISYARATKAN BAHWA AMDAL BELUM DAPAT DIJADIKAN SEBAGAI SALAH
SATU INSTRUMENT UNTUK MITIGASI BENCANA SERTA PELENGKAP BAGI
KELAYAKAN LINGKUNGAN.TUJUAN PENELITIAN: (1) MENGEVALUASI DOKUMEN
KERANGKA ACUAN PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI DI PUSAT KOTA
BANDUNG, (2) MENGEVALUASI HASIL ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL), (3)
MENGEVALUASI RKL DAN RPL, (4) MENGEVALUASI IMPLEMENTASI AMDAL
PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI DI PUSAT KOTA BANDUNG DITINJAU DARI
KETEPATAN WAKTU, KETEPATAN TINDAKAN DAN KETEPATAN HASIL GUNA
MENGURANGI DAMPAK NEGATIF SERTA MENINGKATKAN DAMPAK POSITIF.
METODE PEMECAHAN MASALAH DENGAN DESKRIPTIF DAN TEKNIK ANALISIS
ANALISIS ISI (CONTENT ANALYSIS). HASIL PENELITIAN:1) DOKUMEN KA DISUSUN
OLEH KONSULTAN DENGAN JUMLAH TENAGA AKHLI KURANG DARI YANG
DISYARATKAN SEHINGGA KONSULTAN TIDAK MAMPU MENELAAH SECARA
CERMAT, HOLISTIK DAN INTEGRAL DALAM MENYUSUN DOKUMEN ANDAL, (2)
STUDI ANDAL CENDERUNG KEKURANGAN INFORMASI KOMPONEN- LNGKUNGAN
YANG BERDAMPAK NEGATIF DAN POSITIF TERHADAP LINGKUNGAN, (3) PARA
KONSULTAN PENYUSUN RKL- RPL TIDAK MENGETAHUI SECARA TEPAT KOMITMEN
DAN MEKANISME KOORDINASI YANG MENGIKAT SECARA KELEMBAGAAN DALAM
MERENCANAKAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN UNTUK MENGURANGI DAMPAK
NEGATIF SERTA MENINGKATKAN DAMPAK POSITIF. (4) PRODUK AMDAL HANYA
MENJADI DOKUMEN YANG DISIMPAN TANPA SANGSI JIKA INDIKATOR-INDIKATOR
ANDAL, RKL DAN RPL DILANGGAR.

KATA KUNCI : EVALUASI, AMDAL, KA, ANDAL, RKL, RPL

PENDAHULUAN
PERKEMBANGAN PEMBANGUNAN DI KOTA BANDUNG DIARAHKAN SEBAGAI
KOTA JASA, TERUTAMA SETELAH ARUS WISATAWAN BAIK DOMESTIK MAUPUN
MANCANEGARA SEMAKIN MENINGKAT. HAL INI DISEBABKAN KARENA KOTA
BANDUNG MEMILIKI BEBERAPA SUMBER DAYA TERMASUK POTENSI PARIWISATA
YANG MAMPU MENINGKATKAN PENDAPATAN DAN PERTUMBUHAN RINA MARINA
MASRI MEDIA TEKNIK SIPIL, ISSN 1693-3095
192 | AGUSTUS 2016, HAL. 191 - 196
EKONOMI LOKAL. VILLARINHOROSA AND HADDAD (2013) MENGEMUKAKAN
BAHWA KONSEP PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN MEMILIKI MAKNA
MENINGKATKAN KUALITAS HIDUP, YAKNI MASYARAKAT DAPAT HIDUP DI
LINGKUNGAN YANG SEHAT DENGAN KEBERLANJUTAN PERBAIKAN KEADAAN
SOSIAL, EKONOMIS SERTA ISU-ISU LINGKUNGAN BAGI GENERASI SAAT INI DAN
YANG AKAN DATANG.
FAKTANYA PEMBANGUNAN YANG TIDAK TERKENDALI DI KOTA BANDUNG HANYA
MENGAKOMODASI PRINSIP POLITIK DAN EKONOMIS SAJA, LEBIH BANYAK
MENAFIKKAN PRINSIP-PRINSIP EKOLOGIS. INI TERLIHAT PADA TINGINYA TINGKAT
 PENCEMARAN DAN DEGRADASI LINGKUNGAN YANG TIDAK DAPAT
DIPERTAHANKAN. SELAIN ITU BENCANA ALAM DARI GEMPA TEKTONIK, GEMPA
VULKANIK, BANJIR DAN LONGSOR MENAMBAH DAFTAR PANJANG KERUSAKAN
LINGKUNGAN.
LU, WU AND HSIUNG (2010) MENGEMUKAKAN BAHWA TUJUAN UNTUK
MENGANTISIPASI PEMBANGUNAN YANG RAPAT DI PERKOTAAN, STRUKTUR
BAWAH TANAH, SEPERTI PENGGALIAN KE DALAM TANAH DAN SALURAN AIR
BAWAH TANAH TELAH DILAKUKAN UNTUK PERLUASAN RUANG BAWAH TANAH.
PENGETAHUAN DAN PENGALAMAN PARA INSINYUR DAPAT MENGURANGI ATAU
MENGHINDARI KEHANCURAN STRUKTUR BAWAH TANAH MELALUI SISTEM
INFORMASI BANGUNAN SERTA KAJIAN ANALISIS MENGENAI DAMPAK
LINGKUNGAN.
HAL INI MENGISYARATKAN BAHWA AMDAL HARUS DAPAT DIJADIKAN
SEBAGAI SALAH SATU INSTRUMENT UNTUK MITIGASI BENCANA SERTA
PELENGKAP BAGI KELAYAKAN TEKNIS (SOIL INVESTIGASTION DAN RANCANGAN
STRUKTUR BANGUNAN TINGGI) PEMBANGUNAN GEDUNG TINGGI DI KOTA
BANDUNG. LI (2008) MENGEMUKAKAN BAHWA ENVIRONMENTAL IMPACT
ASSESSMENT (EIA) ATAU AMDAL ADALAH SUATU PROSES YANG AWALNYA
DIMULAI DI AMERIKA SERIKAT PADA AKHIR TAHUN 1960-AN DAN AWAL 1970-AN,
TELAH DIADOPSI SECARA LUAS DI SELURUH DUNIA. MODEL EIA DIGUNAKAN
OLEH NEGARA-NEGARA MAJU MENYEBARKAN PRINSIP-PRINSIP DASAR DAN
KESEPAKATAN PENDEKATAN YANG SAMA UNTUK MASALAH-MASALAH
PEMBANGUNAN YANG MIRIP.
FAKTA MENUNJUKKAN PRODUK AMDAL HANYA MENJADI DOKUMEN YANG
DISIMPAN DI PERPUSTAKAAN SAJA TANPA SANGSI JIKA INDIKATOR-INDIKATOR
ANDAL, RKL DAN RPL DILANGGAR. MASALAH DALAM PENELITIAN INI DIBATASI
PADA KETERBATASAN INFORMASI:
(1) ACUAN AMDAL PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI HANYA BERSUMBER PADA
DOKUMEN KA
(2) KAJIAN DAMPAK NEGATIF DAN POSITIF PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI
HANYA BERSUMBER PADA DOKUMEN ANDAL PROYEK
(3) PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN DAMPAK NEGATIF SERTA POSITIF HANYA
BERSUMBER PADA DOKUMEN RKL-RPL PROYEK
(4) IMPLEMENTASI AMDAL HANYA BERSUMBER PADA INFORMASI PARA
PEMANGKU KEPENTINGAN YANG TINGGAL DI AREA BATAS PROYEK.

TUJUAN PENELITIAN ADALAH UNTUK:

(1) MENGEVALUASI DOKUMEN KERANGKA ACUAN (TOR-TERM OF REFERENCE)
PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI
(2) MENGEVALUASI DOKUMEN ANDAL PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI
(3) MENGEVALUASI RKL DAN RPL PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI
(4) MENGEVALUASI IMPLEMENTASI AMDAL PEMBANGUNAN GEDUNG 10 LANTAI
DITINJAU DARI KETEPATAN WAKTU, TINDAKAN DAN HASIL GUNA UNTUK
MENGURANGI DAMPAK NEGATIF SERTA MENINGKATKAN DAMPAK POSITIF.

MANFAAT PENELITIAN ADALAH :

(1) MEMPEROLEH INFORMASI DAN MODEL EVALUASI DOKUMEN AMDAL GEDUNG
10 LANTAI SEBAGAI PROTOTIPE DALAM MEWUJUDKAN PRINSIP
PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN YANG MENGAKOMODASIKAN ASPEK
EKOLOGIS, EKONOMIS DAN SOSIAL POLITIK,
(2) NASKAH AKADEMIK UNTUK MENYEMPURNAKAN PERATURAN DAN
PERUNDANGAN UNTUK UPAYA-UPAYA PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
 SERTA ANTISIPASI PENANGGULANGAN BENCANA YANG DITIMBULKAN AKIBAT
PEMBANGUNAN GEDUNG BERTINGKAT TINGGI,
(3) MENYEMPURNAKAN STRUKTUR PROGRAM STUDI, KURIKULUM, PERALATAN,
PERSONEL DAN PENDANAAN YANG LEBIH MEMILIKI DIVERSITAS
(KERAGAMAN) UNTUK MEMECAHKAN PERMASALAHAN YANG LEBIH NYATA
DAN BERMAKNA BAGI MASYARAKAT SEKITAR, PEMERINTAH DAN PIHAK
SWASTA DENGAN MENINGKATKAN KEUNGGULAN KOMPARATIF (SOFT SKILL)
DAN KEUNGGULAN KOMPETITIF (HARD SKILL/TEKNOLOGI) PARA CIVITAS
AKADEMIKANYA.

TANGGAPAN :