Informe de Práctica
Estudiantes:
- Luis Freire
- José Daniel Moreno
- Nicky Nolivos
- Richard Recalde
- Michael Villanueva
Fecha de Entrega: 21/05/2018
Profesor: Ing. Eduardo Mendieta
Paralelo: 1
Guayaquil – Ecuador
1 Introducción
2 Objetivos
1. Objetivo General
Determinar la relación empírica entre la Resistencia eléctrica de un elemento resistivo y la
Temperatura, luminosidad o posición, utilizando un NTC, una resistencia de carbón, un
potenciómetro y un LDR.
2. Objetivos Específicos
Como objetivos específicos de la práctica se tienen:
3 Metodología
1. Marco teórico
3.1.1 Conceptos fundamentales
Usualmente lo electrones tratan de circular por un circuito cerrado un cierto ritmo de una forma
regularizada, de acuerdo con la resistencia que encuentran en su trayecto. Mientras menor sea
la resistencia los electrones fluirán normalmente a un ritmo regular, pero si la resistencia del
material es mayor, los electrones empezaran a interactuar entre ellos mientras están fluyendo
por el material, por lo cual empezaran a liberar energía en forma de calor, haciendo que la
temperatura del material empiece a aumentar.
Ec.1
Resistividad de un material
Esta es una característica propia del material, independiente de la forma y dimensión del mismo
nos indica que tanto se opone el material al paso de la corriente eléctrica. La resistividad no es
un material que se mantiene constante con la variación de la temperatura.
Resistencia de carbon.
Son resistencias que en su interior contienen carbón y varían de dimensiones para poder tener
distintos límites de disipación de potencia, usualmente este valor de disipación va desde 1 vatio
hasta 1/8 de vatio. En este tipo de resistencias los valores de resistencia y tolerancias están
dados por un código de colores, estas resistencias pueden tener 3 bandas de colores o 4 bandas.
Las resistencias de precisión ocupan cinco bandas de colores en la cual la última banda es oro
para una tolerancia de 1% y plata para la tolerancia de 2%, en la imagen 2. Se puede observar el
código empleado
Imagen extraída de blog de Manolo Pérez
Potenciómetro
Ec 2.
NTC Termistor
En este sensor emplean un material con una resistividad muy alta, de tal forma que sea muy
susceptible a los cambios de temperatura.
LDR Fotorresistencia
Del inglés Light Depending Resistor o resistencia dependiente de la luz son un tipo de
resistencias cuyo valor depende de la luz que estén recibiendo. El valor de la resistencia es muy
pequeño cuando recibe una luz muy intensa unos pocos Ωs, y aumenta su valor a medida que la
luz que recibe va descendiendo.
Cuando incide la luz en el material fotoconductor se generan pares electrón - hueco. Al haber
un mayor número de portadores, el valor de la resistencia disminuye. De este modo, la
fotorresistencia iluminada tiene un valor de resistencia bajo. Las células son también capaces de
reaccionar a una amplia gama de frecuencias, incluyendo infrarrojo (IR), luz visible, y ultravioleta
(UV).
Procedimiento
Para la primera parte de la práctica se utilizó un NTC para determinar los cambios en los valores
de la resistencia interna conforme variaba la temperatura de una de sus caras. Para esto se
utilizó un cautín, el cual debía calentar una de las caras del NTC, mientras que a través de los
terminales de este último se procedió a medir su resistencia interna. Primero se conectó el
cautín a un tomacorriente de 120V/60 Hz y se colocó la punta sobre el NTC. Mediante pinzas se
sujetó el NTC para facilitar la toma de medida de resistencia en sus terminales. Una vez que la
temperatura del NTC haya alcanzado los 80℃, se retiró la punta y se registraron los valores de
variación de resistencia a medida que la temperatura disminuía cada cinco grados Celsius. Se
tomaron 10 datos de resistencia den NTC y se procedió a tabularlos.
Para esta parte de la práctica se repitió el proceso de la Parte A. En este caso, se utilizó una
resistencia de carbón de 1kΩ/1/2𝑊. En este caso, de la misma manera, se tabularon los datos
de variación de resistencia a medida que disminuía la temperatura. Se tomó en cuenta la
temperatura elevada del cautín, de modo que se empleó un protector en la región de carbón
para que no dañe la superficie. Se realizó una gráfica de 𝑅 𝑣𝑠. 𝑇, que sirvió para el análisis del
termistor NTC de la Parte A, así como para esta resistencia de carbón.
En la condición de plena luz se utilizó una linterna para iluminar el LDR, en la condición de luz
tenue se midió la resistencia usando la luz general del aula de clase. Por último, en la condición
sin luz se cubrió el LDR, de modo que impida el paso de luz hasta este sensor.
Se realizó un histograma para verificar la diferencia en los valores de resistencia a plena luz, luz
tenue y sin luz.
Datos y Resultados
𝑻(℃) 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35
𝑹(𝛀) 0,04 0,07 0,09 0,12 0,15 0,19 0,23 0,32 0,38 0,51
Tabla 1: Datos del termistor NTC
NTC
0.6
0.5
RESISTENCIA (Ω)
0.4
y = 3,3043e-0,052x
0.3 R² = 0,9863
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
TEMPERATURA (℃)
𝑻(℃) 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35
𝑹(𝛀) 0,96 0,96 0,96 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,98 0,98
Tabla 2: Datos de la resistencia de carbón
RESISTENCIA DE CARBÓN
0.985
0.975
0.97
0.965
0.955
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
TEMPERATURA (℃)
Relación empírica:
𝑅 = 𝑅𝑜(1 + 𝛼𝑇)
𝑅𝑓 = 1[1 + (−5𝑥10 − 4) (80)]
𝑹𝒇 = 𝟎. 𝟗𝟔[𝒌𝜴]
LDR
250
220
200
RESISTENCIA (Ω)
150
100
50
0.41 7.82
0
Plena luz Luz tenue Sin luz
ILUMINACIÓN
POTENCIÓMETRO
14
12
y = 0,0708x - 0,032
10
RESISTENCIA (Ω)
0
0 50 100 150 200
-2
Θ
Tabla de Resultados
Análisis de Resultados
De acuerdo con la Gráfica 1, se pudo observar una tendencia no lineal en el termistor NTC, de
modo que mediante la curva va acercándose al eje Y de la temperatura. Esto se puede explicar
ya que en el funcionamiento de los termistores NTC se basa en la variación de la resistencia del
semiconductor debido al cambio de su temperatura. En este tipo de termistores, cuando
aumenta el valor de la temperatura, disminuirá la resistencia, ya que aumentará también la
concentración de portadores. En la Gráfica 1 se puede observar este comportamiento. A 80 ℃,
el valor de resistencia fue de 0.04 ohm. Al llegar a 35℃, el valor de resistencia fue de 0.51 ohm.
Se tuvo una relación inversamente proporcional entre los valores de temperatura y resistencia,
por lo que fue necesario realizar una escala logarítmica para obtener una mejor aproximación.
En la Parte B de la práctica se obtuvo una relación inversamente proporcional entre la
temperatura y la resistencia. De modo que a medida que disminuía la temperatura, aumentaba
la resistencia, igual a la parte A con el termistor. Se utilizó una escala de 20k ohm en el
multímetro, por lo que los valores de resistencia no presentaron una gran variación debido a la
resolución del instrumento, por lo que la resistencia varió entre 0.96, 0.97 hasta 0.98. Debido a
esto, en la Gráfica 2 no se obtuvo una tendencia lineal deseada, por lo que se debe utilizar una
mayor resolución. En cuanto al comportamiento de la resistencia de carbón, a medida que la
temperatura aumentaba, la resistencia disminuyó, lo cual cumplió con los efectos de las
resistencias investigados previamente. De a cuerdo con lo discutido en el grupo, no se pudo
observar la tendencia de valores de resistencia, por lo que se tuvo la incógnita de qué pasaría si
la temperatura llegase a un valor límite superior a lo ejecutado en la práctica. Debido a esto,
dispositivo de carbón debería fallar puesto que no existiría resistencia a la temperatura, debido
a esto se cubrió la resistencia con una moneda para que debido a la excesiva temperatura que
pudo tener el cautín, no afecte a la resistencia.
En la Gráfica 3 se pudo observar el comportamiento del sensor LDR, donde varía su resistencia
a medida que cambia la intensidad de luz. Cuando la intensidad lumínica es alta, la resistencia
fue de 0.41 ohm, mientras que, sin luz, la resistencia tomó un valor de 220 ohm. En el caso que
disminuyó por completo la fuente de luz, se cambió la resolución del instrumento a 200k ohm
para una mejor precisión, por ende, en el histograma se aprecia un valor muy elevado en
comparación a los otros dos.
En cuanto al potenciómetro, en la Gráfica 4 se observa una tendencia lineal entre las variaciones
angulares y la resistencia. Se pudo determinar un aumento de la resistencia a medida que
aumentó el ángulo. Esto se debió a la ley de variación de resistencia 𝑅 = 𝑓(𝜃), con una ecuación
obtenida de y = 0,0708x - 0,032. De acuerdo con funcionamiento del potenciómetro, este
obedeció a los resultados obtenidos en la curva de la Gráfica 4.
Conclusiones
4 Referencias
Álvarez, J. A. (diciembre de 2015). ¡ASÍ FUNCIONA! Obtenido de QUÉ ES LA RESISTENCIA
ELÉCTRICA:
http://www.asifunciona.com/electrotecnia/ke_resistencia/ke_resistencia_1.htm