TRANSLATE JOURNAL DR DDT
TRANSLATE JOURNAL DR DDT
Abstrak
Hasil: TRISS yang asli (area di bawah kurva (area under the
curve/AUC) = 0,90), TRISS dengan koefisien yang disesuaikan
(AUC = 0,89), dan proposal yang baru (NTRISS-like, TRISS SpO2,
dan NTRISS-like SpO2) tidak menunjukkan perbedaan dalam
kinerja mereka (masing-masing AUC = 0,89, 0,89, dan 0,90).
Kesimpulan: Model-model yang baru menunjukkan akurasi yang
baik dan kinerja yang mirip dengan TRISS asli dan TRISS yang
disesuaikan dengan koefisien dalam populasi penelitian; oleh karena
itu, proposal baru dapat berguna untuk penilaian kualitas perawatan
pada pasien trauma dengan menggunakan variabel yang secara rutin
diukur dan dicatat.
Latar Belakang
TRISS terdiri dari indeks Revised Trauma Score (RTS) dan Injury
Severity Score (ISS) serta tipe trauma (tumpul atau penetrasi) dan
usia pasien. Meskipun TRISS digunakan secara luas, sistem tsb
menyajikan keterbatasan yang terutamanya melibatkan RTS dan
ISS [9,10].
Metode
TRISS
NTRISS-like
TRISS SpO2
NTRISS-like SpO2
SBP, nilai yang ditetapkan untuk parameter ini dalam RTS (0 hingga
4)
Pembahasan
Kesimpulan
Penelitian ini mengusulkan penyesuaian pada TRISS, yang
menghasilkan tiga model baru untuk probabilitas survical bagi
korban trauma: NTRISS-like, TRISS SpO2, dan NTRISS-like SpO2.
Model-model baru menunjukkan akurasi di atas 89,0% dan
kesamaan kinerja di antara mereka sendiri. Selain itu, mereka
menunjukkan kapasitas diskriminatif yang serupa dibandingkan
dengan TRISS yang asli dan TRISS yang disesuaikan dengan
populasi penelitian. Hasil ini menunjukkan potensi bagi para
profesional untuk memilih model probabilitas survival yang
melibatkan variabel yang diukur dan dicatat secara rutin, seperti
SpO2. Yang paling penting, alat PIPS ini memenuhi kebutuhan
layanan dan mudah digunakan. Karena semua model memiliki
akurasi yang sama, Anda dapat memilih model yang berisi variabel
yang paling masuk akal dengan kenyataan lokal.