Anda di halaman 1dari 8

ASIGNATURA:

DERECHO CIVIL V
TEMA:
TAREA I
FACILITADOR:
ANTHONY MEJIA RODRIGUEZ

PARTICIPANTE:
ROSANNA SALAS A.

MATRICULA:
11-5314

FECHA:
01/28/2019

1
Espacio para enviar la tarea 1.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias
del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

1. Realiza un mapa conceptual acerca de los tipos de responsabilidad civil.


2. Elabora un cuadro comparativo donde se destaquen las diferencias entre la
responsabilidad penal y la responsabilidad civil.

Los criterios a tomar en cuenta para la evaluación de este trabajo son:


En cuanto al fondo:

 Originalidad del contenido (NO COPIAR Y PEGAR DE INTERNET ni


utilizar trabajos de otros participantes).
 Coherencia del contenido con lo solicitado en la consigna de la actividad.
 Correspondencia de las fuentes consultadas con las unidades
desarrolladas en cada unidad de la asignatura.

En cuanto a la forma:

 Presentación del trabajo, sin faltas ortográficas, con el logo ACTUAL de la


UAPA, nombre correcto de la escuela a la que pertenece, carrera, nombre
y matrícula del participante, nombre de su facilitador/a, tema del trabajo y
fecha de entrega.
 Contenido del trabajo (escrito correctamente, sin faltas ortográficas, títulos
justificados a la izquierda y en negrita, los demás párrafos alineados (no
centrados), letras tipo Arial, tamaño 12, color automático (negro sin
resaltar).
 Coherencia y organización en los párrafos.

2
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar, analizar los tipos de
responsabilidad civil. En donde existe la responsabilidad por hechos propios: Partiendo
del art. 1902, antes trascrito, la doctrina y la jurisprudencia señalan como elementos de
la responsabilidad por hechos ilícitos propios una acción u omisión culposa, un resultado
dañoso y una relación de causa- efecto entre ambos.
Y otra como lo es la responsabilidad por hechos ilícitos ajenos: Se impone esta obligación
cuando entre el autor material del hecho y el que queda responsable hay un vínculo tal
que la ley puede presumir fundadamente que si hubo daño éste debe atribuirse, más que
al autor material, al descuido o defecto de vigilancia de la otra persona.
El fundamento de esta responsabilidad es la presunción de la culpa, que puede consistir
en una falta de vigilancia ("culpa in vigilando") o en una desacertada elección ("culpa in
eligendo").
La responsabilidad por hechos ajenos aparece regulada en el art. 1903, cuyo primer
párrafo dispone que "La obligación que impone el artículo anterior es exigible, no sólo
por los actos u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe
responder".
En este trabajo utilizamos metodológicamente una combinación del método de campo y
el método bibliográfico, analizando las informaciones obtenidas: además contiene: hoja
de presentación, titulo, índice, introducción, propósitos, capitulo, conclusión y
bibliografía.

3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 Conocer los diversos tipos de responsabilidad civil en nuestra legislación.
 Describir los tipos de responsabilidad civil en la Rep. Dom.
 Determinar las diferencias entre tipos de responsabilidad civil en nuestra
legislación.

4
Realiza un mapa conceptual acerca de los tipos de responsabilidad civil.

TIPOS DE La responsabilidad moral se refiere principalmente al carácter


RESPONSABILIDAD CIVIL interno de las conductas (la conciencia o intención de quien ha
actuado), sin importar aspectos externos como el hecho de que
éstas hayan sido descubiertas o sancionadas.

La responsabilidad Ocupa un lugar cada vez más importante en la opinión


moral pública cuando la adjudicación de la responsabilidad jurídica a
través de los tribunales es insuficiente para cerrar casos como
son, por ejemplo, escándalos de corrupción ligados al
ocultamiento de cifras en la contabilidadde empresas,
derramamiento de petróleo en zonas naturales, financiamientos
La responsabilidad ilegales de campañas y escándalos de corrupción política.
política
es la imputabilidad de una valoración por el uso que un órgano o
individuo hace del poder. Así, por ejemplo, afirmar que el
Presidente X fue políticamente responsable en el caso Y,
Esta forma de significa que se atribuye al Presidente X un grado de culpa y/o se
responsabilidad le atribuye una sanción por la manera de usar su autoridad en el
político-jurídica caso Y.

suele ser evaluada y adjudicada según reglas específicas (como


Sin embargo, la el impeachement anglosajón) y ante autoridades específicas
responsabilidad (como el Senado constituido en cámara juzgadora o un tribunal
política administrativo ad hoc).

es también evaluada por los ciudadanos cuando, asumiendo el


. papel de electores en un sistema democrático, valoran el uso
que los gobernantes han hecho del poder, aplicando cualquier
tipo de criterio para evaluar su desempeño y no una norma
jurídica. Por lo tanto, la responsabilidad política no se subsume
bajo la responsabilidad jurídica, como la legitimidad política no se
subsume bajo la legalidad jurídica

5
Elabora un cuadro comparativo donde se destaquen las diferencias
entre la responsabilidad penal y la responsabilidad civil.

Diferencias entre responsabilidad civil y penal


¿Qué es la responsabilidad ¿Qué es la responsabilidad
civil? penal?
La responsabilidad civil hace referencia La responsabilidad penal es la
a una obligación que se puede consecuencia jurídica que se genera a
contraer cuando se causan daños a una raíz de la comisión de un delito
Definición tercera persona de forma involuntaria. tipificado en la ley penal.
Esta consiste en que nos tenemos que Concretamente, cualquier acción humana
responsabilizar de los daños causados y que genere una lesión o riesgo de lesión a
responder económicamente para la vida, la integridad física, el honor, la
compensar los efectos del mismo. libertad o el orden público se enmarcan en
hechos punibles de responsabilidad penal.

Las sanciones difieren Cuando se comete una infracción de mientras que en ámbito penal ésta es
la responsabilidad civil la sanción de privación de la libertad.
es monetaria

Las capacidades son Es decir, no cualquier persona puede Para contraer responsabilidad civil, es
diferentes incurrir en un delito de responsabilidad necesario que la persona tenga entre 7 y
penal. Si no se es mayor de edad, 16 años y que se demuestre que los
independientemente del delito, se menores actuaron conscientemente. A
considerará infracción de la partir de los 16 se considera que existe
responsabilidad civil. plenitud de capacidades para contraer
esta responsabilidad.
Diferencia en las Sin embargo, la responsabilidad civil La responsabilidad penal solo puede
personas afectadas puede recaer sobre varias personas. La recaer en una persona que sería el
primera sería la responsable del delito responsable del delito.
pero afectaría también a terceras
personas que se consideraran civilmente
responsables.
No pueden ser . Sin embargo, para aquellos delitos Un delito de infracción de la
denunciadas sus faltas contra la responsabilidad civil, solo podrá responsabilidad penal puede ser
denunciar el afectado y sus herederos. denunciado por cualquier persona que
por las mismas sepa que esto ocurra a no ser que se
personas trate de una acción privada
Las prescripciones no En el caso de que sea responsabilidad Mientras que la responsabilidad penal,
son las mismas civil contractual hay cinco años desde dependiendo del delito, puede
que la obligación se hizo exigible. prescribir entre los seis meses y los
quince años, la acción civil tiene una
única consideración de
prescripción: cuatro años desde que se
cometió el delito.

6
Conclusión
En principio se señala que el daño moral no puede ser sufrido por las personas jurídicas,
en cuanto ellas son entes artificiales. Pero se abre paso la posición que señala que sí
pueden reclamar daño moral las personas jurídicas, ya que el daño moral es un concepto
más amplio que el solo daño psicológico y que se presenta cuando se lesionan derechos
de la personalidad como el honor, la reputación, el crédito y la confianza comercial.
Si se trata de la lesión de un interés pecuniario de la persona jurídica, como la
disminución de la clientela o de la cuota del mercado, existe un daño patrimonial. Si se
hiere un interés de naturaleza extrapatrimonial, como la posición del ente de la sociedad,
la consideración pública de su finalidad, la relación con otros organismos o el uso del
nombre, podrá pedirse resarcimiento a título de daño moral.
Como las personas jurídicas con fines de lucro tienen un predominante interés
patrimonial, ellos, en la generalidad de los casos, sufren de daño patrimonial; al contrario
de los entes sin fines de lucro. Nos cabe una reflexión final. Tal como lo es que «la
responsabilidad no es la vía idónea para mejorar el funcionamiento de la justicia.
La responsabilidad mira el pasado no el futuro, vale decir, los medios de resarcimiento
se refieren al defecto ya producido y no pueden convertirse en un mecanismo de política
judicial. Pese a ello, el ciudadano tiene el derecho a no soportar en su patrimonio los
defectos estructurales de la justicia, la cual es probablemente la mas importante función
que debe cumplir el Estado frente a los particulares».
En ese sentido y respondiendo tales objetivos, se pudo entender que cuando se habla
de responsabilidad delictual y casi delictual, ambos se caracterizan porque causan daño
y son ilícitos.

7
Bibliografía
1. Acosta, Juan Pablo. 2010, "Código Civil de la República Dominicana",
Decima quinta Edición, Editora DALIS, Moca, República Dominicana.

2. Mazeud, Henry, León y Jean.1974, "Lecciones de Derecho Civil: La


Responsabilidad Civil, Los Cuasicontratos, Parte 2 Volumen II".
Ediciones Jurídicas Europa- América, Buenos Aires, Argentina.

3. Josserand, Louis.1976, "Derecho Civil, Tomo 3 Volumen 2", Ediciones


Jurídicas Europa-América, Bosch y cía. Editores Buenos Aires,
Argentina.