Anda di halaman 1dari 15

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN
hk
No.558 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT

a
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

si
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :

Identitas Terdakwa:

do
Nama
Tempat lahir
gu ; WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
: Riau
Umur atau Tanggal lahir : 28-10- l993

In
A
Jenis kelamin ; Perempuan;-
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kampung Karyawan Rt.02/01desa Tokolan Kec.Mandah
ah

lik
Kab.Tembilaan Propinsi Riau, Kost di Jalan Tanjung Wangi Rt.04/12 Kel.Penjaringan ,
Jakarta Utara .-
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawati
am

Terdakwa ditahan sejak tanggal ,

ub
ep
Penyidik ,11-03-2012 s/d 30-03-2012 ;--------
k

Penuntut Umum, 31-03-2012 s/d 30-04-2012.


ah

Ketua, 23-05-2012 s/d 21-07-2012 ;-------


R

si
Pengadilan Negeri tersebut;
Telah membaca berkas perkara;

ne
ng

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa;

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa

do
pada pokoknya sebagai berikut :
gu

MENUNTUT:
In
A

Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan bahwa terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA terbukti


ah

lik

secara sah dan meyakinkan menurut hukum sebagai orang yang


melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan
penganiayaan yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu,
m

ub

sebagaimana diatur dan diancam dalam 353 ayat (3) KUHP jo Pasal 55
ayat (1) ke-2e KUHP (dakwaan Subsidiair).
ka

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama


ep

4( empat) dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,


dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
ah

es

3. Menyatakan barang bukti :


M

-1 (satu) potong kaos warna cokelat terdapat bekas siraman air keras
ng

- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
on

- 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
- 1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 1 (satu) buah tas wanita warna cokelat

a
Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 warna putih No. Pol B-6142-

si
UTW Nomor Rangka MH328D40DBJ226934 Nomor Mesin 28D3226773 Berikut
Kunci Kontak

ne
ng
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru No. Pol B-3387-TJG Nomor
Rangka MH328D40CBJ136864 Nomor Mesin 28D3136643 Berikut Kunci Kontak
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN
dkk

do
gu
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

In
A
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan
ah

lik
pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan


am

sebagai berikut:

Primair :

ub
ep
k

Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal 06
Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam tahun
ah

2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.
R

si
Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh kekerasan,

ne
ng

ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau
keterangan , sengaja membujuk saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk
melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain,

do
gu

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :


Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
In
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
A

mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk


menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
ah

lik

Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan


dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
m

ub

sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
ka

YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati


ep

terdakwa agar korban AHMAD SAJIDIN tidak lagi mempermainkan perempuan


lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut terjadi hal yang tidak
diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa membujuk agar saksi
ah

BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit hati terdakwa dengan


R

menyiramkan air keras kepada korban AHMAD SAJIDIN..


es

Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terrdakwa
M

meminta saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN untuk menemani membeli


ng

cairan air keras di toko Kimia di daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter
on

cairan air keras, saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hari itu harus dapat membalas sakit hati terdakwa WARNI TANIA ELVITA

a
YOLANDA kepada korban AHMAD SAJIDIN.
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG

si
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN mencari korban AHMAD SAJIDIN

ne
ng
di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin

do
gu
SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan

In
A
sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD
SAJIDIN dan saksi WARNI, namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudah
bertunangan dengan perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannya
ah

lik
dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung saksi
WARNI setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA menyadari bahwa siraman air
am

ub
keras terhadap orang dapat mengakibatkan orang yang terkena air keras tersebut
meninggal dunia, namun saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tetap melakukan
perbuatannya, yaitu saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG
ep
RINIWATI ERENDITA yang telah memegang botol air mineral yang berisi air keras
k

membuka tutup botol tersebut dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
ah

korban AHMAD SAJIDIN. Selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA


R
langsung berjalan kearah saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin

si
SUKIMIN dan meninggalkan korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang di

ne
ng

anjurkan oleh saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA (terdakwa dalam berkas
Perkara terpisah) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia
sebagaimana Visum et Repertum nomor : 290/SK II/3/2012 tanggal 8 Maret 2012

do
yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F Dokter Spesialis forensic
gu

pada Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia dengan hasil pemeriksaan :


1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa
lubang pada batang tenggorok.
In
A

2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
ah

lik

3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.


4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
Kesimpulan :
m

ub

Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.
ka

ep

Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No. LAB :


762/KKF/2012 tanggal 26 Maret 2012 menyatakan Barang bukti berupa :
ah

• 1 (satu) botol cairan kimia di duga air keras diberi kode 1


R

• 1 (satu) potong kaos warna cokelat beri kode 2;


es

• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam diberi kode 3;


M

• 1 (satu) potong celana pendek warna merah diberi kode 4;


ng

• 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat diberi kode 5;


on

Dengan kesimpulan mengandung senyawa HCI.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal

a
338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.

si
Subsidiair :

ne
ng
Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal
06 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
tahun 2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.

do
gu
Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh kekerasan,
ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau

In
A
keterangan, sengaja membujuk saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk
melakukan sesuatu perbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan direncanakan
terlebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :
ah

lik
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
am

ub
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
ep
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
k

Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan


ah

dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
R

si
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA

ne
ng

YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati


terdakwa untuk membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi
mempermainkan perempuan lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut
terjadi hal yang tidak diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa

do
gu

membujuk agar saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit


hati terdakwa untuk menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan cara
menyiramkan air keras kepada korban AHMAD SAJIDIN.
In
A

Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di
ah

lik

daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.
Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu harus dapat membuat cacat
m

saksi AHMAD.
ub

Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN dan saksi PUJI mencari korban
ka

AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan
ep

menggunakan sepeda motor.


Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ah

ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
R

KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
es

SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
M

ng

BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan


sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD
on

SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, namun korban
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan perempuan lain dan akan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menikah dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan

a
mengambil anak yang dikandung terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA
setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA

si
semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.
Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI

ne
ng
ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka tutup
botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi

do
gu
PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang

In
A
dianjurkan oleh terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menyebabkan saksi
AHMAD SAJIDIN meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum nomor : 290/
SK II/3/2012 tanggal 8 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri
ah

lik
A.S. Sp.F Dokter Spesialis forensic pada Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia dengan hasil pemeriksaan :
1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa
lubang pada batang tenggorok.
am

ub
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
ep
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.
k

4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
ah

Kesimpulan :
R
Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan

si
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.

ne
ng

Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No. LAB :


762/KKF/2012 tanggal 26 Maret 2012 menyatakan Barang bukti berupa :

do
• 1 (satu) botol cairan kimia di duga air keras diberi kode 1
gu

• 1 (satu) potong kaos warna cokelat beri kode 2;


• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam diberi kode 3;
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah diberi kode 4;
In
A

• 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat diberi kode 5;


Dengan kesimpulan mengandung senyawa HCI.
ah

lik

Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
353 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.
m

ub

Lebih Subsidiair :
ka

Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal
ep

06 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
tahun 2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.
ah

Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
R

pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh kekerasan,


es

ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau
M

ng

keterangan, sengaja membujuk saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk


melakukan sesuatu perbuatan penganiayaan yang menyebabkan mati , perbuatan
on

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA

a
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk

si
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.

ne
ng
Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan
dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi

do
gu
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati
terdakwa untuk membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi

In
A
mempermainkan perempuan lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut
terjadi hal yang tidak diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa
membujuk agar saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit
ah

lik
hati terdakwa.
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
meminta saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di daerah
am

ub
Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.
Penjaringan Jakarta Utara.
ep
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
k

RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi
ah

PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN mencari korban AHMAD SAJIDIN
R
di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor.

si
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN

ne
ng

KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi

do
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan
gu

sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD


SAJIDIN dan terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, namun korban AHMAD
SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan perempuan lain dan akan menikah
In
A

dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak
yang dikandung saksi WARNI setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD
ah

lik

SAJIDIN.
Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA sedang memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka
m

ub

tutup botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke
wajah korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi
ka

PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
ep

AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh saksi BINTANG RINIWATI
ah

ERENDITA yang dianjurkan oleh terdakwa menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN


R

meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum nomor : 290/SK II/3/2012


es

tanggal 8 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F
M

Dokter Spesialis forensic pada Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia dengan


ng

hasil pemeriksaan :
1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa
on

lubang pada batang tenggorok.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna

a
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.

si
4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
Kesimpulan :

ne
ng
Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.

do
gu
Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No. LAB :
762/KKF/2012 tanggal 26 Maret 2012 menyatakan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) botol cairan kimia di duga air keras diberi kode 1

In
A
• 1 (satu) potong kaos warna cokelat beri kode 2;
• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam diberi kode 3;
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah diberi kode 4;
ah

lik
• 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat diberi kode 5;
Dengan kesimpulan mengandung senyawa HCI.
am

ub
Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umum


ep
k

mengajukan pula barang bukti sebagai berikut;


• 1 (satu) potong kaos warna cokelat terdapat bekas siraman air keras
ah

• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
R

si
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
• 1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai

ne
ng

• 1 (satu) buah tas wanita warna cokelat


Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 warna putih No. Pol B-6142-

do
gu

UTW Nomor Rangka MH328D40DBJ226934 Nomor Mesin 28D3226773 Berikut


Kunci Kontak
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru No. Pol B-3387-TJG Nomor
In
A

Rangka MH328D40CBJ136864 Nomor Mesin 28D3136643 Berikut Kunci Kontak


Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN
dkk
ah

lik

Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan


saksi-saksi masing-masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
m

ub
ka

ep

I. KETERANGAN SAKSI-SAKSI
1. saksi I MUHAMMAD bin MAKIYAH
ah

saksi menerangkan dan membenarkan terjadi peristiwa penganiayaan yang


R

menimpa anak kandungnya Ahmad Sajidin , sehingga Ahmad Sajidin meninggal


es

dunia;
M

Sakmi menerangkan atas peristiwa tersebut saksi kemudian lapor Polisi ;


ng

Sakmi menerangkan peristiwa itu terjadi tanggal 06 Maret 2012 sekitar jam 11.30 di
Jl.Pandati Indah Barat Kelurahan Kamal Muara, Jakarta Utara ;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Saksi menerangkan tidak tahu pasti siapa pelaku yang menganiaya anaknya
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hingga meninggal ;-----

a
R

si
2.saksi VII BINTANG RINIWATI ERENDITA

ne
ng
Pada pokoknya saksi-saksi tersebut memberikan keterangan sebagaimana dalam
Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik, sehingga mendukung pembuktian
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu :
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA

do
gu
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk

In
A
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan
ah

lik
dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
am

ub
YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati
terdakwa untuk membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi
mempermainkan perempuan lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut
ep
terjadi hal yang tidak diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa
k

membujuk agar saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit


ah

hati terdakwa untuk menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan cara


R
menyiramkan air keras kepada korban AHMAD SAJIDIN.

si
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi

ne
ng

BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di
daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.

do
Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu harus dapat membuat cacat
gu

saksi AHMAD.
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN dan saksi PUJI mencari korban
In
A

AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan
menggunakan sepeda motor.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ah

lik

ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
SUKIMIN .
m

ub

Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan
sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD
ka

SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, namun korban
ep

AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan perempuan lain dan akan
menikah dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan
ah

mengambil anak yang dikandung terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA


R

setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA


es

semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.


M

Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ng

ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka tutup
on

botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
korban AHMAD SAJIDIN.
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
3.Saksi Pujijatmiko alias Gondrong bin Sukimin;-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi

a
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
AHMAD SAJIDIN, namun baru beberapa saat saksi BINTANG RINIWATI

si
ERENDITA minta diantarkan kembali untuk melihat keadaan korban AHMAD
SAJIDIN, dan saat kembali ke tempat kejadian, saksi BINTANG RINIWATI

ne
ng
ERENDITA dan saksi PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN melihat
korban AHMAD SAJIDIN telah di tolong oleh petugas patroli keamanan.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA bersama-
sama dengan terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, saksi ALFIN

do
gu
KURNIAWAN bin TARJAN (terdakwa dalam berkas Perkara terpisah), saksi PUJI
JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN (terdakwa dalam berkas Perkara
terpisah) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia .

In
A
• Bahwa terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA dan saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA hanya berniat menganiaya korban AHMAD SAJIDIN
dengan membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN untuk member
ah

lik
pelajaran agar tidak mempermainkan wanila lain lagi.
• Bahwa terdakwa tidak bermaksud untuk membunuh atau menghilangkan nyawa
korban AHMAD SAJIDIN .
am

• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak menyangka akibat siraman air

ub
keras yang dilakukan terhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan
kematian.
ep
Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa secara keseluruhan.
k
ah

Saksi Purwanto ;
R

si
Bahwa saksi menolong almarhun Ahmad sajidin tanggal 06 Maret 2012 jam 12 di
Pantai Indah Kapuk;

ne
ng

Bahwa saksi tahu karena dikontek oleh Hariansyah via Hp, saksi kerja dibagian
pemasaran PT.Agung sedayu grup, waktu itu kondisi korban masih hidup ;-------
Bahwa kondisi saat itu, matanya merah ,mulut mengangga,lalusaksi bawa ke Pos

do
Polisi dan langsung diteruskan ke RS,Pantia Indah Kapuk diterima pak Ngatijan ;
gu

Bahwa saat di Pos Polisi, korban masih bisa duduk ;


Bahwa, ketika ditanya siapa yang melakukan, korban menjawab.. entar pak saya
jelaskan;
In
A

Bahwa akhirnya Sajidin meninggal dunia di RS.

Saksi ALFIN KURNIAWAN ;


ah

lik

• bahwa saksi mengetahui terdakwa Warni tengah hamil 7 bulan hasil


hubungannya dengan Sajidin;
• bahwa Warni mengeluh terus, minta supaya Sajidin segera menikahinya ;
m

ub

• bahwa Sajidin menolak, karena sudah dijodohkan oleh orang tuanya ;


• bahwa Sajidin berkeinginan mengambil anak dari Warni nanti setelah
melahirkan ;
ka


ep

bahwa saksi telah Bantu membujuk sajidin agar menikahi terdakwa, tapi tak
berhasil ;
• bahwa hari itu saksi diajak bintang untuk mengantar, kepantai indah kapuk,
ah

untuk memberi pelajaran pada sajidin katanya ;


R

• bahwa saksi telah menolak tapi diajak terus; -


es

Saksi ARIS GUNADI ;


M

• Bahwa mereka ditangkap hari sabtu 11 Maret 2012 ;


ng

• Bahwa menurut informasi Bintang ang menyirankan air keras ;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
• putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa mereka Bintang dan warni ditangkap di Balaraja Timur diatas BIS
hk
BIMA ;--------

a
• Bahwa ada laporan dari teman KOS korban ;

R
• Bahwa saat ditangkap Bintang ngaku menyirakan air keras karena kesal;-

si
• Bahwa saksi Pudji tahu, korban disiram air keras ;-

ne
ng
Saksi TAUFIK ;
• Bahwa mereka ditangkap hari sabtu 11 Maret 2012 ;

do
• Bahwa menurut informasi Bintang ang menyirankan air keras ;
gu
• Bahwa mereka Bintang dan warni ditangkap di Balaraja Timur diatas BIS
BIMA ;--------
• Bahwa ada laporan dari teman KOS korban ;

In
A
• Bahwa saat ditangkap Bintang mengaku menyiram korban dengan air keras
karena kesal;-
• Bahwa saksi Pudji tahu, korban disiram air keras ;-
ah

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa ,WARNI TANIA ELVITA YOLANDA dipersidangan
telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
am

ub
• Berawal dari SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA
hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak mau
bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
ep
k

menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri


terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
ah

• Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan


R

si
kesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN
kepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG

ne
RINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang
ng

merupakan kakak dari saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya


terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA mengungkapkan keinginan
terdakwa untuk membalas sakit hati terdakwa untuk membuat cacat wajah

do
gu

korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi mempermainkan perempuan lain,


namun karena terdakwa sedang hamil dan takut terjadi hal yang tidak
diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa membujuk agar saksi
In
BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit hati terdakwa
A

untuk menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan cara menyiramkan air


keras kepada korban AHMAD SAJIDIN.
ah

• Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib
lik

terdakwa memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN


mengantarkan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan
air keras di toko Kimia di daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter
m

ub

cairan air keras, saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl.
Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan
ka

merencanakan hari itu harus dapat menganiaya dengan menyiram air keras
ep

agar saksi AHMAD menjadi cacat.


• Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi
ah

BINTANG RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN dan saksi PUJI


R

mencari korban AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta
es

Utara dengan menggunakan sepeda motor.


M

• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD


ng

SAJIDIN ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi
ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias
on

GRANDONG bin SUKIMIN .


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
• Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN

a
menghentikan sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan
korban AHMAD SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA

si
YOLANDA, namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan
dengan perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannya dan nanti

ne
ng
korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD
SAJIDIN.

do
gu
• Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka
tutup botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras

In
A
tersebut ke wajah korban AHMAD SAJIDIN.
• Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang di
suruh atau diajurkan oleh terdakwa dengan dibantu oleh saksi ALFIN
ah

lik
KURNIAWAN bin TARJAN (terdakwa dalam berkas Perkara terpisah), saksi
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN (terdakwa dalam berkas
Perkara terpisah ) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia .
am

ub
• Bahwa terdakwa hanya berniat menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan
membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN untuk member pelajaran agar
tidak mempermainkan wanila lain lagi.
• Bahwa terdakwa tidak bermaksud untuk membunuh atau menghilangkan nyawa
ep
k

korban AHMAD SAJIDIN .


• Bahwa terdakwa tidak menyangka akibat siraman air keras yang dilakukan
ah

terhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan kematian.


R

si
III. SURAT:
Berdasarkan Hasil Visum et Repertum nomor : 290/SK II/3/2012 tanggal 8 Maret

ne
ng

2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F Dokter Spesialis
forensic pada Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia dengan hasil
pemeriksaan :

do
gu

1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa


lubang pada batang tenggorok.
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
In
A

dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.
ah

lik

4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.

Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepada


m

ub

terdakwa adalah melanggar pasal.353 ayat (3 ) KUHP jo.Pasal 55 ayat (l)


ke-2eKUHP.---------------
ka

Yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :


ep

1. Unsur ”Barangsiapa”
ah

Bahwa yang dimaksud dengan “Barangsiapa” dalam pasal ini adalah


R

menunjukkan tentang subyek/pelaku/siapa yang didakwa melakukan tindak


es

pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang
M

siapakah yang “duduk“ sebagai terdakwa adalah benar-benar pelaku, atau


ng

bukan, hal ini antara lain untuk menghindari adanya “error in persona“ dalam
on

menghukum seseorang. Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik hal
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana,

a
lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas,
kemudian dari keterangan saksi-saksi maupun keterangan terdakwa, maka yang

si
didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa WARNI TANIA
ELVITA YOLANDA sebagaimana identitasnya tersebut diatas.

ne
ng
Dengan demikian unsur " Barangsiapa " telah terbukti dan telah terpenuhi.

2.Unsur ” dengan sengaja”

do

gu
Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan melalui
keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, :
• Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA

In
A
ELVITA YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI
TANIA ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD
SAJIDIN tidak mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN
ah

lik
berniat untuk menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada
diri terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
• Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan
am

ub
kesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN
kepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang
merupakan kakak dari saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya
ep
k

terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA mengungkapkan keinginan


terdakwa untuk membalas sakit hati terdakwa untuk membuat cacat wajah
ah

korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi mempermainkan perempuan lain,


R
namun karena terdakwa sedang hamil dan takut terjadi hal yang tidak diinginkan

si
pada kandungannya sehingga terdakwa membujuk agar saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit hati terdakwa untuk

ne
ng

menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan cara menyiramkan air keras


kepada korban AHMAD SAJIDIN.
• Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib

do
gu

terdakwa memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN


mengantarkan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air
keras di toko Kimia di daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan
air keras, saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung
In
A

Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu
harus dapat membuat cacat saksi AHMAD.
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ah

lik

ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG
bin SUKIMIN .
m

ub

• Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN
ka

menghentikan sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan


ep

korban AHMAD SAJIDIN dan terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA,


namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan
perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannya dan nanti korban
ah

AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung terdakwa WARNI


R

TANIA ELVITA YOLANDA setelah anak tersebut lahir, sehingga terdakwa


es

semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.


M

• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA hanya berniat menganiaya korban


ng

AHMAD SAJIDIN dengan membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN


on

untuk memberi pelajaran agar tidak mempermainkan wanila lain lagi.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak bermaksud untuk membunuh
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
atau menghilangkan nyawa korban AHMAD SAJIDIN .

a
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak menyangka akibat siraman air

R
keras yang dilakukan terhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan

si
kematian.

ne
ng
Dengan demikian unsur " dengan sengaja tidak terpenuhi.

Bahwa karena dakwaan Primair tidak terbukti, selanjutnya kami akan membuktikan
unsur pasal tindak pidana dalam dakwaan Subsidiair , yakni Pasal 353 ayat (3)

do
gu
KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
berikut :
1. Unsur Barangsiapa

In
A
2. Unsur penganiayaan
3. Unsur yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu
4. dengan pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh
ah

lik
kekerasan, ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya
upaya atau keterangan, sengaja membujuk.
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saki, keterangan terdakwa
dan barang bukti yang diajukan dipersidangan perbuatan terdakwa telah memenuhi
unsur-unsur dalam pasal 353 ayat (3 ) KUHP jo.Pasal 55 ayat (l) ke-2e KUHP.karena
itu terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ep
melakukan tindak pidana :
k
ah

R
Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanya

si
alasan pemaaf atau alasan pembenar dan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas
perbuatan yang telah dilakukan, karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;

ne
ng

Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masa


penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan dan memerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

do
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum
gu

dipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa


In
A

dibebani untuk membayar biaya perkara ini;

Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkan hal-


ah

lik

hal yang memberatkan dan meringankan;

Hal-hal yang memberatkan :


m

ub

• Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AHMAD SAJIDIN


meningal dunia.
ka

• Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.


ep

Hal-hal yang meringankan :


ah

• Terdakwa belum pernah dihukum.


es

• Terdakwa terus terang dalam persidangan dan menyesali


M

perbuatannya.
ng

• Terdakwa masih berusia muda, sehingga diharapkan dapat


on

memperbaiki diri di masa datang.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
• Terdakwa baru melahirkan bayi, yang membutuhkan asi dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kasih sayang orangtuanya.

a
Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam

si
berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari
putusan ini :

ne
ng
Mengingat pasal-pasal dari Undang-undang yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I:

do

gu
Menyatakan bahwa,terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA. terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang

In
A
direncanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan matinya orang ;------------
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2( dua)
tahun ;-
ah

lik
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
am

ub
• Memerintahkan barang bukti berupa :

1 (satu) potong kaos warna cokelat terdapat bekas siraman air keras
1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
ep
k

1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
ah

1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai
R

si
1 (satu) buah tas wanita warna cokelat
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 warna putih No. Pol B-6142-

ne
ng

UTW Nomor Rangka MH328D40DBJ226934 Nomor Mesin 28D3226773 Berikut


Kunci Kontak
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru No. Pol B-3387-TJG Nomor Rangka

do
gu

MH328D40CBJ136864 Nomor Mesin 28D3136643 Berikut Kunci Kontak


Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;-------------------------------
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp.2.000(dua ribu rupiah );-----------
In
A

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim


ah

lik

Pengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari : Selasa tanggal, 12 Mei 2012 , oleh kami :
H.MUZAINI ACHMAD,SH.MH ,Ketua Majelis ,Anna Andanawarih.SH.MH dan
Purwanto SH , Hakim-hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang
m

ub

terbuka untuk umum pada hari ITU JUGA oleh Majelis tersebut dan dibantu oleh
Parmin,SH Panitera Pengganti serta dihadiri Verra Dona ,SH Jaksa Penuntut Umum
ka

dan Terdakwa serta Penasihat hukumnya;


ep

HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,


ah

1.Anna Andanawarih, SH.MHum H.Muzaini Achmad,SH.MH.


es
M

ng

on

Panitera Pengganti,
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Purwanto ,SH.

a
Parmin SH.

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Anda mungkin juga menyukai