558 Pid.B 2012 PN - JKT.UT PDF
558 Pid.B 2012 PN - JKT.UT PDF
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN
hk
No.558 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT
a
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
si
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :
Identitas Terdakwa:
do
Nama
Tempat lahir
gu ; WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
: Riau
Umur atau Tanggal lahir : 28-10- l993
In
A
Jenis kelamin ; Perempuan;-
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Kampung Karyawan Rt.02/01desa Tokolan Kec.Mandah
ah
lik
Kab.Tembilaan Propinsi Riau, Kost di Jalan Tanjung Wangi Rt.04/12 Kel.Penjaringan ,
Jakarta Utara .-
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawati
am
ub
ep
Penyidik ,11-03-2012 s/d 30-03-2012 ;--------
k
si
Pengadilan Negeri tersebut;
Telah membaca berkas perkara;
ne
ng
do
pada pokoknya sebagai berikut :
gu
MENUNTUT:
In
A
Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
lik
ub
sebagaimana diatur dan diancam dalam 353 ayat (3) KUHP jo Pasal 55
ayat (1) ke-2e KUHP (dakwaan Subsidiair).
ka
es
-1 (satu) potong kaos warna cokelat terdapat bekas siraman air keras
ng
- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
on
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
- 1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
- 1 (satu) buah tas wanita warna cokelat
a
Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 warna putih No. Pol B-6142-
si
UTW Nomor Rangka MH328D40DBJ226934 Nomor Mesin 28D3226773 Berikut
Kunci Kontak
ne
ng
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna biru No. Pol B-3387-TJG Nomor
Rangka MH328D40CBJ136864 Nomor Mesin 28D3136643 Berikut Kunci Kontak
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN
dkk
do
gu
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
In
A
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan
ah
lik
pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;
sebagai berikut:
Primair :
ub
ep
k
Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal 06
Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam tahun
ah
2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.
R
si
Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh kekerasan,
ne
ng
ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau
keterangan , sengaja membujuk saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk
melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain,
do
gu
lik
ub
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
ka
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terrdakwa
M
cairan air keras di toko Kimia di daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter
on
cairan air keras, saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl.
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hari itu harus dapat membalas sakit hati terdakwa WARNI TANIA ELVITA
a
YOLANDA kepada korban AHMAD SAJIDIN.
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
si
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN mencari korban AHMAD SAJIDIN
ne
ng
di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
do
gu
SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan
In
A
sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD
SAJIDIN dan saksi WARNI, namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudah
bertunangan dengan perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannya
ah
lik
dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung saksi
WARNI setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA menyadari bahwa siraman air
am
ub
keras terhadap orang dapat mengakibatkan orang yang terkena air keras tersebut
meninggal dunia, namun saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tetap melakukan
perbuatannya, yaitu saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG
ep
RINIWATI ERENDITA yang telah memegang botol air mineral yang berisi air keras
k
membuka tutup botol tersebut dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
ah
si
SUKIMIN dan meninggalkan korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang di
ne
ng
anjurkan oleh saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA (terdakwa dalam berkas
Perkara terpisah) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia
sebagaimana Visum et Repertum nomor : 290/SK II/3/2012 tanggal 8 Maret 2012
do
yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F Dokter Spesialis forensic
gu
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
ah
lik
ub
Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.
ka
ep
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
a
338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.
si
Subsidiair :
ne
ng
Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal
06 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
tahun 2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.
do
gu
Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh kekerasan,
ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau
In
A
keterangan, sengaja membujuk saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk
melakukan sesuatu perbuatan penganiayaan yang dilakukan dengan direncanakan
terlebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :
ah
lik
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
am
ub
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
ep
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
k
dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
R
si
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
ne
ng
do
gu
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di
ah
lik
daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.
Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu harus dapat membuat cacat
m
saksi AHMAD.
ub
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN dan saksi PUJI mencari korban
ka
AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan
ep
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
R
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
es
SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
M
ng
SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, namun korban
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan perempuan lain dan akan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menikah dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan
a
mengambil anak yang dikandung terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA
setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
si
semakin emosi dengan sikap korba AHMAD SAJIDIN.
Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ne
ng
ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka tutup
botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi
do
gu
PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang
In
A
dianjurkan oleh terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menyebabkan saksi
AHMAD SAJIDIN meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum nomor : 290/
SK II/3/2012 tanggal 8 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri
ah
lik
A.S. Sp.F Dokter Spesialis forensic pada Fakultas Kedokteran Universitas
Indonesia dengan hasil pemeriksaan :
1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa
lubang pada batang tenggorok.
am
ub
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
ep
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.
k
4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
ah
Kesimpulan :
R
Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan
si
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.
ne
ng
do
• 1 (satu) botol cairan kimia di duga air keras diberi kode 1
gu
lik
Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
353 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.
m
ub
Lebih Subsidiair :
ka
Bahwa ia, terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA pada hari Selasa tanggal
ep
06 Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidak-tidaknya pada waktu dalam
tahun 2012, di Jl. Pantai Indah Barat Pantai Indah Kapuk Kel. Kamal Muara Kec.
ah
Penjaringan Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, orang yang dengan
R
ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atau
M
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
a
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
si
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
ne
ng
Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan
dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
do
gu
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati
terdakwa untuk membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi
In
A
mempermainkan perempuan lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut
terjadi hal yang tidak diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa
membujuk agar saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit
ah
lik
hati terdakwa.
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
meminta saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di daerah
am
ub
Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.
Penjaringan Jakarta Utara.
ep
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
k
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi
ah
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN mencari korban AHMAD SAJIDIN
R
di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor.
si
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
ne
ng
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
SUKIMIN .
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
do
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan
gu
dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak
yang dikandung saksi WARNI setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD
ah
lik
SAJIDIN.
Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA sedang memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka
m
ub
tutup botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke
wajah korban AHMAD SAJIDIN.
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi
ka
PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
ep
AHMAD SAJIDIN.
Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh saksi BINTANG RINIWATI
ah
tanggal 8 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F
M
hasil pemeriksaan :
1. Mayat laki-laki gol. Darah B, terdapat tanda perawatan medis berupa
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
2. Pada wajah, leher, dada dan perut terdapat luka bakar derajat I seluas 9%
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
a
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.
si
4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
Kesimpulan :
ne
ng
Sebab mati orang ini akibat luka bakar yang hebat pada wajah, leher, dada dan
perut yang menurut pola dan sifat luka sesuai luka akibat tersiram bahan kimia
yang bersifat asam kuat.
do
gu
Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No. LAB :
762/KKF/2012 tanggal 26 Maret 2012 menyatakan Barang bukti berupa :
• 1 (satu) botol cairan kimia di duga air keras diberi kode 1
In
A
• 1 (satu) potong kaos warna cokelat beri kode 2;
• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam diberi kode 3;
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah diberi kode 4;
ah
lik
• 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat diberi kode 5;
Dengan kesimpulan mengandung senyawa HCI.
am
ub
Perbuatan terdakwa tersebut dapat diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal
351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-2e KUHP.
• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
R
si
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
• 1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
• 1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai
ne
ng
do
gu
lik
ub
ka
ep
I. KETERANGAN SAKSI-SAKSI
1. saksi I MUHAMMAD bin MAKIYAH
ah
dunia;
M
Sakmi menerangkan peristiwa itu terjadi tanggal 06 Maret 2012 sekitar jam 11.30 di
Jl.Pandati Indah Barat Kelurahan Kamal Muara, Jakarta Utara ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
Saksi menerangkan tidak tahu pasti siapa pelaku yang menganiaya anaknya
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
hingga meninggal ;-----
a
R
si
2.saksi VII BINTANG RINIWATI ERENDITA
ne
ng
Pada pokoknya saksi-saksi tersebut memberikan keterangan sebagaimana dalam
Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik, sehingga mendukung pembuktian
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu :
Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA ELVITA
do
gu
YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA
ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak
mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
In
A
menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada diri terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihan
ah
lik
dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA
sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITA
am
ub
YOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hati
terdakwa untuk membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN agar tidak lagi
mempermainkan perempuan lain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut
ep
terjadi hal yang tidak diinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa
k
si
Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa
memerintahkan saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN mengantarkan saksi
ne
ng
BINTANG RINIWATI ERENDITA untuk membeli cairan air keras di toko Kimia di
daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (satu) liter cairan air keras, saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl. Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel.
do
Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu harus dapat membuat cacat
gu
saksi AHMAD.
Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN dan saksi PUJI mencari korban
In
A
AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta Utara dengan
menggunakan sepeda motor.
Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ah
lik
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin
SUKIMIN .
m
ub
Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN menghentikan
sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan korban AHMAD
ka
SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, namun korban
ep
AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan dengan perempuan lain dan akan
menikah dikampung halamannya dan nanti korban AHMAD SAJIDIN akan
ah
Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ng
ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka tutup
on
botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras tersebut ke wajah
korban AHMAD SAJIDIN.
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
3.Saksi Pujijatmiko alias Gondrong bin Sukimin;-
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa selanjutnya saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA berjalan kearah saksi
a
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN dan meninggalkan korban
AHMAD SAJIDIN, namun baru beberapa saat saksi BINTANG RINIWATI
si
ERENDITA minta diantarkan kembali untuk melihat keadaan korban AHMAD
SAJIDIN, dan saat kembali ke tempat kejadian, saksi BINTANG RINIWATI
ne
ng
ERENDITA dan saksi PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN melihat
korban AHMAD SAJIDIN telah di tolong oleh petugas patroli keamanan.
Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA bersama-
sama dengan terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA, saksi ALFIN
do
gu
KURNIAWAN bin TARJAN (terdakwa dalam berkas Perkara terpisah), saksi PUJI
JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN (terdakwa dalam berkas Perkara
terpisah) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia .
In
A
• Bahwa terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA dan saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA hanya berniat menganiaya korban AHMAD SAJIDIN
dengan membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN untuk member
ah
lik
pelajaran agar tidak mempermainkan wanila lain lagi.
• Bahwa terdakwa tidak bermaksud untuk membunuh atau menghilangkan nyawa
korban AHMAD SAJIDIN .
am
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak menyangka akibat siraman air
ub
keras yang dilakukan terhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan
kematian.
ep
Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa secara keseluruhan.
k
ah
Saksi Purwanto ;
R
si
Bahwa saksi menolong almarhun Ahmad sajidin tanggal 06 Maret 2012 jam 12 di
Pantai Indah Kapuk;
ne
ng
Bahwa saksi tahu karena dikontek oleh Hariansyah via Hp, saksi kerja dibagian
pemasaran PT.Agung sedayu grup, waktu itu kondisi korban masih hidup ;-------
Bahwa kondisi saat itu, matanya merah ,mulut mengangga,lalusaksi bawa ke Pos
do
Polisi dan langsung diteruskan ke RS,Pantia Indah Kapuk diterima pak Ngatijan ;
gu
lik
ub
•
ep
bahwa saksi telah Bantu membujuk sajidin agar menikahi terdakwa, tapi tak
berhasil ;
• bahwa hari itu saksi diajak bintang untuk mengantar, kepantai indah kapuk,
ah
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
• putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa mereka Bintang dan warni ditangkap di Balaraja Timur diatas BIS
hk
BIMA ;--------
a
• Bahwa ada laporan dari teman KOS korban ;
R
• Bahwa saat ditangkap Bintang ngaku menyirakan air keras karena kesal;-
si
• Bahwa saksi Pudji tahu, korban disiram air keras ;-
ne
ng
Saksi TAUFIK ;
• Bahwa mereka ditangkap hari sabtu 11 Maret 2012 ;
do
• Bahwa menurut informasi Bintang ang menyirankan air keras ;
gu
• Bahwa mereka Bintang dan warni ditangkap di Balaraja Timur diatas BIS
BIMA ;--------
• Bahwa ada laporan dari teman KOS korban ;
In
A
• Bahwa saat ditangkap Bintang mengaku menyiram korban dengan air keras
karena kesal;-
• Bahwa saksi Pudji tahu, korban disiram air keras ;-
ah
lik
Menimbang, bahwa Terdakwa ,WARNI TANIA ELVITA YOLANDA dipersidangan
telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
am
ub
• Berawal dari SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA
hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD SAJIDIN tidak mau
bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN berniat untuk
ep
k
si
kesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN
kepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG
ne
RINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang
ng
do
gu
• Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib
lik
ub
cairan air keras, saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA kembali ke kost di Jl.
Tanjung Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan
ka
merencanakan hari itu harus dapat menganiaya dengan menyiram air keras
ep
mencari korban AHMAD SAJIDIN di tempat kost di Jl. Pluit Murni Jakarta
es
SAJIDIN ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi
ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
• Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN
a
menghentikan sepeda motor dan mengajak berbicara masalah hubungan
korban AHMAD SAJIDIN dan terdakwa saksi WARNI TANIA ELVITA
si
YOLANDA, namun korban AHMAD SAJIDIN menjawab sudah bertunangan
dengan perempuan lain dan akan menikah dikampung halamannya dan nanti
ne
ng
korban AHMAD SAJIDIN akan mengambil anak yang dikandung terdakwa
WARNI TANIA ELVITA YOLANDA setelah anak tersebut lahir, sehingga saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA semakin emosi dengan sikap korba AHMAD
SAJIDIN.
do
gu
• Bahwa saat korban AHMAD SAJIDIN terus bicara, saksi BINTANG RINIWATI
ERENDITA telah memegang botol air mineral yang berisi air keras membuka
tutup botol air mineral yang berisi air keras dan menyiramkan air keras
In
A
tersebut ke wajah korban AHMAD SAJIDIN.
• Bahwa akibat dari perbuatan saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA yang di
suruh atau diajurkan oleh terdakwa dengan dibantu oleh saksi ALFIN
ah
lik
KURNIAWAN bin TARJAN (terdakwa dalam berkas Perkara terpisah), saksi
PUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN (terdakwa dalam berkas
Perkara terpisah ) menyebabkan saksi AHMAD SAJIDIN meninggal dunia .
am
ub
• Bahwa terdakwa hanya berniat menganiaya korban AHMAD SAJIDIN dengan
membuat cacat wajah korban AHMAD SAJIDIN untuk member pelajaran agar
tidak mempermainkan wanila lain lagi.
• Bahwa terdakwa tidak bermaksud untuk membunuh atau menghilangkan nyawa
ep
k
si
III. SURAT:
Berdasarkan Hasil Visum et Repertum nomor : 290/SK II/3/2012 tanggal 8 Maret
ne
ng
2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Fitri A.S. Sp.F Dokter Spesialis
forensic pada Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia dengan hasil
pemeriksaan :
do
gu
dan derajat II seluas 15% dengan dasar jaringan bawah kulit berwarna
coklat teraba keras dan berbatas tegas.
3. Pada kulit kepala bagian dalam terdapat resapan darah.
ah
lik
4. Terdapat perbendungan pada organ dalam dan tukak pada saluran cerna.
ub
1. Unsur ”Barangsiapa”
ah
pidana dimaksud, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang
M
bukan, hal ini antara lain untuk menghindari adanya “error in persona“ dalam
on
menghukum seseorang. Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik hal
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
keseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana,
a
lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas,
kemudian dari keterangan saksi-saksi maupun keterangan terdakwa, maka yang
si
didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa WARNI TANIA
ELVITA YOLANDA sebagaimana identitasnya tersebut diatas.
ne
ng
Dengan demikian unsur " Barangsiapa " telah terbukti dan telah terpenuhi.
do
•
gu
Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan melalui
keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa, :
• Berawal dari hubungan pacaran / asmara antara terdakwa WARNI TANIA
In
A
ELVITA YOLANDA dan korban AHMAD SAJIDIN sehingga terdakwa WARNI
TANIA ELVITA YOLANDA hamil 6 (enam) bulan, namun korban AHMAD
SAJIDIN tidak mau bertanggungjawab dan bahkan koban AHMAD SAJIDIN
ah
lik
berniat untuk menikah dengan oranglain, sehingga menimbulkan sakit hati pada
diri terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.
• Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan
am
ub
kesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN
kepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang
merupakan kakak dari saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya
ep
k
si
pada kandungannya sehingga terdakwa membujuk agar saksi BINTANG
RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit hati terdakwa untuk
ne
ng
do
gu
Wangi Rt. 004/012 Kel. Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakan hari itu
harus dapat membuat cacat saksi AHMAD.
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA mengajak korban AHMAD SAJIDIN
ah
lik
ke daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara diikuti oleh saksi ALFIN
KURNIAWAN bin TARJAN dan saksi PUJI PUJI JATMIKO alias GRANDONG
bin SUKIMIN .
m
ub
• Sesampainya di tempat sepi di daerah Jl. Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara saksi
BINTANG RINIWATI ERENDITA meminta korban AHMAD SAJIDIN
ka
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak bermaksud untuk membunuh
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
atau menghilangkan nyawa korban AHMAD SAJIDIN .
a
• Bahwa saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA tidak menyangka akibat siraman air
R
keras yang dilakukan terhadap korban AHMAD SAJIDIN dapat mengakibatkan
si
kematian.
ne
ng
Dengan demikian unsur " dengan sengaja tidak terpenuhi.
Bahwa karena dakwaan Primair tidak terbukti, selanjutnya kami akan membuktikan
unsur pasal tindak pidana dalam dakwaan Subsidiair , yakni Pasal 353 ayat (3)
do
gu
KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai
berikut :
1. Unsur Barangsiapa
In
A
2. Unsur penganiayaan
3. Unsur yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu
4. dengan pemberian perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh
ah
lik
kekerasan, ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya
upaya atau keterangan, sengaja membujuk.
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saki, keterangan terdakwa
dan barang bukti yang diajukan dipersidangan perbuatan terdakwa telah memenuhi
unsur-unsur dalam pasal 353 ayat (3 ) KUHP jo.Pasal 55 ayat (l) ke-2e KUHP.karena
itu terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ep
melakukan tindak pidana :
k
ah
R
Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan adanya
si
alasan pemaaf atau alasan pembenar dan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas
perbuatan yang telah dilakukan, karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;
ne
ng
do
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum
gu
lik
ub
perbuatannya.
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
• Terdakwa baru melahirkan bayi, yang membutuhkan asi dan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kasih sayang orangtuanya.
a
Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam
si
berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari
putusan ini :
ne
ng
Mengingat pasal-pasal dari Undang-undang yang bersangkutan ;
M E N G A D I L I:
do
•
gu
Menyatakan bahwa,terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA. terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang
In
A
direncanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan matinya orang ;------------
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2( dua)
tahun ;-
ah
lik
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
am
ub
• Memerintahkan barang bukti berupa :
1 (satu) potong kaos warna cokelat terdapat bekas siraman air keras
1 (satu) potong celana pendek warna hitam terdapat bekas siraman air keras
ep
k
1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
1 (satu) potong celana pendek warna merah terdapat bekas siraman air keras
ah
1 (satu) botol cairan kimia yang di duga air keras yang sudah terpakai
R
si
1 (satu) buah tas wanita warna cokelat
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio tahun 2011 warna putih No. Pol B-6142-
ne
ng
do
gu
lik
Pengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari : Selasa tanggal, 12 Mei 2012 , oleh kami :
H.MUZAINI ACHMAD,SH.MH ,Ketua Majelis ,Anna Andanawarih.SH.MH dan
Purwanto SH , Hakim-hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang
m
ub
terbuka untuk umum pada hari ITU JUGA oleh Majelis tersebut dan dibantu oleh
Parmin,SH Panitera Pengganti serta dihadiri Verra Dona ,SH Jaksa Penuntut Umum
ka
ng
on
Panitera Pengganti,
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Purwanto ,SH.
a
Parmin SH.
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15