Kepala dan isinya

Dua pesawat pemindaian melintang secara luas digunakan dalam

pencitraan otak. Pada orang dewasa, dasar orbitomeatal

(OM line, juga disebut Reid dasar atau RBL) bergabung dengan

tepi infraorbital perbatasan unggul

dari meatus auditori eksternal disukai karena

hasil dalam gambar yang lebih baik dari orbit, sella

turcica, fosa posterior, dan batang otak. Beberapa pusat

Gunakan baris canthomeatal (jalur CM), yang

bergabung canthus lateral mata ke pusat

dari kanal auditori eksternal. Sudut diukur

antara dua baris adalah 10 derajat.

Pada anak-anak, pesawat tajam siku, umumnya

20-25 derajat ke jalur OM atau CM digunakan untuk

scan otak untuk menghindari memancar okular lensa

menuju awal katarak (Lihat rajah 17-26, A, kemudian

dalam bagian ini).

Pesawat melintang masih pesawat paling banyak digunakan

untuk gambar interpretasi tengkorak dan isinya.

Jika diformat ulang gambar diperlukan, itu lebih baik untuk

memperoleh irisan tipis pada awalnya dan untuk memformat

gambar. Teknik ini berguna ketika pemindaian

orbit; sebagai contoh, lensa mata dipindai

hanya sekali, gigi amalgam artefak dihilangkan, dan

gambar dalam pesawat koronal yang benar (tegak lurus

langit-langit keras) yang dihasilkan. Kenyamanan pasien juga

meningkat dibandingkan dengan pencitraan koronal langsung,

Kapan leher harus hyperextended untuk mencapai

dekat koronal posisi dan gantry miring dengan tepat.

Bagian koronal sangat berguna ketika

struktur yang sejajar dengan pesawat melintang

dinilai, seperti lantai dan atap orbit,

tursika dan sinus cavernous, dan

dasar tengkorak dan vertex.

Ada beberapa pengecualian untuk pendekatan ini. Langsung coronal

gambar temporal petrosa tulang/internalkanal auditori dan tursika lebih disukaikarena resolusi milimeter
0,6 untuk 1,25(mm) irisan lebih besar daripada dengan diformat ulanggambar dan orbit dihindari.
Langsung rentan gambar koronal juga disukai di beberapa pusat untuk studi sinus paranasal karena
udara-cairan tingkat cenderung renang dari jalur drainase, dikenal sebagai ostia, mengakibatkan sebuah
studi yang lebih baik dari pada telentang melintang atau hyperextended (telentang

posisi Coronal). Tipis melintang gambar dengan

gambar sagital dan koronal diformat ulang digunakan

Kapan ekstensi leher ini tidak mungkin.

Gambar sagital tidak telah digunakan secara rutin di

masa lalu, tetapi adalah mendapatkan popularitas. Mereka

sangat berguna ketika menilai struktur garis tengah

dan garis tengah kelainan otak dan

tulang.

Rekontruksi kernel dipilih untuk mempengaruhi kualitas gambar sinus paranasal dalam beberapa kasus,
untuk memperoleh gambar diagnostik menggunakan rekontruksi kernel seperti mendiagnosa sinusitis
dan polip hidung dapat dengan mudah dengan cara menggunakan rekontruksi kernel.
Peningkatan kontras tidak terlihat pada tulang

algoritma atau tulang windows. Kapan kontras adalah

digunakan, gambar pada jaringan lunak algoritma (standar

atau setara) juga diperlukan untuk melihat meningkatkan

Jaringan, seperti dengan sinus tumor dan kronis

infeksi sinus.

Resolusi tinggi kernel mungkin berbeda di tepi

mengasah dan keseluruhan fungsi dan mengerahkan

tertinggi dampak pada tingkat kebisingan gambar jika dibandingkan

berbagai faktor lainnya, seperti kenaikan rekonstruksi,

pitch faktor, bidang pandang dan others.18,19 ini juga

berlaku untuk penelitian ini, sebagai hantu air

pengukuran, di mana semua parameter yang disimpan dari kernel diterapkan, menunjukkan

Gambar nois peningkatan dengan faktor dua (+106%) ketika beralih dari kernel FC 51 ke tepi yang lebih

kuat meningkatkan kernel FC 53. Perbandingan dengan kebisingan kenaikan (udara dan tulang)

pemindaian 320-baris di Studi cadaveric tb (+117%) menggaris bawahi bahwa kernel pilihan menjadi

faktor yang paling menentukan untuk tingkat nois perbedaan dalam studi ini. Hal ini tampaknya menjadi

sesuai dengan temuan Mori et al, 5 yang dihadapi bahkan lebih rendah gambar kebisingan di volume

satu rotasi pemindaian ketika membandingkan 256-baris CT 64 heliks- baris CT dalam studies.4 mereka

hantu Singkatnya, 320-baris CT menyediakan dua pilihan untuk penilaian tb resolusi tinggi, baik oleh
rekonstruksi data mentah gambar kepala 320-baris standar CT scan dengan menggunakan sebuah kernel

resolusi tinggi, atau dengan melakukan berdedikasi fosil scan dengan collimation dari #120 mm. Kalau

saja detail tulang petrosa dari bunga, yaitu tengah dan telinga bagian dalam, collimation dari 60 mm

akan cukup dan menghasilkan lebih lanjut penurunan paparan radiasi (yaitu DLP, ED). Sebagai

(keseluruhan) kepala memindai di CT 320-baris sudah mencakup data resolusi tinggi tengkorak,

tambahan heliks scan tengkorak, seperti yang sebelumnya diperlukan pada trauma pasien, kini telah

menjadi diabaikan. Dalam kesimpulan, 320-baris volume akuisisi di tb CT memberikan kualitas gambar

yang setara untuk 16-baris CT terlepas peningkatan kecil gambar kebisingan, sementara mengurangi

tokoh-tokoh paparan radiasi oleh seperenam.

HC Bauknecht 2010, tentang “kualitas gambar dan paparan radiasi di temporal bone”

persamaan dalam penelitian disini yaitu dengan menggunakan alat Toshiba dan rekontruksi

kernel menggunakan FC 51 dan FC 53. Dalam penelitian ini terdapat perbedaan yaitu dengan

menggunakan objek temporal bone dan menggunakan variasi kernel FC 51 dan FC 53. Hasil

dari penelitian ini adalah akuisisi di temporal bone CT memberikan kualitas gambar yang setara

untuk terlepas peningkatan kecil gambar noise dengan menggunakan kernel FC 51, gambaran

nosie meninggkat dengan menggunkan kernel FC 53

Meskipun penilai tiga nominal

buta lilitan tipe kernel, pada

fitur dasar khas Imaging, terutama

kebisingan versus pisah ruang, itu cukup

jelas bagi penilai yang kernel lilitan

adalah yang seperti mereka paged melalui setiap kasus pada

workstation di berbeda jendela pengaturan

(Rajah -rajah 1-3). Akibatnya, terkait penilaian bias

tidak dapat dikecualikan atau mudah dikurangi.

Teknik hibrida tersebut adalah mudah

diimplementasikan, membutuhkan hanya beberapa baris

kode, dan mungkin memiliki utilitas yang lebih luas daripada yang ditampilkan

dalam penyelidikan ini. Misalnya dengan mengganti

high-pass (paru-paru) lilitan kernel untuk

kernel high-pass (tulang), teknik telah

Baru-baru ini menunjukkan janji untuk dada CT [4].

Meskipun algoritma dilakukan

retrospektif off-line untuk penyelidikan ini,

Jika keinginan produsen CT scanner dan

Jika peraturan clearance diperoleh, bisa

menjadi online pengolahan pilihan, memungkinkan

rutin pada dasarnya real-time pembentukan

seperti hybri ketika agen kontras diberikan, mungkin membuktikan

berguna untuk meningkatkan algoritma 150-HU

batas atas untuk jaringan lunak (standar)

Low-pass lilitan kernel. Selain itu, meskipun

algoritma awal hibrida dirancang

menggabungkan dua kernel (tinggi

dan lulus rendah), versi berikutnya memungkinkan

menggabungkan tiga (tinggi, menengah, dan

lulus rendah) atau lebih lilitan kernel, jika diinginkan.

Biasanya, hanya satu atau dua kernel yang

konvensional dihasilkan untuk pemeriksaan klinis

dan kumpulan data mentah yang besar kemudian

dihapus; dengan demikian, sebuah penelitian prospektif

perlu dilakukan untuk melakukan penilaian yang optimal

kombinasi dari lilitan kernel untuk

hibridisasi.

Kesimpulannya, kernel hibrida lilitan adalah

menjanjikan teknik affording dioptimalkan

tulang dan jaringan lunak evaluasi sementara berpotensi

mengurangi jumlah gambar yang diperlukan

untuk ditransmisikan, disimpan, dan ditinjau. Lebih lanjut

penyelidikan dijamin.

Kenneth 2010 “Penggunaan kernel yang di optimalkan di ct kepala” kesamaan dalam penelitian

ini dalah penggunaan kernel pada ct head