Anda di halaman 1dari 2

Cuadro comparativo

HANS MORGENTHAU RAYMOND ARON


Anarquía internacional Anarquía internacional
(inexistencia de un arbitro capaz
de imponerse a la voluntad de la
unidades políticas de los E’)
Estado de naturaleza en el campo Estado de naturaleza en el campo
internacional internacional
División política interna y política División política interna y política
externa. tajante externa. Son esferas dif aunque
existen puntos de conexión
Hay conflictividad en las relaciones Hay conflictividad en las
entre naciones por la lucha de poder. relaciones entre naciones, pero
La lucha de poder es universal y hace a no es la esencia de la política la
la propia naturaleza del E’ lucha de poder
Pesimismo antropológico No tiene visión determinista de la
humanidad. El hombre puede
forjar una segunda naturaleza. El
hombre aprende de errores
Irrelevancia del tipo régimen Tipo de régimen tiene
Solo persiguen el interés nacional. importancia relativa
Solo menciona la calidad del buen Critica la debilidad y claridad del
gobierno (*equilibrio entre los recursos concepto de interés nacional (no
mat y humanos k hacen al poder y la cree que solo se persiga la
poli exterior q se emprenden; ** seguridad).
equilibrio entre esos recursos; *** apoyo
popular para políticas exteriores)
Mecanismo balanceador es el equilibrio Mecanismo balanceador es el
de poder. equilibrio de poder, más los
Métodos: divide y gobierna, efectos beneficios y modelos que
compensaciones, armamentos, trae la homogenización del
alianzas. sistema internacional
Sostenedor de equilibrio: tiene obj es
mantener equilibrio
No le da importancia a la ideología Ideología es un factor importante,
ya que el hecho de que los E’s
compartan determinados valores,
pautas, costumbres, ppio genera
un sistema homogéneo
Actor principal: ESTADO Actor principal: ESTADO, aunque
tb incorpora la existencia de otros
actores. Los E’ son los más imp
porque no desaparecen1
El Estado debe garantizar su El Estado debe garantizar su
supervivencia (seguridad) supervivencia (seguridad)
POLITICA dimensión más importante es POLITICA dimensión más
la lucha por el poder, el medio para un importante.
fin NO esta bien definir a la política
como lucha por el poder, q es un
error utilizar al poder como fin y
como medio. La esencia de las
RRII no es la lucha de poder, sino
1
Las unidades de análisis de Aron, están relacionadas con unidades políticas es decir los Estados. Sistema
Internacional y Sistema Trasnacional
la inexistencia d un arbitro,
autoridad por encima de las
partes
Cree que los ppios del realismo van a El pensamiento esta situado en
ser siempre iguales un tiempo y espacio, algunas
situaciones pueden tener vigencia
sólo en un periodo de tiempo.
Visión más sociológica.2
Escepticismos sobre el DIP
Poder: definido como control (no sig Poder: concepto ambivalente
uso de la fuerza, cada estado verá como Es un medio para alcanzar
usar la fuerza militar a favor de sus objetivos. Es la capacidad de
beneficios). Control sobre los hacer, provocar, destruir. Es un
resultados, ya que a veces los enormes concepto relativo, no absoluto. No
recursos/elementos de poder no es perfectamente cuantificable,
alcanzan para ganar una guerra se nec introducir concepto de
Fuerza militar: única fuente de poder FUERZA. Fuerza potencial y
(monismo del poder) fuerza actual.
Enumera los diferentes elementos de El poder no es medible con
poder con los que debe contra un E’ exactitud
El poder es un fin y como medio Elementos determinantes:
Fungibilidad. Monismo. Pode militar medios, recursos, acción colectiva
El cálculo racional sólo se da para el Plantea matiz de los objetivos del
beneficio total E’, la conducción tanto de la
guerra como de la diplomacia
debe ser política (plantearse obj
alcanzables)
Interés nacional=supervivencia Interés nacional= según un
tiempo, por eso van cambiando
las PE
No es el único vital, además de la
seguridad tb existe el prestigio, la
moral. Las necesidades de los E’
van cambiando, que responde a
los cambios de contexto
internacional.
Incorpora elementos como el de
analizar el comportamiento de los
líderes.

2
Aquí comienza a marcarse el quiebre que hace pasar del realismo a la interdependencia.