Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos: Rodríguez Villarroel

Seguridad en el Trabajo 03/12/2018
e Higiene Industrial Nombre: Cristian Omar

Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los que
dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.
Tabla 1: Factores de riesgos en el trabajo.
FACTOR DE RIESGO RIESGOS
Factor ambiental: entorno físico, cubierta de la  Resbalones de los empleados por superficies
nave cuenta con múltiples fisuras y/o resbalosas.
perforaciones, dando lugar a goteras en días  Fallas eléctricas de las máquinas debido al
lluviosos. contacto del agua.
Factor material: instalación eléctrica, la caja de  Fallas eléctricas de las instalaciones debido a
brakers no cuenta con tapa de seguridad. cortocircuitos por el contacto entre cables.
Factor ambiental: entorno físico, baja  Golpes de los empleados con objetos o
iluminación ambiental en el taller. máquinas en las zonas donde no llega la luz.
Factor material: instalaciones, el número de  Bajos niveles de luminosidad provocando
focos industriales no es el adecuado. accidentes (golpes) a los empleados.
Factor ambiental: entorno físico, no existe un  Las partículas de polvo permanezcan en el
buen sistema de ventilación. área de trabajo dificultando la visibilidad y la
respiración al operador.
Factor ambiental: medio ambiente, exposición  La exposición ocasionaría enfermedades
a los agentes químicos ocasionados por el profesionales a los operadores.
barniz y el lacado de la madera.
Factor material: equipos y herramientas, las  Lesión o corte al operador por una deficiente
herramientas manuales están desgastadas, las herramienta manual.
máquinas no disponen de un manual de  Al no poseer un manual de instrucciones se
instrucciones y tampoco cuentan con corre el riego de realizar una mala
resguardos de seguridad. manipulación del equipo.
 Partículas que salen proyectadas al medio
ocasionando un impacto al operador.
Factor ambiental: entorno físico, pasillo de  Tropezarse con el cable del taladro
tránsito con consecuencia a tropezarse con el produciendo un accidente.
cableado eléctrico.
Factor organizativo: organización del trabajo,  Estrés laboral debido a las deficientes
deficientes condiciones de trabajo y mala condiciones de trabajo.
formación en materia de seguridad.  Nulos conocimientos de PRL, produce malas
prácticas laborales.
Los riesgos higiénicos son la probabilidad de sufrir alteraciones en la salud debido a la
acción, ocasión o consecuencia de su trabajo en particular ya sea por la exposición
medioambiental de agentes físicos, químicos y biológicos (factores de riesgo) y los riesgos de
seguridad se relacionan principalmente a factores de tipo físico en el lugar de trabajo.

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Rodríguez Villarroel
Seguridad en el Trabajo 03/12/2018
e Higiene Industrial Nombre: Cristian Omar

Procede a evaluar cuatro riesgos de seguridad presentes empleando dos de las tres
metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria simplificada, NTP 330
y William-Fine. Explica el proceso.

RIESGO 1
La ejecución de actividades en el lugar de trabajo donde la cubierta de la nave tiene fisuras
y/o perforaciones, por esta razón en los días de lluvia existen filtraciones de agua hacia el
interior de la nave, frecuencia una vez en la jornada laboral, el riego a evaluar caída por
superficies mojadas.

Método simplificado de evaluación de riesgos de accidentes (NTP 330)

ND NE NP NC NR Acción
Muy deficiente Ocasional Alta Muy graves Alto Urgente

Método William T. Fine

NP NE NC NR Acción
3 3 15 Notable Urgente

RIESGO 2
Realizar actividades cuyas instalaciones no cuentan con un adecuado sistema de iluminación,
por esta razón se corre el riesgo de impacto con las máquinas y herramientas, frecuencia más
de una vez en la jornada laboral, el riego a evaluar choques con máquinas y herramientas.

Método simplificado de evaluación de riesgos de accidentes (NTP 330)

ND NE NP NC NR Acción
Deficiente Esporádico Medio Leve Bajo Mejorar si es posible

Método William T. Fine

NP NE NC NR Acción
1 2 1 Aceptable No necesario
RIESGO 3
Realizar actividades con maquinaria que no cuenta con las protecciones necesarias salen
proyectadas al exterior, por esta razón existen accidentes con los operarios al contacto con las

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Rodríguez Villarroel
Seguridad en el Trabajo 03/12/2018
e Higiene Industrial Nombre: Cristian Omar

partículas expulsadas de la máquina, frecuencia más de una vez en la jornada laboral, el riego
a evaluar accidentes por proyectiles.

Método simplificado de evaluación de riesgos de accidentes (NTP 330)

ND NE NP NC NR Acción
Deficiente Continuada Muy alto Grave Alto Urgente

Método William T. Fine

NP NE NC NR Acción
10 10 15 Grave e inminente Detener actividad

RIESGO 4
Realizar la manipulación y control de la maquinaria sin contar con el manual de operación,
por esta razón se corre el riesgo de provocar un accidente o falla mecánica, frecuencia una vez
cada tres meses por motivo de mantenimiento, el riego a evaluar accidentes con operadores.

Método simplificado de evaluación de riesgos de accidentes (NTP 330)

ND NE NP NC NR Acción
Deficiente Esporádico Medio Muy graves Medio Corrección

Método William T. Fine

NP NE NC NR Acción
0.5 2 15 Aceptable No necesario

En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos aplicando las
tres metodologías anteriores? Justifica la respuesta.
Si se podría evaluar ya que los riegos higiénicos son la probabilidad de sufrir alteraciones
en la salud debido a la acción, ocasión o consecuencia de su trabajo en particular ya sea
por la exposición medioambiental de agentes físicos, químicos y biológicos conocidos
como factores de riesgo, lo que puede ocasionar cualquier tipo de accidente al operador
conllevándole a una lesión permanente o la muerte en el peor de los casos.
BIBLIOGRAFIA

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Rodríguez Villarroel
Seguridad en el Trabajo 03/12/2018
e Higiene Industrial Nombre: Cristian Omar

 Cortéz Vidal, E. (15 de julio de 2014). Recuperado el 03 de diciembre de 2018, de

https://es.scribd.com/document/234027834/Clasificacion-de-Factores-de-Riesgo-
Higienicos-y-de-Seguridad
 Moreno Hurtado, J. J. (diciembre de 2010). Recuperado el 03 de diciembre de 2018,
de
http://www.osalan.euskadi.eus/contenidos/libro/higiene_201205/es_201205/adjun
tos/El%20proceso%20de%20gesti%C3%B3n%20de%20los%20riesgos%20higi
%C3%A9nicos%20por%20exposici%C3%B3n%20a%20agentes%20qu
%C3%ADmicos.pdf
 Obiols, J. (2004). Centro Nacional de Condiciones de Trabajo. Barcelona. INSHT.
Recuperado el 03 de diciembre de 2018, de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Rev_INS
HT/2004/33/seccionTecTextCompl.pdf
 Vitrián Ezquerro, F. J., Núñez Córdoba, J. M., Román Freire, F., & Arévalo
Fernández, T. (2018). Técnicas de PRL: Seguridad en el Trabajo e Higiene Industrial.
La Rioja: UNIR.

TEMA 2 – Caso práctico