UNIVERSIDAD PRIVADA

ANTENOR ORREGO

FACULTA D DE
INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
LOGÍSTICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

“ANTIDUMPING”

INTEGRANTES:
- Campos Gutiérrez, Maricielo.
- Gutiérrez Salas, Alexandra.
- Oviedo Sandoval, Yackeline.
- Rodríguez Abad, Stefany.
- Saavedra Zapata, María José
DOCENTE:

- Ing. Gonzales Cabezas, Pedro.

CICLO:
- X
TRUJILLO – PERÚ
1. ANTIDUMPING
Según la OMC (Organización Mundial del Comercio), el dumping es, en
general, una situación de discriminación internacional de precios: el precio de
un producto, cuando se vende en el país importador, es inferior al precio a que
se vende ese producto en el mercado del país exportador. Así pues, en el más
sencillo de los casos, el dumping se determina simplemente comparando los
precios en dos mercados.
Ahora bien, en raras ocasiones es tan simple la situación, si es que lo es
alguna vez, y en la mayoría de los casos es necesario emprender una serie de
análisis complejos para determinar el precio apropiado en el mercado del país
exportador (al que se llama “valor normal”) y el precio apropiado en el mercado
del país importador (al que se llama “precio de exportación”) con el fin de poder
realizar una comparación adecuada.
Además, se le acusa de realizar antidumping, a cualquiera que haga las
siguientes prácticas:
- Vender por debajo de los precios de los mercados extranjeros.
- Vender a precios con los que los competidores extranjeros no pueden
competir.
- Vender en el extranjero más barato que en el mercado interno.
- Vender a precios no remuneradores para el exportador.

2. TIPOS DE ANTIDUMPING
Vamos a ver ahora una clasificación del dumping atendiendo a dos criterios:
duración del dumping y motivo de su práctica por parte del "dumper" (así es
como se conoce al que hace dumping), y en cada uno de los casos
realizaremos un análisis de a quién favorece y a quién perjudica esta práctica.
2.1. Esporádica
La venta a pérdidas esporádica es una discriminación ocasional de
precios provocada por la existencia de excedentes en la producción
de un mercado doméstico, por lo que el productor, para no
desequilibrar su mercado interno, y a su vez evitar los costos
financieros implícitos, desvía estos excedentes al mercado
internacional a precio por debajo de coste. Sería comparable a las
ventas por liquidación. Este tipo de dumping aumenta el bienestar
potencial del país importador.
 2.2. Predatorio
Es clasificado como práctica desleal de competencia y como la
forma más dañina de venta a pérdidas. Consiste en la venta por
parte del exportador de la producción en el mercado externo,
logrando una pérdida, pero ganando acceso al mismo y excluyendo
así la competencia. Posteriormente aumenta el nuevo precio para
obtener ganancias monopólicas. Es decir, el dumper logra una
pérdida inicialmente, ya que espera alcanzar una ganancia a largo
plazo.
2.3. Persistente
Práctica continua de exportar por debajo de precios para maximizar
utilidades, aprovechando la existencia de diferencias en la
elasticidad del precio de demanda del mercado interno contra el de
exportación.

3. COMITÉ DE PRÁCTICAS ANTIDUMPING

El Comité, que se reúne por lo menos dos veces al año, brinda a los Miembros de
la OMC la oportunidad de examinar cualquier cuestión relacionada con el Acuerdo
Antidumping (artículo 16). El Comité ha emprendido el examen de las legislaciones
nacionales notificadas a la OMC, examen que ofrece la oportunidad de plantear
cuestiones relacionadas con la aplicación de las leyes y reglamentos antidumping
de los distintos países y cuestiones referentes a la conformidad de las prácticas
nacionales con el Acuerdo Antidumping. El Comité examina también las
notificaciones de las medidas antidumping adoptadas por los Miembros, lo que da
ocasión de examinar las cuestiones planteadas en relación con casos concretos.
El Comité ha establecido un órgano aparte, el Grupo ad hoc sobre la Aplicación, en
el que pueden participar todos los Miembros de la OMC y que se espera se centre
en cuestiones técnicas relacionadas con la aplicación, es decir, las cuestiones
sobre el modo de proceder que se plantean con frecuencia en la aplicación de las
leyes antidumping.

4. MEDIDAS ANTIDUMPING
Si una empresa exporta un producto a un precio inferior al que aplica
normalmente en el mercado de su propio país, se dice que hace “dumping”. El
Acuerdo sobre la OMC no regula las acciones de las empresas que incurren en
“dumping”. Se centra en la manera en que los gobiernos pueden o no
reaccionar ante el dumping; establece disciplinas para las medidas
antidumping y a menudo se lo denomina “Acuerdo Antidumping”.
5. DISCRMINACIÓN DE PRECIOS:
 Tomando el primer término de la frase “discriminación de precios” como
diferenciación es fácil comprender que hablamos del fenómeno económico basado
en la diferencia de precios que existe para un mismo producto.
La discriminación de precios es una práctica interesante por varias circunstancias,
puesto que es posible discriminar precios manteniendo los mismos niveles de
precios basándose en las variaciones que se pueden realizar sobre la curva del
costo que se maneje. Por lo que, una diferencia de precio no necesariamente
implica discriminación de precios y la identidad de precio no elimina la existencia
de una discriminación.
El fenómeno económico de la discriminación de precios tiene dos efectos
altamente antagónicos:
- Resultar una práctica procompetitiva: Cuando ayuda a restarle eficacia
a los carteles ocultos en el mercado y además que reduce el
desperdicio de cobrar el mismo precio a individuos con distintos
poderes adquisitivos, maximizando los márgenes de ganancias para
las empresas competidoras en el mismo mercado.
- Práctica anticompetitiva: Cuando el deseo de obtener mayor poder en
el mercado termina por configurar un monopolio que excluye a los
demás competidores y relega la opción de compra y fijación de precios
a un solo agente. Es en este fenómeno que se habla de que la
discriminación de precios se ha convertido en una “depredación de
precios” con efectos negativos sobre el mercado, consumidores y
competidores desplazados.
6. FIJACIÓN DE PRECIOS PREDATORS:
7. MARGEN DE DUMPING:
El Acuerdo del GATT de 1994 contiene normas por las que ha de regirse el cálculo
de los márgenes de dumping. En él se dispone que normalmente se efectuará una
comparación entre un promedio ponderado del valor normal y un promedio
ponderado de todos los precios de exportación comparables o una comparación
entre el valor normal y el precio de exportación transacción por transacción
(apartado 4.2 del párrafo 2). Si hay “dumping selectivo”, es decir, si existe una
pauta de precios de exportación significativamente diferentes según los distintos
compradores, regiones o períodos, y si la autoridad investigadora da una
explicación de por qué esas diferencias no pueden ser tomadas debidamente en
cuenta mediante una comparación entre promedios ponderados o transacción por
transacción, el valor normal establecido sobre la base del promedio ponderado
podrá compararse con los precios de transacciones de exportación individuales.
Se refiere a qué tanto por ciento del precio normal está siendo rebajado por el
exportador que viene haciendo dumping. De modo que ayude a determinar el
 grado de depredación sobre los precios normales que se manejan en el mercado
interno.
Ejemplo:
Tomaremos como caso práctico de análisis la reciente aplicación de derechos
antidumping definitivos sobre las importaciones de “chalas, chanclas, chancletas y
slips; sandalias, pantuflas y babuchas; alpargatas y zapatillas tipo clog o sueco con
la parte superior de material textil y suela de distintos materiales, originarias de la
República Socialista de Vietnam aprobado por Resolución Nº 180-2009/ CFD-
INDECOPI el pasado 2 de noviembre de 2009.

China Vietnam
Calzado Calzado Calzado Calzado
Calzado C Calzado C
A B A B
No No
Precio de
4.73 1.95 determinad 2.23 1.89 determinad
exportación
o o
No
Valores
4.84 1.10 0.98 4.32 2.99 determinad
normales
o
No No
Margen de 0.11 No existe 2.09 1.10
existe determinad
dumping (2.53%) dumping (93.6%) (58%)
dumping o
Fuente:
http://aempresarial.com/servicios/revista/222_10_BLBATJMSTAYCGUGSRFP
ZMAVQFAHBIBDKMELGOXYIXWLERRWIXL.pdf

8. TIPOS DE DAÑO:
En el Acuerdo Antidumping, la acepción de "daño” se refiere a un daño importante
causado a una rama de producción nacional, que puede manifestarse en
cualquiera de las siguientes tres formas:
 Daño importante sufrido por la RPN en un periodo determinado: Cuando
una industria nacional se encuentra sufriendo daño a causa de las
importaciones objeto de dumping. Ello se ve reflejado en un deterioro de
sus principales indicadores económicos.
  Amenaza de daño importante sobre la RPN: Perjuicio potencial que la
industria nacional podría sufrir en el futuro como consecuencia del
incremento de las importaciones objeto de dumping.
 Retraso importante en la creación de la RPN: Puede darse en las
siguientes situaciones:
- Cuando las importaciones han desalentado el establecimiento de
una industria; o,
- Cuando una industria que ha empezado a producir recientemente
(no habiendo alcanzado un nivel de producción suficiente que
permita realizar un examen de daño importante o amenaza de daño)
está siendo afectada por las importaciones.

En la solicitud deberá identificarse expresamente el tipo de daño que las

importaciones causan a la RPN, no siendo procedente que se invoque la
concurrencia de más de un tipo de daño, pues cada uno presenta características
determinadas y supone el análisis de factores diferenciados.