Informe - Saneamiento JR Amazonas

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PALLASCA
SUB GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
Pallasca, 24 de Enero del 2019
INFORME Nº 001–2019/SGDUR/MDP.
A : ECON. JULIO CESAR LOPEZ BEJARANO

GERENTE MUNICIPAL
DE : ING. FREDY O. ARBILDO MELÉNDEZ

SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO.
ASUNTO : REMITO INFORME SITUACIONAL.
Obra : “AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS

AV. AMAZONAS MZ “C” Y LA AV. SAN MARTIN MZ “D” DEL
DISTRITO DE PALLASCA - PROVINCIA DE PALLASCA -
ANCASH.”
REFERENCIA: MEMORANDO MULTIPLE N°001-2019 MDP7GM

____________________________________________________________
Por intermedio del presente, le hago llegar mis saludo cordial y a la vez, en
cumplimiento de mis funciones coco Jefe del área de Desarrollo Urbano,
hago llegar a su Despacho el presente INFORME SITUACIONAL de la obra:
AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS AV. AMAZONAS
MZ “C” Y LA AV. SAN MARTIN MZ “D” DEL DISTRITO DE PALLASCA -
PROVINCIA DE PALLASCA- ANCASH. Es cuánto informo y remito a Ud.
para su conocimiento y fines pertinentes.
Atentamente
…………………………………………………………………
ING. FREDY ARBILDO MELÉNDEZ
SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

ANCASH.
INFORME ESTADO SITUACIONAL – AL 02 DE ENERO DEL 2019.
AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS AV. AMAZONAS

MZ “C” Y LA AV. SAN MARTIN MZ “D” DEL DISTRITO DE PALLASCA -
PROVINCIA DE PALLASCA - ANCASH.
ING. FREDY O. ARBILDO MELÉNDEZ

SUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL

ANCASH.
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 FICHA TÉCNICA

En el Presente acápite se describe los Datos Generales de Obra que a
continuación se detalla:
DATOS GENERALES DE LA OBRA
Obra : AMPLIACION DEL SISTEMA DE

ALCANTARILLADO EN LAS AV. AMAZONAS
MZ “C” Y LA AV. SAN MARTIN MZ “D” DEL
DISTRITO DE PALLASCA - PROVINCIA DE
PALLASCA - ANCASH
Entidad Ejecutora : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PALLASCA

Modalidad de Ejecución : Por Contrata a suma alzada.
Fuente de : Canon Sobre Canon minero
Financiamiento
Plazo de Ejecución : 60 días Calendario
Valor Referencial de la : S/. 269,150.66
Obra
Proyectista : Ing. Herbert Rubén Figueroa Flores
CIP: N° 86452
Residente de Obra : Ing. José Alejandro Chunga Incio
CIP: N° 36201
Supervisor de Obra : Ing. Erich Hamilton Castromonte Miranda
CIP: N° 207462
Fecha de Inicio de Obra : 25 de septiembre del 2018
Fecha de Término : 23 de noviembre del 2018
Contractual
Fecha de Término Real : 30 de octubre del 2018
Situación Actual : CULMINADO al 100%
1.2 UBICACIÓN:

ANCASH.
La Obra en ejecución se encuentra ubicada en:
SECTOR : PALLASCA
DISTRITO : PALLASCA
PROVINCIA : PALLASCA
REGION : ANCASH
1.3 DESCRIPCIÓNDEL PROYECTO

El proyecto consiste en las siguientes metas:
 Red de alcantarillado 369.34 m tubería PVC UF DN 160 mm S-25

 Conexiones Domiciliarias 15 und
 Construcción de buzones 12 und
1.4 RESUMEN DE PRESUPUESTO.
COSTO DIRECTO 183,887.57

GASTOS GENERALES (14.0398%) 25,817.45
UTILIDAD (10%) 18,388.76
TOTAL OBRA 228093.78
IGV (18%) 41056.88
PRESUPUESTO DE OBRA 269,150.66
1.5 RESUMEN DE VALORIZACIÓN.

ANCASH.
VALORIZACION AMORTIZACIONES MONTO NETO PAGADO RETENCIONES FACTURA DE PAGO

VAL. NETA
BRUTA DEDUCC (VN=VB- TRASNF
REAJUSTE MATE FONDO GASTOS
Nº MONTO (V) CONSEDID (VB=V+R) DIRE
RIALE
ION A. (E+M)) EFECTIVO
IGV 18%VN TOTAL GARANTIA LICITACI
MULTA TOTAL FACTURA DE ERENCI FECHA DE
CTO DIRECT (VN) (MU) CHEQUE PAGO Nº A Y/O Nº COBRANZA
O ( R) S (FG) ON (GL)
O CHEQUE
66353.49 E-0001-1
VALORIZACION
1 62479.75 0 62479.75 0 0 0 62479.75 62479.75 11246.36 73726.11 7372.61 0 0 63404.49 A PAGAR 551 14.10.2018
Nº 01
2949.00 DETRACCION
175882.10 E-0001-2
VALORIZACION
2 165614.03 0 165614.03 0 0 0 165614.03 165614.03 29810.53 195424.56 19542.46 0 0 168065.12 A PAGAR 557 11.11.2018
Nº 02
7816.98 DETRACCION
TOTAL
228093.78 0 228093.78 0 0 0 228093.78 228093.78 41056.88 269150.66 26915.07 0 0 242235.59
VALORIZACIONES
TOTAL DE PAGOS
242235.59
GIRADOS
FONDO DE GARANTIA
26915.07
RETENCION
SUB TOTAL 269150.66
MONTO TOTAL DE OBRA 269150.66
SUB TOTAL 269150.66
FALTA POR CANCELAR 0
PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA – ANCASH.

CAPITULO II.- EVALUACION DEL EXPEDIENTE TECNICO
Se tienen las observaciones siguientes:
a) La parida 01.03.04.01 relleno de zanja con material de

préstamo h=1.50m, indica un metrado de 353.21 m3, siendo
muy cercano al volumen de excavación 377.28 m3 (partida
01.03.01.01), lo que nos hace suponer que el total de volumen del
relleno se hace con material de préstamo (afirmado) y de esa forma
ha sido metrado (alturas de relleno entre 1.14 y 1.73) y
presupuestado, sin embargo en las especificaciones técnicas la
descripción de la ejecución de la partida nos indica que el relleno
con material seleccionado se hará hasta una altura de entre 0.15 y
0.30 m sobre el tubo y el final del relleno se hará con material
propio seleccionado.
Dado que el sistema de contratación de la obra es por contrata a
suma alzada, en los planos (DF-01) el corte transversal de la
sección de la excavación se muestra que el relleno se debe hacer
con material extraído de la excavación, según el orden de prelación
el siguiente documento válido son las especificaciones técnicas y
teniendo en cuenta como se describe la partida en este documento
y revisando el cuaderno de obra en los asientos 15, 17,19 y 22, se
hace notar que la partida se ejecutó de acuerdo a las
especificaciones técnicas, usando material propio para el relleno y
valorizando como si el total de relleno fuera con material de
préstamo (afirmado), generando un sobrecosto en el presupuesto
en perjuicio de la entidad, en conclusión el consultor y los revisores
del expediente no han realizado de forma correcta los metrados y la
descripción de la partida, asimismo que los metrados y ET no
coincide con lo plasmado el plano.
b) La parida 01.04.01 suministro e instalación de tubería PVC – UF

DN 200 mm s-25 para red de alcantarillado, presenta
inconsistencia en el diámetro nominal de la misma:
DIÁMETRO NOMINAL
Resumen de metrados 160 mm
Planilla de metrados 200 mm
Especificaciones técnicas 200 mm
Memoria descriptiva 200 mm
Planos 160 mm
Presupuestado 200 mm
Análisis de costos unitarios 200 mm
calculo hidráulico 160 mm

ANCASH.
Se da el mismo caso del punto anterior, que al ser la ejecución de

obra por contrata a suma alzada, y por orden de prelación se
obedece lo que indican los planos (PVC 160 mm) y se valoriza el
presupuesto (PVC 200 mm), en este caso también generando un
perjuicio económico en contra de la entidad. En conclusión también
es responsabilidad del consultor y del equipo revisor de la
municipalidad no compatibilizar los diámetros de tubería generando
de esta forma un sobrecosto en el costo final de la obra.
c) El estudio de suelos del expediente técnico no presenta ensayos

de proctor modificado, a pesar que en sus conclusiones ítem 8
indica que: “se recomienda compactar el suelo en capas de 0.30 m
de espesor, hasta alcanzar una densidad mínima del 95% de la
máxima densidad seca, obtenida con el ensayo proctor modificado”,
revisando los anexos el estudio de suelos no se encuentra los
ensayos de compactación de proctor modificado.
d) La fórmula polinomica está mal agrupada, el ítem MANO DE OBRA

NO SE DEBE AGRUPAR, además que no presenta agrupamiento
preliminar.
e) La partida 01.03.01.01 Excavación de zanja en terreno gravoso

c/equipo considera en el análisis de costos una retroexcavadora sin
embargo el rendimiento de 45 m3/día está muy bajo del
rendimiento normal si se tiene en cuenta el uso de maquinaria
pesada.
f) Los siguientes insumos están sobrevalorados
Arena gruesa: Se ha cotizado a 150 soles x m3, este costo sería

correcto si se trajera desde la ciudad de Chimbote pero en la
localidad de Pallasca la comunidad campesina vende este insumo
por 60 soles x m3.
Tubería PVC UD S-25 200 mm: Se ha cotizado por 34 soles x ml,

un tubo de 6 m tendría un costo de 204 soles, sin embargo en las
tiendas de Chimbote un tubo de las mismas características de cotiza
por 180 soles.
Cachimba de 200 mm a 4”: Se ha cotizado a 85 soles x und,

siendo el insumo correcto cachimba de 1600 mm a 110 mm y que el
precio de mercado es de 25 soles x und.
g) En las partidas 01.05.01 CAMARA DE INSPECCION y 01.05.02

DADO DE CONCRETO PARA EMPALME DE BUZON se ha incluido
en el análisis de costos unitarios concretos premezclados siendo
cotizado a un mayor precio que concreto preparado in situ, y debido
ANCASH.
a la distancia de la planta de concreto más cercana no es viable

contratar concreto premezclado para llenar buzones, dicha premisa
genera un costo muy elevado por fabricación de buzones.
h) No se encuentra el sustento de movilización y desmovilización de

equipos por un valor de 9000.00 soles.
CAPITULO III.- EVALUACION DE EJECUCION DE OBRA
OBSERVACIONES
1. En la liquidación de la obra se encontró que los ensayos de control de

calidad de pruebas de compresión del concreto se han presentado copias
y no originales.
Además de que no se encontró evidencia de las pruebas de
compactación, en el cuaderno de obra asientos 15, 17,19 y 22 hace
referencia a que se procede a rellenar la zanja con material seleccionado
y compactado pero no hace mención a las pruebas de compactación.
Tampoco se encontró evidencia ni documentaria ni en el cuaderno de
obra de las pruebas de estanqueidad necesarias para tuberías de
desagüe y alcantarillado (asientos 22 y 24).
Los certificados de calidad de los tubos que se encuentran en la
liquidación también son copias no se encuentran los originales.
En la presentación de la liquidación de la obra se exige que todos
los ensayos de control de calidad sean originales.
2. Durante la ejecución de la obra se presentó un inconveniente el cual es

informado mediante la carta 002-2018-CJ-RO, mediante la cual se
informa del inadecuado funcionamiento de la red existente la cual es
utilizada por la IE San Juan Bautista y la cual se pretendía descargar las
aguas servidas de la obra de la referencia.
La empresa contratista CONSORCIO JIGAM al realizar la inspección del
recorrido del red existente desde el punto final del proyecto hasta la
matriz de la localidad de Pallasca, según testimonio de las autoridades
abrieron algunos buzones destruyendo las tapas, el día 31/01/2019 se
realizó una inspección de la obra que consta en acta adjunta donde se
verifico que la empresa contratista CONSORCIO JIGAM dejo sin sellar un
buzón el cual hasta la fecha se encuentra destapado estando expuesto a
que ingresen residuos sólidos a la red y provoque atoros.
Asimismo la red de alcantarillado del proyecto se conecta a la matriz a
través de otro trazo que se encuentra representado en los planos de
replanteo de la obra, cabe señalar que este tramo no está considerado
dentro del proyecto y fue realizado con trabajos comunales de los
interesados y con los materiales proporcionados por la municipalidad,
como consta en el acta de compromiso de obra de fecha 27 de

ANCASH.
septiembre del 2018 firmada por los beneficiarios, el párroco de la

iglesia, la municipalidad y la empresa contratista.
3. Sobre el reintegro calculado por reajuste de precios cabe mencionar que

se ha realizado con la formula errónea del expediente técnico, que
agrupa mano de obra cundo este índice no debe ser agrupado.
Así mismo se observa que en el cálculo del reajuste, el índice 29
DÓLAR se ha confundido en el cálculo y se ha tomado el valor del índice
28 DINAMITA.
Por lo antes mencionado estos errores conllevan a un error en el monto
que se debe reintegrar al contratita por reajuste precios.
Se concluye que la liquidación financiera no ha sido revisada
correctamente por la entidad.
Es todo cuanto debo informar para su conocimiento y fines que considere

correspondientes.
Atentamente.

ANCASH.
DEL EXPEDIENTE TECNICO:
ANEXO (a)

ANCASH.
ANEXO (b)

ANCASH.
ANEXO (c)

ANCASH.
ANEXO (d)

ANCASH.
ANEXO (e)

ANCASH.
ANEXO (f)

ANCASH.
ANEXO (g)

ANCASH.
ANEXO (h)

ANCASH.
DE LA EJECUCION DE LA OBRA:
ANEXO (1)

ANCASH.
ANEXO (2)

ANCASH.
ANEXO (3)

ANCASH.

ANCASH.

Informe - Saneamiento JR Amazonas

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe - Saneamiento JR Amazonas

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PALLASCA

SUB GERENCIA DE DESARROLLO URBANO

Pallasca, 24 de Enero del 2019

A : ECON. JULIO CESAR LOPEZ BEJARANO

DE : ING. FREDY O. ARBILDO MELÉNDEZ

ASUNTO : REMITO INFORME SITUACIONAL.

Obra : “AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS

REFERENCIA: MEMORANDO MULTIPLE N°001-2019 MDP7GM

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

INFORME ESTADO SITUACIONAL – AL 02 DE ENERO DEL 2019.

AMPLIACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS AV. AMAZONAS

ING. FREDY O. ARBILDO MELÉNDEZ

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

1.1 FICHA TÉCNICA

DATOS GENERALES DE LA OBRA

Obra : AMPLIACION DEL SISTEMA DE

Entidad Ejecutora : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PALLASCA

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

La Obra en ejecución se encuentra ubicada en:

1.3 DESCRIPCIÓNDEL PROYECTO

 Red de alcantarillado 369.34 m tubería PVC UF DN 160 mm S-25

1.4 RESUMEN DE PRESUPUESTO.

COSTO DIRECTO 183,887.57

1.5 RESUMEN DE VALORIZACIÓN.

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

VALORIZACION AMORTIZACIONES MONTO NETO PAGADO RETENCIONES FACTURA DE PAGO

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA – ANCASH.

CAPITULO II.- EVALUACION DEL EXPEDIENTE TECNICO

Se tienen las observaciones siguientes:

a) La parida 01.03.04.01 relleno de zanja con material de

b) La parida 01.04.01 suministro e instalación de tubería PVC – UF

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

Se da el mismo caso del punto anterior, que al ser la ejecución de

c) El estudio de suelos del expediente técnico no presenta ensayos

d) La fórmula polinomica está mal agrupada, el ítem MANO DE OBRA

e) La partida 01.03.01.01 Excavación de zanja en terreno gravoso

f) Los siguientes insumos están sobrevalorados

Arena gruesa: Se ha cotizado a 150 soles x m3, este costo sería

Tubería PVC UD S-25 200 mm: Se ha cotizado por 34 soles x ml,

Cachimba de 200 mm a 4”: Se ha cotizado a 85 soles x und,

g) En las partidas 01.05.01 CAMARA DE INSPECCION y 01.05.02

a la distancia de la planta de concreto más cercana no es viable

h) No se encuentra el sustento de movilización y desmovilización de

CAPITULO III.- EVALUACION DE EJECUCION DE OBRA

1. En la liquidación de la obra se encontró que los ensayos de control de

2. Durante la ejecución de la obra se presentó un inconveniente el cual es

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

septiembre del 2018 firmada por los beneficiarios, el párroco de la

3. Sobre el reintegro calculado por reajuste de precios cabe mencionar que

Es todo cuanto debo informar para su conocimiento y fines que considere

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

DEL EXPEDIENTE TECNICO:

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –

PLAZA DE ARMAZ S/N PALLASCA - PALLASCA –