Guía Manuel – Comprensión Lectora

CORRECCIÓN GUÍA

1 – C [CORRECTA] Para responder esta pregunta es necesario deducir información

implícita del poema según la información literal que se nos presente. Así, se puede inferir
que la estrofa dos y tres mencionan de manera indirecta la pérdida del padre: “le
preguntaron a golpes/ y él respondió con silencio/ los guardias cordilleranos/ clavaron su
cruz al viento” y “El que fue tan hombre y solo, / llevó la muerte en su arreo”. A partir de
esta información (y considerando también el resto de la estrofa dos y tres que hacen
referencia a cómo murió el padre del hablante), se puede deducir que la alternativa
correcta es la C, es decir, podemos concluir que el padre ha desaparecido producto del
término de su vida. Se descarta la alternativa A, ya que no se puede concluir (en las
estrofas mencionadas ni en el resto del poema) que el hablante busque justicia, pues solo
señala cómo perdió a su padre. La alternativa E es incorrecta, ya que a pesar de que el
hablante haga mención a la ferocidad de la ley, ésta es una idea secundaria y no de tipo
esencial (algo que aparece mencionado en el enunciado de la pregunta).

2 – B [CORRECTA] La alternativa correcta es la B, pues respetando el contexto en que

aparecen los versos en cursiva, se puede interpretar que el rebaño del bueno se refiere a
un rebaño lícito, es decir, dentro de lo legal. Esto, en contraste al ganado ajeno, por el que
el padre murió al decidir robarlo. Las demás alternativas presentan interpretaciones
erróneas, como la C, que hace mención a un rebaño numeroso, lo cual refiere a la
cantidad y no al margen legal del que se habla en el texto.

3 – D [INCORRECTA] Es correcto deducir que el robo de los animales fue un hecho

circunstancial, pues tal como señala el poema: “la maldición del arriero, / llevó a mi viejo
esa noche/ a robar ganado ajeno”, esto significa que, aunque el arriero robó el ganado, es
algo que hizo sin premeditación, ya que las circunstancias que vive el arriero lo llevaron a
robar el ganado ajeno. Con relación a las otras alternativas, son inferencias incorrectas.

4 – B [INCORRECTA]
I. Opción incorrecta. No se señala en ninguna parte del poema que para conocer la
cordillera sea necesario cruzarla en invierno y no en otras estaciones del año.
II. Opción correcta, pues el poema dice así: “¿Qué sabes de cordillera?/(…)/hay que
recorrer callando/ los atajos del silencio/ y cortar por las orillas/ de los lagos
cumbrereños.”, razón por la que es correcto señalar que para conocer la cordillera, según
el hablante, es necesario transitarla.
III. Opción errónea, pues no se afirma que para conocer la cordillera haya que soportar el
paso del viento. El hablante lo menciona solo para decir que éste –el viento- es el único
que sabe dónde está su padre.
En consecuencia, la alternativa correcta es B.

5 – C [INCORRECTA] Según la RAE, enfatizar significa: “Poner énfasis en la expresión

de algo”, entendiendo énfasis como “Fuerza de expresión o de entonación con que se
quiere realzar la importancia de lo que se dice o se lee”. En este texto, se afirma que, al
igual que el Dadaísmo, el Surrealismo enfatizaba el papel del inconsciente en la actividad
creadora. Considerando lo anterior, el fragmento expresa que el Surrealismo pretende dar
fuerza expresiva (que se exprese con mayor fuerza una idea) a un discurso previamente
enunciado por el Dadaísmo.
Si analizamos las alternativas, aquella que mejor representa el sentido del término
enfatizaba es remarcaba, pues remarcar significa, según la RAE, “Volver a marcar” y
Guía Manuel – Comprensión Lectora

marcar significa “Mostrar algo destacada o acentuadamente, hacerlo resaltar”, lo que se

condice con lo planteado en el texto.
Las otras alternativas se descartan, ya que no logran abarcar el sentido de fuerza que
entrega la palabra enfatizar.

6 – A [CORRECTA] Elogiar, según la RAE, significa “Hacer elogios de alguien o de algo”.

Al analizar las alternativas, vemos que el término alaba es el más adecuado ya que
significa “Elogiar, celebrar con palabras”, lo cual se condice con el contexto que refiere a
las palabras positivas que Carpentier tiene para con la corriente surrealista. Otras
alternativas se descartan ya que no apuntan a la idea de elogio.
Por lo tanto, la alternativa correcta es A.

7 – E [INCORRECTA] El término escepticismo, de acuerdo con la RAE, significa

“Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo”. En el contexto, se establece que
Carpentier alaba la aparición del surrealismo en Hispanoamérica como una forma de
hacer frente al supuesto escepticismo de las nuevas generaciones, es decir, el
surrealismo vence a una supuesta poca fe de las nuevas corrientes artísticas.
Considerando lo anterior, la palabra que mejor realiza el reemplazo es desconfianza,
“Falta de confianza”, lo que se adecúa al sentido en que se utiliza escepticismo dentro del
fragmento, pues las nuevas generaciones no estaban creyendo en las formas artísticas
que se realizaban en el continente.

8 – D [CORRECTA] En primer lugar, podemos determinar que se comienza definiendo al

movimiento surrealista (indicando origen, influencias, etc.). En los siguientes párrafos se
detallan los ámbitos artísticos en los que se desarrolló y sus principales exponentes. Por
último, el emisor no se concentra en la manifestación de opiniones, es decir, todo dato
respecto al surrealismo es dado de manera objetiva. Por lo tanto se puede determinar que
su intención es informar sobre el movimiento surrealista.

9 – B [INCORRECTA] Luis Cernuda es nombrado en el tercer párrafo, inmediatamente

después de indicar que el movimiento surrealista influyó incuestionablemente en España,
a pesar de que no se haya desarrollado una “escuela surrealista” en el país. Luego, se
ejemplifican qué obras pueden considerarse surrealistas según Cernuda. Por lo tanto, el
objetivo de nombrar a Luis Cernuda es mencionar algunas obras que revelan influencias
surrealistas. Se descarta E ya que en ningún momento Cernuda presenta argumentos
para demostrar la calidad surrealista de las obras mencionadas.

10 – C [INCORRECTA] La única alternativa que –por su carácter general– contiene todas

las ideas tratadas en el texto (definición, origen, arte vinculado a esta corriente y lugares
en los cuales se desarrolló esta corriente) es la alternativa C: El Surrealismo. Las demás
opciones abordan sólo una parte del texto, no su totalidad.

11 – E [CORRECTA] En el primer párrafo se indica que el movimiento surrealista nació en

París, y más adelante se afirma que dicho movimiento estuvo presente en la mayoría de
los países europeos además de haber influido en escritores españoles. En este sentido,
en el último párrafo se hace mención a los alcances del movimiento en Hispanoamérica,
por lo que, efectivamente, se puede afirmar que trascendió sus fronteras geográficas de
origen.
Guía Manuel – Comprensión Lectora

12 – E [INCORRECTA] Las primeras líneas corresponden a la estructura clásica de la

definición, pues responde al “qué” es el movimiento surrealista. Por ende, el enunciado I
es correcto.
Luego se describen características como el país de origen, quién lo fundó y sus rasgos
característicos, por lo que el enunciado II también es correcto.
Finalmente, hacia el final del párrafo se puede ver que el emisor realiza apreciaciones
personales respecto del movimiento surrealista: pero lo utilizaba de una manera mucho
más ordenada y seria [opiniones] (…) presenta obras de mejor calidad estética y mayor
credibilidad [opiniones]. Por ende, el enunciado III es correcto.
En síntesis, todos los enunciados son correctos.

P: 5/12

TAREA

1. RESUMEN (3 DE 5 PUNTOS): Creo que en general está bien, sin embargo, debido a
que el tema de la incomunicación de la pareja y la falta de amor de parte de María son un
punto fundamental en el escrito –y que explica cómo Kassim llegó a asesinarla- hubiera
sido bueno que lo mencionaras. Podría haber agregado también que Kassim era de clase
humilde y María era ambiciosa, ya que sin ese contexto no entenderíamos por qué María
quería tanto los brillantes (si él fuese rico, no sabríamos por qué). El cambio en Kassim
(su ternura descolorida y sus frases cortas) también es importante, ya que nos explica por
qué él toma la decisión de matarla al final.

2. ORACIONES (4 DE 5 PUNTOS): Las oraciones en general están bien, aunque no

cuentan acciones de la historia.

En la oración del inicio te sugeriría que mencionaras a María, ya que es el personaje

secundario (casi principal). Por ejemplo: “Karim, un joyero sin grandes ambiciones se
casa con la hermosa María, a quien le sobra ambición.”

En las dos oraciones de desarrollo me parece que pusiste dos ideas importantes: él
quería a María y ella sólo quería las joyas. Faltaría agregar cómo esto afectaba la relación
entre ellos (Karim se puso más distante y ella más loca), para así acercarnos al clímax.

El clímax está muy bien pero falta el detalle de cómo la mató: con EL SOLITARIO. Es
importante ponerlo porque es el título de la historia.

El desenlace está muy bien.

P: 7/10

PUNTAJE FINAL: 12/22

Guía Manuel – Comprensión Lectora

NOTA: 4,0