DRENES DE ARENA

Es un método que consisten mejorar la capacidad del suelo a soportar cargas, donde por medio de la
perforación de agujeros que posteriormente son rellenados de arena, se forman columnas de arena
de diámetro variables y separadas a cierta distancia, sobre las cuales se coloca una capa de material
permeable y se aplica sobre este una presión que causa el drene del agua de forma vertical y radial
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidación de estratos
blanda normalmente consolidados y lograr la precompresión antes de la construcción de la
cimentación deseada.
Los drenes de arena generalmente se hacen vibrando o clavando un tubo en el terreno, rellenándolo
con arena y retirándolo. Como Casagrande y Poulos (1969) indican, la instalación de drenes de
arena de suelo desplazado (drenes hincados) en suelos sensibles a perturbaciones y desplazamientos
puede disminuir la conductividad hidráulica y aumentar la compresibilidad. Como consecuencia, el
asentamiento podría de hecho aumentar debido a la construcción de los drenes.

APLICACIONES PRINCIPALES
Esta mejora de terreno presenta grandes ventajas principalmente en Obras en las que se presentan los
siguientes problemas:

 Suelos Blando de estratos delgados o no muy profundos.

 Suelos Blandos con cargas Medias.
 Suelos Blandos con Cargas Superficiales.
 Obras Superficiales para disminuir asientos diferenciales.

CONSOLIDACIÓN DE SUELOS.
VENTAJAS
 Pequeña perturbación para las diferentes capas de suelo
 Drenaje de agua garantizado, aún en el caso de alta presión de suelo y deformación
 Posible adaptación del centro y la estera del filtro a las propiedades del suelo
 Breve período de consolidación gracias al uso de un pequeño espacio de drenaje
 Rápida instalación: promedio de 8,000 metros por día, por máquina
 No se necesita agua durante la instalación
 Instalación a una profundidad de drenaje de 65 m
 Instalación verificada con la ayuda de un registrador de drenaje
 Implementación limpia, no se generan suelos con residuos

OTRAS VENTAJAS

 Drenaje de agua garantizado, aún en el caso de alta presión de suelo y deformación

 Rápida instalación: promedio de 8,000 metros por día, por máquina
 No se necesita agua durante la instalación
 Instalación a una profundidad de drenaje de 65 m
 Instalación verificada con la ayuda de un registrador de drenaje
 Implementación limpia, no se generan suelos con residuos
DISEÑO donde r y z son las coordenadas cilíndricas como
se definen en la Fig. 2.
3.1. Consideraciones básicas
b) los drenes están acomodados según una retícula
La teoría de la consolidación de un medio con drenes como la que se muestra en la Fig. 1,
verticales fue desarrollada por Barron (1947). Las
hipótesis en las que se basa dicha teoría, son: c) el área de influencia de cada celda es circular,
Fig. 1,
a) las cargas verticales se transmiten inicialmente
por el agua y generan un incremento de presión d) la distribución de la carga es uniforme sobre
de poro, cada celda,

b) los esfuerzos de compresión desarrollados en la e) la presión de poro inicial, u0, es uniforme en

masa de suelo ocurren en dirección vertical. Por toda la masa del suelo para t = 0,
tanto, la ecuación diferencial de la consolidación
para un flujo en tres direcciones en un medio f) la presión de poro es nula en la superficie del
estratificado es: dren (rw, Fig. 2) y en la frontera horizontal
superior de la masa de suelo (z = 0), cuando t >
u  2 u 2u 2u 0,
t
C  x

 y
 C
 z
(1)
h  2 2  z 2

, donde:

C 1e k 1e k
h  h , Cz  z

a  a 
v w v w

x, y, z = coordenadas rectangulares
t = tiempo
u = presión de poro
kh = coeficiente de permeabilidad en dirección h) debido a la geometría del problema, el radio
horizontal
externo (re) y la frontera horizontal inferior de la
kz = coeficiente de permeabilidad en dirección masa de suelo (z = H), se consideran
vertical
impermeables ya que no existe flujo a través de
gw = peso volumétrico del agua u
e = relación de vacíos ambas fronteras, es decir;  0 , para r = re y
av = coeficiente de compresibilidad u r
 0 , para z = H.
, en coordenadas cilíndricas: z
u   2 u 1 u  2u De acuerdo con las condiciones anteriores, el exceso de la
C   C (2) presión de poro media en toda la masa del suelo, debida a
t h
 r 2 r r  z
z 2 un proceso de consolidació n tanto vertical como radial,

es:
 T  t  Ch , factor tiempo horizontal
h S2
u r ,z  u r u z (3)
F m  m2  logm 3m  1
2 2
u0
m 
1 4m2
, donde ur y uz son los excesos de presión de poro medios
debidos al flujo radial y vertical, respectivamente. m S
2re
S = separación entre drenes (Fig. 1)
Dren de arena
Estrato drenante El grado de consolidación vertical, puede calcularse
empleando la teoría clásica de la consolidación
unidimensional (Terzaghi, 1943), como:

z
n  8 
Uz  1   2 2 e 
 (6)
r 2

n0 2n  1  
 H
  2n  12  2Tz
2
4
T  t  C z , factor tiempo vertical
2H
z H2
kV
3.2. Efecto del remoldeo

kh
La solución de la ec. 2 para flujo radial C  u  0 ,
2

z
z 2
considerando remoldeo en el suelo en la periferia del
dren, fue publicada también por Barron (1947). El grado
rw Estrato drenante de consolidación radial, para esta condición, es:
re
U r  1  e 3 (7)
Fig. 2, Flujo en la celda de influencia de cada dren
, donde:

8T
Según la metodología definida por Carrillo (1942), el 3  h
grado de consolidación de un medio debido a un proceso
de consolidación tanto vertical como radial, puede m2  m  3 s2 k h  m2  s 2 
calcularse como:  log     log s

m2  s 2  s  4 4m k m2 
2 s 
U r ,z  1  1 U r 1 U z  rs
(4) s
rw
, donde Ur y Uz son los grados de consolidación del rs = radio de la zona remoldeda
medio debidos al flujo radial y vertical, respectivamente. ks = coeficiente de permeabilidad de la zona remoldeada

Así mismo, el grado de consolidación para flujo radial 3.3. Medio estratificado
puede calcularse como (Barron, 1947):
El problema de consolidación bajo flujo vertical en un
(5) sistema multicapas (Fig. 3) puede resolverse utilizando el
U r  1  e 1
método aproximado de Absi (1964).

, donde:
8T
1  h

F( m )
 z Para calcular el grado de consolidación vertical ( Uz) del
sistema multicapas (ec. 6) el factor tiempo vertical puede
calcularse entonces, como:

t  Cz 1

Tz  H 2 (9)

C ,C Por otra parte, el grado de consolidación horizontal ( Ur,

hi zi hi ec. 5 ó 7) deberá calcularse para cada capa, utilizando un
factor tiempo igual a:
H
t  Chi
Thi  S2 (10)

Por tanto, de acuerdo con la ec. 4, el grado de

consolidación para flujo vertical y horizontal de un
estrato i, será:

Impermeable U ri ,z  1  1  U ri 1  U z  (11)

Fig. 3, Medio estratificado Finalmente, de acuerdo con lo anterior y con lo indicado

en la Fig. 4, el grado de consolidación debido a un flujo
El método consiste en remplazar los estratos por estratos horizontal y vertical de un sistema multicapas, puede
equivalentes, de espesor: calcularse como:

hi2  hi 2
C
z1
 hi1Uri,z
C U i (12)
zi H
, por tanto, el espesor total equivalente se define como: , donde:

H 
C
z1  hi
C
(8)
H = asentamiento total del sistema
multicapas hi = asentamiento del estrato i
zi
i

Estado inicial, t =0 Estado final



z

H z

h C ,C
i1 zi hi
h
H i2

hi = hi1-hi2
H = hi

Fig. 4, Asentamiento de un medio estratificado

Ejercicio de Aplicación