PROC. Nº TST-AIRR-1467/2003-011-03-41.

Corre Junto c/AIRR-1467/2003-011-03-40.0

A C Ó R D Ã O
2ª Turma
JCLCG/val/g
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA. TRASLADO DEFICIENTE. AUSÊNCIA
DE PEÇAS. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.
A teor do disposto no artigo 897, § 5º,
da Consolidação das Leis do Trabalho,
com a redação do art. 2º da Lei nº
9.756/98 e da Instrução Normativa nº
16/99 do Colendo Tribunal Superior do
Trabalho, a ausência de peças
indispensáveis – como a certidão de
publicação do acórdão regional - porque
obrigatórias e essenciais à formação do
instrumento, implica o não conhecimento
do agravo por deficiência do traslado.
É ônus da parte a correta formação do
instrumento, por ocasião da
interposição do apelo, sendo
inadmissível a conversão do julgamento
em diligência para suprir a omissão,
por isso que recurso não é ato urgente.
Agravo não conhecido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista nº TST-AIRR-1467/2003-011-03-
41.2, em que é Agravante MADSON ELETROMETALÚRGICA LTDA. e Agravado
ROBSON AZEVEDO.

A agravante, não se conformando com o despacho

denegatório da revista, fls. 65/68, interpõe o presente agravo
sustentando que, ao contrário da conclusão a que chegou o Juízo
primeiro de admissibilidade, foram preenchidos todos os pressupostos
legais para o regular processamento do recurso de revista.
Apresentada contraminuta às fls. 70/74.
Processo não submetido a parecer do Ministério
Público, (RITST, artigo 82, § 2º, inciso II).
É o relatório.

V O T O

CONHECIMENTO

TRASLADO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS. NÃO

CONHECIMENTO DO RECURSO.

/conversion/tmp/scratch/408483145.rtf
 fls.2

PROC. Nº TST-AIRR-1467/2003-011-03-41.2

O presente agravo não preenche os requisitos de

admissibilidade exigidos no artigo 897, § 5º, da Consolidação das Leis
do Trabalho (CLT), e no item III da Instrução Normativa n.º 16/99
desta Corte, uma vez que a agravante não providenciou o traslado da
certidão de publicação do acórdão regional, desatendendo as exigências
contidas no artigo 897, parágrafo 5º, da Consolidação das Leis do
Trabalho, e no item III da Instrução Normativa nº 16/99 desta Corte.

Sendo o traslado da referida peça processual

indispensável para que esta Corte julgue, de imediato, o recurso de
revista denegado, caso provido o agravo interposto para o seu
processamento, a sua ausência representa obstáculo para que se alcance
o objetivo preconizado pelas alterações introduzidas pela Lei n.º
9.756/98.
Não sendo possível constatar de qualquer outra forma
a tempestividade da interposição do recurso de revista, considera-se o
traslado do agravo incompleto, porquanto não presente requisito
necessário a seu julgamento imediato, caso provido o agravo (art. 897,
§ 5º, da CLT).
As peças processuais contidas no instrumento do
agravo devem estar aptas à comprovação da satisfação de todos os
pressupostos extrínsecos do recurso principal, conforme se extrai do
item III da Instrução Normativa n.º 16/1999 deste Tribunal.
Por outro lado, ainda, a simples afirmação de que o
recurso preenche os requisitos extrínsecos exigidos para sua
admissibilidade, contida no despacho denegatório da revista, não elide
a necessidade de aferição da tempestividade por esta Corte, conforme
tem entendido a Colenda SBDI-1 do TST:

“AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. CÓPIA DA

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. A cópia da
certidão de publicação da decisão recorrida é peça indispensável na formação
do instrumento, pois sem ela não há como se aferir a tempestividade do recurso
de revista, para efeito de seu imediato julgamento, caso provido o agravo. A
exceção fica por conta daqueles casos em que os autos contêm elementos,
portadores de fé pública, capazes de atestar a tempestividade da revista. Na
hipótese dos autos, contudo, não se vislumbra a existência de tais elementos,
que dizem respeito às datas da publicação da decisão recorrida e da
interposição do apelo correspondente. A simples assertiva contida no Despacho
agravado, no sentido de que o Recurso de Revista foi interposto "dentro do
prazo legal", não torna definitivamente certo o preenchimento do pressuposto
relativo à tempestividade, mormente porque a aferição desse requisito
/conversion/tmp/scratch/408483145.rtf
 fls.3

PROC. Nº TST-AIRR-1467/2003-011-03-41.2

extrínseco do Apelo revisional está afeta ao Órgão julgador do mesmo, que não
pode se eximir de tal mister, ainda que existente uma avaliação preliminar do
juízo de admissibilidade "a quo". Embargos não conhecidos. (Processo TST-
EAGAIRR nº 780.236/2001, TRT da 7ª Região, (Ac. SBDI-1). Relator
Ministro José Luciano de Castilho, in DJ de 31.10.2003)

Registre-se, outrossim, que incumbe às partes zelar

pela correta formação do instrumento, não comportando a conversão do
julgamento em diligência para suprir a irregularidade, consoante o
disposto no inciso X da Instrução Normativa mencionada.
NÃO CONHEÇO.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, não conhecer do agravo de
instrumento.
Brasília, 14 de março de 2007.

LUIZ CARLOS GOMES GODOI

Juiz Convocado - Relator

/conversion/tmp/scratch/408483145.rtf