Anda di halaman 1dari 11

CÓDIGO PR-INS-001

OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 1 de 13
RIESGOS

INSTRUCTIVO PARA LA IDENTIFICACION DE PELIGROS,


EVALUACION Y VALORACION DE RIESGOS

Este documento tiene como propósito general proporcionar una herramienta que permita
unificar los criterios para fortalecer la identificación, análisis, valoración y definición de las
alternativas de acciones de mitigación del riesgo, que pueda afectar los productos y/o servicios
generados para el cumplimiento de la misión y objetivos institucionales. Para construir esta
metodología se revisaron varias fuentes bibliográficas, entre ellas guías y normas, como la Guía
Técnica Colombia GTC 45 de 2012.

Es de tener presente, que el presente informe tiene el carácter de un concepto técnico. Las
conclusiones y/o recomendaciones en el contenidas se emiten en razón de las estudiantes de la
Corporación Universitaria Republicana que intervinieron en su realización y no tienen carácter
vinculante ni obligatorio para la empresa: OFT COLOMBIA Orange Theory Fitness

I. DEFINICIONES

Accidente. Incidente que da lugar a lesión, enfermedad o víctima mortal.

Condiciones Sub-estándar. Toda circunstancia física que presente una desviación de lo estándar o
establecido y que facilite la ocurrencia de un accidente.

Consecuencia. Resultado, en términos de lesión o enfermedad, de la materialización de un riesgo,


expresado cualitativa o cuantitativamente.

Enfermedad. Condición física o mental adversa identificable, que surge, empora o ambas, a cacusa
de una actividad laboral, una situación relacionada con el trabajo o ambas.

Enfermedad Profesional. Todo estado patológico que sobreviene como consecuencia


obligada de la clase de trabajo que desempeña el trabajador o del medio en que se
ha visto obligado a trabajar, bien sea determinado por agentes físicos, químicos o
biológicos.

Equipo de protección personal. Dispositivo que sirve como medio de protección


ante un peligro y que para su funcionamiento requiere de la interacción con otros
elementos. Ejemplo, sistema de detección contra caídas.

Evaluación de riesgos. Proceso general de estimar la magnitud de un riesgo y decidir si éste es


tolerable o no.

Exposición. Situación en la cual las personas se encuentran en contacto con los


peligros.

Incidente. Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los) que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión

1
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 2 de 13
RIESGOS

o enfermedad (independientemente de su severidad), o víctima mortal.

Inspección. Recorrido por un área, durante el cual se pretende identificar condiciones sub-estándar.

Lugar de Trabajo. Cualquier espacio físico en el que se realizan actividades relacionadas con el
trabajo, bajo el control de la organización (NTC-OHSAS 18001).

Medida(s) de control. Medida(s) implementada(s) con el fin de minimizar la


ocurrencia de incidentes.

Nivel de consecuencia (NC). Medida de la severidad de las consecuencias.

Nivel de deficiencia (ND). Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto


de peligros detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2),
con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo.

Nivel de exposición (NE). Situación de exposición a un peligro que se presenta en


un tiempo determinado durante la jornada laboral.

Nivel de probabilidad (NP). Producto del nivel de deficiencia por el nivel de


exposición

Nivel de riesgo. Magnitud de un riesgo resultante del producto del nivel de


probabilidad por el nivel de consecuencia.

No conformidad. Cualquier desviación respecto a las normas, prácticas, procedimientos,


reglamentos, desempeño del sistema de gestión, etc., que puedan ser causa directa o indirecta de
enfermedad, lesión, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo o una combinación de estos.

Partes interesadas. Individuos o grupos interesados en o afectados por el desempeño en Seguridad


y Salud Ocupacional de una organización.

Peligro. Fuente, situación o acto con potencial de daño en términos de enfermedad o lesión a las
personas, o una combinación de estos.

Riesgo. Combinación de la probabilidad de que ocurra un(os) evento(s) o exposición(es) peligrosa(s),


y la severidad de la lesión o enfermedad que puede ser causada por el(los) evento(s) o
exposición(es).

II. MARCO LEGAL

 Decreto 1072 de 2015

2
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 3 de 13
RIESGOS

Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo.
Artículo 2.2.4.6.15. Identificación de peligros, evaluación y valoración de los riesgos.
El empleador o contratante debe aplicar una metodología que sea sistemática, que tenga
alcance sobre todos los procesos y actividades rutinarias y no rutinarias internas o externas,
máquinas y equipos, todos los centros de trabajo y todos los trabajadores independientemente
de su forma de contratación y vinculación, que le permita identificar los peligros y evaluar los
riesgos en seguridad y salud en el trabajo, con el fin que pueda priorizarlos y establecer los
controles necesarios, realizando mediciones ambientales cuando se requiera.
Los panoramas de factores de riesgo se entenderán como identificación de peligros, evaluación
y valoración de los riesgos.

 Resolución 2013 de 1986

Por la cual se reglamenta la organización y funcionamiento de los comités de Medicina, Higiene


y Seguridad Industrial en los lugares de trabajo.

 Ley 1562 de 2012

Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en


materia de Salud Ocupacional.

 Resolución número 1401 DE 2007

Por la cual se reglamenta la investigación de incidentes y accidentes de trabajo.

 Decreto 1607 DE 2002

Por el cual se modifica la Tabla de Clasificación de Actividades Económicas para el Sistema


General de Riesgos Profesionales y se dictan otras disposiciones.

 Decreto 1530 DE 1996

Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 100 de 1993 y el Decreto Ley 1295 de 1994.

 Decreto 1295 de 1994

Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos


Profesionales.

 Resolución 2400 de 1979

Por la cual se establecen algunas disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad en los
establecimientos de trabajo.

3
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 4 de 13
RIESGOS

III. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

La presente Matriz de Riesgos se realizó de la siguiente manera:

Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros se tuvieron en cuenta las siguientes


indicaciones sobre las Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos:
1 Se clasificaron los procesos, las actividades y las tareas.
2 Se creó una lista por proceso donde se identificaron las actividades, tareas, zona o lugar de
ubicación, y si la actividad o tarea son rutinarias sí o no.
3 Se identificaron los peligros a los cuales están expuesto los trabajadores de cada área, se
realizó por medio de la observación o por entrevista personalizada (se realizaron preguntas
como ¿Qué riesgo ha identificado en su puesto de trabajo? ¿Cuál sería el daño que le puede
ocurrir?, ¿Cómo se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
4 Durante el recorrido y la toma de la información se observaron controles existentes, tanto en
el trabajador como en la fuente y en el medio que prevengan accidentes de trabajo y/o
enfermedades profesionales (guardas de seguridad, mecanismos de carga, programas
preventivos (pausas activas), elementos ergonómicos o elementos de protección personal
(EPP)).
5 Al obtener la información y al evaluar los controles existentes observados, procedemos a
realizar las medidas de intervención en la fuente, medio o trabajador teniendo en cuenta la
jerarquía de controles por eliminación, sustitución, controles de ingeniería, controles
administrativos y elementos de protección personal
A continuación encontrara la información necesaria para identificar cada una de las casillas
de la matriz de peligros basada en la GTC 45 de 2012.
1. Información de procesos, actividades y tareas
Ítem Casilla Diligenciamiento
1,1 Proceso Clasificar el tipo de proceso que se va a identificar.
1,2 Zona o lugar Incluir el sitio donde se realizara el proceso.
1,3 Actividad Describir en detalle el tipo de actividad a realizar de acuerdo al
proceso.
1,4 Tarea Identificar la tarea que se determinara de la actividad.
1,5 Rutinaria Sí o No Identificar si la actividad es rutinaria si o no

2.identificacion de Peligros
Identificar los peligros, incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral. Considerar
quien, cuando y como puede resultar afectado.

4
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 5 de 13
RIESGOS

2,1 Descripción Comentar los peligros a los que está expuesto el trabajador en cada
una de las actividades.
2,2 Clasificarlos Determinar el tipo de peligro identificado en la casilla descripción.
Clasificarse eligiendo si es biológico, físico, químico, biomecánico,
condiciones de seguridad o fenómenos naturales
2,3 Efectos posibles Considerar los efectos en la salud del individuo o seguridad de las
instalaciones.
3, Identificación controles existentes
Identificar los controles existentes relacionar todos los controles que la organización ha
implementado para reducir el riesgo asociado a cada peligro.
3,1 Fuente Controles existentes al nivel de la fuente que genera el factor de
riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.
3,2 Medio Controles existentes a nivel del medio de transmisión del factor de
riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.
3,3 Individuo Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de
riesgo. Ejemplo: se realizan pausas activas

4. Evaluación del riesgo


Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro, incluyendo los controles existentes
que están implementados. Se deberían considerar la eficacia de controles, así como la
probabilidad y las consecuencias si estos fallan.
4.1 Nivel de Deficiencia Colocar 0 si es bajo, 2 si es medio, 6 si es alto, y 10 si es muy alto
(Ver hoja de cálculo evaluación del riesgo- tabla 1: determinación del
nivel de deficiencia)
4.2 Nivel de exposición Coloque 4 si es continua, 3 si es frecuente, 2 ocasional y 1 esporádico
(Ver hoja de cálculo evaluación del riesgo- tabla 2: determinación del
nivel de exposición)
4.3 Nivel de Este valor la matriz lo calcula automáticamente. El resultado se
probabilidad obtiene de multiplicar el valor asignado de deficiencia por el valor de
exposición así se obtendrá la probabilidad. (Ver hoja de cálculo
evaluación del riesgo- tabla 3: nivel de probabilidad)
4,4 Interpretación del Este valor lo calcula automáticamente la matriz. De acuerdo al valor
nivel de probabilidad de nivel de probabilidad se interpretara de acuerdo a la tabla
Significado de los diferentes niveles de probabilidad en (muy alto, alto,
medio o bajo). (Ver hoja de cálculo evaluación del riesgo- tabla 4:
Significado de los diferentes niveles de probabilidad)
4,5 Nivel de Coloque 10 si es leve, 25 si es grave, 60 muy grave y 100
consecuencia catastrófico o mortal. Para evaluar el nivel de consecuencia, tenga en
cuenta la consecuencia directa más grave que se pueda presentar
en la actividad valorada. (Ver hoja de cálculo evaluación del riesgo-
tabla 2: determinación del nivel de exposición)

5
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 6 de 13
RIESGOS

4,6 Nivel de riesgo e Este valor lo calcula automáticamente la matriz. Los resultados se
Intervención obtendrán de multiplicar los resultados de nivel de probabilidad por
el de consecuencia.
4,7 Interpretación del Este valor lo calcula automáticamente la matriz. para obtener el
riesgo resultado de interpretación se interpretara de acuerdo a los criterios
de la tabla (nivel de riesgo)
4,8 Aceptabilidad del Este valor lo calcula automáticamente la matriz. El resultado se dará
riesgo. de acuerdo al significado de interpretación del riesgo
5, CRITERIOS PARA CONTROLES
Si existe una identificación de los peligros y valoración de los riesgos en forma detallada es mucho
más fácil para las organizaciones determinar qué criterios necesitan para priorizar sus controles;
sin embargo, en la práctica de las empresas en este proceso deberían tener como mínimo los
siguiente criterios.
5,1 Numero de Número de trabajadores involucrados.
expuestos
5,2 Peor consecuencia Se determinara el mayor efecto posible en la salud del trabajador.
Ejemplo: perdida de la capacidad laboral, lumbalgia con incapacidad
permanente parcial.
5,3 Existe requisito legal La organización establece si existe o no un requisito legal especifico
a la tarea que se está evaluando para tener parámetros en
priorización en la implementación de medidas de intervención.
6, Medidas de Intervención
Una vez completada la valoración de los riesgos la organización debería estar en capacidad de
determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse. Para esto debe
proponer los controles necesario s y pertinente, bien sean de sustitución, controles de ingeniería,
controles administrativos o equipos y elementos de protección.
6,1 Eliminación Modificar un diseño para eliminar el peligro, por ejemplo introducir
dispositivos mecánicos de alzamiento para eliminar el peligro
manipulación manual.
6,2 Sustitución reemplazar por un material menos peligroso o reducir energía del
sistema
6,3 Control de ingeniería Instalar sistemas de ventilación, protección para las maquinas,
enclavamiento, cerramientos acústicos. )
6,4 Controles Señalización ,advertencias ,controles de acceso de capacitación del
administrativos personal
6,5 Equipos y elementos Dar recomendaciones referentes a los controles de elementos de
de protección protección persona o equipos que sean necesarios.
personal

6
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 7 de 13
RIESGOS

Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia


Nivel de
Valor de ND Significado
Deficiencia
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como
posible la generación de incidentes o consecuencias muy
Muy Alto
10 significativas, o la eficacia del conjunto de medidas
(MA)
preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no
existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar
lugar a consecuencias significativa(s), o la eficacia del
Alto (A) 6
conjunto de medidas preventivas existentes es baja, o
ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a
consecuencias poco significativas o de menor importancia,
Medio (M) 2
o la eficacia del conjunto de medidas preventivas
existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del
conjunto de medidas preventivas existentes es alta, o
Bajo (B) No se Asigna Valor ambos. El riesgo está controlado.
Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de
riesgo de intervención cuatro (IV).
Tabla 2: Determinación del nivel de exposición
Nivel de Valor de Significado
exposición NE
Continua 4 La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias
(EC) veces con tiempo prolongado durante la jornada laboral
Frecuente 3 La situación de exposición se presenta varias veces durante la
(EF) jornada laboral por tiempos cortos
Ocasional 2 La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada
(EO) laboral y por un período de tiempo corto
Esporádica 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual
(EE)

7
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 8 de 13
RIESGOS

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de Valor de
Significado
probabilidad NP

Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con


Entre 40 exposición frecuente. Normalmente la materialización del riesgo ocurre
Muy Alto (MA) y 24 con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien
situación muy deficiente con exposición ocasional o esporádica. La
Entre 20 materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida
Alto (A) y 10 laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación
Entre 8 y mejorable con exposición continuada frecuente. Es posible que suceda
Medio (M) 6 el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o situación
Entre 4 y sin anomalía destacable con cualquier nivel de exposición. No es
Bajo (B) 2 esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.

8
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 9 de 13
RIESGOS

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Significado
Nivel de Consecuencias NC
Daños Personales

Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte (s)

Lesiones o enfermedades graves irreparables


Muy grave (MG) 60
(Incapacidad permanente, parcial o invalidez).
Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral
Grave (G) 25
temporal (ILT).

Lesiones o enfermedades que no requieren


Leve (L) 10
incapacidad.

Tabla 5. Nivel de Riesgo y de


intervención Probabilidad
Nivel de Riesgo y de Nivel de Probabilidad (NP)
intervención NR = NP X
40-24 20-10 8-6 4-2
NC
Nivel de I I I II
100
Consecuencias 4000 -2400 2000-1200 800-600 400-200
(NC)
I I II
60 II 240 - III 120
2400-1440 1200-600 480-360
25 I II II III
1000-600 500-250 200-150 100-50

9
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 10 de 13
RIESGOS

II III
10 II 200 - III 100 III 40 - VI 20
400-240 80-60

Tabla 6: Significado del nivel del riesgo

Nivel de riesgo Valor de NR Significado

Situación crítica. Suspender


I 4000 – 600 actividades hasta que el riesgo esté
bajo control. Intervención urgente.
Corregir y adoptar medidas de control
inmediato. Sin embargo, suspenda
II 500 – 150
actividades si el nivel de riesgo está
por encima o igual de 360.
Mejorar si es posible. Sería
III 120 – 40 conveniente justificar la intervención y
su rentabilidad.
Mantener las medidas de control
existentes, pero se deberían
considerar soluciones o mejoras y se
IV 20
deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el
riesgo aún es aceptable.

Aceptabilidad del riesgo

Nivel del rango Significado


I No Aceptable
No Aceptable o Aceptable con
II
control específico.
III Aceptable
IV Aceptable

10
CÓDIGO PR-INS-001
OTF OrangeTheory Fitness

INSTRUCTIVO FECHA 08/10/2018

IDENTIFICACION DE PELIGROS, VERSIÓN 001


EVALUACION Y VALORACION DE PAGINA 11 de 13
RIESGOS

11

Anda mungkin juga menyukai