BAB 13

PELAPORAN HASIL PENELITIAN

Penelitian belum selesai sampai dilaporkan dan, jika mungkin, dipublikasikan. Sungguh
mengejutkan betapa banyak pekerjaan yang harus diselesaikan hingga selesai, dengan
pengeluaran dana dan waktu yang besar, dan kemudian dibiarkan merana di buku catatan
sampai terlambat untuk bermanfaat bagi siapa pun. Ini mungkin diizinkan pada hari-hari
ketika para ilmuwan membiayai penelitian mereka sendiri tetapi hampir tidak dapat diterima
ketika uang yang terbuang berasal dari orang lain.
Publikasi harus cepat dan lengkap. Nilai penemuan ilmiah biasanya sangat sementara.
Sebagian besar kemajuan tidak bisa dihindari. Jika mereka tidak tersedia bagi dunia oleh
penemu asli mereka, sains terbelakang tetapi tidak berhenti, karena beberapa kelompok lain
pasti akan membuat penemuan lagi. Karena itu, hasil keterlambatan adalah duplikasi yang sia-
sia dan kehilangan kredit.
Banyak karya ilmiah tidak diterbitkan karena kebijakan perusahaan atau keamanan militer.
Dalam penelitian industri, ini sering merupakan hasil dari ide-ide salah mengenai
ketidaktahuan pesaing. Lebih sering daripada tidak, informasi utama ada di tangan semua
perusahaan yang berminat dalam beberapa bulan dan dengan demikian dapat dengan mudah
dirilis untuk publikasi dengan sedikit penundaan. Ini adalah manifestasi alami dari sifat
manusia untuk percaya bahwa penemuan itu dibuat hanya karena kecemerlangan sang
penemu, sedangkan itu jauh lebih mungkin dalam sembilan puluh sembilan kasus dari seratus
kasus yang menjadi konsekuensi tak terhindarkan dari latar belakang. Kejadian yang sering
terjadi di mana dua atau lebih penyelidik secara mandiri dan praktis secara bersamaan
mengumumkan penemuan yang sama bukan hanya kebetulan.
13.1. Jenis-jenis Laporan
Pekerjaan dapat dilaporkan dalam berbagai bentuk. Dengan demikian dapat ditulis, bukan
untuk publikasi, tetapi untuk digunakan dalam organisasi tertentu. Di sisi lain, itu dapat
diterbitkan sebagai surat pendek kepada editor, sebagai makalah lengkap, sebagai artikel yang
lebih panjang untuk salah satu jurnal yang berspesialisasi dalam jenis kontribusi ini, atau,
akhirnya, sebagai sebuah buku.
Surat kepada editor adalah formulir yang memungkinkan publikasi cepat ringkasan singkat. Ini
melayani tujuan yang bermanfaat dengan membuat hasil penting tersedia dengan cepat.
Sayangnya telah terbukti sangat sulit untuk mengendalikan metode publikasi ini, terutama
dalam fisika. Hasilnya adalah bahwa jumlah laporan yang kurang lengkap melebihi jumlah
makalah lengkap, dan yang terakhir sering sangat tertunda. Beberapa pekerjaan penting tidak
pernah dipublikasikan dalam bentuk lain apa pun, dengan konsekuensi bahwa rincian teknik,
data, dll., Diserahkan secara pribadi di antara sekelompok kecil penyelidik yang tertarik dan
tidak pernah diketik dalam jenis, di mana mereka akan tersedia bagi yang lain dunia dan
keturunan. Tampaknya ada sedikit keraguan bahwa beberapa tindakan pada akhirnya akan
diambil untuk mengekang penyalahgunaan ini. Sementara itu, penting bagi individu untuk
memanfaatkan bentuk publikasi ini dengan pengekangan dan hanya ketika publikasi awal
benar-benar penting. Surat itu harus ditulis sedemikian sehingga hanya memuat informasi
yang perlu diselidiki oleh penyelidik lain, dan perbaikan publikasi panjang-lebar harus
didorong dengan penuh semangat seolah-olah surat itu tidak muncul.
Bentuk dasar dari publikasi ilmiah adalah makalah lengkap, yang diterbitkan dalam jurnal
khusus. Idealnya, semua pekerjaan harus dilaporkan dalam formulir ini dengan segera dan
lengkap. Ini adalah jurnal yang menerima liputan terbaik dalam berbagai organ abstrak dan
pengindeksan, dan oleh karena itu materi yang dikeluarkan melalui mereka adalah dalam
bentuk yang paling tersedia di seluruh dunia. Jurnal ilmiah utama memiliki distribusi reguler
ke seluruh dunia ke universitas, pemerintah, dan banyak perpustakaan industri, dan mereka
dengan hati-hati dilestarikan dan dilindungi untuk generasi mendatang.
Ada beberapa jurnal yang akan menerima kontribusi asli yang cukup panjang, dan ini memiliki
tempatnya, terutama untuk jenis hasil yang tidak siap meminjamkan diri mereka untuk
kondensasi. Namun, banyak dari ini lebih cocok untuk publikasi tambahan dari deskripsi
pekerjaan yang lebih rinci yang sudah dicetak di tempat lain.
Masalah penyajian bahan pelengkap seperti daftar data yang luas, poin-poin bagus dari teknik
eksperimental, dan rincian derivasi matematis adalah masalah yang sulit. Bahan seperti itu
biasanya harus dikeluarkan dari kertas biasa. Itu dapat dan harus dimasukkan dalam tesis dan
laporan khusus, tetapi biasanya hanya beberapa salinan dari ini dibuat. Tesis yang disimpan di
perpustakaan universitas biasanya dapat dipinjam, atau mikrofilmnya dapat diamankan. Untuk
menyediakan bahan tambahan semacam itu secara umum, beberapa pusat telah didirikan di
mana salinan dokumen semacam itu dapat diajukan dan dari mana mikrofilm atau salinan foto
dapat diperoleh. Kadang-kadang dokumen-dokumen ini dalam bentuk suplemen untuk
makalah yang diterbitkan, dalam hal ini catatan dapat ditambahkan ke makalah yang
diterbitkan meminta perhatian terhadap keberadaan suplemen.
Buku kadang-kadang digunakan untuk publikasi pertama dari hasil penelitian, tetapi praktik
ini menjadi semakin jarang terjadi. Ilmu pengetahuan berkembang begitu pesat dan karenanya
menjadi sangat kompetitif sehingga waktu yang lama - biasanya beberapa tahun - diperlukan
untuk menyiapkan dan mencetak buku praktis melarang penggunaannya untuk
mengumumkan karya asli di semua kecuali bidang yang paling statis. Selain itu, bahan seperti
itu jarang dimasukkan dengan benar dalam jurnal abstrak dan pengindeksan. Buku-buku tidak
dipindai secara sistematis oleh para spesialis seperti halnya jurnal-jurnal itu, juga buku-buku
itu tidak dijaga dengan cermat oleh perpustakaan. Mereka cenderung hilang dalam waktu dan
kemudian tidak diganti. Karena semua alasan ini, penggunaannya sebagai gudang untuk hasil
baru yang tidak dilaporkan di tempat lain harus dicegah.
13.2. Organisasi Laporan dan Makalah
Banyak jurnal mengharuskan agar manuskrip disertai dengan abstrak, yang dicetak pada awal
makalah. Teks utama biasanya dimulai dengan bagian pengantar, diikuti oleh deskripsi umum
tentang metode yang digunakan, rincian pengaturan eksperimental, data aktual yang
diperoleh, diskusi analisis data, dan akhirnya kesimpulan yang diambil dari analisis ini.
Makalah ini biasanya berakhir dengan ucapan terima kasih. Dalam kasus-kasus khusus,
apendiks dapat digunakan untuk perincian yang tidak penting untuk argumen umum, seperti,
misalnya, derivasi matematis yang sulit, titik-titik yang lebih baik dari desain peralatan, atau
pemurnian bahan kimia. Selain itu, harus selalu ada referensi untuk karya sebelumnya, ke
sumber dari mana nomor, formula, pernyataan fakta, dll., Telah diambil, dan untuk karya yang
mendukung atau tidak setuju dengan kesimpulan yang dicapai.
Sangat diinginkan untuk memecah kertas menjadi beberapa bagian, dengan kepala bagian, dan
mungkin juga menjadi subbagian. Setiap bagian harus mengandung unit material yang
homogen. Subdivisi ini bermanfaat bagi penulis dalam memastikan bahwa ia mengikuti
rencana logis organisasi dan kepada pembaca dalam membantunya memahami rencana ini
dengan mudah.
Artikel harus menggabungkan keringkasan dengan kejelasan, penghematan ruang dengan
cakupan yang memadai. Ini adalah tugas yang sangat sulit dan mengharuskan setiap kata yang
digunakan harus dipilih dengan cermat untuk memenuhi tujuan yang diperlukan. Artikel jurnal
biasanya terdiri dari dua hingga dua puluh halaman yang dicetak, panjang yang terakhir lebih
besar dari biasanya dapat diterima. Ini sesuai dengan kisaran sekitar 2.000 hingga 20.000 kata
(dihitung dengan menghitung huruf dan membaginya dengan 5). Masalahnya adalah
mengompres ke dalam ruang ini informasi yang dibutuhkan pembaca. Kadang-kadang dilema
diselesaikan dengan membagi bahan dan menulis beberapa makalah, tetapi umumnya ada unit
alami yang dibentuk oleh satu tubuh kerja, yang harus muncul bersama. Kadang-kadang masuk
akal untuk menerbitkan satu makalah yang menjelaskan peralatan dan metode eksperimental
dalam beberapa detail, lebih disukai dalam jurnal yang berspesialisasi dalam materi tersebut.
Maka hasil yang diperoleh dengan peralatan ini dapat dipublikasikan secara terpisah, lagi-lagi
dipecah menjadi bagian yang terpisah jika perlu. Dasar yang masuk akal untuk memasukkan
beberapa hasil dalam satu makalah adalah keabsahan mendiskusikan semuanya secara umum
atau dari sudut pandang yang sama atau sebagai dukungan untuk satu hipotesis. Demikian
pula, makalah matematika yang seharusnya terlalu lama kadang-kadang dapat dipecah
menjadi beberapa bagian, yang pertama memberikan metode dasar dan derivasi, bagian
selanjutnya aplikasi spesifik dan kesimpulan.
Sangat penting untuk mencoba mengingat pembaca setiap saat. Orang macam apa dia
nantinya? Pertama-tama, kertas tersebut harus cocok untuk spesialis yang bekerja di bidang
sempit yang sama. Dia akan ingin mengetahui hasil aktual dalam beberapa detail, karena ini
mungkin baru dan tidak tersedia. Dia akan menginginkan informasi yang cukup tentang
metode untuk mengidentifikasinya jika itu adalah metode konvensional dan cukup detail untuk
dapat menduplikasi fitur teknik baru. Dia juga berharap untuk dapat mengikuti argumen yang
digunakan dalam beralih dari data ke kesimpulan, lebih detail diperlukan jika metodenya baru
daripada jika tidak. Materi matematika harus cukup eksplisit untuk diikuti oleh ahli, tetapi
langkah-langkah aljabar biasa hanya perlu diidentifikasi.
Makalah ini juga harus, jika persyaratan ruang memungkinkan, berguna untuk berbagai
ilmuwan yang tidak begitu ahli dalam bidang tertentu. Sangat penting bagi mereka yang jelas
dalam bidang lain yang mungkin perlu menggunakan hasilnya. Mereka harus diberi informasi
sepenuhnya mengenai batasan kesimpulan, kondisi di mana mereka berlaku, kemungkinan
keakuratannya, dan informasi lainnya yang mungkin membantu dalam penggunaannya.
Para penulis ilmiah terbaik dapat menghasilkan naskah dengan semua karakteristik di atas
yang menarik juga bagi khalayak yang lebih luas. Dalam bidang ilmu yang lebih teknis, jarang
ada artikel jurnal yang cocok untuk orang yang tidak ilmiah. Tidak ada alasan untuk membidik
audiens seperti itu karena tidak membaca jurnal spesialis, tetapi ada banyak alasan untuk
mencoba memenuhi persyaratan semua pembaca jurnal yang reguler. Ilmu pengetahuan maju
dengan difusi gagasan antara spesialisasi yang berbeda yang sering kali tampaknya tidak
berkaitan. Dengan demikian metode penyelesaian masalah spektroskopi tertentu mungkin
persis apa yang diperlukan untuk desain bangunan tahan gempa (keduanya membutuhkan
solusi dari jenis persamaan yang sama). Upaya apa pun yang mengurangi hambatan di antara
para spesialis patut dilakukan sementara. Akhirnya ada pertanyaan tentang kejelasan. Ini
sebagian besar adalah masalah psikologi. Apakah penulis benar-benar ingin menyampaikan
informasi kepada pembacanya, atau ia mencoba membuat mereka terkesan dengan
kejeniusannya sendiri? Sayangnya, beberapa ilmuwan menderita dari inferiority complex yang
terus-menerus memaksa mereka untuk meningkatkan ego mereka dengan menulis makalah
yang begitu tidak jelas sehingga bahkan para spesialis paling brilian di bidang yang sama tidak
dapat memahaminya. Kemenangan yang luar biasa! Secara alami beberapa subjek jauh lebih
sulit untuk dibuat; jelas dalam ruang terbatas daripada yang lain, tetapi sangat sering
ketidakjelasan disadari. Jika sedikit alasan awalnya sulit bagi penulis, hampir pasti akan sulit
bagi banyak pembacanya. Fakta bahwa keakraban yang lama telah menjadikannya jelas pada
akhirnya bagi si penulis bukan alasan untuk melupakan perjuangannya yang sebelumnya atau
berusaha menyembunyikannya. Model fisik, kasus khusus, contoh, dan representasi grafis dan
gambar sering membantu dalam mengklarifikasi materi yang sulit.
13.3. Judul dan Abstrak
Judul. Judul harus dipilih dengan hati-hati karena memberikan dasar pertama di mana a
calon pembaca dapat memutuskan apakah akan melangkah lebih jauh dalam membaca artikel.
Oleh karena itu harus menyediakan informasi sebanyak mungkin tentang sifat makalah, tanpa,
bagaimanapun, melebihi batasan panjangnya. Dalam praktiknya itu akan menjadi sumber
utama yang akan diandalkan pengindeks. Oleh karena itu, diinginkan, jika mungkin, untuk
memasukkan kata indeks ke dalam judul, yaitu, kata-kata di mana makalah tersebut harus
terdaftar dalam indeks subjek. Misalnya, jika sejumlah kecil senyawa kimia dipelajari dalam
beberapa cara, sedemikian sehingga artikel harus diindeks dengan nama senyawa, cobalah
untuk mendapatkan nama dalam judul. Dengan personil pengindeksan yang tepat, ini
seharusnya tidak perlu, tetapi kenyataannya adalah bahwa sebagian besar indeks dibuat
dengan metode yang cukup formal.
Kata-kata dari judul harus dipelajari dengan hati-hati dalam upaya untuk mengurangi
panjangnya dan meningkatkan konten informasinya, seperti halnya cablegram yang mahal
ditulis dan ditulis ulang sebelum dikirim. Judul tidak boleh diklaim terlalu banyak; seharusnya
tidak mengklaim terlalu sedikit.
Penulis. Setelah judul, muncul nama penulis atau daftar nama. Inilah peluang emas untuk
kehilangan teman. Keputusan tentang nama apa yang harus dimasukkan, dan dalam urutan
apa, membutuhkan fairmindedness dan objektivitas di atas yang biasa. Penulis yang namanya
lebih dulu disebut penulis senior (usianya tidak relevan) dan akan menerima kredit paling
banyak untuk pekerjaan itu, hal-hal lain dianggap sama. Namun, ketika seorang ilmuwan dari
beberapa reputasi adalah penulis pendamping dengan satu atau lebih rekan junior, ia akan
mendapatkan sebagian besar kredit untuk kertas terlepas dari posisi namanya, setidaknya di
lingkaran-lingkaran di mana ia dikenal. Di sisi lain, dalam indeks penulis makalah ini biasanya
hanya terdaftar di bawah penulis senior, dengan referensi silang untuk penulis junior.
Perlu diingat bahwa memiliki nama seseorang di atas kertas tidak selalu bermanfaat bagi
reputasi ilmiah seseorang. Sejumlah besar artikel mengandung kesalahan atau sepenuhnya
salah. Ketika kesalahan-kesalahan ini terungkap oleh pekerjaan kemudian, karena mereka
hampir pasti, para penulis asli menderita kehilangan prestise. Karena itu, menjadi rekan
penulis merupakan suatu kehormatan dan tanggung jawab. Banyak yang membuat peraturan
untuk tidak menerima (atau memaksakan!) Penulisan bersama kecuali mereka telah
melakukan banyak hal selain menyarankan masalah atau bahkan membimbing solusinya yang
agak jauh dari atas. Lebih jauh lagi, orang-orang yang berhati-hati ini biasanya mengharuskan
mereka membaca makalah dengan sangat lengkap, memverifikasi semua derivasi matematika,
mengikuti alasan argumen, memeriksa kembali data ke sumbernya di buku catatan, dan
umumnya memuaskan diri mereka sendiri dengan cara yang agak teliti. semuanya baik-baik
saja. Seorang penulis sering dipanggil untuk membela atau menjelaskan makalahnya, dan
banyak momen memalukan dihasilkan dari ketidakmampuan untuk melakukannya.
Di sisi lain, tidak adil bagi penyelia untuk menyembunyikan namanya dari kertas oleh salah
satu siswa atau asisten juniornya ketika yang terakhir tidak memiliki pengalaman untuk
membela kertas itu sendiri dan hanya bertindak sebagai asisten mengikuti petunjuk.
Abstrak. Abstrak tidak hanya berfungsi sebagai perluasan judul tetapi juga menggambarkan
hasil. Salah satu tujuan dari abstrak ini adalah untuk memberi tahu pembacanya apakah ia
harus terus membaca koran; yaitu, harus menggambarkan dengan jelas sifat, tujuan, batasan,
dan pokok permasalahan dari makalah ini. Banyak abstrak penulis seperti itu dicetak ulang
kata demi kata dalam jurnal abstrak. Seorang pekerja peneliti di Patagonia menginginkan
informasi yang cukup sehingga dia dapat memutuskan apakah akan menulis ke New York
untuk salinan makalah itu sendiri.
Selain itu, bagaimanapun, tidak ada undang-undang yang mengatakan bahwa hasil aktual,
angka, dan kesimpulan harus dirahasiakan sampai akhir makalah, seperti nasib pahlawan
dalam melodrama. Jika makalah ini adalah "A Test of Einstein's Theory," tidak adil untuk tidak
mengungkapkan secara abstrak apakah tes tersebut keluar untuk atau melawan teori. Biasanya
ada ruang untuk memasukkan hasil numerik utama, dengan unit mereka dan pernyataan
kualifikasi yang diperlukan. Namun, penting untuk tidak menempatkan hasil dalam abstrak
yang akan menyesatkan tanpa komentar lebih lanjut yang tidak ada ruang. Dengan demikian
akan salah untuk melaporkan secara abstrak bahwa pengobatan baru telah menyembuhkan
seratus kasus kanker tanpa menyebutkan bahwa subyeknya adalah tikus, bukan laki-laki.
Seringkali abstrak adalah semua yang akan dibaca atau dapat dibaca. Beberapa abstrak ditulis
dengan sangat buruk dan mengandung begitu banyak kata teknis yang memiliki arti berbeda di
berbagai cabang ilmu pengetahuan sehingga sulit untuk memutuskan apakah mereka
berurusan dengan astronomi, botani, geologi, atau fisika!
13.4. Teks
Pengantar. Beberapa paragraf pertama harus mengarahkan pembaca dan menghubungkan
karya baru dengan situasi saat ini di lapangan. Ini tidak perlu dan jarang diinginkan karena
keterbatasan ruang untuk memberikan sejarah yang rumit dari karya sebelumnya, tetapi
penting bahwa cukup dikatakan sehingga pembaca yang kurang informasi dapat memperoleh
gambaran yang benar tentang di mana yang baru cocok dengan yang lama. Referensi yang
memadai harus selalu diberikan untuk memungkinkan riwayat pekerjaan masa lalu dilacak.
Pendahuluan harus melengkapi dan tidak menduplikasi judul dan abstrak (jika ada abstrak di
awal). Pembaca biasanya akan membaca abstraksi terlebih dahulu, dan jika ini telah ditulis
dengan baik, ia harus berfungsi sebagai ringkasan yang cukup dari tujuan makalah ini. Jika
tidak ada abstrak yang dicetak, pengantar harus lebih lama dan harus berfungsi untuk
menyampaikan kepada pembaca sifat dari makalah dan sering kali merupakan pernyataan
ringkas dari kesimpulannya, dengan tujuan membantu dia memutuskan apakah akan
membaca. Dengan sekitar tiga perempat dari satu juta makalah diterbitkan setiap tahun, pria
yang sibuk harus sangat selektif dari apa yang mereka baca secara penuh.
Metode. Biasanya bagian selanjutnya akan membahas metode yang digunakan dalam
penelitian, pertama-tama secara garis besar dan kemudian mungkin secara lebih rinci. Jika
metode atau aparatur telah dijelaskan secara memadai sebelumnya dalam buku atau jurnal
yang dapat diakses, referensi untuk ini harus disediakan dan hanya cukup deskripsi yang
diberikan untuk mengidentifikasi metode. Jika prosedur baru atau varian baru dari prosedur
lama telah digunakan, ini harus dijelaskan. Idealnya, detail yang cukup harus diberikan untuk
memungkinkan pekerja penelitian di benua lain untuk menduplikasi metode ini. Ini mungkin
melibatkan perincian terbaik yang diturunkan ke lampiran atau dalam kasus-kasus ekstrem ke
laporan tambahan yang diajukan di salah satu pusat dokumentasi yang disebutkan dalam Sec.
13.1. Adalah penting bahwa tidak hanya orang lain yang dapat menduplikasi prosedur tetapi
juga bahwa dimungkinkan bagi para kritikus untuk menilai validitas mereka dan pembaca
masa depan untuk memperbaiki hasil dalam terang penemuan selanjutnya. Ini berarti bahwa
sumber bahan, metode pemurnian, informasi tentang variabel yang mungkin relevan, dll.,
Harus diberikan. Standar yang digunakan untuk berbagai pengukuran sangat penting.
Data. Sangat penting untuk mempublikasikan data aktual yang menjadi dasar kesimpulan. Nilai
rata-rata tunggal biasanya tidak cukup. Meskipun banyak pengukuran dilakukan, biasanya
dimungkinkan untuk menampilkan nilai individual secara kompak dengan memberikan rata-
rata dan residu individu. Ini harus dalam urutan di mana mereka diperoleh, atau
dikelompokkan sesuai dengan nilai-nilai beberapa variabel yang mungkin terkait. Beberapa
ukuran dispersi, seperti standar deviasi (Bab 9.2 dan 9.7), harus diberikan dan diidentifikasi.
Pengukuran primer harus dipublikasikan, dan bukan hanya jumlah yang diturunkan. Banyak
data kerentanan magnetics, misalnya, telah diterbitkan dalam bentuk magnet Weiss alih-alih
dalam satuan di mana mereka sebenarnya diukur. Ini adalah konsep teoritis yang sudah
ketinggalan zaman yang penghilangannya mempengaruhi sejumlah besar makalah
eksperimental yang sangat baik. Perlu diingat bahwa data yang baik dapat dengan mudah
bertahan lebih lama dari banyak teori yang berurutan. Data harus disajikan dalam bentuk
paling mentah sehingga para ahli teori nanti bisa menggunakannya. Jika tidak praktis untuk
melakukan hal ini, perlakuan terhadap data yang menjadi sasaran harus ditentukan dengan
jelas dan lengkap sehingga nilai-nilai asli dapat dipulihkan oleh pembaca kemudian jika
diperlukan. Sangat penting bahwa satuan yang digunakan harus benar-benar ditentukan.
Dalam pekerjaan yang tepat volt internasional, misalnya, perlu dibedakan dari volt absolut.
Pada standar siapa nilai itu didasarkan? Jika konstanta seperti g, h, e, R, bobot atom, dll.
Digunakan dalam pengolahan data, nilai apa yang digunakan. Ini sering menguntungkan untuk
melakukan standarisasi pada salah satu himpunan nilai konvensional yang telah
direkomendasikan dari waktu ke waktu.
Tabel jauh lebih baik daripada grafik untuk menyajikan data numerik, nilai-nilai angka itu
sendiri penting. Grafik harus dari satu dari dua jenis. Mereka mungkin kecil dan berfungsi
hanya untuk menunjukkan bentuk hubungan fungsional secara kualitatif, atau mereka
mungkin berskala besar, dengan garis koordinat yang memadai sehingga nilai-nilai akurat
dapat dibaca dari mereka. Biasanya sebuah tabel, ditambah jika perlu dengan grafik kecil,
adalah pilihan terbaik. Grafik yang tidak memadai dari mana nilai harus diambil adalah
kekejian. Grafik harus membawa tidak lebih dari beberapa kurva, dan ini harus dibedakan
dengan baik. Poin eksperimental harus selalu ditunjukkan, serta skala yang digunakan.
Salinan karbon dari naskah harus dilestarikan dan harus diberi catatan untuk menunjukkan
referensi buku catatan untuk data yang diterbitkan. Dengan cara ini, harus selalu
memungkinkan di kemudian hari untuk mundur dari kesimpulan yang diterbitkan sampai ke
entri buku catatan asli, foto eksperimental, dan catatan. Pemrosesan apa pun yang diberikan
data juga harus tetap tersedia dan diindeks.
Gambar-gambar Ini mahal tetapi seringkali sangat diperlukan. Mereka terutama diperlukan
untuk menggambarkan peralatan. Mereka harus terdiri dari garis dan titik yang jelas dan kuat.
Seperti grafik, mereka biasanya dicetak dari pelat seng yang tidak akan menunjukkan
perbedaan kepadatan. Namun, garis mungkin luas atau sempit, putus-putus, putus-putus, atau
padat. Kertas kalkir, kain kalkir, papan Bristol, atau salah satu bahan gambar plastik baru
paling baik digunakan untuk persiapan mereka, meskipun kertas putih yang baik akan
dilakukan. Tinta Black India, diaplikasikan dengan pena penguasa penggambar, sangat penting.
Angka dan grafik harus dibuat dua atau tiga kali ukuran cetak yang diinginkan, dan semua
detail dan huruf harus cukup besar untuk menjadi jelas dalam ukuran cetak. “Gelas
meminimalkan” berguna untuk menilai ini. Gambar dan huruf harus berkualitas profesional.
Foto-foto Biasanya gambar garis yang baik jauh lebih informatif dan jauh lebih murah daripada
foto peralatan. Foto-foto garis spektral, spesimen, atau catatan sering diinginkan, tetapi
keinginan ini harus diperiksa dengan cermat. Latar belakang, pencahayaan, dan pencahayaan
sangat penting dalam fotografi yang baik. Latar belakang terbaik biasanya lembaran putih
disusun untuk memotong semua materi yang tidak relevan. Bayangan seharusnya tidak
memiliki detail yang diinginkan tetapi sering diinginkan untuk memberikan efek tiga dimensi.
Paparan harus sedemikian rupa untuk menghasilkan tingkat kontras yang tepat untuk
membedakan bagian-bagian dengan warna atau kegelapan yang berbeda.
Persamaan. Derivasi matematika harus dimulai dari prinsip-prinsip dasar atau dari persamaan
yang asalnya diberikan referensi. Semua simbol yang digunakan harus diidentifikasi dengan
jelas ketika diperkenalkan dan mungkin lagi setelah formula kerja, jika itu adalah salah satu
yang sering disebut oleh orang lain. Pilihan notasi penting dan dibahas dalam Sec. 11.2. Semua
persamaan yang memerlukan referensi harus diberi nomor.
Detail yang memadai harus diberikan untuk memungkinkan pembaca yang artikelnya
dimaksudkan untuk mengikuti langkah-langkahnya sendiri. Langkah-langkah aljabar
menengah yang jelas bagi pembaca seperti itu tidak perlu diberikan, tetapi orang harus
konservatif dalam menafsirkan kata "jelas." Jika membutuhkan ruang yang cukup atau
kesulitan untuk mendapatkan hasil yang dibutuhkan, apendiks dapat digunakan. Teks harus
selalu berisi titik awal, asumsi yang terlibat, sifat dan batasan dari setiap perkiraan, dan
hasilnya.
Persamaan akhir paling baik diberikan dalam bentuk yang paling nyaman untuk penggunaan
praktis aktual. Pelanggaran aturan ini sering menunjukkan bahwa formula tidak pernah benar-
benar digunakan. Namun, jika konstanta numerik dimasukkan ke dalam ekspresi aljabar,
nilainya harus ditunjukkan.
Yang paling penting adalah memeriksa semua materi matematika dan numerik secara berulang
dan menyeluruh pada setiap tahap hingga dicetak dengan aman. Makalah matematika tanpa
salah cetak dan kesalahan adalah pengecualian daripada aturan. (Lihat Bagian 11.6 dan 12.8
untuk metode pemeriksaan.)
Kesimpulan. Kesimpulan akhir harus didukung oleh argumen yang jelas yang mengarah
langsung dari hasil eksperimen. Jika fakta atau angka tambahan diperlukan dari sumber lain,
referensi harus diberikan sehingga pembaca dapat menilai validitasnya untuk dirinya sendiri.
Jika ada langkah-langkah dalam derivasi, perhitungan, dll., Tidak dipublikasikan, mereka harus
diberi label dengan hati-hati dan diajukan dengan cara yang mudah diakses sehingga jika
pertanyaan diajukan kemudian tentang makalah, mereka dapat dikonsultasikan.
Jika kesimpulan yang dinyatakan mewakili generalisasi, ekstensi, atau ekstrapolasi dari
pengamatan atau melibatkan hipotesis atau asumsi tambahan, ini harus dibuat jelas. Jika
kesimpulannya tidak baru, meskipun bukti yang mendukungnya, diharapkan bahwa asal
kesimpulan harus ditunjukkan, dengan referensi.
Referensi. Referensi yang cukup penting untuk memungkinkan pembaca memperoleh latar
belakang historis langsung dari masalah dan upaya sebelumnya untuk menyelesaikannya.
Referensi juga harus diberikan untuk deskripsi yang lebih lengkap dari peralatan yang
digunakan atau untuk deskripsi peralatan atau metode dari mana yang sekarang ini berevolusi.
Setiap data luar, fakta, persamaan, atau argumen yang digunakan harus didukung oleh
referensi. Akhirnya, makalah yang mencapai kesimpulan yang serupa atau bertentangan harus
didaftar. Editor biasanya membutuhkan penggunaan bentuk standar dan singkatan standar
dalam referensi.
13.5. Ucapan Terima Kasih
Sangat penting bahwa kredit yang tepat diberikan, biasanya di akhir makalah, untuk bantuan
dari ilmuwan lain. Jika masalah itu disarankan oleh orang lain, ia harus berterima kasih.
Demikian pula, saran yang berguna mengenai metode solusi atau interpretasi hasil patut
mendapat pengakuan. Ingatlah bahwa sudah menjadi sifat manusia untuk memperbesar
kontribusi seseorang dan meminimalkan kontribusi orang lain; oleh karena itu condong ke
belakang dalam hal ini untuk mendekati posisi yang benar pada rata-rata. Namun, kredit tidak
boleh diberikan tanpa izin. Bahkan untuk menyebutkan nama seseorang di akhir makalah
melibatkan beberapa tanggung jawab.
Dalam hal penghargaan kepada orang lain, termasuk perspektif latar belakang yang tepat
dalam pendahuluan, referensi di seluruh teks, dan kredit pada akhirnya, sikap yang murah hati
adalah sikap paling efektif dari sudut pandang murni egois. Ilmuwan membentuk satu
kelompok yang secara praktis tidak pernah tertipu oleh orang yang mendorong diri mereka
sendiri untuk melakukan pekerjaan orang lain. Kegagalan untuk memberikan kredit yang layak
untuk pekerjaan orang lain dapat menghasilkan lebih banyak kepahitan daripada tindakan
lainnya. Sebagian besar bidang sains melibatkan jumlah pekerja yang relatif kecil. Mereka
mungkin tersebar di seluruh dunia, tetapi mereka tetap mengenal satu sama lain dengan baik,
dan masing-masing spesialisasi sangat mirip pedesaan. Hanya sedikit rahasia yang
disembunyikan, dan seorang pria yang melanggar hak kekayaan intelektual orang lain akan
menanggung dosa-dosanya di seluruh dunia dengan kecepatan luar biasa oleh gosip rekan-
rekan ilmuwan. Karir telah dirusak seumur hidup oleh beberapa jenis tindakan yang tidak
dipikirkan. Tingkah laku yang adil selama setengah abad mungkin tidak cukup.
Daripada terburu-buru mencetak untuk mengumumkan kesalahan orang lain, itu adalah
kebijakan yang lebih sopan dan lebih baik dalam jangka panjang untuk menulis kepadanya
surat pribadi yang menanyakan tentang poin yang dimaksud. Biarkan dia memperbaiki
kesalahannya sendiri, jika memungkinkan. Ini juga merupakan kesalahan untuk mengambil
gada dengan dendam dan kekerasan untuk membela pekerjaan sendiri. Seorang pria harus
siap untuk mundur dari pandangannya sendiri, tetapi sangat mudah untuk melakukan ini
tanpa membuat musuh.
13.6. Catatan dan Referensi
Dua referensi yang bermanfaat adalah
S. F. Trelease, The Scientific Paper, Williams & Wilkins, Baltimore, 1947.
R. O. Kapp, The Presentation of Technical Information, Constable, London, 1948.
Sebagian besar jurnal ilmiah dari waktu ke waktu mencetak instruksi mengenai bentuk naskah
yang mereka butuhkan.
KESIMPULAN
Pada titik ini pembaca mungkin menikmati kepuasan melihat di cetak buah dari kerja
ilmiahnya, setelah berhasil merencanakan, mengeksekusi, dan menganalisis program kerja
eksperimental atau teoritis. Tetapi tahap ini seharusnya tidak menjadi yang terakhir.
Jika penelitian ini adalah penelitian terapan, pertanyaannya tetap: "Apakah ini berhasil?" Lagi
pula, bukti puding ada di dalam makanan. Pengujian metode, produk, atau bahan baru dalam
praktiknya adalah subjek penelitian operasional. Banyak prosedur yang dijelaskan dalam bab-
bab sebelumnya dapat digunakan di bawah kondisi operasional maupun di laboratorium,
untuk menguji ide-ide baru, tanpa mengganggu operasi normal.
Jika investigasi dilakukan di bidang sains murni, masih ada lagi yang harus dilakukan. Bisnis
utama seorang ilmuwan adalah belajar dari pengalaman. Ini berlaku untuk metodenya dan
juga materi pelajarannya. Karena itu penting untuk meninjau proyek penelitian yang telah
selesai untuk melihat apa yang dapat dipelajari dari mereka sehubungan dengan metode.
Kesalahan apa yang dibuat, dan bagaimana mereka bisa dihindari? Trik baru apa yang berhasil
digunakan yang dapat digunakan lagi? Dan akhirnya, seiring berjalannya waktu, apakah
kesimpulan-kesimpulan dari pekerjaan itu berdiri dalam terang pengetahuan di kemudian
hari, dan jika tidak, mengapa tidak?
Meskipun jalan itu mungkin tampak panjang dan sulit, dengan banyak bentangan pekerjaan
yang murni, ketika akhir tahapan tertentu tercapai, di mana serpihan bukti semuanya jatuh
bersama ke dalam pola yang jelas dan tak terduga, ada beberapa kegiatan manusia lainnya
yang dapat memberikan sebanyak kepuasan; terutama jika, seperti yang sering terjadi,
hasilnya ternyata di kemudian hari memiliki aplikasi dalam segala macam arah yang tidak
terduga dan membantu keduanya untuk memberikan gambaran yang lebih jelas tentang alam
semesta tempat kita hidup dan membuat kehidupan di alam semesta itu lebih berharga.
Semoga bermanfaat, libur iseng.
Semarang 11 Januari 2019, 19,40