2016
Contenido
1. INTRODUCCION ................................................................................................................................5
1.1. Objetivos ................................................................................................................................5
1.2. Ubicación del Proyecto ..........................................................................................................5
1.3. Vías de Acceso ........................................................................................................................6
2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA .......................................................................................................7
2.1. Geomorfología .......................................................................................................................7
2.1.1 Generalidades ..........................................................................................................................7
2.1.2 Geología y litología local ..........................................................................................................9
A. Volcánico chocolate ............................................................................................... 10
B. Formación Socosani (Jm - so) ................................................................................. 11
C. Grupo Yura (Jki - yu) ............................................................................................... 12
D. Formación Moquegua (Ts-mos) ............................................................................. 13
E. Volcánico Sencca (Q-vse)........................................................................................ 14
F. Rocas Ígneas Intrusivas........................................................................................... 14
G. Cuaternario Reciente.............................................................................................. 15
H. Clásticos recientes .................................................................................................. 16
H.1 Depósitos aluviales ....................................................................................................... 16
H.2 Depósitos fluviales ........................................................................................................ 17
H.3 Depósitos eólicos .......................................................................................................... 17
2.2. Geológica estructural .......................................................................................................... 17
2.2.1 Plegamientos ........................................................................................................................ 17
2.2.2 Fallamientos ......................................................................................................................... 18
3. GEOTECNIA .................................................................................................................................... 20
3.1. Objetivos Específicos ........................................................................................................... 20
3.2. Investigaciones de Campo................................................................................................... 20
3.3. Metas a ejecutar ................................................................................................................. 20
3.4. Análisis y Resultados ........................................................................................................... 21
3.5. Cantera ................................................................................................................................ 25
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................ 26
4.1. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 26
4.2. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 26
Índice de cuadros
Índice de figuras
Figura N° 1.1: Mapa de ubicación de la zona del proyecto ..... Error! Bookmark not defined.
Figura N° 2.1: Unidades estatigráficas ...................................................................................9
Figura N° 2.2: Mapa de la geología local en la zona de estudio .......................................... 11
Figura N° 3.1: Ubicación de las canteras ............................................................................. 25
1. INTRODUCCION
El estudio del cuadrángulo de La Joya tiene como finalidad conocer la geología de la región como base
para el mejoramiento y construcción de canales laterales que permitan aprovechar de mejor manera
el recurso del agua; para ello se ha tomado como referencia el Boletín del Instituto Geológico Minero
Metalúrgico (INGEMET), N°24 que corresponde a “La Geología del Cuadrángulo de Arequipa” Hoja 34-
S.
Asimismo, se ha realizado el recorrido de la zona del proyecto para fines de complementar las
investigaciones, los cuales son de carácter fisiográfico, estratigráfico y estructural; además tratara de
explicar los principales eventos geohistóricos del área, en relación con los ocurridos en el resto de la
región.
1.1. Objetivos
Se accede al Distrito de La Joya desde la ciudad de Arequipa por medio de la Panamericana sur
en un trayecto que dura un máximo de 1 Hora. Carretera Arequipa-Kilómetro 48-El Cruce-La
Joya: Correctamente asfaltada y señalizada, se sale por Uchumayo siguiendo de frente hasta
llegar al Kilómetro 48, donde se toma el camino de frente (el de la izquierda va a Mollendo,
Moquegua y Tacna), hasta llegar a El Cruce donde se toma el desvío hacia la derecha pasando
por las extensas planicies y chacras del Valle de La Joya hasta llegar al centro poblado.
Gran cantidad de buses y Minivans ofrecen el servicio Arequipa-La Joya y viceversa.
2. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
2.1. Geomorfología
2.1.1 Generalidades
Para fines del presente estudio geológico se ha tomado como referencia el Boletín del Instituto
Geológico Minero Metalúrgico (INGEMET), N°24 correspondiente a “La Geología del
Cuadrángulo de Arequipa” Hoja 34-S.
Se realizará una síntesis de la geología general del área del proyecto de la Joya Antigua y la Joya
Nueva. En el cuadrángulo se exponen diferentes unidades litológicas, tanto del tipo
sedimentario, ígneo e ígneo del basamento y metamórfico, con edades que van desde el
precámbrico hasta el reciente.
Los sedimentos observados en la Joya son litológicamente similares a los descritos por Bellido y
Guevara en el cerro Yamayo del cuadrángulo de la Punta de Bombón, tiene la misma posición
estratigráfica y los afloramientos son muy vecinos, por lo que se le considera del Triásico
superior- Jurásico inferior. En nuestra zona al Grupo Yamayo se le conoce como Conglomerado
Tinajones.
La Formación Socosani, del Jurásico medio, está constituida principalmente por sedimentos
calcáreos, sobreyaciendo al volcánico Chocolate e infrayaciendo al Grupo Yura, en discordancia
erosional.
El nombre de la Formación Guaneros fue dado por Bellido E. y Guevara C. (1963), al estudiar
unas formaciones en la quebrada de Guaneros en el cuadrángulo de Punta Bombón y Clemesí,
zona de Moquegua, la descripción litológica de esta formación corresponde a sedimentos
clásticos marinos, formados por areniscas y lutitas intercaladas con gruesos miembros
volcánicos consistentes derrames y brechas.
En la esquina SE del plano geológico de la Joya aflora una litología semejante a la descrita por
Bellido y Guevara (1963). A esta formación se le asigna una edad Calloviana (Jurásico medio),
basados en evidencia fósil.
El Grupo Yura, es una de las formaciones presentes en nuestra geología regional, Jensk (1948)
diferencia en ella las siguientes formaciones: Puente, Cachios, Labra, Gramadal y Hualhuani,
comprendidos entre el Jurásico Superior y posiblemente el Neocomiano; correspondiente a
facies oscilantes de marinos a epicontinentales, bien expuestos en la zona de Yura en Arequipa,
en nuestra geología regional lo observamos dentro del área correspondiente a la ubicación del
Batolito de la Caldera, bien expuesto en el cerro Nicholson muy cerca de la mina de Cerro Verde.
Está constituido en la base por areniscas intercaladas con pequeñas capas de lutita abigarradas
y estratos delgados de caliza, en algunos sectores se presenta la presencia de cuarcitas,
perteneciente a la formación Hualhuani.
En la hoja de la Joya encontramos a estos dos miembros, el inferior aflora en el valle de Vitor, al
cual localmente se le conoce como Formación Sotillo, ocupando un pequeño sector en el
empalme norte del cuadrángulo, el miembro superior tiene una amplia cobertura en el área
estudiada, en muchos de los sectores está localmente cubierto por el Volcánico sencca, pero en
grandes áreas como la pampa de la Joya y Sihuas está cubierta por los aliviales del cuaternario.
El volcánico Sencca descrito por S. Mendivil (1965) es una serie de rocas efusivas piroclásticas
de composición dacítica, riolítica, que cubre superficies de erosión preexistentes y de gran
distribución superficial. Dentro de la geología regional de nuestra zona está la presencia del
Volcánico Sencca, correspondiente a las ignimbritas blancas y rosadas.
Las ignimbritas blancas las podemos observar a lo largo de la quebrada de la pista asfaltada
desde el cruce a Cerro Verde de la vía de Uchumayo hasta muy cerca al Km 48. Litológicamente
corresponde a ignimbritas riolíticas de color blanco con alto contenido de pómez y líticos de
pequeños tamaños en su estructura, se le conoce en Arequipa con el nombre de “Sillar”.
Sobre las ignimbritas blancas se han depositado en discordancia erosional las ingimbritas
rosadas de composición riolítica de grano fino a medianamente grueso, compuesto por
materiales semi consolidado y en algunos casos deleznable, presenta fragmentos de cuarzo y
feldespatos, piedra pómez y líticos subred ondeados y angulosos, que excepcionalmente pueden
llegar a 10 cm. Su color de debe a la presencia en su constitución de ortosa. Cuando dicho
material es más compacto se le utiliza para la construcción.
Destaca en la zona “el Batolito de la Caldera”, que a manera de una pequeña cordillera separa
la cuenca de Arequipa de las Planicies Costeras, esta geoforma está constituido por rocas ígneas
intrusivas de diferente composición y depositados en diferentes fases, los especialistas han
diferenciado en ella seis unidades a las que se han denominado como: Tonalita Torconta, Grupo
Gabro-Diorita, Tonalita Laderas, Grupo Vitor, Granodiorita y Diques de Cuarzo, Aplita y
Pegmatita.
En el área regional se puede identificar rocas ígneas de Granodiorita, y Dioritas. La edad de este
complejo intrusivo, cuyas unidades se emplazaron en forma independiente, y de acuerdo a sus
relaciones con las rocas circundantes, se considera su origen a fines del Cretáceo y comienzo del
terciario. De acuerdo a las dataciones radiométricas de las diferentes unidades, se le asigna a la
Granodiorita de Yarabamba y Tiabaya una edad absoluta de 58,9 +- m.a. y 56,8 +- m.a.
respectivamente. Para la tonalita Torconta 78 +- m.a. La edad del Batolito, en consecuencia, se
inicia a partir del Cretáceo superior y comienzos del Terciario inferior.
Desde Hasta
Eje" Y" (Norte) 8183738.00 8146338.00
Eje" X" (Este) 818079.00 206298.00
A. Volcánico chocolate
Con este nombre estratigráfico se describe una secuencia de rocas volcánicas con
intercalaciones de clásticos, cuya sección típica aflora en las canteras de Chocolate, a 20 km al
Noroeste de la ciudad de Arequipa, donde fueron estudiadas inicialmente por Jenks (1948).
En el área investigada se han reconocido varios afloramientos del Volcánico Chocolate. Los
principales se encuentran en el borde sur del cuadrángulo de La Joya, de donde pasan en forma
ininterrumpida al cuadrángulo de Punta de Bombón.
Una exposición más pequeña se encuentra en el borde norte del mismo cuadrángulo, a unos 3
km al NW de Cerro Verde y cerca al túnel de Tiabaya.
El volcánico Chocolate sobreyace con débil discordancia a los sedimentos de grupo Yamayo
(parte alta del puente Fiscal), otras veces se apoya directamente con discordancia angular sobre
las rocas gnéisicas del Complejo Basal (ladera derecha del valle de Tambo, Abra de Tiabaya). El
contacto superior es una discordancia con las calizas Socosani (Cerro Nicholson), o está cubierto
con igual relación por los clásticos del grupo Yura y formaciones más modernas.
La litología del afloramiento más meridional (margen derecha de la Quebrada. Fiscal) consiste
de derrames andesíticos y dacíticos de color gris a gris oscuro, en bancos gruesos.
En los cerros Tres Puntas ubicados en el borde SE de la pampa La Joya, el volcánico Chocolate
consiste de andesitas porfiríticas grises, en la parte inferior de la sección se intercalan areniscas
arcósicas de grano medio y color pardo, etos clásticos en algunos niveles contienen
lamelibranquios inidentificables. En el tope de la misma sección se reconocen lentes de caliza
gris claras con restos de corales.
Edad y correlación. - Los fósiles hallados en los horizontes sedimentarios, por su mal estado de
conservación no han sido útiles para determinar la edad de la formación. Sin embargo, sabemos
que el Volcánico Chocolate sobreyace con discordancia paralela al grupo Yamayo asignado al
Triásico superior-Jurásico inferior, e infrayace con igual relación a la formación Socosani de edad
toarciana a bajociana. Esta posición estratigráfica ubica a la formación en el Liásico inferior a
medio.
El volcánico Chocolate de La Joya es equivalente a las unidades descritas con igual nombre en el
área de Arequipa, en Punta de Bombón y Clemesí. Regionalmente se le correlaciona en parte
con la formación Junerata del área de Pachía y Palca (Wilson y García, 1962), asignada al Triásico
Fuente: INGEMENT.
Litológicamente consiste de una secuencia calcárea cuyos niveles inferiores están recristalizados
a mármol de grano fino y color grisáceo; en la parte media se exponen calizas pizarrosas de color
gris oscuro que pasan a calizas gris verdosas con venas de dolomita hacia el tope. Las calizas
Socosani sobreyacen al Volcánico Chocolate y están afectadas por los intrusivos del batolito de
La Caldera. El afloramiento se extiende en forma ininterrumpida hacia el cuadrángulo de
Arequipa, donde Jenks (op.cit), cerca de la estación de Tiabaya, ha medido 426 m. de grosor.
Edad y correlación. - La fauna encontrada por el suscrito en la localidad típica (margen derecha
del río Yura) incluye las siguientes especies: Myophoria sp., Vola alata., Rhynchonella
subtetraeda, Rhynchonella sp., equinoideos y lamelibranquios indeterminables. (Clasificación de
la Dra. R. Rivera).
Por otro lado, V. Benavides (1962) ha colectado de otro afloramiento ubicado en la garganta del
río Chili, aguas arriba de la bocatoma de la planta hidroeléctrica de Charcani, los siguientes
fósiles Dactylioceras sp., Zugodactylites sp.* 1, Phymatoceras sp., Graphoceras sp., Sonninia sp.
y elemnopsis nov.sp.
Según estos datos paleontológicos dicho autor considera la edad de la formación Socosani
comprendida entre el Liásico superior y el Bajociano inferior a medio, edad que también
asumimos para los afloramientos de la formación en el área de La Joya.
Las calizas Socosani se correlacionan en parte con las formaciones Pelado y San Francisco del
área de Pachía y Palca, con la formación Río Grande del área de Nazca, así como con la formación
Condorsinga de los Andes centrales.
Los mayores afloramientos del grupo se presentan en el sector noreste de La Joya, a lo largo de
dos fajas de rumbo NW-SE, separadas por el cuerpo principal del batolito de La Caldera. La banda
del lado noreste del batolito es casi continua, se extiende desde unos 6 kms al noreste del Abra
de Tiabaya hasta el borde oriental de la hoja, de donde entra al cuadrángulo vecino de Puquina.
La otra banda está interrumpida por varios cuerpos intrusivos y, además, está parcialmente
cubierta por la formación Moquegua y clásticos del Cuaternario. Dos afloramientos más
pequeños se han mapeado al sur del macizo de La Caldera, uno en C° Negro y el otro en la Qda.
Higueras. En este último lugar el grupo Yura se encuentra encima del Volcánico Chocolate y
debajo de Toquepala, en ambos casos con fuerte discordancia.
En La Joya las rocas del grupo están fuertemente perturbadas por el intrusivo, en general la
secuencia es incompleta y, por lo tanto, no se ha podido separar los miembros establecidos por
Benavides (1962) en la localidad típica.
En los diversos afloramientos mapeados la litología del grupo consiste de lutitas abigarradas,
finamente estratificadas, en las partes bajas; hacia arriba las lutitas tienen intercalaciones de
areniscas plomizas, lechos de calizas y bancos de ortocuarcitas, estas últimas rocas predominan
en la parte superior, constituyendo un miembro prominente.
Al este del área del proyecto la Joya, en el sector de Tibaya, esta formación se describe
principalmente de lutitas con intercalaciones de areniscas en capas delgadas y algunos lechos
de lutitas, sólo en las partes superiores aparecen niveles de cuarcitas en capas delgadas, con
intercalaciones de lutitas y areniscas, que no parecen corresponder por su litología y estructura
al miembro Hualhuani de la localidad típica. En cambio, es perfectamente reconocible en los
afloramientos meridionales de C° Negro y Qda. Higueras, donde encima de secciones similares
a la descrita yacen cuarcitas en bancos gruesos, macizos, de colores gris oscuro, gris claro y
rosado.
De lo expuesto se puede afirmar que en La Joya sólo es reconocible en forma definida el
miembro superior Hualhuani; en la secuencia inmediatamente infrayacente no se puede
establecer un paralelismo con las demás divisiones del grupo de la localidad típica.
Por los especímenes indicados, la edad del miembro lutáceo del grupo Yura en el área que nos
ocupa, corresponde al Berriasiano y más probablemente al Titoniano-Berriasiano, mientras que
las cuarcitas Hualhuani quedan en el Cretáceo inferior. En esta forma el miembro lutáceo de La
Joya sería equivalente a los miembros Labra y Gramadal de la localidad típica, a los cuales
Benavides, ubica en el límite Jurásico-Cretáceo.
El Moquegua inferior, consiste en arenisca y lutitas de colores rojizos, gris y gris amarillento, con
los cuales se intercalan algunos horizontes de conglomerado fino. Las areniscas son arcosticas,
de grano medio a grueso friables, generalmente estratificadas en capas medianas: las lutitas son
blandas y de estratificación delgada, contienen lentes y venillas de yeso. El conglomerado está
formado por guijarros de roca volcánica y en menor proporción las cuarcitas y roca intrusiva. El
espesor estimado del Moquegua inferior es de 180 m. Por otro lado, el Moquegua superior está
formado en las paredes de los valles de Votor y Sihuas donde yace sobre las rocas del complejo
Basal y debajo de los depósitos aluviales del Cuaternario. Más al Este aflora al pie de las laderas
del batolito de la Caldera y alcanza su mayor desarrollo en el sector sureste de la hoja de la Joya.
Litológicamente está constituida por una serie alternada de arcillas rojizas, areniscas arcósicas,
conglomerados, areniscas tufáceas y tufos rosados o amarillentos, en Moquegua se le conoce
sus materiales con la expresión común de “moro moro”.
Su litología es muy variable vertical y lateralmente, estando constituida por conglomerados con
intercalaciones de areniscas y bancos aislados de tufos. El conglomerado presenta una matriz
areno-arcillosa y se halla medianamente consolidado. Las areniscas son arcósicas y tufáceas de
grano grueso a medio; generalmente grises y blanquecinas, estratificadas en bancos medianos
a gruesos. En conjunto, las capas que componen al Grupo Moquegua ofrecen notables cambios
litológicos y texturales que denotan su origen continental. La distribución regional de la
Formación indica que su deposición tuvo lugar en una amplia cuenca que se desarrolla entre la
Cordillera de la Costa y las estribaciones Andinas por el Este.
Edad y correlación. - La edad de este grupo es asignada al Terciario superior; en los niveles del
Mio-Plioceno. Aporta una fertilidad media a los suelos que se forman a partir de dichas rocas y
se considera que presenta una resistencia regular o mediana respecto a la erosión.
Litológicamente está constituida por tufos riolíticos y dacíticos de color blanco en la parte
superior y rosado en la base, con abundantes fragmentos pequeños de pómez y lavas.
Edad y correlación. - Para asignar una edad al Volcánico Sencca nos valemos simplemente de su
posición estratigráfica. En el área de La Joya los tufos Sencca superyacen a la formación
Moquegua y están parcialmente cubiertos por materiales del Cuaternario. Los niveles superiores
de Moquegua se consideran del Plioceno inferior, en consecuencia, los tufos Sencca son de edad
más moderna. En la localidad típica Mendívil (1965) encuentra al Volcánico Sencca encima de la
formación Maure del Plioceno o quizá del Mioplioceno, y debajo de la formación Capillune que
la supone del Plioceno superior; por lo tanto, ubica al volcánico Sencca en el Plioceno medio a
superior, edad que también asignamos para los afloramientos Sencca del área de La Joya. El
volcánico Sencca es equivalente a las tobas Mauri del área de Bolivia (Ahlfeld y Branisa, 1960) y
se le considera contemporáneo en parte con la formación Sechura y Zorritos del Noroeste y con
la formación Iquitos de la Amazonía.
Litológicamente consiste en gabro y diorita cristalina, de grano medio a grueso, de color gris
oscuro a verdosos, con minerales de plagioclasa y ferromagnesianos, se encuentra sana o
ligeramente meteorizada con resistencia estimada muy alta de aproximadamente 175 MPa, se
encuentra medianamente fractura a muy fracturada. Corresponde al Complejo Gabro-diorita.
La granodiorita, de aproximadamente 78 m.a. se encuentra vecina a la Diorita, pero cubriendo
mayor extensión en el centro del batolito.
Esta roca ha sido intruida por diques aplíticos y pegmatíticos y en la superficie de junturamiento
muestra manchas oscuras de turmalina. El contenido de xenolitos es abundante y son de forma
redondeada. Corresponde a la fase de Granodiorita de Tiabaya.
La presencia del granito, se observa en la zona en forma muy delimitada en la quebrada de San
José y rodeado por los otros intrusivos o rocas sedimentarias. Su topografía sigue las
características del medio.
Litológicamente son de grano medio de color blanco grisáceo por la lata presencia de cuarzo,
feldespatos, en menor proporción el anfíbol y piroxenos, la roca se presenta sano o ligeramente
meteorizada y en algunos sectores fisurada. Su resistencia es alta posiblemente llegue a los 170
MPa. Más al sur en dirección SE casi al final del área local la presencia de intrusivos más recientes
en la relación granodiorita- diorita y monzonita-tonalita, el cual es más extendida fuera de los
límites de la zona delimitada para nuestro estudio.
La edad de estas rocas intrusivas, de acuerdo sus relaciones de intrusión, por lo que afectan a
las formaciones sedimentarias del Mesozoico y mucha de su cronología está confirmada por
edades radiométricas obtenidas de diferentes lugares del batolito se le asigna una edad que va
de fines del Cretácico al comienzo del Terciario.
G. Cuaternario Reciente
En la zona del proyecto donde se ubican los canales de riego la Joya se tienen los materiales
cuaternarios los cuales se componen de conglomerados inconsolidados con intercalaciones de
grava, arena, arcillas y sedimento volcánico. Corresponde el 20% del área geológica local.
En algunos lugares, estos depósitos muestran una vaga estratificación, donde los bancos de
arena y arcillas se presentan en forma lenticular. Los depósitos presentan un espesor que varía
desde pocos metros hasta aproximadamente 15 metros.
Estos materiales fueron acarreados desde los flancos occidentales andinos y de los flancos
occidentales del batolito, por acción de numerosas corrientes de agua, las cuales, al llegar al
llano costero, que actuó de nivel de base local, dejaron sus sedimentos en forma de abanicos
aluviales, estos por sucesivas descargas se extendieron ampliamente anastomosándose hasta
constituir un manto más o menos continuo, tal como se le observa actualmente.
La propagación regional de estos depósitos al pie de monte de los andes indica que se han
formado en una época de fuertes precipitaciones y abundante escorrentía, condiciones que
prevalecieron en las partes altas de los Andes, durante las etapas de glaciación y desglaciación
del Pleistoceno.
Las observaciones de campo indican que estos aluviales de piedemonte se han depositado antes
de que se formaran los cauces de los ríos actuales, pues se les nota claramente cortados por
ellos. Por otro lado, el ahondamiento de los valles hasta el estado actual debe haber requerido
un lapso considerable, por lo cual suponemos a dichos aluviales de edad Pleistocénica.
En las laderas y en los piedemonte están conformados por bolones, bloques y gravas sueltas de
material coluvial, la mayor parte proviene de los afloramientos rocosos, contiene una cubierta
relativamente delgada de depósitos coluviales – eólicos. Los materiales de desprendimiento son
comunes en las partes medias y bajas de las laderas y consisten en una mezcla de fragmentos
angulosos a sub-angulosos, que han sido depositados por la acción de la gravedad y que son el
resultado de la meteorización físico-química de las rocas.
Materiales eólicos lo encontramos sobre el Pie de monte y las pampas se observa la presencia
de arenas eólicas, que a manera de una cubierta superficial se presenta en las laderas y fondos
de quebrada, material muy fino de color gris plata y en algunos sectores de color oscuro por la
presencia de ferromagnesianos y manganeso, estos materiales fueron extruidos en el año de
1600 cuando erupcionó el volcán Huaynaputina (Moquegua) y toda la región fue cubierta por
estos sedimentos, en la pampa de la José se puede observar la presencia de dunas semicirculares
cuyos extremos o puntas nos indica la dirección predomínate del viento en la zona, sobre su
superficie se observa unas ondulaciones producto de la acción del viento que en geología se
denomina ondulitas.
H. Clásticos recientes
En esta denominación se incluyen los depósitos aluviales, fluviales, eólicos y de playas formadas
en materiales sueltos de composición muy heterogénea, que cubren parcialmente a las
formaciones más antiguas. En el mapa sólo se han representado las áreas donde tienen
extensiones y grosores apreciables.
En ciertos lugares estos depósitos muestran una vaga estratificación, donde los bancos de gravas
arenas y arcillas se presentan en forma lenticular. El grosor de los depósitos varía desde pocos
metros hasta un máximo de 15.
Estos materiales se suponen acarreados desde los flancos andinos por acción de numerosas
corrientes, las cuales al salir al llano costanero dejaron su carga en forma de abanicos aluviales,
estos por las sucesivas descargas se extendieron ampliamente, anastomosándose hasta
constituir un manto más o menos continuo, tal como se les reconoce actualmente.
Las barcanas son relativamente pequeñas, en la mayoría de los casos sus anchos varían entre 8
y 12 m. con alturas hasta de 2 y 2.5 m. Estas dunas están en pleno desplazamiento en dirección
NE, pero no se dispone de mediciones sobre las distancias del movimiento.
Desde el punto de vista estructural el área del proyecto no se observa estructura geológica significativa
como son las fallas, fracturamiento y plegamiento, la cuales se ubican principalmente en los andes a
30 km al norte del proyecto.
2.2.1 Plegamientos
Las rocas sedimentarias y volcánicas (grupos Yura y Toquepala) que afloran inmediatamente al
Sur y Suroeste de la Caldera, tienen rumbos aproximadamente paralelos al contacto con el
intrusivo e inclinaciones suaves al S y SW, conformando simples monoclinales. Estas estructuras
pueden haberse originado por el empuje del intrusivo durante su emplazamiento.
En la faja de afloramiento del grupo Yura, que a manera de un gran techo colante se halla sobre
el macizo de la Caldera, existen pequeños pliegues de flancos suaves con ejes de rumbo NW-SE.
En el Cerro Nicholson ubicado en el borde Norte del cuadrángulo, las calizas Socosani del Liásico
superior-Bajociano inferior se encuentran plegadas en un sinclinal de rumbo NW. Las capas
continentales de la formación Moquegua se presenten en general con posición horizontal a sub-
horizontal, y raras veces con buzamientos altos o formando flexuras.
2.2.2 Fallamientos
Las fallas constituyen los rasgos estructurales más importantes observados a lo largo de los
cerros de la Cadena Costanera, donde afectan a las rocas del Complejo Basal de la Costa.
Las fallas mostradas en el mapa se evidencian en el campo por rasgos topográficos como
alineamiento de escarpas, truncamiento de diques, dirección de quebradas, desplaza-miento de
estructuras preexistentes, zonas de cizallamiento, etc. A lo largo de las escarpas no se distinguen
brechas ni espejos de falla, los cuales se supone han desaparecido por erosión. Tampoco ha sido
posible determinar el desplazamiento producido por las fallas por la ausencia de horizontes
guías reconocibles en el gneis, solamente en casos excepcionales se han terminado saltos de
fallas de más de 20 m.
A unos 2 km. al Norte del extremo W de la falla Pampa Blanca, se reconoce otra falla con rumbo
N 75° W que corre por una distancia de 10 a 12 km dislocando un cuerpo granítico que intruye
a los gneis. La escarpa que denota la falla se inclina hacia el Sur y como en el caso anterior el
bloque hundido es el del lado Sur.
En este grupo se consideran todas las fallas cuyos rumbos varían entre NNW-SSE y NW-SE como
puede apreciarse en el mapa geológico. La mayoría de estas fallas se encuentran entre Mollendo
y el valle de Quilca. Las escarpas de algunas de las fallas se han seguido con ligeras
discontinuidades por distancias de dos o tres decenas de kilómetros.
Las fallas del sistema que describimos interceptan y desplazan a las fallas de rumbo Este-Oeste,
lo que significa que son posteriores.
La que se ubica entre el C° Tarpuy por el Sur y el C° Contadero por el Norte. Es una falla de rumbo
promedio N 40° W, aunque en sus extremos se le nota un ligero arqueamiento hacia el Este. La
escarpa de la falla se inclina con ángulo bien pronunciado hacia el SW. A lo largo de su recorrido
contra los gneis y granitos antiguos, aunque en ciertos tramos constituye un contacto falla. El
bloque hundido viene a ser el del lado SW. La falla ha sido reconocida por cerca de 20 km.
Algunas fallas secundarias indicen a ella sin producir desplazamientos.
La que se desarrolla entre el C° Quebrada Verde por el Sur y el valle del río Quilca por el Norte.
Es una falla de cerca de 30 km. de longitud con rumbo promedio N 40° W. Su recorrido está
señalado por una serie de quebradas rectas y, a veces, por cuellos en las cumbres de los cerros.
A lo largo de su traza se reconocen zonas brechadas y cizalladas, así como emplazamientos de
diques diabásicos.
Otra falla del mismo sistema es la que se ha mapeado entre Punta Hornillos y su intersección
con la anteriormente descrita en las lomas Calahuani al Norte de la mina San José. Las
indicaciones de esta falla (escarpas, quebradas alineadas, etc.) se reconocen solo por tramos
cortos, pues en la mayor parte de su trayecto está cubierta por detritos y depósitos aluviales.
La falla corta rocas metamórficas y un cuerpo de granodiorita del Cretáceo-Terciario. El rumbo
promedio de la estructura es N 12° W; las escarpas observadas se inclinan hacia el Oeste y
también parece que el bloque hundido viene a ser el del mismo lado.
Corresponden al mismo sistema las fallas reconocidas y mapeadas a lo largo de las quebradas
Calahuani y Saucillo.
Edad del fallamiento. - No hay evidencias precisas de la época del fallamiento. Las fallas que se
tienen en la Joya, en unos casos solo afectan a los gneis y granitos del Complejo Basal, en otros
dislocan a las rocas intrusivas del Cretáceo superior-Terciario inferior alojadas en los gneis.
Como se ha mencionado líneas arriba, las fallas del rumbo E-W parecen ser las más antiguas
reconocibles en el terreno. Algunas de estas fallas dislocan tanto a los gneis como a los intrusivos
más modernos.
B.1 Diaclasas
Las rocas intrusivas del batolito de la Caldera muestran diversos grados de diaclasamiento. Los
macizos ígneos del borde Norte tienen diaclasas débiles con rumbo y buzamiento muy variados.
El junturamiento más intenso se observa en el gran macizo denominado Complejo Linga. Aunque
no se ha medido con mayor detalle las diaclasas existentes en este cuerpo, se puede asegurar
que hay dos sistemas de junturamiento predominantes, uno de rumbo NW-SE y otro en
dirección NE-SW. Estos sistemas dividen a las rocas en bloques tabulares y prismáticos de
diversas dimensiones.
El rumbo y el buzamiento del bandeamiento de los gneis no son uniformes ni constantes a través
de los cerros y lomas de la Cordillera de la Costa. En las esquinas SE y SW de la hoja de La Joya,
la foliación predominante tiene rumbos próximos a E-W con inclinaciones moderadas tanto al
Norte como al Sur.
3. GEOTECNIA
Posteriormente se realizó una salida a campo, en donde se inspeccionó el lugar de los puntos
previamente definidos y en la cual se tomaron muestras de las calicatas para el estudio geotécnico.
Debido a que el suelo del lugar en su gran mayoría predominaba arena con poca presencia de gravas,
se usaron herramientas manuales como barreta, pico y pala para la excavación y posterior toma de
muestras.
Con los resultados obtenidos del laboratorio, se describirá y evaluará las condiciones naturales del
suelo en su estado físico y tensional para fines de análisis del canal de derivación.
3.3.1 Muestras
Se llevó a cabo la excavación de las calicatas que permitieron recolectar 15 muestras para los
análisis de suelos requeridos, con la finalidad de evaluar las características físicas del suelo como
composición granulométrica, clasificación SUCS del tipo de material al cual pertenece, límites
líquido y plástico del suelo, cantidad de humedad y peso específico. Las calicatas fueron
programadas en las zonas donde se realizará el proyecto.
a. Análisis granulométrico
Este se efectúa con una combinación de cribado y de análisis mecánicos en agua, conforme a la
norma NTP 339.128 / ASTM D - 422.
b. Clasificación SUCS
Se usa para describir la textura y el tamaño de las partículas del suelo. Se obtiene luego de haber
realizado el ensayo granulométrico.
c. Humedad
Se define la humedad de un suelo, como el peso de agua que contiene dividido por el peso del
suelo seco, de acuerdo con la norma ASTM D-2216.
d. Límites de Atterberg
Se llevó a cabo la determinación del límite líquido, mediante la “cuchara de Casagrande” y el
límite plástico conforme a la norma ASTM D-427 / D 4318.
e. Peso específico
Es la relación entre el peso del suelo seco y su volumen, todo ello conforme a la norma NTP
339.131.
Análisis granulométrico
Cód. calicata Clasificación SUCS
Material %
Grava 13
C-1 Arena 81 SP - SM
Finos 6
Grava 35
C-2 Arena 63 SP con grava
Finos 2
Grava 35
C-3 Arena 63 SP con grava
Finos 2
Grava 40
C-6 Arena 54 SP - SM con grava
Finos 6
Grava 8
C-8 Arena 81 SP - SM
Finos 11
Grava 0
C-13 Arena 94 SP - SM
Finos 6
Grava 0
C-14 Arena 97 SP
Finos 3
Grava 2
C-15 Arena 93 SP - SM
Finos 5
Grava 25
C-16 Arena 70 SP con grava
Finos 4
Grava 7
C-17 Arena 90 SP con grava
Finos 2
Grava 34
C-18 Arena 52 SM con grava
Finos 15
Grava 3
C-19 Arena 94 SP
Finos 3
Grava 17
C-20 Arena 69 SM con grava
Finos 14
Grava 0
C-21 Arena 71 SM
Finos 29
Grava 0
C-22 Arena 99 SP
Finos 1
De acuerdo al Cuadro N° 3.2, se observa que todas las calicatas en común son arenas por ello se
le coloca la primera inicial “S”, ahora dependiendo del porcentaje que tengan de material grueso
se le adiciona la palabra “grava” en su clasificación SUCS como son las calicatas C-2, C-3, C-6, C-
16, C-17, C-18 y C-20. En el caso que posean cierto porcentaje significativo de material fino
(limos), se colocará la inicial “M”, en nuestro caso tenemos C-1, C-8, C-13, C-15, y C-21. Las
demás muestras son netamente arenas (> 90 %), como C-14, C-19 y C-22.
En nuestro caso, según la clasificación SUCS, predomina el “SP” que es una arena pobremente
gradada.
Según el Cuadro N° 3.3, se observa que la muestra C-17 no tiene límite líquido y tampoco
presenta límite plástico. Ello se verifica según la granulometría debido que, si en un suelo
predomina la cantidad de arenas, los valores de límites (líquido y plástico) son muy bajas o nulas
como nuestro caso.
Con respecto a la calicata C-21, se observa que presenta un límite líquido de 21.58 % y un límite
plástico de 18.69 %; ello es conforme de acuerdo a la cantidad de finos que se obtuvo en el
análisis granulométrico (29 %), es decir a mayor cantidad de material fino (sobretodo arcilla)
aumentará el valor de los límites.
Conforme el Cuadro N° 3.4, la humedad que presentan las calicatas en general son bajas, casi
nulas (< 5%). Las calicatas C-8, C-16, C-20 y C-21, presentan valores un poco mayores (> 7%),
pero igual se consideran bajas. Estos valores representan la humedad que se tomaron en el
momento del ensayo por lo que la humedad puede variar dependiendo del momento, así como
de la forma en que se encuentren conservadas las muestras.
El Cuadro N° 3.5presenta a las calicatas con un peso específico de 2.54 - 2.73. Estos valores son
adimensionales, es decir no tienen unidades, pero en suelos arenosos el valor del peso específico
varía de 2.6 – 2.7, por lo tanto, la mayoría de las calicatas se encuentran en ese rango.
3.5. Cantera
3.4.1 Ubicación
Entre los dos proyectos de mejoramiento de Canal la Joya , Sector la Joya Antigua y Nueva se
ubica el yacimiento de material no metálico (piedra chancada, confitillo, arena gruesa y arena
fina) a extraer, se encuentra ubicado en las Concesiones Mineras “Elena de Troya III, Bombón
CTA IV y Bombón CTA V”, en el kilómetro 976 de la Panamericana Sur Arequipa – Mollendo, en
la jurisdicción del distrito de La Joya, provincia y departamento de Arequipa a una distancia
aproximada de 42 km de la ciudad de Arequipa y a una altitud de 1 640 m.s.n.m.
Esta cantera de 500 ha abastece una gran parte a la ciudad de Arequipa y a las empresas
principales de la ciudad de Arequipa. Se adjunta la resolución de Energía y Minas del año 2005
indicando la concesión de minería no metálica.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES
En el ámbito del proyecto del mejoramiento del Canal de derivación, se ha encontrado 03 formaciones
geomorfológicas, las cuales son: Volcánico Chocolate que consiste en una secuencia de rocas
volcánicas con intercalaciones de clásticos, donde su litología predominante consiste de derrames
andesíticos y dacíticos de color gris a gris oscuro, en bancos gruesos. La siguiente formación son Rocas
ígneas intrusivas en la cual su litología consiste en gabro y diorita cristalina, de grano medio a grueso,
de color gris oscuro a verdosos; y por último se tiene Depósitos aluviales las cuales se componen de
conglomerados inconsolidados con intercalaciones de gravas, arenas, arcillas y a veces tufos.
De acuerdo a los resultados del laboratorio de las muestras obtenidas a lo largo del Canal de derivación
se tiene un suelo muy homologo con una granulometría en donde predominan las arenas en 80 % en
promedio y seguido de las gravas en 30% en promedio.
4.2. RECOMENDACIONES
Se recomienda que durante la ejecución de la obra de revestimiento del canal se verifiquen los
materiales que se piensa usar con el fin de evitar posteriores fallas tanto estructurales como también
de juntas en los tramos a ejecutar.