AUTORES DE EPISTEMOLOGÍA

 AGAZZI, Evandro: El bien, el mal y la ciencia, Madrid, Tecnos, 1996, Cap. I.

 BOURDIEU, Pierre: Los usos sociales de la ciencia, Buenos Aires, Nueva

Visión, 2000, Parte I “El campo científico”.

 BOURDIEU, Pierre: “Combatir la tecnocracia en su propio terreno”. Discurso

pronunciado ante los trabajadores en París el 12 de Diciembre de 1995.
Transcripto en DURAND, D y A. Mombrú (comp.): Encrucijadas del
pensamiento. Análisis crítico del quehacer científico, Bs. As. Gran Aldea Ed.,
2003, Anexo Cap. 22, p 272 y ss.

 BRUCE, Beatriz: Distancia y compromiso. La tensión valorativa en las

ciencias sociales, Jujuy, EdiUNJu, 2005, Introducción.

 BUNGE, Mario: Epistemología, Barcelona, Ariel, vs. Ediciones, Cap. I

 BUNGE, Mario: La ciencia, su método y su filosofía, Buenos Aires, S XX, vs.

Ediciones. Cap. IV y Cap. I.

 CHALMERS, ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, Bs.As., S XXI, vs.

Ediciones, Introducción.

 DIAZ, Esther: El conocimiento científico, Bs. Aires, Eudeba, Cap. I y II.

 GOMEZ, Ricardo: “Las ciencias hoy: una reflexión desde su filosofía” en

Pensar la ciencia II, Boletín de la Biblioteca del Congreso Nacional, 2004-
2005.

 KLIMOVSKY, G.: Las desventuras del conocimiento científico, Bs. Aires, AZ

ed., 1997, Cap. I.
  NAGEL, Ernest: La estructura de la ciencia, Barcelona, Paidos, 1991, Cap. I
“La ciencia y el sentido común”.

 PALMA, H y E. Wolovelsky: Imágenes de la racionalidad científica, Bs. Aires,

Eudeba, Presentación y Cap. I.

 PESTRE, Dominique: Ciencia, dinero y política, Bs. As., Nueva Visión, 2003,
Cap. 2.

2
 BRUCE, Beatriz: “La tecnociencia es nuestro destino, pero... ¿será nuestra
suerte?” en La unidad de la razón en la pluralidad de sus voces, Salta, Ed.
Hanne, 2014, págs.263-280

 CORDON, Faustino: La función de la ciencia en la sociedad, Madrid,

Anthropos, 1982, Cap. II

 DURAND, S y A. Mombrú (comp.): Encrucijadas del pensamiento. Análisis

crítico del quehacer científico, Buenos Aires, Gran Aldea Ed., 2003, Cap. II.

 MARI, Manuel y THOMAS, Hernán: Ciencia y tecnología en América Latina,

Universidad Virtual de Quilmes, 2000, Cap. 1.y 2.-

 OTEIZA, Enrique: “La universidad argentina, investigación y creación de

conocimientos” en Sociedad – Facultad de Ciencias Sociales UBA, Nº 3,
Noviembre de 1993.

 PALMA, H y E. Wolovelsky: Imágenes de la racionalidad científica, Bs. Aires,

Eudeba, Cap. I.
  VARA, Ana María, Diego Hurtado y Eduardo Malla: “Los investigadores tienen
la palabra. Reflexiones y discusiones”, en Reynaldo Castro (editor) Científicos
de Jujuy, Jujuy, EDIUNJu, 2009.

 WESTFALL, Richard: La construcción de la ciencia moderna, Barcelona,

Labor, 1980, Cap. VI

3
 BOURDIEU, Pierre: “Objetivar el sujeto objetivante” en Cosas Dichas, Bs. As.,
Gedisa, 1997.

 BRUCE, Beatriz: op. cit., cap. 2 (pto 2.3) y Cap. 7.

 DIAZ, E. y HELER, M.: El conocimiento científico, Bs. As. Eudeba, 1987, Cap.
IV “Las ciencias sociales”.

 GORDON, Scott: Historia y filosofía de las ciencias sociales, Barcelona, Ariel,

1995, p.66-69.

 GOULDNER, Alvin: “La sociología actual: renovación” en AA.VV.:

Aproximación a la metodología de las ciencias sociales, México, UAM, 1994.

 KLIMOVSKY, G. Y C. HIDALGO: La inexplicable sociedad, Bs. Aires, AZ ed.

1998, Cap., I

 NAGEL, Ernest: La estructura de la ciencia, Barcelona, Paidos, 1991, Cap.

XIII “Problemas metodológicos de las ciencias sociales”.

 SALTOR, J.: “Las ciencias del espíritu. Reacción contra la concepción

positivista de la ciencia” en SALTOR, J. Y G. GOMEZ: Estudios sobre el
método en ciencias sociales, Tucumán, U.N.T., 1997.

 VON WRIGHT, Georg: Explicación y comprensión, Bs. Aires, Alianza, 1987.

  WALLERSTEIN, Immanuel: Abrir las ciencias sociales, México, S XXI, 1995,
Cap. I

4
 BROWN, Harold: La nueva filosofía de la ciencia, Madrid, Tecnos, Cap. IX y I

 COPI, Irving: Introducción a la lógica, Buenos Aires, EUDEBA, 1988, Cap.

XIII.
 DIAZ, E: Op. cit. pag. 121 a 156

 FEYERABEND, Paul: Tratado contra el método, Madrid, Tecnos, 1986, Cap. I

 GOMEZ RODRÍGUEZ, Amparo: Filosofía y metodología de las ciencias

sociales, Madrid, Alianza, 2003, Cap. III

 KLIMOVSKY, G.: Las desventuras del conocimiento científico, Bs. Aires, AZ

ed., 1997, Cap. I, Cap. 7 y Cap. 9.

 POPPER, Karl: La lógica de la investigación científica, Buenos Aires, REI, vs.

Ed., Primera Parte, Cap. I.

5
 BUNGE, Mario: La investigación científica, Barcelona, Ariel, vs. Ediciones,
Cap. VII.

 COPI, Irving: Lógica Simbólica, México, Cecsa, 1979, Cap. VI.

 LORENZANO, César Julio: La estructura del conocimiento científico, Buenos

Aires, Zavalía, 1988, Cap. 6 y 9.
6
 BUNGE, Mario: La investigación científica, Barcelona, Ariel, vs. Ediciones,
Cap. V

 BAKER: Inducción e hipótesis, Bs. Aires, Eudeba, 1963

 BUNGE, Mario: La investigación científica, Barcelona, Ariel, vs. Ediciones,

Cap. V y VI
 BUNGE, Mario: La ciencia, su método y su filosofía, Buenos Aires, S XX, vs.
Ediciones, Cap. III

 GAETA, R. et alt: Modelos de explicación científica, Buenos Aires, Eudeba,

1997 (Manuales)

 KLIMOVSKY, G.: La inexplicable sociedad, Bs. As., AZ editora, Cap. II, III y IV

 KLIMOVSKY, G.: Las desventuras del conocimiento científico, Bs. Aires, AZ

editora, Cap.15 y 16

7
 FEYERABEND, Paul: Tratado contra el método, Madrid, Tecnos, 1986,
Introducción.

 GEYMONAT, Ludovico: Algunas reflexiones críticas sobre Kuhn y Popper,

Argentina, Alción Ed., pág. 25 a 45

 GOMEZ, Ricardo: “Contra la mala ciencia y peor filosofía”, en DENEVI, G. y

G. MARTINEZ: Tópicos actuales en filosofía de la ciencia, U.N. Mar del Plata,
2000.
 GROSFOGUEL, Ramón: “La descolonización de la economía política y los
estudios poscoloniales: transmodernidad, pensamiento decolonial y
colonialidad global” Fragmento.

 KLIMOVSKY, Gregorio: Las desventuras ...., cap. 21, 22 y 23.

 KUHN, Th.: La estructura de las revoluciones científicas, Bs. Aires, FCE, Vs.
Ediciones

 LAKATOS, Imre: La metodología de los programas de investigación, Buenos

Aires, Alianza, 1983, textos seleccionados.

 LAMO DE ESPINOSA, E. y otros: La sociología del conocimiento y de la

ciencia, Madrid, Alianza Universidad, 1994, Cap. 21 y 22.

 LATOUR, Bruno: “Dadme un laboratorio y moveré el mundo”, en Ciencia

Tecnología y Sociedad – OEI, página principal de la OEI

 MARTIN, Olivier: Sociología de la ciencia, Buenos Aires, Nueva Visión, 2000.

 RESTAÑO, Franco: “La epistemología post-positivística” en ABBAGNANO, N.

Y Giovanni FORNERO: Historia de la Filosofía, Barcelona, Hora, 1996, Vol
IV, Capítulo VIII, p.837-845.