CASO TYPHOON:
Hasta el momento:
- Rotación de auxiliares venta
- El director de ventas enseñando todo el rato
- Trabajadores polivalentes – diferentes funciones
- Sistema trimestral de incentivos – muchas renuncias
- Contrata a una nueva directora que va a donde uno de sus mayores clientes H&J,
para ofrecer a sus competidores el mismo precio que le estaban ofreciendo a el
Mercado en EC
- En Europa Central, después de periodos de inestabilidad política, se empezó a
comercializar con ordenadores. Los mercados eran sensibles al precio y retraso
tecnológico respecto a EEUU pero no era un factor clave
- Como no había dinero porque estaba recién llegados, se necesitaba una inversión
extranjera muy lata y se automatizaron las oficinas.
- Escasez de capital para cubrir la demanda – muy caro pedir préstamo
- Inestabilidad de monedas locales – contratar distribuidores extranjeros – just in time
– ahorro en stock
- La mayoría de los materiales de ordenador para precios bajos venían desde Taiwan.
Estos tenían subsidiarias en el extranjero pero los almacenes estaban en Taiwan:
PRIMERO COBRABAN Y LUEGO DABAN LA MERCANCIA PARA EUROPA CENTRAL
- Muchas empresas de europa central no querían invertir en un contenedor para que
llegase en 60-90 días
- Aéreo muy caro – precio final no competitivo
La empresa:
- Ventaja competitiva: ofrecer un producto completo de elementos de ordenadores
bajo el modelo cash and carry – ahorro en paquetes etc
- Transferencias monetarias muy rápidas en Europa, pero a Taiwan tardaban más
- Las empresas de taiwan no empezaban una producción (tardaban 15 dias – 1 mes
en producir) hasta que l banco les confirmase que había llegado el dinero
- Podía tardar unos 50 días desde taiwan un pedido, Ventaja comeptitiva: prque
tenían la sede de distribución en VIENA
- Typhoon estaba con varios proveedores, por lo que más variedad de precios bajos
- Disponibilidad continua de los mejores componentes + garantía = confianza cliente
- Sistema de información de stock y movimientos
- 10 competidores pero ninguno muy fuerte
Organización:
- Era una empresa comercial que vedía de los proveedores de Taiwan
- Para crecer, empezó a meter gente y así vender más
Sistema de incentivos:
- Al principio había comisiones por ventas para socios y directivo de ventas
- Después, para frenar la rotación laboral, se expandió a mas trabajadores de ventas,
pero los que se dedicaban a la contabilidad etc no tenían nada de eso + bonos
mediante votos
SOLUCIÓN:
- Parte de la rotación podía venir de que si los auxiliares no estaban contentos con su
puesto y funciones (ya que ellos aplicaban para ir a ventas), se descontentan. Si se
les va a poner a realizar otras funciones, es mejor meter auxiliares de otras áreas y
formarles una vez en eso.
- Con una formación e inversión en nuevos auxiliares, la empresa perdía dinero y
Tiempo del director de ventas por lo que era esencial para crecer
- Paula debería de centrarse en unas zonas y Andy en otras, para no mezclar
información y no perder el contacto con posibles clientes
Problemas:
Auxiliares polivalentes
No crecía el nº de clientes
Paula (nueva directora de ventas)
Sistema de incentivos malo – no frena la rotación
Rotación
Socios ganan más
Es un mercado de comodity, producto no diferenciado, el driver de compra es el precio
y por eso el cliente no es fiel. Mercado comoditizado; con márgenes muy bajos.
La habilidad que ha tenido es el generar confianza con los Taiwaneses para que estos le
sirvan con menos tiempo, que los clientes le paguen rápido y el pague más tarde a los
proveedores (taiwaneses). Por lo que ha conseguido que los proveedores sean los que
le financian el negocio y así el no se endeuda.
La propuesta de valor va asociado a esa situación del mercado, pero cuando por ejemplo
los portátiles lleguen, ese negocio ya no existiría.
El margen es muy pequeño, 1,15%, por lo que. Nada que cambie algo del mercado
perdería mucho.
De 60-80% del sueldo son incentivos por ventas y el sueldo fijo son 12000€. Andy gana
aprox 60.000€. Si parte de su tiempo lo tiene que dedicar a enseñar, pierde tiempo y
renuncia a sueldo.
Los socios, ganan por lo menos el de Andy 60.000-70.000€, y le añadimos los Bº, en el
19994 tiene 298.000.
** 382 * 0,67 = 260 beneficios después de impuestos. 260 –298 +133 (Bº retenidos de
ambos años) = 95.000. Ganan bastante más que lo que gana Andy.
Solución final: