Anda di halaman 1dari 2

Peneliti mengembangkan sebuah daftar pertanyaan yang dikirimkan yang berjudul "Farmasi dan

Pelayanan Imunisasi: Partisipasi Apoteker 'dan Dampak, " berdasarkan survei imunisasi apoteker
nasional pertama. Selai itu peneliti meninjau literatur untuk mengidentifikasi tambahan masalah
yang relevansi untuk mempelajari tujuan 2 dan 3. Selain itu, peneliti berusaha dan dimasukkan kunci
dari eksekutif APhA, sponsor penelitian, dan ketua APhA di Imunisasi Penasehat Komite.

Bagian pertama dari kuesioner adalah mengumpulkan informasi tentang keterlibatan


apoteker dalam pelayanan imunisasi, kesediaan mereka untuk memberikan layanan imunisasi,
apakah mereka memungkinkan untuk mengelola imunisasi, dan apakah mereka pernah mengikuti
program pelatihan yang berkaitan dengan imunisasi. Apoteker kemudian ditanya tentang kegiatan
imunisasi terkait, termasuk konseling, perawat yang mengelola imunisasi, pemberian imunisasi
secara pribadi, dan mempromosikan imunisasi. Kesediaan mereka untuk memberikan layanan
imunisasi, terlepas dari apakah mereka melakukannya, diukur menggunakan skala Likert 7 poin,
dengan 1 = paling bersedia dan 7 = paling bersedia.

Pada bagian kedua, apoteker, terlepas dari keterlibatan dalam pelayanan imunisasi, diminta
untuk menilai pada 7-Titik skala Likert (1 = tidak ada masalah, 7 = masalah utama) masing-masing 14
faktor yang bermasalah dalam hal penyediaan layanan imunisasi. Faktor-faktor yang tercantum
adalah mereka yang biasa mengidentifikasi literatur dan melalui survei yang sebelumnya sebagai
hambatan untuk pelayanan farmasi, seperti kurangnya penggantian; ketersediaan waktu, ruang, atau
staf; dukungan dokter; undang-undang negara; dan liability.6,17,18 hukum

Pada bagian ketiga, apoteker dinilai pada skala Likert 7 poin (1 = tidak ada masalah, 7 =
masalah utama) sejauh mana Faktor yang dipilih yang bermasalah dalam hal perawatan pasien yang
berbasis layanan imunisasi farmasi. Faktor yang termasuk adalah asuransi, jarak tempuh ke apotek,
waktu tunggu, dan biaya, keselamatan, dan efektivitas vaksin.

Bagian keempat mengumpulkan informasi tentang siapa yang diberikan imunisasi oleh
farmasi, jumlah dan dosis imunisasi diberikan dalam periode sebelumnya 1 tahun, Mereka yang
menghabiskan waktu dengan imunisasi, efek samping dicatat, kompensasi diterima, asuransi, sumber
pasokan vaksin, dan dirasakan dampak layanan pada praktek. Jika apoteker memberkian imunisasi di
apotek, mengumpulkan informasi tentang jumlah dosis kanak-kanak dan dewasa yang diberikan
dalam 2000, ketika apoteker memberikan imunisasi, nomor staf pendukung, dan start-up biaya dan
pemeliharaan.

Bagian kelima mengumpulkan informasi-demografis responden usia, jenis kelamin, tahun


dalam praktek, dan pendidikan. Praktek-terkait informasi, termasuk jabatan, tempat latihan, jumlah
staf, resep volume, jam per minggu farmasi terbuka, dan ketersediaan dari konseling dan imunisasi
pasien yang sudah ditunjuk daerah, juga dikumpulkan.

Kerangka sampling untuk studi nasional diperoleh dari SK & A Inc, sebuah perusahaan
mailing list swasta. Pada musim gugur 2001 total 6.000 apoteker yang dipilih secara acak (5.000 di
masyarakat, 500 di rumah sakit, dan 500 di apotek perawatan jangka panjang) kuesioner dikirim
disertai dengan surat pengantar dalam amplop APhA. ukuran sampel dari 6.000 dipilih per
permintaan APhA. surat pengantar untuk survei ditandatangani oleh APhA Executive Vice President
John A. Gans, PharmD, dan oleh John D. Grabenstein, PhD, ketua Imunisasi Komite Penasehat APhA.
Kuesioner dan surat pengantar yang disetujui oleh WVU Kelembagaan Review Board. Surat lamaran
menjelaskan bahwa penelitian ini adalah kolaboratif Upaya antara APhA dan WVU Sekolah Farmasi,
mencatat pentingnya menentukan keterlibatan apoteker dalami imunisasi, dan meminta apoteker
untuk menyelesaikan survei. Surat menjelaskan bahwa partisipasi adalah sukarela, dan kerahasiaan
terjamin. Survei ini dilakukan selama 1 minggu dan dingatkan oleh kartu pos pengingat. Untuk
meningkatkan tingkat respon, nonrespondents yang mengirim dua kuesioner lain pada interval 3
minggu. akhirnya, sekitar 12 minggu setelah surat pertama, kami mengirimkan sebuah nonresponse
1 halaman kuesioner ke 350 nonresponding dipilih secara acak apoteker untuk menilai bias
nonresponse. Melalui nonresponse Survei, kami mampu memperoleh data demografi dan imunisasi
yang terkait dan menimbulkan alasan nonparticipation.

Hasil

empat surat pada musim gugur 2001 menghasilkan tingkat tanggapan 21,2% (1.266 selesai, survei
dapat digunakan dari 5958 survei penyampaian). kegiatan imunisasi yang kabarnya meningkat
selama periode ini, dibandingkan dengan hasil dari survei tahun 1998, mencakup konseling tentang
imunisasi dewasa (meningkat dari 11,9% menjadi 14,7%), imunisasi anak yang dikelola perawat (6,3%
menjadi 7,8%), imunisasi dewasa yang dikelola perawat (16,2% menjadi 30,2%), imunisasi yang
dikelola apoteker (0,9% sampai 1,3%), imunisasi dewasa yang dikelola apoteker (2,2% menjadi 6,8%),
dan promosi imunisasi (18,9% menjadi 27,3%). konseling untuk imunisasi anak tampaknya
mengalami sedikit penurunan, dari 13,4% menjadi 8,9%. Kesediaan untuk memberikan semua
layanan imunisasi di atas juga meningkat selama Periode 1998-2001. Selain suntikan flu dan vaksin
pneumokokus, pemberian vaksin oleh apoteker untuk hepatitis A dan B, Penyakit Lyme, tetanus, dan
cacar air, suntikan flu menyumbang sebagian besar imunisasi yang diberikan.

Anda mungkin juga menyukai