UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR SISMOS EN

EDIFICACIONES EN EL PERÚ Y EL MUNDO”

INGENIERÍA SÍSMICA
Trabajo Grupal

ALUMNOS:
DOCENTE:
NRC:

TRUJILLO – PERÚ

2017
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................... 1
II. DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR SISMOS.......................................... 2
1.1. Parámetros de vulnerabilidad y daños en las estructuras ........................ 2
1.2. Causas más comunes de daños estructurales por sismos ........................ 3
1.2.1. Edificación de estructura irregular ........................................................ 3
1.2.2. Desplazamientos laterales totales o derivas excesivas ...................... 7
1.3. Daños estructurales más comunes ............................................................... 7
1.3.1. Falla por cortante. ................................................................................... 8
1.3.2. Falla frágil de cortante y tensión diagonal en vigas y columnas. .... 9
1.3.3. Falla por adherencia del bloque de unión en las conexiones viga-
columna debido a la falla de cortante. ........................................................... 11
1.3.4. Falla frágil en muros de cortante......................................................... 11
1.3.5. Falla por vibración torsional debido a excentricidad entre el centro
de masa y el centro de rigidez. .......................................................................... 12
1.3.6. Falla de edificios a base de losas planas por punzonamiento de la
losa………………………………………………………………………………………..12
1.3.7. Falla por variación brusca de rigidez en elevación. ........................ 13
1.3.8. Falla por edificaciones colindantes. ................................................... 13
1.3.9. Falla por resonancia local. ................................................................... 13
1.3.10. Falla frágil por columna corta.............................................................. 14
III. SISMOS EN EL MUNDO .......................................................................................... 15
3.1. SISMO EN ALASKA (1964) .............................................................................. 15
3.2. SISMO EN MEXICO (1985) ............................................................................. 15
3.3. SISMO EN JAPÓN (1995) ............................................................................... 17
3.4. SISMO EN HAITÍ (2010) ................................................................................... 20
3.5. SISMO EN CHILE (2010) .................................................................................. 21
3.6. SISMO EN ECUADOR (2016) .......................................................................... 24
IV. SISMOS EN EL PERÚ ................................................................................................ 25
4.1. SISMO EN NAZCA (1996) ............................................................................... 25
4.2. SISMO EN PISCO (2007) ................................................................................. 25
4.3. SISMO EN AREQUIPA (2013) .......................................................................... 28
V. CONCLUSIONES..................................................................................................... 29
2
 I. INTRODUCCIÓN

Algunas de las estructuras de edificaciones alrededor del mundo han

sufrido lesiones a causa de los movimientos de sismos, que actúan con
una fuerza que los elementos no pueden absorber, rompiendo por
cortante y en casos aislados, desplome de los elementos, esto es debido
a la equívoca disposición de la misma y principalmente de la mano de
obra.
En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el mundo
indican que en los sitios donde se diseña con una buena normativa sismo-
resistente, donde la construcción es sometida a una supervisión estricta y
donde el sismo de diseño es representativo de la amenaza sísmica real
de la zona, el daño es marginal en comparación con el observado en
sitios donde no se han dado estas circunstancias.
A causa de los sismo fuertes es común que se presenten daños
estructurales en columnas tales como grietas diagonales, causadas por
cortante y/o torsión, y grietas verticales, desprendimiento del
recubrimiento, aplastamiento del concreto y pandeo de las barras
longitudinales por exceso de esfuerzos de flexo-compresión. En vigas se
presentan grietas diagonales y rotura de estribos a causa de cortante y/o
torsión, y grietas verticales, rotura del refuerzo longitudinal y
aplastamiento del concreto por la flexión que impone el sismo arriba y
debajo de la sección como resultado de las cargas alternadas. Las
conexiones o uniones entre elementos estructurales, son por lo general,
los puntos más críticos. En las uniones Viga – Columna (Nudos) el cortante
produce grietas diagonales y es común ver fallas por adherencia y
anclaje del refuerzo longitudinal de las vigas a causa del poco desarrollo
del mismo y/o a consecuencia de esfuerzos excesivos de flexión. En las
losas se pueden presentar grietas por punzonamiento alrededor de las
columnas y grietas longitudinales a lo largo de la placa, debido a la
excesiva demanda por flexión que en ciertas circunstancias puede
imponer el sismo.

1
II. DAÑOS ESTRUCTURALES PRODUCIDOS POR SISMOS

Se entiende por “Daño Estructural”, a todo daño físico presente

en los elementos estructurales (columnas, trabes, losas y muros)
de una construcción.

Si bien, en la descripción anterior se alude “a todo daño físico

presente”, es importante que el profesional en cuestión, reúna
buenos conocimientos sobre arquitectura, ingeniería civil y
geología, lo cual le permitirá emitir un juicio profesional sobre
este tema. Es decir, a veces es común observar que un daño
que se ve grande a simple vista puede no representar riesgo
para la estructura de la construcción y un daño que se ve
mínimo o pequeño puede ser importante para la seguridad
estructural de la misma construcción.

1.1. Parámetros de vulnerabilidad y daños en las estructuras

Las estructuras en general son los elementos vulnerables

más importantes, ya que los daños sufridos por ellas
repercuten directamente en el número de víctimas que
pueda ocasionar un sismo. La resistencia de las estructuras
durante un sismo está sujeta a su diseño y configuración,
es decir, tamaño, naturaleza y localización de los
elementos resistentes y no estructurales.

Diseños asimétricos con discontinuidades de rigidez, tanto

en planta como en elevación, pueden hacer que la
estructura se comporte de un modo inadecuado,
ocasionando fallas e incremento de la vulnerabilidad de
una edificación, es entonces cuando nos encontramos
con las causas que generan los daños más comunes en
las estructuras.

Durante la ocurrencia de un sismo, se generan sobre la

estructura desplazamientos horizontales
(predominantemente), verticales y efectos torsionales; la
torsión es una de los principales causantes de daños por
los sismos en las edificaciones y se debe, generalmente,
al desequilibrio en la distribución de rigideces y masas en
una edificación. Una estructura puede tener simetría

2
 estructural y/o geométrica, siendo la primera la más
influyente en la respuesta de una estructura ante un sismo;
a medida que una estructura es más simétrica, disminuye
el riesgo de concentración de esfuerzos, el momento
torsor en planta y el comportamiento de la estructura más
predecible.

Figura 1. Asimetría en planta y elevación

1.2. Causas más comunes de daños estructurales por sismos

1.2.1. Edificación de estructura irregular

Se considera irregular la edificación que en

alguna de sus direcciones principales presente
alguna de las características siguientes:

A. Irregularidades verticales

a.1. Entrepiso blando. La

rigidez lateral de algún
entrepiso, es menor que 0,70
veces la del entrepiso superior,
o 0,80 veces el promedio de
las rigideces de los tres
entrepisos superiores.

a.2. Entrepiso débil. La

resistencia lateral de algún
entrepiso, es menor que 0,70
veces la correspondiente
resistencia del entrepiso
superior, o 0,80 veces el
promedio de las resistencias de
los tres entrepisos superiores.

3
a.3. Distribución de masas de
uno de los pisos contiguos.
Cuando la masa de algún piso
exceda 1,3 veces la masa de
uno de los pisos contiguos.

a.4. Aumento de la masa con

la elevación. La distribución
de masas de la edificación
crece sistemáticamente con
la altura.

a.5. Variaciones en la
geometría del sistema
estructural. La dimensión
horizontal del sistema
estructural en algún piso
excede 1,30 la del piso
adyacente.

a.6. Esbeltez excesiva. El

cociente entre la altura de la
edificación y la menor
dimensión en planta de la
estructura a nivel de base
exceda a 4.

a.7. Discontinuidad en el plano del sistema

resistente de cargas laterales. De acuerdo con
alguno de los siguientes casos:

 Columnas o muros que no continúan al

llegar a un nivel inferior distinto al nivel de
base.
 El ancho de la columna o muro en un
entrepiso presenta una reducción que
excede el 20% del ancho de la columna o

4
 muro en el entrepiso inmediatamente
superior en la misma dirección horizontal.
 El desalineamiento horizontal del eje de un
miembro vertical, muro o columna, entre
dos pisos consecutivos, supero 1/3 de la
dimensión horizontal del miembro inferior
en la dirección del desalineamiento.

a.8. Falla de conexión entre miembros

verticales. Algunos de los miembros verticales,
columnas o muros, no está conectado al
diafragma de algún nivel.

a.9. Efecto de columna corta.

Marcada reducción en la
longitud libre de las
columnas, por efecto de
restricciones laterales tales
como paredes, u otros
elementos no estructurales.

B. Irregularidades en planta

b.1. Gran excentricidad. En

algún nivel la excentricidad
entre la línea de acción del
cortante en alguna
dirección, y el centro de
rigidez supera el 20% del radio
de giro inercial de la planta.

5
b.2. Riesgo torsional elevado. Si en algún piso se
presenta cualquiera de las siguientes
situaciones:

 El radio de giro
torsional Rt en
alguna dirección
es inferior al 50%
del radio de giro
inercial R.
 La excentricidad entre la línea de
acción del cortante y el centro de rigidez
de la planta supera el 30% del valor del
radio de giro torsional Rt en alguna
dirección.

b.3. Sistema no ortogonal. Cuando una porción

importante de los planos del sistema sismo-
resistente no sean
paralelos a los ejes
principales de dicho
sistema.

b.4. Diafragma flexible.

 Cuando la rigidez en su plano sea menor

a la de una losa equivalente de concreto
armado de 4cm de espesor y la relación
largo/ancho no es mayor que 4,5.
 Cuando un número significativo de
plantas tenga entrantes cuya menor
longitud exceda el 40% de la dimensión
menor del rectángulo que inscribe a la
planta, medida paralelamente a la
dirección del entrante; o cuando el área
de dichos entrantes supere el 30% del área
del citado rectángulo circunscrito.
 Cuando las plantas presenten un área
total de aberturas internas que rebasen el
20% del área bruta de las plantas.

6
  Cuando existan aberturas prominentes
adyacentes a los planos sismo-resistentes
importantes.
 Cuando en alguna planta el cociente
largo/ancho del menor rectángulo que
inscriba a dicha planta sea mayor que 5.

1.2.2. Desplazamientos laterales totales o derivas

excesivas

La deriva definida como "el desplazamiento

horizontal relativo entre dos puntos colocados
en la misma línea vertical, en dos pisos o niveles
consecutivos de la edificación", constituye un
elemento básico en el proceso de diseño
estructural pues, está asociada con las
deformaciones inelásticas de los elementos
estructurales y no estructurales, la estabilidad
global de la estructura y al daño a los elementos
no estructurales.

1.3. Daños estructurales más comunes

Toda estructura debe asegurar un

comportamiento adecuado bajo las cargas
que serán impuestas a ella, tanto
gravitacionales como sísmicas, debe poseer una
resistencia adecuada para soportar las cargas,
rigidez para exhibir deformaciones tolerables y
estabilidad al ser sometida a fuerzas verticales y
horizontales. Las estructuras sujetas a
movimientos sísmicos pueden sufrir daños en los

7
 elementos que la componen, conocidos como
danos estructurales, o bien ocasionar daños en
elementos no estructurales, tales como
elementos arquitectónicos, sistemas eléctricos y
mecánicos, instalaciones sanitarias. Etc.

La intensidad macro-sísmica indica el grado de

daños para cada tipo de construcción en
función de la intensidad del movimiento del
suelo. La escala de intensidad MSK (Europa)
hace la siguiente clasificación de daños:

 Daños ligeros. Fisuras en los revestimientos,

caída de pequeños trozos de
revestimiento.
 Daños moderados. Fisuras en los muros,
caída de grandes trozos de revestimiento,
caída de tejas, caída de pretiles, grietas
en las chimeneas, e incluso
derrumbamientos parciales de las mismas.
 Daños graves. Grietas en los muros, caída
de elementos exteriores.
 Destrucción. Brechas en los muros
existentes, derrumbamiento parcial,
pérdida de conexiones, destrucción de
tabiques y muros de cerramiento.
 Colapso. Ruina completa de la
construcción.

Por lo general, los daños más comunes son:

1.3.1. Falla por cortante. Inadecuada resistencia al

cortante de los entrepisos debido a la escasez
de elementos tales como columnas y muros. El
colapso de los edificios se debe generalmente a
la insuficiente resistencia a carga lateral de los
elementos verticales de soporte como columnas
y muros. Las fuerzas de inercia, cuya variación
de la base a la cúspide del edificio es
progresivamente creciente, generan fuerzas
cortantes decrecientes desde la base hasta la
cúspide, mismas que deben ser resistidas en
cada nivel por el conjunto de dicho elementos
verticales.

8
1.3.2. Falla frágil de cortante y tensión diagonal en
vigas y columnas. : Es muy importante que las
edificaciones cuenten con la capacidad de
deformación suficiente para soportar
adecuadamente la solicitación sísmica sin
desmeritar obviamente, su resistencia. Cuando
la respuesta de la edificación es dúctil, se
presentan elevadas deformaciones en
compresión debidas a esfuerzos combinados de
fuerza axial y momento flector.

Con solo colocar refuerzo transversal

estrechamente separado y bien detallado
en la región de la rótula plástica potencial,
puede evitarse que el concreto se astille
seguido del pandeo por inestabilidad del
refuerzo a compresión. Esto implica el
detallado de las secciones para evitar una
falla frágil y proporcionar suficiente
ductilidad. En las siguientes imágenes se
ilustra el colapso de columnas de planta baja
debido al deficiente confinamiento del
núcleo de concreto de su base. Se puede

9
apreciar como el concreto, ante la falta de
confinamiento por estribos, se desconcha al
abrirse, esto seguido del pandeo lateral del
refuerzo longitudinal. Este tipo de falla está
caracterizada por la formación de grietas
inclinadas.

Aunque es menos frecuente que en las

columnas, las vigas también pueden fallar
por tensión diagonal provocada por la fuerza
cortante.

10
1.3.3. Falla por adherencia del bloque de unión en las
conexiones viga-columna debido a la falla de
cortante. Con frecuencia, en las conexiones
entre los distintos elementos estructurales se
presentan elevadas concentraciones y
complejas condiciones de esfuerzos, mismos
que han conducido a distintos y numerosos
casos de falla, especialmente en las uniones
entre muros y losas de estructuras a bases de
paneles, entre vigas y columnas en estructuras
de marcos, entre columnas y losas planas, y
entre columnas y cimentaciones.

1.3.4. Falla frágil en muros de cortante. En los

proyectos estructurales, los muros de cortante
son destinados a resistir principalmente los
esfuerzos producto de las fuerzas horizontales
sísmicas. Ante esta solicitación, la fallas que
suelen presentarse son en su unión con los
sistemas de piso, por cortante horizontal o
vertical, o por torsión.

11
1.3.5. Falla por vibración torsional debido a
excentricidad entre el centro de masa y el
centro de rigidez. La asimetría en la distribución
en planta de los elementos estructurales
resistentes de un edificio causa una vibración
torsional ante la acción sísmica y genera fuerzas
elevadas en elementos de la periferia del
edificio.

1.3.6. Falla de edificios a base de losas planas por

punzonamiento de la losa. Esta falla se produce
debido al punzonamiento producido por
elevados esfuerzos cortantes. En este tipo de
falla, los sistemas de piso quedan sin apoyo
dando lugar a un colapso total de los mismos
manteniéndose en pie solo las columnas.

12
1.3.7. Falla por variación brusca de rigidez en
elevación. La causa principal de ocurrencia de
esta falla es por la presencia de entrepisos
blandos y entrepisos débiles.

1.3.8. Falla por edificaciones colindantes. : Este tipo de

falla puede ser más grave cuando los cuerpos
adyacentes no coinciden en la altura de sus
entrepisos, ya que las losas de uno pueden
golpear las partes intermedias de las columnas
de otro.

1.3.9. Falla por resonancia local. Al propagarse las

vibraciones inducidas por un sismo desde la
base hasta la cúspide, se presentan
amplificaciones de la vibración a lo largo de su
altura, que se acentúan en sus niveles superiores,
lo que conduce a una elevada concentración
de acciones internas que provoca el colapso de
una parte del edificio a determinada altura. En
la figura se aprecia el colapso de los niveles
superiores de la mansión Charaima, de once

13
 pisos, de los cuales solo 7 quedaron en pie
debido al sismo del 29 de julio de 1967 en
Venezuela.

1.3.10. Falla frágil por columna corta. La interacción

entre elementos no estructurales, tales como
muros divisorios de mampostería, y las columnas
de marcos de concreto, provoca
concentraciones de fuerza cortante en los
extremos libres de las columnas, mismas que
tienden a fallar frágilmente por cortante.

14
III. SISMOS EN EL MUNDO

3.1. SISMO EN ALASKA (1964)

El terremoto de Alaska de 1964 también llamado el Gran

terremoto de Alaska fue un sismo ocurrido el 27 de marzo de
1964 a las 17.36 (tiempo estándar de Alaska). Su epicentro se
localizó a 10 km al este del fiordo College, es decir, a 90 km
al oeste de Valdez y a 120 km al este de Anchorage. Tuvo
una magnitud de 9,2 MW y una duración de unos 4,5 minutos.
Es considerado el terremoto más poderoso registrado en
Norteamérica, y el segundo más fuerte en la historia de la
humanidad.

Daños estructurales

 Roturas plásticas en las columnas. : La rigidez de la

columna es más pequeña comparada con la rigidez
de la viga para eso se considera que la rigidez de la
columna debe ser mayor a la rigidez de las vigas.

3.2. SISMO EN MEXICO (1985)

El terremoto de México de 1985 fue un sismo ocurrido a las

07:17:47 hora local (UTC-6), del jueves 19 de septiembre de
1985, que alcanzó una magnitud de 8.1(MW).El epicentro se
localizó en el pacífico mexicano, cercano a la
desembocadura del río Balsas en la costa del estado de
Michoacán, y a 15 kilómetros de profundidad bajo la corteza
terrestre. El sismo tuvo una duración aproximada de poco
más de 2 minutos y afectó en la zona centro, sur y occidente
de México.

15
Daños estructurales

 Torsión en planta. Se observa una edificación en la

cual genera un efecto torsional en planta y al girar
impacta con la otra edificación que bastante larga.

 Efecto de los muros de relleno “no estructurales”. En

algunos casos su presencia fue favorable (distribución
simétrica de los muros de relleno), y evitó el colapso de
la edificación. En otros casos su presencia fue
responsable de la falla estructural.

 Columnas cortas. La altura efectiva de algunas

columnas fueron disminuidas por la presencia de
ventanas o por muros de relleno. Estas columnas
fallaron por tensión diagonal de una manera frágil.
 Choque de edificaciones. Hubo choque con
edificaciones vecinas en más del 42% de las
edificaciones colapsadas o severamente dañadas. En
algunos casos el choque produjo daños locales

16
 menores, en otros casos originó el colapso de la
edificación.
 Masa excesiva. Por lo menos en 39 casos se encontró
que las cargas verticales excedían apreciablemente a
las consideradas en el diseño. En algunos las cargas
muertas eran mayores que las especificadas; sin
embargo más frecuentemente se observó que las
cargas vivas fueron mayores debidas a un cambio de
uso.

3.3. SISMO EN JAPÓN (1995)

Fue un sismo que afecto

a Japón de una
magnitud de entre 6.8 y
7.3 grados en la escala
de Richter. Ocurrió el 17
de enero de 1995 a las
5:46 a.m. en la parte sur
de la prefectura de
Hyogo y duro unos 20
segundos. El foco se
encontraba a 16 km por debajo del epicentro, en el extremo
norte de la isla Awaji, a 20 km de distancia de la ciudad de
Kobe, con una población de un millón y medio de
habitantes.

El total de edificios y viviendas dañados llega a alrededor de

400,000. Esta cifra incluye 100,209 completamente
colapsadas, 107,074 parcialmente colapsadas, 183,436 con
daño parcial y 5,864 destruidas por el fuego.

17
Tipos de fallas estructurales. La razón de la falla de algunos
edificios se debió a la intensidad del sismo que se alcanzó en
algunas zonas de la ciudad, tal como el sismo de México,
donde los movimientos del terreno fueron amplificados. El
movimiento del suelo se caracterizó por la repetición de un
número de ciclos de gran amplitud y frecuencias de 1 a 2
segundos. Las construcciones de alto período de vibración,
respondieron con vibraciones elevadas que introdujeron
fuerzas de inercia de gran magnitud y que en muchos casos
provocaron daños que redujeron la rigidez de la estructura,
aumentando su período de vibración natural, por lo que las
solicitaciones aumentaron, que en ocasiones llevaron a la falla
e inclusive al colapso.

Muchas casa de madera sufrieron daños estructurales, inclusive

en la mayoría de ellos sufrieron colapso, esto debido a que en
aquella zona las casas poseen techos demasiado pesados,
aunque las casas de madera resistan mejor un sismo, este es un
gran inconveniente, algunas casas de albañilería o de
concreto resistieron mejor los movimientos del terreno, ya que
su gran peso fue la causa de su poco daño.

Figura. Se muestra una casa de madera colapsada y en la

parte posterior una casa de concreto y albañilería sin daño
alguno.

Los techos de cerámicos en Japón sobre casas de madera

provocan que la fuerza cortante sea mayor y por ende, el
momento en la base aumenta, con la consiguiente falla del
marco al no tener un puntal o riostra o el volteo de la estructura

18
Figura. Casa de madera colapsada debido al gran peso del
techo por causa de cerámicos.

Edificios de varios pisos de 20 años de antigüedad colapsaron

en el 5to piso debido a que el antiguo código permitía que la
estructura fuera más débil a partir del 5to piso.

Figura. Edificio que falla en el quinto piso por ser los pisos
superiores diseñados con poca capacidad

En Kobe muchas
autopistas aéreas e
inclusive ferrocarriles
sufrieron daños debido a
que la ciudad fue
construida hace 20 a 30
años, en esas épocas las
estructuras fueron
diseñadas sin tomar en
cuenta los actuales y
modernos métodos de diseño y configuración sísmica. Las
autopistas de un solo pilar sufrieron mayores daños debido al
efecto del péndulo invertido.

19
3.4. SISMO EN HAITÍ (2010)

El terremoto de Haití de 2010 fue registrado el martes 12 de

enero de 2010 a las 16:53:09 hora local (21:53:09 UTC) con
epicentro a 15 km de Puerto Príncipe, la capital de Haití.
Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el sismo tuvo
una magnitud de 7,3 Mw y se generó a una profundidad de
12 kilómetros.

Daños estructurales

 Conexión viga-columna. El acero de la viga no se

conecta con el acero de la columna y lógicamente
tenemos fallas en los nudos tiene que unirse los aceros
para sea un nudo completamente rígido.

 Insuficiente resistencia al cortante entre los pisos. Se

produce por insuficiente resistencia a carga lateral de
los elementos verticales de soporte: placas y
columnas.

20
3.5. SISMO EN CHILE (2010)

El terremoto de Chile de 2010 fue un sismo ocurrido a las

03:34:08 hora local (UTC-3) del sábado 27 de febrero de 2010,
que alcanzó una magnitud de 8,8 MW. El epicentro se ubicó
en el mar chileno, frente a las localidades de Curanipe y
Cobquecura, cerca de 150 kilómetros al noroeste de
Concepción y a 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, y a
30,1 kilómetros de profundidad bajo la corteza terrestre. El
sismo tuvo una duración máxima de 4 minutos en las zonas
cercanas al epicentro, y más de 2 minutos en la capital. Fue
percibido en gran parte del Cono Sur con diversas
intensidades, en lugares como Buenos Aires y São Paulo por
el oriente.

Figura. Hotel Alto Río colapsado

Daños estructurales

Para el caso de estructuras de hormigón armado, las

clasifico en elementos:

 Vigas. Se observaron grietas por flexión pura, esfuerzo

de corte (tracción diagonal), rotura por compresión,
pandeo del alma de vigas delgadas, deslizamiento de
armaduras.
 Nudos de vigas, cadenas y pilares. Se encontraron
fallas en encuentros de vigas y cadenas, cizalle en
uniones e insuficiencia de anclajes.
 Losas. Grietas por flexión y punzonamiento.
 Columnas y muros. Se encontraron nidos, defectos en
las juntas de hormigonado, grietas por corte y
defectos de confinamiento (falta de estribos).

21
  Muros de hormigón. Rotura de juntas de
hormigonado, falla por corte, agrietamientos en
esquinas de vanos, pilares cortos.

Además, hace la diferencia entre las fallas que podría

presentar una estructura, reconociendo dos grandes grupos:

 Fisuras y grietas. Producidas por tensiones internas del

hormigón cuando han sobrepasado su resistencia,
pudiendo ser superficiales o profundas (cortan al
elemento).
 Fractura de un elemento. Corresponde a una falla de
gran intensidad, que afecta al hormigón y a sus
armaduras, pudiendo cortar o deformar la armadura
original del elemento.

Edificios con fallas estructurales importantes

Se presentan casos de las regiones de Valparaíso, del Biobío

y Metropolitana, en donde los edificios que se presentados
fueron declarados inhabitables por las autoridades.
Región de Valparaíso, ciudad de Viña del Mar: Edificio
Festival.

Se puede apreciar el pandeo de armaduras en columnas,

producto de cargas axiales, y el colapso total de muros de
hormigón que actuaban como bases de la estructura con
cortes de armadura incluido.

 Falla por Presión de Enfierraduras

La falla local afecta al extremo del muro y se debe a

la falta de confinamiento del hormigón en dicha zona.
Al fisurarse, el hormigón se desprende dejando
expuestas las armaduras que se pandean (doblan) por
efecto de la compresión. Al observar la falla en terreno
se constató que el muro se construyó sin las armaduras
de confinamiento especificadas en los planos de
cálculo.

o Edificio Alto Río (Concepción). Durante la

inspección visual desde el exterior fue posible
apreciar la presencia de barras de acero de
diámetro 8 o 9 mm en el refuerzo vertical
principal de los muros estructurales, la carencia
de elementos de borde y la presencia de

22
 traslapos de longitudes mínimas en la base
misma del edificio, sin alternancia de los
traslapos dado que absolutamente todas las
barras traslapaban en el mismo punto;
igualmente llamó la atención que los
fragmentos de concreto presentaban bordes
redondeados y no angulosos, lo que siembra
dudas sobre la calidad y resistencia del material.

o Edificio Olas (San Pedro de La Paz). El muro del

costado sur presentó una fractura en todo su
ancho, a nivel del primer entrepiso, con
desplazamiento horizontal que indujo una
pérdida de verticalidad de toda la edificación.
Se evidenciaron pandeo, fluencia y falla de las
barras de acero verticales, carencia de amarres
adecuados de las barras de acero horizontales
con las verticales y presencia de ganchos a 90°
en el cierre de las barras horizontales, en
ocasiones con longitudes de desarrollo
insuficientes. Entre los posibles factores que
contribuyeron a la escala del daño apreciado
en estos edificios se consideran as condiciones
de suelos blandos que gobiernan a Concepción
y San Pedro de La Paz, las cuales permiten la
amplificación de las ondas sísmicas e inducen
una importante interacción suelo-estructura.

 Efectos en la infraestructura vial

Las estructuras más afectadas por el terremoto fueron

los puentes. Según sus observaciones, la gran mayoría
de los puentes experimentó desplazamientos
horizontales del tablero y en algunos casos, la caída
de este. Esto debido a las características inusuales del
terremoto.

23
3.6. SISMO EN ECUADOR (2016)

El terremoto de Ecuador de 2016 fue un movimiento sísmico

ocurrido a las 18:58 ECT del 16 de abril, con epicentro entre
las parroquias Pedernales y Cojimíes del cantón Pedernales,
en la provincia ecuatoriana de Manabí. Con una magnitud
de 7,8 Mw.

Daños estructurales

 Torsión en planta. Se genera un efecto torsional en

planta que al girar impacta con la edificación
contigua. Para este problema la posible solución sería
proyectar edificaciones completamente regulares
con lo cual aseguramos que la torsión en planta
reduciría al máximo nivel.

24
IV. SISMOS EN EL PERÚ

4.1. SISMO EN NAZCA (1996)

El terremoto de Nazca ocurrió el 12 de noviembre de 1996, a

las 11:59 horas (hora local). Afectó a un gran sector del país,
principalmente a las provincias de Ica, Palpa, Nasca,
Caravelí, La Unión, Huaytará, Lucanas, y la Parinacochas,
causando daños menores y pánico en ciudades como Lima,
Huancayo, Cuzco, Arequipa, Huamanga, Andahuaylas,
entre otras.

Fallas

 Columna corta. La columna ha fallado debido al gran

corte que ha tenido. Estuvo confinado hasta cierta
altura con el muro (rígida), quedando una parte libre
(flexible). Es en este espacio en el que se ejerce una
cortante que ocasionaría la falla.

 Alternativa de solución. Separa el muro de la

columna a través de una junta y esta
permitirá que la columna trabaje en toda su
longitud.

4.2. SISMO EN PISCO (2007)

El Terremoto de Chincha y Pisco fue un sismo registrado el 15

de agosto de 2007 a las 23:40:57 UTC (18:40:57 hora local)
con una duración cerca de 1 min. Su epicentro se localizó en
las costas del centro del Perú a 40 km al oeste de Pisco y a
150 km al suroeste de Lima, y su hipocentro se ubicó a 39 km

25
de profundidad. Fue uno de los terremotos más violentos
ocurridos en el Perú en los últimos años.

El siniestro, que tuvo una magnitud de 8.0 en la escala

sismológica de magnitud de momento y una intensidad
máxima de IX en la escala de Mercalli, dejó 595 muertos, 2291
heridos, 76 000 viviendas totalmente destruidas e inhabitables
y 431 000 personas resultaron afectadas. Las zonas más
afectadas fueron las provincias de Pisco, Ica, Chincha,
Cañete, Yauyos, Huaytará y Castrovirreyna. También
afectando a la capital de Perú, Lima. La magnitud
destructiva del terremoto también causó grandes daños a la
infraestructura que proporciona los servicios básicos a la
población, tales como agua y saneamiento, educación,
salud y comunicaciones.

Fallas

 Piso blando. Cuando el piso es aporticado como el

hotel Embasy en Pisco donde el segundo y tercer piso
son muros, entonces tenemos un piso de poca rigidez
que se le domina piso blando y pisos que tienen
considerable rigidez. Y cuando se produce el sismo, se
encuentra desprotegido el primer piso con poca
rigidez actuando severamente y ocasionando los
daños que se observan.

26
  Alternativa de solución. Se tiene que
continuar los muros del primer piso hasta el
último por ejemplo.

 Junta sísmica. Cuando se coloca junta sísmica es para

separar dos edificaciones y evitar el impacto durante
un sismo. Si ocurriese un sismo lo que va generar es un
impacto entre las dos edificaciones, la norma dice que
debemos de meter junta sísmica con un material
totalmente elástico como el tecnopor; de ninguna
manera se debe colocar material excedente de obra
como se observa.

27
4.3. SISMO EN AREQUIPA (2013)

En la región sur del Perú, el día 17 de julio del 2013 ocurre un

sismo con una magnitud moderada de 5.7 ML (6.0 Mw) y con
epicentro ubicado a 9 km al NE de la localidad de Huambo
(Arequipa). El sismo ocurrió a una profundidad de 7 km (foco
superficial) y en general, presento un área de percepción
con radio del orden de 200 km (Imax=II), siendo mayor su
intensidad (Imax=VI) entorno a las localidades de Huambo y
Cabanaconde (Arequipa).

Los mayores daños en viviendas reportados fueron en las

localidades de Huambo, Cabanaconde, Maca, Lari,
Achoma, Madrigal y Choco. Estos daños fueron observados
en viviendas precarias de adobe y piedras que se
encuentran en los alrededores de las localidades antes
mencionadas, a lo cual se suma el hecho de que las mismas
son muy antiguas y dañadas por el tiempo, tal como se
aprecia Por otro lado, las viviendas de tapial y adobe de
reciente construcción, así como las de ladrillo existentes en
la Plaza de Armas de la localidad de Cabanaconde, no
presentaron ningún tipo de daño estructural, lo cual confirma
el hecho que las viviendas afectadas en la zona epicentral,
eran las más precarias

28
V. CONCLUSIONES

El comportamiento de las estructuras sujetas a sismos está

determinado por una gran variedad de factores, todos igual de
importantes; factores estructurales como irregularidades en
masa y rigidez, falta de refuerzo apropiado en juntas y
elementos críticos, efectos de columna corta, o periodos
similares estructura - suelo, generarán sin duda fallas en las
edificaciones cuando estas sean sometidas a solicitaciones por
sismos. Las diez fallas estructurales más comunes fueron descritas
en el presente trabajo con la finalidad de conocer las posibles
maneras en que puede fallar una estructura parcialmente, o en
su totalidad; así como conocer en primer lugar las causas que
las generan, para poder disminuir la vulnerabilidad de las
estructuras desde las primeras trazas del diseño, y plantear
proyectos que garanticen cierto grado de seguridad a sus
usuarios.

29